Admin

Просьба не волноваться, "потери обещано компенсировать". Кстати не лишь. Все ведь предельно просто. Хотите открыть границу и нормализовать отношения? Пожалуйста - надавите на Турцию и добейтесь открытия границы со стороны Турции. Ведь это Турция закрыла границу. Со стороны Армении она не была закрыта. Устанавливаем дип. отношения и лишь потом начинаем долгий и нудный процесс по нормализации отношений до тех пор пока очередная война не нарисует новые границы. Для этого достаточно декларации - мы открываем границу, через месяц устанавливаем отношения и начем КВН говорить. Наличие догвора в данном случае уже говорит о предусловиях и о том что дело не в открытии границ как таковых. Достаточно ли педантично и цинично? Есть правда одно но, наш союзник молчит, лишь изредка намекает на черт знает что, но это мы уже проходили, век назад. Все обсуждения спектакль. Сказано было четко и ясно что документ не может быть изменен, зачем же их обсуждадь? Ах да политический ананаизм любимое занятие "я политик так как знаю армянский язык". Опять прямо о том что внутренняя политика их не интересует и апеляция к истории. Между тем история делалась вчера 1 марта, делаеться сегодня и будет делаться завтра. Борясь за прошлое они забывают сохранить то что удалось сберечь словно твердя, что это не та Армения которая им нужна. Подобное мышление ведет в тупик. Но выход есть и о нем им известно. Кстати почему турне по диаспоре состоялось а по марзам Армении, например в Гюмри который находиться фактически на границе, нет? Не через Глендейл же пойдут турецкие "караваны". Голос из зала - выборы были спорными, чью именно пограмму Вы имеете в виду? Еще один вариант - во время Вашей ринаугурационной речи Вы сказали о том что будете президентом не только для тех кто голосовал за Вас, но и для тех кто голосовал против Вас. Так вот я за Вашу программу не голосовал, но обнаружил что Протоколы предварительно подписаны и изменены быть не могут. Виберите понравившийся ответ или предложите свой вариант

Хиллари дама хитрая и вовремя спихивает будущий провал на своих подчиненных коллег, а те не против.

19-летний армянин зарезан группой молодых людей В Москве группа молодых людей зарезала 19-летнего армянина. 1 октября поздно вечером во дворе дома номер 15 по улице Введенского был обнаружен труп молодого человека. Как выяснилось позже, убитый является выходцем из Армении. Очевидцы убийства заявляют, что его убила группа молодых людей. Скончался парень в результате множественных ножевых ранений. На родине погибших был объявлен в розыск по подозрению в уклонении от прохождения военной службы. На территории Москвы выходец из Армении находился нелегально.

1 Марта 2008 -> 2 Октябра 2009 ->

Мимолетное. Зеленые ростки Бюро национальной статистики Венгрии на сегодняшней пресс-конференции объявило о 31 изменении в методологии расчета ВВП. В частности, статистики включили данные об услугах жриц любви (проституция в Венгрии — законный вид деятельности) и незаконной торговле наркотиками. С учетом поправок ВВП за прошлые годы был пересчитан, сообщает Bloomberg: оказалось, что на эти два вида деятельности пришелся 1% ВВП, сказал представитель бюро Петер Сабо, и они «существенно» повысили показатель роста экономики за период с 1995 г. По данным бюро, оборот в этих двух «отраслях» вырос с 165 млрд форинтов в 2000 г. ($894 млн) до 344 млрд форинтов в 2005 г. ($1,9 млрд); данных за последующий период бюро пока не предоставило. «Существует более десятка видов проституции, в каждом свои расценки и прочие условия, так что мы попросту должны были учитывать их как продукцию, — сказал Сабо. — При использовании иностранными туристами эти услуги рассматриваются как экспорт». По словам Сабо, в расчетах статистикам помогала Агнес Фолди, возглавляющая Ассоциацию проституток Венгрии. По ее данным, спрос и предложение в отрасли достаточно стабильны. Объем наркотрафика, по словам Сабо, рассчитывался на основании данных полиции и медиков. По данным Eurostat, большинство из 27 стран Евросоюза уже включают данные о проституции и незаконной торговле наркотиками в расчет ВВП. Если проституция в стране узаконена, данные о ней учитываются по статье «услуги». В следующем году Eurostat планирует ввести единые нормы учета этой деятельности. obsrvr.livejournal.com/575210.html

RIP

В Париже армянская диаспора встретила Сержа Саргсяна массовыми беспорядками Президент Армении Серж Саргсян начал свое турне по странам, где проживает армянская диаспора. В Париже представители армянской диаспоры встретили Сержа Саргсяна протестами и беспорядками. Как сообщает Associated Press, французская полиция вступила в стычку с представителями армянских общин, протестующими против армяно-турецких протоколов. Нескольких демонстрантов пришлось уводить силой. В прошлом месяце Ереван и Анкара объявили, что планируют установить дипломатические отношения и открыть границу между двумя странами. Этот шаг вызвал неодобрительную реакцию у многочисленной армянской диаспоры за рубежом. Президента Армении Сержа Саргсяна весьма жарко встретили в Париже. Как пишет французский журналист Жан Экян, он с часовым опозданием посетил памятник Комитасу в Париже. Здесь его встретила акция протеста. Примерно тысяча людей скандировали «воч, воч!» (нет, нет!), однако это не помешало президенту постоянно сохранять свою улыбку. Между участниками акции протеста и полицейскими произошла потасовка и есть получившие легкие телесные повреждения. ARMENIA Today представляет фотографии Жана Экяна.

">" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350">

Кого-то досрочно начали кидать?

Аноним прислал по почте

Все же существует уровень ниже плинтуса.

Lragir

Есть мнение что не выдвенись ЛТП в 2008м, не было бы 1 марта, давления на СС и соответственно протоколов-проколов. Что вы думаете по этому поводу?

В Ереване я тоже не заметил обсуждений или "академия наук" за всех ответила? Как насчет ширико отрекламированной Общественной палаты? Молчит? А второе и третье лица в государстве припасены в качестве "джокеров"? Так или иначе жизнь течет "своим" чередом и идет очередная плавная девальвация про которую в упор все молчат.

В связи с армяно-турецкими отношениями основные игроки политического пространства Армении уже высказались по поводу внутренней и внешней ситуации. Последнее слово произнес лидер оппозиции Левон Тер-Петросян, которого общество ожидало, как всегда, с превеликим интересом. Интерес подогревался выступлениями членов Армянского национального конгресса, которые заявляли, что на митинге 18 сентября Левон Тер-Петросян даст ответы на все вопросы, связанные с позицией и дальнейшими шагами АНК. Выступление Левона Тер-Петросяна действительно содержало ответы на некоторые вопросы, но основные вопросы так и остались в воздухе: что собирается предпринять Конгресс для пробуждения общества, возрождения интереса народа к гражданским и политическим процессам, повышения роли общества в этих процессах и в принятии государственных решений. И в этом смысле выступление Левона Тер-Петросяна никак не повлияло на общественные настроения. Причем, под воодушевлением не следует понимать некую готовность и подготовку к чему-то. Речь идет сугубо о повышении общественного интереса и формировании соответствующих настроений общества в отношении существующих вызовов. Формы проявления этих настроений – это уже тема для другого разговора. «Видите, мы же говорили», - словно это хотел сказать Левон Тер-Петросян, намекая, что то же самое произойдет и в карабахском вопросе. Ну да, говорили, ну и что из этого? Ведь задача основной политической силы состоит не в том, чтобы предупреждать о чем-то, потом заявлять, что они предупреждали заранее. Задача в том, чтобы предотвратить то, о чем они предупреждали. И вот тут эффективность деятельности Конгресса вызывает сомнения. Левон Тер-Петросян заявляет, что Армянскому национальному конгрессу не под силу в одиночку решить проблему власти. Но это программа-максимум, до смены власти Конгрессу следует решить массу других, может, даже более важных проблем, в частности, формирование и проявление общественных настроений. Да, Конгрессу нелегко, поскольку работать приходится в условиях репрессий со стороны властей, в тюрьмах продолжают оставаться 19 политзаключенных, телевидение закрыто перед Конгрессом. Но перед выборами 2008 года и, тем более, после 1 марта ситуация была не лучше, а результаты были гораздо более впечатляющими. Возможно, потому, что тогда оппозиция говорила с обществом на более конкретном языке и, вместо геополитических анализов», называла вещи своими именами. Сейчас оппозиция признает, что не в силах решить в одиночку вопрос власти, что ей не нужна власть ценой Карабаха, говорит, что Левон Тер-Петросян продолжает оставаться инструментом и будет ждать, что сделают другие. И если раньше все ждали, что сделает оппозиция, то теперь в роли ожидающего оказалась оппозиция. Возможно, руководствуется она принципом «кто спешит, тот не родит мальчика», но логика подсказывает, что оппозиция должна вести народ, а не ожидать, что народ сам ее поведет. Lragir

Мои критики запоздали, потому что свою позицию я выразил в концепции безопасности страны, во время парламентских, президентских выборов. Об этом Серж Саркисян заявил в интервью российскому каналу «Вести», комментируя свою позицию по армяно-турецким отношениям. Мысль примечательная. Но если даже допустить, что Серж Саркисян четко изъявил свою позицию во время парламентских либо президентских выборов или же в доктрине безопасности, это все равно ничего не значит, ибо сейчас речь идет о конкретных шагах. А шаги эти содержат нюансы, о которых Серж Саркисян не говорил ни разу. Не говорит он о них и сейчас, он лишь ставит всех перед фактом, подписывая по ночам протоколы и заявления. Тем не менее, даже при этом Серж Саркисян не совсем честен, говоря о том, что четко выражал свою позицию во время парламентских и президентских выборов. Потому что в те периоды тема армяно-турецких отношений не рассматривалась вовсе, а если и затрагивалась, то лишь с тем, чтобы «разоблачить» Левона Тер-Петросяна в намерении установить отношения с Турцией. Серж Саркисян ни разу не выступил с аргументированной речью по поводу отношений с Турцией. Во время президентской кампании, после которой не прошло и 5-6 месяцев, как он пригласил Гюля в Ереван, Саркисян даже не намекнул на то, что разрабатывается подобная инициатива или что он попытается что-то сделать в этом направлении. Так что, российский зритель, может, и поверит Сержу Саркисяну, а вот армяне, которые внимательно наблюдали за ходом парламентской и президентской предвыборной кампании, вряд ли вспомнит конкретный фрагмент, в ходе которого Серж Саркисян выражал бы четкую позицию по армяно-турецким отношениям. А слова о том, что позиция отражена в доктрине безопасности, можно со спокойной совестью назвать сенсацией. Оказывается, что доктрина-то эта – лишь отражение позиции одного Саркисяна. Между тем, даже если Серж Саркисян чрезвычайно грамотный, умелый, дальновидный политический деятель, документ подобного рода должен отражать не только его позицию, но и подходы многочисленных экспертов, настроения, сложившиеся в ходе политического и гражданского согласия, потому что подобные документы рассчитаны на срок более долгий, чем срок полномочий президента. Тем более, в случае с президентом, который в эти периоды был министром обороны и премьер-министром. В интервью «Вестям» Серж Саркисян выразил еще одну интересную мысль. Он заявил, что если даже будет звучать критика, он все равно останется исполнителем воли своей команды. Между тем, логика подсказывает, что президент вместе со своей командой должен быть исполнителем воли народа. Хотя не удивительно, что логика эта в Армении, мягко говоря, игнорируется. Если мнение народа не спрашивают во время выборов, очевидно, что после выборов эта воля вообще не будет иметь значения. Только вот неясно, кто есть команда Сержа Саркисяна, поскольку во время президентских и парламентских выборов он выступал в одиночку. И, пожалуй, армянский народ игнорируется не только в смысле воли. Вовсе не случайно, что, заявляя в интервью «Вестям» какие-то вещи, Серж Саркисян не думает о реакции гражданина Армении. Ведь главное не гражданин, а команда. Пусть гражданин думает что угодно, его мнение никому не интересно. Lragir

В этой статье один заржавевший гвоздь - автор статьи. Когда то я сказал - "этот сценарий еще как прокатит и в самом Карабахе тоже". Осознание событий 1 Марта мы еще не видели, пока проглядывеются лишь последствия и масштаб произшедшей катастрофы ©

Телохранители Эрдогана и Обамы избили друг друга Телохранители премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и президента США Барака Обамы устроили драку. Как сообщают турецкие СМИ, инцидент произошел в Нью-Йорке, в рамках саммита G-20. Между телохранителями возник спор из-за вопросов безопасности. После драки Эрдоган покинул саммит, отменив выступление.

М.Ахмадинежад доволен реакцией мира на заявление о холокосте Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад весьма доволен возмущенной реакцией мирового сообщества на его слова об отрицании холокоста. По словам иранского лидера, тот факт, что его мнение на этот счет "разозлило профессиональных убийц", является лишь поводом для гордости, передает IRNA. Во время своего выступления иранский президент вновь подтвердил свою позицию, подвергнув сомнению сам факт существования холокоста как явления. По его словам, это миф, который использовали евреи для создания государства Израиль. Мнение президента Ирана насчет холокоста (геноцида евреев во время Второй мировой войны) является неизменным на протяжении уже многих лет и то и дело всплывает в его публичных выступлениях. В свое время он также предлагал стереть Израиль с карты мира, а также отметился рядом других антиизраильских высказываний. Слова М.Ахмадинежада о холокосте постоянно вызывают волну осуждения со стороны Израиля и западных стран. Иран не имеет дипломатических отношений с Израилем и отказывается признавать его как государство.

«Это немножко несерьезный подход. Если взглянуть внимательно, это подход амбициозного человека, который удовлетворение своих собственных амбиций ставит выше интересов государства. То есть, его борьба связана не с решением актуальных проблем государства, а связана со вторым президентом страны», - считает Шармазанов. Говоря о политике АНК, республиканец заметил, что митинги, организуемые АНК, свидетельствуют о том, что он стремится продержать недовольный электорат до президентских выборов 2012 года. Armtoday Ведь как было бы хорошо - 2012 год, на финишныю прямую выходят СС и ЛТП. СС выигрывает а Лева опят- идет домой. Всем спасибо можете расходиться. Теперь видимо придется выростит нового "соперника", но собственно времени еще уйма и все может измениться.

Армянская диаспора вне игры На днях несколько армянских организаций в США, в частности Армянская Ассамблея Америки (AAA), Всеобщий армянский благотворительный союз (AGBU), а также две американские епархии Армянской Апостольской церкви, написали письмо президенту США Бараку Обаме, в котором содержится просьба, чтобы он заставил Турцию нормализовать отношения с Арменией без предварительных условий. Трудно оценить этот шаг армянских организаций. С одной стороны - это повод для смеха, с другой - неудобно смеяться над безнадежностью. А то, что этот шаг ни что иное, как отчаяние, кажется, не вызывает сомнений. Письмо, посланное Бараку Обаме, свидетельствует о том, что после оглашения протоколов диаспора потеряла всякую надежду. В диаспоре поняли, что они в вопросе армяно-турецких отношений остались не только вне игры, но оказались вообще вне стадиона. Но, осознавая это, диаспора, пожалуй, не понимает того, что для того, чтобы возвратиться на арену, более того, для того, чтобы стать игроком, следует адресовать отчаянное письмо не американскому президенту, а правительству Армении, президенту Армении, чтобы он не отодвинул в сторону фактор диаспоры в процессе налаживания отношений с Турцией. Причем, для этого нужно было написать письмо еще тогда, когда только что послышался стартовый свисток 'футбольной дипломатии'. Сейчас уже довольно сложно представить, что кто-нибудь остановит игру для того, чтобы вернуть в нее обратно армянскую диаспору. Между тем, было такое время, когда диаспора действительно участвовала в игре. Более того, была игроком в основном составе армянской команды. Это было тогда, когда Левон Тер-Петросян посоветовал Турции в вопросах налаживания армяно-турецких отношений и признания геноцида иметь дело больше с диаспорой, нежели с Арменией. Это было квалифицировано как попытка отказа Армении от ответственности. В действительности, этот шаг - сделать диаспору ролевым игроком и стороной в вопросе армяно-турецких отношений, обеспечивал маневренность армянской внешней политики - заставить Турцию общаться с диаспорой, в то же время заставляя обращаться к Армении, так как Турция должна была все-таки осознать, что она сможет договориться с диаспорой не так легко, как смогла бы Армения. Взамен Турция смогла бы с легкостью достичь договоренности с Арменией, так как Армения, со своей стороны, сама бы договорилась с диаспорой. А это означало, что, делая диаспору практически ролевым игроком, армянские власти Армении тогда обеспечили бы маневренность и результативность совместных действий тандема Армения - Диаспора в вопросе армяно-турецких отношений, причем фактически без использования громогласных и пропагандистских фраз и оборотов. Такое положение вещей можно сравнить с ситуацией, касающейся вопроса нагорно-карабахского конфликта, когда сторонами переговоров одновременно являлись бы и Армения, и Нагорно-Карабахская Республика. Фактически диаспора могла бы стать второй армянской стороной в переговорном процессе - оставляя Турцию одну, лицом к лицу с двумя армянскими сторонами. Во время правления Роберта Кочаряна диаспора, в какой-то степени, оставалась в роли игрока, но не самостоятельного, а играющего под контролем армянских властей. Получалось так, что власти Армении, пользуясь фактором диаспоры, сами были в отношениях с ней, а не заставляли делать это Турцию. И опять фактически та же ситуация с Нагорным Карабахом - Армения представляет карабахскую сторону в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Однако сейчас Серж Саргсян даже в этом контексте не обеспечил присутствие диаспоры в вопросе армяно-турецких отношений, он вообще исключил его. Диаспора уже далека от вопроса армяно-турецких отношений, далека и беспомощна, наверное, поэтому и обращается за помощью к Бараку Обаме, может, и понимая, что если бы Серж Саргсян захотел помочь, то не исключил бы диаспору из игры и не оставил бы вовсе вне стадиона. Но анализ ситуации подсказывает, что диаспора сама виновата во всем этом. Дело в том, что, оставаясь совсем безучастной к внутриполитической жизни Армении, более того, способствуя легитимности этих же властей (в виде заявлений в их поддержку), ограничивая собственный круг деятельности только в рамках армяно-турецких отношений (и для поддержания этой роли беря на себя бремя теневого спонсорства властей в других вопросах), совершенно не используя собственную силу в вопросе осуществления в Армении демократических реформ и образования легитимных властей, диаспора сама стала заложницей армянских властей, сама же, собственными руками ограничила круг своих возможностей. Но потом власти Армении нашли других 'деловых партнеров' в вопросе армяно-турецких отношений, они предлагали более надежную 'легитимность', чем смогла бы дать или обеспечить диаспора. По этой же причине власти фактически аннулировали 'договор' с диаспорой и обесценили ее роль в вопросе армяно-турецких отношений. Сейчас вряд ли письмо, обращенное к Обаме, может что-либо изменить. Дело в том, что исключенная из игры диаспора думает, что в этой игре остались только Армения, Барак Обама и Турция. А Дмитрий Медведев с Владимиром Путиным? А Евросоюз, Николя Саркози, Сирия, которые также огласили свое намерение содействовать нормализации отношений между Арменией и Турцией? Кто будет писать по этим адресам и каким будет содержание этих писем? То же самое, что содержит письмо, адресованное Обаме, или каждому следует написать отдельное - с той надеждой, что хотя бы один вариант сделает свое дело? В действительности, эти письма навредят диаспоре, так как не сделают ничего, кроме того, что подтвердят тот факт, что армянская диаспора перестала играть роль армянского фактора. Арам Аматуни (Жаманак) adabas помните мы говорили о недопустимости курса на "хранителя музея"? В выделенном обзаце исчерпывающе написано о всей абсурдности подобного курса.

Вот еще из "реального положения дел" 17 сентября научно-стратегический центр «Арарат» обратился в Суд общей юрисдикции общин Центр и Норк Мараш с судебным иском, содержащим требование обязать дать опровержение публикации, оспаривающей факт Геноцида армян, запретить употребление слова геноцид в кавычках и возместить нанесенный ущерб. Данный судебный иск направлен против фонда «Институт Кавказа» (Кавказский институт СМИ), который в 2008г. в г. Ереван издал книгу под названием «Кавказское соседство: Турция и Южный Кавказ», где в числе прочих материалов была помещена статья «Отношения между Турцией и Арменией: вечный тупик», отрицающая факт Геноцида армян в Османской империи и Западной Армении. Вам конечно. Самые большие обманы проводят у всех перед глазами, открыто а не скрытно. Технология такая. Сработало и на сей раз, но вы как раз заметили в предвыборной программе кандидата все то что стало явным спустя много месяцев. Нет по иронии судьбы Карабах должен сдать карабахский, иначе не интересно да и менее легетимно понимаете? Сработает ли увидим позже, но пока видим то что видим. Без комментариев.

НАДО СНАЧАЛА САМИМ СЕБЯ УВАЖАТЬ Отношения в человеческом измерении и Геноцид 1915 года Подписавшее с Турцией соглашение, где выражено согласие обсуждать совместно исторические проблемы (стало быть, проблему Геноцида – не будут же армяне и турки обсуждать взятие в 1074 году турками-сельджуками Маназкерта), руководство Армении очень быстро начало выражать претензии к Турции по части уважения потомков переживших Геноцид армян. То бишь, и себя в том числе. Речь в данном случае идет о главе армянского внешнеполитического ведомства Эдварде Налбандяне, заявившем на днях о том, что «если действующие турецкие власти не готовы сегодня принять факт Геноцида армян, осуществленного в Османской Империи, то, как минимум, они обязаны уважать переживших Геноцид и их детей». Трубящее каждый день о том, что проблему Геноцида 1915 года Армения никак не собирается обсуждать с Турцией, руководство Армении, на деле, решило использовать фактор Геноцида в качестве преграды на пути намерений Турции выражать претензии по карабахскому вопросу. Это видно уже из того, что вышеприведенное заявление Налбандян сделал в ответ на заявление премьер-министра Турции Реджепа Эрдогана о том, что «пока не будет преодолен армяно-азербайджанский конфликт, Турция не откроет границу с Арменией». А поводом стала последующая фраза этого заявления о том, что «необходимо, чтобы Армения избавилась от влияния диаспоры, поскольку от нее нет никакой пользы». Надо сказать, что во всем «сыр-боре» вокруг армяно-турецких отношений вызывает омерзение именно внутренняя склонность властей Армении жонглировать проблемой признания Геноцида в политических намерениях. Использовать проблему Геноцида в качестве механизма шантажа может только проходимец в политике. И дело отнюдь не в безнравственности – нравственность в жизненной философии членов действующих властей Армении давно признана всего лишь в качестве выгодного товара, так же, как и личное достоинство. Дело в полном непонимании происходящих в настоящее время политических процессов, а также в совершенном отсутствии понимания места проблемы Геноцида в отношениях армян и турок. Правящей политической элите Армении явно не дано знать, что проблема Геноцида 1915 года является не предварительным условием, не сферой требующих прояснения исторических проблем, а границей между отношениями в человеческом измерении и жизнью в условиях сделок и примитивной выгоды. Сам феномен Геноцида 1915 года в Османской Турции является результатом выхода людей (народов) за рамки человеческих отношений и входа в сферу животных страстей и вульгарного самоутверждения. В иных условиях никто не посягнул бы на такое преступление. Отсюда и однозначность феномена Геноцида: он не терпит толкований. Тривиальная истина в том, что охваченное животным страхом перед фактом крушения Османской империи турецкое общество и его элита набросились на мирных граждан этой империи, усмотрев в них «врагов» своего мира. Растерзав и высвободившись от этих мирных граждан бывшей империи, эти же турки решили оправдать свои преступления перед всем миром и перед оставшимися в живых армянами. Ибо самое безмозглое животное тоже чувствует, что за содеянное всегда приходится платить. Но спустившемуся на уровень животного человеку никогда не понять, что закон божий выводит на путь спасения за смертный грех не путем сокрытия преступления, а путем раскаяния за него. Многие турки и сейчас надеются, что путем сокрытия преступления или его оправдания можно уйти от кары. Поэтому, основная энергия турецкого государства направлена на то, чтобы заставить изолировать армян - главных свидетелей преступления. А в настоящий момент они не нашли ничего более умного, чем сделать условие молчания по Геноциду основным требованием к армянам, которым обещано разблокировать границу. Видимо, решили, что армяне обменяют «абстрактный Геноцид» на конкретную материальную выгоду. А чтобы никто не засомневался, решили шантажировать тем, что еще и Карабах отнимут и передадут Азербайджану. Почему Турция осталась на уровне такого понимания жизни, не трудно понять. Десятилетия существования многих поколений в атмосфере ожидания кары за преступления начала двадцатого века зародили в душе нынешнего поколения турок чувство бессилия перед этой грозой. В такой ситуации наиболее убедительным стало ложное убеждение в том, что можно заставить замолчать самих армян, что вынудит других снять претензии к Турции. В турецком обществе не оказалось таких авторитетов, которые смогли бы довести до общественного сознания фундаментальные истины мироздания. Даже ту простую истину, что совершенное в отношении армян злодеяние не упустят из рук недоброжелатели Турции и превратят его в механизм порабощения этой страны, турки не никак не могли понять долгие десятилетия. Наверное, в душе продолжала теплиться надежда на то, что все в этом мире можно купить. Несомненно, такую надежду поддерживали действия многих армян. Заметно, что турки продолжают надеяться на то, что в среде армянской элиты всегда найдутся те, с кем можно будет договориться за счет интересов всего народа. Без этого мало кто надеялся бы на то, что можно заглушить голос армян во всем мире. Видимо, опыт периода свершения Геноцида оставил много фактов подобных сделок (о вине армянской элиты за Геноцид 1915 года еще предстоит дискутировать самим армянам). И можно утверждать, что надежды турок не совсем безосновательны: в Армении выискиваются такие, кто не чурается принять предложение турок умолчать Геноцид в обмен на выгодные условия политического и экономического общения. Сказать, что сторонники «умолчания» исходят лишь из меркантильных интересов, было бы неправильным. Многое исходит из того, что общественность Армении не осознает указанную выше связь проблемы Геноцида с понятием «человеческие отношения». Считается, что факт имевшего место Геноцида никоим образом не может повлиять на качество выстраиваемых ныне отношений. Да и качество таких отношений мало кого интересует. Многие готовы на отношения любого качества, даже вассальные – лишь бы соблюдался режим безопасности и выгодного экономического сотрудничества. То обстоятельство, что отказ Турции от признания Геноцида сохраняет вражду между народами и, соответственно, может иметь ключевое воздействие на взаимоотношения в условиях прямого контакта обществ двух стран, мало кого заботит. Что вражески настроенный народ на территории Армении не может вести себя дружественно и должен использовать новые условия не только для продолжения своей политики укрывательства Геноцида, но и порабощения потомков подвергнутых геноциду людей уже на территории Республики Армения, мало кого волнует. По крайней мере, об этом не так много говорится. А правда в том, что любые человеческие отношения строятся с начального акта общения – снятия вражды и выражения солидарности во всем. Если нет желания исчерпать существующую вражду, значит, у кого-то существуют иные намерения. По крайней мере, в настоящий момент заметно, что Турция пытается строить отношения и с Арменией отнюдь не из желания их нормализации, а поневоле. Видно, слишком неуютно стало этой стране в современном мире, и слишком много она теряет из-за армянских проблем. И в такой ситуации она затеяла войти в сделку с правящей элитой Армении в ущерб Армянского вопроса. Турции понадобились союзники внутри самой Армении. Без таких союзников уже невозможно противостоять давлению и претензиям влиятельных мировых держав. Не случайно, премьер Турции советует Армении отказаться от диаспоры: завтра она предложит еще что-то новое. Все зависит от того, что сидящие в руководстве Армении деятели предпочтут в обмен на «умолчание Геноцида». Естественно, что в арсенале турецкой политики всегда будет сохраняться и шантаж. Из приведенных выше рассуждений может создаться впечатление, что проблема армяно-турецких отношений неразрешима в плоскости «человеческого измерения». Об этом, кстати, говорят многие недоброжелатели таких отношений. Говорят и те, кто глубоко уверен в том, что Турция никогда не признает Геноцид, а какие-либо отношения в связи с этим не могут сформироваться. Но все обстоит именно наоборот. Трудно понимается то обстоятельство, что Турция никогда не заговорила бы с Арменией, если было б возможным удержать все в прежнем виде. Турки не изменились – изменился очень удобный для Турции мир «холодной войны». Турки не совсем вовремя поняли, что в изменившихся условиях отношение этого мира может радикально измениться и к ним. А когда поняли этот «ужасный факт», решили остановить время и подавить нарастающие перед их страной волны. В том числе - армянские проблемы в руках влиятельных держав. Что из этого получилось – воочию видят и турецкие руководители. Все внешние и внутренние проблемы встали ребром перед этой страной: распавшееся «детище» -Азербайджан, курдская проблема, нигилизм Европы, триумф международного признания Геноцида, и пр. Но надежда на то, что в ускоренном темпе пока еще удастся урвать что-то от не соображающих армянских материалистов – пока не испарилась. Скажем, урвать заверения о признании территориальной целостности Турции со стороны Армении. Мало ли, что ожидает Турцию впереди. Идеи, конечно, наивные. Но это их проблемы. Для армянского же народа действительной проблемой является другое: недопонимание всего происходящего и, главное, неверие в себя и в свои политические возможности. Должно пройти немного времени для того, чтобы все армяне поняли, что проблемой Геноцида не нужно жонглировать ни в политическом, ни в нравственном измерении. Надо не обсуждать тему Геноцида с Турцией, а просто молча продемонстрировать Турции, что без признания факта этого преступления у этой страны нет будущего. Нет будущего и у армяно-турецких отношений в «человеческом измерении». С врагами отношения не строят (те, которые можно выстроить – уже выстроены вдоль армяно-турецкой границы и на карабахском фронте). Нормальные отношения строят с теми, кто отказывается от укрывательства преступлений чужих, если даже эти чужие есть твои родные предки. Такова должна быть простая и понятная армянская дипломатия. И никакого чувства мести к этим попавшим в настоящую беду потомкам извергов начала двадцатого века. Остальное – дело турок. Не желают верить в это – их дело. Но это не означает, что у армян есть иной выбор. Тем более - выбор «кокетничать» с проблемой Геноцида. Если бы политическая элита Армении это поняла вовремя, мы сегодня обсуждали бы совсем иные тексты протоколов. Вот этот выбор Армении был дан президентом США Бараком Обамой в апреле нынешнего года. Разве может кто-то в мире укорить армянина за то, что он предложил турку признать его же преступление? Сам турок и его переживания тут причем? Но Серж и Эдвард решили действовать исподтишка: стратегами человеческих душ из себя возомнили. Турок обидеть не хотели – хотели провести. А тут вот кто-то из них очень быстро вспомнил об «уважении». Надо сначала самим себя уважать. А если не уважаешь – хотя бы соображать надо. МАНВЕЛ САРКИСЯН, эксперт АЦСНИ

Письмо из Карабаха в Ереван: Я говорю вам – вы ничего не сдадите Я живу в селе Вериншен Карвачарского района Нагорно-Карабахской Республики уже восемь лет. Когда в ноябре 2001 мы переехали туда на постоянное место жительства, нам пришлось столкнуться с очень многими трудностями. Многих из них могло и не быть, однако наша семья с достоинством сумела их преодолеть и сейчас я не представляю своей жизни без Карвачара. Эта земля встретила нас холодной осенью и первой невыносимо тяжелой зимой, к которой мы ни психологически и ни материально не были подготовлены. Не было электричества, связи, почти никакого транспорта. Во всем районе магазины принадлежали только одному человеку и до ближайшего из них надо было пешком идти 10 км. О ценах по которым продавались товары я скромно умолчу, к счастью это кажется уже далеким и не совсем реальным прошлым. Люди, жившие рядом с нами, боролись, трудились и подобно нам созидали свое будущее. Многие, не выдержав испытаний, покинули край, но на их место приезжали новые семьи. Прошли годы. Мы обрели школу, электричество, сотовую связь. С транспортом еще очень тяжело, но все же лучше, чем прежде. Рождались дети – первые за двести лет армянские дети на этой земле, местом рождения которых в метрике указан Карвачар. Каждый год из стен домов и хлевов, из под мостовых поселенцы изымали хачкары и могильные камни со средневековой армянской эпиграфикой. Многие из них буквально приходилось собирать по крупицам, отмывать от столетнего осквернения навозом или от остатков нанесенной на них штукатурки. Были и потери, жестоким законом жизни уходили люди. Среди ушедших был и мой отец – филолог и поэт, военный и просто всей своей жизнью доказавший преданность родной земле человек. В селе Акори, что у Алаверди, откуда он был родом, были похоронены его родители. Это было родовым кладбищем его предков, пришедших в Лори из погибшего от сильнейшего землетрясения древнего Акори, расположенного на склонах Великого Масиса у подножия Виха – воспетой в мифах глубокой впадины восточного склона. Как только ему стал известен диагноз он позвал маму и меня, как старшую из дочерей, и сказал, что бы мы даже думать не смели об Акори. Наши родственники по сей день упрекают нас за то, что мы предали его тело земле с ”неопределенным политическим будущим”, однако эти слова для меня более чем кощунственны. Да, нам многое пришлось на ней испытать, но ее красота, ее величие стали частью моего сознания. Ее возрождение стало смыслом моей жизни, на алтарь которой я смогла возложить пока лишь преподование в школе, мой пот, а иногда и слезы, отданные этой земле. Мои сестры обрели семью на этой земле и подарили ей своих первенцев, мой отец соединился с ней и стал первым из преданных ей освящением священнослужителя Армянской церкви. Кому то мои слова могут показаться чрезмерно эмоциональными, но я не стыжусь их, ибо вне зависимости от наших личных заслуг и достоинств, они имеют не только национально-государственный, но и в историческом плане символонесущий сакральный смысл. Кровь наших солдат и плач новорожденных армянских детей на освобожденной земле вернули нам попранную Геноцидом и тысячелетним рассеяньем честь, право ходить с поднятой головой, гордость освободителя. Мне как девушке легче понять и прочувствовать насколько велик этот дар – быть сестрой или женой, победивших в неравной борьбе врага, армянских мужчин, быть матерью их детей. Многие ли из современных армянских женщин задумывались, благодоря кому они растят в безопасности своих детей, кто спас их от бесчестия как в переносном так и в прямом смысле этого слова. Это не пустые слова, они лишены всякого пафоса и жесткой непосредственностью отображают реальность. Мир остался прежним, турки тоже. Мир и процветание Армении возможно только если ее двери твердо заколочены оружием и волей к жизни и чести наших мужчин. К сожалению в последнее время все, что происходит в Ереване, мягко скажем, премного меня удручает. Это беспросветное пораженчество, желание выторговать себе мир и благополучие, через смертельные уступки врагу. Поражаешься, насколько часть общества и руководства может быть неадекватна и бесконечно далека от реальности. Неужели вы настолько наивны, чтобы верить международным гарантиям? Неужели вы до сих пор не осознали, что мир в наших домах и изобилие ваших дворцов находится в прямой зависимости от линии передовых позиций, где в вечном холоде Мравского хребта и удушающей пыли кур-араксинской равнины держат оборону наши солдаты? Вы не знаете, что как только наши солдаты покинут эти рубежи все, чего мы достигли кровью, жизнью и лишениями десяток тысяч людей будет обрушено и страна будет вновь втоптана в кровавое месиво? Вас так ослепило показное величие резиденций сильных мира сего, вы так возжелали нобелевских и иных премий и злата, обещанных вам постконфликтных репараций, что решили предать и продать последнее и священейшее из наших достояний – Родину?! Вы и так выжали из страны все что могли, бездарно разбазарили, проели и распродали почти все ее богатства, теперь же решили в угоду временным торгашеским выгодам примитивным расчетом превратить в объект дешевого торга даже память жертв Геноцида? Я понимаю, что почти все вы имеете самое отдаленное понятие о чести, нравственности и ответственности за страну. Это в равной степени относится как к провластному лагерю, так и к лидерам так называемой оппозиции, которые есть два сапога пара. Бессмысленно взывать к вашей совести и погребенному под завалами ваших суетных богатств достоинству. Однако не бессмысленно взывать к инстинкту вашего самосохранения. Если вы думаете, что мы подчинимся, то премного ошибаетесь. Мы не признаем ни подписанных вами протоколов, ни ”мадридских принципов”, ни предусмотренной ими сдачи наших домов, осквернения наших святынь, могил и крови, пролитой за их освобождение. Помните это, когда идете говорить или подписывать бумажки от имени нашей страны. Помните, что за сиюминутной похвалой и рукоплесканием сильных мира сего и ваших шутов – ”политологов”, ”аналитиков-тюркологов” и ”конфликтологов” всех мастей, последует осуждение поколений и гнев небес. Они будут неотступно преследовать вас и смертельным позором довлеть над семью поколениями рождающихся после вас. Обещанные вам ”гарантии” будут забыты и вас просто сдадут, банально кинут и вышвырнут на свалку истории и обочину жизни, где вас растерзают те, кто ныне так усердно раболепствует вам. Это вердикт. Посему я от имени всех женщин Арцаха и жителей освобожденных земель, будучи как девушка слаба телом, но сильна духом, говорю вам – вы ничего не сдадите, а торгашеские протоколы и ”мадридские принципы” останутся лишь беспомощным бумажным свидетельством вашей духовной слепоты и бессилия. Единство Армянской Родины будет восстановлено. Ни пяди земли врагу сдано не будет. Хандут Аветян, специально для ARMENIA Today (Перевод с армянского языка)