Koreolan

Некоторое время назад я решил немного поумничать и написал кучу букфф про то, каким по моему мнению должна быть экономика Армении в будущем и как можно достичь такого будущего. Вот хочу 1. узнать мнение форумчан, 2. если возможно услышать другие варианты развития армянской экономики (желательно так же чтобы хотя бы поверхностно были описаны механизмы этого развития). Заранее всем спасибо. О будущем экономики Армении На мой взгляд до сих экономика Армении развивалась в каком-то пожарном режиме и в результате решались только сиюминутные задачи и это в лучшем случае, а в худшем решение просто откладывалось еще на некоторое время. И в такой обстановке скажем туризм был обьявлен одним из основных и почему-то перспективных отраслей экономики. И экотуризм, и спортивный туризм и еще Бог знает какие еще туризмы в купе должны были обеспечить наше “պայծառ ապագա”. Однако и ежу понятно, что туризм это путь тупиковый и через некоторое время она исчерпает свои возможности развития и остановиться. Чтобы тем кто в танке было более ясно представим, что Армения умудрилась в год принимать лимон туристов, ну ладно два лимона, а что дальше? А дальше ничего, остановка развития. Примерно то же самое в борьбе с теневой экономикой и коррупцией. Это борьба конечно очень важна и его нужно провести, но это только тактическая задача. Ну победим мы теневую экономику и искореним коррупцию и в результате удвоим или устроим бюджет, а дальше? А дальше опять ничего. Для того, чтобы иметь гарантированное и непрерывное развитие, нам нужно кроме отраслей, которые имеют тактическое значение, развивать еще и те отрасли, которые имеют стратегическое значение. На мой взгляд стратегическое значение в нашем случае имеют следующие отрасли (здесь и далее я подразумеваю не только экономику Республики Армении, но и НКР): 1. сельское хозяйство и пищевая промышленность - для нас очень важно, чтобы мы могли полностью обеспечить себя продовольствиями, тем более, что в случае нових войн в регионе, мы рискуем иметь серьезные проблемы с импортом. К счастию в этом направлении уже сейчас многое сделано и в частности стратегия развития сельского хозяйство предусматривает полное самообеспечение продуктами до 2012-го года. Но кроме этого многое еще и предстоит сделать - воссоздание селекционных предприятий Армении, увеличение производительности, внедрение страхования, уменьшение рисков связанные с природными катастрофами и т.д. и т.п.. 2. энергетика – это важнейшая отрасль и тут у нас тоже определенные успехи уже есть. Буквально пару дней назад Президент говорил о начале строительства новой АЭС, уже некоторое время в Армении полным ходом идет строительство малых ГЭС-ов, очень надеюсь, что со счетов не брошены проектируемые на армяно-иранской границе два ГЭС-а, было заявлено о планируемой модернизации ереванского ТЭС-а и т.д. и т.п.. С другой стороны в энергетике еще очень многое можно и нужно сделать, при этом основной акцент по моему мнению должен быть сделан на атомную энергетику, гидроэнергетику, а так же на альтернативные источники энергии (солнечная энергия, энергия ветра и т.д. и т.п.). Так будет и экологичнее, и дешевле, и к тому же наша энергетика в этом случае будет более автономна, не зависящая от импорта энергоносителей. В плане гидроэнергетики потенциал Армении в силу своих географических особенностях просто огромен. В Армении есть очень много мест, где можно построить дамбы и ГЭС-и. Мы обязаны полностью использовать этот потенциал, ведь помимо энергетического значения, эти дамбы дадут нам возможность так же полностью контролировать водные ресурсы Армении и в не малой степени Азербайджана. А это означает сильнейший рычаг давления на Азербайджан – без нефти мы неплохо обходимся, посмотрим как они смогут обходиться без необходимого количества воды, тем более в случае войны. Ну и разумеется такой контроль над водными ресурсами страны даст нам возможность еще больше развивать наше сельское хозяйство. 3. химическая промышленность – в свое время в Армении была развитая химическая промышленность, от которого сегодня мало что осталось. Необходимо восстановить эту отрасль экономики и для этого есть много причин. Во-первых собственная химическая промышленность будет очень даже кстати для других отраслей экономики (это и сельское хозяйство, и медицина, и легкая промышленность), а во-вторых эта отрасль наукоемкая. То есть она тесно связана с развитием химии и других научных направлений и его воссоздание даст темп для развития этих направлений. В свою очередь постоянное развитие науки будет гарантировать и развитие данной отрасли. То есть в отличии от того же туризма, здесь на возможность для дальнейшего развития никаких ограничений нету. 4. машиностроение – это важнейшая отрасль экономики и если мы говорим об инновационной экономике, то без машиностроения не обойтись. Это даже не отрасль экономики, а целая совокупность отраслей, каждая из которых имеет стратегическое значение и каждая из которых связана с развитием науки: производство технологий и оборудования для других отраслей (для химической промышленности, коммуникаций, сельского хозяйства, легкой промышленности, пищевой промышленности и т.д. и т.п.), автомобилестроение, станкостроение, робототехника, приборостроение, радиотехника и электронная промышленность и т.д и т.п.. Как и химическая промышленность, машиностроение тоже в свое время была у нас хорошо развита, но сегодня мало что осталось. Однако воссоздание этой отрасли жизненно необходима и даже больше, чем остальные отрасли по очень многим причинам: развитие машиностроения будет способствовать развитию технических наук, которые в свою очередь будут способствовать развитию отрасли, Армения не превратиться в сырьевого придатка и наши природные ресурсы будут использованы на нужды собственной экономики, наша экономика станет более неуязвимой и стабильной. 5. Коммуникации - разумеется для обслуживания всех вышеперечисленных нам нужно развивать свои коммуникационные сети и в частности очень важно строительство Ж/Д Армения-Иран, а так же кольцевой Ж/Д в Арцахе (которая тоже, в случае необходимости, а она будет, может быть связан с Ж/Д Ирана). Но и про А/Д забывать не стоит. По мере возможностей так же надо увеличить контроль над коммуникациями соседних стран. В добавок ко всему этому, в качестве вспомогательных отраслей, могут и должны быть развиты другие отрасли, легкая промышленность (легкую промышленность в принципе тоже можно отнести к стратегическим отраслям экономики, но только в купе с вышеперечисленными), строительство, туризм, ну и т.д.. Что даст нам такая конфигурация экономики? Как уже сказал, наша экономика станет более автономной, стабильной и неуязвимой, с потенциалом бесконечного и быстрого развития. Безусловно будут так же изменения в мировоззрении армян – к примеру мы перестанем быть такими пессимистами, поверим в наши сили, со временем восстановим в себе чувство государственности. А скажем в случае войны, такая конфигурация экономики даст нам кучу бонусов. Во-первых наша экономика не будет парализована в случае войны и продолжит работать. Если скажем туризм в случае войны абсолютно бесполезная отрасль, которая с первого же дня войны перестанет приносит прибыль, заодно и похоронит ряд других связанных с ним отраслей и более того, даже после окончания войны понадобится много лет упорной работы, чтобы восстановить эту отрасль, то машиностроение не только не остановиться, а даже наоборот, в случае необходимости будет работать для нужд фронта. Да и вообще, если сравнить две экономики, одна из которых сидит на нефтяной игле, а другая имеет вышеописанную конфигурацию, то в случае войны и перехода этих экономик на военные рельсы, первая из них не будет иметь абсолютно никаких шансов выдержит конкуренцию. Спасибо всем тем, кто дочитал до этого места и не остановился выкрикивая что-нибудь в духе “ЭТО НЕВОЗМОЖНО”, “МЫ ВСЕ ЭТО НЕ СМОЖЕМ СДЕЛАТЬ” и т.д. и т.п.. Тут я как раз собираюсь говорить об этом. Для начала мы должны понять, что не смотря на то, что по телевизору постоянно вопят о том, что мы “в блокаде”, что у нас “неудобное географическое положение”, что без открытих границ с Турцией нам кырдык, да и вообще мы бедные, многострадальные и нуждаемся в помощи, все это брехня и бред сивой кобылы. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на карту Евразии (желательно физическую карту) и посмотреть где находиться Армения. Если посмотреть на эту карту, то становиться весьма очевидным, что к северо-западу от нас находиться Европа, а к юго-востоку от нас Индия, Китай и остальные страны южной и юго-восточной Азии. К северу и к северо-востоку от нас находиться Россия, а к юго-западу Ближний Восток. То есть выходит что мы расположены в самом центре перекрестка, которая связывает одну из крупнейших экономик мира - Европу, где кстати говоря живет примерно пол миллиарда людей, с другими крупнейшими экономиками мира (Китай+Индия), где к тому же живет добрая половина человечества. А в других частях перекрестка Россия - тоже не самый бедный рынок и ближний восток с богатыми и не очень арабскими странами. И из всего этого Армению отделяют по одной стране: Грузия от Европы и России, Иран от Ближнего Востока и Азии. С окончанием строительства Ж/Д Иран-Армения мы фактически окажемся в роли моста между всеми эти регионами. Сам по себе этот факт уже очень многое значит, чисто для транзитных возможностей, а так же для наших бизнесменов. Теперь вернемся к вопросу о создании той экономики, которую я описал выше. Если с сельским хозяйством и энергетикой у нас все более или менее хорошо, то то же самое нельзя сказать o химической промышленности и машиностроения. Как все мы знаем в первые же годы независимости эти две отрасли нашей экономики вместе с остальными были попросту ограблены. То, что не было ограблено, заржавело, то что не заржавело, сегодня уже устарела и не соответствует современным требованиям. В добавок мы потеряли кадры, которые как известно решают все. Кто-то уехал, кто-то начал заниматься чем-то другим и сегодня уже потерял все свои качества, как специалиста. Но и это не все, наши ВУЗ-и сегодня готовят соответствующих специалистов не в достаточном качестве и количестве. Но даже это не все – к сожалению в обществе технические специальности стали непрестижными. В такой обстановке нашими собственными силами воссоздать химическую промышленность и машиностроение будет стоит нам довольно дорого и потребует немало времени. Следовательно было бы желательно привлечение иностранных инвестиций. Инвесторам, помимо географического удобного положения, мы можем предложить так же лояльную налоговую политику в соответствующих отраслях. Другими словами, мы можем предложить скажем европейского или китайского производителя перевести свое производство в Армению, предлагая ему очень низкие налоги и таможенные пошлины и возможность практически прямого и быстрого выхода во все 4 рынка: европейский, азиатский, российский, ближневосточный. И ему станет выгоднее сделать инвестиции в Армении (собственно производство + подготовка кадров), так как лояльная налоговая политика, уменьшение транспортных затрат, а так же возможность выхода в новые рынки сумеют компенсировать остальные затраты, тем более в перспективе. С другой стороны, если скажем для машиностроения резко будут понижены налоги, ну скажем там до 2%, 4% (это я просто назвал первую пришедшую мне на голову цифры), то это практически никак не отразиться на бюджет страны, так как из этой отрасли в бюджет сегодня поступает ничтожнее количество средств. К тому же не количество миллиардов в бюджете важен, а отрасли, потому что экономика состоит из отраслей, а не из миллиардов. Ну а когда будут кадры, то и местные бизнесмены подтянуться в эти отрасли, престиж технических специальностей повыситься, в образовательной системе будут положительные изменения, ну а в перспективе Армения может начат создание собственного военно-промышленного комплекса. Вроде все. Спасибо всем, кто дошел до этого места. http://koreolan.miacum.am/2008/10/04/о-буд...номики-Армении/

Дорогой tresss краткий обзор в 10-15 страниц можете не написать, я ценю Ваше время, а мое еще больше. Я буду весьма удовлетворен хотя бы если увижу снимки, как гордость российского ВПК - танки Т-90 со всякими динамическими бронями и "Аренами" входят в Цхенвал. Было бы так же приятно лицезреть новые Су-39-ие вместо 25-х в небе над Грузией, ну или хотя бы те же 25-ие, но так, чтобы ночью тоже летали. Хочется в конце концов увидеть в действии так широко разрекламированный ГЛОНАСС. Ну или из невоенного имущества, очень хочется в конце концов посмотреть на качественный российский автомобиль, очень интересно, как это выглядит. Ну и т.д.. Обратите внимания, я не злорадствую, наоборот, я хочу, чтобы все это было.

Обижайте Ghazaryan, Вы из меня чуть ли не ретранслятора Дава сделали. Я выражаю только собственное мнение и ни чье другое, а если я все таки хочу выразить мнение другого человека, то цитирую его слова и говорю, что это слова такого-то человека, а при возможности еще и ставлю соответствующую ссылку. Если же мои мысли в той или иной степени совпадают с мыслями других людей, в данном случае Шева, Маттах, Дав, то это явление описывается словом "единомышленники". Что касается остальной части Вашего поста, то не вижу смысла комментировать, так как там уже Ваши собственные домыслы и предположения, не корректное сравнение с коммунизмом и ярлыки.

А Вы видимо служили во всех этих армиях . Завидно. Ладно, все таки Бог любит троицу, так что повторю в третий раз - многократно, на учениях армянской армии задачей было выход на берег Куры. А это означает, что такая возможность как минимум рассматривается в армейском руководстве. Ничего сверх этого я не говорил. А нужно как раз столько, сколько закрашено, во всяком случае нам - армянам и если говорим об обозримом будущем ))). В первую очередь я переживаю за армян. Ну почему как что, так сразу про наезд? Кто ж на Карса сможет наезжать, у него вон какая грозная кнопка под рукой ФСБ - уже стало какой-то мантрой, как что, так сразу их рук дело, а раз их рук дела, то нам лезть туда не следует. На самом деле не важно ведет ли там ФСБ (ЦРУ, Моссад, Ми-6) какую-нибудь работу или нет и если ведет, то какого характера. У них есть свои задачи, соответствующие интересам своего государства, у нас же есть свои задачи. И мы в своих действиях должны исходить не из того, какой вклад у ФСБ (ЦРУ, Моссад, Ми-6) в ситуации, а из того, что нам нужно. И потом zakhar, как сейчас, так и в будущем, если что, всегда будут говорить "ЭТО ВСЕ ФСБ", "ЭТО ПО КОМАНДЕ ФСБ".

А где спасибо нашей боевой тройке, где я спрашиваю медали и ценные подарки? Где? Ну зато "կրկնությունը գիտության մայրն է" (Ցը) ))) П.С. Народ, на правах оффтопа, это только у меня по вечерам сайт глючит или у всех? И вчера глючил и сегодня тоже.

Конечно не согласиться, но его желание в данном случае нам не должно интересовать и мы должны вести работу, в этом направлении (в том числе и политическую, информационную, пропагандистскую, научную и т.д.) не взирая на желание Азербайджана. А лезгины и талышы требовали, в частности во время войны в Арцахе, но Азербайджану тогда удалось задушить освободительную борьбу этих народов в самом начале. Почему это Азербайджану удалось, это отдельный вопрос. А вот тут не согласен. Борьба за независимость начинается тогда, когда народ не может реализовать свои интересы в полной мере (развивать свою культуру, традиции, язык и многое другое). Именно по этому началась борьба за независимость в Арцахе. Если лезгины, талышы вдруг окажутся в таком государстве, где их интересы будут реализоваться в полной мере, то через некоторое время (скажем через 20-30 лет от сепаратизма и следа не останется). К примеру Испания таким образом уже решила проблему с сепаратизмом в Каталонии и со временем решить и с басками (совсем недавно каталонцы на референдуме отказались от очередного расширения их автономии, что серьезное достижение для испанских властей), Великобритания расширяя права ирландцев, серьезно снизила активность ирландских сепаратистов ну и т.д. и т.п.. Если честно, я не верю, что Азербайджан пойдет по такому пути и даже если и станет федерацией, то чисто номинально и коренным народам эта федерация ничего не даст, следовательно есть только два выхода: 1. раздел Азербайджана, 2. окончательная ассимиляция всех коренных народов Азербайджана. Так как в интересах Армении 1-й вариант, то именно к его реализации мы должны стремится. Далее: Единственное, что связывает азербайджанских тюрков и коренных народов Азербайджана, это религия, но если мы будем вести грамотную политику с этими народами и учитывая какие из азербайджанцев мусульмане (так называемый светский Ислам), то религиозный фактор станет играть мизерную роль наши отношения с Ираном, как пример, хотя это скорее результат грамотной политики Ирана, чем Армении, но все же это пример того, что религиозный фактор не является решающим. В частности мы сами не в коем случае не должны делать акцент на религиозную разницу (этим мы только будем помогать азербайджанским тюркам), а наоборот должны делать акцент на культурное сходство и историческое единство.

Грузия в этом плане меня мало интересует , а вот Азербайджан должен быть разделен, могу обосновать.

Ну почему? Вон на АЦ "Митк" тоже об этом говорят, даже карту нарысовали ))). Лучше искоренить это явление.

Дорогой Карс, я от имени армянской армии не говорил - повторю еще раз, если Вы следили за сообщениями об учениях армянской армии (к примеру в новостях или по программе "Зинуж"), то должны были обратить внимания, что не раз на учениях наша армия обрабатывала возможность выхода к реке Кура, точнее это звучит как "դուրս գալ Քուռ գետի բնագիծ". По моему звучит совершенно недвусмысленно. Только когда посоветуюсь с моим адвокатом ))).

Да амбициозные, но вполне реальные и кстати не совсем картографические, раз армянская армия обрабатывает такую возможность на учениях . Что касается Сванетии, Джара, да и вообще раздела Грузии, то тут еще спорить и спорить нужна ли нам раздел Грузии или нет, впрочем это не самый важный аспект этой карты. Что касается других "эфемерных образований", а именно Лезгистана и Талышстана, то они уже являются необходимой составной частю армянского проекта и из проекта их как не крути не выкинуть, так как нейтрализовать азербайджанское звено пантюркизма можно только разделив это государство на такие части. П.С. Кстати, не понятно так же его реплика "...что армяне и карабахцы - родственные народы". Будем считать это неудачной шуткой.

Не совсем, просто Ваши отговорки "а у вас это есть?", по меньшей мере звучат глупо. Это Вы говорили о том, какая у вас окуенная наука, а не мы, на что Вам сказали, что было бы не плохо лицезреть продукт этой самой окуенной науки, на что в свою очередь мы услышали отговорку "а у вас есть чайники?". Надеюсь разницу поняли.

Карс, Ваше непонятное стремление всячески очернить кавказских народов настолько Вам ослепило, что Вы уже начали поливать грязью даже Армению, армян и армянские проекты и не чувствуйте, где вообще надо остановиться. Чтобы было понятнее, что именно я имею ввиду, разъясню: уже достаточно давно в мире говорят, что причиной конфликтов в регионе Большого Ближнего Востока (и в частности на Южном Кавказе) являются не правильные границы. При этом под "неправильность" границ подразумевается, что границы не отражают демографическую картину региона (демографическую в широком смысле - этническую и конфессиональную). Соответственно надо менять границы. Но, просто взять и перекроить существующие политические границы соответственно демографической карте на получится, так как это затрагивает интересы очень многих, да и между нами говоря и нынешняя демографическая карта не всем по душе. То есть получается, что вроде все заинтересованные стороны хотят изменить демографическую и как следствие и политическую карту региона, но каждый по своему (разумеется для такого дела потребуется ни одна война). Отсюда и возникает необходимость для этих заинтересованных сторон иметь собственные проекты будущего региона. Такие проекты имеются и у американцев, и у турков и азербайджанцев, и у русских (например см. карту Ральфа Петерса). Армения тоже является заинтересованной стороной и для продвижения своих интересов должна иметь собственный план хоть и не всего ББВ, но хотя бы ЮК. Таким армянским проектом и является данная карта (которую составили на АЦ "Митк"), которую надо претворять в жизнь, если мы не хотим остаться в списке потерявших во время предстоящего "большого передела имущества". При этом заметьте, что о необходимости расширения границ Арцаха до реки Кура в Армении говорят очень давно. Более того, если Вы следите за сообщениями об учениях армянской армии, то должны были обратить внимания, что ни раз наша армия на учениях имела задачу отразить внезапное нападение азербайджанской армии, перейти в контратаку и дойти на берег Куры. Вот и подумайте настолько такая карта сумасшедшая, если ее реализация обрабатывается даже на учениях армянской армии.

А мы тут причем? Сверхдержавние амбиции у нас нету, догонять и перегнать Америку тоже не особо стремимся.

Не знаю кто как, но я верю в Ильхамчика, он не подведет.

Народ, не надо банить Лоббиста, тем более в такие тяжелые дни для них, когда цена на нефть так красиво падает и уже пересекла линию 50$. Мы должны понимать в каком тяжелом психологическом состоянии находятся наши олбано-шумерские брадья, когда конец оказался даже ближе, чем они думали.

Гыыы, а ведь прална угадали. Он дурак в звании рядового.

Можно подумать, что открытая граница с Турцией нам что-то даст.

Ну конечно, Вам гораздо приятнее смотреть "ОРТ" и "Россия", ну а ЖЖ сам по себе не источник информации, в данном случае источник информации Влад Шуригин и от того, что информация в его блоге, она не перестает быть менее достоверной.

tresss, конечно правда, что Россия самая богатая страна в мире, если под богатством понимать природные ресурсы, но все таки настоящее страны далеко не земной рай, а будущее далеко не безоблачное. Вы тут говорите "космос, ядерные технологии, фундаментальная наука, ресурсы и эффективная армия". Ну допустим РФ смогла сохранить свои космические и ядерные технологии на приличном уровне, а ресурсы изначально есть, но что касается остального, то это уже лапша на уши. Какая фундаментальная наука? Какая эффективная армия? Вот, почитайте об эффективности российской армии глазами военного: http://shurigin.livejournal.com/160964.html http://shurigin.livejournal.com/160712.html http://shurigin.livejournal.com/161444.html http://shurigin.livejournal.com/143948.html ну и т.д.. Где это эффективная армия, когда даже находящийся на горячей точке армия не была оснащена новими разработками ВПК? Почему к примеру в Осетию шли не Т-90, а старые добрые Т-72, при этом некоторые даже без динамической брони? Ну и наконец самое страшное, что в ближайшие десятилетия грозит России, это демографическая катастрофа.

1. Не может быть. 2. Нет. Нынешняя политика властей по отношению к Турции, абсолютно недальновидная, не исходить из окружающих нас реалий, от наших интересов. 3. Безусловно. Джавахк должен быть в центре армянской политики, но при этом нельзя допустить, чтобы ситуацией разруливали радикальные сили. 4. Мы должны извлекать из отношений с Россией максимальную выгоду, но при этом никогда не должны забыть, что Россия имеет привычку кинуть своих союзников, так что такой разворот событий не должен быть для нас неожиданностю. 5. В целом удовлетворительно, но было бы желательно вести более активную политику. 6. Нет, не является, хотя бы потому что для самой Европы не очень понятен каким будет ЕС в долгосрочной перспективе.

Ի դեպ, քանի որ խոսք գնաց արդեն հնացած տերմինների մասին, պետք է նշել, որ մեր լեքսիկոնում շատ են հանդիպում այդպիսի հնացած և ժամանակավրեպ տերմիններ. հինգ/վեց/յոթ շրջաններ, Քելբաջար, Լաչին, Կուբաթլու, Զանգելան, Ջաբրաիլ, Ֆիզուլի, Աղդամ և այլն: Իրականում արդեն բավական վաղուց գոյություն չունի ոչ Լեռնային Ղարաբաղի Ինքնավար Մարզ, ոչ Քելբաջարի, Լաչինի, Կուբաթլուի, Զանգելանի, Ջաբրաիլի, Ֆիզուլիի, Աղդամի շրջաններ և ոչ էլ համապատասխան քաղաքներ: Այսօր գոյություն ունի Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետություն, որն էլ վարչական բաժանված է 7 շրջանների - Ասկերանի, Հադրութի, Մարտակերտի, Մարտունու, Շահումյանի, Շուշիի, Քաշաթաղի: 1. Ասկերանի շրջանը զբաղեցնում է նախկին ԼՂԻՄ-ի Ակսերանի շրջանի և նախկին Ադրբեջանական ԽՍՀ Աղդամի շրջանի ազատագրված հատվածի տարածքը: Շրջկենտրոնն է Ասկերան քաղաքը: 2. Հադրութի շրջանը զբաղեցնում է նախկին ԼՂԻՄ-ի Հադրութի շրջանի, նախկին Ադրբեջանական ԽՍՀ Ջաբրաիլի շրջանի և նախկին Ադրբեջանական ԽՍՀ Ֆիզուլիի շրջանի ազատագրված հատվածի տարածքը: Շրջկենտրոնն է Հադրութ քաղաքը: 3. Մարտակերտի շրջանը զբաղեցնում է նախկին ԼՂԻՄ-ի Մարտակերտի շրջանի տարածքը: Շրջանի մի մասը օկուպացված է Ադրբեջանի կողմից: Շրջկենտրոնն է Մարտակերտ քաղաքը: 4. Մարտունու շրջանը զբաղեցնում է նախկին ԼՂԻՄ-ի Մարտունու շրջանի տարածքը: Շրջանի մի մասը օկուպացված է Ադրբեջանի կողմից: Շրջկենտրոնն է Մարտունի քաղաքը: 5. Շահումյանի շրջանը զբաղեցնում է նախկին Ադրբեջանական ԽՍՀ Քելբաջարի և Շահումյանի շրջանների տարածքը: Շրջանի մի զգալի մասը օկուպացված է Ադրբեջանի կողմից: Շրջկենտրոնն է Շահումյան /Շահումյանովսկ/ քաղաքը, որը սակայն օկուպացված է Ադրբեջանի կողմից: Ժամանակավոր շրջկենտրոնի դեր կատարում է Քարվաճառ քաղաքը: 6. Շուշիի շրջանը զբաղեցնում է նախկին ԼՂԻՄ-ի Շուշիի շրջանի տարածքը: Շրջկենտրոնն է Շուշի քաղաքը: 7. Քաշաթաղի շրջանը զբաղեցնում է նախկին Ադրբեջանական ԽՍՀ Լաչինի, Կուբաթլուի և Զանգելանի շրջանների տարածքը: Շրջկենտրոնն է Բերձոր քաղաքը: Ինչ վերաբերում է Քելբաջար, Լաչին, Կուբաթլու, Զանգելան, Ջաբրաիլ, Ֆիզուլի, Աղդամ քաղաքներին, ապա այդպիսի քաղաքներ այլևս չկան, ընդ որում վերջինը չկա այդ բառր ամենաբուն իմաստով: Այս 7-ի փոխարեն այսօր կան 6 քաղաքներ, այն է` Քարվաճառ /նախկ. Քելբաջար/, Բերձոր /նախկ. Լաչին/, Կովսական /նախկ. Զանգելան/, Մեխակավան /նախկ. Ջաբրաիլ/, Սևաղբյուր /նախկ. Ֆիզուլի/, Սանասար /նախկ. Կուբաթլու/:

У нас нет видения будущего, в смысле мы разучились строить долгосрочные планы, рассчитанные на десятилетия или столетия вперед, планы не для нас самих, а для наших поколений. В добавок у нас тотальное недооценивание своих сил, всякая инициатива, рассчитанная на долгие годы вперед у армян на уровне рефлексов воспринимается лозунгами "МЫ ЭТО НЕ МОЖЕМ", "ЭТО НЕВОЗМОЖНО" ну и т.д.. Для сравнения приведу один пример: Если интересно, статью целиком (там много букфф) можете читать тут: http://koreolan.miacum.am/2008/09/24/кто-такие-армяне/ . Правда исходя из опыта обсуждения этой статьи в других местах, хочу предупредить сразу, там нету никаких наездов на армян или части армянского народа, как некоторым может казаться на первый взгляд. Точно так еще во время войны персы предлагали нам строить газопровод (причем финансировали сами). Почему тогда не построили это наверное вопрос на миллион. Недавно (года 2 назад) персы предлагали нашим строить три крупных ГЭС-а на границе с Карабахом (не путать с проектами двух ГЭС-ов в Мегри). Сейчас эти проекты заморожены (надеюсь временно). О причинах не знаю. Но я не считаю, что проект Ж/Д Армения-Иран какие-то сили внутри Армении тормозят. ИМХО, это следствие раздробленности нашего стратегического мышления. Что касается моста из Мегри, то не все так просто. Одним мостом там не выкрутимся, так как ширина колеи в Армении и в Иране существенно разнятся и надо так же построить целую станцию, где составы смогут перейти на новую колею, хотя согласен, что стоить надо начать с границы, а еше лучше в двух направлениях сразу. П.С. Совершенно верно, что это выход к огромним рынкам, к рынкам, где живет добрая половина всех потребителей мира. В добавок, учитивая Ж/Д с Грузией, Армения фактически станет связывающим звеном для 4-х крупнейших рынков мира - европейский, азитаский, российский, ближневосточный (слово крупнейший относится в первую очередь к первим двум ). Про военную ценность этого Ж/Д вообще молчу. Вообще важность Ж/Д Армения-Иран для Армении трудно переоценить.

Если речь идет о сегодняшнем Азербайджане, то безусловно это так, так как при любом власти в данном государстве все ровно пантюркизм будет иметь главенствующую роль. Чтобы добиться качественного изменения, а именно отказа от политики пантюркизма в Азербайджане и при этом самому нести минимальные потери, необходимо (но не достаточно) федерализировать Азербайджан. Точнее, азербайджанское государство должно быть расформировано, а на его месте должно быть построено другое государство.

Ну конечно, мечеть взорвали. Кстати еще одна аналогия - когда-то армяне взрывали в Баку метро. Единственное, что верно в этом посте это "Министерство Национальной Безопастности приготовил".

Кавказцентр тут не при делах, так как инфа изначально была в газете "Зеркало" http://www.zerkalo.az/rubric.php?id=35315