Jump to content

guy with gloves

Forumjan
  • Content Count

    711
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by guy with gloves

  1. Ну как же, ты сам сказал, что фильм тот запретили, режиссеру пришлось переснимать (т.е. авторскую первую версию "зарезали" - считай цензура в действии, а уж как она осуществляется, через "общества кубинцев" в данном случае, или напрямик из госдепа - это нюансы). В России фильм Мура неоднократно показывали по ТВ :lol: Знаешь, и я очень рад, что в России такое невозможно. И в Армении, и еще во многих странах, где люди еще окончательно не превратились в дебилов, такое тоже, к счастью, невозможно. И дай бог, не будет возможно никогда. Ты думаешь, что когда тако
  2. Я же обозначил сразу свою позицию. Да, бывают "проблемные" фильмы, но это не означает строгую цензуру. Так же и в России. Вообще говорить о какой-то цензуре в странах с открытым доступом к интернету (а в России это так же как и в США) не совсем корректно - пожалуйста, смотри и скачивай любые фильмы... Но есть некий гос.контроль так или иначе, и если в России он традциционно осуществляется просто тупо по властной вертикали, то в США - это внутренние рамки каждого медийного работника, "продиктованные рынком". Мико, при чем здесь 43 президента-то??? Ты хочешь сказать что в США суще
  3. Да да, после протеста беженцев не показали... Ну не хотят беженцы смотреть фильм, пусть не смотрят. Большинство жителей страны ведь не беженцы. Так что как всегда всему находится оправдание. И не надо, это не один фильм, недавно был banned какой-то фильма Карпентера, давно, помню, были проблемы с прокатом у Прирожденных Убийц, с фильмом про 11 сентября тоже не все гладко было. Впрочем, я не настаиваю на том, что в США какая-то жетская цензура в области кино есть, и уж точно не на законадательном уровне. Общеизвестно, что западная цензура работает по другому принципу - там поняли давно, чт
  4. Я не знаю, что там представляется в библиотеках, так же как не знаю, что с этим в России, но я точно знаю, что в Америке есть хотя бы ряд фильмов запрещенных к ротации по политическим мотивам. Из последних таковой был фильм Стоуна про Кастро. И это не единичный случай. Извини, я не совсем понимаю, что за 2%? Откуда эта цифра? Я говорю про то, что по закону вероятности из 300-милионной страны когда (гдя якобы есть демократия) сын недавнего президента становится тоже президнтом, его брат губернатор, а теперь жена другого президента тоже ведет агитационную компанию - это все говорит
  5. Это конечно супер убойный аргумент. Для первоклашек сойдет. На 300-миллионную страну в 2001 по чистой случайности и абсолютно демократично президентом становится сын человека, который совсем недавно был президентом и еще по сути действующий политик (при чем т.н. "нехватающие голоса" он получает из штата, где опять же чисто случайно гебернатором работает еще один ближайший родственник). Теперь жена другого бывшего президента избирается. Опять же из 300-миллионной страны другой женщины не нашлось... Я бы на месте ваших кукловодов, от республиканцев выдвинул бы Монику Левински... Политиче
  6. Ну а что делать, если дети у Путина еще маленькие? :lol: Были бы постарше, все бы по канонам американской демократии сделали бы...
  7. То, что вы написали отлично иллюстрирует, как тут уже было сказано, что люди банально с жиру бесились... И все это внушенное такое восприятие дескать "там лучше, чем у нас". При том надо заметить, что жителям восточной Европы - тем же чехам - ездить уж по той же восточной Европе не было проблем - пожалуйте и на адриатику в Югославию, и на черное море в Болгарию и в СССР... никаких проблем. Да, был железный занавес с западом. Но что-то я не слышал чтобы нищие сицилийцы или португальцы так уж _переживали_ из-за того, что они не посетили в свое время какую-нибудь Венгрию... Т.к. там не было
  8. Съездила бы она в южную Италию, еще лучше на Сицилию... посмотрела бы как там люди обычные живут... и на царящую в городках нищету, которой в Чехии даже и не было никогда. Может, изменила бы свое мнение. А так.. у меня есть знакомый австриец, который убежден, что жизнь в Австрии очень тяжелая и сложная. Ну что сказать... все познается ведь в сравнении. Вот вот. Убеждена. Получила бесплатное образование, наверняка жила в нормальной квартире, имела дачу и машину, не голодала, ничего такого - но при этом убеждена что ей испортили жизнь злые коммунисты. Плоды западной пропага
  9. Именно. Крайне смешно когда люди на полном серьезе говорят про какую-то демократию в США, где по сути у власти находятся кланы... Папа - президент, сын - президент, брат - губернатор... Демократия еще та. Не хуже, чем в Северной Корее точно :lol:
  10. Я то читал их и биографии и книги. А, что по вашему если какой-нибудь условный Шнитке, который получил образование в СССР, состоялся как композитор в СССР и т.д., но при этом абсолютно не разделял "коммунистических взглядов", то он автоматом не является советским композитором??? Что за бред. А каким же? Поэтому я и привел Вам сразу в пример, что тот же Пушкин и Толстой резко отзывались о тогдашнем режиме в России, так согласно вашей логике - они, наверное и не русские писатели получается? Что же вы их тгда в пример приводите? Революция породила советский период, советский пласт культуры..
  11. Нет, разумеется все не так однозначно. Я с вами тоже согласен Да, кстати, неоднократно слышал похожую тему, что именно при Рейгане в 80-х в США какой-то слом произошел. Тогда же начали резко набирать вес транснациональные корпорации, усилилось тенденция на расслоение общества (когда зарплаты менеджеров ТНК могут достагать десятков миллионов долларов в год), в 60-70-ые такого там не было. Ну и все сегодняшние атрибуты либерализма начали агрессивно культивироваться именно тогда же. Почему так произошло - я этот вопрос не изучал. Хотя интересно было бы изучить его потом поподробн
  12. Так со многими все неоднозначно, но как бы то ни было Шолохов, Платонов, Булгаков, Стругацкие, Замятин, А.Толстой, Беляев, Блок, Маяковский, Есенин... или композиторы от Прокофьева, Шостаковича и Хачатуряна до Шнитке - это все _советский_ пласт культуры. По вашему все они бездари, которых не помнит мир? Думаю, как умный человек вы понимаете, что это не так. А то, что некоторые культурные деятели сами скептически относились или критиковали строй (Горький, Булгаков и т.д.) - это ничего не меняет. Жили, творили, выросли и самореализовались они при нем. Так же как Толстой, Достоевский и
  13. Вы бы для начала вспомнили какой страной вступила Россия в 1-ую Мировую - аграрная страна с неграмотным диким населением... И сравните с мощной страной - СССР 60-х (несмотря на две мировые войны, затяжную гражданскую войну, холодную войну) - что, разницы по вашему не было? Можно сравнить и со странами той же Латинской Америки, где никаких большевиков не было у валсти, постоянно капитализм - и всю дорогу там нищета, хуже в разы, чем в странах соцлагеря. Хотя и ресурсов не меньше, и войн мировых не было. Или вы думаете пресловутый уровень жизни в (в 70-х) в капиталистических Португалии, Италии
  14. Тут все не просто. Да, многие проблемы могут присутствовать в обществе как социальные проблемы, но главное каково отношение самого общества к этим явлениям. Например, в той же Голландии или Германии проститука - это обычная профессия, у них есть профсоюзы, в Голландии чуть ли не пенсию платят (может и платят, что в целом даже неплохо). И если какая-то безработная женщина пойдет искать работу или получать пособие по безработице, ей государственный чиновник запросто может сказать, что вот имеются свободные "рабочие" места - иди поработай, родная, в квартал красных фонарей... Т.е. да, на соци
  15. Это старое такое выражение - не продукт современной России. Например "Ты чего, не русский что ли?" - говорится людям, которые делают что-то криво, неправильно или нелепо. Я читал давно, что это древняя (или по крайней мере старая весьма) идиома. Откуда такое повелось, наверное, загадка... но подобные или немного другие "ксенофобские" выражения или поговорки есть на самом деле у многих народов. Я бы не стал из наличия таких идиом делать вывод о "нацизме" народа или о его презрении к остальным. Это слишком наивно.
  16. Ну вот есть такие данные, например: По оценкам ЦРУ, в России ныне проживает от 1 до 2 млн. человек, пораженных вирусом иммунодефицита, то есть 1-2% населения (этот же источник указывает, что к 2010 году число россиян, инфицированных ВИЧ\СПИД, достигнет 8-10 млн. человек). Существуют и менее пессимистичные оценки ситуации. По состоянию на 2004 год, эксперты Программы ООН по ВИЧ\СПИДу считают, что в России зарегистрировано около 860 тыс. инфицированных. Другое подразделение ООН, Программа развития, - недавно опубликовало доклад, согласно которому в России насчитывается около 230 тыс.
  17. А как думаете, статистика ФСБ совпадает со статистикой своих американских коллег? Короче, боюсь, что данные ЦРУ (особенно те, что находятся в открытом доступе) - являются самым ненадежным и предвзятым источником, который только можно придумать.
  18. Вы передергиваете. СПИД не упоминался как некий показатель отсутствия "духовных ценностей"... Иначе надо сказать, что ЮАР и Малави, наверное, самые "бездуховные" страны, т.к. там чуть не треть насиления больны. И при чем здесь машины и проститутки? Такое ощущение, что вы сыпите просто штампами, при чем не по делу. В Армении, кстати, есть немало людей которые находятся на заработках в Турции, в том числе есть и женщины, которые там отнюдь не в шахматы играют... Это повод говорить о бездуховности армян по отношению к туркам? Сомневаюсь. Я бы вообще так глобально про "Духовность" не расс
  19. Алкоголизм в России такой же национальный признак как ожирение для USA. Такой же "национальный признак" есть не только у русских, но у многих северных народов - у тех же скандинавов, как вы думаете, почему сухой закон введен? У меня другая статистика. И согласно ей по ряду заболеваний - рак, диабет, ожирение, спид, психопатия, депрессии (пол страны же на антидепресантах сидит) - США являются лидером. :lol: Это называется "с.ы в глаза - все божья роса". В ролике видно как людям затыкают рот, потому что они явно говорят не то, что планировалось (эта женщина потом и ск
  20. Полностью согласен с Северянинои и Polveka. Малевать черными красками весь советский период - смехотворно. Также как ставить в один ряд Ленина и Гитлера - полная чушь. Сама идея коммунизма весьма позитивная и то, что именно русский народ решил "испробовать" такую Утопию на своей шкуре (хотя стоит вспомнить, что среди большевиков евреев, армян, грузин было огромное количество), как раз, делает народу честь, а не говорит о его "пороках". Чем не достойно попытаться построить _справедлоивое общество_ без эксплуатации? Неужели лучше сидеть и пытаться говорить о большей "духовности" кап
  21. "G.Bush: Michael, if you attack South Osetia and kill Russian citizens, Russia may respond! M.Saakashvili: If they respond, I will eat my tie!" :lol:
  22. Благо, знание языков позволяет это делать. Все, что происходило в эти дни, я смотрел из нескольких европейских источников, американских и российских. Так что информация у меня самая разносторонняя. Если вы настолько наивны, что полагаете, будто где-то есть дейстительно "свобода слова", то мне вас жаль. Может и есть не совсем политически-зависимые медиа в какой-нибудь Исландии или Лихтенштейне... Но, что касается таких стран как США, Россия, Китай, Великобритания - везде агитпроп работает беспрерывно. А уж по качеству брэйнвошинга американцы давно впереди планеты всей. Как-никак все силы
  23. Насчет оранжевой революции Горбачев-Ельцин - полностью согласен. А вот с Путиным тут не совсем ясно. Вполне возможно, что Россия отыгралась назад частично все же. Последние события скорее говорят именно о таком явлении. PS Проханов - адекватный персонаж, излишне романтик, и со специфическим "словарем" (любит слово "империя" и т.д.), но по сути всегда говорит очень верно.
  24. Я везде привел четкие аргументы, примеры и конкретику. Вы же ограничились какими-то туманными и абсолютно притянутыми за уши заявляениями о извечном противостоянии России с христианским миром, о плохих отношениях вообще со всеми, в конце вообще перечислили Ереван, Берлин и Вьетнам в одной связке не известно по какому поводу, будто это Белград, Багдад и Кабул по отношению к прямой аргрессии США... В общем, проще всего всех, кто не поведется на дешевую антироссийскую истерию, приписать сразу к советскому информбюро. А лучше сразу к КГБ! :lol:
  25. Ну раз так огульно, то все лучше, чем повальная содомия, спид, ожирение и наркомания в США Потом, кто не знает, что в том же Нью-Йорке есть районы куда соваться с "неправильным" цветом кожи просто смертельно опасно? В городах России таких районов нет. А вот американская свобода слова в действии: http://www.youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ&eurl=
×
×
  • Create New...