guy with gloves

Я же написал _последние 20 лет_. Отношения между странами меняются в историческом контексте, если вы не знали. Если вы исходите из отдельных исторических фрагментов, то конечно можно трактовать так, что вот мол сейчас у России отношения плохие с А, 50 лет назад были плохие с В (при этом наплевать, что сейчас хорошие), 500 лет назад с С, и т.д. В общем бред. Сегодня отношения России с Германией и Финляндией отличные, хотя 60 лет назад с ними воевали. А с Финляндией вообще отношения последние лет 40 хорошие. И Финляндии нет вон не в НАТО и нигде. Более того, в центре Хельсенки до сих пор стоит памятник русскому царю. У вас не совсем верные данные: "С июля 1966 Франция вышла из военной организации НАТО, оставаясь участницей Североатлантического договора" Взаимодействие Франции с НАТО и вовлеченность в структуры организации до сих пор очень относительные. Поэтому, может уместнее все же сказать, что не "вошла в НАТО от любви к России", а "вышли из НАТО от любви к США"? Тем более тут надо учитывать, что вышла Франция при своем действительно национальном лидере Де Голле, а стелится под США сейчас при венгерском клоуне-еврее Саркози... "Так" это как? Каждый четвертый белорус погиб. О еврейском холокосте можно не говорить. Югославы и прочие славяне пострадали тоже капитально. Просто Россия (правильнее все же СССР) был основным противником и целью Германии (заселить восточные земли), поэтому "так" и воевали, это очевидно. Что значит "перестроит"? Эти страны окупированы и их правителсьтва почти полностью зависят от США, они не суверенны в своих решениях. А ваша логика сейчас такая как если бы я сказал, что раз 30 лет назад (когда существовал Варшавский Договор) венгры, поляки, чехи, восточные немцы, румыны (и т.д.) были полностью подчинены политике Москвы, то из этого следовало бы то, что все эти нации очень любят Россию и русских... Бред? Бред. Так вот сегодняшняя ситуация с НАТО и Европой зеркальная. Если завтра США рассыпятся (благодаря внутреннему предательству) на отдельные штаты и станут бедными и слабыми, то будьте уверены, первыми их пинать под зад будут, кусать, глумиться, провоцировать и предъявлять всевозможные претензии все те же моськи, которые их "лучшие друзья" сегодня - поляки, венгры, прибалты, болгары, албанцы и т.д. Сербы видят слабую политику России на Балканах. Они понимают, что Россия в нынешнем положении не способна адекватно противостоять НАТО в отдаленных частях, поэтому там вовсю работает американская агентура и она привела к власти там "оранжевый" предательский режим, который сливает им своих национальных героев (типа Караджича) и идет на все уступки. Если же представить, что через 10 лет Россия усилится (хотя бы также как сейчас по сравнению с 90-ми), а США наоборот ослабнут (у них есть такие тенденции), то опять же будьте уверены, сербы сразу же перестроятся на Россию и пойдут на Косово с Албанией. Думайте историческими мерками, а не сиюминутно. Кто 30 лет назад мог представить, что Россия будет воевать с Грузией и лаяться с Украиной? Кто восемь лет назад мог представить, что казалось бы полностью униженная и раздавленная Россия скоро снова пойдет на открытую конфронтацию с единственной сверхдержавой США? Как говорил один американский политик "Великие державы никогда не уходят навсегда". Так что, очень может быть так, что история с Косово и Балканами еще совсем не закрыта. А про влияние России на Кавказе уже сейчас видно, что самое интересное впереди. Не понял, Россия бомбила Варшаву и Ереван? Россия напалмом жгла Вьетнам? Россия первая напала на Берлин, а не Берлин на Москву? И что было с Суданом? Список городов и стран крайне странный и я даже не понимаю из какой логики надо исходить, чтобы столь разные города и страны поставить в один ряд. И где США после себя "поправляют"? Это вот СССР, победив Германию и взяв всех этих фашистских шавок (прибалтов, венгров, болгаров), которые зверствовали во время ВОВ, не расселил их всех за Уралом, устранив полностью их страны, а устроил им весьма комфортную жизнь при социализме, при чем получше, чем в самой России... А потом взял и добровольно избавил их от собственного присутствия и вывел войска в одностороннем порядке (при тупице всех времен и народов или предателе всех времен и народов - Горби), получая пендали под зад... Но, как говорил один мульт-персонаж "хорошими делами прославиться нельзя". Поэтому теперь России приходится распачитваться за наивную и слишком добрую политику в отношение Восточной Европы. Мое мнение такое.

Ответил Хорошо. Т.к. есть с чем сравнивать, был опыт жизни и в других странах, и обширный опыт общения с представителями других этносов. Из непосредственного опыта однозначно хуже на порядок, чем к русским отношусь к англичанам, немцам, полякам, прибалтам, евреям, грузинам, американцам. Действительно лучше, пожалуй, только, наверное, к белорусам.

Подставились братушки-славяне... вполне может настать день и они будут миллионами умирать за светлые идеалы американской демократии :lol: (И этим шагом американцы обнародовали тот факт, что ПРО направлен против России, а их сказки про Иран ни более, чем сказки). ___ Россия даст адекватный ответ на подписание Америкой и Польшей договора о размещении систем ПРО на польской территории Об этом в интервью РИА Новости заявил член Совета Федерации, бывший командующий Северным Флотом Вячеслав Попов. Подписание этого документа – очередное приближение к нашим границам военной инфраструктуры другой страны и мы не можем не дать адекватный ответ на эти действия. Попов предположил, что генштаб в ближайшее время совершит перегруппировку потенциальных целей вооружённых сил. По мнению сенатора, население Польши и Чехии введено в заблуждение, поскольку не осознаёт того, что размещение ПРО на территории этих стран является прямой угрозой для них самих.

Не жалуюсь. Лето ведь на дворе Окей, Латинскую Америку можно оставить за бортом. Но в списке будет еще дофига европейских стран. Франция, Германия, Швеция, Италия... Это все крупные страны и никаких прямых проблем у России с ними нет. Наоборот, с Францией и Германией отношения последние лет 20 замечательные. Если же брать исторические аспекты, то тут уж все что хочешь может быть - Антанта состояла из союза России, Англии и Франции, до этого Англия и Франция постоянно воевали между собой. Как и вся Европа - Германия воевала со всеми вокруг, Испания, было время, воевала с Нидерландами... Так что, никакой "особой" специфики России я здесь не вижу вообще, чтобы взять так и заявить типа: смотрите Россия со всеми христианскими странами враждует... Нет такого. Тут все элементарно, как раз. Почему вокруг России такие вражеские режимы? Нет, не потому что Россия такая "плохая", а потому что США выстроили агрессивный кордон вокруг России из своих вассалов - Прибалтика, Украина, Польша и тд. И они разыгрывают умело разные исторические моменты и противоречия (нет стран где бы их не было и нет стран, в которых их нельзя было бы разжечь!) Отсюда и появлюятся все эти темы с голодомором, СС-вскими дивизиями, дискриминацией по языку и т.д. Это вы не компетентны. Россия постоянно последний год говорила про косовский прецендент, а на Совбезе ООН в открытую заявила о параллелях, Запад же при этом отмолчался, заявив абстактно (как и вы), что там "другая история". Так а чем другая история-то? Ответа нет. Извините, что-то невнятное вы говорите. 1. Т.е. справедливость и правда для вас значения не имеет (были бы сербы мусульмане или буддисты - бомбить можно, раз христиане - не хорошо). 2. "Мировой порядок не признает". А что это вообще за такой мировой порядок? Кто-то мир спрашивал нужен ли ему такой мировой порядок? Т.е. вы банально ссылаетесь на право сильного (США) и раз им что-то не нравится, значит это все и объясняет. Ну а при чем тут тогда постоянные ссылки на "демократию"? Факт остается фактом, что оружия массового уничтожения они там не нашли. Предлог нападения был ложный. Связь с вездесущей Аль-Каедой надумана на столько, что любому более-менее разумному человеку понятно, что это фарс (тем более учитывая светскость режима Ирака). После провождения там "гуманитарной операции" и оккупации всей страны, мирных жителей там погибло уже сотни тысяч, страна де факто развалена на куски, инфраструктура разрушена, в стране царит хаос и террор. Но все это конечно пустяки, главное что злодея Хусейна повесили... Я не про то, что какой хороший был Хусейн, а про то, что не надо двойных стандартов. Везде мы имеем дело с открытой экспансией США, которым все это международное право и прочие формальности уже давно до лампочки. Но, находятся люди, которые пытаются их деятельность оправдать, что выглядит, мягко говоря, смехотворно. В то время, когда другие страны начинают играть по правилам американцев (т.е. без всяких правил) как в нынешней историей с Россией, то все эти люди единым хором начинают вещать про соблюдения формальностей, про то что это все "разные истории" и прочие смешные басни... Мой же упрек России в нерешительности, которая ей может потом дорого стоить. Да, Тбилиси надо было оккупировать, Саакашвили арестовать. Американцы на месте России именно так бы и сделали ни разу ни моргнув.

В этом и есть разница традиционного сознания и западной метальности. Вы совбез ООН смотрели? Перепалки между Россией м США? Все всё понимают, но спектакль ломают, т.к. это _положено_ по-западному. Так и ты (раз уж мы на ты). Из твоих речей, несмотря на политкорректные отмазки, разит именно нацистская ненависть. Почитай свою цитату про чапаевку и ребенка. Так что нечего ломать спектакль. Мы тут не в ООН заседаем.

Россия упустила время и проиграла в том, что в свое время не поставила пророссийские власти в Грузии и на Украине, теперь за это нужно будет платить. Боюсь, что война с Украиной неизбежна (если Ющенко не сбросят (а американцы этого не допустят, т.к. Ураина это лакомый кусок для низ.. Рано или поздно. Но уходить из Крыма России никак нельзя.

Я имел дело и с милицией и десять раз с ГАИ, ни одного раза проблем из-за моих армянских отчества и фамилии у меня даже близко не было. Так что не надо уж все огульно так выставлять. Есть российская (новороссийская) специфика - да. Например если ГАИшник взял взятку с русского, то русский это принимает как должное. Если же с нерусского, то с большой долей вероятности, человек может это интерпретировать как дискриминацию по нац. признаку. Вот в чем суть. Сами по себе русские народ совершенно не ксенофобский. Тому подверждение что все народы всю историю вливались в него и власть и элита даже была нерусская большинство времени (германцы, татарские мурзы и тд) и никого это не напрягало, т.к. в массе у народа наднациональное понимание. Несмотря вон на всю кавказофобию, Сталин по всем опросам лидирует как самый успешный политический деятель... Вот ведь неувязочка. Казалось бы и кавказец, и "черножопый", и грузин (!), ан нет, русские его любят все равно... Вы можете такое представить себе с малыми народами? Можете представить себе турка, которого любят армяне? Это иная "имперская" ментальность совершенно, которая есть у больших народов. А единицы быдла (скинхедов) - погоды не делают. К властям есть претензии, что не очень активно ведут борьбу с этим злом, но делать какие-то глобальные выводы, что все русские=скинхеды, это уже абсолютная чушь.

Вот вот. На самом деле такие деятели как Арарат3 не понимает что ни чем не отличается от одураченного русского скина, который работает на дядю Сэма и одновременно против всех здешних народов.

Вы заявили что у России со _всеми христианскими странами_ проблемы. Я показал вам что это, мягко говоря, не так, перечислив добрый список христианских стран, с которыми у России нет никаких проблем. Так в чем ваши трезвые оценки? Поясните. Я все внимательно читаю. Просто я вижу (юзера Арарат 3 врасчет уже не берем - я уверен он совсем юн), что вы видимо не совсем владете темой, но делаете какие-то странные и быстрые выводы и заявления. Ответьте прямо: как вы относитесь к бомбордировке НАТО Югославии? Чем по вашему Югославия отличается от случая с Грузией? Если вы признаете неправомочность той атаки на Югославию, то как вы смотрите на то, что режим Саакашвили нескрывая позиционирует себя про-американским и про-натовским?

Никто и не говорит что без греха. Однако посчитайте как -нибудь на досуге военные конфликты (за 20й век) где отметились США и где Россия (вместе с СССР разумеется). США лезут во все дыры и диктуют всем свою волю. И проблема в Осетии их почему-то волнует больше чем соседних Грузию, Россию. Можно было бы говорить о настоящей демократии и порядочности со стороны Запада, если бы после денонсации Варшавского Договора НАТО бы распалось, все восточно-европейские страны приняли бы нейтралитет (как кстати и обещалось). На худой конец европейцы могли бы создать свою организацию, но американцы по-любому должны были бы уплыть за океан. Они же этого не сделали и начали продвигаться на Восток, оккупируя страну за страной. Так что все эти байки про миротворчество Запада, НАТО и США - это для лохов. так и да, в Сербии увеличилась статистика подобных заболеваний. Сильно пострадала экология. Хотя, понятное дело, что масштаб зараженности почвы не сопоставим с Японским. Он в сотни раз меньше, если не тысячи.

Какие проблемы у России с Бразилией, Мексикой, Кубой, Венесуэллой, Чили, Аргентиной, Боливией, Парагваем, Уругваем...? Какие проблемы с Францией, Испанией, Италией, Португалией, Ирландией? Какие проблемы с Беларусью? Какие со Швецией и какие такие уж проблемы с Арменией, Грецией, Сербией, Черногорией? Вы выдаете желаемое за дейстительное. Есть проблема с США. Все страны НАТО _де факто_ оккупированы США. "Демократические" режимы там или полностью несамостоятельны или почти несамостоятельны. Вот вам и объяснение если что.

В Японии японцы поголовно не умирают от лейкимии - делаем вывод: американцы никаких бомб на них не сбрасывали. Да и странно было бы, чтобы самые добрые пацифисты на Земле - американцы - на кого-то сбросили хоть одну бомбу. Явно это зловещие русские из КГБ сбросили бомбы на Японию и как и теперь начали врать всему миру и перевернули все с ног на голову! :lol:

Ага, т.е. так "тлетворно" православие действует только на русских? :lol: А на греков и болгар действует демократично... Ладно, Арарат номер 3, вести с вами дискуссию бессмысленно. Подрастете - Бог даст - поумнеете.

Никакого конфуза нет. Американцы бомбили Югославию без всяких санкций и бомбили _мосты в Белграде_! Сбрасывали на город ракеты начиненые отработанным ураном и кассетные бомбы. Белград по вашему в Косово находится? Русские бомбили мосты в Тбилиси? Так что не надо мне ваши ля ля! :lol:

Так как же в православной Грузии демократия за 4 года прижилась??? :lol: А еще в ЕС есть православные Болгария и Румыния. Наверняка вы ведь не сомневаетесь в их супер демократичности? И Украина, любимица Запада, тоже в подавляющем большинстве православная. Эх, опять, не увязочка! Но супер контр-тезис ваш я уже знаю наперед: Мне не надо вашего ля-ля ! :lol:

Можно подумать в США президент принимает какие-то решения :lol: А уж в Грузии-то вообще демократия еще та во главе с Мэтью Брайза. Полное внешнее управление. Банановая республика.

Упс. Не заметил... затыкаюсь

Можете себя не утруждать - цитату видели. Такая дешевенькая отмазка, политкорректный вы наш. Особенно хорошо она сочетается вот с этими: По существу вы ничего не аргументировали. Просто с пеной у рта орете о ненависти к русским. А тех, кто не присоединяется к этой "высокоинтеллектуальной" деятельности, обвиняете в "недоармянстве"... Ну ну... на азербайджанских форумах у вас найдется много собратьев по разуму.

По существу возрасить нечего? Отношусь отношусь. К здравомыслящим армянам, которые не ведутся на дешевые нацистские удочки, выгодные западникам и пятой колонне, которую крышует столь любимое вами еврейское лобби.

Вон чеченцы с удовольствием повоевали сейчас на стороне России вместе с русскими. И послушайте высказывания Кодырова, он президент Чечни... А с мнением террористов из Лондона, вещающих от всех чеченцев на деньги США, можно не считаться. Какие еще народы удерживаются штыками? Что за чушь... Какой тяжелый бред. Путин начал охоту на армян? :lol: Да, в России есть проблема скинхедов и неонацизма - эти придурки могут напасть и на негра, и на китайца, и на якута, и на татарина, и на кавказца, на любого. Но, 1) такие отморозки есть и на Западе (преступлений в той же Германии на расовой почве не меньше 2) эта зараза пришла в Россию с Запада и поддерживается здесь либералами, отстаивающими _западные интересы_ чтобы посеять межнациональную рознь 3) эта проблема в социальной и криминальной области, а не государственной... а то вы так выдаете будто на гос.уровне в России нацизм существует... В отличие от стран Балтии, Грузии, Украины в России нацизма на гос. уровне нет. Ну и 4) Жертвами скинхедов в значительном процентном соотношении становятся сами русские (антифашисты, члены других молодежных субкултур), т.е. получается что от такого вот нацизма (как вы преподносите) больше всех страдают сами русские.. Так что думайте трижды прежде чем транслировать всякую глупость. Один такой еврей миллиардер сидит давно варяжки вяжет за Уралом. Несколько других сбежали как трусливые псы и находятся в розыске. Но, я согласен, подобных им еще очень много. Есть над чем работать. По вашему все русские скинхеды? Забавная теория. Если русские так ненавидят армян, то что же армяне ведут свои телепередачи, выступают массово в разных шоу и т.д. Не говоря уже о крупных бизнесменах, кинопродюссерах, крупных политиках в рядах российской власти? Так что - неувязка. Ненавистью к целому народу дышите вы. Вам надо отдохнуть. Или вы что-то не то съели.. неверная информационная диета

Понятное дело, в семье не без урода. Но я это написал из выводов сделанных американским жкспертом про боеготовность грузинских военных и их особой склонности к воровству. Наверное вы читали ту статью.

Скорее всего не умеют жульничать, добивать мирное население, а потом еще и мородерствовать. Подкачали армяне, подкачали! Я согласен с рядом российских экспертов, которые считают, что лучше называть вещи своими именами. В первую очередь в этом конфликте не Грузия напала на Ю.Осетию, а США напали на Россию. С геополитической точки зрения это очевидно. Меня очень порадовала слаженная работа российских СМИ. А любые СМИ - это и есть пропаганда. Так и представляю либеральную пятую колонну журналистов, аналитиков и правозащитников, окажись они в 41-м тоже бы орали, дескать надо разобраться в ситуации, Гитлер демократически избранный лидер, советские СМИ не совсем объективны и прочий бред... Уроды.

Плоды информационной войны :lol: = Грузинский актер и певец Вахтанг Кикабидзе отказался от российского Ордена Дружбы. Об этом он заявил в интервью радиостанции Эхо Москвы, которая поддерживает геноцид мирного населения Южной Осетии. По словам Кикабидзе, он с большим уважением и симпатией относится к народу России, но не может принять награду после того, какие действия предприняла РФ против Грузии. Также сообщается, что серия концертов Кикабидзе, которую планировалось провести в России осенью, будет отменена, пишет Lenta.ru. По непроверенным данным портала «Евразия», заявление Вахтанга Кикабидзе было сделано после того, как с грузинской стороны ему пригрозили начать уголовное преследование по обвинению в педофилии, в которой он неоднократно был замечен у себя на Родине.

Люди-то люди. Но если принять на веру даже малую долю "правдивых" воспоминаний о людях подобного масштаба, то окажется, что Ленин был ленивый дебошир, голубой и сифилитик... Сталин - садист, трус, параноик, русофоб, антисемит, анти-...(любая нация по желанию), т.к. известна его фраза о "предательстве грузин", т.е. он сам о грузинах был не высокого мнения. О Гитлере так вообще что говорить - шизофреник, зоофил, съехавший оккультист, еврей. :lol: Это лишь так, навскидку. Будьте уверены, "туалет" тут явно не случайно. По всем законам жанра он призван подчеркнуть низость и некрасивость поступка. Я не коммунист и не фанат Сталина и Ленина. Но я читал и разные биографии о них, и их труды, и мемуары, и интервью. Можно по-разному относиться к этим людям, и негативное отношение многих к ним русских, армян, кого-угодно, разумеется понятно, но это факт в том, что это реальные величины. Много ли найдется современных политиков, способных как Ленин спокойно критиковать Канта или комментировать Гегеля? Владеющих порядком 10 языков? Отменно знающих историю, гуманитарные науки и в то же время самые сложные механизмы экономики? Почитайте "Капитал" Маркса на досуге, это ведь не простая книга про "все взять и поделить"... Понять такой труд, осмыслить его - это уже не простая вещь. А уж распознать в этой книге "откровение", потом прийти к власти (из маргинальных кругов) и попытаться воплотить его концепции в государственной форме, которые повлияли на весь 20-ый век самым ярким образом - это, согласитесь, не фигня какая-нибудь... с современными президентиками, из который каждый второй вообще отъявленный даун, клоун или алкоголик, в сравнение не идет. Что касается Сталина, то у него был конечно совершенно другой склад. Но как верно было сказано одним деятелем насчет культа личности, что "был культ. но была и личность". И я склонен думать по многим причинам, что это именно так: как ни крути, а это именно он создал самую мощную империю когда либо существовашую, и именно он победил в самой глобальной войне когда-либо происходившей. Поэтому, когда великих людей выставляют какими-то жалкими идиотами, лузерами и трусами - мне кажется это все работает либеральный агитпроп + обывательские рефлексы. Не стоит поддаваться на это PS Сорри за несколько обширный оффтоп.

Ничему жизнь не учит человека. Значит урок будет повторен. Сегодня слышал по родио Нино (та, что пож "железную леди" косит) - так она уже говорит о том что осетины и абхазы будут жить в Грузии как бы кому этого не хотелось. Вот так.