Satenik

Тогда прочитайте несколько раз, что-ли, ведь по-слогам не дойдет, это не частушка. Что Сатеник осетинское имя, а фидаин - арабское слово, я знаю, конечно. Если Вас раздирают, как Вы любезно выразились, вопросы, то читайте литературу, чтобы понять. Можно даже и по слогам, если по другому не получается, но тогда по нескольку раз, непременно, чтобы дошло. Нестрого судят о мальчиках и даунах. Остального не поняла, извините.

Но дракону нужно просто голову отрубить. Пускай потом тушка бьется в конвульсиях, главное, что сдохнет.

Օրհնյա՜լ է Հարությունը Քրիստոսի:

Они и не армяне вовсе, как видишь даже и не возразили вовсе, наоборот - пишут и пишут самозабвенно, письма, афоризмы, страшилки. Эта Тереза, бедняжка, выдохлась уже наверное, 24 часа в сутки из форума не вылазеет. :lol: И с азербонами у них тоже полное согласие. Им, иностранцам за семью морями, в Армении нужен президент совсем другой, нежели тот, который есть. Наш президент, понимашь, хоть избирается и нами, но не для нас, а для вот этих иностранцев, иноверных, инокровных. Их послушать, так они мне и менью распишут на каждый день, и режим дня. И рецепты выдадут. Прям как одержимые, ей-Богу! Тереза, пишите побольше, я с Вами завсегда согласная

То, что для Вас "сидром" - для нас норма, и наоборот. Пишите

С Вами все ясно. Уста Валод был прав, года говорил что Вы иностранка. Теперь и я убедилась в этом. Пишите, и про афоризмы тоже не забывайте.

Тереза, это Вы составляли?

1. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты, еще до выборов, объявлять, что выборы будут предрешены, т.е. фальсифицированными, а также объявлять, что он победил? Зависит от конкретных данных, на основании чего кандидат в президенты решил, что выборы будут сфальcифицированы. Если у него есть достоверные сведения, что выборы буду сфальcифицированы до неузнаваемости итогов, то он должен сообщить об этом и избирателям, обратиться в суд или соответствующие органы. А просто так делать такие заявления и объявлять еще до выборов, что кто-то уже победил - это, на мой взгляд, свидетельство политической незрелости такого кандидата. Такое заявление дает установку электорату презирать выборы как таковые, со всеми вытекающими отсюда последствиями. 2. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты, еще до выборов, в глазах общественности «унижать» другого кандидата, для поднятия своего рейтинга....? Нет, конечно, это нечестный метод предвыборной борьбы. Такими методами пользуются продавцы на базаре, конкурирующие проститутки. Эти методы нехороши тем, что они втягивают и электорат в такого рода торг, поэтому и возникают все эти предвыборные взятки, ругань между людьми и прочее. На мой взгляд это проявление слабости кандидата. 3. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты, еще до выборов, обвинять в предательстве других кандидатов если они не присоединятся к нему? Если у него мания величия - он имеет любые права. 4. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты, еще до выборов, хулить других людей с тем, что они не присоединяются ему? Выборы - свободное право каждого гражданина, это во-первых. А во-вторых, такое отношение к избирателям оппонентов опять же дает скрытую психологическую установку своим избирателям в том, что все, кто не с ними - падонки и предатели, то есть враги, соответственно заслуживают жестокого наказания. Плоды такой установки мы вкусили 1-ого марта. 5. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты, еще до выборов и после, вводить раскол в народе? Раскол в народ вносить никто не имеет права, тем более кандидат в президенты. Кандидаты с президентами временные субъекты, а народу жить и жить вместе, всю дорогу. У народа путь единый, общий для всех, а кандидаты - сегодня есть, а завтра сгинули. 6. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты после выборов, не дожидаясь итогов голосования, объявлять себя президентом или же выборы считать фальсифицированными? Нет. См. выше. 7. Имеет ли право кто-либо из кандиндатов в президенты после выборов, не дожидаясь решения ЦИК-а и не подавая в КС собирать митинги, для протеста решению ЦИК-а и КС, решения которых еще не было? Думаю, что имеет. Потому что ЦИК и КС, могут подвергнуться давлению со стороны властей, поэтому митинг может понадобиться для нейтрализации такого давления. Но митинг, а не погромы. 8. Вышеизложенные действия кандидатов не являются ли антидемократичными? Конечно являются. И это самое отвратительное, когда только-только и с таким трудом отлаженная демократия из-за политической несостоятельности одного из кандидатов в одночасье смешивается с грязью. 9. Кто из кандидатов в президенты до выборов и после осуждал и хулил других кандидатов? Думаю, этим грешили все, один больше, другой меньше. Однако ЛТП превзошел на мой взгляд всех, вместе взятых. 10. Как мы понимаем – СВОБОДА СЛОВА, т.е. что есть для Вас оно? Возможность говорить все что хочешь сказать - в рамках закона, собственной компетентности, общепринятых приличий. 11. Что такое митинг и для чего он нужен, сколько может продалжаться? Митинг - собрание людей определенных взглядов, для доведения последних до сведения иных людей. Митинг делается с определенной целью. Тут должны быть классификации, в том числе и этнические. Я не специалист, поэтому воздержусь. Митинг может продолжаться и долго, месяцами например. Зависит от целей, ситуации, необходимости, мало ли?.. 12. Имеют ли право власти запретить митинг? Почему и исходя из чего? Если законодательство позволяет, то имеют. Законы страны решают почему и исходя из чего. 13. Кто ответственен за митинг? Безусловно организаторы с одной стороны и органы правопорядка с другой. Доля ответственности рядовых участников тоже есть, но меньше, на мой взгляд. 14. Имели ли право власти проводить проверку на площади Оперы? Конечно, это обязанность властей. Власти не в гостях на площади Оперы, чтобы ордер на обыск приносить с собой 15. Откуда у митингующих палки и камни, когда полиция начала проверки? Я думаю, что митингующих ввели в заблуждение, создали образ врага в лице властей и несогласных, от которых надо защищаться, или которых надо бить. Очевидно, что инициаторами такого рода "вооружения" были организаторы митинга, а дальше люди уже и сами стали "вооружаться" кто как мог. Готовилась провокация и она удалась. 16. После стычки с полицией на площади утром, имели ли право власти не допустить новые митинги? Власти обязаны были это сделать намного раньше, потому что то, что происходило, это были не митинги, а откровенная подготовка преступлений средь бела дня, на виду у всех. Это я могла не догадываться об этом, простая гражданка, а власти обязаны были следить за тем, что происходит в центре столицы. 17. Если в утренних событиях были виновны власти, то имел ли право Пашинян призывать к вооруженному противостоянию и сооружению баррикад? Для чего было это сделано? Власти конечно виновны, я считаю. По сути призыв к вооруженному противостоянию - это призыв проливать кровь. Пашинян - преступник, который действовал в первую очередь против государства и народа. 18. Почему Левон не приянл Католикоса всех Армян? Пожалуй, это самое ужасное из всех совершенных ЛТП моральных преступлений. Вот он такой был президент, такой же и кандидат. Я имею ввиду, что этот человек либо не в курсе своих элементарнейших обязанностей, либо их откровенно игнорирует. Ведь даже бывший президент имеет обязанности. Тут версий много. И все эти версии не красят этого человека. 19. Почему стреляли войска? Войска стреляли в воздух. Они бросали свето-шумовые гранаты. Чтобы ввести в шок обезумевших от наркоты и гипнозов несчастных и обманутых людей. Чтобы остановить кровопролитие и беспорядки. 20. Правильно ли поступили власти вводя ЧП (и на СМИ тоже)? Да, я им даже благодарна за это. Могут ведь проявить политическу волю, когда захотят. 21. Правильно ли будет если будут собирать новые митинги? Для чего? Мое государство - не шарашкина контора. Работать надо, в поте лица, трудиться и укреплять государство, что я и делаю и всем желаю.

Это и есть лицо Слепого. Насколько вот ЭТО похоже на воспетый ереванцами Ереван, настолько и лицо Слепого похоже на армянское.

Вообще сам факт такого сравнения сегодняшних арестов с 1937-ым годом - уже кощунство по отношению к жертвам репрессий 1937-ого года и к их памяти. Чаренцами себя возомнили. Вот эти погромщики, вот эти дикари, таскающие ящики из магазинов, сжигающие машины, ломающие все, что попадет под руку, спровоцировавшие смерти и ранения - они себя возмнили гением Чаренцем. 1937 год стал бы в том случае, если бы это варварство не остановили - то есть были бы убиты, подвергались бы преследованиям со стороны преступников невинные жители Армении, все - от мала до велика. Громили бы ведь по сей день. Так что если и проводить такие сравнения, то только в контексте того, что предотвращен 1937 год. Не забывайте, что практикой репрессий прославился именно Слепой, когда запретил Дашнакцутюн и упрятал дашнаков за решетку. Сегодня он, не приведи Господь, если бы пришел к власти, засадил бы не только дашнаков, но и анрапетаканов и других. Полагаю, что и Католикоса всех армян.

Слушайте, Ессентуки, это кажется Вы говорили о "черных священниках" - или это был комплемент? Что 22 года, это такой зрелый возраст? Тем более для парня? Скажите, а если бы отец Гевонд отвешивал поклоны и пел оды в адрес первого президента армян и кандидата в президенты, закрывшего дверь перед Католикосом всех армян - у Вас такое поведение армянского священника вызвало бы большее уважение? Применили бы в таком случае Вы слово "черный" к священнику?

Ну я так и поняла, что с Арменией Вы практически незнакомы. Соответственно и с армянским народом. Зачем тогда Вы за всех говорите, Ессентуки? Для того, чтобы отличать добро от зла, необходимо меньше лгать. Человек который не брезгует ложью теряет иммунитет ко злу. Тогда зло ослепляет его настолько, что и священник может показаться ему в черном цвете. А такой и дверь захлопнет перед Католикосом.

Уста, а что в том странного? Ложь пораждает и блуд, и прочие грехи, она присутствует всюду, где есть грех.

Это Вы в Ессентуках так близко познакомились с армянским народом? Не любите - говорите за себя. Черному (читай слепому) все видится черным.

Ой спасибо Вам, отец Гевонд! Никто доброту и порядочность не отменял. У нас в Армении крестьянки говорят - лучше быть проституткой, чем лгуньей. Вред от лжи расценивается как куда более неисправимый, чем вред от блуда. Доброта, порядочность и честность. Иного пути нет. И не было никогда, ни у кого. И не будет. Эти категории сильнее любой власти и любой оппозиции , простите за такое сравнение.

Волку читали Евангелие...

Действительно, президентские выборы 1991-ого в Армении были лучшими по честности и демократичности не только на всем постсоветском пространстве, но и в мире. Потому что организатором выборов тогда был народ, а когда организаторами стали власти, начиная с 1996-ого, то наши выборы стали походить на выборы в других странах, в том числе и самых демократичных, чуть получше или чуть похуже. Воистину прав Нжде, когда говорит, что все победы - от народа, а все поражения - результат бездарности властей.

И главное тоже из-за бугра, нет? Нам, ереванским "индивидам" из-за бугра описывается Ереван. Была бы Тереза в Ереване, поздравили бы с 8-ым Марта, подарили бы цветы, как всем женщинам и девушкам, подобрела бы тогда может, извините за выражение. Почувствовала бы Тереза тепло, настоящее , от смятения и душевного хаоса избавилась бы, не застывая в ожидании неизбежной развязки . А вообще, помимо того, что врать и публично давать волю фантазии, да и вообще говорить то, чего не видела собственными глазами - не хорошо и это знают даже дети, хоть сколько-нибудь воспитанные, помимо всего этого, Тереза джан, вся Ваша речь на самом деле - результат отсутствия государственного мышления. Это результат безразличия к государству и государственности, ее невосприятия. Можно быть недовольным властями, можно бороться с их недостатками, можно не соглашаться с ложью, если ее нам навязывает власть - это все можно и нужно. Но если человек, желает добро своему государству - он на ложь властей обязан по логике отвечать правдой, но не удесятеренной ложью, на преступления властей отвечать правными, а не противоправными действиями и еще большими преступлениями. Зло побеждается добром, а не злом. Если бы все кинулись лгать и крушить, власти и оппозиция - то где бы осталось тогда наше государство? Но не так все однозначно, и слава Богу, потому что и во власти и в оппозиции есть много приличных и честных людей, которые никогда не замарают себя ни в какой грязи. Каждый из них занят своим делом, работает в поте лица, и все хорошее что мы видим - это все благодаря им. Таких людей больше, чем идиотов у власти и сумашедших пашинянов у псевдооппозиции. В конце концов это армяне - они не вчера родились и не из дырки на стенке вылезли, как Слепой . У армян совсем другие установки, нравится Вам это или нет. У армян насилие не проходит и не приветствуется, ради чего бы оно ни было. При трезвом и честном мышлении, этому порадуется каждый армянин. Ну а кому нравится постоянно мараться, то ну и Бог с ними. Можно объяснить пару раз, но не становиться же няньками таким, бросив все дела? Пускай заблуждаются хоть до полного умопомрачения - это их выбор.

"Сбор данных", говорите? Ну-ну. Взрослая тетя небось, внуки уже есть небось, а чем заняты

Тереза джан, а как называется, когда вырывают отдельные фразы писателей из контекста и приводят в качестве ответа именно одного свойства, в данном случае негативного, а не другого, которых у того же писателя есть и много и куда адекватней к данной ситуации? Это как называется? Нельзя ли быть посерьезней?

Тереза, по-моему Вы сами сейчас занимаетесь манипуляциями. Автор "ярлыка кинто", по Вашему определению, - я. Кинто означает легкомысленный человек, клоун, во всяком случае я вкладывала эти смыслы в понятие кинто. И почему я Артгео называла так, а дала обьяснения. Он человек из Грузии, из Тбилиси, пускай хоть трижды армянин, но в определенном смысле посторонний, но навязывает свое мнение мне, ереванке так, будто это я в Грузии, а ему в Армении хлебать ошибки властей или так называемой оппозиции. Извините, но это ведь я, а не он, живу в Армении, избиратель я, на своей шкуре испытывала и буду деятельность всех, кто был у власти, я, мне же и работать тут, проливать пот, платить налоги содержать государство и президентов, на войне мой муж отмучивался, и опять же, в случае чего - я же буду отправлять своих родных на фронт, в конце концов я отвожу детей в садик и школу, это я хожу по улицам Еревана. Мне все хлебать. Мне же все и решать, мне видней, знаете ли. Уж во всяком случае лучше, чем кому-то с грузинской стороны. А мне сидят у монитора и диктуют что лучше - это по-Вашему нормально? Вон в Грузии армянская община самая большая, Джавахк там, и в Грузии черт-те что происходит, и все же, разве я позволю себе диктовать грузинским армянам какой президент им будет лучше? Не буду ли я в таком случае выглядеть клоуном в глазах граждан Грузии? Конечно буду! Иное дело, если бы этот кинто, да и Вы тоже, знаете ли, призывали армян к миру, к стабильности, к сдержанности, к уважению во взаимоотношениях, потому что это так важно должно бы быть для всех нас, для каждого армянина. А Вы зашли объявили вот я психолог и буду клеить вам ярлыки - вот это манипуляция, это ярлык, это проэкция-шмроэкция, это путаница в терминах. А я, может, врач психиатр, что теперь - диагнозы ставить вам всем? Думаете тут все участники психически здоровы?! Знаете сколько больных шизофренией побывало на этом форуме, и были среди них активные, и даже авторитеные юзеры. Не будьте так легкомысленны, ведь речь идет не о лавке на базаре, а о государстве, армянской государственности. А вам все шарашкина контора. Нехорошо, Тереза.

Ընդհանրապես աղանդները շատ ուրախացել են Քոռի էքսգումացիայի առիթով: Երեկ պատահաբար պարզեցի, որ այսպես կոչված հիսունականներն էլ են Քոռի կողմնակից: Աղանդների համար մեծ ցնծություն է Կաթողիկոսի առաջ դուռ փակող մեկի ասպարեզ գալը:

Внимание относилось не к Вашей лично персоне, я Вас не знаю, а к тому сектообразному явлению, к которому примыкаете Вы, юзер Артгео, непонятный кинто из Грузии.

Артгео - тифлисский кинто, которому жизнь трын-трава, не говорю уже о каких-либо серьезных ценностях. Асоциальный элемент, такой же как Слепой. У них, у этих деструктивных элементов, нет ничего святого, единственное, что им интересно - личные (клановые, сектовые) амбиции без оглядки на цену. Для Артгео нормально, что а) Слепой, как кандидат в президенты, во всеуслышание заявляет что все те, которые не с ним - падонки и предатели. На Западе такого кандидата засудили бы сразу же за такие выражения. б) на митингах Слепого армянский государственный флаг используется в качестве платочка для исполения танца живота. Когда я рассказала об этом Артгео, единственное, что его смутило, это мое неприязненное отношение к музыке, под которой исполнялся танец живота. в) кандидат в президенты и первый президент Армении считает для себя возможным захлопывать дверь перед Католикосом всех армян. г) кандидат в президенты действует под лозунгом "джарделу енк" и это "джард" пытается применить в том числе и по отношению к армянским солдатам, а во время массовых беспорядков его правая рука Пашинян, орет в сторону солдат - ми цараек, анцек мер кохм. д) что первый президент и кандидат в президенты говорит об армянских землях так, будто это жонглерские мячики. Про бесконечную ложь, клевету, лжесвидетельства, примитивизм, босячество и грязь, сопровождающую всю деятельность Слепого уже не говорю. Так давайте теперь посмотрим куда же бьет Слепой, и в чем поддерживают его свидетели типа Артгео. а) по народу - нет такой ценности, есть Я и мои свидетели и есть падонки. б) по символу государства Армении - Ерагуйну. в) по вере, по Церкви, по Богу. г) по армянской армии, что и символ государственности, и собственно народ. д) по армянской земле, ее неприкосновенности и безопасности. По всем святыням. Что осталось? Пустота во главе со Слепым и его свидетелями. Если образно представить эту пустоту (без народа, государства, Бога), то это тьма, в которой лишь светятся следы пролитой крови восьми армян. Зачем это было нужно, если у нас есть и народ, и государственность со всеми составными, и Бог и Церковь и Земля? Неужели нельзя было в этих рамках добиваться хорошего, лучшего, если вообще была такая цель? Конечно и можно, и нужно, и только так. Все иное - смертоносная ересь. А такая роскошь не для нас - не для того мы созданы, и жили, и будем жить.