Gnel

Мы о своём величии молчим, нам и кричать не нужно, оно внутри нас (но правда не у всех) А вы продажные шавки, имеете хорошие мозги, да и только, ни чести у вас ни достоинства, всё продали - разменяли, всего что хотите добиваетесь, только это вам не в радость, недаром говорят, когда чести нет, и достижениям цена меньше вполовину. Поэтому вы нас и ненавидите, а про ненависть эту Вы (лично) возможно мало что знаете, просто не понимаете о чём речь

Я знаю что евреи искусснейшие в мире политики, и самые наициничные, что увы, тоже факт Но я лично гордый человек, и мне многое непозволительно что позволено евреям (ими самими), и надеюсь что армяне останутся армянами и никогда никто всерьёз с евреями их сравнивать не будет за методы продвижения своих интересов Я знаю что втайне вы ненавидите армян, это единственная нация которую вам не позубам обвести вокруг пальца, все остальные нации для вас просто неполноценные придурки, которыми вы манипулируете как хотите. Но и вашему государству может прийти конец, временный или окончательный, хотя евреи сами вечны, нравится кому или нет. Как и армяне.

Про службу имел ввиду вот это:.....K sojaleniyu bolshinstvo is 613 v nashe vremya nevipolnimi is sa otsutstviya Hrama tak ak svasani s haramovoy slujboy no kogda pridet Mashiah i vosstanovat Hram mi budem slujit Vs-shnemu tak kak on ot nas trebuet .... Атмосфера у нас взаимоуважительная - надеюсь Вы обратили внимание У антисемитизма есть и другие источники - власть большевиков (большинство из них мошенники еврейского происхождения) раздаривших Армению отвоёванную неимоверными усилиями. И конечно предположение о самом происхождении лидеров младотурок И конечно же непризнание геноцида армян Израилем с целью монополизации этого понятия.

Можете быть спокойны господин комитетчик Туарег203 - большинство армян Армении на стороне русских Бездумная поддержка стороны России армянам может дорого стоить в очередной и какой уже раз

Спасибо за разъяснения Сарале Надеюсь Вы преуспеете в службе Интересно, что Вас привлекло на армянский форум?

С этим соглашусь, всегда есть вероятность

Только она такого не встретит

Хоть я и невысокого мнения о грузинах, но вижу любую ситуацию в мире с точки зрения: там где появились русские, там всегда плохо....Более ущербной нации трудно себе представить.

Насколько я знаю у евреев было 10 заповедей - хотя возможно я ошибаюсь Сарале, наш форум отличается толерантностью и взаимоуважением

В вопросах веры Вы слишком категоричны, ведь для многих христианская догма не является ни узкой, ни выдуманной.

Правильнее сказать что по христианской догме евреи были богоизбранным народом до прихода Христа, а после утратили этот статус.

На вопрос Карса вот это по-моему является ответом: А если продолжить полемику, то на мой взгляд тема кто имеет больше права на измену слишком глобальна, и вероятнее всего не имеет однозначного правила, а скорее требует отдельного рассмотрения каждого случая.

Спасибо за ссылку Тереза - просмотрел с интересом Забавное кино, немного карикатурны некоторые эпизоды Всё-таки диковатые люди какие-то, может это связано с местностью - удаление от центров, соседство с кочевыми Имею надежду предположить что в некоторых других местах было всё же по-другому.....

Секундочку, кто такой помощник госсекретаря сша и тем более разговор 1996 года и гаагский трибунал, по-моему совершенно разные структуры. Мало ли кто кому-чего обещал, а призедент республики сомали ему ничего не пообещал, к примеру прекратить преследование если он не перестанет есть бананы?

А я бы Вам посоветовал русского классика И.Бунина "Тёмные аллеи", это цикл рассказов, которые произвели на меня впечатление когда я был в более нежном возрасте. Но только не впадите в меланхолию после.

Я думаю и тогда и потом это было бы лучше для всех - но Иваны стали заложниками своей непобедимости И ещё мне кажется русская церковь не способствует прогрессу общества, слишком уж она ортодоксальна как в своих постулатах так и во внешней атрибутике Интересная нация - жмудь - кто же это такие??

Может лучше бы сразу так сделали - тогда может и сразу бы разошлись, не усложняя жизнь, или наоборот жили бы до сих пор вместе.

что по-моему не есть правильно. Полагаю что подобное является следствием некой маргинализации города, как например, встретились два бывших тракториста в театре: ай земляк, продал ли корову...- да, уж пять лет как в город переехал и т.п. Спасибо за ответы

И ещё один достаточно деликатный вопрос, который я бы Вам не задал не имею никакого представления о Ваших взглядах, но мне интересно Ваше мнение, поскольку я об этом размышлял - не находите ли Вы жизнь в Ереване немного душноватой для современного человека, не находите ли Вы менталитет армян немного некомфортным или отчасти своего рода ограниченным, не было ли у Вас серьёзного намерения или опыта жизни в другом месте? Спасибо

Скажите пожалуйста, трудно ли Вам найти в Армении единомышленников, людей схожих с Вами либеральных взглядов, не ощущаете ли Вы себя порой, а может и нередко, немного непонятым, или даже объектом некоего психологического давления. Мне показалось что хоть армяне в основном, по сравнению с другими нациями пост-советского пространства, народ вдумчивый, но всё же многие давлеют к неким юниверсально-упрощенным решениям, мнению толпы если угодно. Кстати, разделяете ли Вы это мнение?

За оскорбление разрешат убивать 30.07.2008 20:25 | РБК daily Великобритания, возможно, скоро будет жить «по понятиям», а не по законам. Граждане страны смогут безнаказанно убивать всего лишь за оскорбление в свой адрес. В стране подготовлены поправки в Уголовный кодекс, согласно которым убийца может избежать заслуженного наказания в том случае, если ему удастся доказать, что жертва перед смертью оскорбила его. Об этом сообщает газета Mail on Sunday. Соответствующий билль будет обнародован в ноябре этого года самой королевой. Затем законопроект рассмотрят парламентарии. На Туманном Альбионе выпускают из бутылки очень опасного джинна. Такой странный подход к наказанию за убийство является следствием тотальной политкорректности. Первоначально за столь радикальное смягчение Уголовного кодекса выступили защитники прав женщин, борющиеся с практикой насилия в семьях. Но вскоре круг применения этих поправок был расширен. Так что «потеря контроля над собой» в результате «сильного оскорбления» может быть отнесена к обстоятельствам, потенциально смягчающим вину любого убийцы, за исключением ревнивцев. На практике это означает, что для того, чтобы сыграть в ящик и оказаться самому в этом виноватым, британцу достаточно будет крепко выразиться в чей-либо адрес. В стране, где каждую пятницу вечером отборная пьяная брань доносится из дверей почти каждого паба, в котором отрываются после трудовой недели рабочие или даже офисные служащие, а драки во хмелю – такое же обыденное развлечение в молодежной среде, как поход на дискотеку, принятие подобного закона может привести к волне бытовых убийств. К тому же у представителей британской криминальной среды, как и у их «братьев по разуму» из других стран, имеется ряд оскорблений, которые с точки зрения «понятий», действительно, рассматриваются как повод для «мокрухи». «В России, например, если кто-то назовет всего лишь «козлом» вора в законе, легко может получить нож под ребра или пулю в ответ», – сообщил РБК daily оперативный сотрудник одного из силовых ведомств. При этом далеко не все обычные граждане, как у нас, так и в Великобритании, в курсе, что безобидное с точки зрения «штатского» слово может стоить жизни при общении даже с самой последней преступной «шестеркой». Но британское государство само может предоставить преступникам «железную отмазку». Но тем не менее едва ли большинство британцев, опасаясь быть убитыми, теперь начнет избегать табуированной лексики и вообще «фильтровать базар». Скорее наоборот – каждое бранное слово в свой адрес они теперь будут воспринимать как повод для полномасштабной разборки, в которой правда и закон априори на их стороне. Еще один интересный в контексте готовящихся поправок в британский УК момент – околофутбольное насилие. По традиции на стадионах Туманного Альбиона люди за словом в карман не лезут. Оскорбления соперника там – традиционный элемент околофутбольного шоу. Зачастую болельщики хором поют такие песни, что у их оппонентов на противоположной трибуне руки сами собой сжимаются в кулаки. И если в последнее время лишь серьезное ужесточение наказания за футбольное хулиганство удерживало фанатов в большинстве случаев от побоищ а-ля семидесятые – восьмидесятые годы прошлого века, то теперь у них может появиться просторная лазейка. У проблемы есть еще и моральный аспект. «Неизвестно, будет ли данный законопроект принят, но само его появление свидетельствует о продолжающейся дехристианизации Европы, и в частности Британии, – заявил РБК daily заместитель директора Центра политических технологий Сергей Михеев. – Там продолжают оправдывать грех и прививать толерантность и терпимость к диким вещам». По его словам, оправдание убийства из-за оскорбления – это прямой отсыл к языческим временам, когда жизнь человека оценивалась в конкретную сумму, а убить могли даже за косой взгляд. «Жаль, что при этом в России многие воспринимают Запад как ориентир, в том числе и в правовой сфере», – резюмировал эксперт. НИКОЛАЙ ИВАШОВ РБК daily

Назель, думаю основной источник некоего твоего душевного смятения в том что тебе непросто наладить полноценную жизнь в другом обществе - оно и понятно, нет ни родителей, ни знакомых с которыми можно поддерживать постоянное общение, как дома, нет профессиональной жизни, а это трудно для современной женщины, а жизнь только своей семьей недостаточно. Мне это знакомо. Возможно понимание этого тебе поможет наладить эти аспекты.

Это правда, и я тоже в это верю (это я к посту 97 Арарата3) Может Толстой и оттого и был в кофликте с церковью, что тоже так думал, и не выносил её морального гнёта на человека

Это слышать приятно, Арарат3, надеюсь Вы действительно в это верите, и возможно Вам будет интересно узнать мнения Льва Толстого на это, который сказал что-то вроде того что настоящая религия - это постоянный труд над собой (я надеюсь я правильно его понял), а без этого принадлежность к ней сродни погружения в болото (это уже от меня Вам)

Господа, мы по-моему немного говорим о разном: ведь никто и не отрицает, что у запада есть проблемы - они нам заметны, со всем вышесказанном об этом я согласен более того, я ничего особо позитивного не сказал о зап. обществе алжирцы и прочие магребцы ведут себя нагло и верят в свою медленную и неизбежную экспансию - что скорее плохо - но похоже так и будет Речь изначально шла о другом- о приведённой удачной цитате Фромма - так к чему же констатация всех пороков Запада? Ведь Запад пока впереди по соц-экономическому развитию, но кто тут сказал что непременно за ними только будущее - кто знает, может и вправду ... последние станут первыми...