Gnel

Честность нази достаточно условна конечно, скорее речь не о честности а о меньшем лицемерии. Как заметила Назель, нази объявили на весь мир кого они не хотят видеть, и никогда не скрывали этого. "Наши" же прикрываясь красивыми лозунгами о равенстве и справедливости проводили политику кровавой паранойи по отношению ко всем без разбора, независимо от взглядов, происхождения и пр., при этом отрицая всячески наличие подобной политики, либо в разы умаляя её размеры. А так конечно, и те и другие - презренные убийцы и преступники против человечности в самом худшем проявлении в масштабах коих мир не знал.

Уважаемый Harib. Мысль кторую я хотел донести состоит в том, что политики руководствуются своими причинами почему занять ту или иную позицию, и как правило выбор позиции мало зависит от гуманности или честности позиции тех, кого они поддерживают.

Думаю отнюдь неуместным решать почему Черчиль ставил на одних а не на других. Предположить вполне уместно, но не выдавать своё предположение за истину. И ещё неуместнее по-моему пытаться кого-нибудь пристыдить.

Я бы поставил между ними знак равенства с лёгким перевесом в сторону нацистов - они что ни говори были честнее и менее лицемерны чем большевики/коммунисты.

Однозначно сказать нельзя - и те и другие являются кровавыми захватчиками (русские и немцы), только каждый подносил это блюдо под своим соусом. А все остальные волею судеб оказались по одну или другую сторону - логично, ведь война мировая, значит все затронуты. А кто-то после войны (до или во время) оказазался поделен, подавлен, и кто бы что ни говорил - подпал под губительное влияние более дикой цивилизации, цивилизации пъяниц и бездельников с имперскими амбициями.

Назель, а при чём здесь человечество? или ты хочешь сказать что раньше было меньше маньяков? Едва ли. Ты, к примеру, живешь в стране где цари и вельможи были сексуальными извращенцами и педофилами.

Не получается Назель, уже по второму разу мысли как-то совсем угловато складываются. Армяне потому и армяне что никогда не были злыми колонизаторами и поработителями. Как например великие современные нации: Франция, Германия, Англия. Ещё те же 40-50 лет назад. Ведь величие этих нацих в их циничных и кровавых политиках - захватчиках. Теперь их уровень развития и уровень развития самого мира позволяет и вынуждает их смотреть на мир с более гуманной точки зрения. Лучше самому пострадать чем другому плохо сделать, иначе переживаю муки совести что в конечном счёте ведёт к саморазрушению. Если это армянская позиция (хотя думаю просто человеческая), то - да, как нация армяне к лучшему неготовы. Это как крест - быть лучше других. Потому наверно единственная в мире нация с особым к ней отношением, которое никто не может объяснить. Судьба нации не современникам менять, и думаю и раньше были люди призывающие к более радикальному мировосприятию. Но всё как было так и есть. И будет наверно. Ведь гордость в высшем смысле слова стоит дорого. А поступившись ей человек уже не Человек, а как все. Это личный выбор, конечно, но среди армян таких гордецов больше чем у других. Это гены. Может еще что-то. Но если это изменится, то и вправду будут люди думать: а кто же такой настоящий армянин.

Всё куда-то исчезло.

Мне понравилось: Важнейшее так быстро, что происходит внезапно... Потом полная тишина, настоящая, невыносимая, Как торжество рожденное просто от отчаяния, Когда мы думаем о ком-то, оставаясь без него И ещё: Забирает у нас чувствительность, как любое счастье,

Ты прав на 100% - у меня был кризис в общении с форумом по вышеперечисленным тобой причинам - нескоторое время не входил, а потом только в те разделы где речь идёт о человеческих отношениях, психологии и т.д. но никогда не вхожу в раздел политики - глупость заразна своей "пустотой" - иной раз в душ помыться хочется по прочтении и настроение как-то подпорченно какой-то банальной пошлятиной и пустозвонством - просто жизненные силы жалко, и так грязи что-ли мало на каждый день - просто выйди на улицу и вот она - кругом. Так что ты всё правильно сказал.

Вот это да Назель, гуд.

Я в людях разбираюсь Назель-джан....

Я знал что у тебя совпало не больше 4-х пунктов Назель - джан.

Я имел ввиду про с. Вообще-то не всем свойственнен вышеперечисленный список. Но большинству леди - да. Но я бы такую вряд ли полюбил наверно.

Да, это видимо ключевая фраза........

Я думаю: у кого как. Кто-то только о бизнесе или о чем-то таком думает, а кому-то это чувство необходимо постоянно ибо без него скучно и пусто, бессмысленно. Наркотик дурманящий, но потом требуется курс лечения от зависимости. А нужно ли оно, лечение, да а может - нет. Кому как.

Страшно читать - противно, как все "великие" поделили мир, с каким цинизмом говорится о переселении и истреблении народов, как будто не про людей. Ну и времена всё-таки были.

Это я всем сказал Фидаин-джан. Но это не значит что так и есть конечно. Думаю что подавляющее большинство людей понятия не имеют что бы делали.

На самом деле Вы скорей всего понятия не имеете что бы делали.

У меня тоже было такое же впечатление о француженках. Но глубоко в подсознании у них всегда пульсирет - Я Француженка, а значит - лучшая. Причём они в этом не сомневаются ни на йоту, к удивлению. Зато они кокетничают со вкусом...charmante..

Браки такая вещь, влюбленность, люди не думают что потом или не отдают себе отчет - моя кузина тоже за турком, 2 детей, говорит теперь что жениться надо на своих... Всё равно этим не изменишь, а знаешь как людям эмоциональным легко впасть в депрессию - чуть больше негативного чем обычно, плюс новые проблемы там-сям и жизнь уже не в радость на долгие месяцы. А она такая короткая, что порой больно становится когда осознаешь. Так что лучше уж себя поберечь лишний раз - твоя семья станет чуть счастливей, а значит и окружающим людям от этого лучше, и вот и мир стал хоть немного прекрасней.

Написал ответ, а интернет пропал. Назель, дорогая, займись лучше собой, о геноцидах пусть другие расскажут, запишись на фитнес, может работу стоит подумать подыскать - французским наверно вполне сносно владеешь. Надо стремиться к позитивному, подумать о живых (и о себе) а негативное всегда приложится в нужном количестве. Поверь - так лучше для тебя.

Всё-таки молодец Толстой, не даром граф. Я тоже давно полагаю что россия из себя именно это и представляет. И по-моему ничего не изменилось в лучшую сторону в этом плане, а наоборот.

Назель, это одно из лучших высказываний по теме на мой взгляд. Наверно поэтому у меня был всего один друг армянин которому всё прощал, наверно поэтому долго откладывал поездку в Армению - слишком серьёзное для меня дело - боялся разочароваться, наверно поэтому никогда не бываю в диаспоре (крайне редко), и одна из причин почему не учил армянский - если владеть то уж настоящим - западноармянским (тут простите наверно эти слова вызовут некоторую реакцию, но прошу не реагировать - у меня на это сформировалось мнение).