ДАВИД

Кажется сделал.Окулист нужен?

Делать есть чего.Только зря недооцениваешь дезинформацию.

Ну,женщин иметь в политике для "престижа страны" это дань моде,причем не самая лучшая. В армянской политике вообще с политиками большая проблема,а вот с женщинами,как раз ,ни каких проблем.Они у нас красивые,умные,и женственные. Если серезно ответить на вопрос,то конечно же,женщина ставшая политиком перестает быть женщиной(не в половом смысле,конечно, а по сути). Просто политика такая грязная штука,что вопрос даже не стоит об уме или способностях женщины.Конечно,они и умные и способные,но теряют все свои женские качества(или почти все) по дороге к политическому Олимпу. Женская эмансипация и феминизм-следствие "обмельчания" мужчин и наоборот.Это взаимосвязано. У сильного и умного мужчины жена не будет феминисткой. :lol: И конечно же,есть вещи,чем женщина не должна заниматься.Женщина,желающая во всем ровняться с мужчиной так же противна и не естественная,как и женоподобный мужчина. Давайте дружить.

Да,"Армения" именно там.Я брал пару раз,был настоящий,но,как говорится:"береженного Бог бережет".Лучше попросить из Армении самолетом передать,если там еще делают настоящий Армянский коняк. :lol:

Каждого турка считать врагом неправильно,так как не каждый турок готов и хочет убивать.

Я на другом армянском форуме предложил вариант информационной борьбы: Несколько человек,под именами азеров(если есть знающие азербайджанский,еще лучше),эаходят на разные азерские сайты и пишут разную муру(ТИПА-АЗЕРИ РАНЬШЕ БЫЛИ ХРИСТИАНАМИ) и так далее.Лричем мура должна чередоваться с "правдоподобной" информацией и "научными данными". Я на пару форумов печатался(в России).Уверяю вас,никаких хакеров не надо.Они начили грызться так,что гиены позавидовали бы!!! :lol: Просто потом,через несколько "научных " статьей,они меня попросили по азерски печатать.Мои отмазки типа-родился в России и плохо знаю язык,после 3-го раза не прошли.Они меня раскусили,но кровьи у них попортилась. Если это делать грамотно и иногда на азербайджанском,то думаю информационную войну можно включить еще и отправку распечаток таких "статьей" на сайты,где азеры активно и серезно обсуждают насущные проблемы. :lol: .Мне понравилось.

Вообще то надо собирать не "нужную информацию",а объективную. А если вы соберете объективную,то никогда не выставите её здесь...я так думаю!

Зачем?? Лучше спеть " в натуре". :lol: :lol:

Аствац паhи!!!!)))) Счастья,здоровья и Удачи!!!

Не знаю на сколько он искренен,но он говорит,что любит Армян.А мне нравится песнья "Пой со мной"

De nada. C Зап Арменией-согласен.А с тем,что бы все армяни жили в Армении-нет. Тогда у нас не будет сильного международного лобби,почти во всех странах.

Вообще то говоря,мы обсуждали строительство жд Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. С этой точки зрения любая нестабильность в этом регионе может отложить решение этого вопроса. Что же касается общей оценки ситуации,то могу согласиться,но с оговорками. Конечно,было бы политической близорукостью считать,что вопрос Джавахка может легко решиться,тем более в ближайшем будущем. К сожалению,на счет "перекупа" элиты можно согласиться.Армянские лидеры обычно не консолидированы и не организованы.Нет пока еще у нас Давид-Бека. Но США не может "не позволить" Грузии иметь проблему Джавахка.Если народ начнет бунт,то проблема уже будет.Другое дело-решение этой проблемы. Не согласен еще и с оценкой Грузии,как "относительно стабильного государства". Как раз все наоборот.Но я считаю,что вопрос Джавахка требует очень глубокой подготовки. Тут важно учесть не только все против и за,но и иметь определенную политическую интуицию и умение маневрировать.В любом случае,как я отметил в опросе,этот вопрос должен быть в центре внимания армянской внешней политики и дипломатии.

Пошел туда по твоим следам,но тебя не увидел. Ты нашел раздел?

По первому вопросу могу согласиться,что признание Арцаха Арменией не даст политических дивидентов.Лучше ждать решение аналогичных вопросов связанных с Косово,Абхазией и Южной Осетией(еще и Приднестровие).С этой точки зрения,конечно, лучше пока не дразнить гусей(Грузию). По второму вопросу не понял,куда войдут натовские войска,в Грузию?(тогда война кого с кем), в Азербайджан?.Если вы уточните,я постараюсь высказать свою точку зрения по этому поводу.

Строительство железной дороги вещь неплохая. Посмотрим 2 варианта развития события и наше поведение,но с одной оговоркой-Вопрос Джавахка должна стоять на повестке дня нашего МИДа,не зависимо от каких либо действия соседей. 1.Турция,Грузия и Азери строят жд,или тратят деньги на строительство. Армянские жители ставят вопрос об автономии в широком смысле,или же вообще ,как Арцах,ставят вопрос о присоединении с Арменией(проси больше,получишь желаемое-правило дипломатии).Вопрос статуса должен решить народ Джавахка.Армения должна поддержать юридическую обоснованность. Тогда,если со статусом ничего не удасться,с жд тоже наверно ничего не получиться.Никто не захочет рисковать огромными деньгами в регионе,где нет "политического спокойствия". 2. "Бунтовать" начинаем сейчас,и вопрос жд глохнет на неопределенный срок.Опять же решение должна приниматься населением Джавахка. Это общие черты того,что я хотел бы подробно обсудить в геополитическом плане с форумджанами. Просто ,пока нет отзывов не понятно,какие сильные и слабые стороны можно выявлять в этом вопросе. Мефистофель.Не загружайся. То,что ты написал,это не пессимизм а фантасмогория,которая не имеет обыкновение сбываться :lol: К тому же очень долека от политического прогнозирования. А если ошибаешься? Предстовляю,как Буш собирает всех магов,экстрасенсов,парапсихологов,руководство Пентагона и дает задание:"Осуществить мою мечту по перетягивание Армении в нашу сторону,вашу мать!!!!!!!" :lol: Национальные интересы государства определяются не квадратурой построенного посольства.Этот вопрос может интересовать строительные компании(паркет,малярные работы и т. д.). Так что не все так просто в геополитике,товарищ ......

Как раз по этому поводу шли ожесточенные дискуссии на том адресе,где ты регистрировался вчера.Почитай,потом здесь же поделись впечатлениями.И нам будет полезно и интересно узнать.

Как ни странно,самое безопасное положение в регионе у Азербайджана.Если они не полезут на войну,то у них войны не будет.Если они займутся своей экономикой,то нет мешающих внешних факторов для развития.Откровенных врагов они не имеют.При желании,они могут развиваться и процветать.Значит будем молить Бога,что бы отнял у них разум.Да еще и будем надеяться,что клановая борьба внутри страны будет ожесточенной и помешает правящую элиту думать о чем либо,кроме собственного обогощения. На втором месте по безопасности я,все таки,поставил бы Армению.Хотя нам и грозит война,не зависящее от нашего желания,но по сравнению с Грузией,которая де факто уже потеряла Абхазию и Южную Осетию,мы еще можем и отстоим наши земли.Риск войны есть,но и у нас есть за что бороться. Грузия в этом аспекте явно в проигрышном положении.Мало того,что они сделали ошибочный геополитический выбор в сторону США,так уже,как я уже говорил,де факто потеряли огромную территорию.То ли еще будет....Хотел бы поделиться с несколькими сооброжениями,но пока не нашел подходящего раздела.

100 баллов за юмор!! :lol: :lol: :lol:

Я согласен с оценками Арчи по всем вопросам. Позиция правильная.Хотелось бы пару слов просто добавить.Если азери начнут бомбить территорию Армении,со стороны России мы получим мощный дипломатический лобби на международной арене(кроме объязательств по коллективному договору).На этот договор тоже особо не надо надеяться,так как Россия начнет бесконечные дипломатические игры по мирному урегулированию.Просто Россию трудно сдвинуть с места,по этому ,к её помощи надо прибегнуть СЕЙЧАС!!!! Имею ввиду,подготовку общественного мнения к тому,что азеры готовятся к войне.А у нас почему то тишина полная!

Не угадали!!! Он был лириком!! :lol:

... пуст ждет,жалко что ли.А мы перехватим))) :lol:

Я видел вчера,что ты регистрировался.Тебе спасибо.Надеюсь будет не менее интересно)),

Анри - Генри или Генрик.Я читал об этом еще в 1981году,в его биографии))

Меня призы не грозят. Генрик Торосян....Если бы он писал про Армению,никуда бы не делись,а так.. на ян,не на ян,в загранице это не важно.Там очень мало в этом понимают.По себе знаю. Я 7-8 лет работал в загранице,в разных странах,и никто не знал,что ян-это армянская фамилия.Каждый раз спрашивали национальность. ответ наверху,просто не туда поставил)).

На остальных языках свободно слушаю.