ARAMIS

Переговоры между Робертом Кочаряном и Ильхамом Алиевым продолжаются в Санкт-Петербурге В Санкт-Петербурге 9 июня началась встреча президентов Армении и Азербайджана Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева. Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM пресс-секретарь президента Армении Виктор Согомонян, встреча стартовала более 2 часов назад. Начало переговоров по мирному урегулированию нагорно-карабахского конфликта между Кочаряном и Алиевым проходило в присутствии сопредседателей Минской группы ОБСЕ Юрия Мерзлякова (Россия), Мэтью Брайзы (США) и Бернара Фасье (Франция), а также министров иностранных дел Армении и Азербайджана Вардана Осканяна и Эльмара Мамедьярова. Позднее президенты продолжили встречу в формате тет-а-тет. Однако, продолжает Согомонян, после двух часов конфиденциальной беседы Кочаряна и Алиева сопредседатели вновь присоединились к переговорам. По словам Виктора Согомоняна, встреча еще продолжается. Отметим, что это первая встреча президентов Армении и Азербайджана в 2007 году. 11 мая в Страсбурге в ходе встречи министра иностранных дел Армении Вардана Осканяна и сопредседателей МГ ОБСЕ обсуждался вопрос возможных встреч глав МИД Армении и Азербайджана, а также президентов двух стран. Позднее, в ходе визита сопредседателей в регион был утвержден график и день встречи президентов Армении и Азербайджана.

К сожалению таких маньяков и их последователей очень много в Турции, и только еденицы думаюших иначе, да и тех преследуют по всему миру

Prosto prelest' vot by porybachit' tam

кокие работы входят в ету цену?

Ученые озабочены исчезновением тараканов В Украине практически исчезли тараканы, утверждают сотрудники единственного в стране винницкого предприятия «Иммунолог», изготавливающего аллергены. Эта новость, возможно, обрадует, обывателей, однако ученым пришлось приостановить выпуск аллергена, позволяющего определить наличие аллергии на экскременты тараканов. Даже разместив объявление о покупке тараканов, ученые не смогли найти желающих продать им нужное «сырье». Аллергию называют болезнью цивилизации. Сегодня ею страдает 25% жителей Украины. Ежегодно сотни тысяч людей умирают от бронхиальной астмы и анафилактического шока, десятки тысяч - от укусов комаров и пчел. Имеются зарубежные данные о злокачественном течении астмы, индуцированной аллергенами тараканов. Винницкие энтомологи предполагают, что тараканы могут вымирать по нескольким причинам. Возможно, у тараканов, питающихся остатками продуктов с нашего стола, где с каждым днем появляется все больше модифицированных продуктов, эти вещества вызвали изменения на генном уровне, и они вымерли. Возможно, люди стали жить лучше, делать евроремонты с применением большого числа «химии» и экологически нечистых стройматериалов, и это изгнало насекомых. А возможно, виновата высокочастотная мобильная связь, действующая не только на человека, но и на насекомых, которые более чувствительны к таким излучениям. Тараканы обитали еще во времена динозавров. Известно более 3 600 видов, около 20 из которых «одомашнились». За год пара тараканов дает до миллиона особей потомства. За неделю она способна заселить рыжими детенышами 9-этажный дом. Тараканы всеядны и поглощают абсолютно все: одежду, деньги, книги, обувной крем, мебель, мыло, чернила… В их кишечниках водятся простейшие организмы, которые помогают переваривать несъедобные продукты. Взрослый рыжий таракан способен безболезненно голодать 40 дней. Тараканы нечувствительны к радиации. Источник: КорреспонденT

Генсек НАТО сомневается в привлекательности предложения России по ПРО 08.06.2007/PanARMENIAN.Net/ Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер сомневается в привлекательности предложения России разместить ПРО США в Азербайджане вместо Польши и Чехии. «Я думаю, это слишком близко к тем опасным странам, которые мы обсуждаем. Но пока слишком рано высказывать свое окончательное суждение. Всегда полезны конструктивные переговоры двух президентов по этому вопросу», - заявил генсек НАТО на конференции по безопасности в Брюсселе, сообщает Reuters. Напомним, что президент России Владимир Путин на саммите G8 предложил США совместно использовать Габалинскую радиолокационную станцию в Азербайджане и отметил, что в этом случае Москва могла бы отказаться от нацеливания своих ракет на Европу.

Ya ne ubiral i tem bolee ne redaktiroval. sdelal invisible po pros'be Karsa. Dalee v MC ya ne udalyal tvoi post ,Kars v kurse vsego sprasi ego I potom esli est kokie libo pretenzii k mne lichno to proshu vse pretenzii predyavit' v praivate, tut ya ne sobirayus otvechat'

Пост был сделан инвисибле по просьбе Карса и Миг был уведомлен об етом Ето было сделано именно для того чтоба предотвратить кривотолки , но как видно всетаки нашлис люди и истолковали по своему. Да Бог с ними

Об удалении темы не может быть и речи , просто у нас две одинаковые темы,поетому предложил соединить их

Армянская сторона не намерена соглашаться на односторонние компромиссы 08.06.2007 /PanARMENIAN.Net/ Сопредседатели Минской группы ОБСЕ говорят то, что желает услышать аудитория. Отсюда и «многовариантность» их высказываний в Баку и Ереване. Об этом корреспонденту PanARMENIAN.Net заявил политолог Левон Мелик-Шахназарян. «Добавьте к этому еще и «редакторские правки» журналистов противоборствующих сторон и истоки нынешнего неуемного оптимизма вначале одних, а потом других станут понятны. В действительности все обстоит иначе. Я не устану повторять: главная задача посредников – невозобновление военных действий в нашем регионе. Насколько это соответствует нашим интересам – другой вопрос», - подчеркнул он. Армянский политолог отметил, что сегодня более интересно отношение руководства армянских государств к переговорному процессу по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. «В этом смысле последовавшие друг за другом заявления президента и премьера РА Роберта Кочаряна и Сержа Саркисяна, а также, в качестве необходимого и веского подтверждения, заявление президента НКР Аркадия Гукасяна должны успокоить армянскую общественность. Армянские стороны вовсе не намерены соглашаться на предлагаемые (в действительности или гипотетически) односторонние компромиссы. Воля граждан НКР и независимость НКР никем не может быть поставлена под сомнение», - сказал Левон Мелик-Шахназарян.

Кочарян "не пойдет на попятную": в Ереване и Степанакерте без оптимизма ожидают встречи в Санкт-Петербурге После визита в Армению у сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта оптимизма явно поубавилось, о чем свидетельствуют их заявления в ходе итоговой пресс-конференции в Ереване. После многочисленных заявлений о том, что количество спорных вопросов между сторонами конфликта практически сведено к нулю, на встрече с армянскими журналистами накануне, 7 июня, выяснилось, что круг подобных вопросов, возможно, будет сужен на встрече президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге. Да и то, американский сопредседатель Мэтью Брайза заявил, что никакого "перелома" от этой встречи не ожидает. Между тем еще несколько дней назад именно Брайза выступил с "переломными" заявлениями относительно того, что президенты Кочарян и Алиев практически договорились относительно одного из самых острых вопросов повестки переговоров - судьбы территорий вокруг НКР, находящихся под контролем армянской стороны. В Ереване он назвал договоренность о сдаче территорий вокруг Нагорного Арцах(карабах)а "базовым принципом". Сопредседатель Бернар Фасье добавил, что до технических вопросов переговоры еще не дошли. Сопредседатели долго и детально разъясняли журналистам, что подразумевали, говоря о всяческих "прорывах", "переломах" и "успехах". Долго обосновывая причины собственного оптимизма, под занавес пресс-конференции Брайза и вовсе побил рекорд по "несерьезным" высказываниям, заметив, что оптимизм - результат его внутреннего состояния. Между тем карабахская и армянская стороны накануне встречи президентов Кочаряна и Алиева в рамках неформального саммита СНГ не ожидают принятия конкретных решений или договоренностей по вопросу урегулирования конфликта и исключают подобную возможность до окончания президентских выборов в Армении и Азербайджане. Тем не менее после ряда смелых заявлений международных посредников в Армении поднялась общественная дискуссия, которая выявила круги, опасающиеся односторонних уступок с армянской стороны. Президент Нагорного Арцах(карабах)а Аркадий Гукасян считает, что разрешение конфликта при наличии нынешнего "нелогичного и деструктивного формата" вряд ли возможно. Говоря о возможных перспективах возращения территорий зоны безопасности Арцах(карабах)а, он отметил, что "мы не сможем избежать обсуждения вопроса территорий", добавив, что в настоящее время обсуждается статус Нагорного Арцах(карабах)а и этот вопрос является приоритетным. "Невозможно получить все, о чем мечтаешь, если же мы будем настаивать на этом, это будет напоминать деструктивную позицию Баку", - заметил президент, указав на готовность обсуждать вопросы, поднятые Баку, не забывая при этом о своих. Министр обороны Армении Микаэл Арутюнян заметил, что вопрос территорий должны обсудить и решить президенты. Когда будет принято и оглашено соответствующее решение, подобные темы можно обсуждать. В ответ на вопрос, как он в целом оценивает подобную возможность, Арутюнян, напомнив, что министр обороны подчиняется Верховному главнокомандующему - президенту, заявил, что решение Верховного главнокомандующего - закон для министра обороны. Вместе с тем он заметил, что сдача семи районов - "желание кого-то, но это не означает, что все именно так и будет". "Когда президенты договорятся, всем станет все ясно", - заметил министр. Экс-замминистра обороны Армении член АРФ "Дашнакцутюн", глава постоянной парламентской комиссии по вопросам обороны, нацбезопасности и внутренних дел Артур Агабекян заметил, что нынешние настроения и заявления азербайджанской стороны, а также разговоры в самом Арцах(карабах)е свидетельствуют о том, что общественность не готова к решению конфликта. "Поэтому у меня нет особого оптимизма в связи с предстоящей встречей президентов Роберта Кочаряна и Ильхама Алиева", - заметил он. Касаясь перспективы сдачи территорий, прилегающих к Нагорному Арцах(карабах)у, он напомнил, что эти районы являются оборонной линией Арцах(карабах)а и создают значительные возможности для карабахской стороны с точки зрения безопасности. На вышеуказанных территориях проделана большая работа, созданы условия для повышения уровня противостояния в случае нападения на НКР, с этой точки зрения, лучшей оборонительной линии для Арцах(карабах)а трудно представить. В этой связи, заметил Агабекян, с точки зрения обеспечения безопасности Арцах(карабах)а, нельзя рассматривать подобный подход в качестве лучшего варианта обеспечения прогресса переговорного процесса, в особенности до окончательного уточнения статуса Нагорного Арцах(карабах)а. Экс-министр юстиции, член РПА, глава парламентской комиссии по государственно-правовым вопросам Давид Арутюнян также не ожидает прорыва в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта от встречи президентов. "Тем не менее каждый шаг в направлении обеспечения прогресса приветствуется, в этой связи подобные встречи - необходимость", - считает экс-министр. Что касается перспективы возвращения территорий, он заметил, что, очевидно, решение может быть достигнуто путем компромиссов. Однако говорить об этом вопросе, не будучи детально осведомленным, экс-министр посчитал неверным, поскольку существует множество аспектов оценки того или иного компромисса, и одним из них является вопрос обеспечения безопасности Нагорного Арцах(карабах)а. "Относительно предстоящей встречи президентов Армении и Азербайджана у меня лично мало ожиданий", - заявил член фракции "Процветающая Армения", глава парламентской комиссии по вопросам евроинтеграции Авет Адонц. По словам Адонца, после встречи глав МИД двух стран в Баку, как всегда, начался очередной этап агрессивных заявлений. "Я это называю итеративным процессом - каждый раз на уровне министров создается некая позитивная ситуация, а потом становится ясно, что достичь договоренностей на уровне президентов очень трудно", - заметил Адонц, добавив, что "сегодняшние настроения в Баку отнюдь не свидетельствуют о том, что Ильхам Алиев едет в Санкт-Петербург для достижения каких-либо договоренностей". Комментируя вопрос о возможном возвращении территорий, он заметил, что, не зная подробностей переговорного процесса, сложно говорить о каких районах идет речь - о семи, пяти или трех. "Я думаю, что речи о семи районах идти не может", - считает Адонц. Он уверен, что вариант анклава для Арцах(карабах)а исключен, поэтому уже автоматически речи о семи районах идти не может. При этом, считает Адонц, вопрос о сроках возвращения и количестве территорий может обсуждаться только после решения главного вопроса - статуса Нагорного Арцах(карабах)а, а также открытия коммуникаций. В свою очередь, глава фракции Республиканской партии Армении (РПА) Карен Карапетян также полон пессимизма относительно предстоящей петербургской встречи президентов. "Некоторые процессы, конечно, протекают, но до окончания президентских выборов я не ожидаю серьезной активности в процессе переговоров", - отметил он, добавив, что это осознают также и посредники. По мнению Карапетяна, до окончания электоральных процессов, возможно, будут созданы некоторые предпосылки с точки зрения уточнения принципов, но не более того. Касаясь возможности сдачи территорий, Карапетян заметил, что его точка зрения не отличается от официальной позиции Еревана. В свое время, напомнил глава фракции, парламентарии приняли заявления по поводу сдачи территорий, в котором, в частности, отмечались 3 принципа, которые должны быть обеспечены в данном случае. Это обеспечение безопасности Нагорного Арцах(карабах)а, неприемлемость анклавного существования и уточнение статуса Арцах(карабах)а, заметил Карапетян. "Я считаю, что армянская сторона никогда не даст согласия на вариант, который будет угрожать безопасности Нагорного Арцах(карабах)а", - заключил он. Член парламентской оппозиционной фракции "Наследие" Лариса Алавердян заметила, что армянская сторона превратила эти территории в предмет торга, изменив первоначальную формулировку "карабахский конфликт" на "нагорно-карабахский конфликт". "Как бы наши политические деятели ни называли эти территории - "пояс безопасности" или "обруч безопасности", они были и остаются территориями Низинного Арцах(карабах)а", - заявила Алавердян. Что же касается сдачи территорий в обмен на проведение референдума, то это, по мнению Алавердян, все равно что "менять свое на свое". "Нельзя забывать, что Северный Арцах(карабах), а также часть Нагорного Арцах(карабах)а все еще остаются под контролем Азербайджана и переговоры по урегулированию конфликта необходимо начинать именно с этого вопроса", - считает она. Касаясь возможности подписания договора о мире либо пакета договоренностей по урегулированию конфликта, Алавердян заметила, что, с точки зрения международного права, "подпись президента Армении Роберта Кочаряна под любым международным документом по Арцах(карабах)у не стоит и гроша". В любой момент, заявила она, в Арцах(карабах)е найдутся как минимум 10 тысяч мужчин и женщин, которые с оружием в руках будут защищать территории, ставшие предметом торга, поскольку для них "это не просто клочок земли - это Родина". Глава парламентской фракции "Процветающая Армения", видный предприниматель Гагик Царукян заметил, что альтернативы независимости Нагорного Арцах(карабах)а не видит. "Народ Нагорного Арцах(карабах)а добивался независимости потом и кровью, во имя достижения высшей цели карабахский народ заплатил самую высокую цену - жизнь своих сыновей, поэтому иного варианта разрешения карабахской проблемы просто быть не может", - заявил он. Что касается сдачи территорий, то Царукян не исключил, что "можно уступить часть земельных участков после признания независимости Нагорно-Арцах(карабах)ской Республики". Для депутата парламента Армении генерала в отставке Сейрана Сарояна вопрос Нагорного Арцах(карабах)а практически решен. "Однозначно вопрос будет решен в нашу пользу. Действующий президент из тех людей, которые никогда не идут на попятную", - заметил он. Сароян отказался обсуждать перспективу сдачи территорий даже в качестве абстрактной возможности. "Ничего подобного нет, все это враки, я же вам говорю, наш президент не из тех, кто отступает", - заявил Сароян, посчитав на этом тему возврата территорий исчерпанной.

Турецкий генерал в отставке подал в суд на адвоката Гранта Динка Турецкий генерал в отставке Вели Кючук подал иск в суд против адвоката убитого в Турции редактора газеты "Акос" Гранта Динка - Эрдала Догана. Как передают турецкие СМИ, в поданном иске отмечается, что Доган после смерти Динка делал "не соответствующие действительности заявления" в адрес генерала, заявляя, что тот угрожал Гранту Динку. Однако по представленному в суд Бейоглу иску, генерал даже не был знаком с редактором, и соответственно, никакого разговора между ним и Динком никогда не было. Адвокаты Кючука утверждают, что Эрдал Доган подобными заявлениями нарушил его права, и требуют компенсации в размере 10 тысяч новых турецких лир (более $7500). Напомним, что редактор армяно-турецкой газеты "Акос" Грант Динк погиб от рук турецких националистов 19 января 2007 г. Убийство Динка осудили самые авторитетные международные организации, которые также призвали Турцию исключить из Уголовного кодекса страны статью 301 ("Принижение достоинства Турции"), по которой подвергались уголовному преследованию многие турецкие ученые и журналисты, в том числе и Грант Динк, а также лауреат Нобелевской премии 2006 г. в области литературы писатель Орхан Памук.

Указом президента РА Серж Саркисян назначен премьер министром Армении 07.06.2007 /PanARMENIAN.Net/ Указом президента РА Роберта Кочаряна от 7-го июня Серж Саркисян назначен премьер министром Армении, сообщает пресс-служба главы армянского государства. Отметим, что сегодня президент РА подписал указ об отставке правительства Армении. Согласно Конституции РА, в день первого заседания новоизбранного парламента правительство объявляет о своей отставке. После этого в течение десяти дней должен быть назначен премьер-министр, а затем в течение 20 дней - сформировано правительство. Напомним, что Серж Саркисян с 4-го апреля 2007 года занимает пост премьер-министра Армении, который остался вакантным после внезапной кончины Андраника Маргаряна.

Уже работает

Тогда надо будет добавить и девиз: УМРЕМ ГЕНСЕКАМИ

Da navernoe shkolnik nado ubrat' i navichki budut studentami

Думаю ето приемлимый вариант , только надо уточнить очередность и количество постов на каждое звание

Веками турция стремилас соединится с средне азиатскими странами, но Армениа застряла у них в горле , тепер блогадаря Грузии ето станет возможным

Геополитическое значение Армении как стабилизирующего регионального фактора возрастает: открытое письмо Сопредседатели и члены правления Московского общества дружбы с Арменией направили открытое письмо общественности и руководству России. ИА REGNUM публикует текст полностью: Мы, представители Московского общества дружбы с Арменией, осознавая роль и значение деятельности неправительственных организаций в процессах укрепления государственности России, особенно в условиях ужесточения геополитического противостояния государств и военно-политических блоков, понимая ценность опережающего реагирования на международные события и осуществления превентивных мер в целях обеспечения безопасности страны, исходя из приоритетов в современной мировой политике, обращаемся к общественности и руководству России с предложениями по дальнейшему развитию российско-армянских отношений. Ослабление традиционного, многовекового вектора восточной политики России открыло Соединенным Штатам возможность в значительной степени монополизировать влияние на развитие событий в районах Ближнего и Среднего Востока. Если первый этап американского плана реконструкции этого региона касался стран, не имеющих общих границ с Россией, то намечающийся второй этап включает как пограничные с бывшими советскими республиками страны, так и сами постсоветские государства. Такие перспективы не только могут привести к драматическим последствиям глобального значения на Ближнем и Среднем Востоке, Южном Кавказе и в Центральной Азии, но и содержат непосредственные угрозы интересам, безопасности и целостности России. Открыто заявляемые США и поддерживаемые другими заинтересованными странами намерения по диверсификации существующих путей транспортировки энергоносителей и их защите, в том числе военными средствами, будут оставаться и, по нашему мнению, укрепляться в качестве одной из основных целей внешней политики Соединенных Штатов и после достижения соглашения между Россией, Казахстаном и Туркменией по увеличению пропускной способности российских трубопроводов. Присутствие энергетической составляющей как определяющей в новом переделе мира заставляет полагать, что актуальность данных вопросов сохранится и решение их будет зависеть от уровня влияния заинтересованных сторон на страны, через которые энергоносители Казахстана, Центральной Азии и Кавказа транспортируются в западном направлении. Введение в строй в условиях спорной рентабельности, по признанию высокопоставленных лиц США, политически мотивированного трубопровода Баку - Тбилиси - Джейхан подтверждает важность и привлекательность территорий стран Южного Кавказа в качестве транзитных, альтернативных по отношению к России путей транспортировки энергоносителей. В сложившихся условиях геополитическое значение Армении как стратегического партнера России чрезвычайно возрастает в качестве стабилизирующего регионального фактора. Сегодня поступательное развитие Армении в условиях жесточайшей блокады продолжается. Однако возникновение в регионе крупномасштабных военно-политических и коммуникационных проектов, при пассивности России, способно изменить ситуацию. При этом на карте мира могут возникнуть "силовые поля", влияние которых на международную обстановку будет чрезвычайно велико, а возникшие геополитические конфигурации нести в себе масштабные угрозы. К таким проектам следует в первую очередь отнести подписанный главами Турции, Азербайджана и Грузии в Тбилиси 7 февраля 2007 года документ, цели и задачи которого не афишируются, однако легко обнаруживаются как новый региональный военно-политический союз. Такой же характер носит развиваемый сегодня Турцией, Грузией и Азербайджаном, при поддержке третьих стран, проект строительства железнодорожной магистрали (Карс - Ахалкалаки - Баку). Представляется, что он призван решить задачу соединения железной дорогой Турции и Азербайджана,взамен ставившего эту же цель плана сотрудника ЦРУ Гобла по размену территорий между Арменией и Азербайджаном. При этом частично решаются и задачи, которые ставились проектом ТРАСЕКА. Как известно, целью его было создание транспортной магистрали Запад - Восток в обход России. Это позволяет говорить (с учетом уже действующего нефтепровода Баку - Тбилиси - Джейхан, а также не снятого с повестки дня проекта газопровода по дну Каспийского моря, преследующего те же цели) о создании на рубежах Армении и России регионального военно-политического альянса стран, из коих одна является членом НАТО, а две другие стоят на пороге вступления в эту организацию. Цели и задачи этого альянса не могут устраивать по различным причинам не только Армению и Россию, но и Китай, Европу, Иран и арабские страны. Но, прежде всего, Армению и Россию. Новые коммуникационные проекты, подкрепленные военными договоренностями трех стран: Турции, Азербайджана и Грузии - вытесняют Россию из региона, а Армению оставляют на обочине магистральных путей его развития. После чего о присутствии и влиянии России на Южном Кавказе можно будет забыть. Однако Южный и Северный Кавказ составляют единый неделимый комплекс, и любые крупномасштабные геополитические изменения в одном из них неизбежно приведут к дестабилизации всего Кавказского региона. Это особенно опасно в условиях сохраняющейся внутриполитической нестабильности в северокавказских республиках и ограниченности ресурсов и инструментария, при помощи которых Москва может воздействовать на регион. Уместно будет отметить, что нахождение в составе России Южного Кавказа сыграло огромную роль в благоприятном исходе северокавказской компании России, в числе прочего, нейтрализуя влияние в регионе Турции. В случае же реализации намечаемого проекта Карс - Ахалкалаки - Баку влияние Турции в регионе чрезвычайно возрастет и будет особенно опасным, так как вывод военной базы из Ахалкалаки оголил границу Турции и Грузии и оставил незащищенным тыл собственной военной базы в Гюмри. Совокупность перечисленных факторов отбрасывает Россию и весь Кавказский регион на два столетия назад. Усиление же позиций Турции, учитывая непредсказуемость политического развития этой страны, может привести к кардинальной дестабилизации лежащих за пределами Северного Кавказа нефтеносных районов России. Это может привести к распаду России на европейскую и азиатскую части, утрате ею контроля над собственными энергоресурсами и путями их транспортировки. Военно-политический альянс трех стран и строительство железной дороги Турция - Азербайджан являются важнейшим элементом этой вновь создаваемой архитектуры Большого Кавказа без России. К сожалению, последствия подобного развития событий не до конца осознаются как руководством, так и общественностью России. Для Грузии же смена исторически выверенных приоритетов может обернуться утратой политической субъектности. Эти угрозы, особенно с учетом демографического фактора, проходят мимо внимания грузинского руководства. В Армении же есть трезвое понимание того, к чему может привести изоляция республики от всех крупных региональных проектов. И здесь не исключено, что поиск выхода она будет искать в смене внешнеполитических ориентиров. В связи с этим нам представляется необходимой выработка ряда мер, альтернативных вышеупомянутым перспективам. А. В ПОЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: 1. Введение в международный лексический обиход термина "Большой Кавказ", что подчеркивало бы неделимость региона и необходимость в спорных вопросах консенсусных решений, устраивающих все входящие в регион страны: Азербайджан, Армению, Грузию, Россию. Б. В ВОЕННОЙ СФЕРЕ: 2. Укрепление современными техническими средствами дислоцированной в Армении военной базы, в частности авиацией и ПРО. 3. Уделять особое внимание дислокационным вопросам с учетом вывода российской военной базы из Ахалкалаки. 4. Приведение вооружений Армении в соответствие с существующими вызовами и угрозами, исходящими из стран, объединенных союзом: Турции, Грузии и Азербайджана. 5. России в отношениях с Арменией не довольствоваться рамками ОДКБ, в уставе которого недостаточно четко прописано и не опробовано практикой взаимодействие сторон в критических ситуациях. Углублять и расширять отношения на двусторонней основе. 6. Использовать открывающиеся - в связи с заявленной президентом В. В. Путиным перспективой пересмотра Россией ДОВСЕ - возможности для создания паритета в вооружениях на южном фланге российских рубежей. Это особенно важно в условиях отсутствия у Армении с Россией общей границы. В. В СФЕРЕ ТРАНСПОРТА: 7. Россия могла бы предложить проект Север - Юг, альтернативный проекту Восток - Запад (Турция - Грузия - Азербайджан), который отражал бы интересы как ее собственные, так и сегодняшних ее потенциальных союзников. Речь идет об исправном, однако закрытом по политическим соображениям участке железной дороги Карс - Гюмри (Турция - Армения), который в перспективе мог бы стать частью вышеназванного коммуникационного коридора через Россию, Абхазию, Грузию, Армению в Турцию и Иран. Предлагаемый коммуникационный проект во многом способствовал бы сглаживанию существующих в регионе противоречий (между Абхазией и Грузией, Арменией и Турцией), воссоздавая геополитическое единство Северного и Южного Кавказа в российской парадигме на взаимовыгодных условиях. При этом возникает возможность в максимальной степени использовать благоприятные российско-турецкие и российско-армянские отношения. 8. В целях ослабления зависимости России и Армении от третьей стороны, помимо действующей паромной переправы "Кавказ" - Поти, открыть паромную переправу через российский порт Астрахань и иранский порт Энзели, с последующей доставкой грузов автомобильным транспортом по территории Ирана в Армению. Г. В СФЕРЕ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЭНЕРГОНОСИТЕЛЕЙ: 9. Расширить пропускную способность газопровода из Ирана в Армению с перспективой его разветвления по различным направлениям, учитывая наличие у Армении сухопутных границ не только с Ираном, но и с Турцией. Это обстоятельство могло бы создать полноценную конкуренцию экологически опасному газопроводу по дну Каспийского моря. Д. В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ: 10. Содействовать строительству в Армении нефтеперерабатывающего завода, что в значительной мере способствовало бы снижению в критических ситуациях ее зависимости от поставок нефтепродуктов из вне республики. 11. Провести ремонт и реконструкцию всех, числом более 50, водохранилищ Армении. Последнее обеспечит возможность долговременного хранения запасов пресной воды, источники которой находятся на территории Армении и имеют определяющее значение для региона в целом. 12. Модернизировать и загрузить оборонными заказами предприятия, переданные Арменией России за долги. Ущерб от их простаивания лежит не только в экономической сфере, но влечет за собой недоверие к России, вызывает сомнение в ее надежности как стратегического союзника Армении и в народе, и в политических кругах республики. 13. Привлечь Армению к более полному участию в региональных организациях типа ЕврАзЭС, Таможенный союз и др., руководствуясь стратегическими интересами стран. Понимая, что союзнические отношения строятся прежде всего на взаимном уважении и доверии, мы хотели бы высказать сомнения относительно продуктивности экономического "паритета", которого придерживается Россия в своих отношениях со странами ближнего и дальнего зарубежья независимо от степени их враждебности или дружественности. Хотелось бы, чтобы высказывания о стратегическом союзе Армении и России, которые являются действительно важнейшими и приоритетными для России и Армении, получили реальное воплощение. Нам же представляется, что в российском руководстве и в российском обществе нет четкого осознания степени угроз южным рубежам России в случае реализации описанных выше сценариев и той роли, которую играет Армения в их нейтрализации и сдерживании. Мы призываем к наращиванию армяно-российского сотрудничества во всех сферах общественно-политической жизни наших стран: военной, экономической, дипломатической, политической, образовательной, научной, культурной, информационной и др. Государство не может уйти от решения жестко позиционирующих себя стратегических задач, проблемы выбора приоритетов и других сопутствующих вопросов. Одной из них является построение союзнических отношений с Арменией. Зримое проявление преимуществ партнерства с Москвой на примере Армении могло бы кардинально развернуть в сторону России и другие страны постсоветского пространства. В заключение хотелось бы отметить, что выстраивание кавказского направления со времен Петра I было важнейшей составляющей восточной политики России, направленной в качестве упреждающей и ответной меры на перманентно возникающие экспансионистские планы мировых держав по расчленению и отторжению от России ее территорий. Отход от этих исторически выверенных многовековых геополитических приоритетов, забвение и игнорирование их способно спровоцировать обвал всей системы внешнеполитических отношений нашего государства. Сегодняшняя международная обстановка требует от России, несмотря на отвлекающие маневры на западном направлении, восстановления в полном объеме внимания к вышедшему на первый план международных интересов восточному направлению внешней политики, с особым акцентом на Кавказ. И первым шагом в этом направлении могли бы стать конструирование и реализация модели межгосударственных отношений стратегического партнерства между Арменией и Россией. Модель эта, по нашему мнению, должна включать в себя факторы, отвечающие интересам и обеспечивающие безопасность наших стран, а также быть открытой для тех, кто готов к конструктивному сотрудничеству. Ввиду драматичности сложившейся в регионе Большого Кавказа ситуации, усугубляемой противоречиями США и Ирана, мы предлагаем объявить Армению "зоной мира и безопасности" и утвердить таковой ее статус в ООН. Настоящим обращением мы призываем не только актуализировать важные, по нашему мнению, вопросы российской внешней политики, но и предметно позиционировать, означить роль и возможности негосударственных организаций в общественной жизни страны. Мы, нижеподписавшиеся, надеемся на понимание высказанных соображений и предложений, а также на адекватное восприятие нашей гражданской позиции, и готовы к консолидации с теми, кто ее разделяет.Под письмом свои подписи поставили: Сопредседатели Московского общества дружбы с Арменией - С. Вермишева, А. Дрюков, В. Захаров, В. Игрунов, Х. Мариносян, Р. Мелконян, Л. Осепян, В. Оскоцкий. Члены правления Московского общества дружбы с Арменией - К. Алексеевский, А. Арешев, С. Василенко, Г. Восканян, В. Лебединский, С. Мирзоян, А. Орлов, Р. Подловченко, Е. Тамбовцева, А. Шарапова. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/840038.html

Done Думаю ети две темы надо соединить http://forum.hayastan.com/index.php?showto...mp;#entry725906

Done

Spasibo Saten jan

Спасибо Меф джан

Ayo , menq misht arit unenq Astcun shnorhakalutyun haytnelu ev partavor enq misht ogtvenq ays aritic

WOW. Shat shnorhakalutyun, ayo es indz shat harust em hamarum, vochinch baci yntaniqic u erexaneric aravel chi karox linel