Adabas

И вообще, паситесь на лрагире, хренотень бестолковая. Разошлись, понимаешь!

На заметку "любящему ТС" : комментируй лучше свои перепосты антироссийских паксвилей. А кому это там "вам" и чего было мало - это ваша проблема. Вашей же и останется. Насколько мне известно, еще ни одной (бакинской трижды шурртвацной как-то вдруг прозападной ) сволочи не пришло в голову в чем-либо обвинять, скажем, Серо Ханзадяна.

Regnum Что ж, вполне нормально. Правильная оценка положения и правильные суждения. Пусть конкурируют, пусть доказывают каждый свою привлекательность, демонстрируют свои возможности. Армяне - народ прагматичный в своем большинстве.

Все-таки, Манвел, на мой взгляд, пока что остается наиболее трезвым (и, возможно, наименее ангажированным - по крайней мере с "точностью до результата") политическим комментатором в Армении.

Л.Зурабян: Глупости! Армянская церковь в Москве - это армянская церковь в Москве. Не более и не менее. Т.е. это - сфера армянской диаспоры в России. А Российская власть не обязана быть в курсе "армянского мира". Кстати, присутствие президента РА на открытии армянской церкви в Москве также было вовсе не обязательным. Вполне было достаточно присутствие "тематических" персон: армянского каталикоса, российского патриарха и прочего клира. По-моему, тут все с точностью "до наоборот": более чем естественнное отсутствие Путина и Собянина - это скорее показ вполне нормального отношения к армянской диаспоре (без подчеркивания ее исключительности), а не к Армении. По большому счету, не диаспора должна формировать в России отношение к Армении, а Армения должна формировать отношение к армянской диаспоре в РФ. Не Ара Абраамяны должны обеспечивать продвижение своих бизнес-интересов посредством проведения кремлевской политики в Армении, а Ереван должен решать: кто ему среди армян нужен в России на первых ролях и с какой целью.

Ну, если верить русофобствующим "аналитикам", России вообще осталось недолго существовать А если серьезно, получается, что вновь и вновь все вокруг виноваты. Виновата Россия, виновата Америка, Европа виновата...

Смбат Караханян: Очень нервное интервью Караханяна, однако! На фоне ереванских "охов и ахов" по поводу "однозначного пророссийского выбора", слова Караханяна звучат несколько странно. Хотя, комплиментаризм, конечно, нуждается в значительно бо'льшей прозрачности, превентивной гласности, публичности, нежели это делается официальным Ереваном.

Турция является членом ВТО с 1995г. Армения - с 2003-го. Имеет ли право страна-член ВТО блокировать соседнюю страну, также являющуюся членом ВТО? Нет, не имеет. Почему же Турция блокирует Армению? Почему же ВТО не указывает Турции на недопустимость блокады Армении? Почему не применяет санкции против Турции?... Почему те же Штаты спонсировали и продолжают спонсировать процесс "армяно-турецкого примерения" (инициированного еще при президентстве Р.Кочаряна), а не простой и понятной "нормализации межгосударственных отношений" между РА и ТР?

Другими словами, с другой точки зрения, но о том же (о весьма метко!) : Рубен Меграбян:

Кстати, мне думается, не зря даштанщики засуетились по теме именно сейчас. Если план по присоединению Армении к российским интеграционным форматам заработает зримо и в полную силу, на мой вгляд, отрицательное миграционное сальдо в Армении существенно сократится.

Интересно, конечно, что именно там - в "и др..." - написано. Но и все указанное до "и др..." чрезвычайно важно: - кадровая политика - разграничение бизнеса и политики - новые рабочие места - справедливая оплата труда - повышение прогнозируемости налоговой и таможенной сфер - повышение качества и доступности образования И, я бы сказал, универсально. Т.е. все эти пункты - это необходимые условия, параметры эффективного, привлекательного государства - вне зависимости от того, какая именно проблема вышла сегодня на первый план в связи с отсутствием указанных условий. Однако, если именно эмиграция заставляет "бить в набад" - пусть будет так. Это лишь означает, что граждане Армении выбрали наиболее действенную форму давления на власть - эмиграцию. В связи же с подобными "Планами..." - не имеет особого значения, кто именно эти планы инициирует. Полагаю, мои сограждане - прагматичные и зрячие люди в своем большинстве, способные отличить реальные перемены к лучшему от очередной партийной туфты.

Армине Оганян, главред газеты «Грапарак» : Глупости пи'шите, уважаемая Армине! Написанный Вами образ - это образ царя, монарха. Причем, монарха "идеального" с исторической точки зрения. Но никак не избираемого главы демократического государства. Шизофрения момента состоит в том, что, с одной стороны, практически все немногочисленные критики ориентации на Россию и инициированные Россией интеграционные форматы признают факт приверженности такой ориентации большинства населения Армении. С другой стороны, льется ушат грязи на С.Сергсяна - и что самое смешное, его обвиняют (причем именно в указанной связи!) в "нелигитимности", хотя поступать в соответствие с настроениями большинства избирателей - это и есть самая настоящая легитимность. Но, как видим, проявленная С.Саргсяном легитимность, сегодня кое-кого не устраивает. Т.е. Вы бы хотели, чтоб президент оставался нелитимным? Или - так: "местами" легитимен, другими - нет, в зависимости от Ваших личных предпочтений? Теперь об "айлуровкой пропаганде". А где была альтернативная пропаганда, Армине-сотоварищи, а? Или скажем иначе: почему пропаганда, альтернативная "айлуровской", не возымела успеха? Скупились на бабло? Боялись, что побьют? Или надеялись на "авось"? К слову сказать, вся эта "альтернативная айлуровской пропаганда" проигрывала всегда - во всем обозримом историческом плане! Не потому ли, что всегда пыталась пропагандировать пустышки, некие абстракции, не даваемые в ощущениях? Или может быть потому, что рисуемые этой пропагандой образы и перспективы всегда оказывались неконкурентоспособными в восприятии прагматичных армян? Или, быть может, "альтернативные пропагандисты" не внушали доверия, да и пользовали пещерную методологию и аргументацию? Вот и сейчас, так и непонятно: хотите референдума или не хотите? По всей видимости, хотите, но хотите подтасованного референдума, хотите, чтобы волеиз'явление граждан было подделано, искажено, опплевано!

М-да... Все так. Жаль, конечно, но что поделать!

Знаешь, Simple, есть такая поговорка: лучше молчать и слыть идиотом, чем заговорить и развеять все сомнения. По-моему, премьер НКР сказал суть и до этих тупых писак, которым сейчас в самую пору помолчать, она должна дойти.

Джокки, дружище, ну вот посмотри, что пишет Наира Айрумян: Во-первых,в Армении мало кто (кроме, разумеется, Наиры и ее куратора И.Мурадяна) надеется на то, что Казахстан и Белоруссия не согласятся с вступлением в ТС. Во-вторых, никто не заявлял, что Армения будет вступать в ТС вместе с Карабахом! Вот, к примеру, вопрос, или, скорее, реплика, адресованная корреспондентом газеты «Айкакан Жаманак» Премьер-министру НКР Араику Арутюняну: "-Ни один представить властей Армении не дал официального или даже неофициального объяснения, не уточнил тот вопрос, какой статус предусматривается для Карабаха – в случае вступления Армении в Таможенный союз." Араик Арутюнян, Премьер НКР: http://www.1in.am/rus/armenia_apress_35071.html Джокки, об'есните же этой глупышке на карабахском диалекте, что не стоит дразнить гусей. Подобные ей мелкие провокаторы полагают, что именно сегодня возник некий "момент истины", которым именно они могут править как балом. Пусть подумает своими куринными мозгами, что будет, если сегодня вдруг НС РА инициирует процесс признания НКР и быстренько, без проволочек, вынесет решение о признании. А того, кто будет против, просто распнут как предателя - и все дела. А что получится в итоге?...

Арам Абрамян ("Аравот") : Содержательный, уместный вопрос, надо сказать. Как и почему сложилось в 1828 году, лично я не видел. Тем более не был свидетелем предпочтения Византийской империи. За 29 ноября 1920 года - тоже не могу свидетельствовать. Но, вот, 1988-й - это да. "Ленин! Партия! Горбачев!"- "Перестройка! Горбачев! Карабах"-... это помню. Отлично помню, как большим радиусом огибал Оперную площадь и ворчал матом. Но выбор был сделан, и лично я - не в счет. Кто я такой, если мой народ сделал выбор! Значит, сделан выбор и за меня. А коли так, значит "90-ые, когда мы вошли в СНГ и разместили российскую военную базу" - были предопределены выбором 88-го... Потом - 22 года построения государства... без особой миссии: построение "просто государства", "армянского просто-государства", "нормальной, обыкновенной, современной страны". Где есть все - как у всех. Где есть коррупция - как у всех. Где есть большая разница между законом и его применением на деле - как у всех. Где появилось очень мало очень богатых и очень много бедных - как у всех.... В результате, эти 22 года ничего не могли изменить коренным образом, а значит выбор 3 сентября 2013г. - это даже не выбор как таковой, а прямая и ничем не модифицированная предопределенность "90-ых, когда мы вошли в СНГ и разместили российскую военную базу"... Такая, вот, индукция, "блин"! Впрочем, нет, это скорее рекурсия. Т.е. два поставленные друг напротив друга зеркала, в которых образуются два коридора из уменьшающихся отражений зеркал...

Арам Аматуни, 1in.am Как видим, этот ресурс - "1in" - запутался окончательно! Национальное согласие с его точки зрения - это позор. Действия президента, осуществляемые в рамках национального согласия, свидетельствуют с его точки зрения о... нелигитимности этого президента Ребята, вы вообще понимаете, что пишите?

Оба-на! Глазам своим не верю! Оказывается, национальное согласие может быть... позорным! Нет, вы только подумайте: не хухры-мухры какие-нибудь, а святая-святых - столь лелеемое, воспетое в прозе и стихах ( ) национальное согласие армян - оказывается позорным! Ха! В кои веки достигли желаемого - и тут же оказалось, что сие есть... позор ! Муса Микаелян "Позорное национальное согласие". 1in.am

Добро пожаловать, Гражданин Поэт! Надеюсь, прозу не забудешь полностью

Верно, убалтывать уже не получается. Тем более без железных зановесей, но с кучей TV-каналов и с интернетом. Ну, да! "Тарапица нэ нада!" - как сказал бы товарищ Саахов из "Кавказской пленницы" Кстати, как-то попалось мне одно очень интересное исследование по "экономике переходного периода", согласно которому, существует феномен так называемой "ренты от незавершенных реформ". И рента эта оказывается намного выше (естественно, для класса самих "реформаторов"), нежели ожидаемые выгоды "для всех" от реформ завершенных.

Стихопад на "не риторических" ! Эх, дорогой Simple, стоило ли после исхода 40 лет слонятся по пустыне, чтобы на земле обетованной начать строить свой "египет"! А что делать, если иного не видели?

В самый раз! Роберт Шекли "Обмен разумов"

"Но выбор всех соединённых штатов" - да, вот это абсолютно верно! В итоге, при всех подковерностях, при всех наложениях, расхождениях и т.п. - на выходе из этого "черного ящика" мы видим зримый совокупный результат. Как об'явленную цену барелля нефти, в которой за каждой долей цента - "война миров".

даже после "долгого воздержания" не стоило дебютировать со слов "грязный нигер". P.S> Саркози спрашивает Медведева в августе 2008-го: - Господин Медведев а вы уверены что "Ох***й ублюдок" переводится как "Президент независимой Грузии" ?

Наверное, все-таки, "правит миром" не упомянутый тобою суб'ект, а скорее тот, кто его сделал президентом США. Формально считается, что это "Народ Соединенных Штатов"... Хотя, полагаю - не весь, а его загадочное "качественное меньшинство" и какая-то, отличная от больных, "здоровая часть правящей партии"