Adabas

A быть религиозным - не значит иметь в себе Веру! Совершенно верно! (Правда в указанном тобою месте сейчас вроде идет активное стрительство, кое-что можешь рассмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=PeA5ropsEoA . Xватит, что из-за часовенки уже снесли прекрасное таманяновское здание "старой академии" (и-т Ачаряна) на перекрестке Абовяна и Саят-Нова (чтоб видна была напоказ!). Здание-то снесли, а часовенка как стояла обосранной, так и стоит. не говоря уже, что после сноса этого здания вглубь обнажилось все дворовое неглиже.

"Бежбожники"?! Да, "бежбожники", если угодно! Иди на х*й, козел! В Республике Армения вероисповедание является правом, но не обязанностью - зарубите на своих не в меру длинных носах, господа церковники! А что касается Арцруни ("известный музыкант") - лучше сочинял бы баллады на извечную (увы!) тему "bozi t'herk".

"...в референдуме по определению статуса Нагорного Карабаха в составе Азербайджанской Республики должны участвовать все граждане Азербайджана, т.е. референдум должен быть проведен на всей территории страны. Об этом глава МИД Азербайджана заявил 18 марта..." http://www.regnum.ru/news/1264431.html Что поделать! "По Конституции Азербайджана, если речь идет о территориальной целостности страны, то референдум проводится на всей территории республики и в голосовании участвуют все ее граждане". Апшеронцы обучаются по ходу: решение КС РА по "протоколам" - хороший урок Короче, "мадридские" подыхают в ускоренном темпе. Вместе с "протоколами".

"Анатолийская версия" изначально была ущербной из-за навязчивой склонности разработчика к системной интеграции под единым брэндом. Хотя довольно долгое время такая интеграция работала без особых сбоев, именно в настоящее время, возможно, мы наблюдаем начало наиболее сильного проявления изначального дефекта. Наблюдаем, к сожалению, не издалека и во-многом с позиций инициатора. Давно передав мощнейший операционный фактор в третьи руки и весьма слабо этот фактор контролируя, мы во-многом стали заложниками собственных требований, которые реализуются фактически без учета наших интересов. Я искренне полагаю, что РА как суверенное государство не должна была брать за одну из основ своей внешней политики этот операционный фактор, что позволило бы оставить за ней намного бОльшую степень свободы маневра в тех вопросах, которые в принципе решаемы собственными силами по преимуществу. В остальном моя позиция базируется на той простой очевидности, что РА была создана не на необитаемом острове, где возникает объективная необходимость начинать с каменного топора. А что касается "вкуса свободы", то, к примеру, моему поколению (и именно в Советской Армении!) грех жаловаться на незнание "что это такое?". Отступление в "национальную пещеру" - не воодущевляет. Именно во времена моей молодости было стыдно иметь "пивной живот". Сейчас же - это "шарм", выставляемый напоказ, и истинные "предпочтения девушек" вполне этому соответствуют. Любовь? Ее не стало. На смену любви пришла "социальная реализация" - реализация через внешние атрибуты субъектов, начисто лишенных самодостаточности. С молодежью общаюсь - с удовольствием и продуктивно. Да и вообще предпочитаю реал. Лучше научить 100 человек правильно сморкаться, чем делиться с тремя идеями, которые они еще не в состоянии понять (главное - без высокомерия, его не терпит никто, а само по себе оно свидетельствует об отсутствии самодостаточности личности). Но у виртуала и политилогических сходок есть свои задачи.

Можно много раз пытаться произносить всякие слова и пытаться убедить других, живущих в РА, что де "это не наш путь". Но все эти попытки тщетны! Индоктринацией метафизических ценностей ничего не добъешься, пока Армения не станет представлять собой объективную ценность для ее настоящих и потенциальных граждан.

Если так, то кто-то надеется противостоять соседской анатолийской windows детским советским калькулятором? Ха! ТАК презрительно к гражданам РА не относится даже Sir & Co. со своим ЗАебалО ОДС! Несоответствие жизнедеятельности груповых и индивидуальных субъектов Армении Конституции РА - есть нарушение действующего Законодательства, т.е. преступление. Если же принять Ваши констатации, то следует констатировать и то, что общество в РА преступно в целом, т.к обречено на перманентную преступость относительно действующего Законодательства. А если ТАК, то кому может быть дано определение хотя бы целесообразностей? Никому. Или же тому, кто способен подчинить себе других брутальной силой. Но... будет ли это тот лелеемый Вами "наставник"?... А, во-вторых, это уже совсем другая история, из другого времени, когда еще не было самолетов и автомобилей и редко кто из коренных жителей был обучен другим языкам и всяким "буржуазным наукам" И еще: на мой взгляд самое важное. Ваше мнение "что нужно Армении" - понятно. И оно не ново. А вот лично Вы хотели бы жить в "такой" Армении?

Конституция РА не содержит в себе "дорожной карты", связанной со вступлением в силу определенных "объемов законодательства" в зависимости от количества и "качества" граждан, населяющих Республику Армения.

Этот весомый аргумент после "1-го Марта" уже не "катит". Вот в чем главное трагическое последствие первомартовских событий! Что же касается "неформальной аргументации" - в ней никто никому не обязан давать отчета. Вопрос в государстве всегда может стоять только так: нарушен ли Закон или нет. И - кем.

Откровенно говоря, Kars, "нашла коса на камень" - вот, собственно, и все. Конечно, я же недаром упоминаю о демагогичности дебатов по этому поводу. Речь ведется именно о "ценностях", что "ценнее": засранный и нефункционирующий зал кинотеатра или еще один "хачов объект" в центре Еревана. Тем не менее, в законодательстве нет понятия "нашла коса на камень" и истинные интересы защищаются двумя путями: или формальной демагогией с апелляцией к действующим формальным и неформальным институтам, или бунтом, которому противостоит сила действующей власти.

Армения - суверенное светское государство, в котором ключевой фигурой является ГРАЖДАНИН. Именно Гражданам принадлежит в Армении и власть. И мнение гражданского сообщества по любому вопросу в Армении является решающим. Без разницы - нравится это кому-то или нет. А вот долгое и наглое игнорировние этими законными фактами может привести к тому, что все остальное будет также чрезмерно "игнорировано". Так бывает в истории часто. Бывает, что попов вешают на крестах, а в церквях устраивают загоны для скота. И просто так это не случается.

Знаете, Ղազանչյան, вот сейчас, в эти минуты, по TV-каналу "Кентрон" идут дебаты в прямом эфире по поводу сноса летнего зала к/т "Москва". Дебаты, конечно, очень демагогичные. Поп орет о том, что мол: "почему вы не подняли такой вой по поводу армянно-турецких протоколов, если вы такие радетели за справедливость и охранение наших национальных ценностей!"... А молодые ребята, члены движения по "несносу зала"... Ну не могут сказать в открытую: "Да иди ты на х*й, святой папаша, мать твою *б!"... Э-х-х! Причем здесь ААЦ как явление?! Да и конкретно: стройте церкви, хосписы, клиники - на здоровье! Армения хоть и мала, но мест для церквей - завались! Занимайтесь прозелетизмом в рамках Закона и - главное - реально противодействуйте тоталитарному сектанству! Идите в люди, живите среди своей паствы, проповедуйте Веру, Надежду, Любовь!... Любое явление воспринимается через конкретные проявления. Сегодня явления ААЦ проявляется подредством строительного и ритуального бизнеса - вот и все. И пусть сама ААЦ побескоится за свой авторитет. P.S. A Петрос-то - та еще собака! Подъе***т попа в эфире неслабо (тот уже беленеет). Видать получил команду от своего партийного босса...

Во всех странах есть свои "внутренние враги" А также - "спецслужбы, которые ими руководят"

"Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила на днях, что ее страна сосредоточит свои усилия на урегулировании карабахской проблемы, и это приоритетнее, чем права человека, потому что урегулирование конфликта приведет к решению проблем с правами человека как в Армении, так и Азербайджане. Логика госпожи Клинтон ясна, во всяком случае, по части Армении. Она, видимо, считает, что пока не урегулирован карабахский конфликт, власти Армении будут спекулировать на нем, в ответ на общественные требования по внутренней жизни, и будут стремиться противопоставить права человека карабахской проблеме. А общество, поддавшись на провокацию, предпочтет забыть про права человека, лишь бы ничего не случилось с Карабахом." Lragir ------------------------- "будут спекулировать... и будут стремиться..." - "поддавшись на провокацию, предпочтет забыть..." Забавная конструкция! "Хроники психушки", блядь!

И что здесь "интересного"? Разве что - намек на необходимость открытия границы с РА. Для прямой (а не через третьи страны) депортации армян - граждан РА, находящихся в ТР нелегально

Независимо от доводов, которые приводят более 4000 противников строительства церкви на месте летнего кинотеатра «Москва», эта борьба стала весьма симптоматичной. Дело в том, что принимающие решения люди совместно с церковью перешли ко второй стадии перекройки Еревана по собственному усмотрению и вкусу. Город должен превратиться в совокупность низкопробных произвольных строений и «средневековых» церквей, в котором нет места современному искусству. Учитывая то, что самые гениальные армянские церкви (в Талине, Аване) влачат унизительное существование, подобное стремление выглядит более чем странно. Это позволяет мне заключить, что церковь отрицает просвещение и его любое проявление. Зал, имеющий архитектурную ценность, - это всего лишь кусок бетона, который можно разбить и построить еще одну церковь в стране, которая по числу церквей бьет все рекорды. Ради этого церковь и правительство не гнушаются даже тайной сделки, за спиной общества. Проблема гораздо серьезнее. Таманян не напрасно планировал просторные улицы, обширные скверы и площади. Разве нельзя оставить расположенную на перекрестке Маштоца и Саян-Новы (*) часовню в одиночестве и разбить вокруг нее скверик? Это будет лучшая констатация хода истории и ее последствий. Так поступают в странах, которые нацелены в будущее. А то, что хотят там построить, соответствует тому же почерку. Одного взгляда на проект достаточно, чтобы понять – он никак не вольется в общий ландшафт. Духовенство и политическая власть предпринимают еще одну попытку оторвать нас от современного мира. И делается это именем Бога. Но это не укрепляет веру, а убивает ее. Эта история может стать поворотной – молодежь и активизировавшаяся интеллигенция в силах добиться отмены принятого решения. Но если они сломаются, можно считать утерянным еще одно эмигрировавшее поколение. Ереван – это наша идентичность. Его облик находится под угрозой фундаментальных перемен. Окажемся ли мы в новой полуклерикальной атмосфере в центре Еревана, зависит от жителей Еревана. Прекратите, наконец, называть нас «паствой», вы имеет дело с гражданами Армении. Lragir (*) думаю, речь идет все-таки о часовне, на перекрестке Абовяна и Саят-Нова ------------------------------------ Интрига вокруг летнего зала к/т "Москва" действительно набирает обороты. По-правде говоря, дело вовсе не в самом летнем зале: революция может случиться и из одного обвеса в 100 граммов в какой-нибудь лавке. Не обязательно создавать новую партию или политическое движение в ожидании очередных выборов. Вот конкретные задачи: отстоять летний зал, добиться предоставления гражданства РА Жирайру Сефиляну и т.п. Если эти конкретные задачи окажутся невыполнимы, нечего мечтать о чем-то более глобальном. Путь классической политической борьбы - это то, что более предпочтительно и безопасно для власти и ожиревших попов. В любом случае - это игра на их поле.

У любого эксцентричного придурка всегда находилось доктринальное обоснование своей эксклюзивности. В этом отношении наиболее нелицемерным был... Чингис Хан. Да, были и есть мастера рисовать на стене такие изображения котлет, от которых начинают течь слюни. Но "павловских собак" в Армении чрезвычайно мало

Плохому танцору извечно мешают яйца. Так что же: кастрироваться или не танцевать? А может быть все-таки учиться танцам? Правда, это комплексная задача: диета, физкультура, чувство такта, умение слышать... Ну, и т.д. Ах, да: все это выдумки вольных каменщиков. Ай-ай-ай!

От наставников? А... кто они - эти самые "наставники", а? Если есть осознание того, что и...

Интересное мнение А государство - это тоже их выдумка?

"...О чем говорить, о криминальной коалиции? У нас нет политических партий. Тем не менее, ситуация такая, что необходимо провести внеочередные выборы. Парламент не является платформой для власти, скорее, это балласт. Хотя как гражданин я понимаю, что лучше пусть болотом пусть эти, потому что они управляемы, и с их помощью легче вставлять палки в колеса на пути к капитуляции. ...А если придут другие, кто покажется обществу легитимными, они скажут, что поддерживают позиции, пообещают так или иначе урегулировать конфликт и за 6 месяцев сдадут родину. А потом я уже не найду никого из тех, кто сейчас утверждает, что этого не будет – ни политиков, ни бизнесменов, ни депутатов, ни журналистов. Прежде чем менять кого-то, надо еще его найти. Нашли, давайте менять, если нет, то замена может оказаться еще хуже." Игорь Мурадян ------------------------------------ По-моему, уважаемый И.Мурадян очень умело обнажает "нерв проблемы". Фактически, сказанное Мурадяном - это и есть формула гарантированной репродукции нелигитимной власти в РА. Да, "эти" управляемы, "эти" предсказуемы с точки зрения тактики, которая заключается в простой формуле: "никакой стратегии!" Что же означает преднамеренное отсутствие стратегии? А означает это "реализацию предвыборной программы президента С.Саргсяна". В ней не было пункта о "сдаче Родины", а были абстрактные положения по актуальным для граждан РА и всего армянского этноса проблемам. Но любые абстракции все же бывают очерчены "рамками собственных формулировок": вот в этих, "формулировочных рамках" программа и выполняется. (Т.е. происходит довольно своеобразный отпор стереотипам: из предложения руки и сердца, оказывается, вовсе не следует предполагать законный брак!) "Сдача Родины" - это все-таки стратегия. Мобилизация всех ресурсов для отстаивания интересов той же Родины - это тоже стратегия. Но и в том, и в другом случае социальная структура общества, его ценностная ориентация и характер жизнедеятельности, а также роль государства должны в весьма ошутимой мере отличаться от утвердившихся в РА. Любая избранная стратегия требует соответствующей тактики, которая, в свою очередь, как минимум модифицирует статический статус-кво или трансформирует его в динамику. Но что, если сохранение статус-кво является самоцелью,замещающей любую стратегию? Тогда-то и берется на вооружение практика имитаций, которую пытаются выдать за новомодное "управление хаосом" (которое, кстати говоря, является весьма эффективным инструментом, но для совершенно иных целей) Проблема, однако, заключается в том, что ощутимо долго имитировать что-либо невозможно: или сам вживаешься в "роль" (и тогда тебя уничтожают те, которым вовсе не нужен твой "реализм", ибо последний - удар по статус-кво), или тебе громко рукоплещут издалека и заставляют "ирать всерьез" (и тебе приходится уйти, пока тебя не уничтожили все те же). Но при этом полагать, что в любом случае "все начнется с начала" (т.е. в итоге статус-кво сохранится) - по меньшей мере наивно. Процесс имитации небезобиден: он понижает планку реальности, через которую тебя подталкивают перешагнуть (не говоря уже о том, что тектонически подвижна и вся та платформа, на которой стоят все "провинциальные театры")... Что же такое "сдача Родины" и чем она отличается от иных возможных в принципе стратегий - это прерогатива контекста доктрины Государственной Безопасности, которая может и должна быть закреплена соответствуюшими законами. А Закон - он обязателен для исполнения всеми и каждым в государстве

"...Армении необходимо принять очень важное решение. Армении следует избавиться от ипотеки диаспоры. Страны, считающие себя друзьями Армении, в частности США, Франция и Россия, должны помочь ей в этом....Турция решительно продолжает и будет продолжать политику «ноль проблем с соседями». Однако если в ответ на протягиваемую нами руку нам показывают кулак, тут уж ничего не поделаешь. В моей стране проживает 170 тысяч армян, из них 70 тысяч турецкие граждане. Завтра, если потребуется, я скажу этим ста тысячам, с которыми мы сейчас справляемся, чтобы они покинули нашу страну. Я сделаю это, потому что они не мои граждане, и я не обязан их держать в своей стране" http://www.armtoday.info/default.asp?Lang=...;PagePosition=1

Луи, ты здорово информирован! Что, у него есть дети? Не подозревал! Впрочем, "дело" это нехитрое - в смысле самого наличия. Гораздо труднее (и важнее!) способствовать тому, чтоб они выросли людьми...

"Мне кажется, мы живем в поворотный период, и именно от настоящего момента зависит, куда пойдет страна – к окончательному застою, развалу или построению независимой государственности. Под развалом я имею в виду не обязательно утерю государственности, при сохранении которой страна может превратиться в марионеточную единицу, являющую собой инструмент для внешних сил и полигон для обогащения небольшой группы криминальных элементов. Этого можно избежать лишь в случае формирования серьезной интеллектуальной силы, которая способна генерировать новые идеи, взять публичную площадь в свои руки, довести свои идеи до общества и реализовать их с помощью альтернативных механизмов. Я вижу проводимый властями болезненный процесс, который ведет к спаду. Начнем с активизации церкви: вмешательство церкви в светскую жизнь и государственное строительство крайне опасно. Для становления жизнеспособного государства необходимо создать условия для самореализации каждого человека. Между тем до сих пор возможности человека душатся, поскольку безграмотные олигархи оккупировали все ключевые сферы. Я вижу страну, в которой каждый индивид может проявить себя, жить свободно, заниматься работой, которая ему по душе, без репрессий и ограничений. Необходим свободный, креативный климат, чтобы не откатиться назад и не утерять потенциал, который мы сейчас распыляем. ...Это очень комфортная политика: они знают, что удобнее иметь общество, которое не понимает, кто им правит, и не способно к бунту. Это политика превращения общества в еще худшую и испорченную массу, чем они сами, поскольку любое свободомыслие представляет для них смертельную угрозу. Многие считают Америку космополитичной, безличной страной, не знающей, что есть нация, патриотизм. А по мне Америка – самое националистическое государство в мире, поскольку может дать людям возможность гордиться тем, что они американцы, и выступать в роли приверженцев общечеловеческих ценностей. ...мы действительно стали музеем под открытым небом, а где жизнь? Люди сбегают в поисках условий для самореализации. В Армении созданы условия не для жизни, а для смерти – как личности. Личность убивают, возлагая на нее обязательства по сохранению неприкосновенности «музея под открытым небом» и «стиранию» своего собственного лица «по подобию предков». Копирование и репродукция «творений предков» представляется как священная обязанность и высшее проявление национального сознания. Но отсутствие нового ведет к катастрофе." http://www.lragir.am/russrc/interview-lrahos12952.html ----------------------------- Жить в музее невозможно. Эта простая истина становится все более очевидной для все большего числа граждан РА. С одной стороны это обнадеживает. С другой - актуализирует проблему сохранности наиболее значимых "экспонатов": ведь могут разнести все вдребезги к чертовой матери! И по-своему будут правы.