Snubber

Посмотрите рядом с собой: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%....D5.8D_-_.D0.A1 Список армянских имён

"... И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?..." (от Матф., гл. 7) А вы не забыли как звучали "оригинальные" фразы типа "куярить" и т.п.? Примеры? Взаимно. Առողջություն!

Давайте не будем вспоминать, кто и сколько спорит вне пределов данного форума, и сколько страниц это занимает... Что-то не особо наблюдается Ваше "допускание"... Моих??? А, извините, я Вам что-либо сообщал, чтобы судить об этом? Для предельной ясности: Г.-И никогда и нигде не развивали «тезись, что "Арпи (Небесное светило), Арарич (Бог-создатель), Арарат (место Арара, то есть творения), Арян (арийский), Арта и др. "? А кроме армянской и российской науки Вы ничего не замечаете в своей парадигме?

Модераторам Вы можете меня "предупредить", забанить и т.д., но наличие следующих высказываний типа , а также периодическое полное удаление постов ауое и Snubber'a не могу рассматривать как свидетельство объективности данного сайта... С уважением и всего хорошего. Спасибо за "непредвзятость" и "объективность". Шноракалутюн.

Не высказывайте за него своё мнение Так же как и Ваше Спасибо, с Вашими данными уже многие знакомы, в том числе и я. Не вижу среди них ни одного научного звания. ОшЫбка? Не понял, в чём? Нет, не согласен. Процитируйте Г.-И., где они пишут про "Арпи (Небесное светило), Арарич (Бог-создатель), Арарат (место Арара, то есть творения), Арян (арийский), Арта и др. "

С первой страницы Ничуть. Ну и кто Вы такой, чтобы рассуждать о лингвистике и истории? Ни грамма не настаиваю. Праиндоевропейский корень в значении "огонь" упоминается как у Г.-И., так и в других источниках. Только какое отношение этот корень имеет к вышерассмотренным топонимам, этнонимам и т.д.? Для примера, Вы можете взять шумерский корень (лексему) uk/ug "макушка" и «увидеть» его в названии страны УКраина

Вот именно. А еще неплохо было бы доказать, что в рассматриваемых словах буквосочетание "ар" является именно корнем, а не слогом, не имеющим грамматического значения, или какой-либо другой (некорневой) морфемой... Да ради Бога, это Ваше право... То есть себе Вы это правило присвоили? Рано радуетесь... Г. & И. никогда и нигде не выдвигали подобных этимологий Арарат и т.д.

Нет, я русский. Если Вы имеете в виду НГ, то да, а Вы, я так понимаю, любопытствующий?

Изоглосса кентум-сатем вообще неприменима к анатолийским языкам. Это относительно позднее явление, возможно, связанное со сходным фонетико-типологическим развитием и не свидетельствующее о более близком родстве языков.

Не знаю. Имеется в виду то, что в совокупности, по лексическим и грамматическим критериям, анатолийские языки ближе всего к италийским и кельтским.

А что такое ИЕ суть народа? Изучите предоставленную ссылку на предмет обилия корней, содержащих [ar]. В отличие от Вас, я не собираюсь на форуме выставлять свои регалии и "трясти орденами". Мне, честно говоря, ни холодно, ни жарко от того, кем Вы меня считаете... Я лучше воздержусь от комментариев Ваших печатных трудов и рассмотрения Ваших моральных прав на те или иные высказывания в области лингвистики. "Линк" читать напрямую не получится. Нужно зарегистрироваться на этом сайте и спокойно скачать указанную работу. Корень "Ар" у авторов не рассматривается.

Да смотрите себе на здоровье: Yenisseian etymology http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi...isey\yenet А ВЫ известно кто? Участник форума, не более. Такой же как и Вы. Никоим образом. Легко. http://www.uz-translations.su/?category=li...i_indoevropeicy Угу. Вы еще обратитесь к списку испанских глаголов, заканчивающихся в инфинитиве на -ar.

Есть. Очень ценная информация, особенно радует «профессионализм» архитектора Гавукчяна. Зачем? Вы всё равно не поверите. Ложь. Приведите цитаты из этого труда. Это Ваша этимология. На самом деле, точно так же можно «увидеть» здесь два семитских слова: ар «корова» и дин «вера» - буквально «верующая корова»… Ничуть.

Это так. Я, в силу своей специфики, сужу только по языковым данным. Работа Гиндина, безусловно, заслуживает внимания.

Конечно же несили. Т.н. митаннийский арийский постулируется на основании весьма ограниченного количества глосс и не может, при всём желании, претендовать на сколь-нибудь адекватный хронологически обусловленный таксон. Что же касается несили, то он представлен нам "во всей красе", уже сильно дивергировавшим от исходного ИЕ состояния, причём особенности его дивергенции говорят о том, что это вряд ли имело место в Малой Азии...

Не удивлюсь, если принять за первооснову чатланский язык. А несогласные пацаки будут демократизированы с помощью визатора. Да пожалуйста, это тот слой армянского, который не имеет соответствий в ИЕ, СК и хурр.-урартском. Примеры занского субстрата: սովորեցնել "учить" ականջ "ухо" շունչ "вздох" и т.д.

В данном случае на основании созвучия двух лексем: "вертолет" и "вентилятор" постулируется некая "бабушка", которая должна "звучать" примерно как ВЕРТОЛЯТОР. Да причём здесь «следы»? Есть чётко выраженные изоглоссы. Да это не проблема. Об этом, в частности и в первую очередь, писали армянские филологи и историки: Ачарян, Еремян и др. Могу предоставить примеры, но думаю, что на этом форуме не поймут…

Да может быть. А может и не быть. Да нет там никаких следов. Ни палеобалканских, ни протоармянских, что ожидалось бы при сосуществовании в сколь-нибудь заметном исторически времени. Наоборот, в армянском налицо уже дивергированный картвельский субстрат.

Не вижу контраргументов тому, чтобы это были разные этносы с позднейшей контаминацией названия.

Карт. *šx- "уголь, чёрный" и атрибутивный префикс *mV- . P.S. г-н Газанчян, эти вопросы, как и многие другие, я так понимаю, мы уже обсуждали на другом форуме...

А почитайте-ка свои посты, начиная с 1-го.

Спасибо, господи! Что бы я делал без твоего всемилостивейшего прощения? А давай я буду сам решать, что мне цитировать или где отвечать.

Конечно, я понимаю. В этой теме Вы сами себе приписываете победы, и это не обсуждается...

Зеркально.

Где свидетельства? Наскальные рисунки, знаете ли, и у народов Сибири были в то же время. Назовитие среди них хоть одного профессионала. Где и когда Гамкрелидзе-Иванов писали про этимологии Арарич, Арарат и т.д. Цитаты? Каких исследователей? Хурр.-урартское Ардини содержит корень ард- , не имеющий ничего общего по семантике с "ар", и суффикс -ини. Что за божество, и кто его "открыл"? А ничего, что половина из этих имен имеет неармянское происхождение?