SAS

Гаечка, странная у Вас логика, однако. Оставляете на моей совести "хозяев" и тут же подробнейший бухгалтерский отчет сколько ПЛАТИЛИ и в какой форме Вашей семье. Моя совесть чиста - не я же платил за проповеди... на русском языке (интересно, что за публика была? ). На территории Армении существуют разные конфессии, но так получилось, что ААЦ была,есть и будет единственной НАЦИОНАЛЬНОЙ Церковью и не навязывает свое толкование Писании другим народам. Раскола Вы не видите, потому что Вам все равно. Вы завершили свою "миссию" и вернулись в Москву. Так сказать, выполнили партийное задание, "донести Слово" бедным армянам. Ну, если этот парадокс поможет Вам вернуться в лоно РОДНОЙ Церкви, то Вы получите от меня...

"чншман ужехутюн"- это круто. Чачанак, а Вы уверены, что "переводите с армянского", когда пишете на русском?

Ну и сколько Вам платили Ваши хозяева? Лишь праздное любопытство. Кстати, Вы говорили о расколе. Что Вы имели в виду, раскол Церкви, или же общества? И последний вопрос: Вы не раскольник, хоть и "масштабы не те"?

Харон, а почему Хризантопулоса не пригласить сюда для "выступления"?

iberieli, а что, нет тупых грузин? У меня нет никаких "задних и передних" мыслей, но есть определенные тенденции и умонастроения в "грузинском обществе". Языковые проблемы существуют даже в Европе ( с похожей ситуацией),но там их решают другими методами, но почему-то Вам больше по душе имперский российский и "американский плавильный котел"?

Я где-то читал, что президент Турции Озал просил у Клинтона разрешить "бросить пару бомб на Ереван" в начале 90-х годов? У кого есть подробная информация об этом?

iberieli, все-таки я правильно уловил Вашу мысль: "Но вы подспудно предполагаете, что в эти школы должны ходить армяне, не так ли?" Исходя из факта, что даже самый тупой грузин говорить по-грузински, то умному армянину ничего не стоит выучить грузинский язык, если в армянских школах будут преподавать его на должном уровне, а тупому армянину, торгующим сыром на рынке Тбилиси, знания языка в объеме 10-20 слов, вполне достаточно, чтобы "интегрироваться ".Но он и так знает эти слова. Тезис о том, что ИНОСТРАННЫЙ язык можно выучить, если ходить в соответствующую школу, в корне неверно. У меня есть знакомые грузины, которые заканчивали грузинские школы, но прекрасно "интегрировались в российское общество". Так в чем же проблема? Вы прекрасно осознаете, что "в грузинских школах для армян Джавахка", армянский язык будет на правах Золушки. Результат будет такой же, как в Тбилиси, Кахети, Гори - знают грузинский, но не знают армянского и, или ассимилируются, меняя свои фамилии( Вы, я уверен, много таких вчерашних армян, а нынче грузин знаете), или же уезжают из Грузии. Оба варианта беспроигрышны для грузин, ибо цель - создать этнически унитарное государство. Чем грузины хуже армян? Сравнение с азерамы некорректно, потому что они живут в окружении грузин ( болнисские армяне прекрасно владеют грузинским и удивительно, что азеры только-только начали его учить ), а Джавахк, все таки, по своему духу и по географии, больше Армения, чем Грузия. А молодые армяне уезжают, не потому, что не могут в Тбилиси найти работу и "интегрироваться в грузинское общество" по причине незнания языка, а совсем по другим причинам. Надеюсь, о них Вы слышали.

iberieli, в Джавахке всего несколько грузинских сел( в Ахалкалакском районе ) и больше 100 армянских. Сколько грузинских школ Вы хотели иметь, 10-20? Так откройте же для грузин хоть 100 школ, кто против? Но вы подспудно предполагаете, что в эти школы должны ходить армяне, не так ли? Что касается знания языка. Вы прекрасно знаете, что для армянина ничего не стоит учить грузинский язык, но проблема в том, что нет учителей-грузин, которые хотели бы это делать. Понимаете, стратегическая цель- ассимиляция стоит больших денег, а вы хотите получить "новых грузин" без муки родов? А всякие параллели с другими странами совершенно неконструктивны, ибо история, география, возможности совершенно разные. По большому счету, Абхазия и Осетия- это результат грубой политики ассимиляции.

Это кто Вам говорил, Гегамян? С Вами соглашусь, ибо для них важнее посты. Но - тише. Они перессорятся за Главный пост. Когда-то многие из них входили в одну-две партии, но потом каждый из них открыл свою партию-цех. По количеству партии на душу населения, быть может, только грузины опережают нас. Во-вторых, "проблема НКР" для армян решена. У азеров есть проблемы, пусть решат. Кстати, в чем была суть "плана ЛТП", что у вас такие ожидания "экономического и соц. прогресса"? Замечу, что после отставки ЛТП, произошло то, о чем Вы говорите - "экономический и соц. прогресс". Асум эк "варянт" чка? Конечно, можно дискутировать по этому поводу, что дороже и лучше, но зачем? Праздные мозговые упражнения дурно влияют на качество анализа.

Сатеник, спасибо! Нет ничего прекраснее радости открытия...

Чачанак, где Вы читали, что турки во время резни помогали и спрятали армян? Бабушка из Муша рассказывала? Она больше Вам ничего не говорила? В турецких источниках об этом ничего не пишут, но зато недавно переиздали книгу Кязима Карабекира "Как я уничтожил Армению". Как Вам нравится такое название книги? Знаете, ее читают "хорошие" турки тоже , и выходят на митинги в поддержку Аз-на. А ведь Карабекир прав, но почему-то прямым текстом сказанная ИСТИНА( Армения уничтожена!!!), не доходит до "свободных от СМИ и политиков" умов? Это что, хроническая умственная непроходимость или желание выглядит "общечеловеком"? Вы можете назвать хотя бы одного интеллектуала-турка, который осудил бы Геноцид? Не ищите, не найдете! Но я могу назвать и указать пальцем прямо здесь на ники и имена, которые ГОТОВЫ сотрудничать с турками на их УСЛОВИЯХ. Чингиз Айтматов ввел в обращение термин "манкурт". Откуда столько манкуртов среди армян, готовых забывать все и вся за эфемерные ожидания на лучшую жизнь? Да, были единичные случаи помощи и в Баку тоже. Но, на сегодняшний день, в Баку армян больше нет, равно как и в Западной Армении. Но, кажется, для Вас это не имеет никакого значения, ибо у Вас есть свои собственные СВОБОДНЫЕ от всего представления. Турки уничтожили армян лишь потому, что на их знаменах были вычерчены слова "Уничтожить всех армян" поголовно. И уничтожили! Армяне до сих пор бредят о "хороших" и "плохих" турках. Может, действительно, турки правы, что мы ничтожный и никчемный народ?

Норайр, прямо в девятку левой пяткой.

Если женщина курит, значит это у нее духовная потребность. Правильно я говорю, Мымрочка...

Кримсон, Вы когда-либо видели, как вода прорывает дамбу? Внешне ничего не происходит, откуда-то течет тоненькая ручейка, но наступает какой-то момент и, в одно мгновение, происходит катастрофа. Любые такие события имеют свою внутреннюю логику развития. Помните расстрел Парламента в России? Изначально ведь ничего не предвещало, что будут из танков стрелять по "белому дому". В итоге - стреляли! Представьте, что толпа врывается в Резиденцию президента ( а такая опасность была). Что сделали бы с Кочаряном? Правильно, разорвали бы на куски( между прочим, такой прецедент уже был в Армении, когда толпа ворвалась в кабинет Восканяна и чуть ли не убила его). И какой хаос был бы после, Вы можете представить, что творилось бы в Армении? Оппозиция требует отставки ЗАКОННО ИЗБРАННОГО президента, что лишний раз подтвердила Резолюция ПАСЕ, но тем не менее требует.

Кримсон, обратите внимание на этот пассаж. Так какого черта, кучка людей, апеллируя на ПАСЕ и на "мировое демократическое сообщество", ТРЕБУЕТ в ультимативной форме отставки Кочаряна?

Кармир, Вы превзошли самого себя. Этот пассаж надо записать на всех надгробьях армянского кладбища...

НОВ, я думаю, что нет худа без добра. Эти ребята показали свое истинное лицо и те несколько десяток тысяч человек ( если верить цифрам), выходившие на улицу позавчера, крепко задумаются над тем, внимать их призывам послезавтра. Все-таки, армяне воспримут это шаг братания с азери - турками, как предательство национальных интересов.

А Вам?

Лампада Просветителя, у Вас что, словесный понос? Вы лучше расскажите нам, Тиран выдал замуж своих дочерей? Случайно Вы не зять Тирана чАркЕпископоса?

Лампас, Вам не кажется, что свернули не в ту степь? Ваши глупости, которыми здесь изгаляетесь, быть может, делают честь православному, но никак армянину. 1. Тиран Кюрегян не архиепископ, ибо он ЛИШЕН САНА. Он такой же священник, как я Папа Римский. Но Вы можете у него причащаться, как это делали тысяч людей последние три года. Он, не имея права совершить таинства, тем не менее, совершал, ОБМАНЫВАЯ ЛЮДЕЙ. 2. Организационно любая традиционная Церковь- это жесткая иерархическая система. 3. Католикос является главой ААЦ и имеет право решать любые вопросы. 4. Плач по Тирану здесь совсем неуместен, ибо он ПОЛНОСТЬЮ дискредитировал себя.

Вирабофф, сложный вопрос, философский. Армада, но тем не менее у курдов разрешаются браки между двоюродными братьями и сестрами. Они вроде, еще физически не деградировали.

Проблема эта в большей мере этическая ( Норайр об этом упоминал неоднократно), а не научная или философская. Посему, "религиозный фактор" всегда будет присутствовать, ибо религия( в данном случае - христианство) в основном и формирует эту самую этику.Для полностью секуляризованного сознания, аборт - это всего лишь внеплановое посещение гинекологу. С точки зрения науки, философии или медицины, нет ничего зазорного, например, переспать с родной сестрой, или жениться на ней( в Армении этот запрет был введен в 4-ом веке Католикосом Нерсесом Великим), что и делается, когда выводят хороших пород лошадей. А христианская традиция и мораль, такие браки считает кровосмешением или инцестом и осуждает их. Сторонники аборта пусть посмотрят в глаза своих детей. Еще с ума не сошли, что и ОНИ МОГЛИ БЫ БЫТЬ УМЕРЩВЛЕНЫ в зародыше? Эй, дамы, кто своего живого ребенка зарежет? Никто!!! Но он мог бы не появиться на свет, и все разговоры типа "эмбрион еще не человек" теряют всякий смысл. Почаще смотрите в глаза своих детей... P.S. Кто-то здесь писал, что по - статистике, основное количество абортов на счету у замужних женщин, поэтому маргинальные явления или экстремальные ситуации, не могут быть аргументом в пользу «за». И почему стерилизация отдельного человека( лишение ВОЗМОЖНОСТИ иметь детей) считается преступлением и уголовно наказуема, а вот лишение ВОЗМОЖНОСТИ зародыша появиться на свет, со стороны того же самого человека, является его частным делом?