Karmir

It's my first avatar in the Forum, and it has been taken from the Forum's avatars gallery. But my avatar actually sucks in competition with yours

Ես էլ եմ ասում, գոնե 4 անգամ լիներ

Остроумных ответов что-то в голову не лезет, поэтому отвечу искренне: лрив эл нуйн <self-censored> <self-censored> <self-censored> <self-censored> <self-censored> <self-censored> а у дер <self-censored>

Architecture is just a hobby for me. And my working profession is in IT-sphere, but there is no exact deep specialisation at the moment - aysinkn ankapot mi kich My higher education is unfinished, I'm still geting my bachelors in sociology. And my second higher education will be in law

Всё просто: производное от имени и фамилии

Chgitem Bayts da sut a

Не могу выделить периоды, но с особой теплотой вспоминаю самое первое время Не могу рассуждать о таких категориях - слишком всё сложно.

У меня был очень широкий разброс - от зибили мекенаи варорда до президента Армении. Пока что ни то ни другое не получилось Спасибо - менк, Кареннерс уриш тесак мард енк че?

Chem lsel vorovhetev akanjners ira anun@ lseluts miangamits tsalvum-pakvum en Patrastvum em u shat uzum em - kyank a, mek el tesar Tigran Zhamkochyanin poghotsum handipem . Bayts tsavok, der chem karoghanum jamanak haythaytel

Hents aydqan el lsum em eli (Hankarts lurj chndunek! )

Скоро что-нибудь забацаю

И то и другое

I haven't cause nobody offeres

Со стыдом должен признаться - сайт готов на 90%, и при желании, я бы его за ночь доделал бы и закинул в Интернет. Уже прошёл год как я заказал хостинг под этот сайт и оформил домен, но всё упирается в мою занятость (сейчас очень много работы + учёба и прочие проблемы) и/или безалаберность. Уже пол-года, я почти каждую ночь, придя с работы сажусь за компьютер, с твёрдым намерением уж на этот раз точно всё сделать (у меня ещё пара полудоделанных сайтов), и преспокойно вырубаюсь. Утром нецензурно ругаю всех и вся, в первую очередь себя, твёрдо решив всё сделать следующей ночью, но и на следующую ночь история повторяется

Очень сложный вопрос и у меня на него куча ответов в зависимости от настроения. Но в первую очередь, мне кажется. бороться можно и нужно за истину А вообще, просто победа - тоже неплохой стимул для борьбы

«Հայոց Աշխարհ» օրաթերթ, շաբաթ, 11 Մարտ 2006, #44/2107 ԱՌԱՋՆՈՐԴՎՈ՞ՒՄ ԵՆՔ ՄԵՆՔ ԳԼԽԱՎՈՐ ՀԱՏԱԿԱԳԾՈՎ Հարցազրույց ճարտարապետների միության նախագահ ՄԿՐՏԻՉ ՄԻՆԱՍՅԱՆԻ հետ - Հաճախ կարելի է լսել, թե Երեւանի նոր գլխավոր հատակագծում մեծ տեղ է հատկացվում կանաչ տարածքների զարգացմանն ու ավելացմանը, թե այն բնապահպանական թեքում ունի եւ որ Երեւանում այսօր յուրաքանչյուր բնակչին բաժին ընկնող 4,5 քմ ընդհանուր կանաչ տարածքը 2020թ. կհասնի 19,5-ի... Իրատեսակա՞ն են այս զարգացումները եւ ի՞նչ պիտի անենք, որ հասնենք նման արդյունքի: -Իհարկե, լավ է, որ գլխավոր հատակագծում ամրագրվել է, թե յուրաքանչյուր մարդու հասնելու է 19,5 քմ կանաչ տարածք, քանի որ Երեւանի ցուցանիշը ամենացածրն է բոլոր քաղաքների մեջ: Ցածր է նաեւ մեր երկրի չափանիշներով. մարզերում եւ այլ բնակավայրերում ավելին է, քան Երեւանում է, իսկ մեր բնակլիմայական պայմաններն ուղղակի ահավոր են: Մենք գտնվում ենք կիսաանապատային գոտում: Նկատեմ, որ այդ ցուցանիշը (19,5) վերաբերում է 26 հազար հա տարածքի վրա գտնվող Երեւանի ողջ մակերեսին, որտեղ պահուստային հողեր կան կանաչների վերածելու համար: Վերջերս հ/կ-ներից մեկի կողմից հանրապետության տարածքում 3 մլն ծառ տնկելու ծրագիր առաջարկվեց, որից 1 միլիոնը, բնականաբար, Երեւանում: Սա, անշուշտ, լավ նախաձեռնություն է, բայց մինչ այդ հարցեր կան, որոնք լուծում են պահանջում: Մասնավորապես Օղակաձեւ այգու հարցը, որի կանաչ տարածքները այժմ զգալի չափով կառուցապատված են: Վերջինս, կարծում եմ, այդ կառույցներից ազատելու խնդիր ունի այսօր, որպեսզի կարողանանք իբրեւ կանաչ տարածք ակտիվորեն զարգացնել, ծառապատել: Այլապես Օղակաձեւ զբոսայգին իբրեւ կանաչ տարածք չենք կարող դիտարկել. այնտեղ կառուցապատումը զգալի տոկոս է կազմում: Ի դեպ, սա ասում են նաեւ նրանք, ովքեր ժամանակին քաղաքային իշխանություն են եղել: Ըստ այդմ, քաղաքի բյուջեն ավելանալուն զուգընթաց Օղակաձեւը հնարավոր էր ազատել անհարկի կառույցներից եւ առավելագույնս կանաչապատել: Տեսեք, այսօր քանի որ քաղաքի կենտրոնում մանրամասն կառուցապատման հատակագիծ չկա, շինությունները մի տեսակ տարերայնորեն են վեր բարձրանում: Հենց որեւէ ազատ տեղ է լինում (կարեւոր չէ, որ այդ ազատ տարածքի վրա կանաչ, ծառ ու թուփ չկա, դրանք ռեզերվային հողակտորներ են, ուր միշտ էլ կարելի է կանաչ օազիսներ ստեղծել), չպլանավորված ինչ-որ կառույց է կյանքի կոչվում: -Քաղաքի կենտրոնի կառուցապատման վերաբերյալ հաճախ է խոսվում։ Այս առումով ինչպիսի՞ն է ձեր գնահատականը: -Ոչ միայն Երեւանում, այլ քաղաքներում նույնպես կենտրոնը վերածվում է գործարար, բիզնես կենտրոնի: Մեր քաղաքի յուրահատկությունն այն է (երեւի նրանից է, որ նոր ենք գնում այդ ճանապարհով), որ կենտրոնում հիմնականում կառուցվում են բնակելի տներ: Ընդ որում, առանց ներբակային մակերեսների են այդ բնակելիները: Իսկ եթե ներբակային մակերեսներ էլ կան, ապա դարձյալ կառուցապատվում են: Ճիշտ է, հողը շատ թանկ է, սակայն այն ի հաշիվ ապրողների չպետք է վաճառվի եւ կառուցապատվի: Բնակելի շենքեր են կառուցվում, բայց, ըստ էության, առանց հաշվի առնելու բոլոր այն բաղադրիչները, որոնք անհրաժեշտ են այդ բնակելիներում ապրող մարդկանց: Կամ՝ Մոնումենտի սարահարթը վերցնենք. նախկինում ասվում էր, թե այստեղ ցածրահարկ բնակելիներ հնարավոր է, որ լինեն, բայց գերազանցողը կանաչը պիտի լինի: Այսօր խիտ բնակելիներ են վեր խոյանում, եւ կանաչը այլեւս չի երեւում: -Ընդունենք՝ այդ 3 մլն տնկիներից 1 միլիոնը Երեւանում է տնկվելու: Բայց արդյո՞ք հաշվի առնվելու է ձեւավորումը, այն, ինչ կոչվում է լանդշաֆտային դիզայն: -Դա ամենակարեւոր հարցն է: Ծառատունկը պիտի պլանավորված լինի: Բնականաբար այն հատվածները, որոնք ծառապատվում են, հետո չպետք է կառուցապատվեն: Այս տեսակետից մեզ մոտ ձեւախեղումներ շատ են եղել: Այլապես մենք «Հաղթանակ» այգին աղավաղեցինք. այսօր կոնկրետ սահման ունեցող այգու սահմանները բզկտված են, տարբեր կողմերից կառուցապատում է իրականացվում, մինչդեռ քաղաքի այդ հատվածը կանաչ տարածք պիտի լիներ: Մեկ այլ կարեւոր հատված՝ Զանգվի ձորը, ուր անհարկի կառուցապատումից ազատվելու հարցը առկախ է մնում, թեպետ քաղաքապետարանը եւս խնդրի կարեւորությունը գիտակցում է: Բայց այստեղ փոխանակ կառույցները քանդվեին, շինարարությունն ավելի մեծ թափով է ծավալվում: Եւ այն էլ լանջերի վրա, կիրճի բերանին, ուր պարզապես չպիտի լինեին կառույցներ: Դրանք երկրաշարժավտանգ շրջաններ են եւ պետք է խստիվ արգելվի կիրճում որեւէ կառույց կյանքի կոչելը: Գլխավոր հատակագծում կանաչ է ներկված նաեւ «Կորեայի ձոր» կոչվող տարածքը, ուր ինքնակամ կառույցներ կան, ու մարդիկ ապրում են: Չգիտեմ՝ երբ կվերանան դրանք, բայց հատակագծի համաձայն, այնտեղ բացառապես կանաչ գոտի է: Մեզանում ոչ ճիշտ գործընթացներ են տեղի ունենում. քաղաք մտնող եւ քաղաքից դուրս եկող ճանապարհների բարեկարգմանը զուգահեռ, մարդիկ նոր, նախկինում անուշադրության մատնված տարածքներ են սկսում նվաճել ու կառուցապատել: Տարածքներ (օրինակ, Քանաքեռ համայնքում), որոնք, ըստ գլխավոր հատակագծի, կանաչապատ պիտի լինեն: Ի՞նչ է, կանաչը կառուցապատում ենք, որ վաղը նորից կրկնակի խնդրի առա՞ջ կանգնենք: Թե՞ պատճառաբանենք, որ մարդիկ կառուցել են, ո՞նց քանդենք: Նույն տրամաբանությամբ չկառուցապատվեց Ավանի ձորը, որը նախկին գլխավոր հատակագծով կանաչ պիտի լիներ աջ ու ահյակ կողմերից: Եւ կառուցվեցին միայն ռեստորաններ ու սպասարկման այլ օբյեկտներ: Խոսքը Մյասնիկյան պողոտայի աջ ու ձախ կողմերի մասին է, ուր միայն Ջրաշխարհն է, որի առկայությունը բացատրելի է, մյուսները այդտեղ չպետք է լինեին, այնտեղ չի կարելի շինարարություն անել, այն էլ սարերի հաշվին, կանաչի հաշվին: Պետք է հստակ խնդիր դրվի. այն տարածքները, որոնք այսօր կամ ապագայում՝ մինչեւ 2020թ. կանաչ պիտի լինեն, պիտի բացառվեն ե՛ւ հողահատկացումները, ե՛ւ ինքնակամների ի հայտ գալը: Թե չէ մենք ինքներս նոր գլխավոր հատակագծին հակառակ ենք գնում: Վստահ եմ, դժվար է ընթացող այս պրոցեսը կանգնեցնել, բայց եւ քաղաքաշինական հիմնարար փաստաթղթի դեմ է: Հաճախ կարելի է լսել, թե քաղաքաշինական օրենքների պակաս ունենք, այդ պատճառով են մեզանում այդքան շատ ապօրինություններն այս ոլորտում: Ճիշտ չէ, օրենքները կան, բայց դրանք խախտվում են ամեն քայլափոխի: Գործնականում օրենքը չի պահպանվում, եւ ունենք այն, ինչ ունենք: Երեւանի համար կանաչ տարածքները ուղղակի անհրաժեշտ են, բայց մենք ո՛չ եղածն ենք պահում, ո՛չ էլ մեր իսկ ձեռքով տնկածը պահպանում: Երկու տարի առաջ Մայր տաճարի դիմաց, աստիճանների երկու կողմերում հայոց կաթողիկոսների անուններով եղեւնիներ տնկեցինք (մեկն էլ ես եմ տնկել), գնացեք, տեսեք, ոչ մի տնկի չի պահպանվել: Քաղաքի կենտրոնում, Մայր տաճարի դիմաց փոքրիկ խնամք էր պետք, որ եղեւնիները ապրեին ու մեծանային, բայց... ԱՆԱՀԻՏ ԵՍԱՅԱՆ

Вообще-то я об этом как-то не подумал Это можно назвать и армянским стилем, хотя мне кажется, то что мы сейчас под этим термином понимаем, на протяжении тысячелетий, особенно в последнее время, очень сильно изменялось и мы на самом деле не знаем и не можем знать какой был армянский стиль 500 или 1500 лет назад - отдельные сохранившиеся памятники разных эпох и их реконструкции не позволяют широкой общественности объективно судить о нём - у нас, по крайней мере у меня, есть какой-то у среднённый и размытый стереотип, и у каждого он отличается. Разобраться здесь могут только специалисты.

Ну например, Филя Лучезарный

Все молодцы, поздравляю всех победителей - достойными кандидатами были в этом году пожалуй что все (хотя почему-то многие достойные но малоактивные сегодня форумчане оказались незаслуженно забыты), но победили действительно очень достойные Кстати, может быть Джаз сделает в этом году аудиотрансляцию церемонии награждения как в прошлом?

И какие же у меня мотивации мой любезный друг? Мне вот интересно 1. Институт Глобал Модераторства на форуме ликвидирован и в настоящий момент отсутствует. В экстренных случаях нарушения могут удалять модераторы, которые стали свидетелями нарушения в отсутствие модератора данного раздела и имеют соответсвующие полномочия утверждённые администраторами форума. Так что, прежде чем придти на форум, будь добр ознакомься сначала с его правилами. 2. Открой свой рейтинг и посмотри сколько раз я его повышал и за что конкретно я это сделал. Цитирую: Теперь открой правила форума и прочитай п. 3.3.2. В далньнейшем твой рейтинг мной же был понижен по соглашению с модератором политики с условием предоставления испытательного срока, что также зафиксировано в твоём рейтинге. Кстати, в полном соответствии с правилами форума, я повысил твой рейтинг на первый раз БЕЗ какого либо ограничения доступа (без бана), так что и тут ты, выражаясь твоим языком, 3,14*дишь как обычно. 3. Цитирую твой удалённый пост Игорю, который как ты утверждаешь якобы не содержит оскорблений: Комментарии как говорится излишни. Продолжай в том же духе.

Мне кажется, церковная архитектура - это отдельный стиль, со своими канонами и правилами и элементами других стилей (например, есть взаимосвязи между средневековой церковной архитектурой и ранней готикой). Дворцовая и замковая архитектура Армении вообще мало изучена, но насколько я знаю не выбивается из общих правил архитектуры. А старая архитектура домов в деревнях и городах, по-моему, хотя и интересна с точки зрения этнографии, но отдельным стилем не является хотя и имеет свою специфику. Наконец, городская архитектура 19-начала 20 веков конечно красива, но это вроде бы так в основном называемый русский провинциальный стиль. Если же говорить о таманяновской архитектуре Советской Армении, то я не знал стоит ли его выделять как отдельный армянский стиль, поэтому сделал просто вариант "другой"

Личто я не увлекаюсь подобной музыкой и не знаю кто там армянин а кто нет (хотя Хворостян чисто украинская фамилия). Но в любом случае, надеюсь, армян там не будет - у нас и так уже есть кому нас позорить на российской "эстраде"

Со всеми армянами по-возможности - на армянском. С неармянами на том языке которым оба владеем лучше остальных.

Добро пожаловать Хворостян - скорее всего украинец.