Nikolay

Ждемс

О том, что в Севере, по сравнению с джунглями, нет ничего хорошего, знают все. А насколько песец реально "мягкий, пушистый и нежный", знает только Слоненок, который с ним жил. А показательные выступления на большой поляне джунглей еще ни о чем не говорят. Кстати, Тушканчик уже собирался о чем-то распрашивать Слоненка (даже с легким наездом) и вдруг куда-то пропал.

Лилит джан, это обсуждалось уже раз10 и как объяснить понятнее не знаю. Есть два источника знаний -- божественный и демонический. Один ведет в Царство Бога, а другой в ад. Истинный путь куда-то может быть только один, а остальные имеют разную степень отклонения от истины и чтобы попасть в цель, надо уйти с ложного и встать на истинный путь. Путем в Царство Божье является Господь Иисус Христос, больше никто из источников духовных знаний на это не претендует. НИКТО 2Привет Если вам не открыта сокровенная мудрость, которая проповедуется между совершенными, то значит вы находитесь на какой-то предыдущей ступени: или 1) дети -- те кто знают, что прощены им грехи ради имени Его, т.е. уверовали и наставлены в начатках Евангелия; или 2) юноши, в которых пребывает Слово Божие и они победили лукавого. (1Иоан.2:12-15 -- про 3-ю ступень смотри там же ) Что касается Каббалы, то вокруг нее очень много мифов и многие демонические псевдоучителя и колдуны используют это слово для своего имиджа но на самом деле даже не знают о чем это. На самом деле Каббала -- это часть иудаизма, которая занимается духовным (мистическим) толкованием Торы, но которая подразумевает определенный (точно не "детский") духовный уровень богопознания изучающего. Те каббалисты, с которыми я общался в Москве напоминали мне ребенка с гранатой в руках -- может и себя взорвать и слушающих себя. В общем если вы воспринимаете Иудаизм, как часть христианского наследия, то Каббала -- это его составляющая, а если нет, то ..... ... концовку допишите сами.

Народ джан, а вы бы серьезно задумались. Ведь локальный конец жизни для отдельно взятой личности может наступить с любым из нас в любой день. К тому же есть вероятность, что за сутки вас никто не предупредит. Так что даже те, кто понимают, что надо покаяться, могут не успеть. Желаю плодотворного раздумья.

Celtic, я надеюсь, что это были ваши последние "выражения".

Последняя новость для разрядки атмосферы. Американка кормила грудью ребенка за рулем автомобиля, мчавшегося со скоростью 100 км/час, "по религиозным соображениям". 29-летняя американка приговорена к трем месяцем домашнего ареста и штрафу в размере 300 долларов за кормление грудью ребенка за рулем автомобиля, мчавшегося со скоростью 100 км/час. Как сообщает Портал Кредо со ссылкой на РБК и "Ananova", Кэтэрин Донкерс была задержана полицией на высокоскоростной трассе в штате Огайо после сигнала очевидцев, заметивших женщину-водителя с маленьким ребенком на коленях. Мало того, что женщина кормила грудью ребенка, при этом она еще и разговаривала по телефону и делала заметки в листке, который прижимала к рулю. Сама Кэтэрин свою вину не признает и утверждает, что кормила семимесячную дочь по указанию мужа, который посчитал, что таким образом можно сэкономить время. Она не видит в своих действиях ничего предосудительного, поскольку ее религия предписывает во всем слушаться мужа. Кроме того, Кэтэрин заявила, что наказать ее может только муж - как глава семьи. Оба супруга принадлежат к секте под названием "Первое христианское братство за вечную независимость". Вынесенный судом приговор возмутил мисс Донкерс, назвавшей его абсурдным. "Зло тирании видят только те, кто сопротивляется ему", - добавила Кэтэрин.

Слоненок всегда был открыт и доверчив. Просто все всегда распрашивали его про Папу Слона, а потом обижались, что он только об этом и говорит. Но вот однажды Слоненок почувствовал, что кто-то прыгнул ему на спину. -- Кто там? -- удивился Слоненок. -- Это я, Тушканчик, хочу спросить тебя кое о чем. Можно? -- Можно, дорогой, конечно можно. -- Ну, тогда ответь мне, Слоненок, почему ......... Что же спросил Тушканчик? А может, там был не только Тушканчик?

Celtic, а без оскорблений вы не можете? Тем более, что здесь нет никого из их церкви и никто из нас никогда не был на их служениях. Кого вы собираетесь спасать оттуда?

Полностью согласен, но когда для женщины этот порядок не естественнен (из-за воспитания или национальности) она начинает этому порядку сопротивляться и бороться за доминирование (часто несознательно). Это действие рождает противодействие со стороны мужа, что такой женой воспринимается, как унижение. Я не говорю об исключениях -- самодурах, монстрах с психическими отклонениями и т.п. Может это потому, что вам слишком часто кажется что муж неправ? и всегда должен полагаться на "мудрость и опыт жены, как его помощницы"? Или по-вашему муж должен постоянно доказывать свою правоту, прорываясь через скепсис жены? К сожалению, практика подсказывает, что от национальности очень зависит. Не хотелось бы углубляться в этот вопрос, чтобы никого не обидеть. А то у нас на форуме такие дискуссии всегда плохо кончаются. Это происходит в тех народах, где женщины доминируют в семьях. Как говориться, за что боролись, на то и напоролись. А мужчина, который лишен своей, Богом предназначеной, роли, просто спивается.

2Смайл: Папа Слон очень любит нас, но только с его высоты видно что лучше и чем дело кончится. Когда знаешь Папу и доверяешь, в сердце приходит мир. Интересные обороты у сказки, однако, да?

Тяжелый случай.

Милая Наталья, статьи именно об этом и говорит, что нужно "время и жизнь", чтобы выяснить, это любовь или влюбленность. Это правильно, если эти двое в состоянии трезво разбираться в своих чувствах. А если состоянием влюбленности им напрочь снесло крышу? То здесь любая помощь, родителей, церкви, друзей будет не лишней. Если, конечно, эти двое им не безразличны. Тем более, что страдать потом будут не только эти двое, а и родители, и церковь, и будущие дети. Смотря что вы понимаете под "вторым сортом"? Может Библейский уклад семьи? "...всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог. Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа". Если вы не согласны с христианским укладом семьи, то это ваша проблема, как христианки, а не как армянской жены. Такие исключительные ситуации показывают, насколько христианские ценности в крови у армянок, тогда как представительниц некоторых других наций библейский уклад возмущает до глубины души.

Нууу, может быть возможны исключения, хотя я с такими не сталкивался и экспериментировать бы не стал.

Поэтому я и говорил, что неевклидова геометрия больше подходит. А навсегда бывает только у сынов и дочерей Божьих.

Вот, стоило на день отлучиться, а тут уже такие события. Вир джан, тусуйся в Религии, там тебя никто не обидит. :lol:

А если они в разные стороны направлены?.... хотя и параллельно...

Разве там что-то противоречит Евклиду? К тому же для понимания взаимоотношений двух полов важнее неевклидова геометрия. Рад слышать тебя в Религии, Wir джан.

По-моему, автор хорошо показал разницу между любовью и влюбленностью. У Божьих сынов и дочерей часто любовь возникает без влюбленности (если ты понимаешь о чем я), а браки заключенные на основе влюбленности часто кончаются плачевно. А в чем ты видишь противоречие между армянским и христианским? Во многих более молодых рассах эти противоречия есть, но у армян и, например, у евреев, эта проблема не стоит.

J.S., я согласен с тобой, Harut просто слышал ТОЛЬКО про негативные моменты в деятельности А.Симоняна (хотя это все же больше похоже на сплетню), а про сотни исцеленных и освобожденных не знает. Я не отреагировал, т.к. не хотел развивать тему.

Преображенные жизни верующих -- это, конечно, самое большое чудо! С другой стороны, когда долго живешь в Боге, многие чудеса уже совсем не кажутся чудесами. Ты просто знаешь, что Отец рядом, Он исцеляет, освобождает, спасает! Слава Ему!

Конечно же, за любым духовным учением (практикой) стоит его дух-основатель, тот кто принес это учение в мир и продвигает его. Поэтому конечно мы должны исследовать духов, откуда они, от Бога или ... это учения бесовские. Для этого надо (по Писанию) иметь помазание от Святого и знать все. Обратите внимание на слово ВСЕ. Начиная от "начатков учения Христова"(Евр.6:1) и кончая тайной, сокровенной Божьей премудростью, которая проповедуется между совершенными (1Кор.2:6,7). Если же не имеющий ни помазания, ни знания, начинает рассуждать что от Бога, а что нет, то начинается что? .... Правильно инквизиция. Исходя из того, что вы задаете этот вопрос, вам Каббалу однозначно изучать не надо.

Онисим.

Кризис ЧЮ углубляется. Срочно верните Френча.

Сказать?

Те, кто имеют помазание от Святого, могут. А остальным, согласись, лучше слушаться родителей.