Nikolay

"...блаженны невидевшие и уверовавшие".

Нет, почитай внимательно 1 главу Бытия.

Безусловно должны поработать спецслужбы, но ТОЛЬКО этого мало, т.к. они с удовольствием берут на себя ореол мучеников и это еще придает им силу. Нужна разъяснительная работа. А еще лучше -- нужна общенациональная проповедь Евангелия Иисуса Христа. Тогда все остальное и не понадобится. А так, заблудший человек не в одну, так в другую секту попадет, а не в секту, так запьет, а не запьет, так в зависимость от казино попадет, какая разница. Есть только один путь спасения -- Христос!

:lol: Не по христиански это. Мы все больше словом...

Борис Гребенщиков. Именно об этом он и пел. Про небесный Иерусалим.

Да я на этот вопрос в разных топиках уже раз 50 наверное отвечал. Я не прихожанин (ухожанин) какой-то организации. Я христианин, крещенный в Святом Эчмиадзине и считающей ААЦ своей национальной церковью. Но я ни в коем случае не отделяю себя от остальных христиан на земле. Поэтому практически все, о чем я высказываюсь на форуме или доказываю, является общехристианскими понятиями и ценностями. Мне интересно познать, показать и рассказать спасительную силу Евангелия Иисуса Христа, а не заниматься межконфессиональными разборками. Как я уже писал выше, об этом спорят только те кто не знает Христа. Любовь Христа, Его спасающая благодать намного больше, чем юридические рамки одной конфессии и тем, кто ее познал, нечего делить. Они любят друг друга, благословляют и молятся друг за друга. Поэтому я люблю и благословляю и григорианца Артура, и евангелистку Смайл, и баптиста Джастиса, и неизвестного Файтера (т.к. по его исповеданию вижу, что он мне брат). Простите, если кого не перечислил, это было "например".

Просто у них есть определенная методика доказывать свое и если ее не знать, то они все равно переспорят, как бы ты не знал Библию. Измором возьмут. Но если знаешь "ключ", то они и 10 минут не выдерживают, сами убегают.

Вся проблема в том, что некоторые церкви, пытаются любой ценой сохранить влияние на общественно-политическую жизнь общества и для этого начинают строить свою "церковную" жизнь на либерально-демократических началах. Но это глубокое заблуждение. Церковь должна быть отделена от мира и в церкви не может быть демократии -- только теократия.

На какой вопрос, Лилит джан? Я по-моему только и делаю тут, что на вопросы отвечаю. Только спроси.

Васпюр джан, существует Всемирный Совет Церквей, куда входят Католики, все Православные (их кстати тоже много), все Протестанты (и баптисты, и пятидесятники, и методисты, и пресвиториане и т.д.). А сектами считаются такие как "Свидетели Иеговы", мормоны, "церковь объединения" и т.п. Деятельность "свидетелей" -- это не вопрос протестов или демонстраций, а вопрос для спецслужб Армении, т.к. они представляют конкретную угрозу безопасности страны.

Вот наткнулся в сети на такую инфу. Кто-нить что-нить слышал об этом? Астрономия далеко шагнула в своих исследованиях далеких и близких звезд и галактик. Сотни профессионалов, миллионы любителей каждую ночь направляют в звездное небо свои телескопы. Самый главный телескоп планеты — орбитальный космический телескоп НАСА «Хаббл» открывает для астрономов невиданные горизонты далекого космоса. Но, наравне с великими открытиями, «Хаббл» преподносит и величайшие загадки. В ЯНВАРЕ 1995 года немецкий астрономический журнал опубликовал короткое сообщение, на которое немедленно откликнулись все научные,религиозные и популярные издания планеты Каждый издатель обратил внимание своих читателей на совершенно разные аспекты этого сообщения, однако суть сводилась к одному во Вселенной обнаружена Обитель Бога 26 декабря 1994 года в аэрокосмическом агентстве США(НАСА) поднялся большой шум После расшифровки серии снимков, переданных с телескопа «Хаббл», на пленках четко проявился большой белый город, плывущий в Космосе Представители НАСА не успели вовремя отключить свободный доступ к веб-серверу телескопа, куда попадают все изображения, полученные с «Хаб-бла», для изучения в различных астрономических лабораториях Таким образом, принятые с телескопа фотоснимки, впоследствии (и до сих пор) строго засекреченные на несколько минут стали доступны пользователям всемирной сети Так что же увидели астрономы на этих удивительных фотоснимках9 Сначала это было всего лишь маленькое туманное пятнышко на одном из кадров Но когда профессор университета Флориды Кен Уилсон (Ken Wilson) решил разглядеть фотоснимок подробнее и в дополнение к оптике «Хаббла» вооружился ручной лупой,он обнаружил, что пятнышко имеет странную структуру, которую невозможно объяснить ни дифракцией в линзовом наборе самого телескопа, ни помехами в канале связи при передаче снимка на Землю После короткого оперативного совещания было решено переснять указанный профессором Уилсоном участок звездного неба с максимальным для «Хаббла» разрешением Огромные многометровые линзы космического телескопа сфокусировались на самом дальнем уголке Вселенной, доступном обзору телескопа Прозвучало несколько характерных щелчков затвора фотоаппарата, которыми озвучил компьютерную команду фиксирования изображения на телескопе шутник-оператор И «пятнышко» предстало перед изумленными учеными на многометровом экране проекционной установки лаборатории управления «Хабблом» сияющей структурой, похожей на фантастический город, некий гибрид свифтовско-го «летающего острова» Лапуты и научно-фантастических проектов городов будущего Огромная конструкция, раскинувшаяся в просторах Космоса на многие миллиарды километров, сияла неземным светом Плывущий Город единодушно был признан Обителью Творца,местом, где только и может располагаться престол Господа Бога Представитель НАСА заявил, что Город не может быть населен в привычном смысле этого слова, вероятнее всего, в нем живут души умерших людей Впрочем, имеет право на существование и другая, не менее фантастичная версия происхождения космического Города Дело в том, что в поисках внеземного разума, само существование которого уже несколько десятилетий даже не ставится под сомнение ученые сталкиваются с парадоксом Если предположить, что Вселенная массово заселена множеством цивилизаций,стоящих на самых разных уровнях развития, то в их числе неизбежно должны оказаться некие суперцивилизации, не просто вышедшие в Космос, а активно заселившие огромные пространства Вселенной И деятельность этих суперцивилизаций, в том числе инженерная — по изменению естественной среды обитания (в данном случае космического пространства и находящихся в зоне влияния объектов) — должна быть заметна на расстоянии многих миллионов световых лет Однако ничего подобного до последнего времени астрономами замечено не было И вот — явный техногенный объект галактических масштабов Не исключено, что Город, обнаруженный «Хабблом» на католическое Рождество в конце XX века, оказался именно таким искомым инженерным сооружением неизвестной и весьма могущественной внеземной цивилизации Размеры Города поражают Ни один известный нам небесный объект не в состоянии соперничать с этим исполином Наша Земля в этом Городе была бы просто песчинкой на пыльной обочине космического проспекта Куда же движется — и движется ли вообще — этот гигант9 Компьютер-ный анализ серии фотоснимков, полученных с «Хаббла», показал, что движение Города в общем совпадает с движением окружающих его галактик То есть относительно Земли все происходит в рамках теории Большого Взрыва галактики «разбегаются», красное смещение увеличивается с ростом расстояния никаких отклонений от общего закона не наблюдается Однако при трехмерном моделировании удаленной части Вселенной выяснился потрясающий факт это не часть Вселенной удалена от нас, а мы — от нее Почему точка отсчета перенесена в Город Потому что именно это туманное пятнышко на фотоснимках оказалось в компьютерной модели «центром Вселенной» Объемное движущееся изображение наглядно продемонстрировало, что галактики-то разбегаются, но именно от той точки Вселенной,в которой расположен Город Другими словами, все галактики, в том числе и наша вышли когда-то именно из этой точки пространства, и именно вокруг Города происходит вращение Вселенной А потому первое представление о Городе, как об Обители Бога, оказалось на редкость удачным и близким к истине Что же сулит это открытие человечеству и почему о нем не было слышно почти семь лет Наука и религия уже давно решили помириться и по мере сил и возможностей помогают друг другу раскрывать тайны и загадки окружающего мира И если наука вдруг сталкивается с неразрешимым феноменом, религия почти всегда дает происходящему вполне реальное объяснение, которое постепенно берется на вооружение и строгими научными кругами В данном же случае произошло обратное наука с помощью технических средств подтвердила или, по крайней мере, привела весомое доказательство верности основного постулата религии — о существовании единого Творца, живущего в сияющем Городе на небесах Однако, сколь бы ожидаемым ни было подобное сообщение, его последствия практически непредсказуемы Всеобщая эйфория религиозных фанатиков, обрушение материалистического фундамента современной науки — все это может привести к необратимым и страшным последствиям Поэтому фотоснимки были немедленно засекречены, а доступ к изображениям Города Бога получили лишь облеченные особыми полномочиями люди, которые реально — а не по телевизору — управляют жизнью отдельных стран и планеты в целом Однако секретность — не лучшее средство достижения целей,и против любого замка найдется отмычка Мы предлагаем читателям один из серии снимков, переданных с «Хаббла», с изображением загадочного Города, плывущего в необъятных глубинах бесконечного Космоса Сегодня нам остается лишь ожидать официальной реакции государственных структур и высших лиц Церкви на сообщение об обнаружении астрономами того, о чем многие тысячелетия человечество могло лишь догадываться Секретные спецслужбы США положили в свои сейфы информацию, имеющую колоссальное значение для всей Вселенной Но как можно скрывать столь ошеломляющее открытие9 Почему Америка присвоила себе право решать, что могут знать жители Земли, а что им знать рано Ответом на эти вопросы может стать лишь снятие их с повестки дня Либо в силу установления полного доминирования США на планете, либо как утративших актуальность из-за полного рассекречивания сегодняшних архивных тайн и загадок Что ж, нам остается ждать времени открытия американских сейфов в них Обитель Бога оказалась скрыта от землян надежней чем в глубинах Вселенной

Сеф джан, я задал свой вопрос просто ради того, чтобы убедиться что ты спрашиваешь не в провокационных целях. Тут такое регулярно случается. Полностью удовлетворен твоим ответом. Я тоже шел к Богу через другие религии и философии. Когда я все это изучал и чего-то усиленно там искал, я даже не отдавал себе отчета, что я ищу Бога. Я просто подсознательно знал, что в этой жизни, в этом мире есть главная Истина, которую я обязательно должен найти. Это было внутри меня и двигало мной. Многое мне нравилось в буддизме, что-то в йоге, очень много у Ницше, но сердце нигде не успокаивалось, т.к. оно знало чего ищет. И только когда я познал Христа, я понял, что я нашел. Вернее -- Он меня нашел. Хвала Господу! Сеф джан, есть большая разница между знанием о Христе и познанием Христа, между знанием евангельских истин и состоянием, когда они становятся твоей натурой. Вспомни беседу Господа Иисуса с Никодимом. Тот ведь был учителем Божьего закона и все знал и многое пытался исполнять, но: "Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. 6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа". (Иоан.3) Рождение свыше, от Святого Духа -- это и есть переломный момент в жизни христианина и только после этого он становится истинным христианином. До этого человек вроде все знает и во все верит, но: "Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху. 15 Ибо не понимаю, что делаю: потому что не то делаю, что хочу, а что ненавижу, то делаю. 16 Если же делаю то, чего не хочу, то соглашаюсь с законом, что он добр, 17 а потому уже не я делаю то, но живущий во мне грех. 18 Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу. 19 Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю. 20 Если же делаю то, чего не хочу, уже не я делаю то, но живущий во мне грех. 21 Итак я нахожу закон, что, когда хочу делать доброе, прилежит мне злое. 22 Ибо по внутреннему человеку нахожу удовольствие в законе Божием; 23 но в членах моих вижу иной закон, противоборствующий закону ума моего и делающий меня пленником закона греховного, находящегося в членах моих. 24 Бедный я человек! кто избавит меня от сего тела смерти?" (Рим.7) А после рождения свыше картина другая: "Итак нет ныне никакого осуждения тем, которые во Христе Иисусе живут не по плоти, но по духу, 2 потому что закон духа жизни во Христе Иисусе освободил меня от закона греха и смерти. 3 Как закон, ослабленный плотию, был бессилен, то Бог послал Сына Своего в подобии плоти греховной в жертву за грех и осудил грех во плоти, 4 чтобы оправдание закона исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу. 5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном. 6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир, 7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут. 8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут. 9 Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его. 10 А если Христос в вас, то тело мертво для греха, но дух жив для праведности. 11 Если же Дух Того, Кто воскресил из мертвых Иисуса, живет в вас, то Воскресивший Христа из мертвых оживит и ваши смертные тела Духом Своим, живущим в вас. 12 Итак, братия, мы не должники плоти, чтобы жить по плоти; 13 ибо если живете по плоти, то умрете, а если духом умерщвляете дела плотские, то живы будете. 14 Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии". (Рим. Чувствуешь разницу? Обрати внимание и в жизни и на нашем форуме ты встретишь 2 типа христиан: одни говорят о церквах, какая правильная, какая нет, кто христианин, кто сектант, кого запрещать, кого уничтожать, об общественно-политической роли церкви и т.д. и т.п.; а другие говорят о Христе и Его учении, они наслаждаются Им, радуются о Его спасении, пытаются рассказать другим насколько прекрасно жить в Боге, и не интересны им межконфессиональные разборки, ведь они знают Его, и не смотрят они на грехи других, а освящаются сами, чтобы быть для них светом. Мир тебе.

В десятый раз задаю вопрос, на который никто из мусульман не может ответить: почему вы считаете, что Мохаммад был пророком и что Коран это истина? Неужели только потому, что ваших пра-пра-пра...дедов насильно под угрозой смерти заставили принять это? И еще. В Коране написано, что мы принимаем послание Мусы (Тора), пророков и Исы (Евангелие). Обрати внимание не просто верим, что Иса -- пророк, а принимаем Его послание. Почему тогда мусульмане не изучают Евангелие и не принимают то, что там написано? Ты скажешь, что Евангелие искажено? Но неужели Мохаммад будучи "пророком" в 10 веке не знал этого? Или знал, но сознательно вводил своих последователей в заблуждение?. Из этого противоречия есть только 2 выхода. Или уверовать в Евангельские истины -- что Иисус Христос -- Сын Бога живого, что Он взял на себя наши грехи и умер на кресте вместо нас, что Он воскрес вознесся на небеса и скоро придет за теми, кто верно ждет Его. Или тогда надо признать, что Мохаммад в чем-то ошибался, но тогда он уже не Божий пророк и Коран -- не совешенная истина, и тогда вам надо менять религию. Что же выберет Брюс? Интересно, что и я и Артур изучали и Библию и Коран, а Брюс и Талат сами признают, что даже не читали полностью ни того ни другого. Талат уже понял, что спорить в такой ситуации просто неприлично и смылся. А Брюс продолжает выдавать перлы типа: Это что-то... :lol:

Ваш поп Басил сам является мракобесом, т.к. от церкви он отлучен, а погромы он устраивает как раз не у "свидетелей", а в общепризнанных христианских церквах -- баптистов и пятидесятников. И сжег он 5 тонн Библий самого что ни на есть Синодального издания. В результате чего Слово Божье не получат десятки тысяч грузин. Так что кто больше богопротивник, Басил или "свидетели" еще не известно. А кто больше вреда нанес духовной жизни в Грузии уже понятно.

Самое интересное, что мне так никто из них и не ответил, почему они решили, что Мохаммад был пророком? Один сказал, что потому что книгу написал. Но посмотрите сколько вокруг книг о Творце, которые гораздо больше, мудрее и поучительнее Корана, в котором на истину может претендовать только то, что переписано из Библии, а остальное очень напоминает сказки народов мира, как вышепреведенная цитата о рае (молочные реки, кисельные берега + вино и женщины )

Явка в ростовых куклах.

А вот это правильный ответ.

Ответ неверный.

Ничего себе , вы хотите сказать, что кто-то десятелетиями помнил все эти суры (114) наизусть и через 63 года в точности записал? И вы в это верите? Верите что он (они) записали ВСЕ без искажений? Ну и сильная же у вас вера. Талат, Бог может все, но мне интересно, почему вы верите в Евангелии тому, что вам нравится и не верите другому? Если это истина, то верьте всему, а если нет, то не верьте. Так вы мне не ответили, как вы называете ребенка рожденного без участия мужского семени, обычным. Вы часто встречаете таких людей? Обычно многие так рождаются? И вы мне не ответили почему вы считаете Мохаммада пророком? Прикольная арифметика. Но скажите мне, если кто-то убьет вашего ребенка, сколько он должен сделать добрых дел, чтобы на суде Всевышнего он не был детоубийцей?

В США ширится протест граждан против легализации однополых "браков". Консервативно настроенные слои населения США намереваются объявить однополым "бракам" настоящую войну. Одна из подобных организаций, "Международная организация семей", расположенная в городе Меса, открыла кампанию по сбору средств для принятия поправки к конституции, запрещающей однополые "браки". В минувшие выходные 800 сторонников этой идеи собрались на завтрак в заведении, где каждое блюдо стоит ни много, ни мало тысячу долларов, чтобы послушать ведущего ток-шоу Шона Хэннити. который гневно осудил Верховный суд штата Массачусетс за решение в пользу однополых браков, а Хитер Сэндсторм, представитель "Международной организации семьи", заявила на этом собрании, что собранные деньги помогут "воспитать общественное мнение в русле христианских ценностей". Как сообщает "Седмица.RU", схожие кампании в СМИ запланировали и другие группы активистов. Например, группа "Христианские теле-евангелисты" планирует посвятить данной поправке специальные программы. По самым скромным подсчетам, консерваторы могут собрать около 100 млн., чтобы заблокировать решение по однополым "бракам".

Пришли гости к гостю в гости и забрали гости гостя в гости. О чём речь?

Христианские церкви есть сейчас во всех среднеазиатских странах и быстро растут. В Баку есть несколько церквей разных конфессий и даже семинарии с преподованием на азербайджанском языке. Так что зайди в Баку в любую церковь и увидишь сотни. Церкви есть также в Стамбуле, Малазии и Индонезии. Там уже не сотни, а десятки тысяч. Интересный факт: ни в одной христианской стране мусульманство не запрещено, а в большинстве мусульманских стран запрещают проповедь христианства. Почему? Да потому что боятся, что народ в массовом порядке будет обращаться к Господу. Лучше держать народ в темноте. Тогда можно спокойно обогащаться нефтью при нищем народе, а народ религиозной пропогандой травить на цивилизованый мир и посылать на смерть. Вот это реалии вашего мусульманского мира. Безграмотный нищий народ, которому внушают, что он нищий и безграмотный из-за евреев или американцев. А шейхи все миллиардеры, которые с помощью мусульманства держат народ под контролем. Так что это не религия -- это идеология порабощения. А зачем вы вставили слово "незримый"? Ведь в тексте Корана этого слова нет. Разве можно так вольно обращаться со "священным" текстом. Ложью правду не доказывают. Интересно сколько вам лет, что вы видели Льва Толстого, который что-то произнес. Л.Толстой был убежденным христианином. Может и прикололся по какому-то поводу, так вы дайте ссылку -- в каком произведении, когда он такое сказал. А так голословно можно тоже самое и про папу римского сказать. Эти байки тоже расскажите кому-нить в мечети, может поверят. А в любом христианском магазине вы найдете книги с биографией Армстронга, который после полета стал христианским служителем. Опять все врете, Брюс. Библию вы в глаза не видели если делаете такие заявления. Вот то, что написано в Иоанна 1:14-17: "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. 15 Иоанн свидетельствует о Нем и, восклицая, говорит: Сей был Тот, о Котором я сказал, что Идущий за мною стал впереди меня, потому что был прежде меня. 16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать, 17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа. Тут все конкретно -- Иоанн Креститель свидетельствует об Иисусе Христе. А вот кто не достоин развязать ремень на обуви, а не поцеловать ноги (глупость какая): "И они спросили его: что же ты крестишь, если ты ни Христос, ни Илия, ни пророк? 26 Иоанн сказал им в ответ: я крещу в воде; но стоит среди вас Некто, Которого вы не знаете. 27 Он-то Идущий за мною, но Который стал впереди меня. Я недостоин развязать ремень у обуви Его. 28 Это происходило в Вифаваре при Иордане, где крестил Иоанн. 29 На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира. 30 Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня". (Иоанн1:25-30) Думаю все достаточно понятно и без комментариев. Надеюсь вам хотя бы стыдно за ложь? Где ваши доказательства? Почему вы решили, что Мохаммад пророк? Я не утверждаю, что он лжепророк и т.п. Но докажите, что он пророк. Какие его пророчества сбылись? Какое он принес новое учение? Никакого, все что есть в Коране религиозного, переписано из Ветхого и Нового Завета. Может вы его считаете пророком потому, что он книгу написал? Но у Льва Толстого гораздо больше вероучительных трудов и гораздо поучительнее, но его пророком никто не считает. Вы еще не убедились, что ничего не знаете о христианстве? На этот вопрос я вам отвечу, если вы мне ответите почему вы разделились на три группы, если вы так правдивы -- на шеитов, сунитов и суфитов? На этих ваших сказках мусульманский мир может держаться только за железным занавесом, но стоит открыть доступ для христианских миссионеров, как народ тысячами будет приходить ко Христу. Ваши верхушки это прекрасно знают, поэтому и запрещают проповедь Евангелия.

Так, попрошу серьезнее относиться к данному литературному произведению. Это вам не кенгуренские ежики-кролики. Это психологический эксперимент, понимашь. :banned:

Таламбай, выражайся корректней. Тут Мирзояны ходют. Харизма джан, фотки фотки фотки