Artsrun

О готовности воевать: http://www.day.az/forum/index.php?showtopic=33759 Слишком глубоких выводов делать не стоит , но симптоматично, что Новембер Оне один из самых ярых и безжалостных виртуальных вояк, прямо Мехмет Фатих какой-то (знаменитых азербайджанцев не вспомнил). Патриотствует так же на грузинском нукри.инфо ...

Anush, спасибо за фотографии . К заголовку темы: Святость армян и Святыни армян две разные разности. Isk inche verabervum e surb nkarnerin, apa kareli e harcnel Shalapunkain ev Ter Ghevondin, indz tvum e, goyutyun unen <<srberi nkarner>> kam <<srbutyunneri nkarner>>, bayc nkare surb chi karogh lini, da patkerapashtum e. PS: Gitem- gitem! Antaneli qthi maz em . Nerir.

Германия открывает архивы Холокоста -------------------------------------------------------------------------------- 25.07 10:13 MIGnews.com -------------------------------------------------------------------------------- Власти Германии готовы позволить историкам и исследователям времен Холокоста воспользоваться миллионами архивных документов нацистского режима. До сих пор эти бумаги проходили под грифом "совершенно секретно". До последнего времени Германия утверждала, что допустив исследователей к архивам, страна нарушит гражданские свободы тысяч людей. Однако в начале этого года позиции страны изменились. Заместитель министра иностранных дел Германии Гюнтер Глосер подпишет сегодня, 25 июля, меморандум, раскрывающий архивы нацистов. Это произойдет на торжественной церемонии в Берлине. Еврейская община Германии, а также семьи жертв Холокоста по всему миру, боровшиеся за доступ к архивам, поблагодарили власти страны за такой шаг. В Германии рассекречены архивы Холокоста -------------------------------------------------------------------------------- 27.07 21:32 MIGnews.com -------------------------------------------------------------------------------- Впервые за десятилетия, прошедшие со времен правления нацистского режима, историки получат доступ к документам, проливающим свет на историю Катастрофы еврейского народа. С 1955 года содержащаяся в архиве информация была доступна только пострадавшим от гитлеровских репрессий. В среду, 26 июля, в Берлине было подписано соглашение об открытии архивов Холокоста. Заместитель министра иностранных дел Германии Гюнтер Глоссер официально объявил архив открытым. "Рассекречивание этих архивов - большая удача для исследователей. Приняв это решение, правительство Германии хотело бы подчеркнуть факт примирения со своим прошлым. И мы намерены оказывать всестороннюю поддержку в работе архивного центра", - сказал он. Опасения, связанные с разглашением тайны частной жизни, были развеяны договоренностью не рассекречивать материалы о ныне живущих участниках репрессий. Как ожидается, архив эпохи Третьего Рейха, содержащий около 50 миллионов документов на более чем 17 миллионов человек, поможет пролить свет на убийство более 6 миллионов евреев во время Второй мировой войны. nichego novogo, esho i protivorechivo. Budem iskat' dal'she pochemu Izrail' tozhe podpisal dogovor o zakrytii arxivov.

Այստեղ մի օրինակ, թե ինչով է զբաղվում տիկին Մեհրիբան Ալիեվաի հիմնադրամը, որի մասին նուինպես խոսվում է հոլովակում: azepirjan.az -ը, դրանց երկրի հետ ծանոթանալու ամենա տարածված կայքն է: http://www.azerbaijan.az/_Karabakh/_Armeni...anTerror_e.html Սեխմեք ձախ կողմում "About project" -ին :

Компот, это что-то новое. До сих пор в этой теме за отсутствием аргументов концентрировались на национальности неугодных. Перевести обсуждение на пол оппонента - прекрасное новаторство, все лавры Вам.

dianjan, Ливан и Сирия вообще светские государства. Дело в том, что вы назвали чуть ли не три самых толерантных к национальным и религиозным меньшинствам исламских стран. Иран не светское государство, но там как ни странно живут даже евреи, в отличие даже от Сирии и Ливана.

Назовите последнюю страну образовавшуюся добровольным воссоединением двух стран. (Германии и прочие Й емены не принимаются, ибо имело место разделение уже существующей страны и народа, которое потом устранялось.) Have fun.

Надо бы обновить эту тему!

Если бы ещё понять, почему они с таким остервенением уничтожают свою замечательную старую архитектуру, на месте которой строят эти, в большинстве своём, отвратительные "брежневские" многоэтажки.?

Aks, наверно повестки из военкомата не дошли. Сиомисты разбомбили почтовые ящики высокоточным оружием. Да и вообще все почтальоны - агенты мосада.

Познание среднестатисчитеского грузина об истории (как и о любой другой науке) ограничиваетса несколькими простыми лозунгами и легендами, похожими на... тосты. Мне кажется они вообще львинную долю всей жизненной информации черпают из тостов. Как же уже осторчертело читать годами напролёт одну и ту дребедень. Они видимо не знакомы с древним армянским выражением : патэфонe пчацел a.

Lady-An djan, они все всё прекрасно знают. Сколько бы ихнее правительство не выкручивалось. Ты не поверишь но я ещё не встречал турка, который бы это отрицал. Это кстати, ИМХО, самая большая разница между турками и азербайджанцами. Последние, отрицая Геноцид не кривят душой, они просто искренне верят (хотят верить) турецкому оффициозу. А турки, они всё знают как миленькие. Им родители рассказали. А этим ихние родители (исполнители). Из этого, в отличие от Германии, в самой Турции никто не делал особого секрета. Почему? Во первых убийство армян никогда не считалось преступлением. Для них было незачто и не перед кем оправдываться/врать. Во вторых: мало того они ещё были уверены, что являлись героями спасшими Турцию, от чужеродных элементов (т.е. не оправдывание было велением времени, а ожидание уважения). Для четвёртого поколения уже некому будет, неоффициальным образом, корригировать школьную программу. ПС: Поэтому ожидания некоторых армян, что со временем для Турции будет легче разобраться со своей историей, это очередная глупость, не имеющая под собой никакого реального обоснования.

...то не дай Бог они её получат. Ужасссс! И как это мы не догадывались, что автономия национального меньшинства -есть по сути сатанинское зло.

Интерессно сколько времени им понадобитса, чтобы догадатся, что это этническая карта.

Es voch mi brnabarutyan kocher nkati chem unecel. Voch el taknvats . Aynuhetev heracnum em et mase, sharic heru. Karogh e urishnern el en aydpes haskacan? PS: "дешёвая шлюшка" -n het chem vercnum.

А что здесь вообще обсуждаетса? Военное умение и мужество в бою или моральные аспекты дела? Всё перемешанно. В необыкновенной храбрости чеченцам невозможно отказать. Разница между "головорезом" и храбрецом тоже размыта, как правило выбор того или иного слова зависит от стороны фронта. И кажетса это не совпадение, что на чужой земле, за чужие интерессы, чеченцы проявили себя посредственно, но свою землю они защищали так, кому мало дано. Было у них всё и самоорганизация, сплочённость, управление и блестящие сложные сражения. Но построение государства не увенчалось успехом. Точнее они его построили, но с этого момента и начались все неудачи. Списать всё на неопытность и на слабые традиции государственности, ИМХО, нельзя.

Do the administration of CNN knows that? Sex sells and war sells, too.

Es tenc ban chem pndel da du henc nor horinecir. Mamule piti lini azat, bayc azatutyune mijoc e talis grel cankacats zzveli txmarutyun. Dra dem vorosh yerkrnerum paykarum en heghinakin lrecnelov isk zargacats erkrnerum paykarum en nuinpes sepakan kartsiki azatoren artahaytelu iravunki mijocov. Heto? Yes mi urish ban aseci? Te im meghke nranum e, vor yes dra tekste aveli ushadir em kardacel? Sa noric lriv ko horinatsn e. Yes aydpes ban chem pndel. Nuinisk hakarake. Ushadir karda. De ena artahayteci eli, problemn inchumn a?

lusin007, в том-то и заминочка, что никакой даже самой формальной, в виде туалетной бумажки, гарантии они давать не собираютса. Даже если они её дадут это так и останетса туалетной бумажкой, ничего общего с безопасностю армян она общего иметь не будет. Ихний принцип - бери что дают, потом начинай войну. Если война плохо почему бы азербайджанцам от неё не отказатся?Для малопосвящённых может показатся, что армяне непримиримы, на самом деле- всё с точностю до наоборот.

Что ожидать от журналиста, который культивирует азерский же миф про припитывание ненависти к туркам с малых детских лет? Или она родилась в единственной семье в Армении, в которой это происходило или же она намеренно врёт изображая из себя честного критика общества, а на самом деле делая работу за которую дают оклад.. Может устроить опрос на форуме по сему поводу?

Трагедия даже не статья, а в том что люди смеют открыто заявлять своим соотечественникоам в лицо, что они по природе своей ущербная нация, единственным уделом которой являетса быть убиваемым, не иметь права выразить свою волю, изначально быть хуже других и ни в коем случае не сметь пискнуть когда тебя уничтожают и обожать убийц. В любой другой стране журналист написавший такое в мгновение стал бы карьерным трупом. И благодарил бы Бога, что только "карьерным". И это так по крайней мере в Европе. А тут сплошные проплаченные евро-турецкие марионетки. Ихняя цель убедить армян уже в который раз точке зрения европейской бюрократии, что "совершенно" "логичеки" "неоспоримо" ради вечного и божественного мира и благосостояния, должна поступится крохотная Армения, а не миллионы диких турецких националистов. Ведь это наного легче. Им так по крайней мере кажетса и в этом безусlовно есть логика. Вобщем надо протереть ещё раз глаза . Неужели автор назвал Егэрн псевдомифологией? А какое мы тогда имеем право жаловатса на иностранных журналистов?

Ну как видите дражайшая мадам, для Вас я даже в дурачка с удовольствием поиграю. Надеюсь с пониманием отнесётесь на мои мелкопакостные провокации. Оно и всегда ясно, что для Вас всё ясно, но для других например тоже совершенно кристалльно ясно, что с территории государства Ливана, ливанские граждане пускают ракеты на города другого государства. Как это ни прискорбно для Вас и других бравых пионеров, сухое международное право здесь не ведает сомнений, это- акт войны против Израиля, длящийся с 2000-го года. С того момента у него была возможность совершенно законно вступить в войну с завершаемым штурмом Бер... ой Бейрута. Не стоит это забывать, раздумывая о агрессивных, коварных сионистах, которым не есть мацу лишь бы повоевать против кого-то. Ну а если ещё, вооружённые граждане Ливана, взрывают пограничный забор, входят на территорию Израиля и нападают на пограничный патруль- это не акт агрессии? Глубокомысленное ничто. Дежурная фраза. Шаблон. Эрзац. Цель - заметать отсутствие аргументов, а также полное наплевательство как на турков, так и на армян и "ихней возне". Лишь бы отцепились со "своей вознёй" и дали мне продолжать делать своё дело. Что сделать? Какие стереотипы?

Пофиг в чьём стиле, а что в этом плохого? Если бы Азербайджан напал Армению? Как например Ливан напал на Израиль, то...Имели бы турки возможность, покончили бы с армянами за две минуты. Не задумываясь.Аналогично Хизболла-Израиль. Кажетса образ еврея-труса так укоренён в России, что люди совершенно непробиваемы для реальности.

Ծնունդտ շնորհավոր, Արտուր:

1. Отдохните, соберитесь с мыслями, и подумайте снова при чём здесь крестоносцы, если речь идёт о событиях 20-х годов 20-го века? 2. Смертельный удар Византия получила от турков после сражения под Манаскертом в 1071, когда была разгромлена, и турки устремились в Малую Азию оторвав у Византийской империи её сердце(что не удалось в своё время даже намного более мощным арабам), образовав Конийский Султанат. Князь Осман был потомком этих турков. И всё это случилось сразу после того, как в столетиях ожесточённых войн Византии всё таки удалось уничтожить Армению, с тупым упорством, оголить свою восточную границу. Этакий религиозный православный шовинизм по отношению к армянам, за который Византия поплатилась в конечном итоге своим существованием. Это общеизвестный факт, где у историков нету сомнений. Взятие крестоносцами Константинополя лишь следствие Византии тянущей своё жалкое существование и еле охраняющей свои неумолимо сужающиеся границы, вплоть до "контрольного выстрела" в 1453, полученного от турков. И так какое отношение имеет это к цитируемому Вами моего постu? 3. Апеннины- горный хребет вдоль Италийского полуострова. И? Верно. Так я и говорю, что клание всех яиц армянами в "русскую корзину" обернулось самой страшной катастрофой, которую себе можно представить. Для армян естесственно, не для России. Совершенно верно. Взятие Константинополя и черноморских проливов было чуть ли не главной целью российской (потом советской) политики на протяжении почти 300 лет (ца. 1700-1990). Вообще главная задача России начиная с Ивана Грозного и по сей день являетса добытие для её развитой европейской части гаваней, которые не замерзают и обеспечивают свободный доступ к морским торговым путям. Именно в этом контексте следует рассматривать экспансию России на Балтику, к Чёрному морю и на Каспий. Это войны столетия напролёт! Наконец решив эту задачу (Пётр Великий, Екатерина II) Россия столкнулась с ещё более сильной дилеммой. Как Каспий, так и Балтийское и чёрные моря являютса по сути внутренними озёрами . Выход из которых контролировался чужими державами (Османская Империя и Дания). Пробитса через Данию совершенно нереально, как из-за специфической географии так и близости развитых европейских держав, которые это никогда бы недопустили и были непреодолимым заслоном российской экспансии в этом направлении. А Османская Империя дряхлела. Потому- вперёд на Царьград и только на Царьград! ( Главная цель всех русско-турецких войн 19-20 вв.) Но! Тут вступила в игру Британия. Взятие русскими Константинополя, означало сразу же появление русского флота в Средиземном Море, которое тогда представляло главную морскую артерию Британии (путь через Суэц, в коронную колонию Индию). Кроме того, в это время Россия стремилась в Индию и другим путём, сухопутным, через Среднюю Азию. Почитайте на досуге про рейды казаков в Афганистан, в конце 19в. Ведь не ради простой удали всё это делалось . Это излагаю потому, чтобы Вы в полной мере уяснили опасения англичан и ихнее длительное противостояние России, из которого они в конце концов вышли победителями и обеспечили своё морское господство и главную колонию на целых 60 лет, когда после 2 мировой были выдавлены американцами. LowSpirit, над длинным основательным изложением исторического и политического контекста я потрудился с одной единственной целью- подготовить Вас к разочарованию: Из этой своей вековой позиции Британия сделала одно исключение: в Первой Мировой войне, где она была злейшим врагом турков. В благодарность за столетнюю помощ со стороны Англии, турки вступили войну на стороне Германии!!! Англия была зла. Очень. Настолько, что на конкретный промежуток времени потеряла свою холодную рациональность и заявила о своём намерении "загнать турок в (тот самый ) Kонийский вилает". Случилось чудо! Англия и Россия- союзники против Турции. И что случилось потом? Ровно за год до победоносного окончания войны пророссийской (и проармянской) Антантой, большевистское правительство России предало своих военных союзников Англию и Францию! (Это кстати тоже общеизвестный факт и опять же Вам неизвестный ). Не только заключила мир с общим врагом но и начала им помогать! Сто лет англичане спасали турков от уничтожения, но в последний решительный момент на этот раз их спасла уже большевистская Россия. Злая армянская судьба. PS: Я преставляю себе как русские после ожесточённой войны, врываютса в Константинополь, который им нужен уже несколько сот лет, и... дарят его грекам. A армянам дарят Армению, которая им вдруг не нужна. Как говорят в рунете : жжёт нипадецки. Самое страшное- учить историю России по русским и советским учебникам. Но это пол беды. Самое страшное, что сами армяне учат свою историю по ним.