Юрий Крупнов
председатель общественного объединения
“Партия России”
9 июля 2002 года
Открытое письмо
Президенту Российской Федерации В.В. Путину
Уважаемый Владимир Владимирович!
Считаю своей обязанностью обратить Ваше внимание на то, что к июлю 2002 года Россия и её граждане (не говоря уже о наших соотечественниках в “ближнем” Зарубежье) оказались в ситуации абсолютной незащищённости от любого внешнего и внутреннего военного нападения.
Абсолютная незащищенность выражается в том факте, что стартовая и долговременная мобилизационная способность страны близка к нулю.
Понятие стартовой мобилизационной способности означает величину системной оборонной мощи, которая может быть в ситуации любого нападения развёрнута без дополнительных усилий в любой момент времени. Понятие долговременной мобилизационной способности означает величину продолжительного воспроизводства необходимой для защиты страны оборонной мощи в ходе боевых действий.
Наглядной и количественной иллюстрацией этих понятий, к сожалению, плохо знакомых официальным российским “профессионалам” в сфере обороны и безопасности страны, являются, к примеру, расчёты ведущего военного аналитика В.И. Слипченко: “На рубеже 2010 года Вооруженные силы Соединенных Штатов будут способны воевать с любым государством мира в течение 30 суток, ежедневно посылая на экономические объекты этой страны не менее 1000 высокоточных крылатых ракет. Это 30 000 ракет стоимостью 1 миллион долларов каждая. В 2020 году США будут способны воевать уже 60 суток, в 2030 году — 90 суток” (“Известия”, 17.01.2002).
При продолжении существующей ситуации, когда и в Чечне не хватает самых простых видов ракет и снарядов, даже патронов (См., например, статью Михаила Ходаренка “НА ЧЕЧЕНСКОМ ФРОНТЕ БЕЗ ПЕРЕМЕН. Перемен и не будет, поскольку российской армии придется воевать 122-мм гаубицами образца 1938 года”, опубликованную 05.07.2002 в “Независимой газете”), мы и в 2010 и в 2020 гг. окажемся совершенно несопоставимыми по боевой мощи не только с США и НАТО, но и большинством продвигающихся вперёд стран мира, окажемся на уровне самых неразвитых стран мира.
Такие же сопоставления с не менее удручающими цифрами можно (и нужно!) провести по всем ключевым сторонам современного оборонного комплекса.
Даже общий и предварительный анализ реальной обороноспособности страны в отношении к мировому уровню показывает полную несостоятельность современной военно-политической и оборонной работы в стране.
И дело тут вовсе не в экономике и не в “нехватке средств”! Дело в том, что около Вас, Владимир Владимирович, как Президента и Главнокомандующего, очевидно, нет людей, которые способны сохранять и наращивать дело обороны страны в любой ситуации. Это важнейшее Дело на сегодня полностью развалено, является бесхозным. “Конкретные” ведомственные и финансовые интересы отдельных групп и кланов сегодня полностью разошлись с интересами обороны и системы защиты страны.
Из отсутствия в стране 1 (одного) человека, персонально и публично отвечающего перед страной за Дело обороны и способного вести это Дело мы оказались на сегодняшний день самой незащищенной из крупных стран мира.
К этому привело многолетнее разрушение оборонной инфраструктуры страны, усугубляемое отдельными судорожными и затратными попытками “усилить” по инерции военную мощь страны “морально” устаревшими системами.
Свидетельств нашей абсолютной незащищенности и полного развала обороны немало. Укажу только на два.
Отсутствует образ и проект обороны и армии страны, которые будут работающими и надёжными в 2010 году. Вместо этого в наличие огромное количество “силовых” ведомств, превратившихся в скопище не только бесполезных и неумелых, но нередко и просто опасных вооруженных людей.
Разрушена существовавшая оборонная инфраструктура: реальная (а не виртуально-потенциальная) оборонная промышленность (ВПК или ОПК), тыловая инфраструктура (см., к примеру, очень показательную статью заместителя начальника службы ВМФ, заместителя начальника службы воинских сообщений ВМФ Ю.А. Крупнова “ФЛОТ УШЕЛ ИЗ РОССИИ. Тем самым нанесен урон мобилизационной готовности ВМФ РФ” - опубликована в Независимом военном обозрении от 08.06.2001)
Важно отметить, что это нарастающее исчезновение обороны и защищенности происходит в момент, когда все без исключения мало-мальски дееспособные страны мира усиленно наращивают свои военные потенциалы, причём не только оборонные, но и наступательные.
Безусловным лидером в интенсивном наращивании военной машины и общего милитаризма являются США.
Уже в этом году военный бюджет США существенно вырос, а в ближайшие пять лет США планирует инвестировать в военную отрасль не менее 2 трлн. (триллионов!) долларов, доведя к 2007 году свой ежегодный военный бюджет до уровня самого большого в истории США бюджета 1985 года (451,8млрд. долларов). В печати США военный бюджет уже несколько раз, пусть в пылу красноречия, назывался не “военным бюджетом”, а “бюджетом войны”.
Также Вас, уважаемый Владимир Владимирович, разумеется, уже проинформировали (хотя в российской печати это на фоне футбола прошло абсолютно незамеченным!), что в США уже на бытовом буквально уровне, не говоря о специальном уровне, обсуждается новая военная доктрина США (перечислю только самые существенные публикации, изданные гигантским тиражом в самых популярных и престижных газетах США: “TAKING THE OFFENSIVE. Editorial”, Washington Post, June 4, 2002; “The Bush Doctrine”, “The Wall Street Journal”, June 13, 2002; “Preemptive Strikes Must Be Decisive, Powell Says Secretary Says Force Isn't Only Option in New Policy” - Washington Post, Saturday, June 15, 2002; “BUSH TO FORMALIZE A DEFENSE POLICY OF HITTING FIRST”, “New York Times”, June 17, 2002; “Striking First”, “New York Times”, June 23, 2002).
Очень показательным и безусловно программным стало энергичное выступление Президента США 1 июня этого года перед выпускниками знаменитого Вест-Пойнта – главной военной академии США.
Фото AFP
Собственно перед этим кадровым костяком завтрашней армии США (армии 2010 - 2020 гг.) и НАТО господин Буш и огласив впервые основные положения новой военной доктрины США. В основе военной доктрины – идея не только и не столько возможности, сколько необходимости предупреждающих ударов по любой точке земного шара и любым видом оружия.
“Атаковать врага надо задолго до того, как сам враг тебя собирается атаковать. Поэтому война с терроризмом не должна быть оборонительной. Именно эти две идеи очертили военную (милитарную) философию Дж. Буша”, – сообщал 3 июня, обозревая выступление Буша перед выпускниками Военной Академии, вашингтонский корреспондент испанской EL PAНS. И продолжал: “Именно так открыто, после недели умеренных высказываний во время заграничного вояжа, заявил Дж. Буш кадетам Вест-Пойнта и посоветовал всем американцам всегда быть “готовыми к превентивным действиям” … Так резко и открыто Президент США ни разу еще не высказывался с момента первых недель после 11 сентября… Он использовал церемонию для того, чтобы для внутреннего употребления прочертить ясную линию после всех своих умеренных деклараций в чужих краях на прошлой неделе.
… Речь неоднократно прерывалась энергичными аплодисментами и патриотическими возбужденными выкриками.
… Мало помалу Буш представил свою концепцию нового мирового порядка.
… Согласно Бушу, Пентагон и секретные службы США должны быть модернизированы и полностью готовы для этой новой политики быстрого действия: “Наша безопасность требует трансформировать наши Вооруженные Силы так, чтобы они могли без промедления и без предварительного объявления наносить удар в любом подозрительном или опасном уголке мира” (выделено мною – Ю.К.) ('Nuestra seguridad requiere transformar el Ejйrcito para que estй listo para atacar sin previo aviso en cualquier esquina oscura del mundo' – или в оригинале речи: “America's military, Bush noted, is being transformed so it “is ready to strike at a moment's notice in any dark corner of the world” - Bush: West Point Grads Answer History's Call to Duty, - By Gerry J. Gilmore American Forces Press Service, 01.06.2002 - http://www.defenselink.mil/news/Jun2002/n0...200206012.html).
… Буш также заявил, делая сильное ударение на слове “должны”, что Америка и её союзники “должны вскрыть все очаги (ячейки, гнезда) терроризма в 60-ти или более странах” ('debe destapar cйlulas terroristas en 60 o mбs paнses' или в оригинале речи “America and her allies "must uncover terror cells in 60 or more countries”)”.
Воинственность США объяснима, поскольку, как тогда же, 1-го июня заявил президент Дж. Буш, на конец прошедшего века “выжила и оказалась дееспособной только одна-единственная модель прогресса человечества” (“The 20th century, he said, “ended with a single surviving model of human progress”) и что Вест-Пойнт является стражем тех ценностей, которые формируют солдат, которые, в свою очередь, формируют историю мира” (“The United States Military Academy is the guardian of values that have shaped the soldiers who have shaped the history of the world” - The New York Times, 02.06.2002).
“Доктрина Буша-младшего приходит на смену пассивной концепции устрашения времен "холодной войны" - позиции, которая выдавала за достоинство то, что страна является беззащитной против величайшей опасности - предлагая более динамичную стратегию, которая в большой мере полагается на упреждающие действия и активную оборону. Президент и его главные советники считают, что разнообразный набор угроз, с которыми сегодня сталкивается страна, включает некоторых противников, которых невозможно устрашить и, следовательно, нужно уничтожить или разоружить” (“The Bush Doctrine”, “The Wall Street Journal”, June 13, 2002).
Подобные аргументы и доводы можно и нужно продолжать.
Уверен, что подчинённые Вам службы предоставляют Вам уникальную “закрытую” информацию по данной проблеме. Однако для честного анализа реального положения с защитой страны совершенно достаточно открытых и доступных источников.
Наша абсолютная военная незащищенность на фоне резкого роста военных угроз и настроений в мире абсолютно очевидна сегодня.
Уважаемый Владимир Владимирович!
В московских книжных магазинах за 63 рубля можно купить книгу В.И. Слипченко “Войны шестого поколения”. Эта выдающаяся работа, в которой даётся достаточно полное обозрение мировой и российской ситуации в военном деле, показывает полную недееспособность оборонного официоза Российской Федерации. Спорность и острота многих положений этой книги и является маленьким, но основанием для надежды, что мы начнём обсуждать оборону России всерьез.
На сервере РЭНД корпорейшн (http://www.rand.org) опубликованы многочисленные работы, читая которые становится стыдно за наше номенклатурное “оборонное сообщество”, продолжающее не только готовиться к давно прошедшим, а не будущим, войнам, но и, уверен, попросту неспособным понять большинство страниц из современных текстов лучших аналитиков западного оборонного сообщества, например, содержание работ одного из самых талантливых - Джона Аркиллы (John Arquilla).
Как так получилось, что у нас на сегодня в стране отсутствует даже небольшой коллектив людей, профессионально и непрерывно работающий на программирование новой армии и обороны страны? Надеюсь, понятно, что я имею в виду не “серьёзную” бюрократическую “комиссию” (точнее, многие комиссии), а фактически дееспособный коллектив. Отсутствие такого коллектива или даже отдельных людей в “силовых” структурах, которые призваны “без дураков” заниматься проблемой обороны и безопасности, является безусловным фактом и проявляется в смехотворности не только официальных действий и решений, но и самой логики и мышления первых лиц “силовых” ведомств. На этом фоне появление буквально отдельных вневедомственных одиночек, фактически “шальных” людей, понимающих состояние оборонной проблемы в мире и предлагающих мало-мальски адекватный анализ ситуации и выдвигающих современные версии восстановления и развития оборонного дела, только подчёркивает удручающую в целом картину.
Единственной на сегодня трибуной, хотя, опять же, общественной, является “Независимое военное обозрение”. Но читается ли эта своего рода “оборонная энциклопедия” лицами, которые принимают решения в оборонной сфере? А если читается – то понимаются ли периодически появляющиеся в “Независимом военном обозрении” “нестандартные” материалы, которые показывают полную неадекватность существующего отраслевого мышления и действия реальным вызовам?
Также обидно и стыдно, что самые боеспособные и лучшие люди страны – а это, без всяких сомнений, те, кто ежедневно подвергается смертельной опасности, защищая в Чечне будущее России, фактически брошены на произвол обстоятельств, не обеспечены самыми современными оружием, системами связи, окладами и пр. А ведь эти люди, помимо того, что они герои и лучшие наши люди, являются еще и единственными профессиональными военными, представляющими себе на практике, что такое современная война. И что же? Вместо того, чтобы сделать ситуацию на Кавказе авангардной площадкой, в которой формируется небольшая и кардинально новая российская протоармия будущего, мы практически превратили Чечню в пространство разложения нашей армии, в поле для личной мести отдельных оказавшихся там людей.
… В первые дни своего вступления в должность, начальник штаба Вооруженных Сил России А.В. Квашнин назвал себя в одном из интервью “извилиной армии” (мол, штаб называют “мозгом армии”, а я начальник штаба, то есть - “извилина”). Мне лично симпатичен генерал Квашнин, но необходимо честно ему сказать, что сегодня не только извилин, но и “мозга” (напомним, что выражение “могз армии” про генштаб принадлежит маршалу М.Б. Шапошникову) у страны фактически нет.
Я прекрасно понимаю, что в условиях, когда в стране между несколькими кланами, готовыми ради своего корыстного интереса уничтожать оборону страны да и саму страну, идёт неприкрытая политико-экономическая “война всех против всех”, восстанавливать и строить оборону почти невозможно.
Но необходимо. Именно в организации Дела обороны в этих невозможных условиях сегодня и выражается дееспособность политического класса страны (“элиты”) в целом.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Даже неспециалисту в военном деле очевидно, что настала пора объявить национальный оборонный дефолт.
И чем быстрее такой дефолт мы объявим – тем быстрее возможно наше выздоровление. Дальнейшее продолжение неутомимой симуляции “укрепления обороноспособности” и “реформ” - прямой путь к окончательной деградации страны и действительного её превращения в “Верхнюю Вольту с ядерными ракетами”.
Уважаемый Владимир Владимирович!
Я убежден, что у Вас как Президента Российской Федерации появился шанс приступить к самой нужной - внутренней - политике через восстановление обороноспособности страны во имя достижения такой приоритетной политической цели как обеспечение абсолютной защищённости населения России, каждого гражданина страны.
Вас поддержит в этом подавляющее большинство населения, Вас будут вынуждены поддержать все основные политические и экономические силы страны.
Для этого, убеждён, необходимо немногое: в срочном порядке создать при Президенте Российской Федерации общественную комиссию по проблемам обеспечения защищенности страны.
Вне всяких сомнений, на честный и серьезный призыв с Вашей стороны откликнутся многие подлинные специалисты в области обеспечения обороны.
Я также готов собрать “ядро” коллектива, тех людей, которые сумеют быстро разработать для критики и самого жесткого обсуждения конкретные предложения по тому, как в нашим условиях обеспечивать защиту страны.
Мой анализ ситуации и предложения в сфере обороны изложены в работе “Как Россия сможет предотвратить Пятую мировую войну” (опубликована в интернет-журнале “Русский Переплёт” в марте этого года - http://www.p-rossii.ru/articles/prmirder5th.shtml ).
Прошу принять меры.
Ю.В. Крупнов,
советник Российской Федерации 1-го класса,
Председатель общественного объединения “Партия России” -
http://www.p-rossii.ru/pred.shtml
