voter

Vigen так то, что ты привёл в теме о геноциде и есть путь получения ПРАВА на ВЛАДЕНИЕ землями западной Армении. Когда Турции предявят все иски по всем статьям ей останеться два выбора - или дать право армянам на граждаснтво Труции, вернув им все их земли и владения - или объявить себя государством банккротом, чему должно последовать расформирование и роспуск государсва Турция, тогда надо будет армянам защищать свои владения и самим брать то, что им полагаеться - последний вариант даже США устраивать с её геополитическими планами в ближнем востоке, которые начнуться с раформирования Ирака, потом Сирии, Ирана, Саудов и Туции

Корнелий согласен, тогда была похожая ситуация, только вот договорились же между собой а дядя помоему был в другой ситуации от него были ожидания ввиде "леви лус", и это был вопрос выходящий за рамки семьи и надо было вместе решать или берём "леви лус" и платим за неё цену или посылаем дадю на три буквы, тоесть была зависимость от ДЯДИ от которой надо было откупиться... Сейчаз ситуация совсем другая, оппозиция пробует СОТВОРИТЬ на нашу голову зависимость от ДЯДИ, хотя можно спокойно разобраться без ДЯДИ, так как все вопросы касаються лиш Армении. К примеру были бы умные попросили бы не референдум доверия ЛИЧНОСТИ президена, а к доверие к "ПОСТУ" президента, тогда народу было бы лего обяснить в двойне, что ему президент ненужен НИКАКОЙ ни ЛТП ни Кочарян, но тогда получилось бы и что Гехамян как президент и Демирчян как перзидент ненужен, вот они и зациклились на ЛИЧНОСТЯХ...

анни думаю ты неосознаёш, что я привёл основные различия неподлежащие изменению, типа географии, которая весьма похожа.... А то, что соц. и экономические различия есть, само собой, я имел ввиду,что они станут похожими в БУДУШЕм а не являються одинаковыми на сегодняшний день...

Да кримсон это всё, что иммет смыл все остальные пункты придедённые тобой неимеют ценности, ввиду того, что важность решать свои проблемы в рамках своей семьи делат глупым аппелировать на всякие указания третьих стран - независимо от того ХОРОШИЕ это указания или ПЛОХИЕ... Ты видно неосознаёш, что значит вести переговоры при наличии посредника, к результату должны придти СТОРОНЫ переговоров и никак ненадо помогать посреднику НАВЯЗАТЬ свою точку зрения, какой бы она нибыла благоверной... Как ты будеш реагировать на нап разговор если я начну гороить только о том, что "мне вот дядя радом сидит и сказал, что надо сделать так" и на любой твой вопрос и желание поговорить я советовался с дядей... Я бы на твоем месте в такой ситуации перестал бы говорить со мной и попробовал бы начать говорить с ДЯДЕЙ, так как полуачаеться, что ДЯДЯ решает.. ВОТ самое мерзостное, что в конце ПРИДЁТЬСЯ вести переговоры только с ДЯДЕЙ по всем вопросам ......

Парабеллум, в каком то смысле согласен, на сегодня професиональных политиков в Армении нет, но то, что их нет даже в традиционных 100летних партиях Рамкавар, меня по правде не озадачивает а пугает - неужели армяне даже за 100 лет немогут стать политиками и править своей страной. Рамкавары с каждыми выборами набирают всё меньше голосов и это озадачивает. А это последнее их Эссе о непреемлемости новых сил в политической армене Армении - просто позор на их седую голову, наверно окончательно впали в МАНКАМТУТУН на старости лет...

crimson То, что ты пишеш я читал, и понял, что ты знаеш о системе двойного большинства, но понял, что недогадываешся насколько она сильна в смысле народовластия и счёл нужным обяснить на примере... Если хочеш по пунктам отвечу Это то, что ещё раз показывает, что ты осмыслил систему двойного большинства, какраз и проводяться на локальном уровне, каждый контон, штат отдельно - вспомни как долго в полседний раз все зацыклились на Флориде для выяснения кто победил Буш или Гор, хотя президентские выборы небыли ЛОКАЛЬНЫМИ а касались всех штатов я какраз и порпобовал обяснить тебе принцып двойного большинства, чтоб ты незацыкливался на факте уменшения ЯВКИ голосующих, от этого опасность принятия неприемлемого для большинства решения небудет, даже если придут голосовать только старики, так как ДВОЙнОЙ выбор и в своём роде решение всёравно принимаеться большинством Это поправде лиш риторическое определение смысл и взаимосвязанность с нашим обсуждением я немогу понять и просто соглашусь как с постулатом, который глупо будет обсуждат, так как сам на нём основываюсь... Это относиться к теме о "анти-швейцарской" пропаганде развязанной европой, про которую ты говорил, я просто посоветовал читать и то, что написано между строк - тоесть игра фактами в Economics ещё не факт ПЛАЧЕВНОГО состояния и кризица Швейцарского государства А в моём представлении она есмь цель к которой должны стремиться и мы и грузины и азербайджан и россия и всякие другие государства имеющие проблемы с АМБИЦИОЗНОСТЬЮ и УВЕРЕННОСТЬЮ народа проживающего у них в странах, так как ВСЕ лидеры из щтих государств кончают свой путь в авторитаризме - из которого есть только один выход ИСКЛЮЧЕНИЕ всяких постов овладев которыми, один гражданин сможет управлять более чем 10% ресурсов государства. Если любиш Економикс думаю знаеш, что 10% акций любого предприятия достаточно для узурпации там власти, так как из-за НЕЯВКИ большинства мелких акционеров держател 10% акций почти всегда может овладеть 30% постов в управлении... Скажу обратной формулировкой, "наличие президентского института неможет быть без наличия лидера" в парламентском правлении эта необязательно, что и даёт даже самому убогому народу неимеющему в наличии никаких Харизматических личностей править своей страной спокойно и без эксцессов Ошибаешся, какраз большинство населения Швейцарии отавариваеться и работает с Европой и ей хочеться вступления в ЕС, но ввиду системы Швейцарии ДВОЙНОГО БОЛЬШИНСТВА, меншинство, которое нехочет вступления Швейцарии в ЕС ИМЕЕТ возможноть влият и влияет на этот вопрос. Сомневаюсь, что этого недостаточно. Но я приводил и другие аргументы, к примеру, всеобщая армиейская обязанность и месячные обязательные тренировки для резервистов а также, банковская система и химия....

Картвел, то что готовиться законопроект и почва для "расформирование автономных областей", это я говорил довно, только насколько это приблизит Цхинвали и Сухуми к Тбилиси, если их обявят вместе с Аджарией "ИСЧЕРПАННЫМИ" и изчезнувшими из конституционного строя Грузии, покажет время... Баку как миниум, закон о расформировании Арцаха и постановки всей территории под прямое правление Баки, влетел в копеечку и теперь им приходиться смитирься с фактом потери контроля над территорией превышающей Арцах в несколько раз...

ХУЖЕ приводить дяду ПАСЕ как доказательства когда идёт разборка с братом...

Armineke jan я думаю нивкакой стране нет такого богача способного купить 1,5 миллионов судебных процессов, если даже судебные процессы и сами адвокаты и судьи будут такими дешёвками, что продадуться лиш за пару тысяч $$$$ каждый, всёравно это обойдёться в десятки миллиардов для покупателя. Хотя даже в таком случае армяне окажуться в ввыигрыше обонкротив богатых турков, займут их место в мировом бизнесе более того, корупция турцеких судов возрастёт и станет ещё хуже в турции судиться Так сказать безпроигрышная игра для Армении.

Нанос в Армении приходиться 150$ в год наличных загран переводов, на семью выходит 600$ в год или 50$ месяц. А если учитывать, что не 100% населения получает переводы из-за границы а от силы 50% то получаеться половина населения Армении получая помощь от родственников из-за границы порядка 100$ в месяц на семью из 4х человек, существует вне зависимости от развития экономики Армении... тогда доход от 12 миллиардов долларов валового продукта Армении, которые крутяться, должны были бы с ШИКОМ хватить для прокормки остального 1,5 млн населения и Армения должна была быть как минимум на уровне Кипра, где 10миллиардов ВВП хватает 500тысячам киприотам и они даже дошли до уровня вступления в ЕС. Но по видимому доход оседает только у некоторых отдельных лиц в карманах так как всем известно плачевное состояние семей без родственников за границей...

Албертус какраз в этом дело, что сначало надо Турцию довести до уровня Европы и в этом в первую очередь должны быть заинтересованы Армене, чтоб там были независимые суды как в Европе. Но ненависть ко всему турецкому у диаспоры слишком сильна и они верят в полное возврашение земель в независимое владение - хотя это тоже, что и головой стену ломать, может у них лоб толстый и всётаки сломают, но без потери крови неполучиться...

1. никто нетребует стоять горой за кого-то, вопрос в другом - неделать ещё хуже... 2. мерзостно, то, что требуют вполнить то, что сам "требующий" лиш советует. Еслиб гехамян&Ko ничего бы "непредприняли" и резолюция была бы принята от ПАСЕ, само сабой можно было бы начать обсуждать какава цена выполнения или невыполнения. Но насегодня это постановление больше походит на звонок "брату" через адвоката и "брат" кричит как мымра на всех углах, что надо выполнить советы его адвоката... К такому слабому "брату" боящемуся выскязаться с глазу на глаз, у меня лично уважения и темболее восприятие ввиде "брата" небудет. Такой "брат" в армянской семье становиться чуждым и от него отказываються и относяться как чужому из чужой семьи.... Называть "брата" предателем конечно ненадо просто тут ОТСУВСТВИЕ ОБЩЕГО ИНТЕРЕСА, так как этому довольность дяди "ПАСЕ" милей чем отношения с "братом"...

Лило джан ошибаешся - Армения и Швейцария очень похожи, и географией горной меснтости и отсувствием ресурсов и псягательством соседей и в будущем Армения будет такой же страной где лудше всего в регионе работает ХИМИЯ, БАНКИ и АРМИЯ состоит из всех боеспособных мужчин время от времени тренирующихся на месячных сборах.... Последние две БАНКИ и АРМИЯ уже реализована, ХИМИЯ была лудшей в СССР - "жвачки", "буратино", "нарине" и постепенно вернёться, так как для производства пищевой химии и пилюль требуеться меншее количество природных ресурсов, чем для металлургий и текстиля...

crimson ты вероятней слышал о двойном принцыпе большинства, по которому должны решаться вопросы в ЕС. Так, вот это и есть то, что происходит во многих странах и США и Швецарии, когда решаються всепбшие вопросы. Делаеться это для того, чтоб один штат или кантон с меншим населением смог бы иметь теже права, что и другой с подавляющим количеством населения. Это есмь принцым равенства и возможность учавствовать в правлении страны где ты живёш и всенациональный вопрос вступления в ООН само сабой решался одновременным голосованием во всех кантонах, но тут есть маленький нуанс, который можно понять на пример если представить, что есть 3 штатов или кантонов с общим населением в 13млн человек 1-2млн насления 2-4млн 3-7млн если 1 и 2 решат ЗА а 3 против, то большинством Штатов решение будет принято. Но если делать общее голосование то один лиш штат номер 3 со своим 7 млн ЛИДЕР среди всех, может провалить голсование... А мой анализ про "пропаганду" против Швейцарской системы правления я привёл ввиду твоего аргумента, относительно того, что Economics НЕРЕКОМЕНДУЕТ эту сстему, я попробовал обяснить откуда растут ноги у этой пропаганды, что это шкурные интересы некоторых подложить подсебя страну где решают не Лидеры а народ...

Невнимание было твоё в том, что ты нашёл противотечие в моих словах о давлении и советах от ПАСЕ. ПАСЕ или ООН напрямую стране дают СОВЕТ, но этот совет действует как рекомендация для третьих сторон, что приводит к изменению отношения третьих стран и отношения с ними осложняються - получаеться косвенное давление на страну. Но самое важное и мерзостное в том, что делает сейчас оппозиция, это заставить Армению и армянский народ поверить, что ПАСЕ не советует а на прямую ДАВИТ на Армению БОЛЕЕ того Армении надо поддаться этому давлению. Это и было написано на странице а1+ куда я дал ссылку здесь можно прочесть на русском, там вывешен подробный отчёт о митинге оппозиции, которая завершилась призивом к правительству и коалиции в 10дневный срок вполнить требования ПАСЕ... УЛЬТИМАТУМ понимаеш - и ультиматум выполнить условия не свои а какой то третьей страны... Это как понимать????? Так, что Гехамян&Ko считают, что решения ПАСЕ святы и должны выполняться... Теперь нюанс, про ПАСЕ я уже говорил, какая это "Армянолюбивая организация", один факт повторю, чтоб ты немного задумался, перед тем, как уверять, что ПАСЕ будет только во благо Армении СОВЕТОВАТЬ - факт в том, что Азербайджан всеми усилиями пробует перевести переговорный процесс по Арацаху под юрисдикцию ПАСЕ?!?!?!?!?!... А сравнение педофилизма с ситуацией с оппоцизией в Армении если считать более уместной чем моё сравнение братьев с проблемами один из которых идёт жаловаться соседскому дяде, то мне остаёться только сожалеть, что "бедному ребёноку" пришёл с грозным дядей ПАСЕ обратно вернуться к своему "педофилу" папе - неужели нет других приёмных родителей к которым этот "бедный ребёнок " должен по всем меркам человеческих законов уйти в попечительство, а его "педофила" папу дядя ПАСЕ должен, лишить родительских прав....

Виг джан ЕНВ прав у тебя неправильная интерпретация, хотя в смысле отркытия топика провокационные назавие тоже приветствуються, чтоб завлечь внимание... Незаню, может этот интерес приуточен к сегодняшнему круглому столу в гостинице Ереван с участием члена расформированной группы армяно-турецкого примирения Ара Абрамяна? То, что было сказано, мы уже обсуждали недавно в теме Армения и Турция, я полностью согласен с ЕНВом и Чачанаком надо понять, что это утопия - возведение армянского флага над землями западной Армении. Максимум на что могут юридически расчитывать армяне пережившие геноцид и их потомки, после принятия Турцией факта геноцида, это право на гражданство Турции, что дасть возможность ходадайствовать о вовзрате зтемель, денег итд, на которые есть какие либо документы, о чём Кочарян подметил -то правильней читать - если есть на руках доказательства, почему отказываться от претензий... А доказательства само сабой есть, и много иначе Турция небоялась бы факта признания... Но зачем говорить такую глупость - "всё дело в правах человека", неужели так важно представляться ШЛАНГОМ....

Crimson я неподумал отметить но скажу одо - референдумы проводяться на местном уровне и на них принимаються решения - факт явки народа. А то, что многие довеяют друг другу своё право выбора - это типично для всех стран. Так, что вские "анализы" ситуации - лиш определённая пропаганда которой пробуют заставить Швейцарию войти в Европейский Союз - она член даже ООН лиш с 1999 года. Скажу больше о пропаганде, Германия даже ужесточила паспортный контроль с Швейцарией как с нешенгеновской страной проверяют всех и вся, чтоб склонить народ к входу хотя бы в Шенгеновской договор. Но вопрос больше касаеться "закрытых банковских счетов" на которых держаться миллиарды денег из Европейского союза ввиду НИЗКОГО налога всего в 7%, который будет непреемлем для члена ЕС и денги вытекут а страна станет что-то типа люксембурга с полной зависимостью от гигантов ЕС... Так, что эти "анализы" о "гниющем западе" мен напоминают пропагадну о "гниющем капитализме - который разрушиться а социализм победит"... Хотя в данном случае вопрос был в ЛИДЕРАХ и я приводил пример всей западной Европы, где все сидят на парламентаризме и сомневась, что кроме французксого Ширака, немецкого Шрёдера и Италянского Берлускони кто-нибудь может назвать какого либо ЛИДЕРА западноевропейских государств... КОНФУЦИЙ "Лудший руководитель тот, про кторого народ невспоминает".......

Crimson ты невнимателен, я говорю, что ПАСЕ, ООН, ОБСЕ итд ВСЕ знают, что они никакое право на давление неимеют всё должно решаться внутри страны. Если кто-то из этой страны приходит и плачеться в рубашку международным организациям, на своего сородича твердя ВЕЗДЕ, что эти организации должны вмешаться и более того твердят, что сказанное ПАСЕ "свято" и подлежит "выполнию" как решение прокурора, хотя само ПАСЕ ничего нетребует, а лиш СОВЕТУЕТ - для этого достаточно прочесть отчёт о митингах Гехамян&Ko, ТО это ничто иное как ложит Армению под пресс, который если даже на сегодня касаеться ДЕМОКРАТИИ, завтра будет пресс относительно освобождённых земель или убийства нашегов оффицера и тогда будет очень трудно увильнуться от пресса, кторый ты уже поставил себе наголову и неугодные для Армении решения будут приняты.... Так, что все интересы, независимо чьи это интересы должны выясняться и притворяться в жизнь НЕОТХОДЯ от кассы и НЕВЛИВАЯ новые Интересы и новые стороны в свои внутренние дела.... Исторически доказано на собственной шкуре армян, когда армянские ишханы ходили с жалобами на своего царя, к шахам и императорам силных государств мира сего, получали правителя от этих шахов и становились ЗАВИСИМЫМИ и теряли НЕЗАВИСИМОСТЬ... Сегодняшняя оппозиция имеет своей целью поставить Аремнию в зависимость от ВНЕШНИХ организаций и государств, если это получиться, Армения будет ещё менше, чем стала после отчленения территорий большевиками после "наведения народного строя-социализма по просьбам трудящихся"...

Рух твоя уверенность в ТЕОРИЯХ общественного строя, вероятней всего недаёт тебе почувствовать ту ЕГОИСТИЧНОСТЬ, к которой ты призываеш. Но это всёравно теории и в основном УТОПИЧЕСКИЕ - в этом можно убедиться протым просмотром сегондяшнего состояния дел в мире и фактами благосостояния государств с ПРЯМЫМИ выборами "Лидеров"-президентов, как Россия и вся СНГ и бывшие соц страны или того хуже монархии с ХАРИЗМОТИЧЕСКИМИ лидерами типа арабских стран или новые африканские страны и сравнить их с англией, германий, испанией, японией, всей западной европы и даже США с федеративными выборами, где президента выбирают сенаторы от своих штатов получив мандат от народа штата и никак невсеобшеамериканскими быборами... Про незнание народом как руководить своей страной я уже говорил ТЕОРЕТИЧЕСКИ - что это прямой путь к тоталитаризму, ставить личность выше народа, но теперь приведу пример как народ может править своей страной БЕЗ ВСЯКИХ ЛИДЕРОВ- в этой стране есть президента но он имеет ЛИШ ОДИН ГОД, всеобших выборов НЕТ ВООБЩЕ НИКАКИХ, всегда избирают по несколько депутатов от своих земель на несколько лет, которые и ставят во главе государства одногодку президента, одногодку премьер, одногодков министров итд. НО САМОЕ ВАЖНО все мало мальски важные законопроекты, даже разрешение на строительство атомной станции или большого гаража решаються путом референдумов. В этой стране нет никаких воин уже более 700 лет..... Доходность населения выше некуда.... Называеться страна - Швейцария..... Если ты сможеш мне назвать хотябы одного ЛИДЕРА из Швейцарии, буду считать твои ТЕОРИИ о желатоельности лидеров приемлемыми...

Одна из традиционных партий Армении - Рамкавар Азатакан, как я и опасался, слишком консервативна и до сих пор летает в облаках "грёз" от свершившегося факта сздания независимой Армении, что делает её недееспособной в деле "возврата права править страной народу"... Выделеный голубым показывает немощность партии рамкавар - для них наличие 3его лица при разгаворе наврное уже "хаос", а мне казалос они партия интеллигенции а оказалось такиеже АПАШНОР и ПИНАЧИ...

Это весьма непреемлемый образ мышления, быть за усиления давления на твою страну ввиду блага - которое приносит давление. Я никакое давление извне немогу и небуду считать приемлемым ниподкакими предлогами и это само ПАСЕ и ООН и даже совет Безопасности знает, формулируя свои заявления как СОВЕТ. Эти организации своего рода РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ - если ты сам будеш портит мнение о себе и своей стране то зачем после надеяться на получения какой либо добра иль прибыли. Но повторюсь НЕ В СУТИ декларации дела, если оппозиции и ввиде гехамяна и шаварша кочаряна устравиала формулировка декларации они могли бы просто ничего неговорить и проголосовать ЗА эту декларацию, никто их за голосование ЗА декларацию неосудил бы. НО начать ужесточать значит играть ПРОТИВ Армении.

И в россии и в турции и в англии теперь и США никогда неотказывались от мысли сделать персию и мессопотамию своими землями - яркий пример создание и поддержка существования азербайджана всеми этими имериями. Исторически то, что натворила Англия через своего верноподдонного Лоуренса Аравийского в арабских странах приходисться расхлёбывать по сей день и с большими проблемами... Христианизация - к которой привело бы и может привести возможная оккупация этих земель Россией для армян во всех случаях было бы и будет приемлемым вариантом.

Crimson тебе некажеться, что как минимум "странно", почему они прямо неответили на обвинения поставленный Осканяном - "ниодна делегация в ПАСЕ из какой либо страны нетрудиться воимя УЖЕСТОЧЕНИЯ резолюций принимаемых относительно своих стран".... А то, что резолюция интерпретировалась так или по другому не сути важно, вопрос в том, кто хотел УМЕНШИТЬ давление на Армению, а кто УСИЛИТЬ... Неужели если соседский мальчик придёт жаловаться на своего братика вы будете считать его героем?

Рух всмотрись в тутошные посты - неужели невидно, что ниочом другом кроме ЛИЧНОСТЕЙ разговор неидёт, только в некоторых постах упоминаеться БЕЗЛИКИЙ народ и то только в предложениях "поучить народ как жить" или "народ недошёл до демократии"... НАРОД и есть демократия. Если народ "нанимает" лидеров для определённых действий платя лидеру зарплату - то лидер представляет желания народа. Когда "лидеры" нанимают народ, платя им мукой и молоком, тогда "лидер" представляет лиш лично свои может и на первый взгляд не шкурные а какитео общечеловеческие желания но всёравно это ТОЛЬКО СВОИ. А когда тычат ему в лицо фактом, что это его ЛИЧНЫЕ желания и никак не народные, он начинает рассказывать байки о том, что народ НЕИМЕЕТ желания, народ НЕСПОСОБЕН иметь желания и он как "отец" народа - "дабы избежать катастрофы", взял на себя семлость ПРИВИТЬ "здоровые" желания народу.... Те кто безконечно "благодарны" этим привичикам и "лекарям" они БОЛЬНЫ синдромом "ОТЦА НАРОДА", который был влит в их мозги сталинизмом, большевизмом и советщиной последние 70 лет, лиш штот контингент желает, чтоб ему говорили как жить, поэтому гехамяны отшлифованные комсомолские работники создавшие этих манкуртов и опираються на этих манкуртах... Любой, кто говорит о НЕСПОСОБНОСТИ народа сделать, что либо исходит из корыстного желания выставить себя ОТДЕЛЬНО от этого народа и это недалеко от желания "стыда" быть представителем того народа который он сам причисляет к недееспособным и недостойным демократии... Моё возмушение лиш о том, что многие неосознают, что клемя свой собственный народ они в глазах других выглядят как человек "стыдящися" быть представителем этого народа....

Селтик ты неучитываеш фактор США стоящий за турцией - турция само по себе нерешиться влезать туда, где стоят Российские войска. Повод пересмотра границ и суверенитетов для турции нивкакую ненужен. Но США ввод войск НАТО ввиде турции весьма выгодно - как у них принято, вмешаиваються только тогда, когда бардак. Так, что сейчас стоит вопрос в создании бардака, в частности насколько зависима туция от США и будет готова сотворить бардак. Грузия нетакая богатая страна, сам президент об этом говорил и ездил на региональных рейсах, чтоб секономить. А тут здрасте МАСШТАБНЫЕ УЧЕНИЯ. Сейчас в Грузии каждую копейку тратят только на самые важные вещи и значит передвижения военных было очень важно и они могли "случайно" заехать в аджарию... Поэтому Абашидзе взорвал на днях мосты, думаю Россия надоумила иначе небыли бы в Грузии так злы на Россию и желанный для Тбилиси бардак уже был бы организован. Потом и турция своими передвижениями на границе и "желанием" вмешаться ввиду Карского договора спровоцировала бы российские войска в Батуми и США "пришлос бы" выполнить роль миротворца. Так, что атака на Аджарию будет, независимо от того, кто там Абашидзе или народом избранный руководитель - в Грузии вероятней всего хотят упростить автономии но перед страхом потерять Аджарию они пробуют сначала установить там полный контроль и заиметь марионеточное правительство автономии готовое подписать самоликвидацию. Тоесть в политическом аспекте сильный лидер в Аджарии способный удержать автономию Армении выгоден иначе Баки обнаглеет так как упрознение автономий которым оно воспользовалась против Арцаха, будет считаться демократическим ввиду возможного похожего примера в "демократичной" Грузии.