voter

Ibereli дорогой, я о том же, что непрестало президенту контролировать, где какой хачкар ставиться и поэтому выразил соменение, что подставили президента спровоцировав его представителя на "политический" шаг. Это неможет смотреться как вмешательства в дела местных правоохранительных органов оно выглядит весьма сомнитерльно. Я тоже себе позволил неприятный тон и неприятный тон других форумДЖянов считаю уместным, лиш в том случае если - президент пошёл на такого рода мелкую провокацию, указав демонтировать Хачкар. Тоесть Вариант 1) президенту доложили о готовящемся пероприятии в память жертвам геноцида и он решил вмешаться - думаю никто небудет одобрять и вижу, что ты сам неодобяеш, говоря о неприемлемости вмешательства президентом в дела местные. Но если был Вариант 2) представителя президента информировали и он решил взять инициативу в свои руки неполучив добра от Тбилиси - то на сколько можно тогда считать эти персону представителем, если он непонимает какую медвежю услугу он предоставил своему президенту Если был вообще Вариант 3) местный правохранительный руководитель, какой нибудь майор миллиции взял инициативу в свои руки и имя представителя президента было лиш использовано, то это говорит о том, что пробуют или представителя и президента ПОДСТАВИТЬ или майор ТУПОЙ - думает угодить Тбилиси, незная, что там власть поменялась Вариан 4) информационное агенство вправило в сообщение имя представителя президента, тогда как там было лиш местное разбирательство "закконность"/"незаконность" памятника - тогда надо выяснить, кто платит этому агенству, которое раздувает политический скандал Этот факт политизирован тем кто СВЯЗАЛ имя представителя президента с действиями тех, кто пробовал демонтировать Хачкар.

Тут не сути важно, где, кто и как демонтировал или пробовал демонтировать Хачкар а в том, что это было Если представитель президента действовал самовольно, непосоветовавшись с президентом Грузии, то президенту надо задуматься - иметь ли ему непокорного, ставящего его в такие неприярные положения представителя. А если представитель действовал с указания президента Грузии - представителя грузинского народа "избранного" 90% голосов, то неприятные посты считаю УМЕСТНЫМ и после этого инцидента последует весьма холодное отношение к президенту Грузии со стороны Армении неговоря об армянскойдиаспоре. Меня только грызут сомнения почему президент Грузии должен был быть заинтересован в такой мешанской акции, как популистическая борьба с маленьким хачкаром в Ахалцхе, в то время, когда его ЛУБИМИ ДРУГ из германии Фишер чтил память у памятника жертвам геноцида в Ереване а ХОЗЯИН в Вашингтоне Буш призывал почтить память жертв в своём ежегодном обращении http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...4/20010425.html. Чего-то невериться, чтоб всё исходило бы из желания гузинского народа, представителем которого являеться президент.

Назар на сегодня это уже есть - Россия незанимаеться никакими политическими манёврами и только сконцентрировалась на экономических вопросах. Та "политика" которая на сегодня существует в России крутиться вокруг денег, а политика США на сегодня желание всеми путями, включая силой заставить все страны любить США. Это наверное единсвенно возможный путь избежать или хотя бы уменшить вероятность террористических актов против США...

Признание северного кипра независимой турецкой республикой, никак неможет сыграть нам наруку. Это прецендент, чтоб укрепить право на оккупацию другой страны. Там небыло движения независимости и последний референдум, где турки выразились за ВОССОЕДИНЕНИЕ а не за свою независимость говорит обсолютно о противоположном... Тоесть республика северного кипра созданна оккупацией и НИКАК не на основе САМООПРЕДЕЛЕНИЯ проживающего там народа у которого есть желание создать своё независимое государство...

Гандз обясни - какое это имеет отношение к дискуссиям на Исторические темы? Если непротив перенесув политику...

Помоему Россия и США решили начать "экономичскую гонку" елси нсказать "Экономическую войну" на кавказе... Вероятней всего развитие Азербайджана замарозят этак на 10 лет, будут инвестиции только в сыревую отрасль и будут держать Алиевых как гаранта сыревого придатка региона. Арцахская проблема будет замарожена на 10 лет. Это поняли в Европе, поэтому немецкий министр иностранных дел Фишер во время своего визита так заострился на Арцахском вопросе и всёвремя требовал гарантий, что у сторон есть желание идти на переговоры. Грузию и Армению США невидит в своих экономических интересах, так как они слишком зависимы от России, вот и пробуют всячески получить под контрольный вашингтону политику в Армении и Грузии. В россии помоему особого интереса в политических играх в закавказье нет и она руководствуеться лиш "шкурными" интересами - это США и смекнуло. Вероятней всего США будет "скупать" только политическу арену Армении и Грузии в то, время как России будет дана полная свобода в экономической арене.

Россия или США на Южном Кавказе? 12.03.04 10:21 Даст ли крен армянский комплементаризм? Ставшая уже исторической "революция" в Грузии, приведшая к власти ярко выраженного политика прозападного толка Михаила Саакашвили, не оставила сомнений в актуальности глобального для стран Южного Кавказа (в России чаще называемого Закавказьем) вопроса - Россия или США? О том, что регион стал полем бескомпромиссной борьбы между этими державами, спорить не приходится. Несмотря на это, все еще есть политики, уверенно заявляющие, что после 11 сентября 2001 года американо-российские отношения в регионе перешли в качественно иную плоскость. В частности, неоднократно по этому поводу высказывался заместитель министра иностранных дел Армении Рубен Шугарян, по мнению которого прежней бескомпромиссной борьбы за зоны влияния, в том числе в ближнем зарубежье России, более не существует. Мотивировки замминистра более чем странны, хотя и имеют право на существование в свете так называемой комплементарной (взаимодополняющей. - Ред.) внешней политики армянских властей. К примеру, переход основных грузинских энергообъектов от американской корпорации AES в управление РАО "ЕЭС России" расценивается Шугаряном в качестве примера того, как уживаются политические и экономические интересы двух влиятельных стран в регионе. Сам глава РАО Анатолий Чубайс, находясь в Ереване, заявил журналистам, что грузинские энергообъекты достались возглавляемой им компании в условиях жесточайшей конкуренции, навязанной AES. "Нам просто пришлось все выкупить, поскольку другого варианта войти в грузинский рынок не было", - заявил тогда Чубайс, не преминув рассказать об акциях протеста в Тбилиси, связанных с его визитом. Конечно, в Ереване все обстояло по-другому. Тот факт, что РАО "ЕЭС России" контролирует 80% энергомощностей Армении, воспринимается здесь без особых комментариев. Вопрос о том, можно ли "жесточайшую конкуренцию" между РАО "ЕЭС России" и американской корпорацией AES за грузинскую энергетику рассматривать в контексте экономической конкуренции России и США на Южном Кавказе, а успех РАО назвать победой России, может и локальной, оставим истолковывать Р. Шугаряну. Обратимся к еще одной показательной тенденции - к вопросу о строительстве газопровода Иран-Армения. Проект, о котором говорится без всякой конкретики вот уже на протяжении 12 лет, сразу же после грузинских событий начал обсуждаться в совершенно ином ключе. Находившийся в Ереване в конце января 2004 года вице-премьер правительства РФ Борис Алешин прямо заявил о коммерческом интересе российской стороны к газопроводу Иран-Армения. Отвечая на вопрос армянских журналистов о том, как именно газопровод из Ирана в Армению может касаться России, Алешин заявил: "Вопрос необходимо рассматривать в контексте всех переданных России, а также компании РАО "ЕЭС России" предприятий энергокомплекса Армении, в том числе Разданской ТЭС и Армянской атомной станции. Появляется возможность последующего реэкспорта электроэнергии, что все-таки требует газовых ресурсов. Поэтому здесь присутствует коммерческий интерес и возможность стать в будущем оператором той части газопровода, которая будет проходить по территории Армении - это дополнительные возможности и диверсификация". Что касается Армении, то здесь давно все понимали: работающему газопроводу из Ирана не бывать без согласия и участия российского "Газпрома". Ускорили ли грузинские события процесс принятия российской стороной решения по ирано-армянскому газопроводу - вопрос риторический. Очевидно одно: при действующем газопроводе из Ирана в Армению Москва будет в состоянии оказывать "энергетическое внушение" Грузии без риска оставить в холоде своего единственного стратегического союзника в регионе - Армению. Серьезность экономических амбиций России на Южном Кавказе предстает еще явственней в свете энергетической политики Москвы в Азербайджане. Сегодня в Баку многие считают, что в дальнейшем "Газпром" может стать рычагом давления на Азербайджан. В декабре 2003 года был подписан долгосрочный пятилетний контракт купли-продажи природного газа между ООО "Газэкспорт" и Государственной нефтяной компанией Азербайджана (ГНКАР), который вступил в силу 1 января 2004 года и продлится до 31 декабря 2008 года. Контрактом предусмотрены поставки в Азербайджан до 4,5 млрд куб. м газа в год. Азербайджанский экономист, экс-президент ГНКАР Сабит Багиров предрекает в этой связи превращение Азербайджана в монопольно зависимого потребителя российского газа. "Это довольно серьезный фактор влияния, - отмечает эксперт. - И, безусловно, он будет использован". Картину дополняет заявление главы турецкой компании Barmek, уже четвертый год управляющей электросетью Баку и северных районов Азербайджана, Гусейна Арабула относительно планов российских энергетиков. Президент Barmek, в частности, заявил, что РАО "ЕЭС России" хочет организовать в Азербайджане свое дело и заняться энергетической системой Баку. "Но у нас заключен договор с правительством Азербайджана, и я уверен, что оно не намерено его аннулировать, так что мы продолжим свою деятельность. Однако есть люди, которые не имеют от деятельности нашей компании "левых" доходов. Вот они и стремятся, чтобы Barmek ушел из Азербайджана", - отметил он. Массированному наращиванию экономического, в частности в сфере энергетики, влияния России на страны региона США противопоставили проект нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который позволит транспортировать каспийскую нефть в Европу, не прибегая к услугам России. Проект стал, бесспорно, важнейшей со времени коллапса Советского Союза евразийской инициативой Вашингтона. По предварительным оценкам, запасы залегающей в этом регионе нефти составляют 100 млрд баррелей. Британские компании уже поставили под свой контроль местную промышленность, связанную с углеводородным сырьем: над 27% нефтяных месторождений Каспия и 40% месторождений природного газа. При определенных условиях реальная экономическая отдача от Баку-Тбилиси-Джейхан даст о себе знать только лет через восемь, но стратегическая роль трубы подчеркивается уже сейчас. Об этом свидетельствуют звучащие время от времени заявления о возможной охране трубопровода мобильными группами НАТО. Может ли стать нефтепровод поводом появления на Южном Кавказе американских военных - также вопрос, не требующий ответа. Но после того, как грузинский парламент ратифицировал пакт об обороне, предоставляющий американским военным беспрецедентные для суверенного государства права по безвизовому въезду в страну, а также размещению на территории Грузии неограниченного количества войск, вооружений и военного оборудования, - особого повода Вашингтону и не нужно. Успехи экономической политики России на Южном Кавказе, в особенности в сфере энергетики, закономерны - дают о себе знать территориальная, коммуникационная близость, схожесть инфраструктуры и т. д. Многие аналитики связывают заметную политическую пассивность Москвы в регионе именно с осознанием ею приоритетной действенности экономических рычагов. Осознают это и в Вашингтоне, что не мешает администрации Белого дома планомерно наращивать свое политическое присутствие в регионе. Сформированный недавно кабинет министров Грузии - явное тому подтверждение. Добрая половина новых грузинских министров получила образование в американских учебных заведениях. Можно констатировать: политическое противостояние Вашингтон - Москва в Грузии переживает кульминацию. Несмотря на то, что политическое и финансовое ядро этой страны находится почти под полным контролем США и связанных с ними организаций, Россия все еще обладает несколькими действенными рычагами, способными свести на нет все достижения администрации Буша в регионе. В числе таковых достаточно отметить дислоцированные в Аджарии и Самцхе-Джавахети военные базы, а также самодостаточное влияние на локальные территориальные конфликты. Во всяком случае, любое вмешательство США в существующие на Южном Кавказе территориальные конфликты (Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Арцах(карабах)) и зоны их потенциального возникновения (Аджария и Джавахети) не сулит США, мягко говоря, убедительного успеха. Вместе с тем специалисты подвели "печальный итог" жизнедеятельности инициированной четыре года назад в противовес влиянию России региональной организации ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдова). Во всяком случае, сменив Эдуарда Шеварднадзе - ключевую фигуру организации, новый президент Грузии Михаил Саакашвили о целях и дальнейших действиях ГУУАМ еще даже не задумывался и не упоминал. Обошедшаяся Вашингтону в солидную для региона сумму в 46 млн долларов организация ГУУАМ поставленных задач не решила и вряд ли уже решит. Напротив, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Армения и Беларусь, трансформировав действующий уже 10 лет Договор о коллективной безопасности (ДКБ) в полноценный региональный оборонительный союз с единой штаб-квартирой и вооруженными силами, а также документально закрепив обязательство совместного отражения любой агрессии против любого государства-члена организации, не оставили сомнений в серьезности оборонительного блока. Немалая роль в прививании странам Южного Кавказа мысли о неизбежности региональной миссии НАТО отводится Вашингтоном, в числе прочих, программе НАТО "Партнерство во имя мира". Не случайно прошлогодние совместные учения Cooperative Best Effort-2003 в рамках этой программы были проведены на территории Армении - единственного союзника России в регионе. В учениях приняли участие и турецкие военные - факт сам по себе беспрецедентный, учитывая напряженность армяно-турецких отношений. Между тем армянские аналитики сходятся во мнении, что активизация процесса армяно-турецкого примирения инициируется не кем иным, как США, дабы в контексте нарастающего давления на Иран и уже явно проамериканскую Грузию показать Еревану единственно возможный путь в Европу - через союзническую США Турцию. Оба сценария ("выталкивание" Армении в турецкие объятия и "вталкивание" мысли об особой миссии НАТО) имеют в Армении довольно шаткие шансы на успех. К армяно-турецкому примирению в существующем виде и при нынешней политике Анкары крайне отрицательно относится ряд местных политических сил, в том числе одна из авторитетнейших партий властной коалиции - АРФД. В ходе состоявшегося на днях съезда этой партии активно проповедуемый мир между армянами и турками был назван "крайне неприемлемой провокацией". Что касается программы НАТО "Партнерство во имя мира", она и вовсе дискредитировала себя. Провозгласив целью программы (посредством совместных мероприятий различного характера) служить сближению стран региона и преодолению острейших разногласий, НАТО констатировал полную беспомощность в простейших ситуациях. Руководство альянса не смогло сформулировать внятную позицию по инциденту, в результате которого армянская делегация не смогла попасть на конференцию планирования учений Cooperative Best Effort в Баку. Казалось бы, чего стоит руководству альянса, вставшему на тернистый путь присутствия на Кавказе и добившемуся звуков турецкого гимна на армянской земле, пожурить Азербайджан за лишение права участников программы в ней же и участвовать? Еще сложней стало функционерам альянса не только сформулировать позицию, но даже прокомментировать недавний трагический инцидент в Будапеште, где армянский офицер - слушатель курсов английского языка в рамках программы "Партнерство во имя мира" был зарублен топором своим "партнером" из Азербайджана. Оценку инциденту натовцы порекомендовали искать у правительства Венгрии (!). Таким образом, стремление НАТО быть в этом взрывоопасном регионе умиротворяющей и справедливой силой - по крайней мере, в контексте армянской стороны - неоднократно и в самых "чувствительных" для Армении ситуациях предстало в сомнительном свете. И напротив, желание закрепить присутствие США на нефтеносных скважинах Каспия вырисовалось с отчетливой ясностью. Армении остается крайне внимательно следить за развитием событий - особенно в Грузии. Что противопоставит Россия победному американскому маршу Михаила Саакашвили? От действий Москвы зависит политика следующего президента Армении, которому придется заново оценить расклад сил в регионе и тогда уж решить - стоит ли увеличивать крен комплементаризма в сторону России (рискуя вызвать неудовольствие США и стать жертвой нового блокадного шантажа), продолжать балансировать (и закрывать глаза на все более ясные цели и методы США в регионе, включая грузинский опыт "экспорта революции") - или податься на Запад (отказав России в ее региональных претензиях и, вероятно, поступившись принципами в некоторых вопросах всеармянского характера)? Виген АКОПЯН, Арменика КИВИРЯН Источник: Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM от 11.03.2004

Albertus смею предположить, что обращение издаёться в ограниченном колличестве соответствующем числу армянских организаций Америки и раздаёться им вечером к 19:00 когда все смотрят Бейсбол . Это следует из названия и бюлетени о делах президента http://www.whitehouse.gov/news/releases/20...4/20010425.html. он красуеться вместе с другими "рутиными" делами президента как "награждение моодых защитников природы", так сказать заодно призывает защитить и представителей флоры и фауны передней азии истреблённых вандалами турками...

Вопрос решиться легче, Арцах потребует взамен на разрешение марша на своей территории, марш армянских беженцев на территории геташена, гандзака, кировабада итд... И решение вопроса отфутболиться обратно в Баку.

Думаю Виген прав, что пместил реакцию Турции на признание парламентом Канады Геноцида. Надо представлять эти факты выражающие позицию Турецкой Республики. ОТКРОВЕННЫЙ ШАНТАЖ.

Шеняци джан, ты видно неосознаёш как пропаганда и шумиха могут зделать то, что неможет сделать даже самый богатый человек в мире со всеми своими деньгами. Евреи сус-пус дела делают - это из области той же пропаганды... У Израеля основной принцып - СКАНДАЛ, двигателть СПЕКУЛЯЦИЙ. А вся биржа и экономические игры на которых основаны капиталы меценатов Израеля держаться на СПЕКУЛЯЦИЯХ... Обладание ядерным оружием 20 лет назад в начале 80х, перед большой грозой разрушения СССР для Израеля было и до сих пор остаёться жизненно важным и они это оружие быстро и эффективно "СОЗДАЛИ". Создавать ядерное оружие без испытаний в 80х было невозможно, когда компютерные симуляции были невозможны ввиду убогости рассчётных систем. А испытание ядерного оружия невозможно так легко скрыть, это тебе не балистика пистолета макарова в падвале 6ого отдела. СССР со своей политикой мораторий на испытания незакрыла бы глаза на факт появления новой ядерной державы и небыло бы 20 лет молчания. Это больше говорит о том, что Вануну хорошо разыгранная фикция с помощю многочисленных связей Израельской разведки со многими известными мировыми СМИ. Ниодно адерное государство непозволило бы себе умалчивать свой успех в деле получения ядерного оружия. Вполне вероятно, что у Израеля разроботки до сих пор на уровне разработок. Если кто-то скрывает факт наличия у себя ядерного оружия аж 20 лет, значит он собираеться его внезапно применить. Иначе говоря название "ОРУЖИЕ СДЕРЖИВАНИЯ" говорит только о том, что оно предназначенного для применения ввиде защиты и устрашения противника, для исключения его нападения. ТОЕСТЬ насколько рано ты скажеш, что оно у тебя есть тем ранше предотвратиш нападение. Такое сделали и наши в Армении в начале 90х когда на фронте дела были хуже некуда, в России был путч и была опасность нападения Турции на Армению - думаю про мемуары посла греции ненадо напоминать. Так вот Левон Тер-Петросян так между слов сказал, что у нас есть атомные отходы в выключенной АЭС, которые можно начать сеить с самолётов если Армения окажеться перед опаснотью новой оккупации... И это сыграло очень важную сдержевающую роль. Мыслите глубже а не СУСИК ПУСИК...

some обясню попонятней, для твоей "больной" головы... При Алиеве, печущимся об отсувствии всякой силы неподчиняющейся ему строительство суннитских мечетей говорит о том, же, что я приводил - правление в Баки в руках у суннитов, которые и дали добро на массовое строительство суннитских мечетей в республике с населением которое в подавляюшем большинстве шииты - обдумай, может поймш противоречие. Нардранские события основаны были на запрете им в чём-то связанным с шиитской мечетью, но оффицальная пропаганда представляла это ислкючительно в ракурсе социальных проблем, так как обсолютное большинство народов азербайджана, как ты и сам сказал, исповедуют шиизм и началась бы весьма неприятная для Алиевского клана - сунниов, нахиджеваньских курдов ситуация во всей республике.... Из-за социальных проблем в тюрьму не сожают и с полицией невоюют... СХОЖЕСТЬ с ситуацией в Ираке и в Прикаспии в том, что там суннит Саддам запрещал шиитскому населению обряд МУЧЕННИКА особенность шиитского ислама вышедшего из Ирана, когда режут себя, бют себя и пускают кровь с головы, так же поступает Баки по отношении к своему шиитскому населению запрещая этот основной обряд шиитов. Причисление к своим друзям суннитов - типа саудовских, турецких мусульман и борьба против шиитских мусульман, как в Ираке, Иране и в будущем в Баки, основная проблема США. Хотя в некотором роде сам прородитель шиизма Иран поставил США в такое состояние своим откровенным нежеланием сотрудничать с ней и тем самым подставляет народы исповедующие шиитский ислам....

Saharyan vijvacqn = Выродок. Насчёт статьи, интересный нюанс есть в словах этой сексуально озабоченной "шахидки", значит она зная, что её сына убили не армяне, всёравно "отыгралась" на армянском солдате. Она говорит голосом тех, кто боиться признать факт неединости народа под названием азербайджанец и пытаеться скрыть свой страх вуалируя под ненавистью к армянам. Эта ненависть продукт зависти к национальному единству армян, которое проявляеться в судьбоносные для армянского народа моменты. Единство, которое у народов под названием азербайджанец может быть в лудшем случае в ввиде сборища головорезов жаждущих крови и готовых на массовые погромы... Я всё больше убеждаюсь, что понятие азербайджанец как народ только силой удерживаеться и изчезнет в тот день, когда в Баки небудет правителя с тоталитарным мышлением...

Откровенно пропагандисткие "попытки" Израеля, которыми он пробует заставить замолчать этого шпиона, говорит больше не о том, что Израел пробует скрыть факт наличия у себя атомного оружия. Этот фарс "есть оружие-нету оружия" хитрые заявления Изаельских служб и дипломатов типа "мы недопустим угрозы безопасности", больше походит на то, что Израель пробует создать впечатление, что у него есть атомное оружие, так как для сдерживания новой войны с арабами достаточно и впечатления, а не наличиe самого оружия.

ՈՒրախ եմ, որ երրորդ ուժի գաղափարն շարտերին, է հրապուրում. Արին-Բերդ, պետք չի ամեն տեղ ինչ-որ մեկի դձերքն ման գալ, կա նաև ինքնաբուխ պոռտկումներ, որ այսօր հայաստանում կարող է ի հայտ գալ եթե հաջողվի հայոց ազգին թոթափվել իր վզին նստած ու իր անունն օգտագործող մի խումբ ՔԱՔական գործիչներից, որոնք միայն մարդկանց ուղեղներն են լվանում, իրար փոխարինելով պահում են նախկին սովետական նոմենկլատուրաից ու կոմերիտակական կարիերիստներից կազմված ոհմակին, որ նստած է ղեկավարության 2րդ և ցածր աստիճաններում... Երբ որ ժողովուրդն կհասկանա, որ իր հոգսերի լուծումն 2րդ և ցածր աստիճանի չինովնիկներին ՀԵՌԱՑՆԵԼՈՒ միջոցով է արվում և ոչ պրեզիդենտ փոխելով, այն ժամանակ 3րդ ուժն կծնվի և Գեղամյաններն ու Դեմիրճյաններն մատերի վրա մարդկանց ֆռցնելով չեն կարողանա շեղել նրանց ուշադրությունն իրենց պրոբլեմների իրական լուծման մեթոդներից և չեն կարողանա շղարշվել պրեզիդենտի անդձի ՐԱԿԻՐՈՎկեքի մեջ: Պրեզիդենտի շարժվելու ունակությունն խիստ սահմանափակված է և ոչմի որոշիչ դեր նա չի խախում պետության մեջ քան վերին էշելոններում փոփոխություններ անելն: Իսկ դա հասարակ մարդկանց կյանքի լավացման գործի մեջ էական դեր չի կարոխ խաղալ ու հետևաբար պրեզիդենտ պոխելու մեջ կարոխ են հետաքրքրվաց լինել միայն վերին էշելոնի իշխանավորներն և վոչ հասարակ մարդիկ: Կոռուպցիայի փխերն մնում են խաղատախտակի վրա և միևնույնն է իրենց տեղերում են կանգնաց և ավելին, արաջ են գնում ամեն անգամ ու ավելի խորանում մարդկանց գրպանների մեչ, քանի դեր նրանց կողմից ֆինանսավորվողներն ժողովրդի աչքերին թոզ են պչում ու համոզում, որ պետքե կիզվել մեկ մարդու վրա այնե ամեն միջոցով "պոխել պրեզիդենտին" իսկ մնացացն կարևոր չե: Աջս վիճակում, միակ լուծումն, չեմ հոգնի կրկնել, պրեզիդենտ հասկացողության և ցանկացաց էգոցենտրիկ կառավարման համակարգի վերացումն է Հայաստանում ու մասնավորաբար ՊԱՐԼԱՄԵՆՏԱԿԱՆ պետության ստեղծում: Այն ուժն, որ կպահանջի համահայկական ռեֆերենդում, նման սահմանադրական փոփոխություն մտցնելու համար, նա ել կլինի 3րդ ուժն ... Ես կարծում եմ, որ նույնիսկ Քոչարյանն ինքն պիտի դրան կողմ լինի ետե ցանկուտջուն ունի հայաստանի համար որևե լավ բան անել ու հաջորդ ընտրություններն ոչմեկի համար համեղ պատար ու մեթոդ չթւղնի, ւրի միջոցով հեշտորեն ժողովրդի վզին կարելի է նստել - մասնավորաբար մեկ անդձ իշխանության բերելով Հայաստանում հնարավոր չպիտի լինի ստանալ միանդձնյա իշխանություն բոլոր աստիճաններում... Պարլամենտական համակարգի ու բոլոր էգոցենտրիկ իշխանական լցակների վերացումից հետո, կեխծումներն էլ կդարնան անշահավետ ու կեխծող ապաշնորհներն ինիմաստ կհամարեն խառնվել մի գործի, որի համար հետո պետք պիտի լինի 7 քրտինք թապել ու գործ անել, քանի որ չի լինի մեկ անդձ, որով շղարշվելով միաջն հնարավոր կլինի վաելել-ուզուրպացնել իշխանությունն http://forum.hayastan.com/index.php?showto...60entry168366

Нардранцы это образ народов Шиитского вероисповедания, населяющие прикаспий и которым было запрешено суннитами-курдами Алиевыми и до сих пор неразрешаеться, исповедовать свою религию по полной программе, также, как шиитов Ирака Хусейн притеснял. Это будущая головная поль Баки но они никак несвязаны с суннитами Аль-Каедой, это основная ощибка США, которую они совершили в Ираке, причислив шиитских аятол к списку своих врагов. В резултате получили ту трясину в которой они сейчась медленно тонут. Так, что ненадо принимать всерёз политическо-пропагандисткие заявления узбекского посла в Баку он говорит в УГОДУ Баку и пробует подыграть Алиевскому клану, которые треснет в тот день когда шииты начнут требовать свои права.

Когда США покончат с Беней Ладенским, начнёться демократизация Пакистана и охота на теневого продавца ядерных технологий генерала Мушарафа. Тогда выплывут факты намного мерзкие, чем ФАКС из Баку от Аль-Каеды.

Предлагаю открыть голосование, в которую будем добавлять варианты по мере их поступления - так сказать "ЖИВОЕ голосование" где можно нетолько проголосовать за предложенный кем нибудь вариант, но и предложить свой.

Да ребята, попускали пар и хватит... Повторяю - Симон исправился и сам приписал, что слова были от чечена и лиш озвучены Пушкиным в поэме. Так, что перестанте кусаться Если будете продалжать в том же духе, ничего неостанеться как перевести тему в "Литературу" или "Култура" - так как дискуссии в Историческом понятии невидно, тут больше этические и личностные отношения тех или других персон.... Отсебя добавлю, "плохое неговорят только про покойников" так, что обижаться неначто...

Да ладно вам, там ничего особого нето, кроме как полезного для Армении факта доброго отношения к нац.меншинствам, типа курдам, которые нетолько радио передачи и газеты имеят но и кино про свою жизнь могут снимать, хотя там я не очен уверен, что представлена жизнь и традиции курдов.... А про загаловок, исправлю, проблема простая, я всегда пишу быстро и только первы буквы пальцы сами пишут заглавныеми всё остальное прописными. Так, что ненадо меня ПСИХОаналИЗИРОВАТЬ...

Я весьма сомневаюсь, что столько христиан живут в Иудеи на постоянных правах. По данным всех путеводителей в начале 20ого века там воистину была пустыня а Иерусалим лиш населяли пару тысяч арабов и иудеев... Пустыня это ничто - никто ненуждаеться в этом "ничто", кроме иудеев, для которых это единственная родина и надежда жить без гонений. А остальные арабы в основном политические претензии имеют к самим иудеям а не к пустыням, которые им тоже до лампочки...

Albertus джан. То, что там есть монастыри и святые для христиан места, ещё незначит, что они должны претендовать на право проживания... И на кой чёрт христианам пустыни иудеи?

Naha Peto jan, entax iravichakn lriv usirsh kan "urishi hoxi vra petutjun stexceln". Miqich sxalvum es - erevi te informaciaji pakas unes. 1. mi moraci vor palestinci azg haskacoxutjunn nujn fikcian e inch adrbejanci azg. Paxestinci kochvacn stexcvele arabneri himan, vra vorpes qaxaqakan gorciq paxestinn arabneri hayreniq sarqelu hamar, nujnpes inchpes vor turqeri u mnacac azgajin poqramasnutjunneri himan vra stexcvel e adrbejanci azgn, vor arcaxn u kaspic covi aperi hoxern veragrven nranc 2. arab-musulman bnakichnerin voronq bnakvel en 1947 tvakani drujamb hreastanum, jerusaxemi shrjakajqum u nujnisk nranq ovqer minchev 1967 tivn ekel en bnakutjun hastatel hreastanum vochi hrea chi vtarel. Nranc koch en arel heranal arabakan ekrnern - voronq xostacel en "azatagrel" paxestinn hreaneric. Bajc hreanern dimacel en, voncvor arcaxum hayern en dimacel u ardjunqum "het" qashvac arabnern voncvor het qashvac adzbejancinern havaqvel en paxstakanneri lagernerum Ete da irenc hajreniqn liner, nranq kgeradasein inchpes mjus bolor arabakan erkrnerum - zinvac azgajin azatagrakan pajqar ev vochte ashxarhov mek lac u koc kanein, vor qaxaqakakn ochokner havaqein, voncvor adrbejanci paxstakannerin pahum en lagernerum vor amen mijazgajin ditordi arcunq sharshen... Inch veraberum hreaneri koxmic aranc dat u datastani petakan hramanov mard spanelun - da e miak bann vor OOH, Evropa ev ajln datapartum en....

Qeri джан, так дело какраз в том, что в Армении НИКОГДА НИКОГО небудет, кто бы был безупречен и достоен распоряжаться всем и вся... Армяне те, кто непреемлет никого, кроме себя самого... Так, что отставка президента, согласен неимеет смысл, но она будет и я буду всеми руками и ногами за, если это приведёт к ликвидации института президенства, а не замены одного другим... Пока народ в Армении непонимает, что значит МОНОПОЛИЯ в политике или в экономике и как пагубно это отражаеться на их жизнь - наличие единоличного поста правления государством или экономическими рычагами, небудет покоя НИПРИКАКОМ правителе - хоть святого Габриела поставь во главе государства... Ниодно государство мира с президентским правлением, неможет избежать потрясений - так как наличие у одого человек возможности принятия судбоносных для государства решений, ОБЯЗАТЕЛЬНО приводит к кризисам и потрясениям, так как НЕТ безупречных персон - тем более занимающихся политкой и следовательно кто-бы небыл этой персоной он будет делать ошибки, а если любое его действие напрямую отражаеться в правлении государством и неподлежит предварительной корректировки то кризисы будут намного больше, чем при парламентском институте правления...