Igor Gefen

Нехороше плевать мимо урны. Нехороше, прогуливать уроки в школе. Нехороше опаздывать с возвратом долга. Нехороше закладывать бомбы в рейсовые автобусы, нехороше взрывать стариков в ресторане по праздниуам, не хороше расстреливать школьников – звучит кощунственно. Израиль не должен доказывать, что Арафат террорист. Арафат, как основатель и руокводитель ФАТХа, брал на себя ответственность за проведение перечисленных нехороших поступков. Если он сам заявляет, что именно он разработал, подготовиол, отдал приказ к исполнению на захват в заложники и убийство школьников в Афуле, расстрел экскурсилонных автобусов на шоссе Хайфа – Тель Авив, серии взрывов в израильских супермаркетах, убийство израильских олимпийцев в Мюнхене, что тут может Израиль доказать? Очевидно, не все американские СМИ закуплены евреями. Напрашавется вывод, что некоторые из них куплены на нефтедоллары. Впрочем, даже эти органы могут стать источником объективной информации при наличии желания. http://humanities.edu.ru/db/msg/44323 Абу Салах Абдеррахман ИСТОКИ ПАЛЕСТИНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ: ДЕКЛАРАЦИЯ БАЛЬФУРА И МАНДАТ ЛИГИ НАЦИЙ НА ПАЛЕСТИНУ В период войны и непосредственной подготовки к Парижской мирной конференции представители Англии заверяли арабских лидеров о своей готовности способствовать созданию единого независимого арабского государства. Однако, в нарушение этой договоренности, вслед за подписанием соглашения Сайке – Пико представители английского правительства вступили в переговоры с лидерами ВСО относительно создания на территории Палестины "очага" для еврейского народа. Благодаря позиции Англии руководителям ВСО удалось добиться от английского правительства поддержки своих планов колонизации Палестины. 2 ноября 1917 г. английское правительство опубликовало письмо министра иностранных дел Англии лорда Бальфура к еврейскому банкиру Ротшильду, в котором говорилось: "Правительство Его Величества относится благосклонно к установлению в Палестине национального дома для еврейского народа и приложит все усилия, чтобы облегчить достижение этой цели, с ясным пониманием, что ничто не должно быть сделано, что может нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующего в Палестине не еврейского населения". Таким образом, одна нация торжественно обещала другой нации страну, принадлежащую третьей нации. Это письмо вошло в историю как "Декларация Бальфура". В феврале 1918 г. о своем согласии с "Декларацией" заявила Франция, 9 мая 1918 г. – Италия, 31 августа того же года ее одобрил президент США Вильсон, а затем, 30 июня 1922 г. конгресс США. ( ) Согласно решению конференции в Сан-Ремо мандат на управление Палестиной, Трансиорданией и Ираком передавался Англии, а мандат на Сирию и Ливан – Франции. По настоянию Англии в текст мандата на Палестину были включены условия "Декларации Бальфура", что еще в большей степени подчеркивало его антиарабскую сущность. В преамбуле мандата говорилось, что "мандатарий должен взять на себя ответственность за проведение в жизнь Декларации, провозглашенной 2 ноября 1917 г. Правительством Его британского величества и одобренный вышеуказанными державами, и что в этой декларации признается историческая связь еврейского народа с Палестиной" [v] . Главные статьи мандата на Палестину определяли, что держава– мандатарий, т.е. Великобритания, "имеет всю полноту законодательной и административной власти (Статья 1); "мандатарий несет ответственность за создание в стране таких политических, административных и экономических условий, которые обеспечат создание еврейского национального очага...(Статья 2); "соответствующее еврейское учреждение (им стало Еврейское агентство, действующее в Палестине в качестве представителя ВСО) будет признано в качестве общественного органа, который должен сотрудничать с администрацией Палестины и консультировать ее по экономическим, социальным и другим вопросам" [vi] . План раздела предусматривал 3 зоны. Еврейское государство, Палестинское государство и международная зона Иерусалима. Район «картонный квартал» (размеров в 1-2 га) между Яффо и Тель Авивом, оставался спорной территорий, статус которой будет определен позже. Повторяю, Израиль согласился на план раздела. Арабы – нет. Я не могу писать о том, чего не знаю. Я не знаком с ирландскими террористическими и нетеррористическими организациями. Мне достаточно тех, с которыми я имею дело. В любом случае, не стоит меня убеждать в циничной двуличности Европы. У меня на этот счет нет никаких иллюзий.

Нипишите по-подробнее, о чем речь идет? Израиль имеет вполне сносную авиацию и артилерию чтобы уничтожить ВСЕ лагеря беженцев Без собственных потерь. Сомневаюсь, что для тотго чтобы устроить "погром в лагере беженцев", израильтяне посылали бы пехоту на внлубь вражеской территории. Другое дело, если они хотели уничтожить скопление боевиков, стараясь не задеть гражданское население.

Лично я не готов отдавать свои земли арабам. Если они не требовали их у иорданцев, перебьются и сейчас. Но есть у нас и такие, что готовы отступить к границам 1967 года. Было даже 2 премьера таких. Арафат сыграл мне на руку, потребовав, помимо земель, чтобы Израиль принял в свои границы 5 миллионов арабских беженцев. (напомню, что население Израиля 6 миллионов, из которых 2 – арабы.)

Поподробнее пожалуйста. Вторжение в Иорданию и уничтожение там 2-х лагерей, новость для меня. Была операция Караме, против военных формирований палестинцев в Иордании. Операция, кстати, прошла неудачно. Знгачительная часть батальона 101 израильской армии погибла в этом бою с мирнопашушими палестинскими беженцами.

Разница между террористом и партизаном заключается в том, что партизан воюет с солдатами окупационой армией. Террорист убивает женщин и детей, добиваясь таким образом своей цели. Так почему же вы прилепляете этому террористу ореол героя, ореол освободителя и пр. Неужели не вы не понимаете, что признавая террориста героем, вы даете легетимацию террору. Режим Кастро не более демократичен, чем режим Арафата. Но арабы важнее западу, чем кубинцы. Если факты типа Подчерпнуты вами из армянских СМИ, у меня есть серьезные претензии к вашем журналистам. Первый план (довоенный) раздела Палестины – был, так называемой депкларацией Бальфура. Декларация Бальфура, на основании которй Англия получила мандат от Лиги наций, предусатривала создание еврейчского государство на ВСЕЙ территории Палестины (включая те части, которые впоследствии стали Иорданией и южным Ливаном). После военный план раздела ООН, предусматривал раздел по этническому признаку. (Следует отметить, что увже с 30-х годов англия блокировала еврейскую эмиграцию морским путем, в то время как арабы приезжали совершенно свободно через сухопутные границы). Посмотри на карту и скажи, что еще можно отобрать у евреев и отдать арабам на этой карте. http://www.israel-mfa.gov.il/MFA/Facts+Abo...tition+Plan.htm Игорь, а вот вы мне объясните, почему Ирландская Республиканская Армия террористы, а "Шинн Фейн"-нет? И неоднакратно на выборах в Ирландии "Шинн Фейн" лидировал и за одним столом с премьер-министрами сидели. Почему то политическое крыло ИРА, может считаться не террористической, а ООП должно считаться таковым, а лидер должен сидеть дома и никуда не высовываться, потому что его в противном случае грохнут. Грохнуть Арафата можно было и с доставкой на дом. Арафат прятал в резиденции в Рамалле несколько своих «братанов», совершивших терракты в Израиле. Арафат являлся их «живым щитом», угорожая, что застрелится, если израильтяне войдут в мукату. Несколько из них он выдал англичанам, которые держат их в тюрьме в Ерихо. Остальных отдавать отказался. Говорит, больше нет. Вот и сидел вместе с ними. Израильтяне сократили ему жилплощадь, разрушив половину его резиденции. 1. Я уже писал, что 2 плана - это глупости. 2. Евреи считали, что их обделили не меньше чем арабов, но они согласились на компромисс. 3. В таком случае не морочьте мне готлову, что он борется за независимость своего народа. Он ХОЧЕТ БОЛЬШЕ ЧЕМ ЕМУ ДАЮТ и гттоов ради этого убивать израильских женщин и детей, жертвовать жизнями собственного народа, затянуть на 65 лет получение независимости, если не лишивши свой народ такой возможнгости вообще. Большей герой и патриот.

Поясните, что вы имеете ввиду. Кто топил беженцев в Иордане?

Был такой анегдот. Умер очень плохой чеоловек. Что-то хорошее надо сказать на похоронах. Выступил его парикмахер и скаазал, что у покойного были очень хорошие усы. Плохой человек хорошм после смерти не станет. Но когда живые видят в убийце детей героя, это становится опасным для других живых. Если уж неприлично говорить о плохом человеке плохо после его смерти, так уж лучше молчать, чем врать. У Арафата были всегда хороше выглаженные штаны и хороше выстиранная куфия.

Обычно армяне более сообразительны. Но чтобы избежать недопониманий - Я не считаю, что армяне сами себя вырезали в Турции. Я не считаю младотурков, резавших армян, благородными борцамит за благополучие своей страны. Я не считаю, что какая-либо цель оправдывает все средства. Мне по-фигу, принес или не принес Геноцид армян благополучие Турции. Те кто режет женщин и детей – не патриоты, а сволочи. Нет у тебя яиц воевать с вооруженными мужчинами, сиди дома, молись Богу, проси его помочь.

Ну, насмешили. Бакинский погром – был подстроен армянскими спецслужбами, чтобы имет повод для ... Голландские спецслужбы замочили Ван-Гога, чтобы иметь повод для... На днях французские спецслужбы разбомбили несколько французских солдат в Республике Берег Слроновой Кости, чтобы потом был повод.... Армяне семи себя вырезали в Турции, чтобы потом в качестве компенсаций потребовать от турков Арарат. Арабы убивают, потому, что только убивающий араб – настоящий мужчина. Независимость можно только ОТНЯТЬ силой оружия, а не получить росчерком пера. Для того, чтобы убить израильтянина, для араба не нужен повод, достаточно врозможности. А с появлением у них новых территорий у нрих появлялются новые возможности. Каждый шаг к миру, сделанный Израилем, расценивается ими, как м аленький акт капитуляции перед их героическими самоубийцами. Посмотрите ролики, которые самоубийцы снимают перед «акцией». Может ли этих фонатиков, мирный процесс остановить от смерти ради Аллаха? Правительство Переса (друг Рабина и Арафата) слетело именнго потому, что продолжало отдавать территории, в то время, как арабы нас убивали. Это он сам себе подстроил? Или это наши спецслужбы вышли из повиновения? И убивали нас просто так? Сколько вам лет? Хамас берет на себя ответственность за терракты. Джихад берет на себя ответственность за терракты. Танзин, Бригабы Мукченников Эль Акци и пр., берут на себя официальную ответственнотсть за терракты. Не было терракта, чтобы кто-то из них не взял на себя ответственность за них. И это вполне преальные организации. Имеющие представителтьства во многих странах. Личность террористов известна. Они снимают себя на видио перед тем как идти на дело. Чтобы никто другой не взял на себя ответственности за это. Бин Ладен выступил по Эль Джазире и заявил, что именно он подготовил ватаку на близнецы. Его знают и росийские спецслужбы и саудовские и пакистанские и ливанские. И все подтверждают, что он – это он. Но вам это все по-фигу. Американцы сами себя взрывади, израильтяне сами себя взрывали, Унтерофицерша сама себя выпорола.

Арафат- убийца детей и женщин. Если в ваших глазах убийство женщин и детей – это легетимная форма борьбы за что-либо, о чепм еще говорить? Способен ли кто-либо из вас, целенаправленно убить турецского младенца, азербайджанскую старуху. И не надо рассказывать, что это – не он, а кего подчиненные. Он планировал, он посылал, он давал приказы. Я считаю, что моя израильтян - обороны свое страны, не меее высокая, чем его цель достижения незвависимости. В Израиле судят солдата, если он ударит связанного терориста. Да и его стремление к независимости, весьма условно. Иудея, Самария, Газа находились под контролем Иордании и Египта – Арафат не воевал с ними, а воевал с нами. Когда ему предлагали, практически, все территории он отказался, потому что хотел большего. Палестинцы гибнут не за независимость, а за то, что они хотят сверх того, что израильтяне могут им дать. Независимость они могут получить через месяц..

Да какое уж повзросление в нашем возрасте. В нашем возрасте либо впадают в детство, либо в маразм. Так уж лучше детство.

Простые и однозначные выводы бывают только на уровне школьной арифметики.. Армяне тоже утверждают, что в своих склонностях к наукам, они не уступают евреям. Я недеюсь, что не способности к арифметике армяне имели в виду. Но если вы настаиваете, я готов объяснить. Если в-третьих, мне не все равно, значит либо во-первых, либо во-вторых. Упрощаю задачу. Не во-первых,потому что меня вы не переубедили. Значит, во-вторых. Очевидно ваше пребывание в лагере поклонников благодетелей Арафата, мешает мне на-столько, что это можно отнести к статье «мне это что-то делает, потому мнение их мне не безразлично».

Во-первых, возможности не всегда определяются физической мощью. Есть еще и внешнеполитичекие возможности, внутреполитичеаские и пр. Во-вторых, целесообразность действия, в данном случае, тоже играет определенную роль. Взвешиваются последствия действия, сравниваютя с выгодами. И пр. Например, Хизбалла признана всеми международными организациями организацией террористическим формированием. Мало того, на ее совести похищенные и убитые францкзы. Когда же передыдущий Премьер министр Франции посмел публично называть их террористам, он был выставлен из Ливана, получил камнем по голове в арабской части Иерусалима, и был еще покрыт матюгами Президентом Франции Жаком Шираком. С тем же успехом – почему вы е рвете дип.отношения с Израилем и США, не азывающими Геноцид Геноцидом., почему вы не нападаете на Турцию и Азербайцджан и пр.? На мнение других мне наплевать - Во-первых, пока они не поменяли моего мнения. (Я тебя люблю, но истиа мне дороже.) Во-вторых , пока они ничего мне сделать не могут. В-третьих, если бы мне было наплевать, я не спорил бы с вами часами.

--> Судить можно и мертвого тоже. Судили Гитлера, судили его партию, судили его правительство, судили его преверженцев. Во всяком случае, никто его не уважает. Мои знания в этом случае не релевантны, так же как и в нашем случае. Какие страны еще признают эти земли армянскаой территорией? Тоже, наверное, пользовались популярностью, среди прогрессивного человечества. Им тоже ставили в заслугу, что они не религиозные, как и Арафат. И попытки армян доказать миру, что они были террористами, пока успехом не увенчиваются. И мы играем в этом неуспехе опроеделенную роль, так же как и вы в нашем неуспехе убедить мир в том, что Арафат – террорист.

Гитлер тоже счи тал, что берет свое. Но дело не в том, что он брал. Было много войн, и во всех кто-то что-то брал. Гитлер брал преступными методами. Его судили не за войну, а за военные преступлекния. Кстати, по поводу турков. Зак какие территории они боролись, вырезая армян? С таким большим успехом.

Если не считать, что правой руокй Джек Потрошитель вспарывал животы, левой руокой пвскраивал черепа, а зубами перпегрызал глотки, он был очень милым и добрым челоовекеом. Делом жизни Кастро (не то, что я большей поклонник его идей) была революция на Кубе. Возожностей у него было не брольше чем у Арафата. Он совершил свой переворот не убив ни одного ркебенка, на взорвав ни одного рпесторана. Тем не менее, государственнымий симпатиями его балуют гораздо меньше, чем Арафата. Почему? Потому, что в симпатиях арабовпрогрессивное человечестов заинтересовано гораздо больше, чем в симпатияъх кубинцев. А уж с гросударственной подачи, симпатии переходят к гражданам. Черезх средства информации и пр. Отделяют Хамас и Джихад от ООПа, не потому, что те действуют иными методами. Танзин (молодежная организация арафатовскаорго ФАТХа) послало терроористов-самоубийц не меньше, чем Хамас. Но Европа Танзин террористами не считает. Кто может мне объянить, почему Хамас террористы, а ФАТАХ – нет. Те же методы. Те же цели. Половоина террактов имеет совместное исполнение. Я помню в свое время отношение СССР к Аргентине. Хунта, да и только. Когда США, Канада, Австралия объявили эмбарго на ввоз зерна в ССР, надо было видеть как изменился тон советских газет. «Это не такая хунта, как в других латиноамериканских странах. Это что-то особенное, хорешее, на-благо-народное.» Я уже устал писать. О том, что палестинское государсвто рядом с Израилем могло появиться уже 5 раз. План раздела ООН, не принрятый арабами, которые отказались объявить свое государство большей части зхемель, которые они считали Палестиной. Второй раз после проигранной ими войны 1948 года. Когда те территории, за которые они сегодня, якобы, борются оказалась у иорданцев и египтян. Этот период длялся с 1948 до 1967 г. Сразу после Шестидневной аойны израильтяне были Голда Меир заявила, мы ждем звонка от арабов чтобы начать переговоры о мире. Считалось, что теперь у нас есть что-то за что мы можем купить себе мир. Звонка не последовало. Последовало продолжение террактов. То есть все то же самое. Держать территории, которые твой народ считает своими и не засаелять их – невозможно. Представьте себе, что вам в руки попали турецские территории, которые вы считаете своими. За 35 лет эти территории заселили. Теперь, освободить их - значит выгнать 5 процентов населения Израиля из их домов. Тем не менее Рабин был готов это сделать, если арабы прекратят террор. В доказательство своих намерений – он вывел войска с большей части «территорий» предоставив арабам самостоятельность. Израильтяне уже видели мир. Еврейцские идиоты уже вывешивали по два флага израильский рядом ч палестинским. Началась такая война террора, что даже привычные к смерти израильтяне ужаснулись. Автобусы взрывались по вда раза не день. И каждый раз 10-20 убитых. Барак вел переговоры с Арафатом. Был готов уйти к границам 67 года. Арафат заявил, что ему этого мало. Так что он сделал для своего народа? Но он искалечил свой народ не меньше, чем мой. И все эито с подачи европейцев, которые имеют интересы ослабить влияние американцев На Ближнем Востоке. Ваш брат.

А Гитлер каким патриотом был, тоже достойный уважения лидер. Спасал нацию от позора Версальского мира. И тоже не жмот, все деньги для народа. Впрочем, вам, скорее всего, будет понятен пример мдадотурков. Трудно назвать их непатриотами своего народа.. Да и в жмотничестве их никто не уличил. Уважаете?

Ошибка

Арафат родился в Каире, хотя и заявлял, что родился в Иерусалиме, потому что это больше подходило лидеру палестинцев. http://www.honestreporting.com/articles/45...t_1929-2004.asp It's ironic that the man who personified the Palestinian movement was neither born in the region it claims, nor conforms to his own organization's definition of Palestinian identity. Yassir Arafat, whose real name is Abdel-Rahman Abdel-Raouf Arafat al-Qudwa al-Husseini, was born in August 1929 in Cairo, son of an Egyptian textile merchant. He was sent to Jerusalem as a small child after his mother died, then returned to Egypt via Gaza. Заметьте, что все это происходило до Шестидневной войны. Так что же он освобождал, если Иудея, Самария и Газа были не у Израиля. . Атаки на израильтян, это взравы в супермаркетах и автобусах, захват детей в заложники, захват гражданских амолетов, убийство спрортсменов на олимпиаде. Что значит отказываться от международного террора? ФАТХ перестал убивать американцев, Саудовцев, Англичан и пр. Израильские дети, женщины, старики по-прежнему оставались легетимными объектами его террористической деятельности. No comments. . это еще не значат, что

Снимаю все свои претензии. Извиняюсь за необоснованные подозрения.

А! Тогда вернусь к нашим баранам. Насет Талмуда. Я действительно был неправ. Я считал Талмудом только собственно Талмуд. Часто в это понятие, действительно, включают еще и Мишну и Гмару. Суть дела такова. Моисей получил на Синвае 2 Торы. Тору писанную и Тору устную. Устная Тора передавалась из поколения в поколение. В 6-5 в д.н.э. в процессе и сразу после Вавилонского плена евреи решили, что может так случиться, что в устную Тору проникнут всевозможные измененпия, части от нее забудутся, и, наоборот, ккто-нибудь может ввести в нее новые элементы (очевидно были прецеденты). Часть общини тогда находилась в Израиле, часть в Вавилоне (Ирак). Старейшины обеих общин собрали совет по записи устной Торы. Устная Тора - это и есть Вавелонский Толмуд, написанный (как считают евреи) со слов Бога и переданный евреям Моисеем. Толмуд написан на древнееврейском. И кто-то тут сказал, что человек знающий иврит не может понять древнееврейский, сказал глупость. Обсолютно все понятно. Я имею ввиду языковое понимание, а не богословское. После написания устной Торы, евреи решили, что сами обсуждения проводимые их мудрецами тоже имеют определенную святость и записали их тоже (Мишна). Мишна написална на армейском и представляет собой несколько ящиков толщенных книг на непонятном языке. Я спрашивал у нескольких специалистов, по поводу того, что там былро написано о христианах. Никто их них ничего не встречал, но, некоторые слышали, кто-то читал, что есть ссылки на определенные трактования сделанные неким проповедником Иесусом из Назарета. После Мишны евреи не унялись и написали Гмару - коментарии к Толмуду и Мишне (типа пособие к пользованию Толмудом и Мишной). Все это стали называть Толмудом в расширенном смысле. По поводу Цельса я читал в учебнике по истории для истфака. Цельс - римский филосов, ббыл известен своими антихристианскими трудами. Христиане позаботились о том, чтобы все его труды исчезли. Историки о трудах Цельса могут судить только по антицельсовским работам христиан. Вроде как о "Дюринге" советские люди знали только по ленинскому "Антидюрингу". В любом случае, мне кажется довольно странным, чтобы евреи в свое священное писание включили бы рассказ язычника о событиях, которым евреи не придают особой важности. Хотя, возможно, в определенный перирод, когда переход евреев в Христианство, стол явлением опасным для Иудаизма, были приняты меры, чтобы такой переход , по крайней мере, не принял массовых характер. Я понимаю, что для христианина это звучит довольно дико, но рождение и смерть Христа уникальным событием является только для христиан. Евреи Иесуса не считают ни Богом, ни сыном Бога, ни Мессией. На то они и евреи. Иначе они были бы христианами. Кстати, мусульмане и буддисты с ними в этом обсолютно согласны.

На израильских кораблях, в последнее время, стали плавать ионстранцы. Болгары, Румыны, Гиинцы, Греки. Из-за того, что они не платят израильских налогов, нанимать их гораздо выгоднее, чем израильтян. Т.о. израильские моряки терпят ущерб от иностранцев. Тем не менее, считается неприличным в присутствии иностранцев разговаривать на непонятном им языке. Впрочем у вас, очевидно, другие представления о приличии. Тем, более, что состав участников и отдельные слова имеющие англо-саксонские корни позволяют мне догадаться, что и о ком здесь говоренно. Удивительно, только, что те, кто мне казаолся порядочными людьми, спокойно относятся к тому, что о человеке у него за спиной говорят гадости, и прикрываются вашим родным языком, чтобы объект не имел возможности возразить. Шалом.

Интересно, какой национальности были члены украинскаой, американской, и росийской команд.

Я не помню точно, упоминается ли там выражение Араратские горы, но в коментариях точно, говорится, что Ноев Кавчег "нашел" землю в районе Арарата. Завтра посмотрю, если хотите, упоминается или нет.

Я писал и о русских, и о немцах, и об американцах, и об англичанах, и о бельгийцах, и, конечно, об арабах. Упомянул я об Легионе просто в разгорячивнись в споре. Я признался в этом и думал, что вопрос исчепрпан. Но, вижу, он не исчерпан, и теперь уже я не жалею, что вспомнил о Легионе. Легион - дела давно минувших дней и можно было бы о нем забыть. Но, как показывает практика, многие видят героев в командирах и солдатах Легиона, помогавших устнавливать Гитлеру "новый порядок" на Украине, в Бельгии, в России, и пр., оправдывая его действия желанием спасти Армению. Если Легионеры спасали Армению, воюя на столроне гитлеровцев, то что делали армяне воевавшие с против гитлеровцев? Ложь повторенная 100 раз, не становится правдой. То что 100 человек заявляют, будто Вавилонский Талмуд был написан в Византийский период, должно было бы навести вас на мысль, что вы собираете информацию в неправельных местах. Я могу привести вам 100 азербайджанских источников, утверждающих что- либо об армянах, ну и...? Вы признаете что это "что-либо" правда? Евреи проживали в круто-католических странах в период инквизжиции. Монахов тех времен можно обвинить в чем угодно, но не в безграмотности. Они, по большей части, знали знали и дрквнееврейский и арамейский. Свои знания они черпали из первоисточника, а не из антисемитский россыпи юдофобских сайтов. Толмуд стоит на полке у каждого верующего еврея, рядом с Торой. Если бы инквизиторы нашли в этих книгах что-то оскорбляющее Христианство, они не стали бы вести с евреями теологические споры. Евреев не обвиняли в антихристианстве, их обвиняли в нехристианстве. Это мой последний комментарий на выписки из черносотенных сайтов. Хотите, чтобы я вам отвечал, приводите примеры и удобоворимых источников. Датчане вывезли своих евреев в Шведцию, а сами не выехали. И ни они, ни я не считаю это рассизмом. Ничем кроме гуманностия это назвать не могу и ничего, кроме благодарнрости к ним я не испытываю. Франкистские испанцы не принимали никаких беженцев, кроме евреев. (несмотря на все протесты Гитлера). Моя благодарность испанцам - рассизм? Русские при эвакуации своих городов в первыую очередь вывозили евреев, зная, ячто их ждет. Моя благодарность русским - рассизм? Пленные всех национальностей были дял немцев то же самое, что и для финнов. Кроме евреев. У финнов евреи оставались военнопленными, у немцев - черным дымом над трубами кремоториев. Финнам это было понятно. А вы это считаете рассизмом. Кстати, вы гооворили об "остальных", которые заметили. Кто еще эти акции считает расситзмом? О! Так кто же рассист? Есть турки, есть немцы. А есть люди? В Израиле подавляющее большинство населения видит в Арафате прямого виновкика смерти тысяч израильтян. Не считатете жы вы нас такими идиотами, чтобы предположить, будто мы объявим траур по поводу смерти Арафата? Что ж тут странного, что люди радуются смерти своего врага? Вы уж не знаете в чем нас еще обвинить.