Sign in to follow this  
Followers 0
MachineHead

Нахиджеван

51 posts in this topic

вот Арцах взял да и отделился (фактически).а почему Нахичеваньская автономия не пытается провозгласить независимость.может , считают , что надо дождаться окончания Арцахского конфликта и отделяться?В таком случае, ждать им еще долго......

А может все и не так просветите меня плз, а то полнй профан в этом вопросе

Share this post


Link to post
Share on other sites

ya sredi turkov jivu no znayu bolshe chem ti :/

patamu shto v artsaxe armyan bilo 95 procentov

a v naxidjevane vse azerci,tam ne ostalos armyan,vsex vignali :down:

no naxidjevan mi otvayuyem :yes: :guns:

Share this post


Link to post
Share on other sites

По-моему, MachineHead просто шутит, причем - неудачно :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
По-моему, MachineHead просто шутит, причем - неудачно

да нет честное слово я не знаю!

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нет честное слово я не знаю!

Поезжай в Нахичеван побеседуй с местной "армянской" диаспорой и она тебе объяснит почему она не отделяется :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поезжай в Нахичеван побеседуй с местной "армянской" диаспорой и она тебе объяснит почему она не отделяется :lol:

:lol:

i smex i grex :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Анука поподробнее?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в нахичеване остались интересно крепости или руины армянскиз городов в котором азеры не живут?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в нахичеване остались интересно крепости или руины армянскиз городов в котором азеры не живут?

Руины на то и руины что в них не живут, хотя если тебе так нравится..... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руины на то и руины что в них не живут, хотя если тебе так нравится..... ;)

Я имел виду остались города армянские где нет вонь азера? может скажеш?

Share this post


Link to post
Share on other sites

вонь , она прет куда попало .

Вон , с Алтая и Гоби припёрла аж до Армянского нагорья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

вонь , она прет куда попало .

Вон , с Алтая и Гоби припёрла аж до Армянского нагорья.

Нагорье стало армянским когда вонь приперла!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нагорье было , есть и будет армянским , а вот вонь когда нибудь пройдет. Кстати....... не заметили...... уже отходит! :wow:

Edited by Markos

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько там сейчас азеров живет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сколько там сейчас азеров живет?

Do voiny bylo kazhtsya 300 tysyach...

Share this post


Link to post
Share on other sites

да нет!! не более 120-140 000 чел... у нас нахичеванская диаспора от силы 70.000-80.000 так что отделить по Арцахскому принцыпо можно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну приграничные армянонаселеные пункты можно, если такие есть?

Share this post


Link to post
Share on other sites
v artsaxe armyan bilo 95 procentov

Интересное утверждение. Интересно оно также тем, что я не в первый раз его встречаю. Никто, правда, так и не ответил, откуда взялась эта столь точная цифра, и к какому периоду она относится. Если кто знает, то пусть напишет.

Если рассматривать население Карабаха на конец 19 в., то эти данные я в своё время вывешивал.

Сравнительная таблица числа душ в Нахиджеване в 1829 и 1873 гг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересное утверждение. Интересно оно также тем, что я не в первый раз его встречаю. Никто, правда, так и не ответил, откуда взялась эта столь точная цифра, и к какому периоду она относится. Если кто знает, то пусть напишет.

Если рассматривать население Карабаха на конец 19 в., то эти данные я в своё время вывешивал.

Сравнительная таблица числа душ в Нахиджеване в 1829 и 1873 гг.

Фаррух, должен сказать, что на заре Карабахского Движения я сам лично извлекал и систематизировал советские статистические данные об этническом составе НКАО. По данным Госкомстата СССР более чем ясно, что на территории НКАО процент армянского населения упал от 95% до 75%.

Более того, НКАО был именно создан как та часть Карабаха, где армяне составляли подавляющее большинство. Те территории Шушинского или Елизаветапольского уездов, где армян было меньше, просто были отрезаны от этого автономного образования!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видите ли МИГ, я умышленно не использую данные советской статистики, поскольку высока вероятность подлога. Я пользуюсь данными последней переписи населения Российской Империи (1894 г.) Если интересно, то вот данные о количественном и этническом составе населения Бакинской, Елисаветпольской и Эриванской губерний. Ознакомьтесь с ними и вы увидите что соотношение армян и адербейджанских татар примерно 50 на 50. Откуда взяты данные о 95% армян в Нахиджеване мне лично неизвестно. Думаю, это фальсификация.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Откуда взяты данные о 95% армян в Нахиджеване

Фаррух, 95% армян было в Арцахе , а не в Нахиджеване. Хотя ..... когда то и в Нахиджеване нас было 95 %.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел в виду Нахиджеван. Примечательно, что османский Путешественник 17 в. Эвлия Челеби пишет о современном ему населении Нахиджевана:

«Реайя и берайя этого города разговаривает на языке дехкани, но ученые и поэты вежливо и красиво изъясняются на пехлеви и моголи — языках древних».

Известно, что пехлеви перестал быть разговорным языком в Иране не позднее VIII в., монгольский — за 200 лет до описываемых событий (т. е. ещё в 15 в.). Дехкани - местное название парси, практически не отличающегося от фарси в написании тех слов из их языка, которые Эвлия Челеби приводит там же в своей таблице.

Как видим, Нахиджеван не являлся моноэтничным. Думаю, тоже самое можно было сказать о Карабахе, где, разумеется, также присутствовало армянское население, но оно не было единственным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

40% армянского населения было к 1927году и эта цыфра более важна а не факт 95%ости нахиджевана в древние века...

Разговор идёт о невозможности существования армянского анклава в составе азербайджана, так как этот пример - Нахиджевань показывает, что при наличии власти азербайджана над армянами их количество уменшаеться катострофически и не путём смены поколений и рождаемости а их выдворением, так как 80 лет не прериод для изчезновение народа составлявшего одно врмея 40% населения в анклаве...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел в виду Нахиджеван. Примечательно, что османский Путешественник 17 в. Эвлия Челеби пишет о современном ему населении Нахиджевана:

Известно, что пехлеви перестал быть разговорным языком в Иране не позднее VIII в., монгольский — за 200 лет до описываемых событий (т. е. ещё в 15 в.). Дехкани - местное название парси, практически не отличающегося от фарси в написании тех слов из их языка, которые Эвлия Челеби приводит там же в своей таблице.

Как видим, Нахиджеван не являлся моноэтничным. Думаю, тоже самое можно было сказать о Карабахе, где, разумеется, также присутствовало армянское население, но оно не было единственным.

Тюркское население появилось в Арцахе не позднее 1750-го года, с приходом Панаха. Вы - азера, зачастую указываете данные по КАРАБАХСКОМУ ХАНСТВУ, как данные о численности населения АРЦАХА. Тогда как, ХАНСТВО, образованное в 1750-м году включало в себя помимо территории будущей НКАО, ещё и равнинные земли - территории Бардинского, Агдамского, Байлаканского, Зангеланского и прочих районов, где компактно сложилось тюркское население. В НАГОРНОМ АРЦАХЕ тюрок до 1750-го не было. И даже после этой даты они расселились в нескольких деревнях вокруг Шуши, и составляли не более 5-7% от общего населения НАГОРНОЙ ЧАСТИ АРЦАХА.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видите ли МИГ, я умышленно не использую данные советской статистики, поскольку высока вероятность подлога. Я пользуюсь данными последней переписи населения Российской Империи (1894 г.) Если интересно, то вот данные о количественном и этническом составе населения Бакинской, Елисаветпольской и Эриванской губерний. Ознакомьтесь с ними и вы увидите что соотношение армян и адербейджанских татар примерно 50 на 50. Откуда взяты данные о 95% армян в Нахиджеване мне лично неизвестно. Думаю, это фальсификация.

Да будет вам известно, что переписб населения проводилась в 1897-м году, а не 94-м. Данные о численности армян и татар есть на яндексе в энциклопедии Брокгауза и Ефрона.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0