Гераци Posted February 12, 2007 Report Share Posted February 12, 2007 Спора между Москвой и Киевом НЕТ НЕБЫЛО и НИКОГДА не будет. Вся эта истерия связана со срочным формированием украинской нации, украинской истории. Финансируемые Европой националистически настроенные западные области Украины (Львов, Тернополь, Ивано-Франковск) пытаються отделить историю Украины от истории России. До прихода Ющенко вся Европа только и истеричничала об украинцах мафиози, тоталитаристах и к ним пропагандировалась неприязнь. Сейчас Украина - демократическое государство и украинцы уже не "бяки". Quote Link to post Share on other sites
Tsibao Posted February 12, 2007 Report Share Posted February 12, 2007 До прихода Ющенко Анекдот. Идут Елена Прекрасная, Дюймовочка и Гоблин вместе и хваляться друг перед другом. - Я самая красивая - Я самая маленькая - Я самый страшный И вдруг видят дом, на дверях которого написано: ДОМ ПРАВДЫ. Заходит Елена Прекрасная и через некоторое время выходит вся в слезах. Спрашивают: - Что случилось? - Я думала что я самая красивая в мире, а оказываеться есть ещё Василиса Роса Красная Коса... Заходит Дюймовочка и тоже выходит вся расстроенная: -Что с тобой? -Я думала что я самая маленькая в мире, но меньше меня Мальчик с Пальчик. Заходит Гоблин. Выходит весь красный от злости: -Я НЕ ПОНЯЛ??? КТО ТАКОЙ ЮЩЕНКО??? :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 13, 2007 Report Share Posted February 13, 2007 В этой теме много говорили о тюркской составляющей в происхождении русского народа и совершенно несправедливо забыли значительный фино-угорский компонен. Результаты анализа краниологического материала, относящегося к различным этническим группам Европы, показали значительную близость антропологического состава славянских групп, их отличие от германцев и сходство с балто- и финноязычными народами (в пропорциях лицевого и мозгового отделов черепа). Это обстоятельство позволяет сделать вывод не только об определенной антропологической общности славян, но и о географической зоне контакта этих пластов населения.Пропорции лицевого скелета и черепной коробки позволяют отметить определенное единство средневекового славянского населения в целом, близость его к средневековыми балтам и явные отличия от древних германцев В широком пространстве от Балтийского моря до среднего течения Волги были расселены многочисленные финно-угорские народы, участие которых в этногенезе восточных славян неоднократно демонстрировалось исследователями. Например, долихокранный, узколицый, со средней высотой лица, с ослабленным или средне-выступающим носом антропологический комплекс, типичный для вятичей и восточных кривичей, а также проявляющийся в некоторых финно-угорских группах Поволжья, как показали исследования С.Г. Ефимовой, весьма сходен с антропологическим типом населения пьяноборской (азелинской) культуры, относящейся еще к первой половине I тыс. н.э. (Ефимова С.Г., 1999). А последнее, видимо, восходит к еще более раннему населению ананьинской культуры, несколько отличаясь от него большей выраженностью европеоидных черт. Очень интересная статья, рекомендую ! http://www.ido.edu.ru/psychology/anthropology/6.html#6.3.1 Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Одно можно сказать: как мог княжить Владимир - младший сын Князя Кивского в Новгороде, если тот к Руси не относился? Как он мог потом крестить всю Русь вместе с тем самым Новгородом? Историю переписывали всегда в угоду политике, и увы это не скоро прекратится. Отрадно однако, что многие на Украине, кто ненастроен нацистки это понимают. Нет ну княжили же скандинавские князя на Руси.... Собственно они все оттуда были... А то что историю переписывают в угоду политике - это факт. Поэтому я ее и не люблю А вопрос - украинцы vs русские - извечный. Тут просто стоило бы разобратся кого на Украине считать украинцем (Львовян, Дончан, Киевлян?) и кого в России считать русскими... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 То, что ассимилировали многочисленные финно-угорские народы это факт, но это не отразилось на антропологическом типе русских, так как эти народы были европеоидными, очень близкими к славянам и вероятно имели общих предков, а степная скифско-сарматская и тюркская кровь почти не заметна в русских, чего нельзя сказать про украинцев. Браво , почему то мало кто это понимает... Хотя тюркская кровь заметна в русских (те же скулы тюркско-татарские скулы) Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 До прихода Ющенко вся Европа только и истеричничала об украинцах мафиози, тоталитаристах и к ним пропагандировалась неприязнь. Сейчас Украина - демократическое государство и украинцы уже не "бяки". Сейчас в Украине только две бяким - Ющенко и Янукович Quote Link to post Share on other sites
Южанин Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 В украинцах тюркская кровь заметна гораздо круче) Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Браво , почему то мало кто это понимает... Хотя тюркская кровь заметна в русских (те же скулы тюркско-татарские скулы) В основном в Поволжье и на Алтае а в Центральной России почти незаметна. Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Браво , почему то мало кто это понимает... Хотя тюркская кровь заметна в русских (те же скулы тюркско-татарские скулы) Не знаю что там заметно чисто внешне, но то что русские более склонны к диктатуре азиатско-монгольского толка- это факт. Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Не знаю что там заметно чисто внешне, но то что русские более склонны к диктатуре азиатско-монгольского толка- это факт. Приветствую нашего грузинского друга - Ференцвароша! И сколько генсеков-президентов-царей, этнических русских, были склонны к такой диктатуре? Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 (edited) Приветствую нашего грузинского друга - Ференцвароша! И сколько генсеков-президентов-царей, этнических русских, были склонны к такой диктатуре? Привет, Гераци! Разве дело в склонности самих правителей? Я вообще то понимаю на что ты намекаешь... Но ведь грузины дали русским семинариста недоучку, а те сделали из него тирана убийцу с безграничными возможностями. Edited February 18, 2007 by ferencvaros Quote Link to post Share on other sites
Гераци Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Привет, Гераци! Разве дело в склонности самих правителей? Я вообще то понимаю на что ты намекаешь... Но ведь грузины дали русским семинариста недоучку, а те сделали из него тирана убийцу с бесграничными возможностями. Грузины -дали? А те сделали? Это когда и где состоялась передача ЕГО? И почему только он? А до него? А Троцкий? А дедушка-Ленин? А Николай, Александр, Екатерина? Он же не были ЭТНИЧЕСКИ русскими... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Не знаю что там заметно чисто внешне, но то что русские более склонны к диктатуре азиатско-монгольского толка- это факт. Ну так а что вы хотели? Когда в России отменили крепостное право (фактически рабство) ? Явно недавно... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 И не только тюркская, очень заметна сарматская. Я бы даже обобщил и сказал арменоидная... Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Грузины -дали? А те сделали? Это когда и где состоялась передача ЕГО? И почему только он? А до него? А Троцкий? А дедушка-Ленин? А Николай, Александр, Екатерина? Он же не были ЭТНИЧЕСКИ русскими... Гераци, ну что это за народ такой из которого хоть варяг,хоть грузин или еврей лепят все что угодно? Монголы? Да нет же- русские! Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 В основном в Поволжье и на Алтае, а в Центральной России почти незаметна. Согласен, но здесь нельзя исключать смешания с теми же украинцами... Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Согласен, если только представить себе что предков (sensored) Ференцварош, пока устное предупреждение. Такое у нас недопустимо.... Гераци Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Приветствую нашего грузинского друга - Ференцвароша! И сколько генсеков-президентов-царей, этнических русских, были склонны к такой диктатуре? Иван Грозный, Петр Первый.... Хотя конечна Петра нельзя назвать этничесски русским... Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Грузины -дали? А те сделали? Это когда и где состоялась передача ЕГО? И почему только он? А до него? А Троцкий? А дедушка-Ленин? А Николай, Александр, Екатерина? Он же не были ЭТНИЧЕСКИ русскими... Тираны не приходят из неоткуда, равно как и другие политики. Их приводят люди. Всех вами названных людей привели к власти русские. Думаю на то и есть выражение - каждый народ имеет то правительство, которе заслуживает... Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Уважаемый Гераци кажется не совсем осознает что для диктатуры нужна не склонность правителей (она тут не причем), а недалекость и ограниченность масс. Вот я, вроде бы не такой уж и недалекий, предложи мне хоть завтра где нибудь подиктатурить- не откажусь. Нашлись бы желающие. Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Согласен, если только представить себе что предков какого нибудь Путина еще 150 лет назад на щенков меняли... Скорее всего, что так и было. Собственно говоря русские фамилии в большинстве произошли от кличек и прозвищ (у крепостных небыло фамилий) Quote Link to post Share on other sites
Bigoss Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 Иван Грозный, Петр Первый.... Хотя конечна Петра нельзя назвать этничесски русским... А кто же они ? Что вы понимаете под термином "этнический русский" ? Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 для диктатуры нужна не склонность правителей (она тут не причем), а недалекость и ограниченность масс. Полностю согласен! Quote Link to post Share on other sites
Mefistofel Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 А кто же они ? Что вы понимаете под термином "этнический русский" ? Помоему у Петра толи шведские толи немецкие корни, если я не ошибаюсь... Quote Link to post Share on other sites
ferencvaros Posted February 18, 2007 Report Share Posted February 18, 2007 (edited) Помоему у Петра толи шведские толи немецкие корни, если я не ошибаюсь... я слышал что у Петра грузинские корни...В любом случае, не русские...Иван Грозный- потомок скандинавов...Русские-это (sensored) .Все их претензии на величие смехотворны...Точно также краска которой рисовал Леонардо да Винчи может претендовать на гениальность. Edited February 18, 2007 by ferencvaros Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.