Jump to content

Турки: так кто же они такие-то?


Recommended Posts

Молодец, бей-эфендим! Почитайте труды М. Расулзаде. Почитайте его ответы студентам из Анкары. Он говорит то же самое… Просто русские в советское время запудривали вам мозги терориями, призванными отдалить вас от турков.

Не зря великий Гейдар баба говорил: "Бир миллят, ики довлят". :flower:

Вообще первым кто произнёс ети слова был кажеться Элчибек И делалось ето в основном из политических соображений недумаю что подобные высказывания должны восприниматься как аксиома Совершенно неверно на мой взгляд отождествлять два родственных народа Да есть общие корни но история то разная у обоих народов Помоему кроме языка и религии(хотя ето тоже спорный момент)ничего общего Ментальность абсолютно разная хотя есть и сходства очень незначительные

А что касаеться теорий которыми пудрили мозги в советское время то делалось ето тоже из политических соображений Короче говоря все преследовали свои узкие интересы вот и всё

Имхо:Вообще тема какаято за уши подтянутая Ну считает чувак себя турком ну и флаг в руки барабан на шею Я лично считаю себя азербайджанцем думаю что ето вполне самостоятельная нация не нуждающаяся в том чтобы находиться в чьей то тени

Link to post
Share on other sites
  • Replies 537
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Вервульфище, всё-таки втиснулся в форум?

Не знаю, как с тобой быть. Но ты вроде обещал больше не нарушать Правила.

Ну ладно, поживем увидим.

Link to post
Share on other sites

Вервольфен, искренне рада видеть и разделяю надежы Карса. ;)

Македон, судя по тому, что Вы вклад турков в мировую культуру оценили как неописуемый и "неохватный" - будет очень много подстав от мусульманского. А турки и мусульмане - это две большие разницы. Прошу не путать. Меня интересует именно турецкий/туркский вклад, и чтобы он бьыл не местечкового уровня, и чтобы он непременно доказывал ваши слова о том, что НИКАКОЙ другой наргод столько не дал мировой культуре..

Link to post
Share on other sites
No mi TURKi..

Турок означает ничто иное как разрушитель, [...] поэтому они даже обижаются, когда их называют турками.

Саломон Швейггер

Link to post
Share on other sites

В конце XIX века в Париже представителей младотурок спросили:

- Какой вы национальности?

- Мы - мусульмане, - прозвучал ответ.

- Но это же религиозная принадлежность?

- Тогда мы - османы.

- Да ведь это тоже не национальность.

Младотурки были в замешательстве, но никому из них не пришло в голову назвать себя турками.*

В 1908г., после провозглашения конституционной монархии собравшиеся на улицах Салоник и Стамбула массы, за неимением своего, пели национальный гимн Франции.**

** Tank Zafer Tunaya, Türkiye'de Siyasal Partiler, Cilt III, s.22, Istanbul 1989.

* Çetin Yetkin, Türk Halk Hareketleri ve Devrimleri Tarihi, s.344-345, Istanbul 1984.

Edited by Asatryan
Link to post
Share on other sites

Генрих Фирбрюхер "Что скрыло кайзеровское правительство от немецких подданных: Армения 1915"

стр 33

"Турецкий народ не культурный народ в широком смысе этого слова. Его язык находится на уровне негритянского идиома, зато это бесподобный язык для рекрутской муштры. О литературе и речи быть не может; то, что сделано в этой области частично является сомнительным копированием из большого клада персидской и арабской литературы. Кроме того, турецкие писатели пользовались так называемым языком образованных, который своей напыщенностью непонятен ни одному простому турку. Турки никогда не имели своей архитектуры. Они просто разрушали то, что осталось от былых времен. Величественные постройки относятся к дотурецким временам (Айя-София, мечеть Оммаядов) или возведены христианскими архитекторами, служившими у султана. Наука на турецкой земле не имеет места. Турок способен только на подражание и то самым поверхностным образом, он не может быть по-настоящему созидательным ни в какой духовной области..."

Link to post
Share on other sites
Вообще первым кто произнёс ети слова был кажеться Элчибек И делалось ето в основном из политических соображений недумаю что подобные высказывания должны восприниматься как аксиома Совершенно неверно на мой взгляд отождествлять два родственных народа Да есть общие корни но история то разная у обоих народов Помоему кроме языка и религии(хотя ето тоже спорный момент)ничего общего Ментальность абсолютно разная хотя есть и сходства очень незначительные

А что касаеться теорий которыми пудрили мозги в советское время то делалось ето тоже из политических соображений Короче говоря все преследовали свои узкие интересы вот и всё

Имхо:Вообще тема какаято за уши подтянутая Ну считает чувак себя турком ну и флаг в руки барабан на шею Я лично считаю себя азербайджанцем думаю что ето вполне самостоятельная нация не нуждающаяся в том чтобы находиться в чьей то тени

Простите, бей-эфендим, но все идеологи тюркизма (как азери так и османли) говорили совсем другое. Кроме того, учтите, что тюрки Турции тоже не стопроцентно однородный миллят. Тюрки востока Анатолии (Эрзрум, Карс и т. д.) гораздо ближе к тюркам Азербайджана, чем к тюркам Истамбула. Если даже сильно захотеть разделить азербайджанцев от османли турков, то этническая гранца между вами проходит где то под Эрзинджаном…

Хотя разделять не надо, т. к. вы один народ, части коорого похожи гораздо больше, чем восточные украинцы западным. Я могу поверить, что русины (этн. группа на западе Украины) НЕ есть украинцы или русские, но не поверю, что тюрки по обе стороны реки Аракс – разные народы. Среди них же даже родственные связи есть: один брат в Игдире турком пишеться, а его брат в Ереване азербайджанцем считался (ныне конечно почетный ераз в Бакы)…

Так что, когда сравниваете азери тюрков с османли тюрками, сравнивать надо не жителями далекого Истамбула, а с турками близлежаших регионов.

Link to post
Share on other sites

На двух ногах еще ходить не научились, а уже в ЕС хотят! :lol:

http://www.akado.com/science/human/2008/06/02/turkifornogie/

"возвращение к обезьяньему способу перемещения у «четвероногих» турок —

не только результат врожденной патологии мозга, но и генетическая аномалия."

Link to post
Share on other sites
На двух ногах еще ходить не научились, а уже в ЕС хотят! :lol:

http://www.akado.com/science/human/2008/06/02/turkifornogie/

"возвращение к обезьяньему способу перемещения у «четвероногих» турок —

не только результат врожденной патологии мозга, но и генетическая аномалия."

Вот они, наши четвероногие соседи.

Оказывается, их довольно много:

http://archive.dailypicture.net/turkish_fa...ds_and_legs.htm

Link to post
Share on other sites
Вервольфен, искренне рада видеть и разделяю надежы Карса. ;)

Македон, судя по тому, что Вы вклад турков в мировую культуру оценили как неописуемый и "неохватный" - будет очень много подстав от мусульманского. А турки и мусульмане - это две большие разницы. Прошу не путать. Меня интересует именно турецкий/туркский вклад, и чтобы он бьыл не местечкового уровня, и чтобы он непременно доказывал ваши слова о том, что НИКАКОЙ другой наргод столько не дал мировой культуре..

Уважаемая Багирка, я понимаю ура патриотизм и всеобщеармянскую эйфорию, но вклад турков и как мусульман, хотя бы потому что турки были всегда столпом мусульманства на востоке, и как османов объединивших тюркские племена неоценим, он просто бесценен...

Я понимаю что на Армянском форуме никто этого даже близко не признает....

Link to post
Share on other sites
Я знаю что Турки это и есть Турки.....

А что за национальность Азербайджанцы? который себе приписывают Турками.?

Я знаю что ранее бала такая народность Хаи, но причем Армения , откуда они появились там .....

Link to post
Share on other sites
На двух ногах еще ходить не научились, а уже в ЕС хотят! :lol:

http://www.akado.com/science/human/2008/06/02/turkifornogie/

"возвращение к обезьяньему способу перемещения у «четвероногих» турок —

не только результат врожденной патологии мозга, но и генетическая аномалия."

До того, как я нашел этот форум я был о хаях более высокого мнения......

Link to post
Share on other sites
Я знаю что ранее бала такая народность Хаи, но причем Армения , откуда они появились там .....

hayer ´´armyane ,a hayq_armenia v drevnosti,ot narodnogo predka po imenii Hayk.eto po armyanskii samonazvanie .a armenia ´´chujozemci nam nazvali iz za armyanskogo korolya po imeni Aram,potom na akcente ono obosnovalos Armenia.

Link to post
Share on other sites
До того, как я нашел этот форум я был о хаях более высокого мнения......

makedon, слово «хай», написанное в русском тексте, обычно употрбляется с презрительным смыслом, и ты это отлично знаешь.

Чтобы больше не повторялось.

Устное предупреждение.

Link to post
Share on other sites
Я знаю что ранее бала такая народность Хаи, но причем Армения , откуда они появились там .....

Ар-ариец

мeн-мужчина :)

Link to post
Share on other sites
Простите, бей-эфендим, но все идеологи тюркизма (как азери так и османли) говорили совсем другое. Кроме того, учтите, что тюрки Турции тоже не стопроцентно однородный миллят. Тюрки востока Анатолии (Эрзрум, Карс и т. д.) гораздо ближе к тюркам Азербайджана, чем к тюркам Истамбула. Если даже сильно захотеть разделить азербайджанцев от османли турков, то этническая гранца между вами проходит где то под Эрзинджаном…

Хотя разделять не надо, т. к. вы один народ, части коорого похожи гораздо больше, чем восточные украинцы западным. Я могу поверить, что русины (этн. группа на западе Украины) НЕ есть украинцы или русские, но не поверю, что тюрки по обе стороны реки Аракс – разные народы. Среди них же даже родственные связи есть: один брат в Игдире турком пишеться, а его брат в Ереване азербайджанцем считался (ныне конечно почетный ераз в Бакы)…

Так что, когда сравниваете азери тюрков с османли тюрками, сравнивать надо не жителями далекого Истамбула, а с турками близлежаших регионов.

Ето неудивительно в Турции большая азербайджанская диаспора Причём смешанные браки приветствуються Ну а в чём сходство по вашему ?Различий гораздо больше помоему Мне как никак сравнивать легче чем вам Я неговорю что ето чуждые друг другу народы нет Просто хочу сказать азербайджанцы самостоятельная нация А то что пишут идеологи я бы к их мнению особо не прислушивался так как они всё стараются трактавать основываясь на политических пристрастиях Ваши идеологи например отождествляют нас тем самым пытаються приписать нам армянский геноцид хотя ето в корне неверно Мы тут как бы нипричём Просто с турками тягаться намного сложнее Армения и Турция несопоставимые величины ни в економическом отношении ни по военному потенциалу ни по человеческим ресурсам

 

Link to post
Share on other sites
Генрих Фирбрюхер "Что скрыло кайзеровское правительство от немецких подданных: Армения 1915"

стр 33

"Турецкий народ не культурный народ в широком смысе этого слова. Его язык находится на уровне негритянского идиома, зато это бесподобный язык для рекрутской муштры. О литературе и речи быть не может; то, что сделано в этой области частично является сомнительным копированием из большого клада персидской и арабской литературы. Кроме того, турецкие писатели пользовались так называемым языком образованных, который своей напыщенностью непонятен ни одному простому турку. Турки никогда не имели своей архитектуры. Они просто разрушали то, что осталось от былых времен. Величественные постройки относятся к дотурецким временам (Айя-София, мечеть Оммаядов) или возведены христианскими архитекторами, служившими у султана. Наука на турецкой земле не имеет места. Турок способен только на подражание и то самым поверхностным образом, он не может быть по-настоящему созидательным ни в какой духовной области..."

1915 год Кайзеровская Германия а что ты расчитывал услышать от немцев тех времён Идёт зарождение германского национал-социализма Поинтересуйся что писали в немецких газетах 30-х годов о французиках или тех же итальянцах Почти то же самое К примеру всех горячо вами любимых арабов называли лакированными обезьянами Если хочешь могу выложить мнения об армянах в разные времена известных людей причём в разные времена уверен ты будешь очень разочарован У меня честно говоря руки чешуться ето сделать просто нехочу обострять поетому подожду пока последует сигнал :rolleyes:

С турками всё ясно а есть мнения об азербайджанцах тех же немцев ?У нас вроде как всё имеется и литература и архитектура

Link to post
Share on other sites
Вот они, наши четвероногие соседи.

Оказывается, их довольно много:

http://archive.dailypicture.net/turkish_fa...ds_and_legs.htm

Генная мутация не выходящая за рамки одной семьи В любой стране есть похожие случаи нечего над етим глумиться Главное чтоб шерсти небыло и копыт а так хоть по лианам лазают :lol:

Link to post
Share on other sites
Вообще первым кто произнёс ети слова был кажеться Элчибек И делалось ето в основном из политических соображений недумаю что подобные высказывания должны восприниматься как аксиома Совершенно неверно на мой взгляд отождествлять два родственных народа Да есть общие корни но история то разная у обоих народов Помоему кроме языка и религии(хотя ето тоже спорный момент)ничего общего Ментальность абсолютно разная хотя есть и сходства очень незначительные

А что касаеться теорий которыми пудрили мозги в советское время то делалось ето тоже из политических соображений Короче говоря все преследовали свои узкие интересы вот и всё

Имхо:Вообще тема какаято за уши подтянутая Ну считает чувак себя турком ну и флаг в руки барабан на шею Я лично считаю себя азербайджанцем думаю что ето вполне самостоятельная нация не нуждающаяся в том чтобы находиться в чьей то тени

Если ты действительно считаешь и чувствуешь себя тем кем ты себя назвал....Ты МУЖЧИНА!

-потому что в Баку одно время было мода называть себя иранцами...а лет 20 назад"продвинутые"стали звать себя турками!я непримиримый человек но в данном случае могу просто сказать....Ты МУЖЧИНА...сян КИШИСЯН! :yes:

Link to post
Share on other sites
Уважаемая Багирка, я понимаю ура патриотизм и всеобщеармянскую эйфорию, но вклад турков и как мусульман, хотя бы потому что турки были всегда столпом мусульманства на востоке, и как османов объединивших тюркские племена неоценим, он просто бесценен...

Я понимаю что на Армянском форуме никто этого даже близко не признает....

Ты ошибаешься!Я например не могу возразить что османская империя чем то уступала а иногда она и диктовала евро империам!МОЩЬ была но науки не было вообще.всё было превнесено из вне и ничего своего.а Азербайджанцами считать от Низами до молла пянах Вагифа это не честно!
Link to post
Share on other sites
Если ты действительно считаешь и чувствуешь себя тем кем ты себя назвал....Ты МУЖЧИНА!

-потому что в Баку одно время было мода называть себя иранцами...а лет 20 назад"продвинутые"стали звать себя турками!я непримиримый человек но в данном случае могу просто сказать....Ты МУЖЧИНА...сян КИШИСЯН! :yes:

Кто себя в Баку называл иранцами?

Link to post
Share on other sites

Русл, а что, одна фраза Балаяна у азербайджанцев заняла столько страниц? Отсканируй, будь любезен, эти страницы, а то это похоже... на Мате Едесели...

Link to post
Share on other sites
Русл, а что, одна фраза Балаяна у азербайджанцев заняла столько страниц? Отсканируй, будь любезен, эти страницы, а то это похоже... на Мате Едесели...

:lol:

Убрал его эту подпись, до тех пор, пока не увидим скана этих 3 страниц.

Edited by Kars
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...