Jump to content

Конституционный суд и выборы


Recommended Posts

Сегодня Конституционный суд Армении расмотривает иск Левона Тер-Петросяна.

Как вы думаете, какое решение примит КС?

Edited by Artgeo
Link to post
Share on other sites
  • Replies 69
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Думаю КС всецелоп поддержит власти - не найдет достатовных доказательств для отмены результатов выборов.

Link to post
Share on other sites

Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ելույթը Սահմանադրական դատարանում

«Ես զերծ կմնամ իրադրության քաղաքական գնահատականից եւ կանգ կառնեմ մի քանի զուտ իրավական շեշտադրումների վրա: Քանի որ սա իմ առաջին ելույթն է հրապարակային` մարտի 1-ի առավոտյան ժամը 6:30-ից հետո, ես ուզում եմ առիթից օգտվելով խոր ափսոսանք արտահայտել մարտի 1-ի ողբերգության առթիվ եւ խորապես ցավակցել բոլոր զոհվածների ընտանիքներին ու մտերիմներին:

Իսկ այժմ իմ բուն հայտարարությունը.

Ես ուզում եմ ուշադրություն հրավիրել Ընտրական օրենսգրքի 78 հոդվածի վրա. - «Գրանցման պահից հանրապետության նախագահի այն թեկնածուները, ովքեր գտնվում են պետական ծառայության մեջ, կամ աշխատում են տեղական ինքնակառավարման մարմիններում, ընտրությունների ընթացքում ազատվում են իրենց աշխատանքային պարտականությունները կատարելուց եւ իրավունք չունեն օգտագործելու իրենց պաշտոնեական դիրքի առավելությունը: Հանրապետության նախագահը, կամ Սահմանադրության համաձայն` հանրապետության նախագահի պաշտոնակատարը` Ազգային ժողովի նախագահը կամ վարչապետը հանրապետության նախագահի թեկնածու առաջադրվելու դեպքում շարունակում են իրենց լիազորությունների կատարումը, սակայն չպետք է օգտագործեն իրենց պաշտոնեական դիրքի առավելությունը»:

Այս հոդվածը չափազանց հստակ է եւ իմպերատիվ: Իմպերատիվ հոդվածները մեկնաբանության ենթակա չեն:

Գործող վարչապետը միայն մեկ հանգամանքում կարող էր առաջադրվել եւ գրանցվել, եթե նա զբաղեցներ Հայաստանի գործող նախագահի պաշտոնակատարի կարգավիճակը:

Այդպիսի կարգավիճակ գործող վարչապետը չունի:

Ես համարում եմ, որ նրա գրանցումը ի բնե եղել է անօրինական, հետեւաբար` ոչ լեգիտիմ, սա` մեկ:

Երկրորդ, Սահմանադրության 53.1 հոդվածը. - «Ռազմական եւ արտակարգ դրության ժամանակ հանրապետության նախագահի ընտրություն չի անցկացվում, իսկ հանրապետության նախագահը շարունակում է իր լիազորությունների իրականացումը»:

Նախագահի ընտրություն` նշանակում է ընտրական ողջ գործընթացը, սկսած առաջադրումից մինչեւ բողոքարկման համար սահմանված ժամկետի ավարտը, այն է` Սահմանադրական դատարանի վճիռը:

Այս պահին մենք գտնվում ենք ընտրությունների պրոցեսի մեջ, հետեւաբար, քանի որ հիմա արտակարգ դրություն է, այս ընտրությունները վավերական կամ օրինական չեն կարող համարվել:

Երրորդ, անհասկանալի է Սահմանադրական դատարանի գործընթացի միակողմանի լուսաբանման փաստը: Դիմող կողմը հնարավորություն չունի լուսաբանելու Սահմանադրական դատարանի ընթացքը: Խախտված է հավասարության սկզբունքը:

Բացի այդ, դատավարության ընթացքում պահանջվող վկաներից շատերը, որոնք մեր շարժման համակիրներն են, կողմնակիցները եւ իմ նախընտրական շտաբների ակտիվիստները, ձերբակալված են: Դրանք մեր ամենակարեւոր վկաներն են:

Հետեւաբար, այս իրադրության մեջ Սահմանադրական դատարանի ցանկացած որոշում, բացի ընտրությունները անվավեր ճանաչելուց, կառաջացնի լեգիտիմության դեֆիցիտ, ինչը վտանգավոր է ե�ւ երկրի ապագայի համար, ե�ւ Սահմանադրական դատարանի հեղինակության համար:

Ես չեմ պատկերացնում` այս պայմաններում կայացած Սահմանադրական դատարանի որեւէ վճիռ ինչպես կընդունվի իմ` դիմողիս կողմից, ժողովրդի կողմից եւ միջազգային հանրության կողմից:

Այսինքն, Հայաստանի գլխին մշտապես կախված է լինելու ոչ լեգիտիմ իշխանություն ունենալու վիճակը:

Ելքը ես համարում եմ Եվրամիության նախագահության երեկվա հայտարարության առաջարկները, որ ես ձեզ կներկայացնեմ եւ կխնդրեմ կցել գործին:

Ես ամբողջությամբ ընդունում եմ այդ առաջարկները` ամբողջությամբ, դա համարելով եւ Սահմանադրական դատարանի այս նիստի ընթացքում մեր գործելակերպի ծրագիրը, մեր պլատֆորմը:

Դրանք են հետեւյալ կետերը. դադարեցնել արտակարգ դրության վիճակը, ազատ արձակել բոլոր ձերբակալվածներին, ապահովել ինֆորմացիոն հավասար հնարավորություններ, իրականացնել մարտի 1-ի իրադարձությունների միջազգային անկախ հետաքննություն եւ սկսել երկխոսություն իշխանությունների հետ:

Այս բոլոր կետերը ես ընդունում եմ եւ, ինչպես ասացի, համարում մեր գործունեության հիմքը ինչպես Սահմանադրական դատարանում, այնպես էլ հրապարակայնորեն»:

http://azatutyun.eu/armeniareport/report/a...696CEAD58FF.ASP

Link to post
Share on other sites

Սահմանադրական դատարանն անցավ խորհրդակցական սենյակ

Const-Court5.jpg

Այսօր Հայաստանի Սահմանադրական դատարանը, որտեղ նախագահության թեկնածուներից երկուսը՝ Տիգրան Կարապետյանը եւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը վիճարկում են փետրվարի 19-ի նախագահական ընտրությունների արդյունքները, լսեց բոլոր կողմերի եզրափակիչ ելույթները եւ անցավ խորհրդակցական սենյակ:

Նախագահի թեկնածու Տիգրան Կարապետյանի ներկայացուցչի ելույթը հակիրճ էր, հիմնված դատարանում հնչեցրած բացատությունների վրա, պահանջը` անվավեր ճանաչել Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի կայացրած որոշումը նախագահական ընտրությունների վերջնական արդյունքների վերաբերյալ:

Նախագահի թեկնածու Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի երեք ներկայացուցիչներն էլ հանդես եկան եզրափակիչ ելույթներով:

Փաստաբան Վահե Գրիգորյանը երեք հիմնական հարցադրում առանձնացրեց, ինչից հետո դիմելով Սահմանադրական դատարանին` հայտարարեց. - «Այս դատարանն իր որոշմամբ կհավաստի, թե որքանով է Հայաստանի Հանրապետությունը իրավական պետություն եւ հավատարիմ այդ պետության սկզբունքներին: Ժողովրդավարության սկզբունքներին հավատարիմ մնալը բացառում է ցանկացած անազատ ընտրություն: Եվ ամենակարեւորը` այն, ինչ տեղի է ունեցել Հայաստանում, բնականաբար, ստանալու է իր լուծումը: Ամենացանկալի լուծումն այն է, որ կստացվի մեր հանրապետության ներսում, բայց, բնականաբար, լինելու են նաեւ օտար շահեր` սրանում ներքաշված: Եվ ուրեմն, այս ատյանի եւ ութ դատավորների ուսերին է ծանրանում նաեւ որոշել Հայաստանի Հանրապետության ինքնիշխանության սահմանը: Եվ մենք վստահ ենք, որ այս ատյանը որոշակիացնելու եւ ամրագրելու է այդ ինքնիշխանության սահմանը, ըստ այնմ` որ ցանկացած նման ծանր ճգնաժամ Հայաստանի Հանրապետությունում լուծվելու է, քանի որ այս պետությունը դեռ կենսունակ է այն աստիճան, որ կարող է նաեւ հաղթահարել այսպիսի ճգնաժամեր»:

Արտակ Զեյնալյանի բնորոշմամբ` վերջին տարիների ուսումնասիրությունները վկայում են, որ Հայաստանի ընտրական համակարգում առկա բացթողումները, ընտրակեղծիքները եւ ընտրական հանցագործությունները կրկնվող բնույթ են կրում: Նա ընդգծեց նաեւ, որ «Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովը փետրվարի 24-ին շտապելով ամփոփել է վերջնական արդյունքները, դիմող կողմին զրկել է բողոքարկելու հնարավորությունից»:

Տեր-Պետրոսյանի երրորդ ներկայացուցիչ Պարգեւ Օհանյանի եզրափակիչ ելույթի անկյունաքարը վարչապետ Սերժ Սարգսյանի, իրենց բնորոշմամբ` «անօրինական» մասնակցությունն էր ընտրություններին, այսինքն` որ «գրանցման պահից հանրապետության նախագահի այն թեկնածուները, ովքեր գտնվում են պետական ծառայության մեջ, ընտրությունների ընթացքում ազատվում են իրենց աշխատանքային պարտականությունները կատարելուց եւ իրավունք չունեն օգտագործելու իրենց պաշտոնեական դիրքի առավելությունը»:

«Գտնում ենք, որ օրենքի միայն այս խախտումը ավելի քան բավարար էր Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովի կողմից ընտրությունները անվավեր ճանաչելու համար», - հայտարարեց Օհանյանը:

Պատասխանող կողմը հակիրճ ելույթներից հետո դատարանին առաջարկեց մերժել դիմումները:

Ըստ Հայաստանի օրենսդրության՝ Սահմանադրական դատարանն իր որոշումը պետք է կայացնի մինչեւ մարտի 8-ի ժամը 24:00-ը:

Համաձայն պաշտոնական տվյալների՝ Հայաստանի նախագահ է ընտրվել վարչապետ Սերժ Սարգսյանը:

Արմատական ընդդիմությունը պնդում է, թե ընտրությունների արդյունքները կեղծվել են:

(Լուսանկարը` ՖՈՏՈԼՈՒՐ-ի)

http://www.armenialiberty.org/armeniarepor...5C60F65F25E.ASP

Link to post
Share on other sites
Думаю КС всецелоп поддержит власти - не найдет достатовных доказательств для отмены результатов выборов.

Так и произошло...

Link to post
Share on other sites

Когда у человека нет фатов и сказать ему нечего

Выступления и заявления ЛТП и его сторонников в зале Конституционного суда свидетельствуют о том, что эти люди еще не вышли из-под непосредственного воздействия поствыборных митингов и последовавших им событий 1-2 марта, и потому правовой процесс опротестования результатов выборов они путают с политическими оценками и спекуляциями.

Как известно, КС изучает результаты выборов. Тогда как 5 марта в выступлении ЛТП не было не только фактов, но хотя бы пустого слова о фальсификациях во время выборов. Не было приведено ни одного свидетельства о каком-либо конкретном деянии, содеянном в предвыборный период и в день выборов с целью фальсификации выборов.

Если оспаривающая сторона использует представленную ей возможность выступления в КС не для оспаривания самих результатов выборов, а для критики созданных после них условий и атмосферы, то, как говорится, она де-факто признает законность конкретных цифр, фиксирующих голоса, полученные каждым из кандидатов в президенты.

Единственным «обоснованием», приведенным ЛТП и как-то касающимся всего предвыборного периода, является факт исполнения премьером С.Саркисяном своих служебных обязанностей, т.е. проблема законности регистрации данного кандидата.

Возникает вопрос: когда оспаривают вопрос регистрации какого-либо кандидата – после констатации его убедительной победы на выборах, или же сразу после его регистрации? Более того, объяснения, данные в свое время по этому поводу Министерством юстиции, удовлетворили представителей международных наблюдательских групп и они признали, что законы Армении позволяют действующему президенту оставаться на своем посту во время агиткампании.

Тем более, что в правовом плане понятие «гражданская служба» не касается политической должности премьера. Это подтверждается первой же статьей Закона РА «О гражданской службе», принятого 4 декабря 2001г., положения которого приоритетны по отношению к «Избирательному кодексу», принятому 5 февраля 1999г. А вот 78-я статья «Избирательного кодекса» касается лишь запрета прекращения должностных полномочий, т.е. имеет не императивный, но лишь диспозитивный характер.

Другим абсурдным примером политических спекуляций является второй аргумент, представленный ЛТП: это конституционное требование о недопущении введения военного или чрезвычайного положения в течение всего периода проведения выборов и поствыборного оспаривания результатов. Возникает вопрос: почему тогда бывший президент через несколько дней после обращения в КС стал создавать почву и направлять будущие события 1-2 марта, создавая тем самым «противоречия» между Конституцией и сроками рассмотрения Конституционным судом поствыборных жалоб. Что, ЛТП не было известно, что КС не имеет права выходить за рамки сроков, определенных для рассмотрения его заявления? Так почему он растормошил внутриполитическую ситуацию в стране, что и привело к введению чрезвычайного положения?

Пожалуй, именно для того, чтобы сегодня утверждать прямо противоположное: мол, СМИ как следует не освещают судебный процесс, его сторонники-свидетели арестованы, следовательно, у КС есть только один выход – признать выборы незаконными.

После неудачных попыток дискредитировать выборы 19 февраля посредством таких смехотворных «аргументов», в своем выступлении 5 марта ЛТП сделал такой вывод: «Я не представляю, как будет воспринято какое-либо решение КС мною, как истцом, народом и международным сообществом», и призвал осуществить предложения, закрепленные в заявлении президиума Евросоюза от 4 марта по улучшению внутриполитической атмосферы в Армении.

Какую связь имеют эти предложения с правовым вопросом, рассматриваемым в КС – с законностью выборов 19 февраля? И как это ЛТП не понимает, что переводя правовой вопрос в плоскость политических спекуляций, он на 100% обеспечивает отказ КС принять его собственные «аргументы»?

Полагаем, что ЛТП очень даже хорошо понимает это, и не на 100%, а на все 1000%, просто на правовой почве этому человеку сказать нечего, потому он свою задачу делать политические заявления переводит с Театральной площади в Конституционный суд.

http://www.armworld.am/detail.php?paperid=...9&lang=_rus

Link to post
Share on other sites

А что для властей КС..и воообще слово конституция?? В 2003 помнится этот самый КС обязал кочаряна провести через год референдум о доверии к себе, но президент наплевал на КС и никакого референдума не провел. А совсем недавно кочарян доказал что он не в курсе вообще о конституции Армении, официально объявив, что премьер министр по закону должен быть только из республиканской партии, а большинство народа поверила президенту на слово, даже не подозревая что тот и не читал конституцию собственной страны. Что тут сказать...мышление этого человека так и осталось на уровне степанакертского горкома.

Link to post
Share on other sites
В 2003 помнится этот самый КС обязал кочаряна провести через год референдум о доверии к себе, но президент наплевал на КС и никакого референдума не провел.

Торонто, КС не обязал (на это у них плочика не хватает), а рекомендовал. Другое дело, что Кочик не последовал этой рекомендации, ибо пришлось бы заново запускать всю махину фальсификаций.

A в 1998-ом, по Конституции, президентом мог стать лишь человек, проживший в Армении последние 10 лет. Кочик жил в Армении 10 лет?

Нелегитимный президент, нелегитимный парламент, а сейчас оказалось, что и народ нелегитимный (надо строить новые тюрьмы).

Короче, какой президент, такой и суд. Я удивляюсь, что кто-то еще расчитывал на иное решение бабаобразного Гагика Арутюняна.

Edited by Ессентуки
Link to post
Share on other sites

ВСЁ - это круто!

А по фактам: почитай Закон Республики Армения от 1995-го года о территориально-административном устройстве Республики Армения. Если найдешь там слово Арцах, я съем свой лаптоп.

И когда ты научишься дискутировать по фактам и перестанешь наклеивать ярлыки?

Edited by Ессентуки
Link to post
Share on other sites

Вы бакинец? Чего-чего, а от Бакинца антиарцахства не ожидал.

Кстати, нелегитимным президентом в данный момент нужно считать того, который не проявил себя в деле освобождения Арцахца. И не важно кто он - ереванец, степанакертец, или, словами Пашиняна "по происхождению апаранец" (так он говорил про главного судью РА).

Link to post
Share on other sites
Вы бакинец? Чего-чего, а от Бакинца антиарцахства не ожидал.

Кстати, нелегитимным президентом в данный момент нужно считать того, который не проявил себя в деле освобождения Арцахца. И не важно кто он - ереванец, степанакертец, или, словами Пашиняна "по происхождению апаранец" (так он говорил про главного судью РА).

Я не бакинец. Почитал Закон?

Link to post
Share on other sites
teper uje ltpshniki vne zakona, est dokument podtverjdayushee eto

teper u vlastei polnostyu razvyazany ruki i lyubye popytki mogut presekatsya jestoko

teper ya volnuyus za dalneishuyu sudbu ltpshnikov foruma

ты большой неудачник и провокатор. Рабообразное существо.

Link to post
Share on other sites

ты большой неудачник и провокатор. Рабообразное существо.

pshol von rab ltp

tvoi ilyuzii lopnuli kak myl'nui puzyr , teper ty stal perexodit' na lichnosti , eto krik dushiii, vopl v pustynii caitnot

Edited by ARAMIS
Link to post
Share on other sites
Дорогой Ессентуки, сначала почитайте биографию Роберта Кочаряна.

И еще. В условиях войны случайный прохожий президентом стать не может, это гибель. Им имеет стать только человек, принимавший участие в боевых действиях. Так было везде, и в СССР, и в США, и в других странах.

Ты почитал Закон? Нашел там, что Арцах - это часть Армении?

Link to post
Share on other sites

Я отредактировал пост, повторю.

Дорогой Ессентуки, сначала почитайте биографию Роберта Кочаряна.

1989—1991 — избирался депутатом Верховного совета Армении, членом президиума Верховного совета.
То есть гражданином РА он являлся. А 1991-1994 принимал участие в боевых действиях. Из-за этого он не может стать президентом? Где же логика?

И еще. В условиях войны случайный прохожий президентом стать не может, это гибель. Им имеет стать только человек, принимавший участие в боевых действиях. Так было везде, и в СССР, и в США, и в других странах победивших войны.

P.S. Дорогой Ессентуки, лучше признать свою ошибку а не отмахиваться вопросами про Арцах. Говорите по существу. Вы задали вопрос про легетимность Р. Кочаряна. Я вам дал факты, что он имеет право им быть.

Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites
Я отредактировал пост, повторю.

Дорогой Ессентуки, сначала почитайте биографию Роберта Кочаряна.

То есть гражданином РА он являлся. А 1991-1994 принимал участие в боевых действиях. Из-за этого он не может стать президентом? Где же логика?

И еще. В условиях войны случайный прохожий президентом стать не может, это гибель. Им имеет стать только человек, принимавший участие в боевых действиях. Так было везде, и в СССР, и в США, и в других странах победивших войны.

P.S. Дорогой Ессентуки, лучше признать свою ошибку а не отмахиваться вопросами про Арцах. Говорите по существу. Вы задали вопрос про легетимность Р. Кочаряна. Я вам дал факты, что он имеет право им быть.

Аааа! значит Кочарьян победил "азербажан" и как победитель стал президентом.....АРМЕНИИ!вобщем на дуели стрелял Дантес.а памятник Пушкину поставили!
Link to post
Share on other sites
teper uje ltpshniki vne zakona, est dokument podtverjdayushee eto

teper u vlastei polnostyu razvyazany ruki i lyubye popytki mogut presekatsya jestoko

teper ya volnuyus za dalneishuyu sudbu ltpshnikov foruma :lol:

со всем вышеперечисленным согласен , особенно насчет рук... развязанных

но не понял смысла этого идиотского смайлика -а ля гитлерюгенд

лтп-шников на форуме я не видел....

да и в реальн.жизни ,кроме кучки потерявших кормушки(абгарян-пашинян) лтп-шников нет

тех же кто тут осмеливаецца не считать павших мародерами надо наказать.

Предлагаю создать тут особый раздел под названием "концлагерь форума"

всяких артгео и ессентуков ограничить участием в нем... чтоб не мозолили глаза честным людям

Для наиболее же сознательных форумчан, считающих сотни тысяч своего народа таптпуками

нужно создать элитный раздел форума ... и назвать его ворумом

Link to post
Share on other sites

со всем вышеперечисленным согласен , особенно насчет рук... развязанных

но не понял смысла этого идиотского смайлика -а ля гитлерюгенд

лтп-шников на форуме я не видел....

да и в реальн.жизни ,кроме кучки потерявших кормушки(абгарян-пашинян) лтп-шников нет

тех же кто тут осмеливаецца не считать павших мародерами надо наказать.

Предлагаю создать тут особый раздел под названием "концлагерь форума"

всяких артгео и ессентуков ограничить участием в нем... чтоб не мозолили глаза честным людям

Для наиболее же сознательных форумчан, считающих сотни тысяч своего народа таптпуками

нужно создать элитный раздел форума ... и назвать его ворумом

Хм, гетто для лтпшников? ....

идеяч хорошая, но недемократичная - они же наши друзья, не так ли?

и имеют право на своб точку зрения, пусть даже досадно отличающуюся от нашей...

а может они тоже находятся под гипнотическим воздействием дисков, которые распространял лтп во время предвыборной кампании?

Link to post
Share on other sites
Я отредактировал пост, повторю.

Дорогой Ессентуки, сначала почитайте биографию Роберта Кочаряна.

То есть гражданином РА он являлся. А 1991-1994 принимал участие в боевых действиях. Из-за этого он не может стать президентом? Где же логика?

И еще. В условиях войны случайный прохожий президентом стать не может, это гибель. Им имеет стать только человек, принимавший участие в боевых действиях. Так было везде, и в СССР, и в США, и в других странах победивших войны.

P.S. Дорогой Ессентуки, лучше признать свою ошибку а не отмахиваться вопросами про Арцах. Говорите по существу. Вы задали вопрос про легетимность Р. Кочаряна. Я вам дал факты, что он имеет право им быть.

Гарегин, ты писал, что Арцах - это территория Армении, следовательно, РК проживал все эти годы на территории Армении. Я писал, что по ЗАКОНУ, это не так. Ты, как я понял, признал свою оплошность и сейчас твои аргументы основаны на том, что РК избирался депутатом ВС Армении, следовательно, проживал в Армении. Я сознательно не обсуждаю вопрос его гражданства, т.к. прекрасно осведомлен кем и при каких обстоятельствах ему был выдан паспорт гражданина Армении. Я говорю о следующем положении Статьи 50: "Президентом Республики может быть избрано каждое лицо, ... постоянно проживающее в Республике последние десять лет..."

РК постоянно проживал в Армении с 1988-го года? Нет! Он жил в Арцахе, который по ЗАКОНУ РА Арменией не является.

Что касается его депутатства (кстати, не помню, чтобы он был выбран в 1989 в ВС Армении, но это и не важно), то депутатми от Армении были, например, Иванов, Гдлян, Старовойтова, но это не значит, что они ПОСТОЯННО проживали в Армении. Понятна моя мысль? Быть депутатом ВС Армении или депутатом от Армении - не подразумевает постоянного проживания в Армении.

А 1991-1994 принимал участие в боевых действиях. Из-за этого он не может стать президентом? Где же логика?

Не вижу логики. А ты видишь? Сам придумал и сам опровергаешь. Я об этом вообще не говорил.

И еще. В условиях войны случайный прохожий президентом стать не может, это гибель. Им имеет стать только человек, принимавший участие в боевых действиях.

Эту блестящую мысль я вообще опускаю. Есть политики, есть военные - каждый делает свое дело. Иногда военный становится политиком - и такое бывает. А при чем тут легитимность РК?

Короче, по фактам: ты все еще настаиваешь, что РК с 1988-го года ПОСТОЯННО проживал в Армении, а следовательно, мог балотироваться в президенты?

Link to post
Share on other sites

Тебе известно, имел ли прописку РК в Ереване с 91-го? Нет? Значит, ты не знаешь об этом.

Он жил в Арцахе, который по ЗАКОНУ РА Арменией не является.

А после 91-го он выполнял свой долг по освобождению Арцаха и по определению не мог находится на той маленькой территории, которая на фальшивых картах мира. Кстати, на них скоро не будет Сербского Косово, и этих несчастных сербов, проживающих в "Косово" тоже будут так отделять от Сербии, которая на картах?

Забудь про формальности, Ессентуки. Арцах это Армения с самого древнего времени, и будет так всегда. И вчера, даже сам Якубович :lol: подтвердил это: в своей программе он представил одну женщину так: Он из Нагорного Карабаха, Армения!

Получается так: человеку нельзя защищать родину, если он хочет стать президентом?

Edited by Garegin
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...