Не риторические вопросы

[Ղազա&#13]

Александр Гельевич Дугин:Но российская военная база ни в коем случае не будет выступать для прикрытия наступательных или агрессивных действий Армении. Повторю еще раз – Россия слишком крупная мировая держава, чтобы стать инструментом в региональной игре армян или азербайджанцев. У России свои четкие долгосрочные интересы. Москву интересует не Армения, ее интересует весь Южный Кавказ.

Россия заинтересована в том, чтобы создать иную систему военно-стратегической архитектуры на Южном Кавказе, а не в том, чтобы слепо следовать за армянами. Да, Армения наш союзник и мы благодарны армянам за этот конструктивный диалог. Но это отнюдь не означает, что этот диалог должен быть направлен против Азербайджана. Напротив, сейчас как раз создалась прекрасная ситуация для того, чтобы сбалансировать эти отношения и, симметрично армяно-российским инициативам, развернуть российско-азербайджанские стратегические отношения. Вот это было бы правильно.

...считаю, Азербайджану стоит делать ставку не на Грузию, а на Россию. Которая, кстати, никогда не ставила под сомнение юридические права Азербайджана на Карабах. Это многого стоит.

Для более полного отражения мыслей этого субъекта,который оказывает огромное влияние на внешнюю политику РФ ещё стоит привести вот это его высказывание:

арий, в сущности, определяется не столько биологией, сколько той метафизической миссией, отражением которой во плоти является сама его биология. Арийская раса Субъекта — это раса нордических воинов-священников.

Какие выводы?

1)Армяне для РФ всего лишь материал для своих игр,которым при случае очень непринуждённо можно пожертвовать.

2)До нашего "комсомольско-колхозного" руководства это не доходит,и наверное ещё долго будет доходить.

3)Турция-Россия братья навек! похоже тоже очень надолго,однако до нашего руководства это будет доходить ещё дольше.(Дугин похоже явно мастурбирует на Ататюрка,желая из Путина сделать Атарусса,невзирая на то,что сам Эрдоган решил сменить фотографию "возбудителя" процесса,что,по моему,для обмена опытом никак не помешает.)

4)Самое главное,Россия стала тормозом развития армянской государственности,всячески замораживая этот процесс путем стимулирования главного фактора застоя,экономически-политическую монополию,которую РФ и поддерживает,в целях держать Армению под контролем для своих целей,и судя по всему антиармянских.

P.S.Мой тысячный пост

Edited September 19, 2010 by Ղազանչյան

[LOUIS V*]

P.S.Мой тысячный пост

felicitaciones ))

[Ղազա&#13]

felicitaciones ))

gracias

[Grigoriy]

Для более полного отражения мыслей этого субъекта,который оказывает огромное влияние на внешнюю политику РФ ещё стоит привести вот это его высказывание:Какие выводы?

1)Армяне для РФ всего лишь материал для своих игр,которым при случае очень непринуждённо можно пожертвовать.

2)До нашего "комсомольско-колхозного" руководства это не доходит,и наверное ещё долго будет доходить.

3)Турция-Россия братья навек! похоже тоже очень надолго,однако до нашего руководства это будет доходить ещё дольше.(Дугин похоже явно мастурбирует на Ататюрка,желая из Путина сделать Атарусса,невзирая на то,что сам Эрдоган решил сменить фотографию "возбудителя" процесса,что,по моему,для обмена опытом никак не помешает.)

4)Самое главное,Россия стала тормозом развития армянской государственности,всячески замораживая этот процесс путем стимулирования главного фактора застоя,экономически-политическую монополию,которую РФ и поддерживает,в целях держать Армению под контролем для своих целей,и судя по всему антиармянских.

P.S.Мой тысячный пост

Я такого даже не знаю. РФ не может и не должна быть Арменией больше самой Армении. Соответсвенно интересы РФ (как и либого другого государства) не могут полностью совпадать с интересами Армении, как и наооборот. При этом когда речь заходит об Армении всячески подчеркивается самостоятельность в принятии решения Армении, даже если это не совпадает с интересами РФ, и это нормально. Но вот от РФ видимо требуется гораздо больше, напрмиер, признать Карабах, при том что Армения его не признала, т.е. также признает территориальную целостность Азербайджана!

")Армяне для РФ всего лишь материал для своих игр,которым при случае очень непринуждённо можно пожертвовать." - это Ваши выводы, хотя здесь на форуме неоднократно читал, что пока альтернативы РФ нет то нужно РФ использовавть а вот потом в НАТО...

"2)До нашего "комсомольско-колхозного" руководства это не доходит,и наверное ещё долго будет доходить" - тоже РФ виновата? Правительство Армении это дело Армении.

3) - не понял смысловую нагрузку.

4)"Самое главное,Россия стала тормозом развития армянской государственности,всячески замораживая этот процесс путем стимулирования главного фактора застоя,экономически-политическую монополию,которую РФ и поддерживает,в целях держать Армению под контролем для своих целей,и судя по всему антиармянских" - жуть прям, надо срочно что делать!!! так дальше продолжаться не может!!! Ваши конретные предложения? А то получается если в кране нет воды, значит выпили... русские? опять внешние враги всему помеха.

[Ղազա&#13]

Я такого даже не знаю. РФ не может и не должна быть Арменией больше самой Армении. Соответсвенно интересы РФ (как и либого другого государства) не могут полностью совпадать с интересами Армении, как и наооборот. При этом когда речь заходит об Армении всячески подчеркивается самостоятельность в принятии решения Армении, даже если это не совпадает с интересами РФ, и это нормально. Но вот от РФ видимо требуется гораздо больше, напрмиер, признать Карабах, при том что Армения его не признала, т.е. также признает территориальную целостность Азербайджана!

")Армяне для РФ всего лишь материал для своих игр,которым при случае очень непринуждённо можно пожертвовать." - это Ваши выводы, хотя здесь на форуме неоднократно читал, что пока альтернативы РФ нет то нужно РФ использовавть а вот потом в НАТО...

"2)До нашего "комсомольско-колхозного" руководства это не доходит,и наверное ещё долго будет доходить" - тоже РФ виновата? Правительство Армении это дело Армении.

3) - не понял смысловую нагрузку.

4)"Самое главное,Россия стала тормозом развития армянской государственности,всячески замораживая этот процесс путем стимулирования главного фактора застоя,экономически-политическую монополию,которую РФ и поддерживает,в целях держать Армению под контролем для своих целей,и судя по всему антиармянских" - жуть прям, надо срочно что делать!!! так дальше продолжаться не может!!! Ваши конретные предложения? А то получается если в кране нет воды, значит выпили... русские? опять внешние враги всему помеха.

Влияет,влияет,каждый день Леонтьева по ТВ показывают,это его человек,а он Путина,вроде попа-исповедника.От РФ ровным счётом ничего не требуется,РФ фактор внешний,такой какой он есть,и который никак не переделать.Проблема внутренняя,как и тема "не риторических".

1)Каков поп,таков приход.История подсказывает,что на Россию нельзя полагаться полностью,чего правительство Армении никак не хочет замечать,а это проблема снова внутренняя.

2)О чем я и говорю,только сейчас это не вполне так,причиной чего является само правительство(см п.1)

3)Поэтому и не поняли,что это внутриармянские дела,наш взгляд со стороны на происходящее вокруг.

4)Предложений без меня хватает,главное что все о проблемах знают,и как решить эти проблемы,даже те,кто их решать не хочет,т.е. правительство Армении,а русские не причем,если пить захотят,нам не жалко,воды много и хорошей,из горных источников,которые наши власти и сами вам отдали уже по своим,известным им мотивам.Вы пришли,попросили воды попить кружку,а они вам весь колодец в собственность отдали,считая,что своей деревенской простотой "смотрите,нам для вас ничего не жалко",произведут на кого то впечатление.Для нынешней ситуации Россия гарант Армении,но её устраивает такая Армения,какая она сейчас,она даже ей нужна именно такая,чтобы турок и грузин пугать ею,но не давая ей развиваться,чтобы колодец назад не отдавать,ведь всегда свою собственность жалко.Хочешь не хочешь,а интересы Армении и РФ расходятся(ничего личного,чисто нац.интересы),поэтому придется нам в ближайшее время по своим домам разъезжаться,с одной стороны это даже хорошо,когда армянам ехать некуда будет,быстрее дома порядок наведут,и перестанут смотреть в рот России.

Edited September 20, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

"Власти Армении шепчут на ухо американцам, якобы Тер-Петросян имеет пророссийские взгляды, а русским - что прозападные. В надежде скомпрометировать меня и Армянский национальный конгресс, они основываются на следующих стереотипах:в России считают, что любое демократичное движение является "оранжевым", на Западе же считают, что если движение не антироссийское, то оно недемократическое", - считает Тер-Петросян.

Заявил Тер Петросян после весенне-летних визитов в США.Менять Сержа на Левона тоже самое,что шило на мыло,но вероятность такого обмена очень была бы полезна сейчас Армении лишь для того,чтобы ослабить влияние РФ,которое мешает Армении двигаться вперёд,упорно сдерживая необходимое,как воздух развитие.Самое интересное в речи Левона вот это:в России считают, что любое демократичное движение является "оранжевым", на Западе же считают, что если движение не антироссийское, то оно недемократическое.Всё его высказывание пронизано зависимостью Армении от внешних сил,а не от Армянского народа,хотя это правда,которую нельзя игнорировать. Edited September 20, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

Гражданское неповиновение

В Армении впервые прозвучал призыв к гражданскому неповиновению. Прозвучал тихо, едва заметно, но очевидно, что Армянский национальный конгресс пришел к пониманию того, что гражданское неповиновение в данной ситуации является единственным выходом из кризиса. «Правящий режим не способен осуществить предлагаемые нами шаги, поэтому остается только один путь – гражданское неповиновение и борьба против преступного режима», говорится в заявлении АНК.

То, что в Армении назревает кризис, признает даже Дашнакцутюн. Представитель Верховного органа АРФД Армен Рустамян, описывая ситуацию в Армении, заявил: «Все это является свидетельством серьезных внутренних проблем и назревающего кризиса».

Впрочем, то, что ситуация в Армении действительно близка к критической, вряд ли стоит доказывать, учитывая темпы роста цен на товары первой необходимости. Ситуация усугубится с наступлением холодов, когда придется платить за газ по новым тарифам. И 2 тыс. драмов, которые надбавили к пенсиям, покажутся особенно жалкими. Но речь в данном случае не об этом, а о том, почему Конгресс решил призвать народ к гражданскому неповиновению и берет ли он на себя обязательство по организации этого сложнейшего общественного акта.

Призыв к гражданскому неповиновению, право на которое закреплено в Конституции, не делается на пустом месте. Организация, выступившая с таким призывом, должна быть готова информировать народ, организовать его и взять на себя руководство. Ведь гражданское неповиновение не могут проявлять граждане в отдельности – акция может быть эффективной, только если она организована. Должны быть установлены определенные сроки, методы неповиновения: скажем, начиная с понедельника, люди перестают обращаться в суды, в государственные учреждения, в полицию, выплачивать налоги, платить за газ, даже получать пенсию. Но должны быть некие структуры, которые заменят собой государственные органы и защитят народ от карательных действий властей.

Призыв к гражданскому неповиновению прозвучал через 2.5 года после мартовских событий. Фактически, все это время Конгресс утверждал, что не признает легитимность власти. В последний раз об этом на митинге 17 сентября заявил Левон Тер-Петросян, который сказал, что Серж Саркисян не имеет права подписывать документы по Карабаху и армяно-турецким отношениям потому, что он не избранный президент. Тем не менее, Конгресс не исключает диалог с властью. И до сих пор не призывал к гражданскому неповиновению, считая, что такой диалог возможен.

Дуализм в восприятии легитимности власти мешает оппозиции предпринимать решительные шаги. Если Армянский национальный конгресс не признает действующую власть, тогда почему он не создает «государства в государстве» и не пытается заменить собой государственные структуры, куда могли бы обращаться люди? Если он не признает легитимность власти, зачем говорить о диалоге и обращаться в мэрию за разрешением на митинг? (Понятно, что понятия власть и государство – это не одно и то же). Но зачем спрашивать разрешения у власти, которую не признаешь? А если признаешь, зачем призывать граждан к неповиновению, не обеспечивая им защиты?

НАИРА АЙРУМЯН

[Ղազա&#13]

Шанс для сейрана оганяна

После объявления в Интернете ролика с нелицеприятными для армии кадрами в Армении, наряду с множеством людей, выразившими свое искренне возмущение, были и те, кто счел данный факт заговором против армии и государства. И первым об этом заявил министр обороны Сейран Оганян, который заявил, что такого в армии быть не может, что это заговор, точно так же, как глава полиции Алик Саркисян первым заявил о том, что Ваана Халафяна в чаренцаванском отделении полиции не убивали и он сам покончил собой.

Но дело с роликом в Интернете получило несколько иной оборот. Если в судебном процессе по делу Халафяна делается все, чтобы доказать версию самоубийства, то в деле о ролике начальная версия потерпела фиаско, ибо нашли «героя» - офицера, глумившегося над солдатами. И хотя министерство обороны пока не назвало имя офицера, уже официально заявлено, что герои ролика найдены. Пресса даже обнародовала имя офицера, но это не суть важно.

Важно, что офицера узнали. Это было несложно, как говорится, при нынешних технологиях. Дело можно было легко раскрыть - при желании. Правда, еще не известно, как министерство станет представлять инцидент. Не исключается, что могут заявить, будто офицер просто отгонял мух с солдатских ушей.

В Армении это дело немудреное – перевернуть все с ног на голову и обвинить пострадавшего. Взять хотя бы случай в Аштараке, когда дочерей Саши Давтяна изнасиловал какой-то подонок, а следователи избивали изнасилованную девушку, потом отца и заставляли признаться, что он сам изнасиловал собственных дочерей. Но то, что вместо действий, которые подтвердили бы версию о «заговоре», армия решила найти провинившегося офицера, говорит о наличии новой ситуации.

Что это значит? Руководство армии, в частности, Сейран Оганян, пытается, под усиливающимся давлением общества, продемонстрировать, что принципиально настолько, что готово найти преступника и не настаивать на начальной версии или же Сейран Оганян предчувствует, что негативный фон в армии кое-кто намерен использовать конкретно против него самого, и в этом случае лучше найти преступника? Иными словами, возможно, Сейран Оганян идет на выявление истины не из принципиальности, а просто потому, что не видит иного пути для самообороны. Это, пожалуй, самое рациональное решение, которое отвечает интересам и Оганяна, и общества, и армии, и государства.

И даже если преступника нашли из сугубо личных мотивов, это все равно явление позитивное. Главное, чтобы получивший определенную общественную поддержку Сейран Оганян не свернул с полпути и не пошел по традиционной армянской стезе теневых сделок. Это было бы неверно хотя бы потому, что сохранится опасность вновь оказаться на мушке пропагандистских вооружений. Поэтому Сейрану Оганяну придется идти до конца, потому что только так он может защитить себя, причем, независимо от того, сохранит ли он пост, и показать, что подонки в нашей армии не остаются безнаказанными.

АКОП БАДАЛЯН

Edited September 20, 2010 by Ղազանչյան

[Qwinto]

Гражданское неповиновение

Уроды... видел я их гражданское неповиновение, только провокации могут делать

[Qwinto]

И даже если преступника нашли из сугубо личных мотивов, это все равно явление позитивное. Главное, чтобы получивший определенную общественную поддержку Сейран Оганян не свернул с полпути и не пошел по традиционной армянской стезе теневых сделок. Это было бы неверно хотя бы потому, что сохранится опасность вновь оказаться на мушке пропагандистских вооружений. Поэтому Сейрану Оганяну придется идти до конца, потому что только так он может защитить себя, причем, независимо от того, сохранит ли он пост, и показать, что подонки в нашей армии не остаются безнаказанными. 

+100

[Max Factor]

Шанс для сейрана оганяна После объявления в Интернете ролика с нелицеприятными для армии кадрами в Армении, наряду с множеством людей, выразившими свое искренне возмущение, были и те, кто счел данный факт заговором против армии и государства. И первым об этом заявил министр обороны Сейран Оганян, который заявил, что такого в армии быть не может, что это заговор, точно так же, как глава полиции Алик Саркисян первым заявил о том, что Ваана Халафяна в чаренцаванском отделении полиции не убивали и он сам покончил собой. Но дело с роликом в Интернете получило несколько иной оборот. Если в судебном процессе по делу Халафяна делается все, чтобы доказать версию самоубийства, то в деле о ролике начальная версия потерпела фиаско, ибо нашли «героя» - офицера, глумившегося над солдатами. И хотя министерство обороны пока не назвало имя офицера, уже официально заявлено, что герои ролика найдены. Пресса даже обнародовала имя офицера, но это не суть важно. Важно, что офицера узнали. Это было несложно, как говорится, при нынешних технологиях. Дело можно было легко раскрыть - при желании. Правда, еще не известно, как министерство станет представлять инцидент. Не исключается, что могут заявить, будто офицер просто отгонял мух с солдатских ушей. В Армении это дело немудреное – перевернуть все с ног на голову и обвинить пострадавшего. Взять хотя бы случай в Аштараке, когда дочерей Саши Давтяна изнасиловал какой-то подонок, а следователи избивали изнасилованную девушку, потом отца и заставляли признаться, что он сам изнасиловал собственных дочерей. Но то, что вместо действий, которые подтвердили бы версию о «заговоре», армия решила найти провинившегося офицера, говорит о наличии новой ситуации. Что это значит? Руководство армии, в частности, Сейран Оганян, пытается, под усиливающимся давлением общества, продемонстрировать, что принципиально настолько, что готово найти преступника и не настаивать на начальной версии или же Сейран Оганян предчувствует, что негативный фон в армии кое-кто намерен использовать конкретно против него самого, и в этом случае лучше найти преступника? Иными словами, возможно, Сейран Оганян идет на выявление истины не из принципиальности, а просто потому, что не видит иного пути для самообороны. Это, пожалуй, самое рациональное решение, которое отвечает интересам и Оганяна, и общества, и армии, и государства. И даже если преступника нашли из сугубо личных мотивов, это все равно явление позитивное. Главное, чтобы получивший определенную общественную поддержку Сейран Оганян не свернул с полпути и не пошел по традиционной армянской стезе теневых сделок. Это было бы неверно хотя бы потому, что сохранится опасность вновь оказаться на мушке пропагандистских вооружений. Поэтому Сейрану Оганяну придется идти до конца, потому что только так он может защитить себя, причем, независимо от того, сохранит ли он пост, и показать, что подонки в нашей армии не остаются безнаказанными. АКОП БАДАЛЯН

Естественно, если бы не общественный резонанс, преступника-майора армии не поймали бы.

Вопрос в другом, если бы я сам принёс документы Сейрану и показал бы доказательства нарушений в армии, вышел бы я из его офиса живой? Сомневаюсь.

Далее...

Преступник-майор, карьерист-шизофреник, думала ли эта тварь, что своими действиями угрожает жизни двух, а по официальным данным - трёх миллинов жителей Армении и Арцаха? Будущее моих детей, твоих детей, детей твоих соседей поставлена под угрозу. Что если во время войны, эти солдатики, вместо того, чтобы идти в атаку, пристрелят своего майора и свалят с фронта.

Почему мои братья должны идти служить в Карабахскую армию как в Азербайджанскую тюрьму?

Далее...

Кто назначил этого майора-шизофреника на этот пост?! Кто подпускает таких идиотов в руководство Армии?

Вот того надо расстрелять, причём на площади Республики, а семью его отправить в Азербайджан, в гарем к Паша-Заде. Я совершенно серёзно говорю.

Далее...

Это что за мода пошла - ломать новобранцам из Армении в хрящ правого уха? Я знаю так делают в тюрьме, но в армии-то зачем? Может, чтобы этот Сасун, получив назначение в Ереван, смог узнавать своих бывших подчинённых?

Далее...

Лучшим выходом из создавшейся ситуации, если сегодня утром, мы узнаем, что этот Сасун, сам повесился в тюремной камере. Так он отмоет свою семью от кровной мести десяток тысяч родителей тех мальчишек, которые защищают наших детей от азеротурецких ублюдков.

[Ղազա&#13]

Далее...

Лучшим выходом из создавшейся ситуации, если сегодня утром, мы узнаем, что этот Сасун, сам повесился в тюремной камере. Так он отмоет свою семью от кровной мести десяток тысяч родителей тех мальчишек, которые защищают наших детей от азеротурецких ублюдков.

Мое мнение такое,должны быть наказаны кроме этого ублюдка сасуна ещё и родители этих пацанов.Пусть платят штраф за то,что воспитали таких трусов.Есть много способов,как поставить на место командира-наглеца,если этого хотеть.

Edited September 21, 2010 by Ղազանչյան

[Gorec]

Система прогнившая давно. Все обо всем знают, но сделать ни чего не могут. Тут менять надо в корне все, от чебурашки до высших руководителей военных и политических, а так толку не будет. Будет какая нибудь показуха, но не более.

[Ղազա&#13]

http://geopolitica.ru/Articles/1045/

Arrr 2010-08-15

Удивительное дело. В Армении возмущаются действиями России и даже тональность статьи как бы говорит о том, что у Армении есть выбор. Но ведь выбора у Армении нет - без поддержки России, ну а тем более в условиях, если Россия будет настроена против Армении, например, перекроет газ, или осложнит денежные переводы, или ужесточит миграционное законодательство в отношении Армении, эта маленькая, но гордая страна моментально сдуется. Так к чему пыжится? Примите как данность - у Армении нет права на собственное мнение и на собственные решения, и Армения не является равным партнером - слишком она зависима, и слишком враждебное у нее окружение, чтобы быть самостоятельной.

Вот занятный комментарий на статью И.Мурадяна "Россия на Кавказе".Если даже её писал и не русский,всё равно,отношение России и русских к Армении она отражает хорошо.Их позиция такова "Знайте своё место и не рыпайтесь".Наши "союзники" исходят из того,проявляя такое отношение,что мы ради их "дешевого" газа и "мягкого" мигр. законодательства готовы пойти на уступки,чтобы выжить.Но ведь выбора у Армении нет вот ключевая фраза в их позиции.Что нам делать?Показать,что выбор у нас есть.Когда зверя загоняют в угол,то у зверя всё равно остаётся ВЫБОР-или как заяц поджать уши и ждать.....,или как лев кинуться прямо на врага,не задумываясь о последствиях.ВЫБОР ЗА НАМИ!

Те,кто говорит о том,что травкой сыт не будешь,чучхе туфта и на свои силы опираться нельзя,я отвечу так:Тогда у нас не остаётся другого выбора,как поджать уши и ждать.....Грядут реально тяжелые и мрачные времена.Будем ли мы стоять до последнего или разбежимся по сторонам?От этого ответа будет зависеть,сколько ещё лет мы будем друг друга поздравлять на форуме Hayastan.com 21 сентября с "Днём Независимости".Российских Армян это касается тоже.Готовы ли мы собирать вещи для поездки в один конец в Ереван,где далеко не рай?То что вероятность такой поездки велика,если наша Нация примет правильный ВЫБОР,сомнений у меня нет.

Нынешнее положение Армении губительно,её стояние на месте уже начинает давать свои "положительные"(по аналогии с медицинским анализом) результаты.Нам нужно движение,чтобы начать со всеми своими врагами и так называемыми "друзьями" разговаривать на равных.

[Ղազա&#13]

14:35 22/09/2010 » Политика

Д.Бабаян: Такие государства как Арцах, не представляют угрозы для международной общественности

“ Вследствие непризнанности Арцаха наблюдается интересный феномен. Будучи лишенной какой-либо ощутимой поддержки со стороны международного сообщества – гранты, займы, конкретные международные программы, Арцаху, тем не менее, удается обеспечить свое развитие”, - заявил в беседе с корреспондентом Panorama.am начальник главного информационного управления аппарата президента Арцаха Давид Бабаян, комментируя выступление министра иностранных дел Армении на саммите ООН, посвященном осуществлению Целей развития тысячелетия, провозглашенных в Декларации.

Напомним, что министр Э. Налбандян в своем выступлении, в частности, отметил: “Народ Нагорного Карабаха прилагает максимум усилий для создания условий более благоприятной жизни и обеспечения защиты прав человека. И он это делает без содействия международного сообщества. Нагорный Карабах продолжает ожидать программу соответствующего содействия. Мы не можем констатировать, что все Цели развития тысячелетия осуществлены и на международном уровне обеспечены равенство и справедливость до тех пор, пока в результате бездействия не удается устранить ущерб, нанесенный невинным людям”.

Д. Бабаян полагает, что в этом большую роль играет потенциал всего армянства. “Это показывает, что Арцах, как жизнеспособное формирование, государство, постепенно, но уверенно развивается, и стал жизнеспособным в этом развитии. Это обстоятельство не может не быть важным для международного сообщества, поскольку подобные государства, тем более, если они демократические, представляют важность для всего демократического сообщества”, - сказал представитель Арцаха.

По словам Д. Бабаяна, подобные государства не представляют никакой угрозы и не пересекают линию экстремизма, и это обстоятельство должно быть важным прецедентом для международного сообщества для признания НКР

Вот путь,который должна пройти Армения: “Народ Нагорного Карабаха прилагает максимум усилий для создания условий более благоприятной жизни и обеспечения защиты прав человека. И он это делает без содействия международного сообщества". Словосочетание Н.Карабах заменить на Армения,послать всех к чёрту и начинать самим строить свою страну,никто никогда за нас это делать не будет.Вопрос лишь в том,будут ли нам мешать это делать те,кто призван помогать в этом,т.е. руководство Армении?Посмотрите пожалуйста хоть раз вокруг,отбросьте свои амбиции хоть на минуту,переступите через себя.Какое место в армянской истории вы займете зависит целиком и полностью от вас,или Васаки,или Тиграны.В ваших руках находится молоток,вы им можете или забить гвозди в крышку гроба Армении,или сколотить им что то более полезное для своего народа,хотя это намного и тяжелее.

Адабас как то сказал,что "Нам нужно побольше прагматизма в большой политике,и побольше романтизма в отношении к друг другу,т.е. к Армении."

Edited September 22, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

Президенту США придется предлагать новую кандидатуру на пост посла в Азербайджане?

22 сентября 2010 - 14:47 AMT 09:47 GMTPanARMENIAN.Net - После того, как кандидатура Мэтью Брайзы на пост посла США в Азербайджане была одобрена комиссией Сената по иностранным делам, сенатор Барбара Боксер второй раз наложила «вето». Согласно Конституции США, если кандидатура не прошла в профильном комитете Сената, то президент должен назвать другого номинанта на дипломатический пост.

Как заявил исполнительный директор Армянского Национального Комитета Америки (ANCA) Арам Амбарян, назначение Брайзы послом в Баку стало бы предательством интересов США в Азербайджане, поставив под угрозу демократию и стабильность на Кавказе. «Мы благодарны сенаторам Боксер и Менедезу, который проголосовал против кандидатуры Брайзы за их принципиальную позицию в этом вопросе. Мэтью Брайза – плохой дипломат, предлагаемый в плохое время, и это неправильное назначение», - подчеркнул Амбарян. Аналогичную точку зрения высказала также сенатор Боксер, которая отметила, что не верит, что кандидатура Брайзы на пост посла в Азербайджане – правильный выбор. «Он не ответил на вопросы, связанные с осуждением агрессии Азербайджана против Нагорного Карабаха, об уничтожении армянского кладбища в Старой Джуге», - заметила она.

По словам сенатора Роберта Менендеза, у него есть серьезные опасения по поводу Мэтью Брайзы, так как у него личные связи с Турцией и Азербайджаном и он не может быть беспристрастным в вопросе Геноцида армян и не может полноценно представлять интересы США.

В 2006 году сенатор Менендез таким же образом заблокировал кандидатуру на пост посла США в Армении Ричарда Хогланда за то, что он не признал Геноцид армян, и президенту США пришлось выдвинуть другую кандидатуру.

Мэтью Брайза был заместителем помощника госсекретаря США по Европе и Евразии и занимал пост сопредседателя Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта от США.

А это хороший ответ тем,кто считает,"Что у Армении нет выбора!".Они неучли,что Армения это не только Серж и к.,которого они держат под колпаком. Edited September 22, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

Кстати об Америке. 10 лет назад, я совершил свою первую поездку в Вашингтон с исследовательскими целями. Если помниться был март – апрель. Тогда армянские и греческие лоббисты подняли большую шумиху по поводу намерений США поставить Турции ударные вертолеты. Если, не ошибаюсь, ни тогда, ни позже эти вертолеты так и не были проданы Турции. Характерно то, что в это же время, в эти же дни, в Анкару прибыл заместитель премьера России И. Клебанов, договариваться с турками о продаже вертолетов такого же класса. Тогда, в ГосДепе, один чиновник спросил у меня, «в чем причина отсутствия армянского лобби в России, сейчас самое время заявить о себе по поводу этих намерений России».

И.Мурадян

Вот именно,в чём причина отсутствия?Даже если Медведеву вздумается поставить полада бульбульоглы представителем от РФ в минской группе ОБСЕ,армяне в России даже пикнуть не посмеют.От российской диаспоры больше вреда для Армении,чем пользы,поэтому если в один момент Россия решит депортировать Армян из РФ,Армения от этого только выиграет,будет кем Арцах заселять и тогда можно будет разорвать 300 летний армяно-русский контракт,итогом которого стала непонятная полунезависимость и Геноцид,большего мы уже не получим от России,тем более не мы нарушаем условия договора.

[Ղազա&#13]

Вот две статьи:

Зампредседателя РПА опасается нового Геноцида армян

Если Армения откажется от России - гаранта своей безопасности - Турция поднимет голову. Об этом, передает корреспондент ИА REGNUM Новости, заявил на состоявшейся 22 сентября пресс-конференции заместитель председателя Республиканской партии Армении, депутат Национального Собрания Армении Размик Зограбян.

Он выразил опасение, что Турция в этом случае заявит о своей готовности стать гарантом безопасности Армении. "В этом случае не исключено повторение Геноцида. За последние годы в мире произошло 15 геноцидов, и никто из его организаторов не был остановлен и наказан", - заявил Зограбян.

Автором подписи Ататюрка был Акоп Ваграм

Автором основателя Турецкой республики Кемала Ататюрка был учитель математики и каллиграфии Акоп Вахрам. Об этом сообщает турецкое издание Zaman. Согласно источнику, его сын Тигран Черчиян, жив, ему 90 лет и проживает он в США.

“Это был день принятия закона о фамилиях. Вечером к нам постучались полицейский, один человек в штатском и депутат межлиса. Мать открыла дверь. Увидев полицейского, подумала, что я попал в какую-то историю в школе… А отец всю ночь, до рассвета работал за столом.

Два часа я следил за его работой. Он составлял на бумаге экземпляры подписи. Рано утром пришедшие вечером люди вновь пришли и забрали все экземпляры подписи. И ататюрк на протяжении лет использовал подпись, созданную моим отцом. Он даже направил моему отцу письмо с благодарностью”, - вспомнил 90- летний Тигран Черчиян.

Какая связь между этими статейками?А такая,что из за таких недоумков,как Зограбян,которые несли ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за Армению,Акоп Ваграм составлял подписи,которые ставивили крест на Армении.Зограбян,я твоих мыслей нюх топтал.Ты Зограбян должен был сказать не это.Ты Зограбян сказал это,а думал на самом деле "Если Армения откажется от России - гаранта моих доходов и теплого места для моей жопы,то что тогда останеться делать моей жопе?"Зограбян,ты должен был сказать:"Если Россия уйдет,тогда мы будем стоять до последнего и наши жизни турецкие шакалы даром не получат!"Зограбян,ты должен был сказать:"Если нам суждено умереть,то один Армянин душу вложит в то,чтобы с собой 10 зверотурок забрать." Edited September 22, 2010 by Ղազանչյան

[Ղազա&#13]

Почему наши враги и "друзья" думают,что мы хотим жить,и ради этой жизни,готовы жить как угодно,принимая все условия,но жить?Кто то скажет,"мол громкие слова одни",но если это правда,от неё никуда не деться.Все должны знать,что Армяне живут как они хотят,и ради этого готовы умереть.Как показал Арцах,только такой настрой и помогает выживать и побеждать.Забыли армяне слова Вардана:"Неосознанная смерть - это смерть, смерть осознаваемая - бессмертие". Когда враг это чует,он проигрывает изначально.

[Ղազա&#13]

Почему Серж и к. не признают Арцах,а в последнее время об этом заговорили.По моему Россия требует от Сержа признать Арцах,чтобы ильхам начал заранее управляемую войну с предсказуемыми последствиями.Запад давит на ильхама,поэтому следующие выборы уже ему так открыто хаметь неполучиться,а чтобы барашки как надо голосовали,ему надо хотя бы кусочек назад у Арцаха оттяпать,вот и скулит он России,вот те газ,вот те шмаз,только помоги.Сценарий этот такой:Армения признаёт независимость,ильхам кусает агдам и физули,чучуть,не всё,исчезновение Арцаха для него жуткий кошмар,где он уже не сможет кормить талерастных барашков с топорами всякими "бизимдырями" и спокойно качать нефть,да и Россия не даст ему сильно разгуляться,ей тоже Арцах нужен,хотя признавать она его не собирается.Но Серж упорно не хочет признавать Арцах,спрашивается почему?Единственное,за что он реально переживает,это своё место,значит признание Арцаха и его запланированные последствия,как то могут повлиять на кресло Сержа,чего он и опасается.Вот тут и возникает нериторический вопрос,Чего,а точнее кого,он боится?

[Gorec]

Почему Серж и к. не признают Арцах,а в последнее время об этом заговорили.По моему Россия требует от Сержа признать Арцах,чтобы ильхам начал заранее управляемую войну с предсказуемыми последствиями.Запад давит на ильхама,поэтому следующие выборы уже ему так открыто хаметь неполучиться,а чтобы барашки как надо голосовали,ему надо хотя бы кусочек назад у Арцаха оттяпать,вот и скулит он России,вот те газ,вот те шмаз,только помоги.Сценарий этот такой:Армения признаёт независимость,ильхам кусает агдам и физули,чучуть,не всё,исчезновение Арцаха для него жуткий кошмар,где он уже не сможет кормить талерастных барашков с топорами всякими "бизимдырями" и спокойно качать нефть,да и Россия не даст ему сильно разгуляться,ей тоже Арцах нужен,хотя признавать она его не собирается.Но Серж упорно не хочет признавать Арцах,спрашивается почему?Единственное,за что он реально переживает,это своё место,значит признание Арцаха и его запланированные последствия,как то могут повлиять на кресло Сержа,чего он и опасается.Вот тут и возникает нериторический вопрос,Чего,а точнее кого,он боится?

Ответ прост - всех, кроме Ильхама. А в тексте лишь бы добавил -".....ей тоже Арцах нужен,хотя признавать она его не собирается" - " пока не признает, но в планах есть признание."

[Ղազա&#13]

Ответ прост - всех, кроме Ильхама. А в тексте лишь бы добавил -".....ей тоже Арцах нужен,хотя признавать она его не собирается" - " пока не признает, но в планах есть признание."

Вот именно всех,а точнее того,что процесс из под контроля выйти может.Россия этого не боится,потому что я так понял она сейчас вообще ничего не боится,она великая и ей всё по.....й.А Серж боится,потому что если что ,то он в отличии от России теряет не каких то Хачиков,а теряет всё,поэтому и страх у него такой,что решил Россию не слушать,а взамен ей предложить продление базы на 400 лет,чем окончательно подтвердил,что властью своей он готов делиться с кем угодно,только не с народом Армении.После этого Россия,поняв что Серж готов на всё,будет ещё наглее диктовать свои условия.Сложилась ситуация,когда Серж и ильхам сами предлагают России то,о чем она раньше стеснялась даже просить.Короче поживём,увидим.Если в ближ. время Лаврова не снимут и выборы в азерБЫджане пройдут спокойно,то статус кво ещё лет на 10 будет без изменений.

[zizou]

Мы строили, строили и наконец построили?

Какой у нас сегодня сложился стереотип? Социология - это для относительно образованных специалистов способ зарабатывания неплохих бабок в непродолжительные периоды избирательных обострений. Некая интеллектуализированная разновидность особой универсальной услуги ”чего изволите?”. И платят за такую услугу, судя по всему, неплохо. Не обижают. Но на самом-то деле…

Социология - наука о функционировании общества, о взаимоотношениях людей. Это одно из классических определений. Их есть великое множество. И в любом случае надо знать, что… только не смейтесь!. . социология - достаточно точная наука. Просто: а) ею надо уметь заниматься, б) напрочь исключить элемент ”чего изволите?”. Как это ни странно, но в армянских условиях пункт ”а” сложноисполним, а ”б” практически неисполним.

Соблазн велик, а электоральные циклы, к сожалению, только раз в четыре года случаются. Ври, пока платят! Платят раз в четыре года. Ври больше - кушать надо все эти четыре года (до следующих выборов) пер-ма-нент-но!

Ну а нам - тем, кто интересуется результатами объективных исследований, - что делать? Нам же интересны результаты по нашей родной Армении, а не блестяще проведенные исследования в развитых странах, например, в Дании.

Выход (правда, половинчатый) есть - следим за социологическими исследованиями в перерывах избирательных процессов. Тоже, конечно, не бог весть что, но все же - не такой разнузданный ”научный” пиар.

Так вот, совсем недавно некая наша организация ”Права человека 96” провела среди жителей Еревана телефонный опрос с целью узнать, как они относятся к предстоящим парламентским выборам. Отметим сразу, судя по числу в названии, ее (организацию эту) не стоит причислять к яростным сторонникам первых властей Республики Армения. А результаты, между прочим, получены ошеломительно интересные.

На вопрос, какой политической силе отдадите свой голос, если выборы будут завтра, ответы распределились в следующем порядке:

Армянский национальный конгресс - 16.3%

Партия ”Процветающая Армения” - 8.8%

Республиканская партия Армении - 8.2%

Народная партия Армении - 5.7%

АРФ Дашнакцутюн - 4%

Партия ”Наследие” - 2.8%

Партия ”Оринац еркир” - 0%.

Роскошно! Вот он весь наш наличествующий политический спектр. Разумеется, ближе к выборам процент сторонников той или иной партии резко подскочит - раз, примерно, в десять. В смысле, ”социологи” постараются.

Но пока есть то, что есть. Не будем комментировать эти численные результаты - у меня-то сарказма хватит, но слез так много, что смех сквозь них уже не пробивается. Замечу только, что низкие численные показатели у всех (ну, почти у всех) говорят о том, что организация ”Права человека 96” провела опрос более или менее честно и не ангажировано.

Да, кстати, по результатам опроса затруднились с ответом 21% респондентов, не будут голосовать 20%, не захотели сказать 4%. Ну, это уже не очень интересно. Зато получился чудовищный результат… Нет, его оглашение требует нового абзаца и красной строки.

Итак. Уже 20 лет мы строим свое государство. Мы строили, строили и наконец построили? Построили.

В результате телефонного опроса 75.5% жителей Еревана считают, что предстоящие выборы будут сфальсифицированы.

И ни один из респондентов не сказал, что выборы будут соответствовать международным стандартам. Только вот 6.2% опрошенных прогнозируют лишь незначительные нарушения. Каково? Все, ребята, доехали - это была последняя остановка. Дальше - в режиме свободного падения. С ускорением, определенным законами классической физики.

Слишком резко высказываюсь? Не согласен. Наоборот, очень даже мягко намекаю. Выборы - один из важнейших атрибутов любого государства. Если такой процент граждан не верит в этот атрибут своего государства… Тогда что? Изучайте физику 5-7 классов средней школы.

Да, в любом, даже в самом высокоразвитом и свободном, государстве есть определенное количество граждан, не верящих в выборную систему. Их всего несколько процентов. 3, 4, максимум - 5. И нельзя сказать, что они маргиналы. Наоборот, чаще всего это представители высокоинтеллектуальных слоев. У них есть свои - сверхсложные - причины не верить.

Но когда процент неверящих зашкаливает за десять - это уже крайне плохо. Когда 30% - это катастрофа. Когда же больше половины (а в нашем случае - 75%!) - это… Что может быть страшнее катастрофы? Это Апокалипсис!

Не хочу на такой страшной ноте кончать материал. Наверное, есть выход - что-то круто изменить в выборном процессе. Немедленно. Один, два цикла честных и прозрачных выборов - и, подозреваю, процент неверящих резко уменьшится.

Более того, подозреваю, что даже во властных структурах есть понимание (у некоторых фигурантов, во всяком случае) сложившейся ситуации. Вы не поверите, но еще подозреваю, что там же существует и желание что-то исправить. Но. Существует ли на то, кроме прекраснодушного желания, еще и воля?

АРА БАГДАСАРЯН

[Qwinto]

Армении поможет только диктатура на данном этапе развитмя, причем диктатура "сердца и чести" должна быть, то что имеем сейчас это вообще непонятно что, то что предлагают АНК ничем не отличается от того что мы имеем-РПА. Я сторонник партии Дашнакцутюн ( но не той что в Армении - мер hин энгер) а нормальной партии в СПЮРКЕ, то что в Армении это аппендикс который не может нормально развиватся (по понятным причинам). 

Баргавач и остальные клоуны, так же как и выше перечисленные политсилы... ни одна из партий и их лидеров не способна честно управлять государством. везде рвачи хавающие кусок за куском, и друг друга.

Карапетыч вот нормальный чел, давно ему симпатизирую

[Ղազա&#13]

Армении поможет только диктатура на данном этапе развитмя, причем диктатура "сердца и чести" должна быть, то что имеем сейчас это вообще непонятно что, то что предлагают АНК ничем не отличается от того что мы имеем-РПА. Я сторонник партии Дашнакцутюн ( но не той что в Армении - мер hин энгер) а нормальной партии в СПЮРКЕ, то что в Армении это аппендикс который не может нормально развиватся (по понятным причинам). 

Баргавач и остальные клоуны, так же как и выше перечисленные политсилы... ни одна из партий и их лидеров не способна честно управлять государством. везде рвачи хавающие кусок за куском, и друг друга.

Карапетыч вот нормальный чел, давно ему симпатизирую

Так он ведь не дашнак.