Madsen Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 Приходит Аскяр в ресторан и официантка спрашивает:что будет заказывать? -Акяр-Цай пирниси........... -Официантка-чего?-Аскяр- ЦАЙ! -Официантка аскяру-Вы имеете ввиду ЧАЙ? -Аскяр озмущённо-ала а я тибе что говорю! -Официантка-Не надо оскарблять! Аскяр-ала матищкя,Аскяр не билять а депутат! могу рассказать много анекдотов на схожие темы про армян , но боюсь модераторы сочтут за оффтоп. Зинвор, анекдот так себе... нормальный, но не по теме шуршит, а точнее не подходит в случае со шварцем. он несмотря на проблемы с фонетикой, лучше понимает, что говорит его собеседник. чего не скажешь о некоторых... Quote Link to post Share on other sites
Zinvor Posted February 2, 2009 Report Share Posted February 2, 2009 (edited) могу рассказать много анекдотов на схожие темы про армян , но боюсь модераторы сочтут за оффтоп. Зинвор, анекдот так себе... нормальный, но не по теме шуршит, а точнее не подходит в случае со шварцем. он несмотря на проблемы с фонетикой, лучше понимает, что говорит его собеседник. чего не скажешь о некоторых... Ты не прав!!!!!!!!!!!!!!!!Я ни в коем случае не имел ввиду грамматику Шварца или любого другого..........как мне судить о ком то если я не умею на СВОЁМ родном писать -Просто слово ОСКАРблять навело на старый анекдот! Edited February 2, 2009 by Zinvor Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 7, 2009 Report Share Posted February 7, 2009 Статуя "Голубь мира" в Сумгаите Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Ограбление по-азербайджански Российское судно «Сармат-1» шло из Астрахани в иранское Энзели. С грузом металлопроката. Да вот беда, мимо Азербайджана. А тут, уже вторая беда, шторм нагрянул, и отказало у «Сармата-1» рулевое управление. «Сармат-1», как полагается в таких случаях, передал по эфиру «SOS», спасите, мол, люди добрые, наши души. А «добрые люди» из азербайджанского «Каспморнефтефлота» только этого и ждали, мигом ответили. Поможем, как не помочь терпящим бедствие, вот только подтвердите готовность заплатить за помощь. «Сармат-1», естественно, подтвердил, после чего «Каспморнефтефлот» направил к нему буксир. «Сармат-1» был благополучно отбуксирован в доки города Баку. Вслед за этим благородным делом азербайджанские ремонтники откачали воду из румпельного отделения, отремонтировали рулевое управление и даже высушили и наладили электрооборудование рулевой машины. Благодарные русские моряки не могли налюбоваться слаженной работой азербайджанских спасателей. Когда азербайджанская сторона закончила свою работу, капитан «Сармата-1» зашел к главе «Каспморнефтефлота»: «Спасибо вам огромное. Вот что значит морское братство. Скажите, сколько мы вам должны, рассчитаемся и пойдем дальше. Задержка с грузом дорого обходится нашей компании «Амеско». Однако капитану предложили зайти через три дня, пока специалисты подсчитают все связанные со спасением и ремонтом расходы. «Какие проблемы, начальник, - отвечал простодушный моряк, - мы пойдем дальше, а вы направьте счет в ОАО «Амеско», они и вышлют указанную сумму». Но «Каспморнефтефлот» оказался весьма своенравным субъектом: «Пока деньги не будут перечислены, судно останется у нас. Вы тоже можете остаться… за счет вашей компании». Капитан попытался оспорить это решение, но ему быстро дали понять, что это бесполезно. Еще через пару дней в «Амеско» получили счет за буксировку и ремонт «Сармата-1». Вначале в России решили, что в представленный счет-фактуру вкралась ошибка, ибо несуразная цифра в 850 тысяч евро превышала стоимость самого судна. Связались с Баку, откуда получили гордый ответ: «Мы свою работу оцениваем именно в эту сумму». Тогда «Амеско», все еще надеясь, что это не очень удачная шутка азербайджанских спасателей, попросили обосновать выставленную к оплате сумму. Из Баку не замедлили выслать требуемую бумагу. Выяснилось, что к стоимости «Сармата», составлявшей 750 тысяч евро, бакинские бухгалтера прибавили стоимость груза – 600 тысяч евро, стоимость фрахта – 25 926,10 евро, стоимость бункера – 18 тыс. евро, в целом - 1 389 259,50 евро. Из этой «исходной» суммы азербайджанцы потребовали 850 тысяч евро, из коих 15 тысяч за буксировку и ремонт, а 835 тысяч в качестве премии за спасение. Ошарашенные подобным неприкрытым вымогательством, российские судовладельцы отказались платить. Тогда спасатели из Баку «смилостивились» и сбавили «премию» на 150 тысяч евро. Но и оставшуюся сумму в 700 тысяч россияне резонно посчитали грабительской. Не получив требуемой суммы, «Каспморнефтефлот» обратился с иском в… азербайджанский суд (подобные споры решаются в Морской арбитражной комиссии Лондона), который не медля вынес решение об аресте судна. В счет неуплаченного долга. Как заявляют российские судовладельцы, «наша страховая компания готова оплатить сумму спасательной операции, но разумную и обоснованную, а не выдуманные невменяемые деньги, и никогда от этого не отказывалась». Наивные россияне. Они еще не знают, какие невменяемые требования способен выдвинуть Азербайджан. Например, счет за набег и ограбление кочевыми сарматами гарема прапрапрапрадедушки азербайджанского премьера Раси-заде, бывшего в то время вождем племени черных баранов в пустыне Каракум. Сагател БАКВЕШИНЯН Voskanapat.info Quote Link to post Share on other sites
koglian Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Бред сивой кобылы ...............точнее, азербайджанская реальность Quote Link to post Share on other sites
Madsen Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Бред сивой кобылы ...............точнее, азербайджанская реальность Vse verno, bred sivoy kobili, a to4nee fantazii armyanskoy jurmalistiki. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 fantazii armyanskoy jurmalistiki. Portnews, в свою очередь, называет владельцем судна ОАО "Амеско". Агентство опубликовало заявление этой компании: она отмечает, что за спасение судна требуют 700 тысяч евро, и называет эту сумму неоправданно завышенной. "Наша страховая компания готова оплатить обоснованную сумму, а не выдуманные деньги", - говорится в сообщении. Это фантазии российских журналистов. [b]Азербайджанская компания «Каспморнефтефлот» через суд требует компенсацию 700 тысяч евро за спасение российского сухогруза «Сармат-1». [/b]По требованию компании судно арестовано в Баку. А это фантазии МТРК "Мир". Quote Link to post Share on other sites
Schwarznegger Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 (edited) Когда статью читаешь, сразу замечаешь негативный тон армянского журналиста к азербайджанцам. Даже нет необходимости уточнит фамилию журналиста. Серавно окончания фамилии будет на ян! Особенно замечатетса армянская след в стате в предложениях "Ограбление по-азербайджански" "Да вот беда, мимо Азербайджана. А тут, уже вторая беда, шторм нагрянул, и отказало у «Сармата-1» рулевое управление" и так далее А последная предложение воопше прелест "Наивные россияне. Они еще не знают, какие невменяемые требования способен выдвинуть Азербайджан.". Спрашивается, вы что действителна сшитаете росиян наивными??? Если да, то думаю самый наивный народ в мире, ета и ест Армянский Народ, не узнав Русских или Россиян до конца Спрашивается, ну азербайджанская компания «Каспморнефтефлот» требует крупную сумму за российскую корабля за им предеставленную услугу. Так, какая отношения имеет эта к армян и армянским журналистам? Edited February 9, 2009 by Schwarznegger Quote Link to post Share on other sites
UrArtur Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Спрашивается, ну азербайджанская компания «Каспморнефтефлот» требует крупную сумму за российскую корабля за им предеставленную услугу. Так, какая отношения имеет эта к армян и армянским журналистам? ты свои сми не читаешь что ли? там добрая половина новостей где упоминаются армяне не имеют отношения к вашим журналистам.. и что.. это же им не мешает стряпать. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Так, какая отношения имеет эта к армян и армянским журналистам? Ала, а армяне сирк смотрят таааа :lol: Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 Когда статью читаешь, сразу замечаешь негативный тон армянского журналиста к азербайджанцам. Даже нет необходимости уточнит фамилию журналиста. Серавно окончания фамилии будет на ян! Особенно замечатетса армянская след в стате в предложениях "Ограбление по-азербайджански" "Да вот беда, мимо Азербайджана. А тут, уже вторая беда, шторм нагрянул, и отказало у «Сармата-1» рулевое управление" и так далее А последная предложение воопше прелест "Наивные россияне. Они еще не знают, какие невменяемые требования способен выдвинуть Азербайджан.". Спрашивается, вы что действителна сшитаете росиян наивными??? Если да, то думаю самый наивный народ в мире, ета и ест Армянский Народ, не узнав Русских или Россиян до конца Спрашивается, ну азербайджанская компания «Каспморнефтефлот» требует крупную сумму за российскую корабля за им предеставленную услугу. Так, какая отношения имеет эта к армян и армянским журналистам? Видите ли, Азербайджан является не правовым, не демократическим государствам, где права своих-же граждан и даже граждан нейтральной России не представляют никакую цену, это страна, где суды продажны, а их покровители всемогущи. Отношение это имеет к нам такое, это-же государство предлагает армянскому народу Каабаха жить в его составе. Quote Link to post Share on other sites
LOUIS V* Posted February 9, 2009 Report Share Posted February 9, 2009 (edited) Не, нафик этих азеров. Придут В Арцах, у Вардана улицу подметут и миллион баксов попросят. Раньше азерботы скромнее были, азерботы и азерботки каждое утро ходили по нашему двору и криком "зу-зу, кялам, картофил будили людей" С балкона армянкa крикнет: -баджи, по чем картошка? - дватсат копек бир(ики?) кило... -хорошо баджи, подними 5 кило азерботки на своих спинах мешками таскали эти овощи в город и продавали за копейки, (ниже, чем если бы мы купили в центральном рынке) Edited February 9, 2009 by LOUIS V* Quote Link to post Share on other sites
Schwarznegger Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 Видите ли, Азербайджан является не правовым, не демократическим государствам, где права своих-же граждан и даже граждан нейтральной России не представляют никакую цену, это страна, где суды продажны, а их покровители всемогущи. Ага, шас. Азербайджан не демократическая и не праровая государства, а Армения самая Демократическая страна на земле. Даже такая демократическая страна, что даже демократия позваляет ей застрелит в парламенте своих депутат, и на митингах демонстрантов. Так держат, мне ваша армянская демократия очень нравится. Quote Link to post Share on other sites
Usta_Valod Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 Ага, шас. Азербайджан не демократическая и не праровая государства, а Армения самая Демократическая страна на земле. Даже такая демократическая страна, что даже демократия позваляет ей застрелит в парламенте своих депутат, и на митингах демонстрантов. Так держат, мне ваша армянская демократия очень нравится. Вопрос не в том какая страна более демократичная. Вопрос в том, что люди не хотят жить в Азербайджане. "Надеюсь, понятна моя мысль неглубокая?" (Ф. Раневская) Quote Link to post Share on other sites
Madsen Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 Вопрос не в том какая страна более демократичная. Вопрос в том, что люди не хотят жить в Азербайджане. "Надеюсь, понятна моя мысль неглубокая?" (Ф. Раневская) судя по всему, в моей стране люди живут более охотно, чем в РА. Надеюсь, тоже не очень глубоко. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 10, 2009 Report Share Posted February 10, 2009 (edited) Сагател БАКВЕШИНЯН МНБ Азербайджана. Без царя в голове? Министр национальной безопасности Азербайджана стремится оттенить азербайджанского «общенационального вождя» Гейдара Алиева. Только так можно объяснить оппортунистически оформленный дизайн главной страницы этого министерства. Напомним, что главой национальной безопасности Азербайджана является генерал-лейтенант Эльдар Махмудов, человек, которого властная рука Ильхама Алиева возвела на олимп фронта по укреплению безопасности республики. Министр Махмудов, под начальством которого находятся тысячи вооруженных оружием и тайной информацией люди, видимо, почувствовал под ногами твердую почву. Это и позволило ему оформить главную страницу сайта весьма странным для Азербайджана образом: наиболее почетное место занимает фото здания самого министерства с небольшим пояснительным текстом. Под зданием расположена фотография самого Эльдара Махмудова, сопровождающееся его же интервью, больше напоминающее саморекламу. Под этой фотографией мы видим фотографию… опять Эльдара Махмудова, готовящегося принять Боевое знамя, вручаемое нынешним президентом Академии МНБ Азербайджана. Фактически, очередная самореклама. Лишь после указанных фото с небольшими аннотациями появляется рубрика «История органов безопасности Азербайджана», украшенная на главной странице небольшой фотографией Гейдара Алиева, действительно самого известного азербайджанского чекиста. Таким образом, интервью нынешнего министра НБ Азербайджана и вручение знамени руководимой им Академии азербайджанские чекисты сочли более значимым событием, чем история МНБ и деятельность Гейдара Алиева. Интересно, что в азербайджанском варианте главной страницы сайта МНБ между интервью и вручением знамени «вклинилось» еще одно фото, отодвинув, таким образом, Г. Алиева аж на пятую позицию. Подобный «бунт на корабле» может означать или неуязвимость Эльдара Махмудова или его некомпетентность в вопросах менталитета азербайджанского народа. Не исключено также, что Эльдара Махмудова прельстила судьба его предшественника на посту министра национальной безопасности Азербайджана, нашедшего тихую гавань в Узбекистане Намика Аббасова. За без малого пять лет руководства МНБ Азербайджана Эльдар Махмудов накопил достаточно, чтобы не беспокоиться за первые пять колен своего потомства. Edited February 10, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 (edited) Сейран Степанян МЫ Б АРМЯН ВСЕХ ПОБЕДИЛИ, ТОЛЬКО НАС НЕ ЗАМЕЧАЮТ! Итожа прошедший армейский год, на протяжении которого Азербайджан сотрясали истории с дедовщиной и дезертирствами в собственной армии, деятели Милли Меджлиса пришли к твердому заключению, что нынешняя азербайджанская армия способна за 48 часов освободить "оккупированные территории" и "дойти до армяно-азербайджанской границы". Оставив в стороне вопрос к чему такие жертвы, если каждый может, купив билет, оказаться в самом Ереване, а не только сиротливо переминаться у границы, посмотрим на то, что дало основание азербайджанской армии называться непобедимой? * * * * * В данной заметке мы не будем вам рассказывать о подвигах азербайджанской армии в ушедшем году; это станет предметом одной из ближайших заметок. Сейчас же напомним лишь некоторые эпизоды из дружной службы защитников территориальной целостности республики неизвестно от кого. Так, осенью 2008 года в Азербайджане имел место скандал с видеосъемками издевательств одних солдат над другими. В частности, огласку получила съемка массового избиения солдат в казарме, где три половозрелых детины глумились над группой солдат при полном непротивлении последних. На что знаток закулисных азербайджанских казарменных игр, один из их создателей бывший министр обороны Дадаш Рзаев, ныне зовущийся "военный эксперт", глубокомысленно изрек: "Это, наверное, какой-то солдат избивал своих сослуживцев, снимал их на мобильный телефон, чтобы послать своим родственникам", - сказал он (Зеркало, 15.10.2008). Бывшему министру обороны азербайджанской армии виднее: это ведь так по-домашнему, по-родственному - снять побои на видео и отправить мамке, пусть мол и она порадуется за сына! Вот, мол, молодец хлопец, какого кормильца вырастили - ботинком в рыло дать может слабому. Не то что некоторые слюнтяи - все детство за книжками просиживали. А теперь есть что всему аулу показать. Радость-то родным какая! Судя по всему, Дадаш, будучи министром, много пленки-то попортил: и так сапогом по лицу заместителю, и этак ботинком между ног командующему - чтобы лучше командовал. С тех самых пор наш Дадаш большой дока в этом деле. Он теперь - крутой "военный эксперт". А как эксперт, Дадаш справедливо считает, что отснятое видео - не дедовщина. "Это просто неуставные взаимоотношения. "Дедовщина" - это когда старослужащий заставляет солдата убирать казармы и мыть его портянки" - просветил нас экс-министр обороны Азербайджана. Кому-кому, но уж Дадашу-то лучше знать, что больше котируется на теплых семейных просмотрах в его ауле. Какая же это дедовщина - избив солдата, не заставить его простирнуть чужие портянки?! Это так - развлечение одно. Например, поразвлекались над солдатом азербайджанских войск Эльтоном Гурбановым. Занимаясь духовным саморазвитием, сержант части, где служил Гурбанов, жестоко избил последнего, пробив тому голову, в связи с чем у солдата почти пропало зрение (7.10.2008, Day.Az). Не следует думать, что это - дедовщина; всего лишь неуставные взаимоотношения - портянки-то Гурбанов постирать не успел! Авось отлежится в Кировабадском госпитале, да и вернется к исполнению своих прямых обязанностей. Не есть дедовщина в азербайджанской армии и случай с солдатом Рустамом Гурбановым, однофамильцем солдата с пробитой головой. Он также не успел помыть гальюн, потому как его просто-напросто... убили. А в офисе Института свободы и безопасности состоялась пресс-конференция по факту убийства (7.10.2008, Day.Az). По словам отца убитого солдата, спустя год и 2 месяца после призыва сына на службу к ним пришло извещение, что тот погиб. Хотя и было возбуждено уголовное дело, но ни военный прокурор Гянджи, ни следователь, ведший дело, не приняли во внимание заключение медицинской экспертизы. "А согласно медицинской экспертизе, череп солдата был расколот, сломаны нога и ребро. И смерть наступила в результате пулевого ранения" - сказал отец убитого. Следователь М. Алыев, поглядев веселым взглядом на медицинскую цидулю, справедливо заключил в обвинительном акте, что Р. Гурбанов совершил суицид, пустив пулю себе в лоб. "Трудно себе представить, что человек с расколотым черепом и сломанным ребром мог застрелиться" - делится своими сомнениями новостное агентство. Отец убитого солдата убежден, что избил и убил его сына командир роты Хикмет Гасанов. "А убил он моего сына из-за того, что тот застал своего командира на месте преступления: торговли оружием. И тот факт, что Хикмет Гасанов даже не привлечен к уголовной ответственности, связан с тем, что он является родственником Сафара Абиева" - сказал отец солдата. Тому, кто не в курсе, сообщаем: Сафар Абиев - есть нынешний министр обороны азербайджанской армии. Министр со своей концепцией духовного саморазвития и способами заработков... Настолько армия бывшей советской Азербайджанской ССР под руководством Сафара сильна и непобедима, что даже Уполномоченная по правам человека Азербайджана Эльмира Сулейманова, узнающая об азербайджанских политзаключенных только из газет, забила тревогу, сообщив, что по её мнению "в армии общественный контроль должен внедряться активнее, чем в местах лишения свободы" (1st news, 27.10.2008). Это мнение Сулеймановой, бывающей в тюрьмах по большим праздникам, потому что там страшно - прямое признание, что азербайджанская армия место похуже, чем азербайджанская тюрьма, где пытки заключенных - дело житейское. Наслушавшись позитивных новостей об армии, Милли Меджлис Азербайджана снарядил группу депутатов и отправил их на передовую - убедиться, что избиения и убийства солдат сержантами армии, а также распродажа казённого оружия родственниками министра обороны Абиева привели, наконец, к заветной цели - несокрушимости даже топором силе азербайджанских войск. И они. убедившись, по такому поводу и устроили брифинг с торжественными речами. Например, депутат Милли Меджлиса от несуществующего "ханкендинского округа" Хавва Мамедова, представляющая в парламенте, возможно, собственную авторучку, отметила, что целью поездки группы депутатов в "прифронтовые" части являлось "наглядно увидеть боеспособность азербайджанской армии" (03.02.2009, Day.Az). Судя по всему, депутаты стали-таки очевидцами бесконечных историй лихой дедовщины азербайджанской армии, самострелов с пробитыми черепами и переходов солдат на армянскую сторону с целью поиска защиты и пропитания, потому как Хавва Мамедова радостно добавила: "Мы стали свидетелями того, что азербайджанская армия ежедневно усиливается, развивается, совершенствуется. Сегодня можно сказать, что азербайджанская армия очень сильна". Увиденное подтвердил и сидевший рядом депутат Милли Меджлиса Баба Тагиев. Вспоминая про себя распродаваемое на все стороны родственником министра обороны оружие, Тагиев воскликнул: "Я уверен, что азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы" - сказал Баба, имея в виду, что оставшихся в армии топоров хватит на всех, а некоторые авангардные солдаты ту границу с Арменией имели счастье даже уже перейти; например, Самир Мамедов, перешедший в армянский плен и попросивший убежище в третьей стране, дабы не возвращаться в тыл отставшей от него в этом остальной азербайджанской армии. Однако, с учетом итогов карабахской войны, в конце которой Азербайджан просил о перемирии, можно предположить, что Баба просто перепутал стороны света. Или, как говорят его коллеги по меджлису в кулуарах парламента: "с дуба рухнул". Это единственное, что способно оправдать заплутавшего во времени и пространстве депутата. Вслед за тем, следуя древней традиции азербайджанской науки подтверждать собственное мнение - мнением другим, не менее бредовым, как доказательством своей правоты, day.az поведал потрясающую историю. После публикации сообщения о визите азербайджанских депутатов в "прифронтовые регионы, в редакцию из Брюсселя поступил звонок от высокопоставленного сотрудника НАТО, являющегося, по его словам, постоянным читателем русскоязычных электронных СМИ стран Южного Кавказа". Попросив не упоминать его имени, голос, очень любящий читать русскоязычные СМИ, "продиктовал нам комментарий на высказывание депутата Милли Меджлиса Баба Тагиева о способности азербайджанской армии освободить в "течение 48 часов" все оккупированные земли Азербайджана" - заинтриговало нас агентство. Анонимная тень из Брюсселя анонимного отца своего с горечью поведала, что были времена, когда "армянские формирования без сопротивления входили практически в пустые населённые пункты низменного Карабаха. Те времена уже позади, и сегодня у вас действительно есть полноценная армия, которая способна не только оборонять оставшуюся часть вашей территории, но и вести бои наступательного характера" - успокоила тень и повторила, что "армянская армия больше не может беспрепятственно наступать, не встречая сопротивления". Последнее обстоятельство должно успокоить Азербайджан: ведь отступать без сопротивления армянам - грустно, надо же иногда и оборонять "оставшуюся часть территории"! Меж тем голос в голове азербайджанских журналистов, проникавший туда через ухо, старался быть честным до конца. А потому заключил: "Очевидно, депутат выражался образно, когда говорил о способности азербайджанской армии освободить территории всего за двое суток. За этот срок даже армия НАТО не способна совершить такое чудо... Время продолжает работать на вас, но критического перевеса вы пока не достигли" - сказал голос из Брюсселя и был таков. А записал откровения голоса журналист кака.., так чистосердечно и подписавшийся: "К. К." Осталось непонятным только, почему в агентство новостей day.az, находящееся под патронажем самого президента Ильхама Алиева, не дозвонилась небесная канцелярия собственной персоной?! Или - почему не прозвониться бы к ней самим? Но.., лень-матушка, она и в Азербайджане пострашней глупости будет... В сентябре прошлого года глава пресс-службы Министерства Обороны Азербайджана Э. Сабироглу сообщил, что, как ему кажется, "в течение последних трех месяцев армяне потеряли около пятнадцати человек". Точной цифры погибших за это время азербайджанцев глава пресс-службы назвать затруднился. "Могу сказать, что жертв с нашей стороны было в два раза меньше", - сообщил Сабироглу (Зеркало, 19.09.2008). И правда, время ли проявлять удивительные математические способности говорящей голове министерства азербайджанской обороны?! Что с того, что цифр потерь азербайджанской стороны Минобороны не знает, пусть бы даже точнейший подсчет на калькуляторе результата деления 15 на 2 выдавал бы цифру в 7.5 солдат? Для того ли существует военное ведомство Азербайджана, в чьем ведении находятся солдаты, чтобы их еще и считать? Да еще и по половинкам. Не маленькие - сами себя убитыми и сосчитают... А всё потому, что, поминая голос из брюссельского ниоткуда, армия Азербайджана - образная, потери в живой силе - неточные, победы такой армии - виртуальные, цели - призрачные, способы - умом непостижимые, воровство - необузданное. Перефразируя слова А. Макаревича, в Азербайджане любят повторять: "Мы б армян всех победили, только нас не замечают!" Edited February 12, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 (edited) Как говорил... ныне покойный: "Я слишком много знал" Наверное, не в Сети и поэтому просто не вижу, но, все таки, кто-то среагировал на смерть Командующего ВВС АР? Би-би-си уже того, а мы почему-то молчим. Где совесть? Нет совести. И кто бы мог это сделать и кому выгодно представлять вооруженные силы Азербайджана как несостоявшиеся, фрагментированные и проч., как это делают самым подлым образом эти самые, что Би-би-си. А версий не очень много, и все они очевидны, и скоро соответствующие версии, по восточному расцвеченные и подсвеченные, появятся на свет. Или уже появились, я не в курсе. Вот сценарий навскидку, перед тем как нырнуть в дебри, в которые не хочется, потому как тяжко: 1. Это все происки России, которая хочет ослабить ВС АР, и убившая генерала, который много знал... 2. Что мог знать генерал и что узнал такого, несовместимого с жизнью. Ясное дело, у него появились сведения о последней передаче вооружения Россией Армении. Он их вез, привез в Азербайджан и почти, почти... Но выстрелы киллера оборвали жизнь генерала, унесшего с собой тайну золотого ключика. 3. Следовательно, недрогнувшая рука убийцы направлялась не только злобной, кровожадной Россией, которая - бука и никаких с ней больше набукко, и от которой так старательно и долго страдал и продолжает страдать азербайджанский народ, - вы по рынкам пройдитесь, воевать некому, - но и Арменией. Да, Арменией.... Это она во всем виновата. 4. Армения должна ответить за ВСЕ. Azerbaijan air force head killed Gen Rzayev became air force chief after Azerbaijan's independence Wednesday, 11 February 2009 http://ar-vest.livejournal.com/128449.html#cutid1 Edited February 12, 2009 by Pandukht Quote Link to post Share on other sites
zizou Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Как говорил... ныне покойный: "Я слишком много знал" Наверное, не в Сети и поэтому просто не вижу, но, все таки, кто-то среагировал на смерть Командующего ВВС АР? Би-би-си уже того, а мы почему-то молчим. Где совесть? Нет совести. И кто бы мог это сделать и кому выгодно представлять вооруженные силы Азербайджана как несостоявшиеся, фрагментированные и проч., как это делают самым подлым образом эти самые, что Би-би-си. А версий не очень много, и все они очевидны, и скоро соответствующие версии, по восточному расцвеченные и подсвеченные, появятся на свет. Или уже появились, я не в курсе. Вот сценарий навскидку, перед тем как нырнуть в дебри, в которые не хочется, потому как тяжко: 1. Это все происки России, которая хочет ослабить ВС АР, и убившая генерала, который много знал... 2. Что мог знать генерал и что узнал такого, несовместимого с жизнью. Ясное дело, у него появились сведения о последней передаче вооружения Россией Армении. Он их вез, привез в Азербайджан и почти, почти... Но выстрелы киллера оборвали жизнь генерала, унесшего с собой тайну золотого ключика. 3. Следовательно, недрогнувшая рука убийцы направлялась не только злобной, кровожадной Россией, которая - бука и никаких с ней больше набукко, и от которой так старательно и долго страдал и продолжает страдать азербайджанский народ, - вы по рынкам пройдитесь, воевать некому, - но и Арменией. Да, Арменией.... Это она во всем виновата. 4. Армения должна ответить за ВСЕ. Azerbaijan air force head killed Gen Rzayev became air force chief after Azerbaijan's independence Wednesday, 11 February 2009 http://ar-vest.livejournal.com/128449.html#cutid1 PANDUKHT axper karoxa copi colei astxes voroshe darnas? Quote Link to post Share on other sites
koglian Posted February 12, 2009 Report Share Posted February 12, 2009 Конфликт будет длиться вечно Эксперты оценили перспективы войны между Арменией и Азербайджаном и участия в ней России Президент Армении отмел любые предположения о «торгах по Карабаху» и заявил, что армяне непризнанной республики свой выбор сделали – это независимость от Азербайджана. При этом в Баку уже не раз заявляли, что независимость Карабаха невозможна, подчеркивая, что по-прежнему рассматривают военный вариант решения проблемы. Эксперты, со своей стороны, замечают, что вопрос вооруженного конфликта сейчас неактуален – примиряющим фактором выступил экономический кризис. Президент Армении Серж Саргсян, выступая в четверг на съезде правящей партии «Процветающая Армения», коснулся и проблемы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. В частности, в довольно жестких тонах исключил любую возможность торга с Баку. «Глубоко ошибаются те, кто считает, что на переговорах идут торги по Карабаху. Карабах – наша земля, он бесценен, а следовательно, и торговаться в этом вопросе неуместно», – цитирует Саргсяна РИА «Новости». После этого Саргсян заметил, что Армения занимает «очень четкую позицию» по карабахской проблеме. «Народ Карабаха имеет право на самоопределение и реализовал это право. Карабах не может стать частью Азербайджана, для этого нет ни правовых, ни исторических обоснований, самое главное – нет желания карабахского народа», – сказал глава государства. Напомним, что Нагорно-карабахский конфликт вспыхнул в 1988 году, когда населенный преимущественно армянами регион заявил о выходе из состава Азербайджанской ССР. В 1991-м в Нагорном Карабахе был проведен референдум, по результатам которого абсолютное большинство населения высказалось за независимость республики. Предшествовал плебисциту четырехлетний армяно-азербайджанский конфликт с применением массового насилия и этнических чисток. Соглашение о перемирии вступило в силу 12 мая 1994 года. К тому моменту Баку уже потерял контроль над Нагорным Карабахом и семью прилегающими к нему районами, собственно, Азербайджана. Однако республика не получила дипломатического признания, и в официальных документах международно-правового характера по отношению к ней не употребляются некоторые политические категории, например, «президент», «выборы», «герб» или «столица». Международные организации в принципе не считают референдум легитимным, поскольку не учитывалось мнение азербайджанского меньшинства (население Карабаха – более 137 тыс. человек, из них 120 тыс. – этнические армяне). Армения, со своей стороны, настаивает, что возможность азербайджанцам предоставлена была, но воспользоваться ей они не пожелали. Представителей местной власти Нагорного Карабаха международное сообщество также не признает, из переговорного процесса они исключены. Интересы непризнанной республики на переговорах, как правило, отстаивает армянская сторона. Азербайджан настаивает, что Степанокерт не должен получить независимость ни при каких обстоятельствах. Армения предлагает вынести этот вопрос на еще один референдум. Ситуация вокруг имеет так называемую «хроническую напряженность». К примеру, в середине января азербайджанские СМИ обвинили Россию в поставках вооружений Армении на сумму 800 млн долларов, причем на безвозмездной основе. Посол России в Баку был немедленно вызван в МИД Азербайджана для разъяснений. Минобороны России назвало публикации дезинформацией. В Армении сообщения азербайджанских СМИ также опровергли и выразили обеспокоенность, что такого рода слухи негативно скажутся на «миротворческом процессе». Ранее, в ноябре 2008-го по инициативе президента России Дмитрия Медведева Серж Саргсян и его азербайджанский коллега Ильхам Алиев подписали декларацию о мирном решении карабахского конфликта. Эта бумага стала первым документом, подписанным конфликтующими сторонами за последние 18 лет. Продолжаются переговоры по урегулированию ситуации и в рамках ОБСЕ. Они начались в 1992 году по инициативе России, США и Франции (т. н. Минская группа), переговорщики пытаются начертить «дорожную карту», а только после этого рассмотреть статус Нагорного Карабаха. При этом в четверг президент Армении заметил, что мирное урегулирование карабахской проблемы безальтернативно, и оно приведет к признанию права карабахского народа на самоопределение. Позиция Алиева по этому вопросу известна. Год назад он заявил, что «если армяне будут благоразумны, то можно будет говорить о предоставлении Нагорному Карабаху высокого статуса автономии, ни о какой независимости речи быть не может». «Хочется думать, что власти Армении проявят благоразумие. В противном случае земли будут освобождены с использованием всех имеющихся возможностей», – заявил Алиев. «Армяне ошибаются, если думают, что победили в войне. Она еще не закончилась. Завершен только первый этап войны», – резюмировал он. «Это правила игры. От них никто не отступает ни там, ни там», – заметил по этому поводу замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин в интервью газете ВЗГЛЯД. Главная проблема мирного урегулирования, по его мнению, именно в том, что компромисса нет ни с одной стороны. «Любой такой компромисс будет рассматриваться общественностью обеих сторон как сдача позиций. Поэтому для того, чтобы было достигнуто мирное урегулирование, необходима очень сильная власть в той и другой стране, которая не побоялась априори непопулярных среди населения шагов по достижению компромисса. Пока такой ситуации нет», – констатирует эксперт. В свою очередь гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин отмечает, что урегулирование конфликта усилиями Армении и Азербайджана возможно только при вмешательстве России, Турции и США, которые, преследуя здесь свои интересы, могут договориться. Но практика показывает, что существует только три варианта развития: вялотекущий конфликт (на примере Приднестровья), военное решение вопроса (этот метод применила Грузия в Южной Осетии) и косовский прецедент (очередное одностороннее провозглашение независимости с последующим признанием кем-либо). «Все варианты решения этого вопроса имеют свои плюсы и недостатки, причем недостатков гораздо больше. Поэтому, по какому сценарию не разрешался бы нагорно-карабахский вопрос, наиболее вероятен косовский вариант, в любом случае негативные последствия от такого решения перевесят любые позитивные стороны», – сказал Мухин газете ВЗГЛЯД. Важно и то, что Нагорный Карабах даже при обретении независимости или присоединении к Армении или Азербайджану нуждается в серьезной финансовой поддержке (у территории долгое время фактически не было хозяина, и инфраструктура разрушена). Но при любом исходе дела останется огромное количество недовольных. «Эти недовольные еще в ближайшие десятилетия будут выражать свое недовольство в самых разных формах, начиная демонстрациями и заканчивая террористическими актами», – уверен Мухин. Ввиду этого существует версия, что ни Россия, ни США, ни Турция и, что самое важное, ни Армения или Азербайджан «не заинтересованы в решении этого конфликта в силу выше изложенных причин». «Конфликт будет длиться вечно», – заключает Мухин. Эксперт по внешней политике Евгения Войко также не ждет скорого урегулирования ситуации, но исключает ее развитие по жесткому сценарию, когда кто-либо из заинтересованных сторон возьмется за оружие. По ее словам, сейчас не те геополитические условия. Что касается острых заявлений армянского президента, то они вызваны визитом турецкого президента Абдуллы Гюля в Россию и предварительной поездкой главы МИД Турции в Азербайджан. «Саргсян подозревает какую-то подковерную игру со стороны контригрока и пытается таким образом подстраховаться», – сказала Евгения Войко газете ВЗГЛЯД. Эксперт также напоминает, что Армения недавно укрепила свои позиции за счет Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), где появились группы быстрого реагирования. Очень возможно, что своими жесткими заявлениями армянский лидер пытается показать, что в случае военного сценария у Армении есть на кого опереться, прежде всего – на Россию. Впрочем, силовой вариант решения конфликта, напоминает Евгения Войко, рассматривался во время пятидневной войны, когда, по аналогии с конфликтом между Россией и Грузией, не исключался армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха. «Но сейчас не та финансовая ситуация. Для России, Азербайджана и тем более для Армении втягиваться в военный конфликт крайне невыгодно. Неизвестно, какой будет внешняя поддержка. США и НАТО продемонстрировали, что они не готовы оказывать повсеместную помощь своим союзникам на Кавказе», – заключила она. http://www.vz.ru/politics/2009/2/12/255837.html Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 13, 2009 Report Share Posted February 13, 2009 Сагател Баквешинян Дезертир марширует, депутат мчится, а эксперт собирает трупы Вугар Сеидов возжелал войны. Не так, чтобы самому воевать, Боже упаси, просто посмотреть из Будапешта, как «доблестные вооруженные силы Азербайджана», изредка лениво постреливая, парадным маршем проходят по карабахским горам. Хочет настолько истово, что даже боязно становится за него, того и гляди, захворает. В организме, переполненном неисполненных желаний, всякая болячка себе питательную среду найдет. И ведь что интересно: в своем желании Вугар не одинок. Депутат Милли меджлиса Азербайджана Баба Тагиев уверен, что «азербайджанская армия за 48 часов сможет освободить оккупированные территории и дойти до армяно-азербайджанской границы». Уверенности ему придают зажигательные речи Ильхама Алиева, при каждом удобном случае напоминающего о беспрестанно растущем военном бюджете возглавляемой им республики. А вот Мехти Мехтиев, военный эксперт из нефтеносного Азербайджана, более осторожен: «Для успешного завершения операции по возвращению оккупированных территорий, азербайджанской армии придется принести в жертву порядка 10 тысяч военнослужащих». Бесноватый Акиф Наги, лидер немногочисленной, но исключительно шумной азербайджанской организации ООК, просто хочет войны, ничего взамен не обещая. Из спортивного интереса, наверное. Вот хочет и все. Комплекс у него такой, неудовлетворенный. Сдается мне, пора ему в военную прокуратуру Азербайджана отправиться. Хотя бы на пару часов. Там любят и умеют удовлетворять пустозвонов. Предлагаю читателю угадать с трех попыток, что объединяет этих четырех (будет время, расскажем и об остальных) любителей поиграть в войнушки? Впрочем, уверен, ни за что не догадаетесь. А объединяет их… прошлое. Вернее, годы Арцахской войны. Никто их этой великолепной четверки тогда и не подумал взять в руки оружие. Право слово, не дураки. Вот и попрятались. Один за стенами политехнического института, другой – в Москве, а потом и в Будапеште... Подальше от греха, то бишь от пуль армянских воинов. То ли дело сегодня. Война, кажется, пока не грозит, так что можно свой «патриотизм» продемонстрировать. На страх армянам и на потеху своим согражданам. Но даже этой возможности один из них лишен. Это, как легко догадаться, Вугар. Сидит себе в Будапеште и, в надежде заслужить амнистию, статейки патриотические пописывает. Во всех значениях этого слова. Ждет, когда ему военный билет на блюдечке принесут. За выдающиеся достижения на просветительской ниве. Однако у нашего квартета есть еще одна объединяющая черта – неуемный оптимизм. Ребята даже соревнуются между собой: кто более радужный сценарий будущей войны придумает. Ладно, дезертир не представляет тягот войны, азербайджанскому депутату «по должности» положено вылизывать брызги слюны после речей Алиева, преподаватель Наги тоже не особенно силен в военном деле: он больше привык взятки взимать с неграмотных студентов. Как же «военный эксперт» Мехтиев мог так оплошать? Обидно за коллегу. Придется ему помочь, освежить память, напомнить, что в годы Арцахской войны потери Азербайджана только убитыми составили примерно 35 тысяч человек. И не надо спорить, что убитых всего лишь 30 тысяч, а остальные пять тысяч числятся без вести пропавшими. Эти пять тысяч, спросите у Лейлы Юнус, лежат под снежным покровом Карвачара, да в вырытых по приказу Гейдара Алиева тайных братских могилах. И ведь воевали тогда армяне дедовскими берданками и старыми автоматами. И самолеты сбивали чуть ли не из рогаток. Так что, дерзайте ребята. Сами только не приходите, иначе у нас никаких шансов не останется. Отправляйте мальчиков из семей победней, с другими вам все равно не справиться. И готовьтесь к излюбленной деятельности. Депутату – умчаться за 48 часов на левобережье Куры, «военному эксперту» - считать трупы. Не забудь бы ему в суматохе скрыть процентов 80 потерь. А будапештскому вояке маршировать в Европе, перед посольствами держав. Плакаться в атласные жилетки по поводу «оккупированных» армянами 48 процентах «международно признанной» территории Азербайджанской ССР. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 14, 2009 Report Share Posted February 14, 2009 (edited) АНДРЕС ХЕРКЕЛЬ: "МОИ СЛОВА БЫЛИ ИСКАЖЕНЫ" Азербайджанские СМИ в очередной раз соврамши Что-то многовато киксов дают в последнее время бакинские СМИ – что ни день, то с армянской стороны следует опровержение той или иной информации, оказывающейся на поверку обыкновенной уткой либо умышленным искажением слов того или иного деятеля. А может, и наоборот: киксов не прибавилось, просто армянская сторона наконец-то осознала, что нельзя верить ни единому слову ни единого азербайджанского СМИ, и методом простой проверки провокационных сообщений последних выявляет случаи примитивного вранья и дезинформации. Так случилось и на этот раз. 6 февраля новостное агентство 1news.az опубликовало интервью с бывшим содокладчиком ПАСЕ по Азербайджану Андресом Херкелем, известным своей принципиальной и поэтому весьма неудобной для властей этой страны позицией относительно выполнения Азербайджаном обязательств перед Советом Европы. В опубликованной в качестве главной статье говорилось следующее: "На вопрос, почему ПАСЕ проявляет двойные стандарты в отношении Азербайджана, а не видит множество политзаключенных в Армении, А.Херкель сказал, что "Запад рассматривает Азербайджан как своего союзника и не хочет, чтобы он себя сравнивал с Арменией. Лучше Азербайджану себя сравнивать с Турцией, Хорватией, Словакией и другими странами Восточной Европы, которые добились больших успехов в развитии демократии, а что брать пример с Армении. Мы в ПАСЕ были настроены наказать Армению, но вы знаете, за ней стоит Россия и другие страны, которые смогли повлиять на настроение европарламентариев". (1news.az/politics/20090206035646210.html ). Даже несведущему в региональных делах человеку ясно, что сказанное носит не просто неуважительный, но и прямо-таки оскорбительный характер в отношении Армении и слишком уж подобострастно звучит в отношении Азербайджана. Тем более из уст человека, все последние годы остро критиковавшего Азербайджан именно в контексте демократических стандартов. Эти несоответствия и побудили нас обратиться по электронной почте к самому Андресу Херкелю и попросить его разъяснить – правильно ли переданы его слова и что он имел в виду? Ответ от г-на Херкеля не заставил себя ждать. "Мои слова и формулировки действительно переданы неточно, отмечает эстонский депутат. На самом деле я сказал, что для Азербайджана было бы куда лучше сравнивать себя с Турцией, которая более уcпешно следует европейским стандартам. Словакию и Хорватию я вообще не упоминал. В первом предложении журналист переставил местами часть своего вопроса (Азербайджан – союзник Европы) и часть моего ответа. Безусловно, я не стремился проводить какие-либо сравнения того, какая из стран является большим союзником Европы. (Скорее всего, я отметил, что Азербайджан - очень важный партнер в сфере энергоресурсов). Несомненно то, что и Армения, и Азербайджан имеют серьезные проблемы в выполнении собственных обязательств. Аналогичные проблемы имеются и у Турции, однако мониторинг здесь был прекращен несколько лет назад. Кое-что перепутано и в моем последнем предложении. Вероятнее всего, часть вопроса журналиста опять-таки включена в мой ответ. Я обычно говорю (и я говорил об этом в своем выступлении в ходе обсуждения российско-грузинских отношений), что наличие такого количества проблем в Российской Федерации затрудняет наказание других стран - членов ПАСЕ. Вот цитата из моего выступления на последней сессии ПАСЕ, взятая из стенографического отчета: "Сейчас мы рассматриваем очередной отчет, резолюцию и рекомендации. Мы видим, что одна из сторон не выполнила значительную часть обязательств. Однако вопрос касается не только данного отчета, поскольку в странах - членах Совета Европы существуют и другие проблемы. Есть страны, в которых есть политзаключенные. Есть страны, где под угрозой находится свобода слова, однако мы говорим – и это оправданно, – что санкции не являются способом для наказания небольших стран, если мы применяем такой подход в отношении Российской Федерации (В данном предложении я имел в виду обе страны – и Армению, и Азербайджан)". Сообщив, что собирается направить объяснение и в азербайджанское агентство, Андрес Херкель пишет: "Причина подобной путаницы - в моей привычке отвечать на телефонные звонки журналистов. Я знаю, что порой это порождает множество проблем, но уверен, что политики должны быть открыты для вопросов и свободны в своих ответах. По крайней мере так принято в моей стране и, на мой взгляд, может быть хорошим примером также для Армении и Азербайджана". "Моя истинная точка зрения заключается в том, что обе страны имеют серьезные проблемы и бесконечное сравнение их друг с другом крайне непродуктивно", - заключает эстонский парламентарий. С последним утверждением трудно не согласиться, однако в данном случае вопрос в другом. По сути дела азербайджанское агентство сознательно исказило слова и формулировки депутата в угоду возложенной на СМИ этой страны неизменной цели. Этой цели возможно достигнуть только одним способом: лгать, лгать и лгать, искажая одних иностранных деятелей и приписывая желаемые высказывания другим. Расчет прост: даже если кто-то и потрудится ознакомиться с тем, что опубликовано от его имени, то не всегда удосужится опровергнуть, а если и пойдет на это, то кто сказал, что опровержение необходимо напечатать? Будучи уверенными, что дело никогда не дойдет до суда и компенсации за умышленную ложь, отдельные бакинские журналисты и целые СМИ направо-налево сыпят опасными дезами, "честно" отрабатывая свой хлеб в качестве главных врунишек азербайджанского агитпропа. Но если с азербайджанской прессой все ясно, то встает все тот же сакраментальный вопрос о реакции армянской стороны. Прежде всего, очень хочется надеяться, что армянские СМИ после последних случаев скандального разоблачения обыкновенной лжи не будут уже слепо верить и автоматически перепечатывать сообщения с азербайджанских сайтов. Хочется также призвать коллег перепроверять ну хотя бы откровенно неправдоподобные сообщения – практика показывает, что обнаружить ложь очень просто и, как правило, так оно и происходит. Иностранные деятели не столь недальновидны, чтобы позволять себе те провокационные высказывания, которые систематически приписывает им азербайджанская пресса. К примеру, в последнем случае бакинские журналисты, используя привычные методы манипуляции сказанным и несказанным, явно перегнули палку, не подумав, что Андрес Херкель, заработавший себе за последние годы практически безупречную репутацию, не позволил бы себе так вот откровенно оскорбить Армению и при этом столь выгодно оттенить Азербайджан. Вот и попались. И можно не сомневаться, что будут попадаться в силки собственного вранья каждый раз, когда им вдруг покажется, что можно запросто обмануть всех и переврать все на свете и не получить за это по морде. Марина Григорян "ГА" Edited February 15, 2009 by Admin Quote Link to post Share on other sites
Admin Posted February 18, 2009 Author Report Share Posted February 18, 2009 Лавров едет в Баку из-за армянского оружия? Глава МИД России Сергей Лавров посетит Баку с официальным визитом. Как сообщает азербайджанское агентство Bakililar.AZ со ссылкой на информированные источники, министр иностранных дел России Сергей Лавров прибудет в Азербайджан в марте. Цель визита не разглашается. Вероятно, в центре внимания будет информация о передаче Россией Армении оружия на сумму $800 млн, распространенная Азербайджаном в международных структурах и исламских государствах. Quote Link to post Share on other sites
DerVeris Posted February 18, 2009 Report Share Posted February 18, 2009 Лавров едет в Баку из-за армянского оружия? Глава МИД России Сергей Лавров посетит Баку с официальным визитом. Как сообщает азербайджанское агентство Bakililar.AZ со ссылкой на информированные источники, министр иностранных дел России Сергей Лавров прибудет в Азербайджан в марте. Цель визита не разглашается. Вероятно, в центре внимания будет информация о передаче Россией Армении оружия на сумму $800 млн, распространенная Азербайджаном в международных структурах и исламских государствах. это как АРМЯНСКАЯ нога вступит на азербайджанскую землю=))))))) :lol: :lol: :lol: :lol: Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted February 20, 2009 Report Share Posted February 20, 2009 (edited) АРМЯНСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ГРЕЦИИ ПОДГОТОВИЛА ИЛЬХАМУ АЛИЕВУ НЕПРИЯТНЫЙ СЮРПРИЗЧлены молодежного союза АРФ Дашнакацутюн Греции организовали акцию протеста в связи с визитом президента Азербайджана Ильхама Алиева в Афины. Как сообщили PanARMENIAN.Net в молодежном союзе АРФ Дашнакцутюн Греции, когда делегация азербайджанского президента подъехала к зданию Торговой палаты Греции, ее там встретили армянские активисты. Они выкрикивали: "Карабах принадлежит Армении" и держали плакаты с лозунгами: "Алиев прекрати агрессию: Нагорный Карабах уже независимое государство". "Ильхам Алиев был в недоумении. Явно для него это стало неприятным сюрпризом. Чтобы помешать действиям армянских активистов, телохранители азербайджанского президента набросились на протестующих и даже не впустили в здание армянского фоторепортера", - говорится в поступившем сообщении. Чтобы не допустить вспышки насилия, на место акции протеста прибыла греческая полиция. Она попытались разогнать активистов, но представители армянской молодежи отказывались покинуть место проведения акции. Акция протеста продолжалась до тех пор, пока Ильхам Алиев не вышел из здания палаты и быстро удалился при сопровождении своей охраны. Edited February 20, 2009 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.