Armen__ Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Ассад, Вы писали, что незнаете ответа про идентичность Вашей челюсти и азыхантропа.... Ну так давайте разберемся с этим вопросом вместе... в конце-концов это форум и можно совместно изучать материал.. обсуждать...делать выводы... не так ли? Итак, 1. Вы считаете себя Современным азербайджанецем. Я не возражаю - если вы азербайджанец - то скорее всего современный. 2. Ваши ученые торжественно утверждают, что челюсть современного азербайджанца идентична челюсти азыхантропа. ----- Ассад, как Вы думаете, этого достаточно, чтобы мы с Вами смогли найти ответ на этот вопрос? Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 ...Обратите внимание как он ответил на вопрос MiG-а. Вот именно! Кстати, давайте не будем фокусировать черезмерное внимание на челюсти азыхантропа в этой теме о Низами… Quote Link to post Share on other sites
Armen__ Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Миг, подождите пожалуйста... линки можно ожидать только от современного азербайджанца... а как раз этот вопрос мы с Ассадом и выясняем... Мы уже близки к ответу...и я думаю скоро, если Ассад проанализирует наши с ним доводы, то с удовольствием даст вам самые современные линки на международные авторитетные источники. не так ли, Ассад? Quote Link to post Share on other sites
Armen__ Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 (edited) Миг: Ассад Вы весьма задорно парируете намеки про челюсть азыхантропа мыслями от Велилчко … Это вяжеться с общим настроем последних постингов, но… угу... я чуть было не подумал, что это челюсть Величко идентична ...и т.п... Edited January 2, 2006 by Armen__ Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 ссылки от kars меня убили.... Русские буквы аз-ского языка, а говорят о том, что Низами не писал на родном аз-ском языке. Низами что, Эллочка людоедка, чтобы писать на семи буквах, ведь в аз-ском языке только 7 букв которые действительно принадлежат аз-скому языку, остальные все буквы русские. Представляю Низами сидящим за работой и пытющегося выжать хоть одно слово на аз-ском...... "jym, ..... zeh......, ghil...... ashi, budu pisat' na persidskom, skazhu chto na az-skom bilo zapresheno"..... Когда assadu нечего уже писать по теме, он выставляет документы о каких переселениях армян с Персии и Турции..... Когда перемешивают парашу с некоторыми фактами и пытаются предпонести ВСЮ смесь как чистый коктейль, иногда такое проходит и люди прогладывают, но даже в этой параше от assad упоминаются годы конца 19 века, когда Турции официально не существовало. А автор пишет в настоящем времени в конце 19 века о какой-то уже существующей Турции... assad мYалим, по теме есть что сказать или будем считать, что мы достигли понимания и можем переходить к другим вопросам, например то что ты выставил обсудим, но уже в другой, отдельной теме.... что скажишь мYалим? Quote Link to post Share on other sites
karik Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 С чисто малярно-эстетической точки зрения пусть считают азербайджанцем хоть Дерсу Узала! Но базар в том, что декларируя азербайджанцами некоторых армянских, персидских, арабских и т. д. деятелей (которые просто родились на территории созременного Азербайджана), они таким образом строят “древнеазербайджанскую культуру”, и используют ее в качестве аргумента в территориальных спорах с соседями. Так что лучше отдайте им Амоса или Авдия… :lol: Нет МИГ джан, могу послать им Натанягу, он как и они, сказочник Quote Link to post Share on other sites
Karmir Posted January 2, 2006 Report Share Posted January 2, 2006 Наконец-то я нашёл неопровержимое доказательство того, что Низами - азербайджанский поэт Доказательство это опровергает наглые утверждения армян и всего мира о том, что низами якобы перс Итак, вот он - под барабанную дробь: уникальный древний азербайджанский ковёр, вытканный возможно древним азербайджанским карaбахским челюстным азыхантропом, на котором изображены Низами и великий и мудрый Гейдар свет-Алиев. Правда, это маскировка, первого пришлось замаскировать под Ленина, а второго - под Нариманова, но это мелочи, правда?: http://www.artantique.ru/images/big-web/7219-0-IMG_1435.JPG Quote Link to post Share on other sites
Дав Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 ребят, знаете в чем весь прикол? по строению лица, как известно, можно определить расу и даже этнос. в первую очередь это касается формы носа, наклона и размера лба, разреза глаз и глубины их посадки, формы скул и образуещего ими угла наклона и тыды и тыпы. Все имеет значение, кроме одного - челюсти. Это единственный фрагмент лица, который не является характерным расовым, а уж тем более этническим признаком. Дело в том, что об этом знают все, кто как то связан с антропологией, даже первокурсники. и когда Величайшие Научные Умы Азербайждана после долгих бессонных ночей поисков и сопоставлений торжественно объявили, что челюсть коренного обитателя Каспия совпадает с челюстью современного азербайджанца, то я начал медленно умирать... даже сейчас, набирая текст, ржу непереставая, когда начинаю думать об этом. а если глубоко вникнуть в суть происходящего. то можно реально сдохнуть от смеха. они наверно специально это придумали, чтоб у нас животы заболели. очень не рекомендую читать о последних достижениях азербайджанских ученых, будучи обкуренным, особенно если план хороший. можно запросто инвалидом остаться, а то и совсем умереть. Quote Link to post Share on other sites
Armen__ Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Дав, я долго не верил своим глазам, пока не зашел в форумы наших соседей и не увидел, что битва за науку там идет полным ходом. Quote Link to post Share on other sites
SamvelT Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Наконец-то я нашёл неопровержимое доказательство того, что Низами - азербайджанский поэт Доказательство это опровергает наглые утверждения армян и всего мира о том, что низами якобы перс Итак, вот он - под барабанную дробь: уникальный древний азербайджанский ковёр, вытканный возможно древним азербайджанским карaбахским челюстным азыхантропом, на котором изображены Низами и великий и мудрый Гейдар свет-Алиев. Правда, это маскировка, первого пришлось замаскировать под Ленина, а второго - под Нариманова, но это мелочи, правда?: http://www.artantique.ru/images/big-web/7219-0-IMG_1435.JPG U obeih passazhirov tufli krutye . A Lenin voobshe ruki derzhit v karmanah , kak nastoyaschij zavmag . Quote Link to post Share on other sites
Shenyаtsi Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Esli posti ne o Nizami, budu ubirat' vse s etogo momenta. Daite sosedyam, kotorie uzhe na lopatke lezhat, skazat' chto nibud'.... Quote Link to post Share on other sites
LiberuM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Низами,Фюзулю,Несими прочитайте есть монго интересног Ибрагимбекова фильмы Чингиза Абдуллаева книге и много чего Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Низами,Фюзулю,Несими прочитайте есть монго интересног Ибрагимбекова фильмы Чингиза Абдуллаева книге и много чего Вы какраз вовремя пришли! Для Вас очень хороший вопрос имееться тут: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&sho...ndpost&p=455604 Quote Link to post Share on other sites
LiberuM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Ну тем не менее пусть ответят на вопрос… коли могут! ru.wikipedia.org/wiki/Низами_Гянджеви - 17k Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 ru.wikipedia.org/wiki/Низами_Гянджеви - 17k 1. Вы сами-то эту страницу внимательно читали? Что там говориться? 2. Далее, в английской, немецкой, французской и. т. д… версиях Википедии Низами назван персидским поэтом, поэтому, если даже в русской версии говориться, что он может “этнически был тюрком” (кстати, фактические данные другое говорят), то указанный источник совсем не являеться убедительным… 3. Кроме того, мы просили дать ссылки на авторитетные международные источники или энциклопедии по литературе . Википедия таким не являеться… Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 . Кроме того, мы просили дать ссылки на авторитетные международные источники или энциклопедии по литературе. Википедия таким не являеться… педия как раз авторитет в Азибажане :lol: Quote Link to post Share on other sites
LiberuM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 вы знаете так как Азербайджан долгое время находился под покравительством персии ,он может и ассоцируется с Персией ,так как Азербайджан и его культура не изучено западом ,все дело времени. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 вы знаете так как Азербайджан долгое время находился под покравительством персии ,он может и ассоцируется с Персией ,так как Азербайджан и его культура не изучено западом ,все дело времени. Kommentlar yoxtur… Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 вы знаете так как Азербайджан долгое время находился под покравительством персии ,он может и ассоцируется с Персией ,так как Азербайджан и его культура не изучено западом ,все дело времени. Ваше сообщение противоречит истории , той самой что преподается за пределами вашей страны . Аз-н не мог находиться а тем более долгое время под каким то покровительством Персии , так как в качестве гос-ва Аз-н образовался лишь только в 1918 году. До этого и всегда была провинцией Персии вплоть до 30-х годов 19 века. И зачем стране покровительствовать своей же провинции? Где логика? Quote Link to post Share on other sites
Armen__ Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 вы знаете так как Азербайджан долгое время находился под покравительством персии ,он может и ассоцируется с Персией ,так как Азербайджан и его культура не изучено западом ,все дело времени. Ты хочешь сказать, что все дело в том, что у Запада мало информирмации об Азербайджане...? Если так, то почему о Грузии или Армении информации достаточно? Quote Link to post Share on other sites
Arm_Lionne Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Где логика? s etim u nix bolshaya problema Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 и вообще , зачем Западу изучать заново Персию/Иран ? А может и велосипед придумать ? Запад учит (те кому надо по работе и профессии) на основе разных источников собранных до недавнего прошлого , так вот найдите в истории , повторяю в истории не писанной в вашей стране а в Европе (или Гондурасе) , найдите свидетельство-подтверждение что Аз-н существовал как гос-во до 18 года , также свидетельства о том что существовал как народ + о том что Низами азер. Пожалуйста , монитор Ваш , мы все в обоюдном внимании. Quote Link to post Share on other sites
PARABELLUM Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Ты хочешь сказать, что все дело в том, что у Запада мало информирмации об Азербайджане...? Если так, то почему о Грузии или Армении информации достаточно? это необъективно , неправда что Грузия и Армения старые народы-страны , они свалились с неба , украли Куру и Аракс , срут в эту воду и засоряют атмосферу рыбам и прочему рогатому скоту в районе Каспийского бассейна. Quote Link to post Share on other sites
MiG-35 Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 Ребята джан, давайте в этой теме о Низами не будем фокусировать излишнее внимание на разных аспектах богатой истории Азербайджана от Шумера до Ильхама… Ибо это оставляет в тени основную идею о Низами! Уже который юзер из нефтеносного Баку сначала с великодушной улыбкой береться снабдить Hayastan.com искомыми ссылками на авторитетные источники о Низами… Но все кончаеться тенденциозным психоаналозом топортиста из Будапешта… Quote Link to post Share on other sites
Kars Posted January 14, 2006 Report Share Posted January 14, 2006 вы знаете так как Азербайджан долгое время находился под покравительством персии ,он может и ассоцируется с Персией ,так как Азербайджан и его культура не изучено западом ,все дело времени. Во-первых, "Азербайджана" , как такового, не существовало во времена Низами. Упоминание "Азербайджана" в данной теме - грубый анахронизм. Во-вторых, если даже имеется ввиду "территория, на которой расположена нынешняя АР", то этот довод тоже не выдерживает критики - Гандзак (по-персидски - Гендже) в то время был под владычеством сельджуков, а не "под покравительством Персии". Последний факт, между прочим, разбивает в пух и прах аргументы тех, кто пытался объяснить творчество Низами (персидский язык) тем, что, мол, "ему запрещали писать на азербайджанском". (Как будто письменный "азербайджанский" существовал в XII веке, и на нем просто запрещали писать). Только в Азербайджане погут поверить в такую нелепость: тюрки-сельджужи не запрещали писать на армянском, греческом, арамейском, и т. д. - а вот на тюркском - запретили. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.