Gorec Posted November 18, 2009 Report Share Posted November 18, 2009 Сученок ,самое главное признался, папка наверное побоялся на судебное нарваться. Ну ни чего." Подождем твою маму,подождем твою мать" (слова из песни), скоро им такую каракалыгу всунут,что они на каждом углу будут признаваться. Quote Link to post Share on other sites
Asatryan Posted January 31, 2010 Report Share Posted January 31, 2010 (edited) Independent: Израильские СМИ называют Геноцид армян Shoah Analitika.at.ua. Известный британский аналитик Роберт Фиск в своей статье в газете Independent пишет: «На днях Израиль почтил память жертв второго Холокоста 20-го века». Однако армянская диаспора Израиля не приняла участия в официальной церемонии. По мнению британского аналитика, причина, в том, что Израиль официально не признал Геноцида армян. Наверное, турецко-израильские дипломатические и стратегические отношения важнее или были важнее, пишет Фиск. Он приводит слова одного из влиятельных людей армянской общины Иерусалима, историка Джорджа Хинтляна: «Есть вещи, которые не объяснить. Может, израильтянам не нравится, что был еще один геноцид». Времена меняются. Как только Турция начала говорить об уничтожении палестинцев Газы со стороны Израиля, высокопоставленные чиновники Израиля вдруг для себя выяснили существование вопроса Геноцида армян. Хинтлян напомнил, что «на протяжении трех десятилетий по израильскому телевидению не шел ни один из фильмов о Геноциде армян, так как это оскорбило бы турок. И вот неожиданно в прошлом году высокопоставленные израильские чиновники потребовали показа подобного фильма». Все заговорили о Геноциде армян. Хинтлян оказался в эфире известного израильского телеканала вместе с заместителем министра иностранных дел Дени Айалоном, который оскорбил турецкого посла, заставив присесть на более низкий стул, а также со спикером Кнессета Рувеном Ривлини, который сказал, что каждый год Израиль должен чтить память жертв Геноцида армян. В статье британского аналитика отмечается, что сейчас израильские СМИ называют Геноцид армян Shoah. Это слово они используют, говоря о Холокосте евреев. Edited January 31, 2010 by Asatryan Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted February 25, 2010 Report Share Posted February 25, 2010 «За» и «против» гравитации С приближением четвертого марта страсти вокруг резолюции №252 о признании геноцида армян в Конгрессе США накаляются все больше. А к тому времени Турция не только готова отправить на поле боя последнего солдата, но и сделала для себя новые и удручающие «открытия». И одно из этих открытий преподнесли ее бывшие единомышленники - евреи. Еще недели две назад депутаты турецкого парламента опубликовали доклад, который предупреждал правительство страны о преобразившихся настроениях еврейского лобби Соединенных Штатов. Сгустившиеся из-за операций Израиля в секторе Газа над отношениями Анкара-Тель-Авив, черные тучи дошли также туда, и теперь евреи решили наказать и никоим образом не поддерживать турок до начала обсуждений Конгресса. «Турецко-израильские отношения в агонии», «еврейское лобби возмущено», «Турция должна немедленно рассеять обеспокоенность еврейской общины», - во всю трубят турецкие аналитики. В спешном порядке в США были откомандированы видные деятели политических и дипломатических кругов Турции на переговоры с представителями десяти авторитетных еврейских структур. Уже запланировано, что посол Турции в США Намык Тан должен иметь новые встречи с местными евреями. В свою очередь на имеющиеся тревожные события масла подлила газета «Ватан». После проведенных в США опросов газета пришла к выводу, что американские евреи окончательно отвернулись от них. «Пусть никто не надеется, что евреи будут бороться во имя Турции», - свое отношение корреспонденту газеты передали потомки Земли обетованной. И поскольку в Турции уже смирились с потерей старого друга, здесь вынужденно ищут новые решения для выхода из мрачной неопределенности. Примечательно, что сегодня поиски этого выхода многих наводит на следующую мысль: «Если Турция не желает оставаться зависимой от разгневавшего ее еврейского лобби, то она должна по возможности быстро ратифицировать армяно-турецкие протоколы». Даже порой поговаривают об идее «армяно-еврейского единства», что, разумеется, является плодом больного воображения. В действительности же турки намного оптимистичнее, нежели евреи, дают основание так думать. Дело в том, что если даже евреи действительно собираются что-то предпринять, то в данном случае речь может идти не о поддержке армян, а всего лишь о том, чтобы не мешать или, еще точнее, ничего не делать. Эта новая тактика «умывания рук» - ограниченный и «сводящий счеты» приспособленческий шаг. Мощные лоббистские структуры, на протяжении многих лет поддерживающие не только Турцию, но и Азербайджан, сегодня всего лишь намекают на то, что, возможно, на этот раз они не окажут давления на конгрессменов, не будут проводить антиармянской пропаганды, не будут жеманиться перед турецкими властями и обещать крупные вознаграждения за оказанные услуги. Те, кто не страдает амнезией, должны вспомнить, что всего год назад повторилась та же самая картина. В то время министр иностранных дел Турции Али Бабаджан во время телевизионного выступления сказал буквально следующее: «Еврейские организации, как прежде, не поддерживают утверждения против так называемого геноцида армян». Однако Бабаджан недооценил их возможности. После этого евреи не один раз то поддерживали, то опровергали факт геноцида и становились рядом с турками. Почему нужно безоговорочно верить в то, что сейчас не может быть разыгран тот же спектакль? В конце концов, давайте не забывать, что ни одна еврейская организация до сих пор не сделала публичного заявления о своем решении. Давайте не забывать также, что между армянскими и еврейскими лоббистами никогда не было серьзеного сотрудничества и вряд ли оно вырисуется в обозримой перспективе. Уж слишком много старых оскорблений и накопившихся проблем. С другой стороны, если представился повод, почему не сказать, что евреи, похоже, немного переоценивают свои возможности, создавая впечатление, будто судьба армянской резолюции зависит исключительно от них. Это, безусловно, отнюдь не так. Исход вопроса решат американцы, а не структуры, представляющие те или иные национальные группы. А то, что несколько евреев начали читать роман «Сорок дней Муса Дага» или перелистывать свидетельства Генри Моргентау, мы можем оценить лишь как похвальный шаг с точки зрения самообразования, но никак не пересмотр взглядов. Притяжение точек зрения «за» и «против» неравнозначно. Несмотря на утверждения турецкой газеты «Ватан» и других СМИ, тем не менее трудно доверять им. Это один из тех исключительных случаев, когда нельзя проникнуться доверием к публикациям турецкого журналиста, а считать намного более правдоподобной распространенную азербайджанским источником информацию, согласно которой известная еврейская «Лига против клеветы» заявила, что сегодня признание геноцида армян Палатой представителей и Сенатом - неверный шаг. Это уже истинно еврейский почерк... А по большому счету, что бы ни случилось по ту сторону океана, какие бы воды ни текли туда и обратно, одно ясно: обычно благодарят за содействие и помощь, но вряд ли родятся чувства благодарности только потому, что вчера ставили препоны, а сегодня решили не становиться на пути. Тем более, что это делается не за наши красивые глаза, а из соображений наказать турок. Так что армянам ничего нового еврейские лоббисты сказать не могут. Арман Ваганян Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted May 21, 2010 Report Share Posted May 21, 2010 Опубликован топ-50 влиятельных евреев мира Газета Jerusalem Post впервые составила и опубликовала рейтинг 50 самых влиятельных евреев мира. В комментарии к рейтингу отмечается, что он составлен не для того, чтобы дать антисемитам лишние аргументы в пользу того, что евреи правят миром, а юдофилам — лишний повод погордиться исключительностью. Не все участники рейтинга демонстрируют свое еврейство, не все исповедуют иудаизм и не все связаны с государством Израиль. По объяснению авторов, в рейтинг включены те, кто «движет и потрясает» мир, — на основе таких критериев, как личный доступ к власти, способность влиять на события и талант. В списке можно увидеть представителей Израиля, США, Великобритании, Франции, России, ЮАР. В рейтинг попали высокопоставленные госслужащие, бизнесмены, банкиры, раввины, мыслители, представители творческих профессий, спортсмены. Рейтинг возглавляет премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху (президент страны Шимон Перес — на седьмом). Второе и третье места — у двух высокопоставленных американских госслужащих — главы ФРС Бена Бернанке и главы президентской администрации Рама Эмануэля. В списке можно увидеть также коллег Бернанке из Израиля и ЮАР. В первую десятку (восьмая строчка) попал также советник Белого дома Дэвид Аксельрод. На четвертом — Сергей Брин, создатель и руководитель компании Google. За ним следует Шай Агасси, чья компания Better Place собирается избавить Израиль от нефтяной зависимости, пересадив страну на электромобили. Глава МВФ Стросс-Кан занимает шестую позицию рейтинга, на девятой — юрист Алан Дершовиц (широкой публике известен прежде всего защитой в деле О.Дж. Симпсона). Замыкает топ-10 выдвинутая кандидатом на пост главы Верховного суда США Елена Каган. На 22-м месте — судья этого суда Руфь Гинзбург. На 20-м — руководящая Верховным судом Израиля Дорит Бейниш. Россия представлена в рейтинге главой Европейского еврейского конгресса Вячеславом Моше Кантором (24-е место) и проживающим в Лондоне владельцем футбольного клуба «Челси» Романом Абрамовичем (47-е место). Если же взять не существующий ныне СССР, то число «наших» в рейтинге возрастет. Родившийся в Москве Сергей Брин, уроженец Кишинева Авигдор Либерман, Натан Щаранский из Донецка. Советской территорией много лет был городок Вишнево — родина Сени Перского, более известного как президент Израиля Шимон Перес (сейчас это Белоруссия, а Сеня Перский детство провел в Польше). The Jerusalem Post обещает сделать рейтинг 50 самых влиятельных евреев мира ежегодным. Quote Link to post Share on other sites
Zelimhan Posted January 15, 2011 Report Share Posted January 15, 2011 Отрицание Геноцида армян со стороны Израиля, Преступная деятельность Израиля и еврейских организаций ну похоже "на вору шапка горит" или всем немедленно признать "холокост" а остальное "трынь трава" ? евреи были бы умны если остальные оставались бы придурками... ))) Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 ну похоже "на вору шапка горит" или всем немедленно признать "холокост" а остальное "трынь трава" ? евреи были бы умны если остальные оставались бы придурками... ))) к чему сей месседж? Т.е. что ты этим хотел выразить, свое умение заниматься эквилибром? Армяне в отличии от недальновидных народов.признают массовое истребление евреев, во вторую мировую. Это ведь история человечества. и мы себя считаем частью именно человечества , а не зверинного царства,этим может и отличаемся от турков анатолийских и соседних. Ну а евреи, что сказать, всем понятно, что им сейчас выгодно,панибратство с турцией или с нищей Арменией. Но ведь времена меняются, может и они вспомнят, про свои человеческие качества(нужны ли в обще они нам). Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 .... Армяне в отличии от недальновидных народов.признают массовое истребление евреев, во вторую мировую. ... Gorec, хотя я и не счетаю себя недальновидным, можешь вычеркнуть меня из списка тех армян, которые признают так называемый хволокост. Quote Link to post Share on other sites
Zelimhan Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 к чему сей месседж? Т.е. что ты этим хотел выразить, свое умение заниматься эквилибром? Армяне в отличии от недальновидных народов.признают массовое истребление евреев, во вторую мировую. Это ведь история человечества. и мы себя считаем частью именно человечества , а не зверинного царства,этим может и отличаемся от турков анатолийских и соседних. Ну а евреи, что сказать, всем понятно, что им сейчас выгодно,панибратство с турцией или с нищей Арменией. Но ведь времена меняются, может и они вспомнят, про свои человеческие качества(нужны ли в обще они нам).не отрицаю что народы, любые - мудры и дальновидны но пертань заниматся хвастовством. не клицу тебе ето - прямо говорю! что за "еквилибристику" ты имеешь в виду я не совсем понял. я имел в виду что по сей день миру суют под нос "холокост, холокост, холокост" и ежегодно то там то здесь проводят всевозможные акции памяти тем жертвам и я задаю им вопрос: КРОМЕ ЕВРЕЕВ УБИТО В ЕТОЙ ВОЙНЕ ДРУГИХ НАРОДОВ НЕМЕНьШЕ! Мой народ в 44 полностью был выслан в сибирь и средную азию и там мой народ погиб более чем 60% ! кто нибудь когда нибудь где нибудь говорит об етом? по ним плачут где либо в мире? а по остальным где либо плачут кто либо и будут ли собираются ли ......? Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted January 16, 2011 Report Share Posted January 16, 2011 (edited) не отрицаю что народы, любые - мудры и дальновидны но пертань заниматся хвастовством. не клицу тебе ето - прямо говорю! что за "еквилибристику" ты имеешь в виду я не совсем понял. я имел в виду что по сей день миру суют под нос "холокост, холокост, холокост" и ежегодно то там то здесь проводят всевозможные акции памяти тем жертвам и я задаю им вопрос: КРОМЕ ЕВРЕЕВ УБИТО В ЕТОЙ ВОЙНЕ ДРУГИХ НАРОДОВ НЕМЕНьШЕ! Мой народ в 44 полностью был выслан в сибирь и средную азию и там мой народ погиб более чем 60% ! кто нибудь когда нибудь где нибудь говорит об етом? по ним плачут где либо в мире? а по остальным где либо плачут кто либо и будут ли собираются ли ......? Значит твой народ тоже должен заявлять о фактах преступления , против человечества. Мы в принципе имеем в виду все факты геноцида. Если есть цифры про депортацию чеченцев-43-44 годах, заявляйте об этом на всех трибунах.Во время второй мировой, ты прав,много народа погибло, и во время первой мировой так же. Я сейчас лишь говорю и могу упрекнуть Израиль, и еврейство, в том, что мы армяне(как государство Армения) признали зверства фашистов, и в том числе холокост, но этот народ"богоизбранный", не признал до сих пор геноцид армян. и пусть это будет на совести тех, с чьего согласия, во всем мире, есть люди и государства признающие факты зверств против человечества, а есть кто под разным предлогом не признает или в обще отрицает, такие как турки например. Тут тема понимаешь такая. P.S. И поверь, я искренне сочувствую, всем депортированным народам бывшего СССР, в том числе и чеченскому народу, всем людям пострадавшим от Сталинизма. Мои близкие тоже в то время пострадали от этого, из 100 человек репрессированных из моего родного села, вернулись только двое, один из них мой прадед,другой прадед остался в вечной мерзлоте. Edited January 16, 2011 by Gorec Quote Link to post Share on other sites
Zelimhan Posted January 17, 2011 Report Share Posted January 17, 2011 в мире многие неправильно толкуют веши как например то что сатанинская идеология как комунизм уничтожавшая миллионы людей без каких либо оснований, твердившая что человек произошел от обезьяны, что Бога вообше нет, что религия враг народа и тд и тп так вот идеологию коммунизм (на деле сатанизм) сегодня почти никто неосуждает а исказив суть ее обвиняют лишь сталина и называют ету идеологию т.е. осуждают как "сталинизм". но ведь "сталинизма" небыло вообше а был сталин как руководитель комунитической идеологии и строя... вот где вдойные стандарты. осуждая сталинизм в мире никто непонесет наказание и никому невыплотит морального и материального ушерба но если бы осудили и признали сатанинской и преступной идеологию коммунизм вот тогда было бы спроведливей чем сегодняшнее лицемерие и трусость Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted January 17, 2011 Report Share Posted January 17, 2011 (edited) в мире многие неправильно толкуют веши как например то что сатанинская идеология как комунизм уничтожавшая миллионы людей без каких либо оснований, твердившая что человек произошел от обезьяны, что Бога вообше нет, что религия враг народа и тд и тп так вот идеологию коммунизм (на деле сатанизм) сегодня почти никто неосуждает а исказив суть ее обвиняют лишь сталина и называют ету идеологию т.е. осуждают как "сталинизм". но ведь "сталинизма" небыло вообше а был сталин как руководитель комунитической идеологии и строя... вот где вдойные стандарты. осуждая сталинизм в мире никто непонесет наказание и никому невыплотит морального и материального ушерба но если бы осудили и признали сатанинской и преступной идеологию коммунизм вот тогда было бы спроведливей чем сегодняшнее лицемерие и трусость Есть зверская идеология, но идеология коммунизма, в принципе это социализм. Но есть люди проводящие ту или иную политику, и от чьего решения, пострадало огромное количество народа. Такие как Ленин, Сталин, и их приспешники, могут смело стоять в одном ряду с Гитлером и сатаной. Но не будем отрицать, что и среди коммунистов были достойные люди,отдававшие беззаветно свои жизни,например в той же ВОВ. Edited January 17, 2011 by Gorec Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted January 17, 2011 Report Share Posted January 17, 2011 Gorec, хотя я и не счетаю себя недальновидным, можешь вычеркнуть меня из списка тех армян, которые признают так называемый хволокост. Вот так же себя и турки ведут, по отношению к нам, дорогой Арарат. Как бы я не относился к сионистам, и всем каверзам евреев,против Армении, я как человек, не могу отрицать того, что было на самом деле. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted January 18, 2011 Report Share Posted January 18, 2011 Вот так же себя и турки ведут, по отношению к нам, дорогой Арарат. Как бы я не относился к сионистам, и всем каверзам евреев,против Армении, я как человек, не могу отрицать того, что было на самом деле. Gorec, если тебя и правда интересует, был на самом деле хволокост или нет, то тебе придёться отбросить всё то, что показывают и говорят жидовские СМИ, и по-настоящему заняться этим вопросом. А ты знаешь, что до 1967 года, о так называемом хволокосте, вообще и не было речи? Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted January 18, 2011 Report Share Posted January 18, 2011 ..... Такие как Ленин, Сталин, и их приспешники.... http://download.sovmusic.ru/m/stalin1.mp3 Quote Link to post Share on other sites
Gorec Posted January 18, 2011 Report Share Posted January 18, 2011 Gorec, если тебя и правда интересует, был на самом деле хволокост или нет, то тебе придёться отбросить всё то, что показывают и говорят жидовские СМИ, и по-настоящему заняться этим вопросом. А ты знаешь, что до 1967 года, о так называемом хволокосте, вообще и не было речи? Главное ведь, не что как назвать, а что под этим подразумевать. Осуждению должны подвергаться, все преступления против человечества, массовые истребления на почве национальной или расовой ненависти. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted January 20, 2011 Report Share Posted January 20, 2011 Главное ведь, не что как назвать, а что под этим подразумевать. Осуждению должны подвергаться, все преступления против человечества, массовые истребления на почве национальной или расовой ненависти. Quote Link to post Share on other sites
Ararat3 Posted January 20, 2011 Report Share Posted January 20, 2011 Видимо сраш из блевотины, под конец мультика, добавил этаки - Лицо Кавказской национальности. Quote Link to post Share on other sites
Pandukht Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 Бумеранг И политические игры имеют границы. В момент, когда евреи поддерживают утверждения, что армяне осуществляли турецкий или азербайджанский геноцид, они дают моральную легитимацию ниспровергателям Катастрофы. Дэвид Ирвинг – один из наиболее известных отрицателей Катастрофы. Уже после выхода на свободу он заявил, что Освенцим - туристический объект и что нет никаких доказательств, что там находились газовые камеры для уничтожения евреев. Обратим внимание: Ирвинг не отрицал самой Катастрофы. Он признавал, что Катастрофа была, но массовое уничтожение евреев происходило не в Освенциме, а в других местах, и евреи преувеличивают масштабы Катастрофы. Его исследования вызвали бурю возмущения среди евреев, и эта была обоснованная реакция. Само преуменьшение масштабов массового уничтожения целого народа не может не вызывать ярости и возмущения у тех, кто уцелел в геноциде. Евреи также склонны осуждать всех, чье поведение было малодушно или двусмысленно во время Катастрофы: Папу Пия XII за то, что он открыто не встал на защиту евреев (хотя предпринимал усилия, чтобы спрятать их в церквах и монастырях); голландцев (хотя Епископат Голландии выступил с посланием, в котором осуждались "жестокие и беззаконные меры против евреев", а жители этой страны в массовом порядке спасали евреев); швейцарцев - за то, что удержали еврейские деньги на своих счетах; финнов - за то, что правительство Маннергейма было союзником Гитлера (хотя и категорически отказалось выдать нацистам своих евреев). Эти обвинения можно понять, учитывая ту боль, которую пережил еврейский народ. Но как понять вопиющий цинизм и лицемерие, с которым сами евреи относятся к аналогичной трагедии другого народа? В данном случае – армянского? Сегодня мы стали свидетелями политических манипуляций со стороны евреев, не только ставящих под сомнение армянский геноцид во имя сиюминутных интересов, но переворачивающих с ног на голову их трагическую историю. Это делается в "рамках" укрепления еврейско-азербайджанских отношений. Никто не против добрых связей между евреями и азербайджанцами и важности их сохранения. Но зачем это делать именно на крови и боли армян?! Как длжны армяне воспринимать утверждения, тиражируемые русскоязычными СМИ Израиля о "геноциде в Карабахе" или о Ходжалинском геноциде? Как им надлежит относиться к публикациям о том, что до армянского геноцида армяне "сами вырезали турецкие деревни со стариками, женщинами и детьми, а …турецкий ответ последовал на действия армян" (М. Гольденберг)? Что почувствовал бы автор статьи М. Гольденберг, если бы прочитал, что "еврейский геноцид спровоцировал действия банд еврейских коммунистов, терроризировавших Мюнхен в конце 20-х годов"? И если бы это было соответствующим образом "доказано" в рамках системы ложь - полуправда - умолчание. Делегация русскоязычных журналистов из Израиля, приехавшая в Баку в эти дни, должна познакомиться с обстоятельствами массовой резни евреев армянскими формированиями. "Израильтянам расскажут о еврейской истории Азербайджана и ознакомят с документами, свидетельствующими о событиях марта и мая 1918 года, когда, по утверждению азербайджанских историков, армянскими формированиями были совершены еврейские погромы", - сказал в интервью порталу IzRus организатор группы Авигдор Эскин. Эскин защищает еврейские ценности и выступает против демонизации Израиля, но как бы он отнесся к тому, что группа армянских журналистов прибыла в ПА, дабы рассказать миру о "Катастрофе палестинского народа в 1948 году"? Приобщиться к истории - похвальное желание, но данная ситуация весьма напоминает мне подготовку отчета Комиссии Гольдстоуна. Или псевдо-исследование Ирвинга. Если бы уважаемая группа хотела бы узнать исторические факты, то можно было бы ожидать и ее встречу с армянскими историками. Для получения объективного представления об исторических событиях. "Еврейская община Азербайджана жила в полнейшем мире на азербайджанской земле сотни лет со своими соседями, включая русских и армян", - утверждает Эскин. Мы помним и Сумгаит 1988 года, и Баку 1989 года. И лучше не касаться болевых точек другого народа, тем более прекрасно осознавая, к какой реакции это приведет. Есть и еще один аспект этой истории. Нас втягивают в сомнительные игры, в чужие "разборки", к которым мы, по сути дела, не имеем никакого отношения. Армяно-азербайджанский конфликт так же, как и арабо-еврейский или балканский, - крайне болезненный, запутанный и уходящий корнями в прошлое. Людям, не разбирающимся в исторических реалиях региона, не стоит позволять втягивать себя в политические манипуляции. И тем более не стоит "ловит рыбку в мутной воде". Это может дорого обойтись, и кому как не евреям осознавать это… Нам говорят, что в политике нет морали. Разумно. Но в политике без морали действует лишь один закон – закон бумеранга. Вы хотите купить политические дивиденды за счет кого-то – армян, евреев, чехов, сербов, а бумеранг неизбежно возвращается и безжалостно бьет по вам самим. "Мы не пойдем на еврейскую войну!" - восклицал известный французский писатель Луи-Фердинанд Селин. Франция не пошла "на еврейскую войну!" Она была оккупирована нацистами, фактически не оказав сопротивления… Александр Майстровой, Израиль Quote Link to post Share on other sites
Ghazaryan Posted April 19, 2011 Report Share Posted April 19, 2011 (edited) Бумеранг И политические игры имеют границы. В момент, когда евреи поддерживают утверждения, что армяне осуществляли турецкий или азербайджанский геноцид, они дают моральную легитимацию ниспровергателям Катастрофы. Дэвид Ирвинг – один из наиболее известных отрицателей Катастрофы. Уже после выхода на свободу он заявил, что Освенцим - туристический объект и что нет никаких доказательств, что там находились газовые камеры для уничтожения евреев. Обратим внимание: Ирвинг не отрицал самой Катастрофы. Он признавал, что Катастрофа была, но массовое уничтожение евреев происходило не в Освенциме, а в других местах, и евреи преувеличивают масштабы Катастрофы. Его исследования вызвали бурю возмущения среди евреев, и эта была обоснованная реакция. Само преуменьшение масштабов массового уничтожения целого народа не может не вызывать ярости и возмущения у тех, кто уцелел в геноциде. Евреи также склонны осуждать всех, чье поведение было малодушно или двусмысленно во время Катастрофы: Папу Пия XII за то, что он открыто не встал на защиту евреев (хотя предпринимал усилия, чтобы спрятать их в церквах и монастырях); голландцев (хотя Епископат Голландии выступил с посланием, в котором осуждались "жестокие и беззаконные меры против евреев", а жители этой страны в массовом порядке спасали евреев); швейцарцев - за то, что удержали еврейские деньги на своих счетах; финнов - за то, что правительство Маннергейма было союзником Гитлера (хотя и категорически отказалось выдать нацистам своих евреев). Эти обвинения можно понять, учитывая ту боль, которую пережил еврейский народ. Но как понять вопиющий цинизм и лицемерие, с которым сами евреи относятся к аналогичной трагедии другого народа? В данном случае – армянского? Сегодня мы стали свидетелями политических манипуляций со стороны евреев, не только ставящих под сомнение армянский геноцид во имя сиюминутных интересов, но переворачивающих с ног на голову их трагическую историю. Это делается в "рамках" укрепления еврейско-азербайджанских отношений. Никто не против добрых связей между евреями и азербайджанцами и важности их сохранения. Но зачем это делать именно на крови и боли армян?! Как длжны армяне воспринимать утверждения, тиражируемые русскоязычными СМИ Израиля о "геноциде в Карабахе" или о Ходжалинском геноциде? Как им надлежит относиться к публикациям о том, что до армянского геноцида армяне "сами вырезали турецкие деревни со стариками, женщинами и детьми, а …турецкий ответ последовал на действия армян" (М. Гольденберг)? Что почувствовал бы автор статьи М. Гольденберг, если бы прочитал, что "еврейский геноцид спровоцировал действия банд еврейских коммунистов, терроризировавших Мюнхен в конце 20-х годов"? И если бы это было соответствующим образом "доказано" в рамках системы ложь - полуправда - умолчание. Делегация русскоязычных журналистов из Израиля, приехавшая в Баку в эти дни, должна познакомиться с обстоятельствами массовой резни евреев армянскими формированиями. "Израильтянам расскажут о еврейской истории Азербайджана и ознакомят с документами, свидетельствующими о событиях марта и мая 1918 года, когда, по утверждению азербайджанских историков, армянскими формированиями были совершены еврейские погромы", - сказал в интервью порталу IzRus организатор группы Авигдор Эскин. Эскин защищает еврейские ценности и выступает против демонизации Израиля, но как бы он отнесся к тому, что группа армянских журналистов прибыла в ПА, дабы рассказать миру о "Катастрофе палестинского народа в 1948 году"? Приобщиться к истории - похвальное желание, но данная ситуация весьма напоминает мне подготовку отчета Комиссии Гольдстоуна. Или псевдо-исследование Ирвинга. Если бы уважаемая группа хотела бы узнать исторические факты, то можно было бы ожидать и ее встречу с армянскими историками. Для получения объективного представления об исторических событиях. "Еврейская община Азербайджана жила в полнейшем мире на азербайджанской земле сотни лет со своими соседями, включая русских и армян", - утверждает Эскин. Мы помним и Сумгаит 1988 года, и Баку 1989 года. И лучше не касаться болевых точек другого народа, тем более прекрасно осознавая, к какой реакции это приведет. Есть и еще один аспект этой истории. Нас втягивают в сомнительные игры, в чужие "разборки", к которым мы, по сути дела, не имеем никакого отношения. Армяно-азербайджанский конфликт так же, как и арабо-еврейский или балканский, - крайне болезненный, запутанный и уходящий корнями в прошлое. Людям, не разбирающимся в исторических реалиях региона, не стоит позволять втягивать себя в политические манипуляции. И тем более не стоит "ловит рыбку в мутной воде". Это может дорого обойтись, и кому как не евреям осознавать это… Нам говорят, что в политике нет морали. Разумно. Но в политике без морали действует лишь один закон – закон бумеранга. Вы хотите купить политические дивиденды за счет кого-то – армян, евреев, чехов, сербов, а бумеранг неизбежно возвращается и безжалостно бьет по вам самим. "Мы не пойдем на еврейскую войну!" - восклицал известный французский писатель Луи-Фердинанд Селин. Франция не пошла "на еврейскую войну!" Она была оккупирована нацистами, фактически не оказав сопротивления… Александр Майстровой, Израиль Хорошая статья. Это пишет еврей и именно в этом ценность статьи. Edited April 19, 2011 by Ghazaryan Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Извините, если я нарушаю правила форума, но думается открытое обращение к модераторам и руководству форума наиболее верное средство. Открытое обращение. Всякое обобщение отрицательных свойств на всю нацию является проявлением расизма. Подобное явление на площадке форума несущего название нашей Родины считаю недопустимым, вредящим армянскому делу. Посему, предлагаю затереть подобные формулировки : "Ты хоть с большой буквой пиши, хоть с маленькой, а никакого холокоста не было. Это сионистские сказки" "На то они и жиды, чтобы так думать". "SAS, ты в этом заблуждаешься. Еврейка может быть глупой, если она азербайджанская еврейка". "-Я ЛЮБЛЮ ЕВРЕЕВ!!!Я люблю запах БАРБИКЮ................" "Как хочешь называй, но все картавые жиды, а самый главный жид, это государство лицимер - израиль" http://forum.hayastan.com/lofiversion/index.php/t60-400.html http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=60&st=400 и впредь затирать их по мере появления. Непризнание Холокоста или Геноцида Армян(равно и других трагедий), может быть лишь личной позицией , но не может рекламироваться даже в форме регулярного повторения личной позиции. Дом (а форум и есть дом) должен быть чистым. Quote Link to post Share on other sites
SAS Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Ara55, Вам не кажется, что все обобщения, отрицания, расистские высказывания "с нашей стороны", ничто по сравнению с этим гнусным текстом "с их стороны"? Потом Холокост - это запланированное, как у Гитлера и планомерное тотальное истребление целого народа. Просто Гитлеру не повезло с этой войной, а то бы он выполнил свой план. Геноцид не предполагает тотального истребления, а только массовое. Туркам нужно было истребить только турецких армян, они не собирались со всеми армянами кончать. Вы уверены, что среднестатистический еврей, где бы он ни жил, не подпишет под этим омерзительным текстом? На мой взгляд, было бы странно, если бы не было армянских юдофобов. Я много раз говорил, что армянин не святой, армянство - не икона, а НОРМАЛЬНЫЙ народ. И не надо краснеть, когда кто-то « хайтаракум э республикан». Этот кто-то представляет исключительно себя и не более того, если даже выступает под брендом "армянин". И еще. Форум - не дом, а общественная площадка, точнее забор, где регулярно появляются "плохие надписи". Задача модераторов, чтобы форум не превратился в отхожее место. Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Ara55, Вам не кажется, что все обобщения, отрицания, расистские высказывания "с нашей стороны", ничто по сравнению с этим гнусным текстом "с их стороны"? ... Форум - не дом, а общественная площадка, точнее забор, где регулярно появляются "плохие надписи". Задача модераторов, чтобы форум не превратился в отхожее место. Думаю мы еще успеем сравнить нас с другими народами. А пока хотелось бы видеть наш "забор" с символическим названием Հայաստան чистым. Рад что и вы за это ратуете. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Задача модераторов, чтобы форум не превратился в отхожее место. 55-й явно не понял намека Quote Link to post Share on other sites
Ara55 Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 55-й явно не понял намека Зато я знаю , что можно ожидать от вас, старый знакомый. Если вы видите намек на "обосрать засранцев, чтобы не ходили срать на наш забор", это будет в вашем духе. Но ведь забор от двойного засирания чище не станет. Quote Link to post Share on other sites
Adabas Posted July 5, 2011 Report Share Posted July 5, 2011 Зато я знаю , что можно ожидать от вас, старый знакомый. Если вы видите намек на "обосрать засранцев, чтобы не ходили срать на наш забор", это будет в вашем духе. Но ведь забор от двойного засирания чище не станет. А вы, у нас тут, батенька, миссионер, как я погляжу! Пропагандируйте "специальный режим модерирования" в иных местах, ставшими отхожими по вашей милости в том числе Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.