crimson Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 Не надо так восторженно юродствовать, Лика. Повторяю, я ни разу в дискуссиях не основывал свою точку зрения на мнении какой-либо церкви. Основанием моим всегда было и есть Слово Божье. Vasha traktovka slova bozh'ego, Nikolay Quote Link to post Share on other sites
armada Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 (edited) Vasha traktovka slova bozh'ego, Nikolay Crimson-san,proshu proshenija za offtop, est' takaja logika "Nechetkaja logika", a s nej i "Teorija nechetkikh mnogestv". Osnaovanja ideja - kagdoe utvergednie verno ili logno s kakoj-to opredelennoj verojatnostju (v sluchae mnogestv, element prenadlegit k mnogestvu s opredelennoj verojatnostju). Obe teorii dovol'no polezni i prinesli nemalo polzi. No rech' o drugom, logika nekotorikh uchastnikov foruma poshla dal'she, v nej verojatnost' istinnosti utvergdenij moget menjatsja. Takoe povedenie dajot pishu dlja razmishlenij o postroenii novikh logicheskikh teorij. Eto takge otchasti napominaet Заметки о женской логике Edited April 26, 2004 by armada Quote Link to post Share on other sites
JazzVaz Posted April 26, 2004 Report Share Posted April 26, 2004 Ya za abort.. slushay esli na nagakh kaksleduyet ne staish? Ne umnee razvi sdelat abort chem radit rebionka sebe na sheyu, Parn'u na sheyu esli on paka esho tvoy paren ( Bedni paren' ) Ne deneg tolkom net, ne doma tolkom net... Ludshe radit rebionka togda kogda mojno budet evo dastoyno virastit' shtob i vam bilo kharasho i Baby ne otkazivat v tom shto ne abkhadimo A predstavte, iz za Factory Defect, vdrug koye shto ne viderjolo i vi vnezapno zaberemeneli.. VSO! pishi prapalo.. a kontraseptivi malo tavo shto ne vse eto delayut, eto esho ne na 100% to shto mojet predokhnait' Tak shto better to get Expensive apahoviches and stay tooned a esho ludshe, Kontraseptivi + Apahoviches and Platanicheskaya lubov will garenty you not to have any children untill time comes Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted April 27, 2004 Report Share Posted April 27, 2004 1. Vsjo-tak ja tak do six por i ne ponjal vashego otnoshenija k xristianstvu. To vy govorite chto vy iz AAC, to vy govorite chto cerkov' eto sovsem ne vazhno... to vy sporite s kem-to o tom chto nado slushat' chto batjushka govorit, to govorite chto cerkovnye dogmy ne imejut otnoshenija k delu. Быть прихожанином церкви -- это не значит безоговорочно принимать все ее догмы. Истина в Слове Божьем. Я, конечно, не согласен с Лютером, что "sola Scriptura", но явные отклонения от Библии не принимаю. То же самое и с авторитетом священника. Если он мудро откроет мне этот вопрос по Писанию, то я это смиренно приму, а если просто необоснованный запрет, то я смиренно пойду проверять по Писанию. Tak pravil'no li ja vas ponimaju chto vy priznajote (ploxoe slovo, luchshe ne nashel) VERU, no otkazyvaetes' priznat' RELIGIJU? Если вы под религией понимаете обрядность без внутреннего содержания, то да. Другое дело, что при моих отношениях с Богом, у меня на любом служении в любых обрядах есть содержание, даже если священник просто тупо выполняет свою "работу". Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Кримзон, ну конечно я имел в виду эту историю с Онаном, поняли это и Вы и естественно Николай, но он задирался чтоб ужучить (чрезвычайно христианское деяние ) , а Вы прочли цитату, конечно же достаточно однозначную. Николай, не подумайте ничего плохого, я вполне хорошо отношусь к тому, что меня "ужучивают", стирать как Вы обычно это делаете не стал бы, даже если бы и имел возможность такую. Но в дурацкие спроры с Вами по поводу отличий Ваших толкований библейских цитат от толкований Отцов Церкви вступать не буду, да и человек ведущий себя как Вы (я имею в виду Ваше поведение в "Религии" ) , вряд ли нуждается в этом . Кстати, сомневаться в гении Достоевского положено каждому человеку хотя бы раз в жизни. Вы не знали? Кримзон, он не член ААЦ, это очевидно. Собственно он никогда и нигде этого и не говорил, так что расслабьтесь. Это привычка сектантов, скрываться за фразами, которые неискушенные люди понимают неверно, и эти фразы намеренно так строятся, чтоб обмануть. Я человек дотошный, следил , он не врет прямо, всегда на вопрос говорит что-нибудь типа "я хожу в ААЦ чаще чем многие" Я например хожу в мечеть чаще чем многие в разных городах мира я заходил в них как в музей, а многие предположм буддисты в них не были не разу И тем не менее я не мусульманин Но Вирабоф прав, конечно вопрос в Боге. И я добиваюсь только одного скажите это о сторонники убийств! Пока сказала только одна Дуэль же как пример размытости принципа самообороны мне чрезвычайно понравилась Девушки все таки удивительный народ Лиана-джан, а откуда Вы знаете, что мне не приходилось выбирать между своей жизнью и жизнью другого? И что я выбрал в тот момент Вы тоже точно знаете? И что не мог понять, а что мог? ... Кримзон, действительно разговора о выборе между двумя жизнями не шло, девушкам просто "выгодны" такие примеры, на самом деле они о морально совершенно другой ситуации. Понятно что выбирая человек должен выбирать и что-нибудь да выберет. И в результате убьет кого-нибудь. Разве это добавляет что-нибудь в наш спор о позволительности убийства? Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 17 страниц это же надо столько накатать Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Да Артур-джан, причем очень грустных страниц. Я тоже поначалу думал, что никакого разговора просто не будет, ну понятно, что бывают глупенькие девушки, но что сторонницы детоубийств найдутся в сколько-нибудь значительных количествах я не ожидал. Это конечно, видимо наивность, ну и отсутсвие опыта, в жизни я с дамами такие темы не обсуждаю, естественно (под "дамами" я имею в виду армянок, а не самок племен Северной Америки или Гипербореи, с ними приходилось, но какой с них спрос). Тут же ведь армянки пишут... грустно. Ведь лейтмотив-то, "я сама ни-ни (это обнадеживает, это ведь стыд хоть и бессознательный), но право убийства за другими признаю дескать". Брррррррррррр Quote Link to post Share on other sites
Танатос Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Ну что, господа иеговисты и прочие религиозные фанатики, вы полностью проигнорировали все, что я написал, продолжая высказываться в преждем русле. Молчание, как известно, знак согласия, выходит, что вы согласны со мной ? Если же вам есть, что возразить, а судя по всему так оно и есть, то будьте любезны. То же относиться и к милой даме, возмутившейся тем, что "..некоторые уже новорожденного за человека не считают". Мадам, если вы не согласны, укажите с чем именно вы не согласны и аргументируйте свое несогласие. На то это и форум, чтоб вести здоровую дискуссию, а не тыкать друг в друга голословными обвинениями и цытатами из Библии. Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 А что, наш Колян - Иеговист? Как мило с его стороны! Осталось найти католика, коммуниста и гомосексуалиста, и можно открывать концлагерь. Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Мадам, если вы не согласны, укажите с чем именно вы не согласны и аргументируйте свое несогласие. На то это и форум, чтоб вести здоровую дискуссию, а не тыкать друг в друга голословными обвинениями и цытатами из Библии. я цитатами не тыкала, голословными обвинениями впрочем тоже а о чем спорить то ? если для Вас человек отличается от животного только разумом (кстати не понятно как Вы определяете его наличие или отсутствие у эмбриона или новорожденного) и душа для вас пустой звук, то о чем спорить то? не понимаю что аргументировать? вынуть душу и показать, сказать "а с этим как же"? Quote Link to post Share on other sites
Лика M Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Да Артур-джан, причем очень грустных страниц. Я тоже поначалу думал, что никакого разговора просто не будет, ну понятно, что бывают глупенькие девушки, но что сторонницы детоубийств найдутся в сколько-нибудь значительных количествах я не ожидал. Это конечно, видимо наивность, ну и отсутсвие опыта, в жизни я с дамами такие темы не обсуждаю, естественно (под "дамами" я имею в виду армянок, а не самок племен Северной Америки или Гипербореи, с ними приходилось, но какой с них спрос). Тут же ведь армянки пишут... грустно. Ведь лейтмотив-то, "я сама ни-ни (это обнадеживает, это ведь стыд хоть и бессознательный), но право убийства за другими признаю дескать". Брррррррррррр Опять ты все переиначил!!!!!!! Здорово это у тебя получаеться Норайр!!!!! При чем тут стыд? При чем тут нацпринадлежность? И слова про "ни-ни", говорились в случаи когда это блажь. типа ну не время, не место, не те доходи и другая белеберда... Вопрос был именно в узаконивании запрета на аборт.......вот это НЕПРАВИЛЬНО...!! и объяснялось уже 17 страниц.... А вот насчет дуэли.......да......это тоже самооборона или самозащита.....может чести, может чего еще..., и убивали друг друга там изрядно..... но вы тогда не жили, и вам это теперь не грозит ) удачи! Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 А что, наш Колян - Иеговист? Как мило с его стороны! Если вы имеете ввиду мою приверженность к Богу Иегове, то да. А если принадлежность к секте "Свидетелей Иеговы", то конечно же нет. Я против них столько критического материала писал, что заподозрить меня в сектантстве или в негативном отношении к ААЦ могут только параноидально настроенные в отношении меня Тонатос с Норайром. Я последний раз встречался с нашим российским епископом српазаном Езрасом буквально 2 дня назад. И если вы в Москве, могу показать его подарок -- книгу "1700 лет верности" с его личной подписью: "Дорогому Николаю с любовью и благословением". Жалко Норайра здесь нет, а то если бы после полутора лет непрестанной борьбы со мной, как с врагом ААЦ, он услышал бы от епископа кто я в ААЦ, ему бы плохо стало, точно. :lol: Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Милая Лика, САМОоборона от обороны "чести", "а может и чего еще" именно тем и отличается, что это защита ЖИЗНИ. По поводу "ни-ни" и "блажи", я уже говорил, по моему мнению продуманное и заланированное убийство хуже, чем совершенное по глупости или там непродуманности ("блажи"). Что запрет на убийства неправилен, я не согласен, а обьяснялось на этих страницах разное, в том числе и то, что "объяснением" мне назвать довольно трудно А стыд и "нац. принадлежность" ну действительно при чем тут они? Ох.... Вирабов-джан, не он думаю не иеговист, он к другой конфессии принадлежит. Опять таки, так мне кажется, ибо он ее скрывает, говоря обычно про то, что он не принадлежит к конфессии вообще и принимает только прямо слова Господа. Что как ты понимаешь, прямое свидетельство какой нибудь протестантской секты. Впрочем, последнее время он и так стесняется говорить, свои те постинги стирает, как впрочем и мои к нему занудные вопросы . В этом же споре о детоубийствах я с ним совершенно согласен, он конечно же не на позиции каннибалов.... Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 17 страниц это же надо столько накатать Дык это ж не первый топик вот еще о том же: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=3423&hl=аборт Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Николай, мне кажется здесь не место обсуждать Вас Каюсь, сам виновен, но если Вы хотите этого непременно, откройте тему (не в религии, а там где Вы не сможете стирать, может другие модераторы будут не против?) я подискутирую с Вами, но здесь в этой теме как раз я с Вами согласен совершенно а другим наверное неинтересно смотреть на нашу перепалку? Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 принимает только прямо слова Господа. Что как ты понимаешь, прямое свидетельство какой нибудь протестантской секты. М-да, если ЭТО "прямое свидетельство какой нибудь протестантской секты", то все Божьи люди описанные в Библии, да и по сей день, принадлежат к этой самой "какой-нибудь протестантской секте". Ибо "принимать прямо слова Господа", иметь Его личное откровение -- это главное желание и ежедневная практика всех детей Божьих. Но это вы поймете, только став христианином. Ибо христианство -- это не система моральных законов (хотя я безусловно рад, что вы в них верите), а личная связь с Творцом в Иисусе Христе. Quote Link to post Share on other sites
Nikolay Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Николай, мне кажется здесь не место обсуждать Вас Каюсь, сам виновен, но если Вы хотите этого непременно, откройте тему (не в религии, а там где Вы не сможете стирать, может другие модераторы будут не против?) я подискутирую с Вами, но здесь в этой теме как раз я с Вами согласен совершенно а другим наверное неинтересно смотреть на нашу перепалку? ОК, прошу прощения за оффтоп. Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Если вы имеете ввиду мою приверженность к Богу Иегове, то да. А если принадлежность к секте "Свидетелей Иеговы", то конечно же нет. Я против них столько критического материала писал, что заподозрить меня в сектантстве или в негативном отношении к ААЦ могут только параноидально настроенные в отношении меня Тонатос с Норайром. Я последний раз встречался с нашим российским епископом српазаном Езрасом буквально 2 дня назад. И если вы в Москве, могу показать его подарок -- книгу "1700 лет верности" с его личной подписью: "Дорогому Николаю с любовью и благословением". Жалко Норайра здесь нет, а то если бы после полутора лет непрестанной борьбы со мной, как с врагом ААЦ, он услышал бы от епископа кто я в ААЦ, ему бы плохо стало, точно. :lol: А Езрасу Вы не сказали, чтобы он зашел на этот форум и поглядел на Ваше "христианское" лицо в разделе Религия? Он в курсе, что у Вас под аватаром написано? :lol: Quote Link to post Share on other sites
Guest lilit Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 А Езрасу Вы не сказали, чтобы он зашел на этот форум и поглядел на Ваше "христианское" лицо в разделе Религия? вот уж кому точно плохо стало бы :lol: Quote Link to post Share on other sites
Unregistered - V Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Что это доказывает? Моим крестным (и крестным моего отца) был Католикос Вазген Первый. И я, приезжая в Ереван ребенком, неделями жил то у него в резиденции в Эчмиадзине, то в его ереванском доме что за Баграмяна, то на его даче в Бюракане. Я помню каждый закуток в его доме, каждую картину, каждый узор на ковре, каждую трещинку в паркете и каждую складку на диване в комнате его матери. И он, приезжая туда, где мы жили всегда останавливался у нас дома или на нашей даче в Юрмале. Моя библиотека забита подаренными Вазгеном книгами. Ну и что? Что это доказывает - сообразно Вашей логике? Что я - правильный христианин? Увольте. Вовсе нет. Я терпеть не могу христианствующих дервишей и прочих неуполномоченных посредников между Творцом и верующими. Вы берете на себя смелость трактовать и навязывать свою точку зрения в таком наинтимнейшем вопросе как отношения между человеком и Создателем. Вы взяли на себя роль брокера между Богом и всем остальным человечеством, и существуете на духовные дивиденды, получаемые от такого непрошеного посредничества. Поэтому я Вас и Вам подобных на дух не переношу. Заметьте - ни в исламе, ни в иудаизме таких посредников нет. (Впрочем, это отдельная тема). Насчет "пананоидально настроенных" против Вас Норайра и Танатоса. Включите и меня в свой список "параноиков", пожалуйста. Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 вот уж кому точно плохо стало бы :lol: Мне противно, Лилит, что такие люди пытаются подарки от христиан использовать в спекулятивных целях. Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Насчет "пананоидально настроенных" против Вас Норайра и Танатоса. Включите и меня в свой список "параноиков", пожалуйста. И меня. Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Он в курсе, что у Вас под аватаром написано? :lol: Так это Николай поскромничал... На самом деле он себя мессией считает, с Богом каждое утро разговаривает. у него с ним особые отношения... Другое дело, что при моих отношениях с Богом, у меня на любом служении в любых обрядах есть содержание, где уж нам, грешникам, понять и постичь... Quote Link to post Share on other sites
Norayr Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Дамы и господа ну не надо здесь. Ну боится он, откройте тему что ль Где нибудь в "юморе" Дело не в оффтопе, я никогда не былваю против оффтопа, просто наши деушки-теоретики детоубийсва совсем запутаются Quote Link to post Share on other sites
Мымрочка Posted April 28, 2004 Report Share Posted April 28, 2004 Norayr, Вы уж название темы сначала придумайте. Типа "Сеанс черной магии с последующим ее разоблачением" :lol: Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.