Rouna Posted August 15, 2004 Report Share Posted August 15, 2004 да самое страшное в этой истории канешно то что чуваку всё таки предёца женица Ну шедевр!!! Quote Link to post Share on other sites
Rouna Posted August 15, 2004 Report Share Posted August 15, 2004 Насчёт ног и прочего подобного см. Титу 1:15 "Для чистых все чисто". Рассуждения апостола Павла о совести (что правильно, что неправильно) см. 1-е Коринфянам 8, "О идоложертвенных яствах"; там же первом стихе моё любимоe "знание надмевает, а любовь назидает", а в 2-е Коринфянам 3:6 другое подобное: "буква убивает, а дух животворит" в очень интересном контексте. Ветхозаветные заповеди кульминируют в Новом Завете, акцент переходит с плоти на дух. Так что подумайте, стоит ли делать принцип из внешних норм поведения. Хотя, если и сделали, ничего плохого, просто появляется оговорка: неукоснительно (в совершенстве) выполнять. Quote Link to post Share on other sites
Fidelio"K" Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 эта опозиция мне показалась очень интересной, хотя не совсем и по теме http://tahavol.free.fr/Before-After.htm Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 To Artur Брюки не оголяют зад и закрывают ноги полностью(ну конечно без пят, но длинная юбка тоже не закрывает пятки ведь так?!) Если я еще не разучилась копировать отрывки текста, то вопрос на обсуждение был поставлен таким образом: "Должна ли женщина одевать пиджак, брюки...?", а вы уже дошли до того, что обсуждаете одежду девушек легкого поведения (короткие юбки на 10 см ниже талии) :lol: К тому же разрезы, вырезы и декольте не относятся к мужской одежде никаким боком. Если я не права, то пожалуйста запостите ваши замечания в топик. Я рассмотрю их и постараюсь исправиться в ближайшие... 2 столетия Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 "я люблю юбки, длинные... до пят... очень женственно, красиво, скромно." а девушка на фото по твоему одета вызывающе??? И еще: кто из двух женщин на прикрепленных изображениях вам кажется одетым скромнее? Лично мне первая - в брючном костюме! Так что не учите меня как одеваются приличные девушки! ...навроде вот этой Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Благодаря Elke, izze и Prikolistke я собрала примерный образ идеальной женщины для представителей мужского населения, посетивших этот топик: Желательно ходить в халате!.. ...и в тапочках(обязательно без задников,чтобы звуки соответствующие создавать-кст-кст-кст)... ...желательно обедом пахнуть!.. ...и волосы заколоть вверх крабом... ...а халат должен быть стеганный и розовый и малиновая помада объязательно входит в комплект... ...с зелеными тенями!!!! А теперь представьте этот образ и перекреститесь, ибо такая женщина в реальности вызывает ужас, в первую очередь манерой одеваться. И как с такой безвкусной женой можно на людях показатьcя? Quote Link to post Share on other sites
Nikkitta Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 А по-моему Артура стебает то, что у девушек такой большой выбор одежды, а у мужчин только брюки, пиджак, рубашка и... все. Ведь посмотрите он осуждает ношение девушками не только юбок по и выше колен, но и брюк. Его девушке остается выбирать из платья и длинной юбки(хотя насколько я поняла она это сама выбирает, тогда флаг ей в руки(извините если звучит грубо, просто я не могу подобрать синонима помягче)) Остается поздравить Артура с тем, что у него с его любимой девушкой одинаковый взгляд на вещи. Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Мне кажется вы немного путаете Слова пиджак(мужская одежда) и блэйзер, жакет(jaket) (это уже женская одежда) Вспомните Коко Шанель! Она одевалась в юбочный костюм и до сих пор считается эталоном женственности. ^Вместо бесконечных новшеств Габриель Коко Шанель предложила обновленную классику юбки в складку, женские брюки и блейзеры .^ Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Мне кажется вы немного путаете Слова пиджак(мужская одежда) и блэйзер, жакет(jaket) (это уже женская одежда) Вспомните Коко Шанель! Она одевалась в юбочный костюм и до сих пор считается эталоном женственности. ^Вместо бесконечных новшеств Габриель Коко Шанель предложила обновленную классику юбки в складку, женские брюки и блейзеры .^3832.jpe Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 To Artur Ты сам себе противоречишь мне кажется Твои взгляды типично консервативные И ты пытаешься утверждать что не консервативен!! Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Я лично, когда была в подростковом возрасте, не могла представить себе жизни без джинсов, всяких топов, короче редпочитала спортивный стиль. Теперь(мне сейчас 18) я стремлюсь к женственности, но в моем понимании это не юбки до пят. Некоторым девушкам, женщинам просто противопоказаны длинные широкие юбки( если девушка маленькая ростом и полная, то она будет казаться тумбочкой, а вот симпатичные брючки и блейзер до середины бедра в самый раз! Я предпочитаю юбки до середины колена, слегка зауженные Для меня это идеальный вариант. А мини одевают не только девушки напоказ! Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Насчет независимости В браке муж и жена должны предоставлять друг другу определенное количество свободы И тогда уж точно мужу не придется делать замечаний жене , она сама будет понимать что допустимо а что нет, ведь это ЕЕ муж и никто кроме нее (и его матери наверное) не может знать его вкусы лучше чем она! А если её не устраивают его вкусы, зачем она спрашивается выходила за него замуж? Quote Link to post Share on other sites
Hasmik Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 Я все сказал. Правда я девушка ну ладно сказал и сказал Простите за оффтоп Quote Link to post Share on other sites
Artur Posted August 16, 2004 Report Share Posted August 16, 2004 To Artur Ты сам себе противоречишь мне кажется Твои взгляды типично консервативные И ты пытаешься утверждать что не консервативен!! ну это была шутка. а вообще по сравнению с моими братьями, например, я совсем не консервативен. они волки еще те... для них замужняя женщина в мини юбке - ... хотя я тоже примерно такого же мнения... :lol: Quote Link to post Share on other sites
Satenik Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Если бы мне предложили выбрать 100 красивых брюк либо одно красивое шелковое платье, я бы выбрала последнее. Если б энергию платья понимали на Западе, не было б там столько одиноких и несчастных брюкастых женщин и столько же бессильных и тоже брюкастых мужчин. Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Все равно, что оденет женщина, главное, чтобы одежда лишь подчеркивала её красоту, и ни в коем случае не скрывала. Но юбка все таки лучше. Тут в Германии например в моде сейчас кильты, вот и я думаю, а не купить ли мне? Quote Link to post Share on other sites
Prikolistka Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Все равно, что оденет женщина, главное, чтобы одежда лишь подчеркивала её красоту, и ни в коем случае не скрывала. Но юбка все таки лучше. Тут в Германии например в моде сейчас кильты, вот и я думаю, а не купить ли мне? Купи-купи, только с условием, что носить будешь :lol: и ещё....не забудь, что ноги прикрывать обязательно только правильным армянкам, а тебе можно их оголить Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Ещё как буду, ещё и фотку выставлю на форуме. А правильных армянок за такое поубивать мало Quote Link to post Share on other sites
Prikolistka Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Ещё как буду, ещё и фотку выставлю на форуме. А правильных армянок за такое поубивать мало За какое? Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 За трусливое и малодушное прикрывание собственных прекрасных ног (ты только пожалуйста тоже не воспринимай все всерьез). Quote Link to post Share on other sites
Prikolistka Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 За трусливое и малодушное прикрывание собственных прекрасных ног (ты только пожалуйста тоже не воспринимай все всерьез). это малодушное прикрывание обусловлено неуверенностью в прекрасности ног :lol: Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 Каковая обусловленна наличием отсутствия рядом мужчин, которые сию неуверенность смогли бы поколебать. Или может прекрасные ноги только у неправильных армянок? Quote Link to post Share on other sites
LOVE_27 Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 А я считаю, что каждый должен одеваться в то во что хочет!!!! Я лично люблю спортивную одежду!!! Потому что она удобная! И я в нем чувствую себя комфортно и легко! и думаю всегда буду так одеваться даже когда буду очень большая!!!!!! Я имею виду по возрасту!!! Quote Link to post Share on other sites
Ablertus Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 И правильно. А на банкет к английской королеве можно пойти в спортивном смокинге. Quote Link to post Share on other sites
izza Posted August 17, 2004 Report Share Posted August 17, 2004 И правильно. А на банкет к английской королеве можно пойти в спортивном смокинге. потертом и рваном...можно добавить тяжелые цепи..для любителей рок музыки... и бандану с черепами Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.