Tirold

Na samom dele tema diskusii IMHO, eto ne Pavlik Morozovv chastnosti... Vopros sostoit v drugom, a imenno: "suschestvuiut li takie tsennosti radi kotorykh mojno ili nujno predat'/podniat' ruku/otkazat'sia/ubit'...kogo-nibud' iz chlenov svoei sem'i..." dlia menia otvet odnoznachen: "NET" tak chto s etoi tochki zreniia kakie by argumenty ne privodilis', chto Pavlik Morozov, chto Taras Bul'ba, chto Vardan Mamikonyan, nikogda ne vyzyvali u menia osoboi simpatii...

Parabellum-jan, a kak je nash narodnyi geroi Vardan Mamikonyan? pomnite: "ain tur@ vor spanets dava&an hor@, kspani ev uratsogh mor@"? a nashet Pavlika Morozova...vspominaiu detskie stikhi: "na snegu lejit malysh ves' ot krovi rozovyi eto papa s nim igral v Pavlika Morozova"

Nikolay, iskhodia iz Vashei je logiki Vy sami ne mojete byt' ob'ektivnym po otnosheniu k Evangelistskoi tserkvi, t.k nakhodites' pod ikh vliianiem.

smotria dlia kogo... v printsipe budet apokalipsis...no ego nel'zia schitat' kontsom sveta potomy chto dlia tekh kto posviatil sebia Bogu budet vechanaia jizn'... a vot dlia vsiakogo roda greshnikov: ateistov, krishnaitov, raznykh sektantov... :lol: dlia nikh da, budet konets sveta...

Parabellum-jan, no ved' est' i tretii variant... jivem v Armenii... 1.Deti ne perestali govorit' na rodnom i ne otkazivayutsa ego ychit' 2.Deti ne ychatsa gadostyam ( a esli i uchatsia to iskliuchitl'no armianskim gadostiam) 3.Devochki i mal'chiki ot 14 let delayut sebe nakolki, kyryat i pyut (eto est' i v Armenii...pravda ne tak mnogo poka) 4.V tzerkov' prixodyat armianskie politiki (klyanchyt golosa) 5.Pastor ne jelaet ychitsa rodnomy (potomu chto i tak prekrasno im vladeet) 6.Vo vremya slyjbi v tzerkvi ne poetsa daje ni 1-oy pesni na nerodnom .... nu i dalee po spisku... i v itoge

Ben-jan, u menia tochno takaia je situatsiia...ukhodil - esche spiat, prikhodil uje spiat...subbota vsegda rabotal v voskresenie - ochen' chasto toje rabotal no s nekotorykh por ia ustanovil dlia sebia ogranicheniia: s raboty ukhodit' ne pozje 8-i, v voskresenie ne rabotat' chto by ni sluchilos' v subboty esli i rabotat' to ochen' redko i ne bol'she chem do 4-kh... Snachala bylo ochen' trudno osuschestvliat' eto vse...no potikhon'ku stalo poluchat'sia... tak chto skazku ia im teper' na noch' pochti vsegda rasskazyvaiu, a v voskresenie my obiazatel'no sovershaem kuda-nibud' vylazku vsei sem'ei... poprobui - poluchitsia... i pover' mne ono togo stoit...

Vopros korrekten potomu chto naskol'ko ia ponimaiu Rimskoi katolicheskoi, Armianskoi Apostol'skoi, i Pravoslavnoi tserkviam v printsipe naplevat' kto sam sebia kem schitaet...dlia vysheprivedennykh konfessii chto svidetel' iegovy chto evangelist - vse odno sektant naschet mysli o tom chto kajdyi chelovek imeet to moral'noe pravo kotoroe vytekaet iz ego morali, tut ia s Vami soglasen...prosto k ugolovnomy kodeksy nujno esche dobavit' kodeks dannogo Foruma tsitiruiu: 3.3.3. Помещение сообщений оскорбляющих культуру, религию, традиции и менталитет армянского народа. ia nadeius' nikto ne budet osparivat' chto religiei armianskogo naroda iavliaetsia AAC, poskol'ku k nei prinadlejit protsentov 90 Armian....esli nado potom naidu ssylku... tak chto na moi vzgliad obzyvanie liudei samikh sebia schitaiuschikh khristianami prinadlejaschimi AAC nekhristianami iavliaetsia ochevidnym narusheniem ne tol'ko moral'nykh norm, no i pravil dannogo Foruma Nikolay SAS Lilit Satenik

kenguru-jan, na etu temy sporit' bespolezno...v itoge kajdyi vse ravno ostanetsia pri svoem mnenii... poetomu chem sporit' luchshe pust' kajdyi vyskajet svoe mnenie ne kommentiruia mnenie opponenta... lichno mne ochen' blizka fraza Djeka Londona kotoryi skazal: "kajdyi chelovek dostoin uvajeniia...esli on ne schitaet sebia luchshe drugikh" uchityvaia chto bol'shinstvo liudei soznatel'no ili podsoznatel'no vse ravno schitaet sebia samymi samymi, ia by etu frazy perefraziroval i skazal by tak "kajdyi chelovek dostoin uvajeniia ...esli on ne demonstriruet chto schitaet sebia luchshe drugikh..."

Тирольд, обсуждение, осуждение, оскорбление личности является нарушением правил форума. Здесь обсуждаются идеи, а не люди.

Nikolay, a tut tol'ko Vam mojno zagadki zagadyvat' ili vsem?

jena Lota - ona prevratilas' v solianoi stolb

IMHO, Vvodit' voiska v Gruziu - absurd potomu chto: 1. Ni odin Armianskii soldat ne doljen podvergat'sia risku radi vnutrigruzinskikh razborok 2. Raspad Gruzii segodnia Armenii ne nujen - legche dogovorivat'sia s odnim sosedom chem s 3-mia...a mojet i s 5-iu... 3. Chisto na bytovom urovne chtob bylo poniatnee...kogda v sosednei kvartire seminyi skandal, to vmeshivat'sia ne sleduet...muj s jenoi (v dannom sluchae oppozitsiia i vlasti Gruzii) potom vse ravno pomiriat'sia, a vmeshavshiisia sosed (nevajno na ch'ei storone on byl) potom budet vragom etoi sem'i na vsiu jizn'...

Nikolay, Vy pravy konechno kak otnosiatsia bezbojnye liudi k Xristianam v printsipe ne tak vajno, khotia naskol'ko ia viju v etoi diskussiu nikto iz Vashikh opponentov sebia bezbojnikom i ne nazyval... No vot Vam primer kak k Evangelistam otnosiatsia brat'ia khristiane... http://www.ortnews.udm.net/sarap2.htm

To chto ia seichas skaju, navernoe vosprimetsia kak bogokhul'stvo. No davaite vspomnim bibliu... Ia ne spetsialist v etoi oblasti i Nikolay konechno raskritikuet moe vospriiatie i privedet kuchu tsitat... no chestno govoria ia i ne pretenduiu na istiny v poslednei instantsii, prosto vyskaju svoe mnenie... Ispokon vekov jenschine vsegda nujno bylo chuvstvovat' chto ona liubima svoim mujem/drugom/liubovnikom i t.p... dlia togo chtoby ona eto chuvstvovala ei nujny sobytiia eto dokazyvaiuschie... sobytiiami eto dokazyvaiuschimi mogut byt' slova i/ili postupki... Eve v printsipe bylo plevat' i na zmeia i na nakazanie za grekhopadenie...ee interesovalo lish' odno: liubit li ee Adam...liubit li bol'she vsego na svete...daje bol'she Boga...i poetomu otvedav zapretnyi plod sama ona stala podbivat' na eto Adama...na ssamom dele ee interesoval lish' odin vopros: "A liubit li on menia nastol'ko chtob radi menia smog pojertvovat' svoei vechnoi jizn'iu, i khoroshimi otnosheniiami s Bogom???" Esli utrirovat' to Eva kak i vsiakaia jenschina prosto khotela ubedit'sia liubit li Adam ee bol'she vsekh na svete....v tom chisle bol'she Boga... kak eto ni pechal'no s tochki zreniia ubejdennykh khristian, nash praroditel' pojertvoval radi svoei podrugi svoei (a zaodno i nashei) vechnoi jizn'iu v Raiu. Khochu skazat' chto smoei tochki zreniia on postupil kak nastoiaschii mujchina, i ia im gorjus' Vot s tekh por i povelos' chto jenschinam kak vozdukh neobkhodimo chtoby mujchiny umeli prinosit' jertvy vo imia liubvi k nim. I imenno poetomy jenchinam obychno skuchny "ideal'nye" mujchiny...po sravneniu s mujchinami "neideal'nymi". Mujchiny s "porokami" mogut dokazat' svoiu liubov' k jenschine izbavivshis' radi nee ot etikh porokov... Naprimer: Babnik mojet stat' primernym sem'ianinim, alkogolik - trezvennikom, robkii po nature chelovek - kak lev zaschischat' svoiu liubimuiu, narkoman - izbavit'sia ot narkotikov, khuligan - stat' kul'turnym i nachat' slushat' klassicheskuiu muzykku....i t.p... eto konechno ochen' utrirovannyi podkhod, i redko sbyvaetsia v real'noi jizni, no jenschiny sviato v eto veriat....i nikomy ne pozvoliat otniat' u nikh etu very... esli Vy so mnoi nesoglasny, to ia sproshu: pochemy po-Vashemy u Kazanovy s ego reputatsiei bylo stol'ko vozliublennykh? Na moi vzgliad imenno potomy chto kajdaia iz nikh vtaine nadeialas' chto imenno s nei on brosit svoi rasputnyi obraz jizni, potomy chto imenno ee on liubit po-nastoiaschemy, i imenno radi liubvi k nei on izmenitsia... A slishkom ideal'nye mujchiny skuchny jenschinam potomy chto im nechem jertvovat' radi liubimoi...oni i tak slishkom pravil'nye, i jenschina vse vremia somnevaetsia: "radi menia li on takoi khoroshii ili radi kogo-to esche (naprimer iz liubvi k Bogu)?" A ni odna jenschina ne soglasitsia dobrovol'no delit' liubov' svoego mujchiny ni s kem....daje s Bogom...

crimson, pogodi zvonit'...vyiasni snachala ne uspel li on uje razvestis'... :lol:

Ia kak ponimaiu tut uje pochti klub znakomstv poluchaetsia Maryanna-jan, ia jenatyi uje davno... no esli tebe interesno to... vobschem staryi, tolstyi, nizkogo rosta, lysyi, odnonogii...

Mirzoyan, da mne plevat' chto pisal T...ili kto-to drugoi... Na kakom osnovanii apriori nekotorye lichnosti delaiut zakliuchenie chto ia i T... eto odno i to je litso????????????????????????

Anaida djan, Vy pravy k T...ne znaiu tam skol'ko ia ne imeiu nikakogo otnosheniia....no.... izvineniia ne dlia takikh kak Satenik... Est' takaia kategoriia liudei patologicheski uverennaia v svoei pravote...a na liudei s patologiiami obychno ne obijaiutsia...na nikh prosto ne reagiruiut... Gayane-jan, du &isht es asum iharke... prosto poprobui posmotret' na eto s drugoi storony...dlia poiasneniia anekdot: jena vo vremia ssory s mujem sprashivaet: "vot ty vse vremia rugaesh' moikh roditelei, a chto khoroshego ty dlia nikh sdelal za stol'ko let???" muj: "ia na tebe jenilsia" ponimaesh' est' kategoriia liudei kotoraia uekhav uje sdelala maximum togo chto oni mogli sdelat' dlia Armenii potomu chto dlia Armenii bylo by gorazdo khuje esli b takie liudi ostalis'... kak ni parodoksal'no eto ne prozvuchit, na moi vzgliad osnovnaia problema Armenii ne v tom chto liudi moguschie prinosit' ei pol'zu uekhali, a v tom chto slishkom mnogie prinosiaschie ei vred ostalis'

epigraf: "kategorichnost' sujdenii i stepen' jelaniia sudit' i osujdat' liudei u konkretnogo individuuma obychno obratnoproportsional'ny intellekty ukazannogo individuuma" (pridumal ne ia) samoe interesnoe eto to chto liudi ogul'no okhaivaiuschie Armeniu i liudi ogul'no ee voskhvaliaiuschie stradaiut odnoi i toi je bolezn'u, vernee odnim i tem je kompleksom: neuverennost'u v pravil'nosti svoego vybora mesta obitaniia. soznatel'no ili podsoznatel'no i ura-patrioty i ura-kosmopolity stradaiut tem chto neuvereny pravil'no li oni sdelali ostavshis' v Armenii ili uekhav iz nee... Otsiuda i stremlenie s penoi u rta dokazyvat' vsem (khotia na samom dele eto nepreodolimoe jelanie ubedit' samogo sebia) chto ikh vybor pravil'nyi... Vot i poluchaetsia chto dlia nekotorykh zakompleksovannykh ot'ekhavshikh vse kto ostalis' v Armenii ili gluptsy ili neudachniki ne imeiuschie vozmojnost' uekhat', a dlia nekotorykh ne menee zakompleksovannykh ostavshikhsia vse kto uekhal podonki i predateli Rodiny... Vot i sporiat tut s penoi u rta... skuchno eto vse...

nu raz nikto ne reshaetsia ia poprobuiu... Krasivitsa s ogromnymi chernymi glazami (tsvet glaz mojet varirovat'sia) Vysokuia, stroinuia Ranimaia no gorduia, ne khnuchuschaia i ne unyvaiuschaia Dobraia i zabotlivaia Mudraia i ponimaiuschaia S chuvstvom iumora I s veselymi chertikmami pliashischimi gde-to to daleko v glubine glaz

mojet byt', Gayane-jan, mojet byt'... a esche mojet byt' chto nasledie sovetskoe skazyvaetsia ne tol'ko v ogul'nom okhaivanii, no i v ogul'nom voskhvalenii tipa: "Sovetskoe-znachit luchshee"... Obe krainosti odinakovo daleki ot realii... Chestno govoria inogda mne nekotorye "ura-patrioty" Armenii ochen' napominaiut skazku Kiplinga pro Maugli... kto chital pomnit, chto bandarlogi v osnovnom begali po djungliam i krichali: "my samye umnye, krasivye i mudrye v djungliakh..." a dal'she sledoval ubiistvennyi argument (kstati toje aktivno ispol'zuemyi v sovetskie vremena): eto pravda, potomy chto my VSE tak govorim Chotb srazy vsem bylo iasno khochu skazat': I rodilsia, jil, jivu, a nadeius' vsegda budu jit' v Yerevane... na vse argumenty chto v Moskve ili v Lose ili krasnodare ili gde-to esche ne luchshe chem v Armenii srazu skaju, daje esli eto prozvuchit grubo: Mne plevat' kak v Moskve ili gde-to esche... Ia khochu chtob v Armenii bylo khorosho. Khochu chtob v Armenii byl samyi legitimnyi, umnyi i dal'novidnyi prezident...khochu chtob vybory v Armenii byli samymi prozrachnymi v mire...khochu chtob GAI-shniki byli samymi chestnymi, sud'i samymi nepodkupnymi, srednii uroven' jizni samym vysokim... previju sarkasticheskie usmeshki...tipa "da kto j ne khochet no eto ne real'no"... Znaete, kak-to Khakamada skazala: "khotite dobit'sia uspekha? togda ne boites' stavit' sebe zapredel'nye tseli..." A esli my vse budem tut tol'ko khvalit' kak vse u nas khorosho, da esche razdeliat' natsiu na uekhavshikh i ostavshikhsia, bakintsev i erevantsev to vot tak i budem jit' kak seichas... Schas navernoe nachnetsia "ura-patriotskii" voi tipa: "a ty sam chto sdelal chtob v Armenii bylo luchshe???" A ia prosto jivu i rabotaiu zdes', raschu i vospityvaiu svoikh detei tak chtob byli liud'mi zdes', i nadeius' chto oni, ikh deti i deti ikh detei toje budut jit'ZDES'

Nikolay-jan, Na samom dele jivotnykh dovol'no mnogo i sredi tekh kto schitaet sebia "istinno veruiuschimi"...daje esli oni sebe v etom nikogda ne priznaiutsia...

ia by chelovechestvo ni k chemu ne obiazyval... prosto poprosil by chtob liudi vremia ot vremeni vspominali chto oni liudi...

Net problem... Dom kompozitorov v Dilijane...k tomu je prostoi kran otkryvaesh'...voda techet - vtoroe mesto zanimaet v mire

snachala byl molibden...potom abrikosy i djermuk...potom byla ideia razvivat' bankovskii sektor i prevratit' Armeniu v svoego roda "Shveitsariu" etogo regiona... teper' vot novyi bred...podniat' strany za schet turizma... Vopros: Chem obychno mojno privlech' turistov: Otvet: 1. Otdykhom na more (neobkhodimo nalichie moria kak minimum...a v ideale...teplogo moria s temperaturoi vody 25-29 gradusov, razvitoi infrastrukturoi servisa nachinaia ot vysokoklassnykh gostinnits s vysokoklassnym obslujivaiuschim personalom zakanchivaia progulkami na ikhte, daivingom i t.p...) Osnovnaia problema v tom chto moria u nas net....a na Sevane turisty kupat'sia ne budut - voda kholodnaia 2. Nalichichiem istoricheskikh i kul'turnykh pamiatnikov...My dumaem chto oni u nas est'...turisty tak ne dumaiut...oni predpochitaiut v etom smysle Italiu, Frantsiu, Ispaniu...na khudoi konets Avstriu, Chekhiu ili Vengriu... IMHO, pravil'no delaiut... 3. Nakonets desheviznoi otdykha...chtob liudi mogli deshevo no kachestvenno otdokhnut'...a u nas...moi znakomyi iz belorusi sviazyvalsia s odnim Armianskim tur.agenstvom...ugadaite kakuiu tseny emy predlojili za odnodnevnuiu (bez nochevki) poezdku na Sevan iz Yerevana, s obedom i ujinom.... 150 USD!!!!!! U nas voobsche ne Tur.agenstva a grabiteli...reis Aeroflotom Yerevan-Moskva-Larnaka i obratno Aeroflotom stoit poriadka 300 USD...A Priamoi charternyi reis organizovannyi nashim turagenstvom Yerevan-Larnaka (posmotrite na karte obschee rasstoianie v 4 raza men'she) poriadka 450...U aeroflota na detei skidka 50% u nashikh 33%... tak chto, opiat' taki IMHO nechem nam turistov privlech'... Strany podnimat' nado strukturno!!!!! a ne za schet kakoi-nibud' otdel'noi otrasli...nado sozdat' normal'noe pravovoe pole...no sozdat' na bumage malo, - nado chtob ono real'no deistvovalo...chtob konkurentsiia byla zdorovoi...chtob nalogi vse platili odinakovo, nezavisimo ot togo ch'im bratom, kumom ili synom oni iavliaiutsia... Nado ubrat' bespredel iz pravookhranitel'nykh organov...nachat' nado s GAI...nado sozdat' rabotaiuschuiu spravedlivuiu sudebnuiu sistemy...v ob'ektivnost' kotoroi verili by khotia by 50% naseleniia strany...