sergo

Тифлисеци По мненинию западных экспертов, которых вы так любите, нефти в России в три раза больше, чем сейчас разведано. Хватит ее не на 5-6 лет, а на 50-100. Про запасы газа и говорить нечего. Есть огромные запасы, которые разведаны но не используются пока. Как правильно сказал Хеs ненависть к России у грузин обусловлена собственными неудачами. Когда плохой игрок проигрывает игру он винит не себя, а всех вокруг себя. Так что научитесь сначала нормально вести экономику, нормально вести международную политику и не вставлять палки в колеса своим соседям (чем Грузия занимается последние лет 10). Только тогда Вы сможете тягаться с Россией наравне. А так скулеж о разваливающейся России, это не более чем лай Моськи из известной басни Крылова.

Ты че Симон с луны упал? Право на российское гражданство имеет любой гражданин другой страны. Если конечно он этого хочет. И какие это международные права нарушает? Насчет поддержки сепаратистов, то чья бы корова мычала. Где отсиживались чеченские террористы? Где они лечились и получали деньги из арабских стран? Правильно в Грузии и Азербайджане. А где находилась банда Гелаева? По чьей территории она беспрепятсвенно совершила марш-бросок до самой Абхазии по просьбе Шеварднадзе? По территории Грузии. Так что не надо в своих бедах винить Россию.

Тифлисеци не нужно так русофобствовать. Тем более, что твой комп наверняка питается от российского электричества, а на кухне горит российский газ. :lol: Ты ведь не живешь в России, не знаешь какая тут экономическая ситуация, и судишь об этом только по сообщениям грузинских СМИ. Насчет того что Россия провоцирует конфликты на Кавказе это чушь. Вспомни историю, конфликты на Кавказе разггорались только тогда когда Россия слабела. Так было в 1905 году, когда в России везде были беспорядки. Так было в 1918-1920 годах, когда шла гражданская война. И так продолжается с 1988 года когда СССР начал разваливаться. Когда в России мир и стабильность, то и на Кавказе нет конфликтов. Насчет отчленения Сибири, то эти планы существоали и 50 и 100 лет назад и что? Ушла Сибирь из России? Уйдет она из России в ближайшие лет 10 или 20? Сомневаюсь. Расчленение России это давняя мечта америкосов и их учеников - исламских терорристов. Времена вечно пьяного царя Бориса давно прошли. Сейчас ситуация в России довольно стабильная, рост ВВП один из самых высоких в Европе. Кавказ будет зависеть от России еще очень и очень долго.

Симон, грузинская церковь придерживалась тех же догм, что и армянская, примерно до 7-го века. Диофизитсво считалось ересью до 451 года. Но однако под давлением Византии, желающей подчинить себе весь христианский мир, диофизитство было восстановлено в правах на Халкедонском соборе в 451 году, на котором ни армяне ни грузины ни албаны участия не принимали, так как шла война с Персией. В 482 году византийский император Зенон решил отступить от прежнего курса и издал указ где диофизиты были преданы анафеме. Затем на Двинском соборе грузины, армяне и албаны совместно объявляют диофизитсво ересью. К ним присоединяются Сирийская, коптская и эфиопская церкви. Все эти церкви объявляют себя приверженными решениям первых трех соборов и осуждают Халкедонский собор в 506 году.Но было уже поздно диофизитсво пустило свои корни в Византии. Армяне, албаны и иверы учредили свою иерархию. Армянский патриарх был назван патриархом, албанский архиепископом (епискосапетом), а иверский митрополитом. Грузинам не понравилось то, что по рангу они стояли ниже албан и поэтому они отделились и приняли решения Халкедонского собора, который до этого сами называли ересью. Таким образом, армянская церковь осталась приверженной традиционному христианству заложенному еще основателями церкви, а не теми ревизионистами, которые в 451 году приняли еретические учения. Кстати, ААЦ не является монофизитской.

Что ж армяне всегда были плохими рабами. Ну не хотели армяне быть рабами и все тут. Зато очень хорошими были турки. Видно им это нравилось. Тот же Мец Адам пишет следующее: У турков почетное второе место. Ну что раб? Теперь что ты скажешь?

К сожалению вынужден распрщаться. В заключении хочу сказать, что в теме про Грузию и грузин разместил обещанный отрывок из статьи, где говорится о создании мифа о св. Нуне. http://forum.hayastan.com/index.php?act=ST...280#entry185113 До свидания

Цвет кожи и глаз не имеет первостепенного значения. Они могут колебаться в широких пределах даже в одной семье. Цвет зависит от присутствия того или иного пигмента. Даже в одной семье могут быть люди с разными типами кожи и глаз. Это же очевидно. Главным фактором я вляются строение черепа и параметры туловища человека

Помещаю здесь ссылку на статью о грузинской литературе. Автор статьи Корнелий Кекелидзе - грузин. Он пишет, что в Грузии долгое время считалось, что христианство было принесено Григорием Просветителем. Однако позднее, эта точка зрения была пересмотрена из политических и религиозных соображений. Впрочем читайте сами и делайте выводы: http://www.krotov.info/history/08/1944keke.html За сим разрешите откланяться До завтра

Начет свеловолосых картвел не знаю. А вот насчет светловлосых армян могу сказать однозначно: Эта легенда связана с тем, что в Армении аристократы были арийского происхождения. Они то и были светловолосыми. Позже они без остатка растворились в армянском народе. Простой народ был хуррито-урартского происхождения и имел все признаки переднеазиатского типа. Влияние турков, арабов или персов если и было то незначительное. В основном армяне остались такими же как и раньше.

По поводу влияния арабов и персов на восточных грузин и армян - это полная ерунда. Армяне и грузины такие же какими были много лет назад, за редким исключением. Они происходят от хуритов и урартов. Западные грузины также в основном остались теми же, правда с небольшой примесью переднеазитского типа. Так почему же грузины отличаются друг от друга? Только не надо обвинять меня в нелюбви к грузинам. К ним я отношусь с уважением. Просто я очень нелюблю, когда искажают историю. Надеюсь Вы меня поняли.

Теперь насчет Тайка. Первое таохи были хурритами, а не картвелами http://www.world-history.ru/countries_about/570/1981.html Второе: Багратиды захватили Тайк имено после того как арабы вырезали Мамиконянов. Об этом я уже писал на этом форуме одному из Ваших соотечественников. Повторяю этот отрывок из Книги Константина Багранородного. Вот что написано в примечании к этой книге: По все видимости население баыло смешанным: армяне, грузины и греки. Тайк был подвластен Мамиконянам, а Кларджети грузинским Багратидам. Это две разные области, а не одно целое как считают грузины. Грузинские Багратиды проникли туда только в VIII веке

Картвел, Симон и Тифлисеци Вы только доказываете мои слова, что грузины картвельские языки вечными в Закавказье :lol: Вы только ответьте мне на такие вопросы: если восточные грузины - принадлежат к переднеазиатскому типу, западные к понтийском, сваны -кавкасионцы, значит они происходят от разных народов. Так или нет? Ведь если был какой-то, этнос говоривший на картвельском пра-языке, а потом он разделился на разные диалекты, то тогда все они должны быть одного антропологического типа. Чего совершенно не наблюдается Следовательно они все разного происхождения.

Сейчас конечно же они говорят на одном языке или на разных диалектах одного и того же языка. И живут они там же где жили 2000 лет назад. Но это не доказывает, что они не пришли туда раньше. К тому же в научной литературе однозначно пишут, что на побережье черного моря говорили на абхазо-адыгских языках. Это хорошо согласуется и с антропологией. Так как западные грузины относятся к понтийскому типу, так же как абхазы, черкессы и адыги. Соаны относятся к кавкасионам. Восточные грузины также как и армяне к передназиатскому типу. Это еще раз доказывает, грузинский этнос формировался из разных по происхождению народов. И естевственно говорить на одном языке они никак не могли.

Тифлисеци ты не прав. Тайк принадлежал Мамиконянам, а после чего был захвачен грузинскими Багратидами. Вся проблема в том, что армяне говорят о Тайке, а грузины о Тао-Кларжети. Кларджети это другая область и распологается севернее Тайка. Грузины объединяя эти две области, считают всю эту землю своей. Армяне же на Кларджети не претендуют. На мой взгляд вся путаница имено из-за этого.

Нет Картвел, я не писал, что все грузины пришлые. В древности в Грузии картвельский язык распространен не был. На нем говорили лишь небольшая группа племен. Даже страбон делит грузин на Иберов, колхов и соанов. И указывает еще на целый ряд племен. Все они были разноязычны. Лишь толко впоследствии картвельский язык распространяется среди жителей Грузии и они начинают говорить на грузинском. Откуда пришли картвелы неизвестно. Возможно с Армянского нагорья. После падения Урарту они двинулись на север в Закавказье. Источник не помню, так как читал его 5 лет назад. Эта книга какого-то английского профессора. Насчет ахазо-адыгских языков это правда. Они были распространены на Черноморком побережии Грузии. Грузинкие же ученные пишут, что грузинкий язык был всегда, аэто не совсем так.

Котайк это гавар Великой Армении. Территориално совпадает с Котайским районом Арм. СССР В одно время в Котайке в Армонисе распологался каталикосат. Насчет значения этого слова затрудняюсь ответить, т.к. не специалист в этой области.

Картвелы вряд ли могут быть аборигенами. Уже сейчас говорят, что носители картвельского языка пришлые. До распространения картвельских языков на востоке Грузии говорили на хурритском, а на западе на абхазо-адыгских языках. Этот факт оспаривают только грузинские ученые. Они считаю, что картвельский в Грузии был всегда, а это не правда.

Симон-азер, теперь видно какие книжки ты читаешь :lol: На Бакилиларе Бозгурд тоже вывесил эту фальшивку. В этой книжке написали, что Двин, Ани и Армонис находятся не в Закавказье :lol: Армянские юзеры на Бакилиларе доказали совершенно обратное. После чего Бозгурд представил карту Турции, которую он сфальсифицировал. На ней он нарисовал несколько Двинов и Котайков на территории Турции. Но и этот фокус не прошел. Его быстро вывели на читую воду :lol:

Незнаю, незнаю. Халх по азерски тоже значит народ. Может это слово персидское или арабское?

Как-то в Интеенете, нашел статью одного грузинского историка. Он писал, что до 10 века в Грузии считалось, что грузины приняли христианство от Григоря Просвятителя. Однако, раскол между армянской и грузинской церквами, привел к тому что грузины изменили эту точку зрения дабы еще больше углубить раскол. Если найду эту статью я выложу ее.

Albertus джан ты прав. Я бы еще сюда С. Айвазяна добавил. Эти люди только облегчают азерам распространять ложь. Никакой пользы они не приносят.

Грузинских текстов много на vostlit.narod.ru

Я буду болеть за Испанию и Россию, не много за Португалию. К сожалению жребий свел их в одной группе.

Большой энциклопедический словарь Не густо

Был тут у нас один азер, который выдавал себя за армянина. Причем не скрывая своего настоящего имени он всем говрил, что он армянин. Так продолжалось до тех пор, пока ему не повстречался настоящий армянин. Он то его и вывел на чистую воду.