Артём Карабекян

Многие наши музыкальные критики качетвенной называют попсу от Пугачёвой, Киркорова, Леонтьева, "Иванушек"... Ну Пугачёва лет 15-20 ещё может быть... Леонтьев - тоже, а остальные из списка... Ну их на фиг!

Ну! Когда ж в России, наконец, появится качественная поп-музыка? Да и вообще, что такое "поп-культура"? Про рок-культуру слышал и многое знаю, а вот про поп-... иногда говорят, но никто не объяснит о чём речь...

Да что мы? Арцах(карабах) - душа Азербайджана? Что-то армянская у вас слишком душа... В начале конфликта многие азербайджанцы толком не знали где этот Арцах(карабах) находится, для бакинцев это был всего лишь топоним на карте. Только потом ваша фальсификаторы в истерическом угаре расписали историю про "жемчужину Азербайджана", "Сердце" и "душу". Какая душа? Арцах(карабах)ское ханство (провинция Персии) было самым молодым и недолго существовавшим - с 1748 по 1813-й (формально), фактически власть Российской империи была установлена в 1805-м году, если взять официальную дату получения Панахом шахского фирмана на правление в этой области, то история Арцах(карабах)ского ханства становится короче ещё на два года, поскольку фирман этот был дарован шахом в 1750-м году. Ханство по сути существовало только 55 лет. Стоит отметить, что ваши академлары придают термину "ханство" несколько отличное от общепризнанного значение - "азербайджанское государство". Евреи, покидая Алжир, Марроко и ряд других арабских государств, оставили там большие площади недвижимого и жилого имущества, к-рого вполне хватило бы для размещения палестинцев. Тоже самое произошло и в нашем с вами случае - покинотого имущества армян с лихвой хватило бы на беженцев из Арцах(карабах)а и Армении, но это уже отдельная тема.

Да? Ну и что? Турок было тогда 15 миллионов, убили бы миллиона два из расчёта на одного человека, стало бы нам легче? Оставшихся 13 миллионов вполне хватило бы для дальнейшего противостояния и нынешние границы Турции остались бы нынешними. Единственное исключение - мы могли бы гордиться тем, что два миллиона убитых и высланных армян убили, соответственно, два миллиона турок - просто так, предмет для понта. Я знаю некоторых ребят, воевавших в Чечне - примерно та же логика, завалил хотя бы 3-х чеченов, значит жизнь прожил не зря.

Что за странные у вас речения, почему вы оскорбляете жертв геноцида, называя их баранами? Все вышеперечисленные вами трудности жития-бытия нынешнего населения Армении как раз следствие того, что произошло в 1915-1923 гг. У западноармянского народа не было практически никаких средств для организованного сопротивления турецким властям, так или иначе они были всё равно были бы уничтожены или департрованы, потому что у турок было неоспоримое численное и организационное преимущество. Вы утверждаете, что они конченные трусы, раз дали себя просто так вырезать-департировать? Но почему же чеченцы - самый воинственный народ на Северном Кавказе не смогли противостоять советским властям, депортировавшим их в 1944-м году? Их ведь тоже собрали скопом, посадили в товарные вагоны - и в Казахстан. Самый злобный, коварный и отнюдь не трусливый народ был увезён в дальние дали и частично истреблён свего за несколько дней (правда было за что). А почему? Да потому, что сыграли свою роль факторы организационного и численного приемущества частей НКВД и Красной Армии. А что было у армян в 15-м году? Несколько отрядов гайдуков, дашнакская партия, пара десятков оружейных схронов и не более. Да и потом, было Ванское сопротивление, героизм жителей Эдессы, Антиохийского округа и Сасуна, это по-вашему предательство и трусость? Силы сторон были слишком несопоставимы, географическое положение было совсем не такое, как у греков и болгар, помощи было ждать не от кого - и грекам и болгарам помогали соответственно французы и русские, армян тоже освобождали русские, но всё изгадила октябрьская революция. Обречённым народ Западной Армении стал после ленинской революции, если бы не она, если бы не слабовольный царь Николашка 2-й (к-рого почему-то сделали святым), то наша история сложилась бы совсем иначе.

Вот-вот! Всё о чём думал, только коротко и ясно! Идеал нужен, положительные герои! За последние годы был снят один единственный фильм - "Ворошиловски стрелок", где главный герой представлен народным мстителем, причём это человек в возрасте, приверженец старых идеалов и морали. Побольше бы таких фильмов! В Америке вон десяток фильмов сняли про гангстерскую парочку Бонни и Клайда, открыли несколько музеев и посвятили им книги, хотя они в своё время убили десятки людей. Что это такое? Пропаганда преступности! За такие вещи нужно ввести уголовную ответственность прикрыть это несчастное радио "шансон".

Да хотя бы Чебурашка, Ржевский и брежнев - персонажи добрые и юморные, а не эти ...!

Спасибо, Саша-джан.

Добрый день, Хотел бы узнать мнение наших форумчан о современной массовой культуре во всех её проявлениях, ведь в ней по сути заложен огромный потенциал, это своего рода пропаганда, позволяющая управлять "плебсом". К примеру, современное российское кино, к-рое снимается по образу и подобию западного, фильмы вроде "Брата", "Антикиллера", "Бригады" и др. У всех присутствует наличие одного образа - бесстрашного, всё знающего и умеющего супергероя. Почти как в западных фильмах, где Рэмбо едва ли не перочинным ножом убивает целую армию, только здесь отчасти отражена нынешняя российская действительность. Отчасти отражена, но в большей степени реальность искажается, ведь криминальный мир совсем не так романтичен, как показано в кино. Насмотревшись подобных фильмов у зрителей складывается впечатление о какой-то криминальной романтике, герои фильмов становятся предметом для подражания у подростков из простых семей. По милицейской статистике, после выхода на экран очередного фильма такого жанра, количество ограблений, разбоев и вымогательств увеличивается в разных регионах на 20-30% и большинство правонарушителей - подростки и люди в возрвсте до 23-х лет. Многие на судах прямо так и оправдыват свое поведение - опускают глаза и мычат про то, что во всём виновата "Бригада". Эти фильмы создают некую иллюзию счастья, ложное представление о том, что всего можно добиться легко и сразу. В Советское время любимыми героями были Штирлиц и Чапаев, а сейчас кто? Уличные уроды с пистолетами? Раньше все мечтали быть разведчиками и космонавтами, а сейчас бандитами, авторитетами и прочими из этой оперы. Оно и понятно - жизнь стала гораздо разнообразнее и жёстче. Но почему бы не снять фильм на основе реальных событий в Чечне? Фильм про героизм солдата, попавшего в плен, отказавшегося принять мусульманство и убитого за это боевиками? Фильм про сержанта, к-рый будучи раненым прикрывал уходящюю колонну с "международными наблюдателями" из ПАСЕ, уничтожевшего нескольких врагов и удостоенного звания Героя России? Разве они не герои? Ведь именно они собой закрывают подростков, зыркающих "Бригаду", именно они зачастую предотвращают теракты в российских городах. А музыка? Взять новогоднюю программу на российских каналах - пристарелая Пугачиха выставив свои свинячьи телеса, поёт приевшуюся песню прокуренным голосом. И всё одно и тоже - слащавые мальчики с девочками - дети больших родителей, заказные песни про любовь и про себя, ну и прочая серость. Я вовсе не против поп-музыки как таковой, но сейчас настоящая поп-музыка во всём мире переживает глубокий кризис, на её смену приходит нечто уродливое, имя которому - попса. Вон и рокеры нормальные давно выродились, а если и остались ещё, то поют во всяких ночных клубах. Песни у них классные, хитовые, собственного сочинения, оранжировки свои. И вообще, рокеры на мой вгляд бывают 3-х категорий - те, что поют "Бэль" в мюзиклах, те, к-рые одевают рваное тряпьё "для самовыражения" и поют трёхаккордовые песенки с матами, и те, кто поёт в небольших, хороших заведениях, но не имеет возможности пробиться дальше - настоящие рокеры. Когда ж оно всё закончится? Пора остановить пропаганду быдловатости!

С другой стороны некоторые курды помагали армянам, были у нас знакомые в Ереване, они взяли себе фамилию по имени курда, к-рый вывел их в 15-м году к расположению русских формирований, они решили, что заново родились и к его имени прибавили окончание -ян. Многие езиды, к-рые всегда были известны совей ненавистью по отношению к мусульманам и особенно туркам, переодевали армян в свои национальные одежды и скрывали вплоть до конца 20-х годов. Во время армяно-турецких войн 1918-20 гг. в составе армянской армии были конные отряды езидов. Езиды - особая этническая общность этого народа, насколько мне известно, в Армении многие езиды приняли христианство.

Во всевозможных свидетельствах и хрониках о геноциде очень часто упоминаются курды и черкесы, как непосредственные участники массовых убийств. Если турки были организаторами, то курды зачастую были исполнителями. Нынешние турецкие политики, говоря о возможном признании геноцида, утверждают, что половина ответственности должна лежать на курдах. Однако с курдов особо не взыщешь - не к кому будет обращаться, поскольку у них вообще нет представительных органов, кроме всяких там "правительств в изгнании". Как вы думаете, подлежит ли этот народ какой-либо ответственности наряду с турками за содеянное в 1915-м году? А ведь они требуют независимости/автономии на землях Западной Армении. На своих картах они нарисовали Курдистан куда включен Ван, Муш, Карс и Эрзерум. Указанные территории курды стали массово заселять лишь после русско-турецкой войны 1878-го, когда было вырезано армянское наеление в окрестностях Алешкерта, Эрзинджана и Байбурта. Освобождённые таким образом земли были отданы курдам, беженцам-черкесам из Российской империи и беглым балканским туркам. Правительство Турции мечтало из курдов и черкесов сделать некое подобие русских казаков. До 2-й половины 19-го века территория этнического расселения курдов ограничивалась с севера Диярбакыром, теперь они живут практически во всей Зап. Армении и утверждают будто бы это их земля. В Муше, Сарикамыше и Артвине теперь живут черкесы, в окрестностях Эрзерума - ногайцы, при подавляющем большинстве курдов и турок. Но почему же лидеры наших армянских группировок вроде АСАЛА теперь едва ли не братаются с курдами, многие армяне принимали участие в партизанской войне 80-90 гг, да и сам Оджалан неоднократно высказывался, что его учителями и союзниками были армяне.

По-моему на этот вопрос Президент России Владимир Путин очень коротко и ясно ответил месяц назад, если вы смотрели его ответы на вопросы россиян, то комментировать больше нечего. "Россия для русских" - фраза, сказанная Александром 3-м, в имперский период. Сейчас создана Российская Федерация, если вас не устраивают нерусские, тогда нечего телиться с конституцией и прочими принципами - предоставьте "нерусям" независимость в их регионах. Вообще же миграционная и национальная политика России нуждается в больших корректировках. Сначала объявили вседозволенность - "берите суверенитета, сколько сможете съесть", что привело к ущемлению прав русских во многих "нерусских" регионах страны, в частности на Сев. Кавказе, и что, в свою очередь, катализировало националистические настроения среди самих русских.

Насколько мне известно, после обретения независимости Грузии, Патриархат организовал несколько христианских миссий в этом регионе. Подобные миссии были организованы также в Закаталах, в Азербайджане, где живут грузины-ингилойцы, принявшие в 17-м веке ислам.

Здравствуйте! А как же нам, армянам, вас воспринимать, если вы вдруг взяли и приватизировали едва ли не всю нашу историю? Почитайте работы ваших историков, они ведь говорят, что армяне вовсе не армяне, а пришлое цыганское племя, привезённое русскими в 19-м веке! Они (историки) объявили Ереван азербайджанским городом, а все армянские церкви, соответственно албанскими. А ведь большинство азербаджанцев убеждены что это именно так! Разве мы говорим всерьёз о том, что Баку это армянский Багаван/Бакуракерт? Наши претензии ограничиваются только Арцах(карабах)ом и Нахиджеваном, эти территории фактически контролировались армянским правительством в 1920-м году, Нахиджеван и Зангезур воспрнимались Лигой Наций, как армянские территории, регион Арцах(карабах)а был признан спорным. Но ваши научные умы переврали даже это! Они объявили, что все перечисленные области Лига Наций оставила за Азербайджаном. Как нам реагировать на подобные фальсификациии? Если бы территориальный спор в начале 20-х был бы решен в пользу Армении, то нынешнего конфликта не было бы вообще и отношения между нашими государствами и народами были бы вполне нормальными.

Ну а боснийские мусульмане, сербы и хорваты? Был в новейшей истории такой пример - "югославская этническая общность". После объединения славянских земель, по окончании Первой Мировой, сербы, хорваты, боснийские мусульмане, словенцы и черногорцы объединились в одно государство - Королевство Сербов, Хорватов и Словенцев. Казалось бы язык и происхождение одни и те же, разные только этнонимы, религии и диалекты. Хорваты и словенцы более всего близки к западноевропейской культуре, католики и пользуются латинским алфавитом; сербы, македонцы и черногорцы - православные, используют кириллиц; боснийские мусульмане - стали мусульманами в 16-17 вв. и долгое время использовали арабскую письменность (!!!), приспособив её для своего сербо-хорватского наречия. Во время немецкой оккупации они перерезали друг друга едва ли не на миллион человек. А дело-то было в том, что хорваты и словенцы тяготели к Западу, они объявили себя потомками германского племени готов - "истинными арийцами", а вовсе не славянами. Туда же записались и босняки-мусульмане. Но самое интересное, что гитлеровцы восприняли эту теорию и позволили создать "независимое" хорвато-боснийское государство, в котором было уничтожено 200 тысяч сербов-"недочеловеков". Вместе с тем, сторонники сербской монархии, радикалы-четники, убили 150 тысяч босняков. Особую роль в резне сыграло католическое духовенство Хорватии - францисканские монахи лично убивали православных сербских священников. После освобождения Югославии Тито удалось сплотить народы, тогда-то и появился этноним "югослав", многие жители страны добровольно в соответствующей графе паспорта отмечали именно такую национальную принадлежность. Если бы не развал Федерации и война начала 90-х, то вполне возможно, лет через 50 большинство жителей этого балканского региона считали бы себя представителями единого народа - югославов, а культурно-религиозные различия отошли бы на второй план. Жаль, что не случилось.

Турчата, а чего вы так завидуете выпадению снега в Армении? Вы даже здесь отметились, может у самих новый год не удался? Или новый президент его запретил?

Ага, теперь понимаю о чём писал Гитлер в "Майн Кампф"-е. Знаешь, богоизбранный, а с чего бы это мы, армяне, должны верить в то, что холокост был на самом деле? Потому что в фильме "Список Шиндлера" так показано-рассказано? А знаешь, что существует такая категория немецких историков, ревизионисты холокоста называются. Вот почитываю их книжки на досуге, оно и впрямь складывается впечатление, что никакого холокоста вовсе и не было. Мало ли кого и в каком количестве немцы могли загнать в Бабий Яр? И вообще, у евреев странная манера - разговаривать с позиций своей "богоизранности" и национальной исключительности. Вот кто-то тут заговорил о еврейской морали и нравственности, она действительно у вас "еврейская", поскольку краеугольным фактором в политике вашего государства и народа является именно подлючность - желание добиться выгоды, поставленной цели, любой ценой и любыми путями. А что там и впрямь с ними церемониться? Подумаешь гои какие-то, да?! Жизнь авраамова потомка, задушенного в немецкой газовой камере, ценится в десятки раз больше, чем жизнь армянина, убитого турками в сирийской пустыне. Щяс скажет - антисемит, бросит пару избитых фраз про отмеченный богом народ и может даже заявит, что самые отъявленные антисемиты на самом деле являются евреями. Ну да, здесь вы прям как гомосеки, к-рые считают, что всякий гомофоб в действительности является голубым.

О!Ну это даже покруче "азербайджанского архитектора Керемли, что построил кремль"! Читал 3 года назад статью одного азерского истЕрика, тот всерьёз утверждал, что Крмель назван Кремлём именно потому, что его де построил азербайджанский архитектор в 12-м веке. А по поводу армян всё давно замётано - Левобережье Аракса - албаны, Правобережье - "турки-христиане".

Ничего себе! Про Рим и пирамиды пока нигде не читал, но про осетин с русскими слышал, они всё время ссылаются на какого-то турецкого историка - Али Агджа его зовут. Этот хрен пишет про то, что тюркский язык был официальным в Древней Руси, что создатели кириллического алфавита - Кирилл и Мефодий - были тюрками, и даже про то, что "названным отцом" Христа был какой-то хан. Кстати! Где-то в сети есть целый сайт посвящёный этому Али Агдже, там его басенки на русском языке изложены, именно его и цитирует Бозгурд. И осетин о тоже успеди албанизировать. Вернее албанизировали культурное наследие Древней АЛАНИИ, азера смекнули, что АЛАНИЯ и АЛБАНИЯ - похожие слова, что Б в названии северокавказского (!!!) государства ираноязычных осетин-алан, где-то затерялось, а значит Алания была как-то связана с Кавказской АлБанией и являлась чуть ли не её колонией. Все староаланские (осетинские) церкви (от Ингушетии до Адыгеи) азера записали в албанские. Известно, что Алания была государством алан - ираноязычных осетин, до сих сохранивших свой этноним и в большей степени религию, 70% осетин - православные. Теперь азерские истЕрики и их сподручные в России лепят теории, по к-рым осетины народ пришлый и пришли на Сев. Кавказ едва ли не в 18-м веке.

Это уже не первый случай, в дальнейшем подобные выпады с твоей стороны будут пресекаться.

Еть у Сталина такое стихотвореньице - "Сакартвело", где он клянёт армянских купцов, замучавших Грузию. Несмотря на то, что при Сталине долгое воемя работал Микоян и брат его (Микояна) был едва ли не главным авиаконструктором Союза, его антиармянская политика известна довольно хорошо. Именно он после дашнакского восстания 1921-го года подписался под передачей Нахджевана и Арцах(карабах)а Азербайджану. Он же легко отнёсся к передаче Карсской области Турции, вопрос Западной Армении вообще был закрыт и оставался таковым вплоть до распада СССР. В 45-46 гг. этот вопрос был поднят на мирной конференции, Сталин его отклонил, при том, что в соответствии с тогдашней военной мощью СССР, особого труда вернуть эти земли не составляло (к примеру, до войны Украина получила ранее румынские Буковину и часть Бессарабии), но Вождю интереснее была тема о военных базах на Босфоре и Дарданеллах, в итоге Карсский вопрос тихо умер, а Советский Союз оставшись без Карса, так и не получил желаемых баз. Кстати, Ардаганский округ - Тайк/Тао, в случае возвращения, вошёл бы в состав Грузии. При Сталине тысячи армянских репатриантов 1948-49 гг. были "откомандированы" в Сибирь. В послевоенные годы во время визита тогдашнего Католикоса Всех Армян, Сталин вдруг предложил население Республики выселить на... Алтай и воссоздать Армению там. Католикос возразил - а как же Эчмиадзин! Сталин отмахнулся - ничего по камню разберем, пронумеруем и на новом месте заново отстроем. Вы, армяне, всё жалуетесь, что на голых камнях живёте - будет вам большая хлебосольная Армения на Алтае. Слава Богу, идея эта не осуществилась - Католикос воспртивился и после возвращения в Эчмиадзин неожиданно скончался при невыясненных обстоятельствах - наверняка ГБ-шники отравили. Прецедент к тому времени случился - Карело-Финскую ССР понизили до статуса АССР, поскольку там титульного народа не набралось и миллиона. Численность населения Армении после войны составляла немногим более миллиона и армян по замыслу Отца Народов надо было отправить в Южную Сибирь, как в своё время высылали евреев на "новую землю обетованную" - в Приамурье. При этом территорию Арм. ССР предполагалось разделить на две части - Севан и Зангезур Азербайджану, остальное - Грузии.

Как же! Организовали! Они её официально зарегистрировали, только вот непонятно кто ж в ней священниками станет, какая семинария будет их готовить? И кто ж будет рукополагать епископов и признает эту церковь? Никакая современная автокефальная церковь на подобную провокацию не пойдёт, "албанская церковь" так и останется фальшивкой, юридически зарегестрированной в Азербайджане.

А стоит ли начинать эту контратаку или контрпропаганду? Они же пишут такие бредовые басни, что никто кроме них в это поверить не способен. Они ежегодно проводят какие-то съезды "ученых-албановедов", собирают армянофобов со всего света, каких-то крымских татар, и начинают свои посиделки, где "приходят к выводу", что всё названное армянским есть наследие кавказских албан, к-рые в свою очередь, были "древнми тюрками". Вот у нас есть историк такой - Сурен Айвазян, он пишет будто бы Баку это армянский город Багаван. Может нам, армянам, в ответ на татарские бредни, сделать работы Айвазяна официальной установкой? Но если "азербайджанский Ираван" был полностью высосан из пальца бакинскими фальсификаторами, то про армянский Багаван я читал не только у Айвазяна, но и в "Словаре Брокгауза и Ефрона", а так же в работе русского историка Глинки (не путать с композитором) "Обозрение истории армянского народа", изданной ещё в 1832-м году. Они упсели албанизировать не только армянские церкви, но и грузинские - в Восточной Кахетии (Закаталы). Таким образом после распада СССР азербайджанская историография обнаружила на территории бывшей Аз.ССР десятки-сотни "албанских памятников", это приращение объясняется повальной албанизацей всех христианских памятников Средневековья. Албано-азерское наследие вдруг обогатилось и многократно увеличилось, хотя советской (и российской дореволюционной) исторической науке было известно всего несколько албанских построек - базилика в Леките, церковь в Куме, руины какой-то крепости и ещё несколько малоизвестных, предположительно албанских.

А ну прекрати-ка свои грузинские клацанья, ещё раз скажешь нечто вроде "армяне присваивают" - закрою доступ. Ясно, нет? Читал как-то одного грузинского армяно-русо-фоба-историка, который писал будто бы Сталин не был грузином, будто бы его отцом был некий армянский купец Адельханов и что мать Сталина, будучи у него служанкой, залетела от хозяина. Хозяин отправил её в Гори, где выдал замуж за сапожника-пьяницу Джугашвили, прилачивал обоим денег и велел помалкивать о настоящем происхождении ребёнка. Ребёнок вырос, и узнав тайну своего происхождения сделался армянофобом и написал стихотвореньице "Грузия", где клял армян. Ещё одна версия негрузинского происхождения Сталина тоже принадлежит постсовеским грузинским историкам - вот хороший был писатель, жаль у меня под рукой литературы нет, фамилию и названия книжки к сожалению не помню. Суть заключается в том, что автор разоблачает Сталина, разносит в пух и прах его подлую натуру, но при этом заявляет, что грузинам не свойственно быть такими коварными и злобными и что Сталин вовсе не грузин, что отец его был осетином, сыном осетина-разбойника. ВОТ ТАКИЕ БАСЕНКИ! Так что ж получается? Когда кто-то говорит о Сталине - железном руководителе, что "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой", вы, грузины, с гордостью кричте, что он ваш соплеменник и что прославил грузин и Грузию на весь мир, но когда речь заходит о том, что он был коварным и кровавым диктатором, вы отворачиваетесь и говорите, что он-де не грузин, а армянин или осетин!

Вот ссылочка www.hayem.org