Markos

актамар, не знаю. Если Вы имели ввиду "Ахтамар", то это другое дело. Хотелось бы Вас попросить не интерпретировать исконо армянские топонимы на другой лад. Ахтамар, произошло от слов Ах Тамар. Это легенда, о девушке Тамар и её возлюбленном. Сейчас, просто валюсь с ног. Если потерпите, то завтра я Вам расскажу эту легенду.

Hargeli MONK, shat-shat nerexutyun em xndrum Dzezanits, vor im patasxan@ Dzer ays topikin, aysqan ushatsav. Shat chshgrit patasxan e tvel , hargeli Egern.net masnakits@ #53 topikum. Yes ira gratsin shat qich ban unem avelatsnelu. Krdernel en կքած. Heto inch? Chen krvum ? Hayeri ev turqeri tvaqanaki aydqan shat tarberutyun chi exel. Ev heto ...... 5 darum el enq կքած exel parsikneri, byazandatsineri michev, ba inchu votqi elanq? : Inch inkati uneq բաժան-բաժան aselov? Arden ush e MONK jan. Tsavoq ush e. Hima petq e shat zguysh , qayl ar qayl hasnenq mer boloris erazanqin ev npatakin - Hayots petakanutyan verakangnman@ bun haykakan taratsqneri vra. Voch ayn vaxt da arkatsaxndrutyun cher lini. Isk msaxatsi ...... mez sents te nents taran. MONK, yes inkati em unetsel apstambutyun, ayl vochte ognutyun mural@. Shat nerexutyun artahaytutyans hamar, bayts da aydpes e. Ev dra hamar el vochmek chognets, vorovhetev zoxovurd@ mat@ matin cher talis. Isk inchu cher talis? Isk ete apstambats lineinq ev ognutyun xndrver( ayd zamanak da mural cher kochvi), ay et vaxt kognein. Aystex yes inqs indz kyanqum chem neri, vor moratsel ei, mer patmutyuan ayd parahex ej@. MONK jan, idz hamar shat karevor e, vor hankarts Duq chmtatseq te yes hima anharganqov em verabervum mer Ekexetsun. Vochmi depqum. Parzapes yes koxmnakits em nran, vor sxalner@ petq e chanachven, vorpeszi hetagayum chkrknven.

BIBAR jan, vochmekn el chlrets, ayl antesetsin. Chantesoxn el artahaytvets, handzins Mer Vehapari ev qaxaqakan gortsichneri. Mesropn el chlrets , ayl lav saponvets u mtav. Apa mihat ira paytsaratesil demqin nayi , vontsvor turqernen port@ ktrel tsnvelu zamanak.

Азербайджану может быть и не выгодно, а вот курдской династии Алиевых .... не ясно ....... может быть и нужно, черт их поймет. Кстати это не статья, а сообщение из газеты "Гюнделик Азербайджан", в которой помещаются более или менее реальные новости и сообщения из Азербайджана.

А чем он тебя удивляет ? Меня он удивил тем , что не поцеловал турецкий флаг. Это то, о чем я говорил в разделе религия. Сейчас просто времени не хватает, написать ответ, уважаемому MONK-у, за что , прошу у него прощения. Такой патриарх не имеет права , по моему( могу и сильно ошибаться) вести службу в Армянской Церкви, которую перед ним турки унизили и растоптали вновь, а он "гордо" позирует перед Армянской Церковью, развешанной, как ёлка , турецкими флагами. Флагами ..... под которыми резали его ....... нет простите, уже не его........ а наш народ!

Турецкий обозреватель: Отсутствие креста и колоколов на церкви Сурб Хач - истинное лицо Турции "День открытия "церкви-памятника" министр культуры и туризма Турции превратил в неразбериху. Какими бы ни были намерения, все это выглядит как "культурный геноцид". Об этом пишет в Turkish Daily News обозреватель Ченгиз Джандар. "Министр переименовал тысячелетнюю армянскую столицу Ани, снял крест и колокола с церкви Сурб Хач на Ахтамаре и переименовал ее в Акдамар. Эти навязчивые идеи, из-за которых на церкви отсутствует крест и нет колоколов, могут показать всему миру культурную и религиозную нетерпимость и пусть никто не сомневается, что так оно и будет", - пишет Ченгиз Джандар. По мнению обозревателя, абсурдом является то, что Турция восстанавливает церковь без креста и колоколов. "Кто может поверить, что вы светская страна, или вашему "уважению ко всем религиям", или в то, что вы представляете альянс цивилизаций, а не их столкновение? То, что вы делаете, является "культурным геноцидом", - отмечает автор публикации. Обозреватель Turkish Daily News напоминает о последней статье Гранта Динка, в которой тот писал: "Открытие реставрированной армянской церкви на острове Ахтамар является комедией. Правительство открывает армянскую церковь и думает, как оно может использовать этот факт". Грант Динк был убит в день, когда статья была опубликована, напоминает газета. Об этом передает PanARMENIAN.Net. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/805241.html 18:04 30.03.2007 Закавказская шеф-редакция ИА REGNUM

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ФОРУМЧАН !

В плане протокольного соответствия, ты прав. А в плане плохих намерений, то здесь явен фарс. Церковь без креста, церковь-музей, это издевательство над нашей святыней. Самик, ты так не считаешь? Почему церковь отреставрировали без креста? Это же бред. И это лицо ..... турецкое лицо.

Ամբողջ աշխարհում ֆուտբոլը զարգացում է ապրում, միայն մեր մոտ խայտառակ հետադառձ:

Все опять поражение, опять игра без голов. А дальше? Азера нас обогнали. Завтра ждите зверинный наплыв в отдел Спорт и вопли типа " Мы вас обогнали".

Почему не выходит Манучарян?

Я тоже в Арабкирском районе жил. Райком. 77 школу закончил. Inferno-джан, место жительство - Джавахк, Армения - я написал ради солидарности с нашими джавахкскими братьями. Ты наверно не заметил, тут у многих наших ребят место жительство указана одна из наших исторических провинций или городов. Может кто-то родом оттуда я не знаю, я Джавахк написал ради солидарности. А так я коренной .... ереванец .....

Но как? Шииты им не подчинаются, а внемлют Ирану. А выходит, что никак, дорогой Inferno. Даже если шииты не внемлют Ирану, они не лягут под Штатов. В любом послевоенном, а тем более новоиспеченном послевоенном государстве, поначалу первую скрипку играют или радикалы, или военные/боевики. Если создастся шиитское гос-во в Ю.Ираке, оно будет по началу контролироваться именно радикалами шиитами. В последствии может быть, власть тихо-тихо или бурно перейдет или отдадут либеральному шииту, подвластному амерам. Но сейчас, считаю такой расклад нереальным. При развале Ирака(а здесь у нас консенсус) и при твоих же аргументах, дорогой Маркос, получается , что американцы своими же руками дают Ирану васальное государство с несколькими процентами моровых запасов нефти. Получается так. Как говорится сами виноваты. Они конечно, могут верить в счастливый конец их авантюры на ББВ, но хепи-энда для них, судя по логике развивающихся событий, не будет, по крайне мере в плане юга. Даже если амеры сумеют настроить шиитов Ирака против Ирана, да еще и оттяпают арабонаселенные регионы Ирана в пользу Арабской шиитской Республики, шииты Ирака не лягут под ними. У шиитов, эдакая природная антипатия к амерам Хотя еще раз повторяю свою позицию, что считаю нереальным конфронтацию шиитов Ирака с Ираном. Те же сунниты в ярости, исходя из твоих же аргументов, мало им развала Ирака и за счет арабских земель создание Курдистана, так еще Иран становится региональным лидером, да еще ненавистные шииты поднимают голову Согласен полностью. Поэтому они и яростно сопротивляются. Но что они могут поделать? Сейчас большинство и военных, и полицейских Ирака состовляют шииты, плюс "Армия Махди". Чтоб легитимизировать развал Ирака, тогда Сирия будет саучастником преступления. Контрольный выстрел в ногу. Он уже легитимизирован. Курдистаном. Думаю, лишней легитимности им и не надо. Тем более этому будет противится Израиль, состоящий фактически в войне с Сирией. Хотя и не исключаю варианта обмена: Сирия отказывается от Голланских высот взамен получая суннитский треугольник Ирака. Но встает вопрос, а хотят ли такого подарка сами сирийцы? И еще, сирийцы более симпатизируют шиитам, а не суннитам. Вообще по жизни, тоже. Так что считаю сунниты им не нужны. Ну им теперь любая помощь к месту, шииты режут несчастных, а перспектив никаких. Загоняют в пустыню без нефти и Багдада. Помощь им идет и не маленькая. Начиная от саудитов до Аль-Каиды. Не спорю, что им сейчас труднее, чем когда-либо. Саудовская и Египетская. Они выше, но не больше.

Нет я в Артике служил и Тавуше, но потом в основном в Артике с 95 по 97, осенний призыв. В Горадизе в это время один из моих двоюродных братьев служил, но в Капанской бригаде. Я поэтому спросил. Арабкирский отряд? Ты из Арабкирского района?

В первую войну(Буря в Пустыне) против Ирака участвовали и Сирия и Египет и прочие. Ну во-первых разговор о войне против Ирана, а не Ирака. Тогда весь мир встал против Ирака, напавшего на Кувейт.Согласись, что в данном случае это абсолютно другой вариант и расклад сил. Тогда только ленивый не поучавствовал в войне. Теперь абсолютно другое.Если не большинство, то пол мира точно против войны в Иране, Иран ни на кого не нападает. Сирия и Иран фактически союзники. Сирия не пойдет против Ирана. А Египет .... ну куда ему переться в Персидский залив? Как ты это представляешь? Тут даже Муаммар может приперется .люди тщеславны такой повод остатся в истории Жаль Яська Арафат не жив Единые арабы против узурпатора перса! Согласись, звучит. :lol: :lol: Согласен. В Сирии правящая партия Арабского Единства БААС, сильна идеология панарбизма и претензии на Иракское Наследство(суннитскую часть Ирака) . Ты всерьез думаешь, что Штаты и Израиль разрешат Сирии расширить свои территории? Тем более засчет Ирака. Или почему ты думаешь, что сунниты Ирака с радостью войдут в состав Сирии? Плюс, если даже это и произойдет, то тогда причем тут Иран? Да . За идеи Насера и суннитов. Или потяряет лицо в арабском мире. Египет давно потерял лицо в арабском мире, виляя попой перед Израилем. кишка тонка против Израиля и США. Согласен. В данном случае достаточный фактор. Количество денег выделяемых на штык, это количество часов налета, отстрелянных патронов и снарядов и стажа. Иран сам в целом технически и технологически отстает от других исламских государств. Не спорю. Но укажи мне одну арабскую страну, армия которой на голову выше иранской. Единственной арабской страной, которая более или менее сравнивалась с иранской, это бывшая иракская. Но, извини, её численность, кажется была ок.1 миллиона солдат. И то, арабы не достигли какого либо перевеса. Кстати, а где были общеарабские войска во время ирано-иракской войны? Почему молчала С.Аравия? Где был Оман? Моральных дух же выше будет у арабов: панарабский национализм против очевидного фиаско шиизма Не согласен, что моральный дух у арабов выше и не согласен, что для шиизма это будет фиаско. Причины по которым ты думаешь, что арабы будут в моральном плане выше, я не нахожу. Хотелось бы узнать. Понимаешь,почти у всех мусульман, конфессиональное доминирует над национальным. Араб-шиит будет больше дружить с шиитом-пакистанцем, чем с арабом-суннитом. Я не имею ввиду бытовое общение. Не говоря, что сунниты и шииты режут друг друга, мама не горюй. конечно. Защищаться по всему периметру границ, да еще внутри... Не по всему периметру границ. Насчет внутри, я уже свою позицию изложил. я серьезно воспринимаю американцев в Афганистане. А я спрашивал о белуджах в Иране согласен. Но у Пакистана проблемы и с Индией и с пуштунами. Разделяй и властвуй Вышеуказанные проблемы не помеха Пакистану, воспротивлению движения белуджей, тем более, я уверен, что белуджи не смогут создать, какое-то мощное движение. Ессно, я не претендую на истину в последней инстанции. Но или американцы будут это все делать или их влияние в Большом Ближнем Востоке кончится. Я не думаю, что вопрос быть или не быть Штатам на ББВ зависит от белуджей Ирана. При моем видении развитии ситуации Ирану придется столкнутся и с вновь созданным Иракским Курдистаном, т.е. еще одним государством, с опытной и обученной израильтянами армией. Не большой, но можно сказать симпатичной. А Иракскому Курдистану, вполне вероятно, в таком случае, столкнутся с турецкой армией. Большой и мне не симпатичной. А турки решатся на открытый конфликт с США ? Турки будут помогать Южному Азербайджану или их обоих под нож? Думаю да. У них не будет другого выхода, ведь они могут столкнуться с территориальными проблемами и потерять часть территорий входящих сейчас в Турцию. Или получат постоянный очаг напряженности, который будет сильнее, чем они имеют сейчас. согласен. Но как? Выйдут из НАТО? Спасибо. Нет не думаю, что выйдут из НАТО, скорее всего поддержат технически, а может и аскяровски. Но... шииты Ирака борются за територию Ирака , а не за Иран. Арабская Шиитская Республика для них шанс легитимизировать свое государство в арабском мире. Сейчас они изолированы от арабского мира и Иран единственная их отдушина. Так тем более. К тому же элита иракских шиитов сама претендует на лидерство среди шиитов. Слишком рановато им думать об этом. Их, в конечном счете даже без их воли, поставят перед фактом: создание единого арабского шиитского государства за счет Ирака и Ирана или же долговременная окупация Ирака суннитскими армиями, Ну во-первых, ты сам говорил,да и мы уже все поняли, что Ирак разделится на три части. Одна часть это будет шиитский юг. У них уже будет государство, зачем им лишний головняк и война с Ираном. Шииты Ирака не пойдут против шиитов Ирана. Я уже писал, что для них гораздо важнее религиозная общность, чем национальная.Шииты Ирака поддержат Иран Во-вторых. Ты говоришь о окупации Ирака суннитскими войсками. Я что-то не понял. По твоей версии, вроде, общеарабские армии суннитов, должны были напасть на Иран. Сейчас пишешь , что на Ирак. И еще. Зачем суннитские армии должны нападать на Ирак? В этом случае они снова станут меньшинством в суннитском Ираке(может без Курдистана) Чтоб шииты в едином (если таков останется) Ираке стали меньшинством, то туда надо заселить примерно 10 миллионов суннитов. Как это реально? и тогда им придется топать в Иран, как сейчас суннитам на север из Багдада. Вот именно, чтобы не стать изгоями, они и будут держаться за Иран, который является сейчас их и мамой и папой. Или они берут власть(интересно кто-нить отказывался от власти?) становятся законным членом Лиги Арабских Государств или остаются изгоями, отщепенцами Арабского Мира, которых как пятую колонну порешат сами братья-арабы. Какую власть? Где? Почему они должны остаться изгоями? Изгоям не стала даже Иордания, после мирного договора с Израилем. Их могут порешить только иракские сунниты, которых, хотя сейчас режут шииты. Вот такой у них выбор. По моему у них нет выбора. По моему тоже не может- научат, не хочет- заставят. Понимаешь ...... доцент тупой . :lol: его не интересует электорат, он султан. Более того он станет Богом после обьеденения страны. Его хочешь, не хочешь будет интересовать. К его 8 миллионам добавятся еще хрен знает сколько .... но явно больше, чем сейчас у него имеется. Не забывай, что религиозные лидеры Ирана, в основном азера.В таком случае их оттуда попрут. Как ты думаешь, захотят они делить власть с Илюшей? И вполне возможно, что для США такой божок-султан наилучший вариант, чем чехарда с псевдо-электоральными чебурашками.Согласен, но ситуация может выйти из под контроля Что делать американцам сейчас в Ираке-уйти/остаться? Сейчас остаться. И подвопрос: можно ли Ирак держать единым и как? По моему нет. Кто-кто курды уже не пойдут обратно. И наконец: что делать американцам в случае распада Ирака, чтоб Иран не усилился, а американцы даже при распаде Ирака выиграли? Мутить против Ирана, но вариант с Арабской республикой не пройдет. Амеры, при распаде Ирака выиграют, только в том случае, если на всех его кусках будут правит американские ставленники.

А я считаю, что это утопия - объединенные арабские страны Залива Здесь ты меня конечно порядком удивил. Сирия - фактический союзник Ирана, получающая поддержку от Ирана по всем направлениям, вдруг пойдет на него войной? Египет ..... ...... а как ты представляешь участие Египта? И главное "за что" будет воевать Египет? За Арабскую республику в Персидском заливе? Он даже за палестинцев не воюет, которые рядышком. За ссылочку спасибо. Хотя данные двухлетней давности, но все же интересно. Мне стало интересно, как ты узнал по цифрам, что иранская армия качеством уступает арабским армиям Залива? Только из-за того, что она призывная? Не фактор. Иран будет защищаться, а не атаковать. С этим, в принципе соглашусь. Но ..... Белуджи .... ты серьезно их воспринимаешь? Они не представляют из себя какой-либо силы. Пакистан, тоже, не особо будет рад активности белуджей, имея таких же белуджей у себя. Курды ..... курды Ирана, гораздо меньше активны, чем курды Турции, не говоря о курдах Ирака и тоже, не верю, что представляют большую угрозу Ирану. Может и захотят голову поднять, но не продержаться. Как ты думаешь, еле сдерживающаяся, глядя на Иракский Курдистан, Турция, допустит создания Иранского Курдистана. Как бы турки не любили иранцев, но в этом вопросе они их поддержат. Арабы ...... как по твоему шииты Ирака, полностью находящиеся на содержании Ирана, кого поддержат в этом случае? Единоверцев иранцев, которые им помогают во всем или соплеменникам суннитам, которых каждый день пачками отправляют к Всевышнему? Я предполагаю, иранцев. А в этом случае не быть никакой Арабской республики на побережье Ирана. Азера ..... эти могут. Здесь самое уязвимое место Ирана. Здесь может быть все, что угодно. Только вот меня окутывают определенные сомнения, что этого захочет...... И.Алиев. Ведь если представим, что азера освободились и объединились, то Илик практически мгновенно потеряет власть, светский Азербайджан станет исламским, благодаря появившемуся 10-ти или 20-ти или хрен знает скольки миллионныму электорату.

Не согласен и считаю это маловероятным, вернее фактически невероятным. Арабская республика без иностранной военной помощи непродержится. Чтобы она продержалась, нужны наземные войска, т.е. наземная операция. Штаты на это не пойдут, а на земле иранские войска , на данный момент, порвут любую армию арабской страны, и я уверен, даже в случае общей ирано-арабской войны. Кто там ? Саудовцы смогут тянутся с персами? Или Катар? Может Кувейт? Несерьезно. Персы их раздавят. Тем более, у меня огромные сомнения, по поводу общего участия арабских стран в сомниельном общем арабском деле. Этого не достаточно. Тем более с пушечным мясом. Как Вы наверно знаете, мясом землю не удержишь, даже если тебе помагают с авианосцев.

Бари Галуст, всем новичкам!

Inferno Bari galust ! Shat hacheli e mer sharqerum tesnel Horadizyan aryunali marterin masnaktsi. P.S. Vor gndits es exel, exbayr?

xose, найдите на форуме отдел "Мифы, сказки и легенды", там можете спокойно написать.

Почему 17% ? Муссоливание этими 17% , похоже на азерскую байку про миллион беженцев и 20% "оккупированной" земли

Sench-джан, проблем никаких. Фирма называется " Կաքավ բռնող". Нужно только знание языков.

Таких антироссийских шагов азера не делали со времен Эльчибея. Чтож , интересно.

Оффтоп удален! Юзеры Fantomas , guy with gloves и MEFistofeles получают устное предупреждение, за многочисленный оффтоп после моего поста №301. Следующий шаг бан!

НГ: новый газопровод Иран-Армения укрепляет союзничество этих стран с Россией вопреки воле Вашингтона Открытый в понедельник газопровод Иран - Армения разворачивает Армению в сторону России и определяет ее однозначный политический вектор. При этом Армению к России толкают Соединенные Штаты, делает вывод "Независимая газета", анализируя экономические последствия этого события. В тот же день Грузия начала импорт природного газа с азербайджанского месторождения Шах-Дениз. Это уменьшит энергозависимость страны от Москвы и сведет ее к нулю, если Тбилиси договорится с Анкарой по вопросам переуступки в свою пользу газа из турецкой квоты шах-денизского месторождения. Кажущееся случайным совпадение по времени двух событий может оказаться продуманным с учетом обстоятельств, предшествовавших прокладке ирано-армянского трубопровода, заключает НГ. Разговор о необходимости его строительства Ереван и Тегеран начали в середине 1990-х годов. Иран в то время имел серьезные претензии на региональное лидерство и собирался выделить все необходимые для работ 300-350 миллионов долларов на прокладку 141 километра трубы. Однако США сделали ставку на каспийские энергетические проекты и в то же время окончательно записали Иран во враждебные режимы. Именно поэтому и застопорилась прокладка газопровода. В 2000 году советник Министерства торговли США по СНГ и Прибалтике Ян Калицки, которого называют "серым кардиналом" Белого дома по вопросам Закавказья, настоятельно рекомендовал Еревану отказаться от идеи импорта иранского газа. Калицки пообещал взамен сделать все возможное для доступа Армении к транскаспийским энергетическим коридорам. Однако затем стало ясно, что никаких скидок Ереван не получит, пока не урегулирует карабахский конфликт по бакинским условиям. После чего переговоры с Ираном возобновились. Сдать газопровод Иран-Армения в эксплуатацию предполагалось в декабре 2006 года. То есть после того, как заработал бы газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум (БТЭ). Но на Шах-Денизе стали выявляться неполадки, и открытый БТЭ некоторое время простаивал. Тогда же были приостановлены работы на ирано-армянском газопроводе - по официальной версии, из-за погодных условий. Своеобразная "игра в поддавки", которую вел Ереван, завершилась одновременно с ликвидацией проблем на азербайджанском месторождении. Теперь Армения может пользоваться иранским газом, а на упреки Вашингтона со спокойной совестью возразить в том духе, что обещанного в прошлом столетии каспийского газа ждала до самого последнего момента и иранский газ начала импортировать, только лишь к полному завершению проекта БТЭ. Роль России в этом событии заключается в том, что в общей сложности 70% акций СП "АрмРосгазпром", которому Ереван отдает право управления газопроводом, принадлежат "Газпрому" и "Итере". США прямо не вмешивались в ситуацию, однако на днях от американцев последовал протест по другому направлению. Находящийся с официальным визитом в Баку спецпредставитель генсека НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Роберт Симмонс заявил, что мировое сообщество считает необходимым прекращение военного присутствия России в Грузии и Армении. Симмонс отметил, что Азербайджан и Армения наращиванием вооружений нарушают Договор по обычным вооруженным силам в Европе (ДОВСЕ). Поскольку российское военное присутствие в Грузии за вычетом конфликтных зон носит с недавних пор формальный характер и существует утвержденный график поэтапного вывода остающихся сил, то ясно, что красноречие Симмонса предназначено для Еревана. Представитель Минобороны Армении не замедлил откликнуться и заявил, что это внутреннее дело армянского государства. "Российские войска размещены в Армении по просьбе местных властей. Этот вопрос решает Армения, а не НАТО, не США и не какая-либо другая страна", - сказали "Независимой" источники в Минобороны. Следовательно, в условиях напряженности отношений с США и конфликтов с Азербайджаном и Турцией Армении приходиться опираться только на Россию. В этом свете небольшой по мировым меркам газопровод Иран-Армения становится серьезной составляющей еще недавно гипотетической оси "Россия-Армения-Иран". Это союзничество станет противовесом уже сформировавшейся оси "Азербайджан-Грузия-Турция", что вряд ли понравится Вашингтону. Газопровод Иран-Армения: дополнительные подробности Российская деловая газета РБК daily сообщает детали армяно-иранского газового проекта. Издание отмечает, что газопровод, связывающий города Мегри и Каджаран - "лишь первый шаг в создании крупной газовой магистрали, следующим этапом станет строительство линии Каджаран - Сисиан - Джермук - Арарат протяженностью 197,4 км". Соглашение по газопроводу Мегри - Каджаран подписано Ираном и Арменией сроком на 20 лет. В течение срока действия договора Иран обязуется поставить Армении 36 млрд куб. м газа. В дальнейшем договор может быть продлен еще на пять лет, а общий объем поставок газа увеличится до 47 млрд куб. м. Эксперты отмечают, что сама Армения потребляет всего около 2 млрд куб. м в год, поэтому проекты увеличения мощности и диаметра газопровода предлагаются с целью транзита голубого топлива в другие страны. "Обсуждаются поставки газа на Украину, в Грузию и Турцию, но пока такие проекты - это дело весьма отдаленного будущего, поскольку никаких конкретных договоренностей и планов на сегодняшний момент не существует", - комментирует эксперт-аналитик отдела исследований газовой отрасли Института проблем естественных монополий Илья Соловьев. При этом аналитики подчеркивают, что судьба поставок газа из Ирана в Армению во многом зависит от состояния отношений Ирана и США. По словам Соловьева, "если эти отношения накалятся до такой степени, что экспорт иранского газа станет невозможен, то Ереван все же сможет компенсировать потери поставками газа из России".