Kars

Так. Начну по очереди отвечать на твои вопросы, раз уж так. Отвечать четсно, четко, ясно и досконально. Начнем с первого: Я затрудняюсь (или не компетентен) ответить на это однозначно, уважаемый adabas, так как это - из области теологии, и место этому вопросу - в разделе «Религия», где более компетентные люди могут тебе ответить профессионально. Я же хромаю по части «христианская теология», и мой ответ на этот вопрос может оказаться любительским и неудовлетворительным, не говоря уже о том, что я так и не заметил смысла этого вопроса в общем контексте дискуссии - что, со своей сторны, может привести к нежелательному оффтопику, где тебе продоставится больше горючего для присущего только тебе красноречия и ораторского искусства - в отличие от бедного Kars-a, который использует только здравый смысл, черствую логику и незамысловатые, по-солдатски краткие и четкие ответы в своих доводах, или пуску этой темы «под откос».

Да, интересно, как будет отбывать срок накачанный адабасовской демократией и всякими там «правами» испанец в Коше, с «нашенскими».

Саммит Саргсян/Алиев

Тема «Не риторические вопросы»

Уважаемый ruhe! Зачем Вы тут вывешиваете азер.-скую антиармянскую пропаганду, с ссылками на азер.-ские СМИ?

Арменикенд

Нет, нет - всё так. П. Карапетяна очень трудно понять, когда он отвечает на вопрос. Иногда ответ достаточно длинный, но бессодержательный. Не получается у него. Знаешь есть такое слово - я забыл как это называется. Что-то связанное с дефектом речи, когда человеку трудно ясно выразиться.

Трудно ответить, потому что вопрос многогранный, практически в одном вопросе заключается несколько вопросов, вопрос наводящий, не говоря уже о том, что написано всё это в тоне саркастической иронии. Тебе везет, что имеешь дело с весьма необидчивым, хорошим собеседником - Kars-ом, у которого прекрасная натура и редкий характер. Но ладно, перейдем к вопросу.

Вот это ты уже зря, Adabas. Как никак, но этот человек посвятил всю свою жизнь защите армянских интересов.

Нет, нет, adabas джан! Обязательно птвечу! Просто вопрос потавлен не совсем так как надо, поэтому четкого ответа наверное не получишь. Но всё же, отвечу.

ВП книжный персонаж?

«Ազգի համար» идет на самопожертвование, наверное. «Шахид» армянской чеканки.

Good question. Она нам обещает геноцид - за это, вроде, ей платят. Но пока что этого геноцида не видно. Спроси у Карапетяна и прочих ըнкеров, за что же тогда ей на самом деле, платят?

Вот, одна из самых влиятельных сенаторов США, «кошерная дашначка» (выражаясь языком Spezzatura) Барбара Боксер в обнимку с Перчем Карапетяном (ANC): По-моему, она из его постели не выходит, учитывая все наши деньги, направленные в ее кампанию через каналы ANC за столько лет. Кстати, подобное лоббирование тоже является одним из самых отвратительных пороков демократии, которого, к счастью, в Армении нет. Но не буду больше об этом говорить, меня adabas начинает пугать.

Очень интересный опрос! И вопросы поставлены профессионально. Надо подумать перед тем, как ответить на все пункты.

Тогда я не уберу свои кавычки. Дальше, please.

Ну, теперь выкручивайся! Советую прибегнуть к обычной демагогии.

Я, конечно, могу убрать кавычки. No problem. Только с предусловием: что ты уберешь свою не очень честную подпись, где упоминается презумпция невиновности.

Нет, adabas джан, мы просто, может быть, по-разному понимаем друг друга. Бывает. Именно «карабахцы» вряд-ли имеют какое-то специфическое отношение к всякого рода предполагаемых "нарушений" Закона какой-либо определенной или абстрактной страны, тем более, что «нарушения» бывают везде и всегда, независимо от этничности предполагаемых «преступников». В данном конкретном случае так называемое «уголовное дело против группы армян» не соответствует основному направлению дискуссий в топике, поэтому я предложил его закрыть, или позволить беспредельный оффтоп - на что согласились все, и в результате тема обернулась в обсуждение отношения zizou к карабахцам. Не моя вина.

С другой стороны - передумал. Есть еще вопросы? По теме?

adabas джан, говоря по-солдафонски (мой любимый язык) - не надо ******ь. Я нигде ничего не "гасил". Продолжайте, ради Всевышнего, тему об обсуждении гражданского иска Zizou vs. Gharabaghtsiner в той теме. Я - пас, потому что ничего не могу добавить или убавить в том топике. На остальное отвечу.

Постарался найти свой постинг в этом топике о небольшом инциденте с полицей в городе Calabasas, где меня чуть ли не оштрафовали за курение на улице - не удалось найти. Помню, что adabas, LOUIS, и прочие либерал-демократы форума заткнули мне рот, в приципе говоря: «Ну, раз законы такие, то надо соблюдать закон». ТИПИЧНАЯ РИТОРИКА И ДЕМАГОГИЯ тех, кто проталкивает адабасовскую демократию по всему миру. Ведь, если наивный или левый человек прочитает это заявление («Ну, раз законы такие, то надо соблюдать закон») - то всё покажется логичным, правильным и бесспорным. И это на самом деле так, если посмотреть с левой, демаго демократической стороны! Моя же позиция была (и есть): «Демократия - тирания большинства над меньшинством». Так в чем же дело? Мне тогда заткнули рот. Продолжу сейчас. Почему в Калабасасе выдают мноногостольниковые «тикеты» за курение на улице? Ответ очевиден: ТИРАНИЯ БОЛьШИНСТВА. Ознакомлю: город (city) Калабасас - роскошное место к западу от города (city) Лос-Анджелес. Там живут только мультимиллионеры, средний возраст жителей - 80 лет, евреи, англосаксы, большинство - на кислородных баллонах. Куда уж им до курения! Они, как adabas, хотят вести «здоровый» образ жизни - не курить, не пить, не есть жирное и соленое, чтобы прожить еще 80 лет. НО ГОЛОСУЮТ, суки! Раз голосуют, то горсовет принял законодательсто о запрете курения в пределах города (за исключением частной собственности). Резон - «загрязнение воздуха». То есть - можешь курить на скамейке у своей двери, воздух не загрязняется, но если пройдешь три метра и окажешься на общественной собственности - на тротуаре - тогда загрязняется. Оп-ля! Скажите пожалуйста, честно, неужели вы не видите тут издевательство, дефект и очевидные факты тирании большинства над меньшинством - т. е. базы адабасовской демократии?

Уважаемые дамы и господа присяж форумджаники! Ответ прочитан, мнение выслушано, adabas сказал своё слово - как всегда красноречивое, логичное, с определенной долей правды, а потому и более опасное для обсуждения дела о демократии как порока современного общества, ведь жгучий и требующий ответа вопрос о пороках сей демократии не был им затронут, не был поставлен смело и ясно. А между тем adabas рвется и просится: заткните уши, когда вопрос поставлен чисто теоретически, зажмурьте глаза при виде очевидных фактов несопоставимости теории западной демократии с естественными инстинктами homo sapiens, зажмите уста - всё равно он продолжаетт этот топик в русле обсуждения темы о Республике Армения и ее провалах! Невираятни пеня! (на гадрутском). _____________________________________________ Уважаемые дамы и господа при форумджаники! Не замечаете ли вы преднамеренную провокацию со стороны гражданина adabas-a? _____________________________________________ Умыть руки, что-ли, в этом топике?

Ну, в интеллигентности никогда ни у кого не было сомнений. Оставим это в сторону. Что же касается второй части твоего определения его характера (которое на обыкновенном русском просто называется «солдафонством»), то это я могу только приветствовать! (Я же говорил, что у меня с ним больше общего, чем кажется со стороны!)

Mard ekav tun.