Kars

Вот, эти недочеловеки ползут через границу, как полчища тараканов: Каждый такой таракан обходится нормальному человеку в несколько сотен долларов в год (за корм, тюрьму, медицинское обслуживание, обучение их выводков и т.д.)

...только жаль, что ты этот довод («ведь могло бы быть намного хуже!») не кладешь в основу своего политического мировоззрения...

Нет, adabas джан, ничего подстрекательского в моем вопросе не было. Спасибо, что ответил (в провокационном тоне, но ответил). И я рад, что ты согласен с моей теорией: «на безрыбье и серж рыба».

adabas, разреши задать вопрос (можешь не отвечать, если это тебя ставит в тупик). Почему в твоей философии критики армянского руководства всегда отсутствует аргументированное рассуждение типа «ведь могло бы быть намного хуже!» ? (Заметь: это всего лишь вопрос, а не предложение или аргумент).

Я же говорю, что я в основном всегда согласен с adabas-ом, только он это странным образом предпочитает не замечать.

Пару недель назад передали интересную статистику (научную). Если демографические тенденции будут продолжатся нынешними темпами (наплыв нелегалов из Мексики и высокий естественный прирост их населения), то через два (максимум - три) десятилетия США войдет в список латиноамериканских стран.

Почему бы и нет? Я ездил в Ереван с иностранным паспортом на машинах, зарегистрированных вне Армении. Только заранее поинтересуйтесь (в консульстве) о требуемых документах, тем более, что едете транзитом через Грузию.

Хорошо. Но в данном случае необходимо к каждому ответу приписать небольшой коментарий, для ясности. Это ведь не простые вопросы, требующие ответа «ДА» или «НЕТ».

А третьего варианта нет?

Я сам разговаривал с консулом. См. тему: http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=39499

Нет, уважаемый adabas. Я же не с луны свалился; я прекрасно знаю, что существуют различные мнения и даже сомнения насчет кое-каких аспектов прозрачности последних парламентских выборов в Армении. Но ведь это опять говорит о том, о чем я все это время твердил в теме о «Пороках» - не хрена насаждать адабасовскую демократию там, где заведомо известно, что она всё равно не сработает в абсолютной совершенности, а потом сетовать на отсутствие абсолютного совершенства. Ведь надо обязательно учитывать климатические условия (назовём это условно так).

Поздравляю, Vesta!

adabas, Zinvor-а, как урартские клинописи, нужно уметь правильно читать и правильно понимать.

Мдаааа... Логика вашего избранного лица ошеломительна! Напрашивается вопрос. Но не буду его задавать, так как боюсь, что это может задеть чувства adabas-а. А хотел спросить что-то вроде такого: «И как вам удается избирать в парламент таких идиотов? Что это говорит об электорате РА?» Если бы я задал этот вопрос, adabas, конечно же, опять привел бы цитату (уже дословно не помню) о том, что его демократия как раз тем и хороша, что дебил избирает дебила.

Это русская версия азербайджанского мужского имени «Карабахбизимдир»?

Дело не в этом. Преподавание ин. языков уже давно входит в программу обучения в средних школах.

Ну, так и быть. Отвечу на пункт 1), о котором не знали. Разрешите представиться: ЛЕВОН, к вашим услугам.

Нет, adabas, не угадал - что скрывалось за многоточием. Но могу раскрыть скобки, чтоб улетучить твои антикарсовские предубеждения. Я хотел написать следующее: «Но желательно, чтобы в Армении, ради блага Армении было больше kars-ов, чем adabas-ов». Но потом передумал, отказался от этой мысли и не написал - по одной ОЧЕНЬ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ.

Прекрасное определение! Тут (в Америке) у многих крыша настолько поехала по библейским мотивам, что они считают себя истинными «сынами израилевыми» и готовы (буквально) жизнь отдать за государство Израиль и за богоизбранный народ. И их - неисчислимая масса. Огромный географический регион США (около трети всей страны) так и называется - Bible Belt (Библейский Пояс), там эти чокнутые живут, да и не только там. Следовательно, тем, кто избирается во власть, необходимо считаться с этими фанатиками-шизофрениками (кстати, это тоже один из наглядных примеров пороков адабасовской демократии).

Но...

Вот тут, уважаемый adabas, ты задал несколько вопросов не переводя дыхания (насчитал 4 вопросительных знаков). Еще раз убеждаюсь, что ты никогда не был на допросе у ФБР. Причем вопросы такие, что на них надо отвечать очень осторожно, сопровождая и застраховывая каждый ответ волшебным словом-выручалочкой «но».

Благо, конечно.

Будет, будет. Всему - свое время. Просто я с adabas-ом оказался в тупике. И по очень парадоксальной причине: я, в принципе, в основном согласен с его мировоззрением и с его теориями, но нас разделяет один очень немаловажный фактор. adabas - теоретик, догматик и утопист. И - романтик (вот в этом я ему завидую - я уже вырос из романтицизма). Kars - практический человек. Он в основном симпатизирует идеям adabas-а, желает ему и его идеям всех успехов, счастья и пр. Но, в отличие от adabas-а, Kars живет в реальном мире, и смотрит на всё в реальном ракурсе (см. мой первый постинг). Вот и весь наш парадокс. С подробностями о моих суждениях насчет борьбы против насаждения адабасовской демократии там, где нужно и не нужно - позже.

Например, на этот: У меня их двое (псы) - Маркс и Ильхам. Овчарка - «Маркс», потому что он теоретик и романтик Ротвейлер - «Ильхам», потому что он типичная собака