-
Posts
15,226 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Events
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Kars
-
Admin джан, сними пожалуйста табу со слова «kлирик».
-
А я вовсе не удивляюсь. Кстати, как раз вчера по одному из американских «центральных» каналов новостей как раз шла дискуссия на эту тему, о какой-то недавно вышедшей в свет книге какого-то исламского Если Вы видите это сообщение, значит кто то пытался Вас оскорбить. Просьба сообщить нам об этом http://forum.hayastan.com/index.php?act=report&t=34878ика. Там он заявляет, что за сравнительно короткий срок ислам стал второй по величине религией в США (после христианства), и что скоро станет первой. Участники дискуссии согласились с пророчеством этого духовного лица, и пришли к выводу, что если сохранятся нынешние темпы, то в ближайшем будущем (по историческим меркам) ислам может стать глевенствующей религией в США. Это, между прочим, тоже результат современной демократии, и один из примеров ее порочности, - только об этом тут не любят говорить.
-
А который раздел более подходящий? Можно перенести.
-
А как насчет официального праздника «День принятия иудаизма»? Еще до этого не додумались? Подскажите им.
-
Полностью тебя понимаю, adabas джан, и вхожу в положение. Я тоже не участвую в дискуссиях, которые кажутся скучными - ведь меня никто не заставляет, правильно?
-
Я, если не ошибаюсь, один раз уже указал на несостоятельность твоего примера с «игрой в футбол на заминированном поле». И мы пришли к консенсусу, что «незаминированных полей» не бывает, а бывают поля с разной плотностью заминированных участков.
-
Доброе утро, дорогой adabas. Ну, здесь ты говоришь о правонарушениях. Правонарушения могут наблюдаться везде, в странах с различной степенью «демократичности». Где-то чаще, где-то реже. Где-то грубее, где-то помягче. Никто ведь этого не отрицает, верно? Так зачем же вообще поднимать эту тему? Я бы хотел обсуждать порочность философии адабасовской демократии как теории, вне зависимости от ее применения в какой-либо конкретной стране (кроме тех случаев, когда нужно привести пример).
-
Привет, adabas джан. В моем примере о демократии с голосующими тремя волками и одной овцой имелся ввиду не процесс выборов (который может быть очень даже законным и идеальным во всех отношениях), а результат таких выборов с таким раскладом голосов.
-
Что-то трудно поверить, что типичная русская православная женщина, оказавшись перед гамлетовской дилеммой «дать или не дать? » вступала в исследование философии раннего христианства и детали теологических нюансов РПЦ и ААЦ, в которых даже не всякий священник толком может разобраться.
-
Simple, адабасовская демократия - это что-то вроде такого: три волка и одна овца вчетвером голосуют - Что сегодня будет на ужин? (Это по поводу тирании количественного большинства).
-
Нет. Пафос, как раз, не мой стиль. Тут дело совсем в другом, почему у нас не получится диалога. Дело вот в чем: У меня лично есть немалый опыт временного проживания в России и общения с русскими. К вашему удивлению могу сказать, что никаких горьких осадков и впечатлений о России или о русских у меня не накопилось. Совсем наоборот. Добавлю: всё то, что я тут читаю, звучит как-то дико для меня. Как видите, я не являюсь вашим желанным собеседником. Вы же, со своей стороны, можете гнать на армян сколько вам заблагорассудится (в рамках Правил Форума, разумеется), чем вы тут и занимаетесь. От этого мое отношение к русским не изменится, вы же не представляете весь русский народ - так же, как и отдельные участники этого форума ни в коем случае не представляют весь армянский народ. Можете продолжать ваши наезды. Я - пас.
-
Советую с Луи обходиться с уважением и принимать его всерьез. Он - человек бывалый, знает что говорит.
-
DEDA, не пытайтесь читать мои мысли. Я сам иногда не могу их прочитать. Кстати, здесь тема о России, а не о Армении.
-
Я лично не знаю - что? где? когда? Слава Богу, живу не в России. Тут выражаются те, кто живет там, их и спрашивайте.
-
«вы» а не «Вы». Т.е. - мн.ч.
-
Хорошо сказано. Но это уже не по теме. Можете открыть отдельную тему о либерализме. А тут будем беседовать о том, как вы надоели нашим соотечественникам.
-
Бари луйс, адабас джджджджан! Опять у нас время не сходится, ты - в одном поясе, я - в противоположном. Ну как там у вас дела с насаждением демократии в джибутийском поясе? Тут много интересных вопросов поднято, надо их внимательно просмотреть.
-
bell-the-cat, instead of writing these boring and meaningless tirades, why don’t you simply come up with a new heading for your topic? That will be more effective and meaningful. Also: I don’t save old messages in my PM box, so most probably your message was, along with others, deleted. Just suggest a new title, without wasting your and my valuable time. Very simple, isn’t it?
-
Join the crowd! __________________________________________ Now, back to the topic. What were you saying?
-
А Вы не заметили, Тереза, что с Луи надо быть очень осторожным при выборе слов и выражений? Я это давно подметил. Например: фраза «член правительства». Перед взором Луи тут же встает определенная часть мужской анатомии. Я всегда тщательно выбираю слова и фразы при общении с ним.
-
Ну да! Конституция Эст Армении это не запрещает!
-
У adabas-a тоже такое бывает. Помню, он как-то приводил подобный пример (очень похожий на мой сегодняшний инцидент), но у него это вышло в очень грубой форме. И он это, конечно же, связывает с фрейдистскими теориями о влиянии подсознания на реальную жизнь.
-
СОГЛАСЕН !