Tereza

Принимаю Меркурий. Теперь для начала предупредительно заявление: ЭГО и УМ ДЕВУШКИ-ЖЕНЩИНЫ - это неразлучная ментальная парочка в РАЗУМЕ ЧЕЛОВЕКА, всегда работают-действуют синхронно-мгновенно и безотказно. Информационные программы-мысли-файлы УМА обычно являются пусковыми и запускают информационные программы ЭГО, где доминируют информационные программы-чувств. РАЗУМ ЧЕЛОВЕКА так устроен ПРИРОДОЙ-БОГОМ, что какая-либо мысль-программа запускает другую какую-то программу-чувство, действующую в порядке абсолютного насилия-принуждения. А информационные файлы-программы-чувства всегда сильнее-мощнее файлов-программ-мыслей в сотни-тысячи раз и, только, поэтому замете, пожалуйста, что, ДЕВУШКИ-ЖЕНЩИНЫ в этом плане многократно сильнее мужчин… Потому и Nazel права на все 100%. Вдумайтес в то что делает человека человеком и откуда все это? Скажу одним словом, в контексте этой темы: пока, что, манипулирует… и не только... Откуда, все это? Да любое живое существо в первую очередь стремится к выживанию. Это главный закон жизни - закон выживания. Я жив(а), потому что выжил(а)! Природа запрограммировала этот закон в каждое существо, в том числе и в человека, в виде самовыживания. Страх - это то средство, которым природа руководит жизнью и выживанием самое себя и каждой части своей, коим является и человек. Не было бы стремления каждой особи к выживанию, природа давно бы сгинула. Страх упасть, быть убитым, остаться голодным, отделиться от стаи... Практически любой страх - это стремление выжить, программа природы на выживание самой себя. Видите ли отличия между аборигенами Австралии и между срденестатистическим европейцем, между индейцами Бразильских джунглей и между китайцами? Если да, то какие? И как все это получилось? Да вижу, они разные, как снежинки (инвариантны)… а это значит, что именно в этом и заключается их сходство. ______________ Про воспитание............ты все очень прямо воспринимаешь. Думаю на Вы лучше, правда? Я тоже сам себя воспитываю..........как и каждый человек, который хочет рости. Приветствуется! Я не про личность говорил я про человека вообще. Человек динамичный - фрактал Вселенной, как и впрочем, все Живое… Про эксклюзив Тереза джан я надеюсь, что прежде чем выдавать "эксклюзивы" про "эксклюзывы" ты хоть думаешь над тем, что я написал. А как же… Естевственно в природе устронять конкурентов силовым спсобов (уничтожить), естественно в природе первому сьесть самый большой кусок а остатки оставить другим членам группы, естественно не в природе не хоронить своих мертвецов, естественно в природе не изобретать Оперу потом пойти и слушать это, при этом иногда плакать иногда смеяться. Ну, да... поступки, поступки… они разные, многообразные, платные и бесплатные, главное естественные… а то, что, бывают поступки, за которые их устроители у нас, не просят денег… и главное, что всегда находятся естественные энтузиасты, которые готовые похоронить нас бесплатно… и естественно, еще то, что, немотивированных поступков не бывает. А мотив в любом случае призван удовлетворять "эго"! Делать подарки, порой, не менее приятно, чем получать гонорары, тоже естественно… Естественно в природе не иметь Дали. Современная цивилизация и все другие цивилизации( и само слово цивилиция) все это не естесвенно все эту продукт челвеческой куьлтуры ( что тоже не естественно в природе). И все это неестественное называется «гомеостаз», правда? Надо же… Что такое мышление? Открою отдельную тему... И кто это одназначно доказал? Драматизм этой постоянно наблюдаемой жизненной ситуации в том, что один из слепых, который ведёт другого слепого, абсолютно уверен, что он зрячий. Но, каждый может проанализировать любое знание и найти в нем веру - в большей или меньшей степени… т. е. убедиться, что знание в общечеловеческом понимании таковым, при более строгом рассмотрении, не является. Поэтому противопоставлять знание - вере, на мой взгляд, абсолютно некорректно. Согласна, всегда лучше иметь знание, а не веру. Но даже если человек такое знание обрел, не факт что это знание может обрести любой другой. То есть этому другому, необходим, как минимум, определенный уровень развития - если речь идет о восприятии специфической профессиональной или сверхчувственной информации. И соответствующие условия для обретения этого знания. Однако… и сама по себе, без знания, вера имеет огромную ценность. Любые новые теории или предположения в любой области человеческой мысли строятся на основе имеющегося знания, а по сути - веры, поскольку человек верит авторитетам, которые эти знания получили, то есть тем, которые действительно знают. Это с одной стороны. С другой стороны, именно убежденность людей, основанная на вере в то, что они идут правильным путем, и позволяет им стремиться к получению новых знаний и, при настойчивости и упорстве, эти знания получать. Верующий человек, если это не религиозный фанатик, не имеет цели обратить в свою веру других людей. Вера - своя у каждого. Но поделиться ей с любым желающим - как дать глоток воды изнывающему от жажды. Гарантом своего знания может выступать только сам человек. Знания, которые каждый может сам лично проверить - вполне можно считать абсолютными. И неважно, каков уровень этих знаний. Важно только то, что именно их человек считает истинными, на них он может всегда опереться, и на основании их он может, по кирпичику, строить нечто более сложное, занимаясь творчеством (и творением - как его пределом) в мире, который сам себе организует. Любые другие "достоверные" источники знания это не более чем фикция человеческого сознания, самовнушение, призванное облегчить человеческому Эго функционирование в социуме. А уже социум - социальный эгрегор - определяет, что считать знанием, а что нет… Например, многие паранормальные явления и способности человека доказывают, что видимый нами мир - не более чем одна из многих граней истинного мира. Однако знанием это не является, поскольку те, кто "имеет право" знания узаконивать от имени социума, не могут эти явления непосредственно исследовать. Они должны либо верить тем, кто такие способности имеет, либо развиваться до тех пор, пока не смогут убедиться в предмете знания лично. Однако косность мышления не позволяет им согласиться, что может реально существовать что-то, выходящее за рамки их сознания, с одной стороны, и эта же косность мешает им развиваться самим, с другой. В тех же редких случаях, когда ученый сумеет развиться до восприятия паранормального знания, он отторгается коллегами опять же потому, что уверить в своих истинных знаниях другого человека невозможно, пока этот другой не поднялся в своем развитии. С точки зрения формальной науки получается замкнутый круг. Пока человек не развит и принадлежит социуму, он не верит истинному знанию других, а когда он развился, социум не верит уже его истинному знанию. И в таком положении дел скрыт глубокий смысл, так и должно быть. Развитие личности человека - процесс в крайней степени интимный, "за компанию, как все" развиться невозможно (зато можно легко деградировать). Тебе известно, что нет в науке такого понятия как "одназначно доказано"? Однозначно мне известно, что, еще в середине XX века Конрад Лоренц раскрыл многие механизмы животного мышления. И, что, главным качественным отличием человеческого разума представлялось умение выделять причинно-следственные связи… Новые данные заставляют рассматривать разум и животного, и человека как смесь логического и ассоциативного, но только в разных пропорциях. Да, считалось, что, в отличие от животного, человеческое мышление основано на формировании причинных связей, а не ассоциативных, т.е. человек из множества совпадений способен выделить истинную причину события… Философы и психологи указывали именно на это свойство мышления как на главный барьер между человеческим и животным разумом. Но, (к сожалению, не помню), группа исследователей провели эксперимент, доказывающий отсутствие такого непроходимого барьера. Они показали способность животных видеть истинную причину событий… Если ученым удастся подтвердить свои результаты в других экспериментах, то сапиенсы вынуждены будут пересмотреть вопрос о собственной интеллектуальной сущности… и этот критерий перейдет с качественного уровня на количественный. В разуме животных и человека намешано и логического и ассоциативного, и магического и ритуального, только, возможно, в разных пропорциях. Если, конечно, исключить ужасную версию, что крысы быстро эволюционируют в нового верховного властителя планеты и вскоре свергнут с интеллектуального пьедестала зарвавшегося Homo. Разум современного человека это продукт человеческой культуры. А может человеческая Культура есть проявление Разума… где грань? Разум - одна из базовых категорий европейской философии, в переводе с немецкого: Geist - дух - это попытка остановится и поразмышлять, рефлексия, тревога, поиск в самом себе, включая собственную историю (историю Духа). Самосознание, Исповедь - это и воспитание, и образование, и Культура, а тем самым обретение своего "Я". Разум человека всегда был орудием Культуры…и в определенной степени Разум и Культура когерентны, необходимо связаны… Именно Культура замедляет процессы коэволюции, именно Культура означает скачок в развитии биологических видов, позволяя сохраниться "гомо сапиенс" как вид. Как все началось? А черт его знает. Пойду - ка я, и у Черта спрошу! Дарвин утверждал, что постепенно, археология показывает, что все было скачкобразно. Спросила… Черт сказал следующее: я Вам постепенно скажу, что процесс ЭВОЛЮЦИИ РАЗУМА ЧЕЛОВЕКА заключается в следующем… Вначале происходит накапливание конкретной информации-энергии в РАЗУМЕ ЧЕЛОВЕКА, а потом происходит ИНФОРМАЦИОННЫЙ СКАЧОК-ПРОРЫВ и таким способом-принципом эволюционирует вся ВСЕЛЕННАЯ. Лет через 10 появиться новая гипотеза...............наверное что-то среднее было. И тут он, взбесился: я не однократно вам говорил, что все стихийные бедствия и катаклизмы на Шарике - Земном, тоже происходят в результате действия ЗАКОНА ЭВОЛЮЦИИ, накопления-концентрации человечеством негативной-разрушительной информации-энергии, которая материализуется далее КОСМИЧЕСКИМ РАЗУМОМ в порядке абсолютного невидимого принуждения-исполнения. "ПРИРОДА-КОСМИЧЕСКИЙ РАЗУМ- БОГ НИКОГДА НЕ СОЗДАЁТ НИЧЕГО НЕЗАВЕРШЁННОГО И НЕСОВЕРШЕННОГО!", - сказал, он и заплакал… В силах человека использовать природу себе во благо, в его же силах – причинить себе вред. Направление, которое предрек Черт, – это наступление ноосферы, сферы Разума. Ибо Разум, как сказал Черт, есть мера всего; - и мгновенно исчез черт, и черт его знает куда… Если ни Эго, то социум. А человек это часть социума. Человек не часть социума, Человек есть Творец Социума, и творит он, по образу и подобию…Социум создан и развивается Эго… Эго функционирует в социуме… Во первых: «…то – что возникает автоматически при подходящих условиях»… далее: «Эго» - «Я»… «Я» - «Высшее Я» … «Высшее Я» - «Дух»…. «Дух» - «Сознание»… «Сознание» - «Индивидуум»… «Индивидуум» - «Личность»… «Личность» - «Индивидуальность»… «Индивидуальность» - «Человек»… «Человек» - «Социум»… «Социум»… «………»…«…то – что исчезает автоматически при подходящих условиях»… далее: «…то – что возникает автоматически при подходящих условиях»… И то, что в середине, мы называем Жизнью… а то, что за пределами: мы называем Вечностью… Во вторых: Эго, это не «эгоизм», ловите разницу… а "эгоизм" в узком смысле этого понятия - так называемый "грубый эгоизм", основным принципом которого является: для себя в ущерб другим. И потому, эгоизм в обычном понимании - ругательное слово…Так уж повелось, потому что каждый в социуме, считает себя лучше других, но не каждый способен себе в этом признаться…Одни эгоисты склонны обзывать эгоистами других эгоистов за то, что они эгоисты, не замечая при этом, что, таким образом, осуждают себя. Почему себя? Мы еще поговорим об этом… Если в социуме, кто-то старается для других, то при этом, в первую очередь старается для себя. Мы помогаем утопающему не потому, что хотим помочь, а потому, что хотим почувствовать себя спасителями…. Если бы нам ничего не хотелось, то мы бы ничего и не совершали. Душе не ведомы вопросы выбора я или другие; не существует такого выбора вообще, его создаёт эго и только для себя. Зачем…Жаль Вы не ответили на мой вопрос, не смотря на подсказку… И тем не менее: инерция это " гомеостаз"... А потому, взгляните на Природу… Природа - это то, что за пределами социума и, соответственно, эго (социум создан и развивается эго). В природе разве есть вопросы альтруизма или эгоизма? Волк ест зайца, потому что он эгоист? Или потому что голоден? Сытый тигр созерцает рядом резвящихся оленей, потому что альтруист? Или всё-таки только потому, что сыт? В "шахида" превращяться не надо но и зациливаться на самом себе тоже..................как показывает опыт эгоист не выживает в социуме.........а социум из эгоистов еще не изобритен. Чей опыт? В «шахида» не надо… зацикливаться тоже… а патриотизм это морально – политическое чувство. И поэтому баланс составляющих сознания нужен всегда. Как и баланс "знания", как проявления Эго, и веры, как проявления Духа человека. Я не думаю, что все вышеперечисленное человек делает именно для этих целей (Фрейдизм умирает). Нютон, Эйнштей, Шредингер, Кафка, Лейбниц, Тесла, Хемингуей, Ван Гог не думаю , что эти люд все делали для того, что бы у них была стабильная жизнь, что бы они были вне опасности и что бы их имья звучало в истории громко. Они делали то, что им нравилось а смогли все это сдеалть потому, что у них были предки которые подготовили почву для их плодотворной работы. Молодой познователь волен думать свободно. Но мне список молодого познователья продолжить думаю не стоит, ибо это уже мозговой штурм … однако… «Тот, кто искренне считает, что превзошел себя в бескорыстном служении человечеству, на самом деле всегда поступал как закоренелый эгоист» - \ автора не помню \. Меркурий! - классический альтруист это - благородный, благодарный, самоотверженный джентльмен с улыбкой до ушей - тоже чего-то хочет для себя в обмен на свои добрые дела. Чего же? А хотя бы морального удовлетворения. Что бы мы ни совершили, мы это сделали только потому, что стремились получить взамен что-то более ценное - деньги, медаль или доброе слово, а может быть просто удовлетворение от поступка. Эго хочет утвердиться, в любом случае оно утвердится, либо альтруизмом либо эгоизмом, потому что по суть это одно и то же. Люди, ограничивающие себя в чём-либо, утверждаются за чужой счёт. P.S. кянкс кэрар Меркури тха!… эл эскан hарц миангамиц чтас, мек-мек… хихчне эл лав бана че? «Чахохрбилис» варвец ко ересиц ай тха!

Это очень опасная вера, лелеять нельзя... как квантовый скачок переходит на новый носитель, а потом смайлики... :lol: смайлики :lol: смайлики :lol: Горц чунес, ба кез петка...

Ամերիկայում տորնադոներ են բարձրացել… Ես խնդիր չունեմ... Դուք լավ լինեք... Это по твоему.... А по моему..."Աչք ունեցողը տեսնում է - ականջ ունեցողը լսում է": Вот и говорю, что, акценты у каждого свои, социальная дифференциация, и это в лучшем случае...

Может Вам и странно покажется, но у Хиллари, и в России много поклонников.

Սյունիքն աղոթում էր նրանց հոգու հանգստության համար [Ապրիլ 09, 2008] Ապրիլի 9-ին ժամը 14.00-ին, բազմաթիվ կապանցիներ հարգանքի տուրք մատուցեցին ողբերգական իրադարձությունների զոհ դարձած հայորդիների հիշատակին եւ ծաղիկներ դրեցին հայ-ադրբեջանական հակամարտության ընթացքում զոհված խաղաղ բնակիչների հիշատակը հավերժացնող խաչքար-հուշարձանի պատվանդանին: Գորիսի` Արցախյան ազատամարտի եւ Սպիտակյան երկրաշարժի զոհերի հիշատակը հավերժացնող հուշակոթողին նույնպես ծաղիկներ դրվեցին: Հիշատակի տուրք մատուցեցին նաեւ Մեղրիում ու Սիսիանում: Բազմաթիվ սյունեցիներ ժամը 14.00-ին մոմեր էին վառել իրենց բնակարաններում եւ աշխատատեղերում` ի հիշատակ նահատակների: «Սյունյաց երկիր» թերթ -------------------------------------------------------------------------------- Copyright © 2002-2008 Hetq Online. All rights reserved. Design by NetFlute. Developed and supported by Aram Badalyan

Qchic chkashacoxy shatic el chi kshtana :lol: :lol: Տաք քամիները ~ տաք տեղերից են փչում ... ասում են... տեսնես ճիշտ են ասում...

Միևնուն է` օֆֆտոպիկ երկրում...

Жанровая композиция замкнутых социальных групп или намеренное искажение… а их избыток к сожолению, ведет к нарушению коммуникативной функции языка, к его порче и бескультурью, а также навязыванию обществу определенной морали… в принципе, что и наблюдаем.

Asatryan я ничего не путаю, это временная интерференция, отражение хаотичной действительности нашей реальности: по принципу политического плюрализма... А акценты у каждого свои, социальная дифференциация...

В Ереване разве "փիդրէմ " говорят? Я даже не знаю, какой это диалект. Честно.

Օղորմած տատիկս հիմա կասեր; - "նստեմ գոգդ – փետեմ միրուգդ"...

Как вариант возможно, и так, все зависит от "Робинзонов" т.е. "Я-концепции". "Я-концепции" как совокупность установок "на себя" (когнитивная составляющая - оценочная составляющая - поведенческая составляющая). "Я-концепция" - это совокупность всех представителей индивида о себе, сопряженная с их оценкой. Описательную составляющую "Я-концепции" часто называют образом "Я" или "картиной Я". Составляющую, связанную с отношением к себе или к отдельным своим качествам, называют самооценкой или принятием себя. "Я-концепция" в сущности, определяет не просто то, что собой представляет индивид, но и то, что он о себе думает, как смотрит на свое деятельное начало и возможности развития в будущем... "Я-концепция" в единственном числе, подразумевает множественность охватываемых ею установок. Так, что все решат "Робинзоны", до появления Пятницы... а Пятницу можно заменить "мячом" (в контексте темы), помните американский фильм был... забыла как назывался...

Для вас это сенсационное открытие, или случайно не выдержали и оговорились (как говорил дедушка Фрейд) чемпионы вы наши?

Что поделаешь... метафоры, метафоры...

Это вы про сознание так не лестно заговорили, или оговорились? Опишите, как вы себя воспитываете? Этооо… что – тоооо… Аля - Эксклюзив… VIP….. Однозначно доказано, что и животные имеют зачатки мышления. И откуда же взялся этот "неестественное по сути" разум? Возник ли он внезапно, как озарение или развился из какой-то более примитивной формы отражения внешнего мира? Уже давно известно, что у всех видов материи есть одно универсальное свойство – инерция, т.е. сопротивление окружающим изменениям("неестественное по сути" - вы так назвали). Чтобы что-то изменить, нужно затратить энергию. И инерция это называется «………», может вы назавете имя, которое "неестественное по сути"? От всего – от чего? Если не Эго, тогда что? Что вы знаете про Эго? Сумбурно как - то… однако…кроме чтения Библии... какой бы умственной деятельностью ни занимался человек: учился в школе или в академии, выучился на хирурга и оперирует людей, изобретает ракетный двигатель или компьютер, сочиняет музыку или стихи, путешествует или копит деньги, его цель одна и та же: лучше понимать мир, чтобы защититься от его опасностей, сделать себе имя и достичь стабильной жизни. Да, вот, чуть не забыла, «гомеостаз» регулируется автоматически и независима (вернее, почти независима) от окружающей температуры…

Сольное выступление: первый день президента Саркисяна Джон Хьюз Редактор ArmeniaNow Я хочу вернуться И быть ближе к тебе. Литл Энтони - Вглядываясь издали вовнутрь Он выглядел одиноким. Стоя на лестнице Оперного театра, без своих приближенных и сановников, отодвинутых на безопасное расстояние и, очевидно, наблюдавших все это по телевидению, президент Серж Саркисян выглядел очень, очень одиноким. Он был президентом уже около 30 минут и ему надо было первым делом принять командование Вооруженными силами Республики Армения и парад воинских частей, приветствоваших своего нового Главнокомандующего. Но этот парад в честь инаугурации превратился в фарс. И даже рупор госпропаганды - телевидение не сумело как-то отредактировать нелепость первых нескольких минут третьего главы государства Армения. В день, когда ему следовало бы поприветствовать свой народ, президент Саркисян имел все основания бояться его. Полученные 52.8 процентов голосов избирателей были конституционным требованием руководить ими. Но даже этим людям не дозволено было находиться у Оперного театра и выказать свою любовь. Человек, партия которого еще несколько недель назад привозила тысячи жителей районов республики на поствыборный митинг, сейчас стоял за кордонами телохранителей и камера так впечатляюще-выразительно охватывала лишь пустое пространство, за пределами которого и находились многочисленные сторонники Сержа Саркисяна. Он был в безопасности. Он был недосягаем. Он был недоступен. У него была армия, которая браво маршировала перед ним, насколько это позволяло ограниченное пространство, пока участники парада не расположились по кольцу пустых кафе на Оперной площади. Он был в свое время их министром обороны, а сейчас сам нуждался в защите. Серж Саркисян - герой войны, один из командиров армии, отбросившей назад армию Азербайджана, - перекрыл городские улицы, причинив неудобства тысячам ереванцев, лишив матерей возможности отвести детей в школу, а водителей такси заработать деньги. И все лишь потому, что он боялся своего собственного народа в день, который должен был стать днем национального сплочения. В трехстах милях к северу от Багдада, в Ереване, в день инаугурации была своя "Зеленая Зона". В этом был повинен только один человек - новый президент, одиноко стоявший на красной дорожке в компании телевизионной камеры. Другой - Левон Тер-Петросян, находясь с 1 марта под домашним арестом, скорее всего, смотрел на все это, укрывшись в своем собственном коконе. Никто не смог бы обвинить президента Саркисяна в трусости, и тот факт, что он стоял там, словно демонстрируя потенциальную силу президентской охраны, охранявшей территорию в два городских квартала, был сам по себе проявлением храбрости. Рядом с ним не было первой леди Риты, что, возможно, было индикатором степени требуемой для этого отваги. Где-то там, в огороженном от нового президента городе, люди, которыми он будет руководить, смотрели телевизор, стараясь понять - когда им снова будет позволено передвигаться по улицам, как и подобает свободным гражданам. Приехавшему сюда в 2001 году Папе Иоанну Павлу второму была предоставлена возможность принимать проявления любви и уважения со стороны стоявших на улицах тысяч людей. Приехавшему сюда в 2006 году президенту Франции Жаку Шираку была предоставлена возможность принимать проявления любви и уважения со стороны стоявших на улицах тысяч людей. Но в день, который должен был стать лучшим в жизни Сержа Саркисяна, стоять на центральных улицах города было запрещено. Поэтому новый президент Республики Армения, закончив принимать приветствия военных, побрел обратно в Оперный театр - к особо важным персонам, которым он доверял настолько, чтобы позволить там находиться. Новый срок начался отторжением президента от народа.

Внутренние "Робинзоны" Робинзона...

Сегодня по всей Армении одновременно прошло 8 акций протеста 09.04.2008 21:10 GMT+04:00 /PanARMENIAN.Net/ Акции протеста оппозиционно настроенной публики продолжают носить массовый характер и распространились 9 апреля по всей Армении. Сегодня в разных областях республики параллельно проходило сразу 8 акций. Так, в центре столицы состоялась траурная акция. Кроме того, небольшая группа протестной публики пикетировала здание посольства США. В память погибших 1-2 марта граждан прошла акция в Сюникской области. Так, в 14:00 местного времени большинство жителей области в знак траура зажгли свечи в окнах своих домов и рабочих мест. В Капане, Горисе, Мегри и Сисиане прошла многочисленная акция с возложением цветов в память погибших. Несколько тысяч граждан в траурных одеждах, лентах, с цветами и венками собрались на площади близ посольства Франции для того, чтобы почтить память погибших в ходе столкновений при разгоне митинга оппозиции 1-2 марта. Участники акции потребовали призвать к ответу виновных в гибели людей, а также выпустить на свободу оппозиционеров, которых считают политическими заключенными. Перед памятником армянского коммунистического деятеля Александра Мясникяна, где развернулись трагические события 1 марта, были возложены цветы, поставлены свечи, курили ладаном. На траурную акцию прибыл также депутат парламента Армении Виктор Далакян и экс-кандидат в президенты Армении Тигран Карапетян. Они заявили, что их приход не является политической акцией, они пришли чисто по гуманным соображениям - почтить память жертв. Карапетян добавил, что властям стоило проявить человечность и не проводить инаугурацию в подобный день. Сегодня прошло ровно сорок дней после этих трагических событий. Через час на площадь прибыло руководство полиции Армении, которое в переговорах с собравшимися, в частности, с членом экс-правящей партии - Армянского общенациональное движение Давидом Шахназаряном, попросило всех разойтись. Получив отказ, постепенно сгруппированные к месту проведения акции полицейские в спецодежде начали вытеснять собравшихся с площади. Митингу помешал также сильный проливной дождь. Организаторы акции попросили своих сторонников разойтись, но встретиться через несколько часов на площади Республики, где пройдут праздничные мероприятия, в том числе и открытие Международного фестиваля воздухоплавателей, сообщает ИА Regnum. Отметим, что сегодня, 9 апреля, состоялась церемония инаугурации нового президента Армении Сержа Саркисяна.

Международная кризисная группа предъявляет требования Армении и всему мировому сообществу /PanARMENIAN.Net/ Международная кризисная группа (ICG) опубликовала доклад «Армения: поиск пути из кризиса» в котором, в частности, отмечается, что прошедшие с серьезными нарушениями президентские выборы в Армении, последующий разгон мирной демонстрации, в результате которого погибли люди, ввод чрезвычайного положения и волна арестов сторонников оппозиции ввергли страну в самый глубокий кризис со времен окончания войны с Азербайджаном за Нагорный Карабах в 1994 г. По мнению авторов доклада, эта ситуация лишает Сержа Саркисяна столь необходимой легитимности, а также омрачает перспективы проведения необходимых демократических реформ и решения нагорно-карабахского конфликта. В докладе напоминается о разгоне митинга оппозиции 1 марта 2008 года и восьми жертвах. «Армения должна решить проблему насилия, связанного с выборами, а также более фундаментальные вопросы в отношении управления страной. Если новый президент вступит на правильный путь, Евросоюз и США должны будут оказать содействие примирению и проведению более серьезных институциональных реформ. Однако их реакция на серьезные нарушения во время выборов и повлекший гибель людей разгон демонстрации была неадекватной. Международное сообщество должно послать более ясный сигнал, чтобы убедиться, что Армения останется демократическим государством, где есть действующая оппозиция, которая не живет в страхе, и где гарантированы основные права человека, в том числе право собраний и волеизъявления», - подчеркивается в документе. ICG предъявляет ряд требований властям Армении: освободить лиц, задержанных из-за их политической деятельности, прекратить аресты и угрозы, направленные против оппозиции, в том числе против бывшего президента Левона Тер-Петросяна, участвовавшего в выборах 19 февраля; санкционировать проведение независимого расследования событий 1 марта; отменить поправки к закону о свободе собраний, принятых во время чрезвычайного положения, и разрешить проведение мирных акций протеста там, где они не представляют угрозу общественному порядку; отменить существующие ограничения в СМИ и отказаться от введения новых ограничений в СМИ и на доступ в интернет. Чтобы разрядить напряженную обстановку, армянская оппозиция должна немедленно и без предъявления условий согласиться вступить в диалог с правительством; убедить своих сторонников в том, что за акции протеста, цель которых - беспорядки, например, блокирование правительственных зданий и препятствование работе правительственных учреждений, придется нести ответственность; опротестовать решение Конституционного суда о выборах в Европейском суде по правам человека. «Если правительство не предпримет вызывающих доверие шагов по выполнению вышеуказанных рекомендаций, и аресты представителей оппозиции продолжатся, Евросоюзу и США следует прекратить оказывать внешнюю помощь; Совету Европы следует рассмотреть приостановление членства Армении в этой организации; и США и государствам-членам Евросоюза и Совета Европы следует рассмотреть введение дипломатического эмбарго на визиты президента Саркисяна и руководящих должностных лих служб безопасности, особенно если будут иметь место новые насильственные действия.

Парламент Армении принял отставку главы ЦБ Парламент Армении в ходе заседания 10 апреля принял отставку главы ЦБ Тиграна Саркисяна. Накануне он был назначен премьер-министром. ИА REGNUM 10.04.2008

Աղոթք նահատակաց Տեր, որ ջուրն ես եւ ջրկիրը. Տեր, որ Բանն ես, Բանաստեղծը: Տեր, որ գիտես վարքը չարյաց եւ տեսակն իմ ներողասեր.- Եվ երկրային սեղաններին հաստատում ես աթոռի կարգ եւ ցավ` հանուն անծանոթի աչքից ընկած արտասուքի. Տուր ինձ այսօր խոհեմություն խաղաղությամբ ընդունելու հույսն հավատի` գիտակցումը ընտրյալ զավակներիդ զոհաբերման. Իսկ սեւավոր իմ քույրերին` համբերություն մինչեւ օրը ահեղ Դատաստանի: Տեր, փառքդ շատ: Տեր, պարտքդ մեծ: Մեղա, մեղա: Վաչե Պետրոսյան -- http://groups.google.com/group/verjin-huis

Garegin, а у вас уже крылышки выросли да?

' President_2028 - нация тоже мы, государство тоже мы... и "освободительную борьбу" начинать надо, как раз с себя... Знакомая всем фраза: "Что на верху - то внизу, что внизу - то на верху". Все, что мы имеем, мы заслужили сами, не вчера, ни сегодня... да и сегодня и завтра тоже ... Ընկել ենք, պիտի քաշենք ընկեր... Обратной дороги по любому нет! Сами не решим, значит, решат за нас и без нас. Готовых технологий много, все ждут своего часа… Но жить, то дальше должны мы… или кто - то за нас?

Nazel джан, под «отжившим остатком старины», подразумеваю чувства провоцирующие и обслуживающие услуги того приславутого Молоха. Ну а самосознание нации ведь не исключает мир в мире, правда… А что в самом понятии «мир» заключается? А заключается всего на всего содержание, ориентирующее на единение, солидарность, взаимопонимание. Разве наши татикнер, папикнер не говорили, что : Мир — это отсутствие ссоры, вражды, несогласия, войны. Мир — это лад, согласие, единодушие, приязнь, дружба, доброжелательство. Мир — это тишина, спокойствие, покой. Кроме того, мне хотелось обратить внимание, что, существует другой смысл, заключенный в понятии «мир». Мир — это планета, вселенная, земной шар, Земля, объединенное по каким-либо признакам человеческое общество, общественный порядок, строй жизни. Эти два смысла понятия «мир» сливаются в представлении об объединенном на Земле человечестве, существующем в согласии, доброжелательстве, покое, без вражды, ссоры, войны. Разумеется, взаимопонимание, обмен, взаимоуважение, сотрудничество имеют, бесспорно, свои психологические аспекты, и особое место среди этих проблем занимает проблема доверия. Кризис доверия? Воооот...

Эгоизм есть естественное чувство, с которым человек рождается, патриотизм же чувство неестественное, искусственно привитое ему. Любовь как к Родине, так и в сущности своей - состояние Душы, и не более того. Тогда вопрос: в чем же провинился шар земной, гранью которого является Родина... или же допустимо, что клеточки человеческой печени завтра уничтожат клеточек головного мозга - патриотизм на клеточном уровне называется... нет, клетки мудрее однако... Уважаемый Gnel, слово можно не употреблять, разумеется, я про то, как искусно заражаются и заражают этим "чувством", ради обслуживания рефлексов, комплексов и многих других своих задач… А где остался Человек Разумный? Моря крови пролиты из-за этого "чувства" и будут еще пролиты из-за него, если люди не освободятся от этого отжившего остатка старины.