guy with gloves

логично. кто что хочет, тот только то и видит

Тут об этом не раз говорилось. Я вижу три основных причины. Во-первых, в России вообще кавказцев гораздо больше, чем в Беларусии и Украине. Во-вторых, телевидение и пресса делают из кавказцев жупел, чтобы все народное недовольство было нацелено на них, а не истинных виновников всех бед - власть или олигархов. В-третьих, силы, которые контролируют молодежные группировки, выполняют некий прозападный политический заказ, суть которого вбить клин между Арменией и Россией.

а что Doc Martens стоит пара тысяч долларов пара? или, все поголовно российские скинхеды носят именно их, а не дешевые китайские подделки? и по вашему большинство скинов дети дипломатов и гламурных звезд шоубизнесса что ли? не сильно разбераюсь в английском футболе, но те примеры что я привел именно соответствуют истине. знаю не с чьих-то слов, а из личного опыта.

Сорри, не совсем уловил смысл твоего месседжа. Чем именно я себя утешаю?

Я думаю столь "романтический" образ Гитлера и Ко, который высказывают здесь некоторые форумчане рождается как ответная реакция на их тотальную демонизацию в демократических/коммунистических обществах. Что хотелось бы заметить: 1. Бравировать наличием армянского легиона SS глупо, т.к. еще больший по численности был "магометанский" (в 42г. переименованный в азербайджанский). Не считая кучи других. Данные на счет сколько именно воевало на стороне рейха варьируются, но обычно армянская численность не выходит за рамки 20-30 тысяч человек (включая легион, а не только легион). Вот более-менее на мой взгляд правдоподобная карта: http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0181/biblio05.php Русские - 380000 Украинцы - 250000 Белорусы - 70000 Азербайджанцы - 38500 Армяне - 22000 Грузины - 25000 Народы Северного Кавказа - 28000 и тд 2. Цифры в 200.000 армян на стороне рейха взяты с потолка. А русских тогда десять миллионов наверное Если 200.000 армян только воевало на стороне рейха, то какая общая численность армян в Германии/Франции была на тот момент, миллион что ли? Глупости. 3. Гитлер плевать хотел на возвращение армянских земель Армении. Нигде ничего такого незадокументировано. Да и чего ему собственно об армянах было беспокоиться? А вот его позитивное уважение к Ататюрку известно (плюс Турция как союзник). Так что, я скорее готов поверить в домыслы некоторых современных историков, рассказывающих о несбывшихся планах Сталина после войны дойти до Стамбула и переименовать его в Царьград присоединив попутно всю территорию к СССР. Такие фантазии и то более правдоподобны. 4. Гудериан (а я в свое время читал его биографию) может быть и арменин, но не факт что сам об этом знал. Вообще он происходит из древнего прусского рода. Есть версия что фамилия действительно армянского происхождения искаженная в латинском написании, но это всего лишь версия. 5. Мое мнение, что если бы Германия победила, Турция бы хозяйничала на Кавказе. Как страна Армения бы не существовала. 6. Про выгоду русским в случае победы Германии, это конечно смешно. Такого рода агитпроп был популярен в конце 80-х, в разгар перестройки, как признак полного отсутствия реальности и самоуничижения. Вот дескать развитые европейцы, светочи свободы - освободители от жидо-коммунистических тиранов. Все это либеральная, русофобская чушь. Кстати, из той же области небылицы дисседентов (обычно политкорректной национальности) про 40 миллионов прошедших через гулаг... Статистика говорит о том что в современной России заключенных и милиции больше, чем в 30-х. Тюрьмы все переполнены по сравнению с советским временем, учитывая то что население убавляется по миллиону в год уже 20 лет. В общем, как резюме: зарвались тевтонцы в свое время, поверили в свою "избранность" и получили справедливо по рогам. Скромнее надо быть. Вечная слава героям, погибшим против зарвавшихся бюргеров! А ошибка Сталина была как раз не в тирании, а в либерализме во внешней политике. Оставлять все эти ГДРы, Польши, Чехословакии, Венгрии - это была бомба замедленного действия. Правильное решение было бы расселить по горячим следам после войны все их население по СССР, а на их место заселить русских, кавказцев, казахов и т.д. Поляки, чехи и венгры расстворились бы в советском этносе, а восточно-европейские территории были бы уже не отделимы от империи. Я не фанат СССР, но грамотная имперская логика, мне кажется, подразумевала бы именно такой подход.

С трудом осилил это "шедевр кинодокументалистики"... Фильм смонтирован бестолково... эффект он может произвести только на самих азеров Поскольку фильм позиционируется для русской аудитории, а в нем фигурируют такие пассажи как "зверства сербов", "участие русских на стороне армян" и т.д. то на русских (кто вообще выдержит смотреть такое больше трех минут) он будет производить эффект обратный запланированному. Если абстрагироваться от политической темы, то конечно поражает примитивизм азерского мышления. Получается, армянские военные только и были заняты пытками и зверствами дни напролет, не понятно когда они воевали вообще :lol: Не жалея снарядов из гранатомета расстреливали детей, топливо заливали в шприцы и делали уколы пленникам, коллекционировали отрезанные азерские уши, продавали кости детских рук словно это редчайшие бивни мамонта, зачем-то ставили медицинские эксперименты на людях в полевых военных условиях и занимались прочими СЮР-реалистическими абсурдистскими действиями, которые в итоге привели меньшую по численности армию к Победе... Но самый перл, это про похищение мозга у трупов. Что там почки, печень и прочий ходовой товар... Фигня все. Азеротюрксий мозг - вот на чем оказывается можно делать большие бабки! :lol:

Дорогой Гераци, более того, я думаю в политическом/геополитическом плане это самая слабая и "фиктивная" страна на теле бывшей Югославии. Вполне вероятно, что эта страна со временем будет поделена между Албанией и "исторической" греческой Македонией, т.е. Грецией.

я думаю тут дело не в македонцах как таковых, а в их властях... а власти исходят из своих меркантильных интересов, и на интересы Македонии им также положить как и на интересы Сербии... Запад им приплатил, сказал голосовать так-то, а не так-то... вот и весь секрет =) Что ждать от руководства страны, которая чуть на нее гаркнули, сразу и название сменила? Ведь полное название "Македонии" сейчас звучит крайне идиотски как "Бывшая Югославская Республика Македония"... а просто Македония - это область в Греции.

Я слышал что македонцы к сербам, кстати не очень относятся позитивно. Сам этнос представляет собой нечто среднее между болгарами и сербами, а болгары с сербами друг друга недолюбливают. Исторически болгары (несмотря на православие, как и румыны) всегда смотрели в сторону Запада. А Македония теперь ориентируется на Болгарию, т.к. в СФРЮ македоцы были "задвинуты" на самые последние роли, а рулили всем хорваты и сербы. Албанцы же, несмотря на то, что создатель современной Албании Фан Ноли тоже был православный, этнически и самое главное культурно сильно отуречены. А после "темных лет" Энвера Ходжи (который пытался воплотить идеи сталинизма в жизнь) албанцы и албания окончательно встали на путь вассального государства США и НАТО.

Скины в своем большинстве это 14-15-летние тинейджеры из неблагополучных семей. Ну это общеизвестный факт. 99% из них не то что не может вдаваться в более-менее здравые рассуждения о расе, этносе,, истории и т.п. или заметить что ими руководят вовсе не русские, но даже "Майн Кампф" своего любимца больше трех страниц не осилят, в котором собственно черным по белому говорится об "унтерменшивости" славян и русских в особенности. Поэтому, вешать лапшу таким полудуркам труда не составляет лидерам, стоящим на более интеллектуальном уровне. "Вы белые, высшая раса, вы в своей стране" - это все что нужно знать. Как результат жертвами оказываются помимо кавказцев и студенты из Вьетнама и Камеруна, и туристы из Индии, а зачастую и какие-нибудь местные кабардинцы... Из молодежных националистических движений, которых часто массмедиа выставляются как "скиновские", хотя на деле это вообще не так: это весьма многочисленная Национал-Большевистская Партия писателя Эдуарда Лимонова. У них еще крайне эпатажное красное знамя а-ля рейховское, только вместо свастики - черный серп и молот. И гораздо более маргинальное и более "интеллектульное" движение Евразийский Союз Молодежи. В обоих движениях нет никаких национальных предрассудков, там состоят и армяне, и грузины, и евреи, и татары, кто угодно. Чистая же НС идеология в силу своей примитивности и доступности притягивает как правило полных "нулей". И "единиц", которые за счет приставления к себе этих "нулей" пытаются самоутвердиться. Свободных, здравомыслящих людей в такого рода движениях нет. А сама нацистская идеология является (как ни парадоксально!) авангардом западного либерализма, еще одним инструментом в деле расчленения России. Не даром же, существуют даже такие "радикальные" НС субъекты, которые считают своей миссией "возродить" историческую Русь, т.е. отказаться от 90% территорий России. Вот такие "патриоты".

Все же в данном случае стреляли в "вора в законе", а армянин почему-то оказался водителем у этого грузина... В любом случае, уж где где, но в этой истории искать "след скинов" конечно нелепо. А так согласен.

Ну вообще он католик. Да и внешность типично польская. Так что не оч. убедительно. А армян среди революционеров тоже было прилично, пожалуй второе место после евреев по численности. Русская революция 17 оч. неоднозначная штука во всех отношениях, приписывать ей исключительно злой еврейский замысел - на мой взгляд поверхностно и неверно.

Позволю себе внести корректировки: Чавес не чистокровный индеец. В его жилах течет еще и негритянская и европейская кровь. Дзержинский был поляком, а не евреем. А Ленин был вообще полным космополитом - русский, еврей, немец, швед, калмык. Но по сравнению с "русским царем" Николаем-Вторым, Ленин был куда более русским, т.к. тот вообще был по матери датчанин, а по отцу там замес по большей части из англо-сакского коктейля...

Либеральные масс-медиа пытаются выставить Чавеса эдаким клоуном-сумасбродом. Хотя по степени клоунады куда уж ему до ковбоя с подбитым глазом и чуть не убитого собственным бубликом :lol: А Чавес - отличный латинос!

У меня дед с озера Ван. Кстати, как-то ехал на машине, водитель-армянин опознал во мне земляка, разговорились... Говорю, да мол у меня дед с Вана, а он - ну значит ты - ванези, ванези - самые скупые армяне! Ну в шутку так, конечно. Я раньше об этом не слыхал. Интересно, на сколько это мнение распространено? PS А денег я ему за такой "комплимент" конечно не додал. :lol: PSS По теме. Мне кажется положение сербов уже фатальное. Косово отойдет к Албании. Возможно что со временем Воеводина отойдет к Венгрии... И не смотря на то что в Сербии сейчас про-НАТО-вская власть, и то что Румыния и Болгария уже в ЕС и НАТО, сербов специально оставят в унизительном положении белой вороны в центре Европе и будут на них отыгрываться пока дело не дойдет до России. Радоваться здесь нечему, но надо будет давить на этот прицендент конечно в любом случае.

Отличное интервью. Очень толковый мужик этот Ивашов. Иногда наблюдаю его по телевизору - всегда говорит исключительно правильные вещи!

Говорю за себя, я не обижаюсь. Что б сделать Слаю может хоть чуть чуть приятно признаюсь в любви к кое-камим американскимвещам - а именно к их старым тачкам, которые лучшие в мире, к старым диснеевским (и не только) мультикам, которые тоже лучшие и к Майклу Джексону. Кроме шуток, я его фэн А, ну да, еще голливудский Naturaly Born Killers в тройке моих самых любимых фильмов. We are the world... we are the children... simple, согласен целиком и полностью. Я про эту тему более развернуто написал в топике "концепция Золотого Миллиарда".

Дорогой Гераци, спасибо за статью, хорошо она написана Хотя сама эта Латынина - законченная русофобка и американофилка. Иногда я слушаю Эхо Москвы, вот она там частенько бывает. По поводу России ситуация не совсем конечно понятная. С одной стороны логично предположить, что если бы американцы могли, то Россию бы распилили бы уже по сценарию Бжезинского несколько раз. Все же "разделяй и властвуй" еще никто не отменял. Целая Россия имеет потенциал и шанс возродиться. И я думаю в Вашингтоне, увлекшись, "всемирным терроризмом" немного расслабились и действительно прозевали момент, ну т.е. то что прозевали пока говорить рано, скорее поздно спохватились. И сейчас как раз для этого был устроен ряд всех этих оранжевых революций, и давление на Россию и пост-советское пространство уже ослабляться не будет. С другой стороны, зависимость России от Запада в целом по-прежнему настараживает, как и всем известные странные ходы российских властей.

Весьма интересная тема! Мне все же кажется что эта концепция носит отчасти метафорический характер, отчасти не столь однозначный в географическом плане. Ну т.е. да, существуют какбы совсем благополучные страны, где подавляющее большинство населения живет весьма неплохо, имеет кучу благ, социальную защищенность, сносную экологию и т.д. Но такие страны можно пересчитать на пальцах рук: пятерка скандинавских + Швейцария, Австрия. В БеНиЛюксе тоже близко, хотя уже и не так. В Германии уровень жизни последнее время сильно падает, много немцев эмигрируют даже в Штаты. Но конечно уровень там все равно относительно высокий. Т.е. вообще в Европе самые благополучные страны - с очень небольшим населением (население Швеции меньше чем Москва, Норвегии - треть Москвы...) Есть еще Канада, Австралия - большие страны с небольшим населением, уровень жизни там весьма высокий. Особняком стоят еще разные нефтяные "эмираты" - типа Кувейта, Катара, Омана и т.д. - где вроде как тоже уровень не низкий. Что интересно. В экономически-развитых странах как США, Япония, Франция и даже Великобритания - жизнь среднестатистического обывателя весьма и весьма сложна. Вот казалось бы Великобритания... Страна, которая владела в свое время чуть ли не половиной мира, свозила богатства из Африки, Ближнего Востока, Индии... Английские фирмы (BP) до сих пор во многих странах главные получатели прибыли сверх-доходов от природных ископаемых. Распределялось бы все то астрономическое богатство более-менее "справедливым" образом - все англичане поголовно могли бы не работать и разъезжать на Астон Мартинах и летать на личных самолетах! Но этого не происходит. Более того, средний англичанин считает каждый фунт и боится лишнюю минуту провести в теплом душе... В Штатах ситуация абсолютно контрастная. Внутри страны существует огромный процент нищеты и просто бедноты, опять же не считая среднего класса, который тоже, как известно, доллары с деревьев не срывает. В Японии условия жизни вообще ужасны - что стоит только пожизненная работа в корпорации, редкие и короткие отпуски, малогаборитное жилье, экология в полной ж..пе... К чему я клоню? К тому что основаня часть мирового капитала (это сверх-астрономические суммы... я даже думаю, что рейтинги "официальных" миллиардеров - это все второй или третий эшелон на самом деле и их состояния занижены в десятки, а то и в сотни раз) присваивается совсем уж небольшой группой людей. И делиться "роскошной" жизнью (а слово "золотой" все же подразумевает "богатство") они не собираются даже с населением самых влиятельных и развитых стран. Т.к. по их мнению социум должен существовать как муравейник, любой человек в нем должен испытывать нужду и неуверенность в завтрашнем дне, чтобы "дурные мысли в голову не лезли" и он как винтик-шпунтик всю жизнь работал бы гайкой в механизме (обществе). С другой стороны, действительно, по сравнению с "благополучными" зонами, остальное население планеты (Индия, Китай, остальная Азия, Латинская Америка, про Африку можно и не вспоминать) можно сказать прозябает в полной нищете, при этом производя "блага" для т.н. "золотого миллиарда", который потребляет 80% всего производимого. Так или иначе, есть небольшие малонаселенные страны-исключения, которых нельзя причислить к третьему миру. На ум приходит Израиль. Есть еще благополучная Коста-Рика, и несколько других примеров. Я думаю при удачном стечении обстоятельств Армения могла бы тоже стать такой страной-исключением. России же жизненно (и политически и экономически) необходимо сбросить олигархическое ярмо. Иначе страна окончательно превратиться в сырьевой придаток (по совместительству помойку для отходов) "Золотого Миллиарда". Во. Целую статью написал. Заранее благодарю тех, кто осилит PS Небольшой ролик в тему так сказать:

Все же Америка действует на людей странным образом. Главное - что человек начинает верить в созданный миф или клише и не замечать реально происходящего перед носом. Ну вот кто тут поет дефирамбы России и говорит что здесь все отлично? И кто хвалил Россию за то что она ссорится с Беларусью? Не было тут такого. Наоборот все здешние "патриоты" ее критикуют. Бросаться общими фразами легче всего - в Америке люди живут в пластиковых коробках, а по официальной статистике свыше десятка миллиона не доедают и живут в нищете похлеще российской... Или все негры и латиносы там исключительно на ролльс-ройсах как показывают по MTV? И что в Америке нет убийств на национальной и расовой почве? Еще скажите что меньше чем в России... :lol: Я не был в Америке, но я объехал всю Европу (не был только в Португалии, Ирландии, Исландии и еще паре стран) - и что такое "развитый капитализм" знаю не понаслышке, учитывая что многие из этих стран в социально-экономическом положении стоят куда выше чем Штаты. Но главное не в этом. С плодами американского влияния сейчас можно столкнуться почти в любой точки мира и это и вызывает закономерный протест людей. Не всем нравится когда они видят что их соотечественники превращаются в моральных дегенератов под воздействием американской "культуры" или ее отечественных аналогов. Не всем нравится когда чуждый менталитет и lifestyle внедряется и разрушает местные традиции... Но на американцев обижаться не стоит, любой на их месте (обладая могуществом) будет лезть в чужие дела и навязывать свою волю. Поэтому дело не в "плохих" янки, а в слабости остальных, неспособных сплотиться и постоять за себя. На этом дискуссию об америке со своей стороны считаю исчерпанной.

Гераци, Не в бровь, а в глаз! :lol:

Ну я тоже в той очереди не стоял. И думаю большинство населения там не стояло. Поэтому к чему ваши обобщения про патриотов и макдональдс? Ежу ведь понятно, что в страну с 70-х целенаправленно вводили бацилу преклонения перед всем западным. Идиотская советская пропаганда работала против себя, плюс пустые прилавки и т.д. на фоне красочных западных витрин по репортажам из телевизора и т.д. - все это привело к тому психозу, что люди действительно возомнили что на Западе рай обетованный и вслепую радовались гибели своей страны в обмен на сникерс. Спасибо за фрейдистский анализ. На самом деле все наоборот - мой аватар и анти-американские пассажи конечно же указывают на латентную любовь к гамбургерам, пепси-коле и американскому образу жизни. :lol:

Обман. Тоталитаризм - это всеобщее явление. Просто формы он принимает разные. Фашистские, коммунистические или "демократические", зависит от времени. Только при фашизме-большевизме людям грубо говоря мозг впаривают дубиной, а при "демократии" по большей части зомбежкой и утонченной психологическо-информационной обработкой, хотя когда не совсем получается, к дубине тоже не стесняются прибегнуть. А некоторые наверное все никак не могут забыть вкус того самого первого гамбургера, символа свободы, напичканного эмульгаторами и усилителями вкуса и первого глотка пепси-колы... Конечно, после такого причащения не грех повернуться задом к собственной истории и приклоняться перед добрым и справедливым Дядей Сэмом. :lol: Ну просто ад с картины Босха Мне сразу вспомнился Музей Окупации в Таллине, построенный на деньги ЕС, и призванный показывать туристам и напоминать своим о всех ужасах советского периода... В виде "ужасов" там выставлены - телефоны, приемники, запорожец и т.д. ну и пара стоптанных ботинок от репрессированных эстонских нацистов разумеется

типичное американское (читай тоталитарное) сознание - "все кто не с нами - против нас", или все кто не "любит" американский образ жизни, почему-то обязательно мечтает о пионерских лагерях и очередях за докторской колбасой... хорошо хоть не об освенцимах и гулагах... с такой же категоричностью могу заявить, что все кто выступают против Чавеса и Кастро - толстые дяди Сэмы, трижды на дню кушающие в макдональдсах, поглащающие килограммовые бочки с попкорном на комедиях для дебилов типа "американский пирог" и почитающие кока-колу за святую воду. и считающие что весь остальной мир это сырьевой придаток для "золотого миллиарда", а несогласные должны быть сосланы на Гуантанамо.

Да ничего он не требует халявы. Это нормальный политико-экономический торг. И он кстати имеет полное право (какбы российские СМИ не усерались) ввести любую пошлину на транзит, хоть таких "прицендентов" в мире и нет типа. Страна его, территория его, хочет хоть миллиард $ за литр нефти введет. И тут уж надо России будет смотреть насколько ей выгодно рвать по сути дела отношения с Беларусью... По сути дела, Лукашенко достаточно только свиснуть в сторону НАТО, так там вмиг забудут какой он "тиран" и с радостью возьмут их и ЕС и в НАТО и куда только можно... уж экономика и социальные блага там всяко получше чем в Румынии какой-нибудь. Но для современных продажных властей России, увы, главное $$$, а то что натовские "катюши" будут стоять рядом со Смоленском их мало волнует. Волновало бы, давали бы нефть и газ беларусам нахаляву, ибо это все равно дешевле чем годовая выручка нескольких российских нефте-газовых "королей".