zizou

ara delo ni v tebe vi vobshe neznaete kto vi skazhi tvoe geroistvo pered samim greshnim arabom on tebe skazhet kto ti povtoryayu pered samim greshnim arabom

ni nado togda govarit' chush ya tebia ne znayu lichno no azera gordo i sito ediat salo i buxyut vodku a potom arut chto oni muslimi chto vi togda podumaesh pro ni bud' ti chuzazemcem

ssilku v studiu gde ARMINI shitayut ADAMA i EV-u svoim?

Яна Амелина: Федерализация спасет Азербайджан? Федерализация Азербайджана - похоже, единственный способ избежать дальнейшего роста межэтнических противоречий в этом государстве. Представители национальных движений все громче заявляют о необходимости изменения государственного устройства, требуя демократизации и соблюдения прав человека и народов. Однако в ответ слышится лишь слаженный хор возмущенных голосов, твердящих, как, например, заместитель председателя правящей партии "Ени Азербайджан" Али Ахмедов или оппозиционный политолог Зардушт Ализаде, что о федерализации не может быть и речи. Единство, с которым как власть, так и оппозиция Азербайджанской Республики отрицают такую возможность, вызывает недоумение. Трудно не заметить, что другого пути сохранения государства в рамках ныне существующих границ (Нагорный Карабах потерян для Баку безвозвратно), по всей видимости, не существует. Вот как объяснил мотивы противников федерализации в интервью интернет-изданию "Этноглобус" руководитель бакинского центра "Ататюрк", депутат Милли Меджлиса, профессор Низами Джафаров: "Если Азербайджан станет федеративным государством, то со своей полиэтнической пестротой он не сумеет сохранить целостность даже два года". Что заставляет его думать подобным образом? "Так как уровень развития, опыт управления и другие особенности этносов не одинаковы, далее начнутся конфликты, - прогнозирует профессор Джафаров. - В результате мы потеряем свою государственность и окажемся под влиянием сопредельных стран. Федерализация приведет к грубым нарушениям прав человека, разрушениям и разбросанности. В таких условиях персоны, ранее выступающие в защиту прав малых народов, превратятся в главарей бандгруппировок". Отповедь федерализации Низами Джафаров заканчивает парадоксальной фразой: "Это историческая практика". Однако пример Российской Федерации, США, Бельгии, Германии, Швейцарии и многих других государств свидетельствует как раз об обратном, и профессору Джафарову это прекрасно известно. Вероятно, чтобы "не тревожить спящую (просыпающуюся) собаку", азербайджанские власти отказались от идеи изменения административно-территориального устройства страны, два года назад, казалось, уже почти обретшей плоть и кровь. Предполагалось, что 59 ныне существующих районов Азербайджана и автономная республика Нахичевань будут объединены в восемь провинций, шесть из которых (за исключением Нахичеванской и Нагорно-Карабахской) получат названия по сторонам света. Тюркское население каждой из новообразованных провинций будет существенно превышать долю представителей национальных меньшинств, которые, таким образом, попросту растворятся в море титульной нации. Впрочем, как пояснял ранее Али Ахмедов, реформа станет возможна лишь после "восстановления территориальной целостности страны", то есть "возвращения" НКР в состав Азербайджана. Мечтать об этом абсурдно, что, видимо, и предопределило исчезновение темы со страниц печати и из общественных обсуждений. Проект федерализации никогда не пользовался в азербайджанском политикуме особым успехом. Пожалуй, лишь в 1993 году один из тогдашних лидеров социал-демократов Рамазан Лаври в своей статье, названной "Путь выхода из кризиса - федеративный Азербайджан", предлагал признать в качестве субъектов будущей федерации Лезгистан, Талышистан, Карабах и Нахичевань. Эта мысль не нашла поддержки даже у его однопартийцев. Три года назад министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров объявил о готовности Баку предоставить Нагорному Карабаху "наивысший статус автономии", равнозначный статусу Татарстана в РФ, что, впрочем, не вызвало в Степанакерте ни малейшего энтузиазма. Этим "федерализаторские" новации азербайджанских властей и общественности практически исчерпываются. Однако, по мнению представителей национальных меньшинств Азербайджана, отход от унитаризма . единственный вариант, способный уберечь государство от межэтнических проблем и, в перспективе . распада. "У Азербайджана, если его руководство хочет распространения своей юрисдикции на всю территорию бывшей Азербайджанской ССР и одновременно намерено решить проблемы национальных окраин (талышского, лезгинского и аварского регионов), нет другой альтернативы, кроме как предоставить национальные автономии четырем коренным народам АР", - убежден политолог, главный редактор махачкалинской газеты "Новое дело", этнический аварец Марко Шахбанов. Азербайджан будет состоять из пяти автономий, полагает он: Армянской с центром в Степанакерте, Талышской с центром в Ленкорани, Лезгинской с центром в Кусарах и Аварской с центром в Закатале. Аналогичный статус сохранит и Нахичевань. "Если Баку не хочет пяти автономных республик, то эти автономии можно назвать по-другому, но факт остается фактом . без федерализации Азербайджан столкнется с серьезными проблемами не только внутри страны, но и на международном уровне, - констатирует Марко Шахбанов. - Ведь народы, которые добиваются автономии, имеют за пределами Азербайджана свои государства, республики или влиятельные, многочисленные общины". В случае попыток "загасить" проблему силовым путем Баку неизбежно столкнется с проблемой территориальной целостности, считает он. "Баку, который хочет вернуть в свой состав Карабах, дав карабахцам максимально широкие права, не может не знать, что карабахские армяне . народ, глядящий далеко вперед. - солидарен с ним доктор исторических наук Тимерлан Айтберов - Они могут быть спокойными за свое будущее в составе Азербайджана только тогда, когда будут иметь в парламенте АР легальный и реальный противовес многочисленным тюркам в лице автономий . лезгинской, талышской и аварской". Армяне могут разделять или не разделять эту точку зрения, но бакинским властям было бы логично прислушаться к этому доводу. В современных условиях Азербайджан, где компактно проживают сотни тысяч лезгин, талышей и татов, а также около 150 тысяч аварцев, "без федерализации долго не протянет", убежден ученый. "Сколько бы пантюркисты не упирались, сколько бы они не интриговали и не устраивали провокаций, народы Азербайджана своего добьются . не мытьем, так катанием, - полагает он. . Причина, прежде всего, в том, что жить в Азербайджане рядом с азербайджанскими тюрками невозможно, даже если пляшешь под их дудку, но не желаешь при этом быть для них рабочей скотиной. Если власть в их руках, они по своей натуре просто не могут считаться с другими народами, и это . аксиома, которую знает на Кавказе любой человек". Коренным народам Азербайджана нужно право на формирование своей (лояльной Баку) администрации, полиции, судебной системы и, что немаловажно, руководство экономикой, убежден Тимерлан Айтберов. "Автономизация для Азербайджана лучше, чем расчленение государства и, как результат, резкое сокращение его территории", - резюмирует он. С аналогичных позиций выступают и лидеры лезгинского национального движения. "Федерализация - это гарант территориальной целостности и демократического развития Азербайджана, а унитаризм волочит Азербайджан к авторитаризму, тоталитаризму и диктатуре, о чем мы говорили еще 1993 году. - считает президент разгромленной Талыш-Муганской автономной Республики Алакрам Гумматов - Унитаризм в азербайджанском варианте, как показала практика, ведет к процветанию взяточничества и коррупции, уничтожению политических, экономических, социальных сфер в провинциях, не говоря уже об ассимиляции наций". Того же мнения придерживаются и другие талышские лидеры, причем в выступлениях некоторых из них начинают звучать призывы к созданию независимого талышского государства. Баку отвергает идею федерализации Азербайджана, считая ее предвестником "полного распада страны". Но заметная в последние месяцы активизация национальных меньшинств убедительно доказывает, что решать их проблемы все равно придется. И если передача части полномочий на региональный уровень по-прежнему останется категорически неприемлемой для азербайджанских властей, вскоре они могут столкнуться с серьезной дестабилизацией обстановки в стране. Спасением могла бы стать политическая и экономическая интеграция Закавказья под протекторатом, "крылом" или общим руководством России, на первом этапе . на принципах ЕС

Почему "бывшие братья" так ненавидят русских? Историки из МГУ проанализировали 187 школьных учебников истории в 12 странах бывшего Советского Союза. Авторы исследования вынуждены констатировать - за исключением Белоруссии и Армении, во всех остальных странах подрастающему поколению дают националистическую трактовку истории, сообщает «Новый Регион». «Несложно догадаться, что сильно искажены такие события как февральская и октябрьская революции, периоды строительства социализма, второй мировой войны и послевоенные события. Но порой поражало, как искажаются и ключевые события более древних периодов», - говорит профессор кафедры отечественной истории истфака МГУ Александр Вдовин. Исследование показало, что очень часто авторы учебников, презрев исторические факты и отдав предпочтение мифам, стараются представить свой народ как можно более древним, наделенным особой культурной миссией. Порой этот исторический патриотизм принимает анекдотические формы. Например, в прибалтийских учебниках есть глава «Этническое происхождение людей каменного века», а предки азербайджанцев объявляются современниками шумеров. Древность Азербайджана позволяет заявить, что «Современная Армения возникла на территории древнего Западного Азербайджана». В грузинских учебниках истории и географии в качестве «исторических областей Грузии» на картах обозначены территории, находящиеся в составе Азербайджана, России и Турции. Еще одна характерная черта учебников бывших советских республик - образ «заклятого врага». Русские и Россия - источник бедствий. И в этом смысле исключение составляют лишь учебники Белоруссии и Армении. Грабежи, разорения, убийства несли нашему народу русские на протяжение всей истории - этот тезис внушают авторы учебных пособий новому поколению. Искажение совмещается с умалчиванием. «Эстонские учебники рассказывают, что время, когда в стране правили шведы, было едва ли не золотым веком. И совершено не говорится о том, что 4/5 населения погибли при шведах. Националист должен был бы признать что это время было ужасным. Но авторы учебника предпочитают писать, мол, эти события встроили Эстонию в Европу, породили духовность, развили письменность, помогли сохранить самобытность и избежать обрусения», - рассказывает доцент кафедры отечественной истории истфака МГУ Андрей Шадрин. Вхождение в состав России почти всегда оценивается негативно, акцент делается на утрате самостоятельности, а положительные моменты национальные историки предпочитают не упоминать. Украинским школьникам воссоединение двух стран преподносят как признание Москвой независимости Украины. Детям рассказывают о вымышленной «Украинской казацкой державе», которая была впоследствии подло уничтожена Россией, что является «тяжким преступлением царизма перед украинским народом». Что же касается периода СССР, то тут в учебниках сплошная борьба народов против оккупантов. Вот, например, цитата из казахстанского учебника: «Борьба казахского народа против российского колониализма длилась долго, охватив вторую половину XVIII в. до 90-х годов XX в.». Грузинский учебник: «определяющим для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского господства и восстановление государственной независимости Грузии». Там же сказано, что в результате установления «военно-оккупационного режима» население страны «оказалось в тяжелейшем положении». Школьники прочих стран также читают об этнических чистках во времена советского геноцида. Учебники Украины, Грузии, Молдовы и прибалтийских стран связывают начало второй мировой войны с пактом «Молотова-Риббентропа» и называют СССР агрессором. Это позволяет оправдывать местных «героев». Например, согласно учебным пособиям, латыши служившие в СС «боролись за свободу». Украинские учебники всячески прославляют УПА и рассказывают о кровавых карательных операциях, которые проводили сотрудники НКВД, переодевшись в форму повстанцев. Обо всем хорошем, что связывает наши народы, учебники умалчивают. Если так продолжится дальше, резюмируют авторы исследования, то через 15-20 лет события 20-го века будут окончательно забыты, а в сознании народов бывшего СССР будет сформирован образ России, как зловещей империи, которая их веками уничтожала, подавляла и эксплуатировала. От редакции: Удивительны в этом "исследовании" две вещи - что подобные трактовки истории в бывших республиках СССР ученые заметили только сейчас, а не еще 10 лет назад, и что такие трактовки кого-то удивляют. Ни одна из республик б.СССР не отделилась в результате сколь-нибудь заметной национально-освободительной борьбы, все они "проснулись независимыми" после Беловежского соглашения (за исключением Прибалтики, но и там никакой значимой "борьбы" не было). Второе - это то, что на месте вновь образованных государств в большинстве своем не существовало исторических предшественников, либо они существовали не в тех границах и очень давно. Исключение составляют только Грузия, Армения и республики Прибалтики, однако и прибалтийские государства возникли совсем недавно, после 1917 года, а к середине 30-х годов прошлого века уже потеряли значительную часть суверенитета в пользу Германии, позже же были фактически преданы ей Советскому Союзу. Отрицание позитивной роли СССР и Российской империи было просто необходимым условием для самоидентификации, поскольку как таковым своим государственным самоопределением эти новые государства были целиком обязаны Советскому Союзу, в составе которого получили свою первичную государственность в виде союзных республик. Второй момент - это то, что большинство т.н. "народных фронтов" в период отделения республик убеждали своих будущих сограждан, что они "кормят нищую Россию", и стоит им отделиться, как все заживут очень хорошо за счет того, что не станут передавать часть национального богатства в "грабящую" их Москву. В реальности оказалось, что уровень жизни во всех без исключения бывших республиках (даже в спонсируемых Европой странах Прибалтики) оказался ниже, чем в бывшей метрополии - этот неприятный факт требовалось как-то объяснить. Наиболее удобное объяснение - "козни Москвы" и "наследие времен колониализма". К тому же борьба с "русским колониализмом" позволяет отвлечь внимание населения от реальных проблем новых государств, главная из которых - это неспособность новых постсоветских элит к эффективному управлению. Наиболее характерен пример Украины, где весь период эмансипации от СССР рассказывалось, как в "нищую Россию" вывозилось украинское продовольствие - сегодня же, по признанию кандидата в президенты страны А.Яценюка, 50% продуктов питания Украина ввозит из-за границы. О состоянии промышленности Украины лучше всего говорит пост в обсуждении этой статьи на zarusskiy.org: "На всю страну, на весь СССР были известны судостроительные заводы юга Украины - Херсонские, Севастопольские, Керченские, а особенно Николаевские. Николаевские заводы - это три крупнейших. Самый старинный, основанный Князем Потемкиным в 1788 году Завод Имени 61 коммунара с 15000 рабочими. Перестроен в 1981-91гг силами СССР заново. Черноморский судостроительный, основанный французами в 1898 году, с 25000 рабочими. Завод «Океан», построенный в послевоенные годы с огромным доком, дающим возможность строить советские авианосцы. Мы помним, что строилось на этих заводах: современные авианосцы, ракетные крейсеры типа «Москва», океанские рудовозы типа «Зоя Космодемянская», китобойные базы, крупные сухогрузы, научно-исследовательские суда для исследования океана и вспомогательные для космических исследований, рыболовные траулеры. В строительстве этих кораблей участвовали сотни заводов-подрядчиков всего СССР. Из трех крупных заводов сохранился в неузнаваемом виде только «Океан». И тот передан датчанам и называется теперь «Вадан Ярдс Океан». При этом цехи машиностроения ликвидированы. В итоге разрушены судостроительные заводы Николаева, Херсона, Киева, Керчи, Севастополя. Любому понятно, что эти заводы были отчасти градообразующими и вслед за их исчезновением исчезли несколько отраслей: строительная индустрия с домостроительными комбинатами, кирпичными заводами, заводами ЖБИ, дорожно-строительными организациями. Исчезли проектные институты, проектирующие судостроение и строительство. Куда-то исчезли вполне рентабельные в СССР обувные фабрики, текстильные и трикотажные предприятия. Славившийся своими простынями и полотенцами Херсонский Хлопчатобумажный Комбинат еле жив и на грани банкротства. Совсем еще недавно многолюдные проходные знаменитого херсонского Завода Сельхозтехники им. Петровского заварены наглухо железной арматурой!" Та же ситуация во всех остальных республиках б.СССР, с той лишь разницей, что положение на Украине все же гораздо лучше, нежели в Молдавии или Таджикистане. Естественно, такие просчеты в управлении надо чем-то объяснять, вне зависимости от того, зависит власть от демократического волеизъявления, как на Украине, Грузии или Молдавии, либо не зависит совсем, как "республиках" Средней Азии, управляемых пожизненными "президентами". Даже в Прибалтике, и именно в силу присоединения к ЕС, собственное промышленное производство свернуто, и реальная экономика зависит от двух факторов - вливаний из Евросоюза и транзита российских грузов (в первую очередь углеводородов) через их территорию. Сегодня перестали существовать автомобили "Колхида" (Грузия), "Ераз" (Армения), RAF (Латвия). В ряде республик выросло целое поколение, не знающее, что такое горячая вода в кране. Ежегодно миллионы таджиков, киргизов, молдаван, узбеков, армян и украинцев едут в "проклятую Московию" на заработки - надо сказать, тот прием, который они встречают в России, явно не способствует позитивному восприятию ими как прошлой совместной истории, так и настоящего в отношениях с русским народом. Все это (и еще много другое, всего не перечислишь) с неизбежностью приводит к "разбеганию" бывшего советского народа все дальше друг от друга. Уже сегодня старшее поколение еще помнит хорошее, что было, зная о советской действительности не по учебникам. Но уже те, кто родился после 1985 года, то есть пошел в школу уже после распада СССР, не испытывают ни к совместному прошлому, ни к русскому народу никаких симпатий. И деятельность российских властей никак не способствует более позитивному восприятию России и русских странах ближнего зарубежья - то есть скорее способствует обратному. Кстати, численность русского (и вообще некоренного) населения в странах б.СССР за период независимости весьма ощутимо снизилась - в Белоруссии и Украине на 15-20%, а в ряде республик, таких как Армения и Таджикистан (заметим, вроде бы вполне лояльных к РФ) русское население практически исчезло. Никто не проводил параллелей между процентом исчезновения русских и уровнем деградации промышленности и науки, однако эмпирически все понимают, что уезжали прежде всего специалисты, которые могли найти себе применение на новом месте. Местные же кадры часто оказывались не в состоянии адекватно заменить уехавших. Отсюда - снижение качества образования, здравоохранения, науки и культуры. Все это надо как-то объяснять населению, и наиболее простое и удобное объяснение - козни врагов. Наиболее удобный враг - это враг безобидный и безопасный. Русские сегодня вполне подходят на эту роль. А.Б.

25 декабря в Бакинском госуниверситете произошло столкновение между местными и курдскими студентами. В результате драки, в которой, по разным оценкам, приняли участие от 10 до 40 человек, никто не пострадал. Причиной, побудившей студентов-азербайджанцев пойти в рукопашную со своими однокашниками-курдами, стала символика курдской “Партии Демократическое Общество” — роза, которую последние прикрепили к лацканам пиджаков. Это и возмутило азербайджанских студентов, которые считают, что таким образом курды пытаются пропагандировать партию, которая нынче в Турции находится под запретом. В администрации БГУ заявляют, что никакой драки не было. “Была небольшая стычка, которая свойственна молодым людям”, — сообщил сотрудник ректората

kak budto ne znash?

spisok SHINDLERA

АРФ "Дашнакцутюн": "Тайные встречи проходят, например, в саунах" (Армения) Армянская революционная федерация "Дашнакцутюн" (АРФД) продолжает утверждать, что армяно-турецкий процесс вышел из-под контроля Еревана и диктуется Анкарой. На пресс-конференции 25 декабря в Ереване представитель Верховного органа АРФД, депутат парламента Армен Рустамян заявил, что ситуация плачевна и в вопросе карабахского урегулирования, так как "власти Армении уже дали согласие на то, чтобы до обнародования документа по Карабаху представители Нагорного Карабаха не принимали участия в переговорах". В очередной раз выступив с критикой в отношении подписанных армяно-турецких протоколов, Рустамян заявил, что не видит ничего предосудительного в том, чтобы обсуждать этот вопрос с различными силами и представителями различных структур. Исключение не составляет и Конституционный суд, где вскоре будет вынесено решение о соответствии или не соответствии протоколов Конституции Армении. Стоит отметить, что о факте встречи представителей "Дашнакцутюн" с председателем КС первым сообщил член оппозиционного Армянского национального конгресса Левон Зурабян, назвав это свидетельством того, что АРФД координирует свои шаги с властями. Однако Рустамян предпочел не останавливаться на содержательной части беседы в КС, лишь дав понять, что не стоит делать из этого сенсации. Депутат заявил, что встреча не была тайной, так как "тайные встречи проходят, например, в саунах".

Город Изюм (Харьковская область, Украина) признал Геноцид армян. Изюмский городской совет, рассмотрев и единогласно поддержав обращение главы правления Изюмской городской Армянской общины «Айастан», Николая Адиханяна, осуждая Геноцид армян, решила: Обратиться к президенту Украины и Верховной Раде Украины с просьбой, поддержать армянский народ и закрепить на законодательном уровне вопрос признания и осуждения Геноцида армянского народа Османской империей. Как сообщил в беседе с корреспондентом Analitika.at.ua, Николай Адиханян, это очень важное событие для всей армянской диаспоры Украины и армянского народа в целом. Адиханян поблагодарил всех коллег за поддержку. Особенную благодарность выразил главе Изюмского городского совета Александру Божкову, секретарю Изюмского городского совета Константину Ольшанскому, заместителю городского главы Алексею Поляху, председателю постоянной депутатской комиссии по гуманитарным вопросам Александру Явдокименко, всем поддержавшим депутатам, также, всем экспертам, которые внесли свою лепту в важное событие. Отметим, что это уже третье решение в Украине, 19 мая 2005 г. Верховная Рада Крыма приняла решение объявить 24 апреля Днем памяти жертв Геноцида армян, 26 ноября 2009 года Голосеевский районный совет г.Киева осудил Геноцид армян в Османской империи. Геноцид армян 1915 - 1923 гг. считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным младотурецким правительством. В результате массовой резни и депортации погибло около 1,5 млн. человек, 350 тысяч армян бежало по всему миру, а в Турции осталось около 82 тысяч из 3 миллионов армян, проживавших там в начале XX века. День памяти жертв Геноцида армян отмечается 24 апреля. Геноцид армян в Османской империи признали: Канада, Аргентина, Швейцария, Россия, Бельгия, Франция, Польша, Словакия, Нидерланды, Греция, Уругвай, Кипр, Ливан, Ватикан и другие. Геноцид армян признали также 44 из 50-ти штатов США. Европарламент. Декларацию об официальном признании геноцида армян принял также Курдский парламент в изгнании, который находится в Брюсселе, 2 провинции Австралии, 35 субъектов Италии (города, провинции, районы), городской парламент столицы Болгарии. Муниципальный совет Рима также в ближайшем будущем примет соответствующий закон.

Голос Армении: В Баку Ноя назвали великим азербайджанским ученым и астрономом . В Азербайджане наблюдается весьма интересная тенденция – поиск национальной идентичности народа, пишет газета «Голос Армении». Дело в том, что азербайджанцы до сих пор не могут понять, откуда они, в конце концов, произошли и кто их предки. В советские годы, стремясь к советизации Турции, правительство СССР начало проводить в Азербайджане активную пропаганду по убеждению этого народа в их тюркском происхождении. Однако, когда Турция, наконец, повернулась к западу, тот же СССР предпринял компанию по распространению в Азербайджане антитюркской идеологии. То есть, в Азербайджане этническая принадлежность всегда определялась политическими интересами. В результате антитюркской политики многие азербайджанские историки с целью отрицания этнической идентичности турков и азербайджанцев впали в крайность, начав поиск азербайджанских корней у древних скифов, саков и шумеров. Звания победителя в конкурсе «одревнения сборного народа» Азербайджана может удостоиться некий азербайджанский историк, назвавший Ноя… «великим азербайджанским ученым и астрономом». Источник: Panorama.am

Почему почти 60 процентов россиян "глубоко сожалеет" о распаде СССР ("Christian Science Monitor", США) Для людей с Запада, которые всегда считали коммунизм тяжким бременем для его подданных и угрозой для всего мира, это как минимум поразительная загадка. Для Кремля это постоянный источник замешательства, ставящий его в неловкое положение - ведь он тратит огромные деньги на международный пиар, пытаясь представить Россию демократической, капиталистической и современной страной. Но все повторяется снова и снова. Ежегодный опрос общественного мнения, результаты которого будут опубликованы 25 декабря, то есть, в тот самый день, когда ушел в отставку последний советский руководитель Михаил Горбачев, показывает, что устойчивое большинство россиян по-прежнему "глубоко сожалеет" о распаде СССР и считает, что его надо было предотвратить. Опрос проводился независимой московской организацией "Левада-Центр". В ходе его проведения выяснилось, что почти 60 процентов россиян по-прежнему испытывает чувство ностальгии. Это меньше показателя в 75 процентов за 2000 год, но все равно данная цифра является весьма убедительным политическим фактом. "Чувства сожаления больше всего заметны среди людей старшего возраста, с низкими доходами, низким уровнем образования, а также живущих в сельской местности", - говорит исследователь из "Левада-Центра" Денис Волков. Согласно опросу, больше всего о Советском Союзе сожалеют пенсионеры (85 процентов), люди с низкими доходами, говорящие, что им не хватает денег на нормальное питание и одежду (79 процентов), люди в возрасте от 40 до 55 лет (67 процентов) и женщины (63 процента). "Среди людей в возрасте от 18 до 24 лет только 25 процентов выражает сожаление в связи с исчезновением СССР", - добавляет Волков. Стабильность и защищенность Старшее поколение россиян неизменно вспоминает советскую эпоху как время пусть и не зажиточное, но стабильное, в котором они были социально защищены. Они ощущают, что несправедливо пострадали от встрясок в обществе и от неоднократных экономических кризисов двух последних десятилетий. "Буханку хлеба можно было купить за 16 копеек, и это была неизменная цена на многие, многие годы, - говорит пенсионерка из Москвы Алевтина Дмитриева, - сегодня же цены меняются каждый день. Власти обещают нам увеличение пенсий, но даже когда это происходит, рост цен немедленно съедает эту прибавку". Нехватка денег не дает большинству пенсионеров возможности воспользоваться расширением личных свобод, экономических перспектив и социальной мобильности, которыми после распада Советского Союза начали пользоваться многие молодые россияне. Российские пенсионеры продолжают в большинстве своем стойко поддерживать российскую коммунистическую партию советского образца. Пенсионеры, являясь одной из самых организованных групп в обществе, способны вызвать у Кремля дрожь и трепет, когда они выходят на улицы с протестами, как было несколько лет назад в связи с неумело проведенной реформой по отмене социальных льгот. Многие говорят, что скучают по прежним временам, когда были гражданами огромной многонациональной сверхдержавы, которая, как им кажется, вызывала в мире уважение. "Я ездила по всему Советскому Союзу, и меня везде хорошо принимали, - говорит бывший инженер звукозаписи с телевидения Инна Лепнева, которая сегодня является пенсионеркой, - сейчас страна расколота, русских больше никто не любит, а хорошие взаимоотношения разрушены. Никаких изменений в лучшую сторону не произошло". Непопулярное правление Ельцина Пик ностальгии по советским временам пришелся на конец 90-х годов, когда наступил период экономического и социального упадка. В то время прозападный президент Борис Ельцин открыто заявлял, что ведет Россию к капитализму и демократии. В последние годы пребывания Ельцина у власти в Кремле его рейтинги популярности редко превышали десять процентов. Поэтому неудивительно, что после кончины Ельцина в 2007 году мало кто из россиян тепло о нем отзывался. Его преемник Владимир Путин положил конец ельцинскому противоборству с советским наследием и даже возродил некоторые ключевые символы СССР, такие как национальный гимн, вернув им былую славу. "Сегодня Кремль действует очень профессионально в области пропаганды, - говорит директор независимого московского Института проблем глобализации Борис Кагарлицкий, - он знает, как надо использовать символы, к которым население испытывает неподдельную привязанность, как манипулировать прошлым, чтобы вызывать положительные эмоции по отношению к нынешним лидерам". Путин, занимающий ныне должность премьер-министра, остается самым популярным политиком в России, и его рейтинги редко опускаются ниже 70 процентов. Тем временем, ностальгию по СССР превратили в России в процветающий бизнес. Некоторые телевизионные станции показывают исключительно передачи советской эпохи, в стране возникло бесчисленное множество модных ресторанов и баров в советском стиле. Кроме того, существует как минимум один бешено популярный интернет-портал, посвященный всему советскому. Однако все это отнюдь не означает, что люди хотят по-настоящему вернуться назад в СССР. "Мы в ходе опроса выяснили, что лишь 16 процентов респондентов хотело бы возрождения Советского Союза в его прежнем виде, - говорит Волков, - такая ностальгия это весьма сложное чувство, и возможно, оно в большей степени объясняется реакцией на сегодняшние условия, нежели искренним желанием вернуться в прошлое".

Саакашвили озабочен защитой государственного суверенитета Азербайджана «Нагорно-карабахский конфликт должен быть решен с уважением государственного суверенитета Азербайджана», — заявил президент Грузии Михаил Саакашвили. «Есть только один рецепт решения всех проблем — это прямые переговоры этих стран и учет международного права, в том числе права людей возвращаться на свое место жительства и уважение государственного суверенитета», — сказал Саакашвили в интервью радиостанции «Эхо Москвы». По словам Саакашвили, нагорно-карабахская проблема сложная и главный ключ к этой проблеме — это Россия. «Чтобы было улучшение, я думаю страны должны разговаривать, народы должны общаться, поэтому в этом смысле то, что те переговоры, которые идут между Турцией с Арменией при всем том, что, конечно, нужно это все координировать с Азербайджаном», — сказал Саакашвили. По его словам, переговоры всегда хорошо, какой-то прогресс — всегда положительный тренд. «Я не хочу называть ее ситуацией статус-кво. Как наша ситуация показала, статуса-кво не бывает. Всегда когда такая ситуация, всегда надо быть начеку, чтобы не было осложнений и ухудшений», — сказал Саакашвили

Gorec xi es txun nexacnum inqe chlni es forum kochvatse meratsa tshishta te che?

SIR es vor seriaca 1 millet 2dovlet

ya konechno angliski ne ponimat' no kak govarili v SOVKOVSKOI armii dalshe ot shefov blizhe k stolovoy eto ya ponimayu joyeux noel

SIR zria ti ne soglasilsa eto vstrecha veka k primeru kak vstrecha MEDVEDEV-ERDOGAN-SARGSIAN-OBAMA ex ti zria za tebia bolel

mersi

http://blog.sport.ua/users/andreystarovoyt/posts/@336300/

Ararat3 jan ya tibe otvetil uzhe chto ya armianin statia ne moia

Ахмед Давутодлу: "Турция и Армения должны учесть политическую позицию друг друга" По возвращении из Брюсселя министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу выступил с обращениями, одно из которых касается нормализации отношений с Арменией. Как сообщает Hurriyet, в этом обращении говорится: "Реализация подписанных с Арменией протоколов является процессом, который должен рассматриваться исключительно в положительных ракурсах. Негативное развитие ситуации не исходит из чьих-либо интересов. Никто не заинтересован в возвращении той ситуации, которая была до подписания протоколов. Положительным сценарием развития ситуации была бы реализация протоколов и установление мира в регионе". По его словам, решение вопроса затянулось на 17 лет. "Это не является проявлением гармоничной политики. Мы желаем, чтобы весь Кавказ превратился бы в регион стабильности и мира", - заметил министр. Он подчеркнул, что в настоящее время идет работа над разблокированием армяно-турецкой границы, которая закрыта уже 20 лет. "Если и в другом вопросе удастся проявить ту же добрую волю, будет очень хорошо, особенно с учетом того, что Минская группа уже зафиксировала серьезный прогресс. Все мы довели этот процесс до одной известной точки, и встречи в Афинах также прошли удачно", - многозначительно заявил Давутоглу, добавив, что обусловливает армяно-турецкие отношения не фактором времени, а фактором перспективности. "Турция и Армения должны учесть политическую позицию друг друга", - заявил глава МИД Турции, подчеркнув, что его страна не может оставить будущее региона лоббистам. "Эти вопросы должны решить руководители стран. И Саргсян, и Гюль, и Эрдоган руководствуются именно этими принципами", - заявил Давутоглу

Ararat3 a ved' paren' esli pochitat' s tochki zrenia russaka pravil'no pishit esli smotret' s tochki zrenia moego i tvoego eto rassistkiy tekst i sport on pivodit primer

Так где же вы, братья-славяне? Наверное, со времен князя Святослава перевелись на Руси воинские искусства и дух воина. Этот князь за свое недолгое, но яркое правление расширил границы Руси от Болгарии до Урала. После его позорного предательства и убийства Русь становилась все меньше и меньше. Наверное, сейчас осталось немного людей, которые готовы сказать, что они считают себя воинами и считают себя славянами. У меня возник вопрос: «Где вы, братья-славяне?». И не от того, что я не вижу вокруг себя лиц славянской внешности, и не слышу славянских фамилий. Этот вопрос достаточно практичный и выплыл он, я бы сказал, из опыта 10-летнего проведения разного рода спортивных мероприятий. В последнее время все меньше и меньше в контактных единоборствах встречаем людей со славянскими фамилиями. Все больше и больше заполняют эту нишу люди, как говорят у нас, кавказской национальности. Взять даже сборные наших стран по борьбе. Или кубок содружества по смешанным единоборствам. Сборная Украины там принимает участие, и пока что она на первом месте. Россия представлена четырьмя командами. Беларусь, как и Украина, и Армения и Казахстан, представлены на соревновании одним составом. Во всех 4 командах России, в заявке записано славянских фамилий из 5-ти (это количество человек в одной команде) максимум две. А принимает участие максимум один. А остальные все либо чеченцы, либо дагестанцы - в общем, лица кавказской национальности. Вот у меня и возник вопрос: «Где вы, братья-славяне?» Мне посчастливилось принимать участие в Кубке мира по кунг-фу, и там сборная России по санда была представлена только выходцами из Дагестана. А потом мы будем говорить о том, что лица кавказской национальности заполняют рынки. О том, что они торгуют наркотиками и женщинами. Что они - источник терроризма. Я вам скажу одно - источником терроризма являемся мы с вами. Потому как ни одно лицо кавказской национальности не появится здесь без нашего на то согласия. И это действительно так. Даже Татаро-монгольское иго. Думаю, смешно будет в зрелом возрасте рассказывать о том, что Чингисхан прошел 7 тысяч километров, напал на Русь и всех победил. Вы представляете себе 100-тысячное войско, которое идет 7 тыс. км? Да оно съест на своем пути все! Начиная от леса (корм для лошадей) и заканчивая мирным населением. Это были хорошо спланированные акции предательства. С тех пор лучше не стало. Потому что наши мужчины, следуя духу времени и «европейским» ценностям, все больше и больше уделяют внимания эмансипации и перекладыванию своих обязанностей на хрупкие женские плечи. А женщины в погоне за пальмовой веткой первенства, с жадностью все эти обязанности перенимают, взваливают на себя, а потом ходят и думают: «Как хочется иногда быть слабой». Так вот это ИНОГДА и заставляет самых ленивых мужчин в мире, славян, отдавать первое место в гонке за прогрессом женщине.

Энсар Огут: Ты Давутоглу или Давтян? Представитель оппозиционной Народно-республиканской партии Турции Энсар Огут усомнился в правильности написания фамилии министра иностранных дел Турции. Как сообщает агентство Ihlas, Энсар Огут подверг резкой критике пассивное поведение турецкого правительства в связи с показанной в эфире американского телеканала картой, на которой вместо Турции было написано Курдистан. Огут выразил недовольство тем, что ведомство, возглавляемое Давутоглу, не реагирует на случившееся нотой протеста. "Для чего ты тогда? Как твоя фамилия? Ты Давутоглу или Давтян? В США публикуется карта разделенной Турции, а вы и слова не говорите”, - вопрошал сегодня на пресс-конференции оппозиционный депутат. Напомним, что два дня назад в утренней программе Today’s Show телеканала NBC США, в репортаже о трех арестованных по обвинению в незаконном пересечении иранской границы гражданах США была продемонстрирована карта, на которой Турция была представлена как Курдистан. Источник: Panorama.am

Пилоян просуммировал эти сроки и потребовал у судьи Мнацакана Мартиросяна осудить Никола Пашиняна на 8 лет лишения свободы Sir vot mne lichno morda etogo PASHINIANA ne nravitsa i SERGE zdes ni prichom bilo bi moya voli rastrelil bi ya ego k ..... materi za sviazi n -ix razvedok