zizou

Турецкий читатель Ильхаму Алиеву: "Ты либо дурак, либо больной" Заявление Ильхама Алиева по поводу военного решения карабахского конфликта, сделанное несколько дней назад, повергло турок в удивление и ярость. Воинственная риторика Алиева младшего подверглась резкой критике турецкого общества. Об этом свидетельствуют все те комментарии турецких читателей, которые размещены в соответствующих отделах различных информационных сайтов. Так, агентство CnnTurk наряду с информацией о встрече президентов Армении и Азербайджана в Мюнхене поместило комментарии турецких читателей по данной теме. Для того чтобы получить представление об общей атмосфере на сайте, приведем самые ключевые из них: «... - erkanibrahim - 23.11.2009 03:15:22» Военная мощь азеров известна. Меня разбирает смех, когда на различных сайтах я читаю комментарии некоторых товарищей. Они говорят, мы пойдем на армян войной и покажем им их место. А я заверяю, если Азербайджан сегодня утром начнет войну против Армении, то его вооруженные силы смогут противостоять вооруженным силам Армении и России всего до полудня. Говоря, что возьмут Карабах, они потеряют также Баку. То есть, в погоне за многим потеряют и малое. Алиев, перед тем как угрожать, должен два раза подумать. «Geçmişi hatırlasın.. - Alfren - 23.11.2009 02:02:06» Пусть помнят прошлое Надо помнить, что в 1990-ые годы Азербайджан потерпел поражение в войне с Арменией, которая уступает ему по численности населения в три раза, а по площади территории в 4 раза. Армяне если захотят, снова могут напомнить об этом… «Gülerler sana Aliyev - siyuu - 22.11.2009 09:11:22» Будут смеяться над тобой, Алиев О какой военной альтернативе решения конфликта идет речь? Армяне и русские очень хорошо осведомлены о твоих военных возможностях. Ты либо дурак, либо больной. Ты проливаешь кровь азербайджанского народа, такой бывает тирания. «azerbaycan - cestepe09 - 22.11.2009 00:18:21» Если Ильхам Алиев начнет войну с Арменией, то он сделает очень большую ошибку. Каждый день Ильхам Алиев, все больше отдаляющийся от Турции, играет с будущим Азербайджана. Если народ Азербайджана будет разумным, то скинет Алиева со своей головы, поскольку Азербайджан не может ожидать от него ничего хорошего. Источник: Panorama.am

Африканские сюжеты: Роберт Кочарян вдохновляет Тер-Петросяна? 16.11.2009 Второй президент Армении Роберт Кочарян прокомментировал обвинения, выдвинутые в его адрес первым президентом республики, лидером оппозиционного Армянского национального конгресса (АНК) Левоном Тер-Петросяном. «Менторство и самолюбование Тер-Петросяна оставляет тягостное впечатление. К тому же, речь была приправлена претензией на аналитичность, хотя обо всем этом говорили все, кто не поленился. Скуку, конечно, нагнал большую. Полагаю, присутствующим стоило приложить немало усилий, чтобы не заснуть», — говорится в ответном комментарии Кочаряна, поступившем в агентство «Медиамакс». «Обвинения в мой адрес настолько абсурдны, что нет смысла останавливаться на их содержательной части по причине ее отсутствия. Глупость достойна лишь игнорирования. Но сам факт моей постоянной прописки во всех речах Тер-Петросяна напоминает мне ситуацию, свидетелем которой я стал в Африке пару месяцев назад. Вечером вокруг костра охотники рассказывали разные истории об острых эпизодах охоты на крупных африканских животных. Говорили о силе, ловкости, степени опасности львов, леопардов, буйволов и слонов. Один из присутствующих, европеец, после каждой истории вздыхал и добавлял, что самым опасный и сильный из зверей — медведь. Когда он повторил это в третий раз, я поинтересовался, чем это медведь так сильно его впечатлил. Оказалось, что лет 5 назад на охоте медведь его изрядно помял. Наверное, я каким-то образом вдохновляю Тер-Петросяна, поэтому он так часто меня вспоминает», — заявил Медиамакс Роберт Кочарян. Напомним, 11 ноября, выступая перед своими соратниками по АНК, Тер-Петросян обвинил Роберта Кочаряна и тогдашнего министра иностранных дел Вардана Осканяна в провальной внешней политике, подточившей позиции Армении в вопросах карабахского урегулирования и армяно-турецких отношений. При этом он призвал не сваливать «грехи» периода правления Кочаряна на действующего президента Сержа Саргсяна. Новости Армении - NEWS.am

Самвел Алексанян: «А что, разве масло подорожало?» / 16.11.2009 Рост потребительских цен на многие импортируемые в Армению товары первой необходимости, в том числе на сахар и масло, обусловлен повышением цен на мировом рынке на эти товары, а также подорожанием доллара. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении — NEWS.am заявил депутат парламента Армении, владелец концерна «Салекс групп» Самвел Алексанян. При этом он искренне удивился замечанию корреспондента Новости Армении — NEWS.am о том, что в магазинах подорожал не только сахарный песок, но и масло, а также другие импортируемые в основном «Салекс групп» товары. «А разве масло подорожало? Честно говоря, я не в курсе, меня не было в республике. Но если и подорожало, значит это обусловлено вышеуказанными мной факторами»,- заявил Алексанян, заверив при этом, что если курс доллара снова снизится, а цены на мировом рынке упадут, товары, импортируемые компанией «Салескс групп», снова будут реализовываться в армянских магазинах по прежней цене. При этом Алексанян возмутился по поводу того, что журналисты постоянно замечают повышение цен только на товары, которые импортирует «Салекс групп». «Другие компании и без того продают свои товары по более высокой цене, чем „Салекс групп“, даже после повышения цен наши товары стоят гораздо дешевле, чем товары, импортируемые другими компаниями. Что мы не вправе немного повысить цены, почему о других не говорят?»,- возмущался депутат. Он также заявил, что вообще не в курсе розничных цен на потребительские товары даже в сети супермаркетов City, поскольку они принадлежат не ему, а его жене. «У меня вообще ничего нет, кроме депутатского мандата»,- заверил парламентарий. Что касается лекарственного препарата «Тамифлю», которое импортируется наряду с другими фармацевтическими компаниями и фирмой «Натали-фарм», принадлежащей Самвелу Алексаняну, то оказалось, что депутат вообще впервые слышит об этом препарате, и искренне удивился, зачем журналистов интересует это средство. «Хотя фирма „Натали фарм“ не имеет ничего общего со мной, но я попытаюсь уточнить у его директора интересующие вас вопросы»,- доброжелательно заявил Алексанян, пытаясь уточнить сколько именно этого лекарства на букву «Т» нужно корреспонденту Новости Армении — NEWS.am. На запросы депутата, руководство «Натали фарм» сообщило, что в резерве их компании есть достаточное количество этого средства, и еще 2000 единиц препарата компания собирается импортировать в республику. Поделившись этой информацией с корреспондентом агентства, Алексанян все-таки не смог скрыть свое любопытство и спросил: «А что это за лекарство „Т…“, от чего оно лечит?» Новости Армении - NEWS.am

Когда Ларс - верхний, а логика – низкая ("Zhamanak", Армения) Арам Аматуни 16/11/2009 В то время, когда казалось, что мир крутится вокруг процесса нормализации отношений между Арменией и Турцией, и даже глобальное потепление, вместе другими событиями, ждет решения этого вопроса, вдруг появились слухи и разговоры об открытии российско-грузинского контрольно-пропускного пункта «Верхний Ларс», который вот уже три года, как закрыт. Русские закрыли этот пропускной пункт во время одной из конфликтных ситуаций с Грузией, мотивируя этот факт тем, что пункт нуждается в модернизации. В течении трех лет русские не могут модернизировать «Верхний Ларс» и он закрыт. По этой причине вред наносится не столько Грузии, у которой с Россией не такой уж и большой торговый оборот, сколько Армении, так как «Верхний Ларс» является единственной сухопутной дорог, связывающей Армению с Россией, через которую и проходят армянские грузы. Для того, чтобы полностью понять какую важность представляет из себя эта дорога для Армении, достаточно лишь вспомнить один фрагмент из визита двухлетней давности - первого вице-премьера РФ Сергея Иванова в Армению, когда он объявил, что появилась договоренность с властями Армении на счет временного открытия «Верхнего Ларса» в сезон абрикосов. Представляете? Армения и Россия на высшем уровне обсуждают вопрос открытия Верхнего Ларса из-за абрикосов. Все знают, какой респектабельный бизнес из себя представляет экспорт абрикос для властей Армении, значит, все могут представить, какое бизнес-значение имеет открытие «Верхнего Ларса» для этих же властей. Получается так, что на решающем этапе решения армяно-турецкого вопроса вдруг на передний план выходит разговор об открытии «Верхнего Ларса». Во всем этом самое интересное динамика вопроса. Сперва распространяются слухи о том, что идут переговоры между русскими и грузинами. Потом Грузия опровергает это, а глава МИД Грузии Григол Вашадзе объявляет, что переговоры ведутся при посредничестве Армении, то есть, Армения переговаривается с Россией, беседует, а потом эту беседу и содержание переговоров передает Грузии, а потом передает России то, что говорит Грузия. Но более удивительно как на это реагирует Армения. Пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян объявляет, что Армения будет приветствовать, если Россия и Грузия договорятся между собой. И это звучит в ответ на вопрос – какая позиция у Армении? Получается, что у Армении вовсе нет какой-либо позиции. Какая позиция? Ведутся разговоры, а Армения приносит и переносит слова. А почему это не делалось до сих пор? Наверное, потому, что до этого момента верили, что турки, после просмотра футбольного матча и двух побед, с поднятым настроением пойдут и откроют армяно-турецкую границу. Поэтому и о «Верхнем Ларсе» видимо забыли, так как до сезона абрикосов еще далеко. Но власти Армении как-будто уже поняли, что, несмотря на международное давление, турки не намерены так быстро открыть границу. Турки к процессу нормализации отношений с Арменией относятся не как к математике, а действуют по канонам дипломатии. Т.е., задача Турции заключается не в том, что действие должно дойти до конкретного результата, а в том, что результат должен появиться во время действия, что они и делают очень умело. Именно поэтому Абдулла Гюль объявляет, что Турция это восходящая звезда. Значит, Турция думает о своей карьере, куда уж тут до открытия армяно-турецкой границы? Из всего этого, конечно, не следует, что Турция отвергнет армяно-турецкие протоколы и вообще объявит о прекращении процесса. Просто Турция будет тянуть время, будет выводить армяно-турецкий процесс на долгую дорогу, через которую, таща за собой Армению, будет просто изнашивать ее. Очевидно, что обладающие неравными возможностями Турция и Армения эту дорогу пройдут не с одинаковой степенью усталости. Власти Армении, вероятно, наконец, поняли и оценили ситуацию, поэтому ищут альтернативный путь, так как надежды на армяно-турецкий процесс, который уместился бы «в благоразумные сроки», уже нет. Но проблема состоит в том, что Армения как будто бы не очень хочет принимать тот факт, что обсуждение тематики открытия «Верхнего Ларса» принадлежит ей. Это удивительно, так как в последнее время власти Армении даже восход солнца пытаются преподносить как собственную инициативу. Почему тогда в вопросе «Верхнего Ларса» ответственность адресуется России и Грузии? Неужели, по той причине, что не хотят злить Запад или Турцию? А может, инициатива «Верхнего Ларса» действительно принадлежит не армянам, а русским, которые пытаются строить собственную игру парралельно армяно-турецкой – ведущейся при спонсорстве Запада. А Армения под шумок пытается выжать пользу и из этого, так как в рамках отношений с Москвой Ереван не проявляет риск отказаться от перспективы собственных выгод, даже если чувствует, что эти теоретические выгоды могут принести ей практическую опасность с другой стороны, в конкретном случае с армяно-турецкой? Но и в этом случае удивительно – почему Грузия, в лице главы МИД Вашадзе, напрямую привлекает Армению к процессу открытия «Верхнего Ларса»? Может, МИД Грузии просто мстит Армении из-за того, что на днях депутат Государственной Думы Российской Федерации, армянин по национальности Семен Багдасаров пытался начать процесс лишения российского гражданства Вашадзе? Но вряд ли личная обида Вашадзе могла бы стать поводом для такого политического поступка, из-за которого целая страна берет на себя такую серьезную ответственность. Не случайно, что пресс-секретарь МИД Армении своим ответным заявлением перекладывает эту ответственность на плечи России и Грузии. Может, Грузия пытается уколоть Армению из-за того, что Армения, выходя на первый план в армяно-турецком процессе, уменьшает региональное значение Грузии с точки зрения и экономической, и геополитической. Поиск ответа на эти вопросы может удачно закончиться только после дальнейшего развития событий. Не исключено и то, что «Верхний Ларс» - очередной агитационный блеф, автором которого являются власти Армении, так как однозначно, что из за турецкой дипломатии в рамках армяно-турецкого процесса у Армении, вернее ее властей, появляется некий тематический вакуум, и чувствуется необходимость занять общественный ум чем-то другим, таким, что останется вне границ страны, причем, на этот раз еще дальше, на армяно-грузинской границе, и чтобы это некое другое никак не влезло внутрь страны, где и так хватает нерешенных проблем.

Шведские политики "оскорбили" Турцию, осудив геноцид армян 1915 года Решение правящей Социал-демократической партии Швеции оскорбляет турецкий народ, заявил журналистам госсминистр Турции и главный переговорщик по вопросам вступления Турции в ЕС Эгемен Багис. Напомним, что ранее правящая Социал-демократическая партия Швеции на своем годовом собрании приняла решение, осуждающее Геноцид армян. В принятом документе указывается, что в годы Первой мировой войны в Османской империи помимо армян, геноциду подверглись также ассирийцы. Генсек партии отметил, что если Турция желает достичь прогресса в процессе вступления в ЕС, то должна признать Геноцид армян. Вопрос о признании геноцида армян может быть рассмотрен парламентом Швеции. В свою очередь Багиз выразил надежду, что парламент Швеции не станет рассматривать этот вопрос. Отметим, что Багиз встретился с главой парламентской комиссии по международным отношениям Гораном Ленмарком. Последний отметил, что вступления Турции в ЕС отвечает интересам обеих сторон. Кроме того, состоялась встреча тет-а-тет с главой МИД Швеции Карлом Бильдтом. Геноцид армян является первым геноцидом ХХ века. Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на критику со стороны Запада во вопросу армянского геноцида. Факт Геноцида армян признан многими странами, в частности, Уругваем, Россией, Францией, Литвой, нижней палатой парламента Италии, большинством штатов США. Парламентами Греции, Кипра, Аргентины, Бельгии, Уэльса, Национальным Советом Швейцарии, Палатой общин парламента Канады и сеймом Польши

Polska Zbrojna: Азербайджан оказался в одиночестве Процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией продолжает привлекать внимание экспертов и аналитиков. Так, портал Polska Zbrojna опубликовал статью эксперта Марцина Ржепки под названием "Армения-Турция: ничья". В статье автор приходит к выводу, что обе стороны достигли компромисса, который был результатом пройденного длинного пути. Он отмечает, что говорить об успехе можно будет только после ратификации протоколов парламентами Армении и Турции, что отнюдь не является таким уж очевидным событием. Автор статьи пишет, что ратификация протоколов будет выгодна и Армении, и Турции. В частности, по его мнению, улучшение экономической ситуации в Армении, возможное в условии открытых границ, будет выгодным России, которая кроме инвестиций и военной помощи, предоставляет этой стране крупные кредиты. Россия, по словам Ржепки, больше всех выиграет от этого процесса, что также связано с политикой Азербайджана, которому не по душе армяно-турецкие процессы и который в своей политике все больше обращается в сторону России. Он напоминает, что при подписании армяно-турецких протоколов, мнение Азербайджана не было учтено. "Чтобы достигнуть компромисса, армянская сторона отказалась от вопроса признания Геноцида армян, а турецкая от натиска в вопросе решения карабахской проблемы. Однако в период дебатов в парламентах двух стран эти проблемы вновь будут озвучены", - считает Марцин Ржепка. По его словам, Азербайджан оказался в этом регионе в одиночестве. В момент, когда президенты Армении и Турции 14 октября наблюдали за футбольным матчем, президент Азербайджана Ильхам Алиев подписывал контракт на поставку газа в Россию. "Кажется, что газ может быть ключевым элементом торга в вопросе дальнейшей судьбы протоколов. Продажа газа России и дальнейшее присоединение Баку к газопроводу "Южный поток" может вызвать проблемы в реализации проекта NABUCCO", - отмечает эксперт. Ржепка также обращает внимание на поведение армянской диаспоры, которая однозначно высказалась против нормализации отношений с Турцией и поставила под сомнение компетентность властей Армении. Однако действия Диаспоры, по его мнению, не повлияют на судьбу протоколов, но это недовольство отразится на материальной помощи, которую Диаспора оказывает собратьям в Армении. В завершение статьи Марцин Ржепка пытается сделать прогноз относительно того, как будет выглядеть ситуация на Кавказе, если соглашение между Арменией и Турцией будет достигнуто. "Оптимистический вариант - ратификация, открытие границы как начало к всеобщему примирению турков и армян. Это означало бы, что Турция берет на себя роль посредника в вопросе Нагорного Карабаха. Но если бы было возможным объединить два вопроса - Карабах и армяно-турецкое примирение, то это стало бы идеальным вариантом и гарантией мира на Южном Кавказе. Однако такой вариант кажется маловероятным", - отмечает он. Источник: Regnum.ru - Polska Zbrojna

du chishtes USTA jan inch sovatst-biz etel gidenq baic efor ira lkti habrgats shrjapate milionnere shaxa tali esian enian inqe drancic spros chi anum u srtachmlik vidio roliknera anum spiurqi hamar vor pox xrgeq SHUSHin karucenq mtkit mej asumes da pashol ty ,,, azadovich takoy to ,ateri

de to et malogramtni haerin uzbeke bacadri et inch tasovkeqi mecha turqeri het te laiax chi anum qani vor urbekistanum luox liava? Uu heriqa LEVONI taktikan sharunakeq vor asumer apushner zamolchit'e ya samiy umniy kak ROBIK velikiy

Дипломатия "мягкой подушки" Плодов «футбольной дипломатии» мы еще не вкусили. Более того, никакого прогресса в процессах урегулирования армяно-турецких отношений и карабахской проблемы пока нет, тогда как полученные нашими противниками моральные и политические выгоды очевидны. Взять хотя бы то, что известие о потеплении армяно-турецких отношений поступило именно накануне Дня памяти жертв геноцида, что позволило президенту США избежать слова «геноцид» в своем послании к армянскому народу. Это - одна из побед турецкой дипломатии, вызвавшей серьезное недовольство армян, особенно нашей диаспоры. Обмануты оказались и мы, и Обама. Дипломатия «мягкой подушки» - не мое изобретение, да она и не нова. Ложь, фальшь, льстивость присущи этому народу. Это оружие они не раз использовали, чтобы выиграть время, а потом победить. Примеров тому в нашей истории множество. В 1960-е годы руководство Советского Союза, желая показать, как процветают национальные республики в братской семье народов, организовало турне дипломатов из 40 стран в Армению. В числе их был и посол Турции. Из Еревана гостей повезли также в Хор Вирап - с близкого расстояния посмотреть на Арарат. Затем под роскошным кровом одного из жителей села Покр Веди устроили для гостей застолье. Секретарь Араратского райкома К. Мелконян вышел вместе с турецким послом на веранду, чтобы полюбоваться Масисами. - Да, с этой стороны гора выглядит намного величественней,- сказал турецкий посол.- Я впервые вижу ее с вашей стороны. - А я с вашей стороны еще не видел, но надеюсь увидеть,- сказал секретарь райкома. - Никогда не увидите! - ответил, хитро улыбаясь, турецкий посол.- У вас могучее государство, но зато у нас имеется «мягкая подушка», которую мы можем подложить в случае необходимости. В Первой мировой Турция воевала в союзе с Германией, но не только вышла из войны без поражения, но еще и устроила геноцид армян и завладела их родиной. И не понесла никакого наказания. А будь она признана мировым сообществом виновной в истреблении армян, сегодня никто бы не осмелился отрицать геноцид, да и, наверное, не случилось бы Холокоста евреев. Именно благодаря покровительству европейских держав, в частности, Англии и Франции, Турция избежала расплаты за чудовищные преступления. После победы Октябрьской революции в России Ататюрк поспешил уверить Ленина, что если Россия поддержит дашнакское правительство Армении, то дело мировой революции на Востоке пострадает. И без боя завладела частью Восточной Армении - Карсом, Эрзерумом, Ардаганом, Сарикамышом и т. д. И вновь обманули - никакой революции не произошло. Во время Второй мировой Турция также была фактическим союзником Германии. А буквально в последний момент объявив войну Германии, не провоевав и дня и не потеряв ни одного солдата, вдруг оказалась в числе победителей - с согласия христианских держав. Как известно, во Второй мировой войне СССР был союзником США и Англии. На Крымской конференции 1944 года союзники решили обсудить и вопрос армянских земель. Но после доклада главы советского МИД Молотова по данному вопросу наступило недолгое молчание, после чего последовало предложение перейти к следующему вопросу повестки… Не случайно, что сразу после создания НАТО Турция поспешила одной из первых вступить в Альянс и предоставила под американские военные базы именно граничащую с Советской Арменией провинцию Эрзерум. Почему же туркам везет во всем, а нам - нет? Случайно ли это? Разумеется, нет! Вернемся в наши дни. Как бы ни желали мы отделить проблему Карабаха от проблемы армяно-турецких отношений, не получится. Так хотим мы. А Турция и Азербайджан? Хотя это и разные государства, но они и сами не отрицают, что являются одним народом, хоть и на разных территориях, но с одним мышлением. В последнее время как у нас, так и в Азербайджане стали больше говорить о статусе Карабаха. Как будет решен вопрос, пока неясно. Но для меня непонятно, почему изначально при обсуждении карабахской проблемы не был затронут и вопрос Нахичевана? А если при обсуждении политических проблем он как-то и упоминается, то лишь вскользь. Новое поколение не знает, что Нахичеван - это более чем Армения. Что Нахичеван на 1000 лет древнее Эребуни, что именно в Нахичеване в незапамятные времена обосновался Ной, гробница которого существовала до 1930-х годов, что первые испытания армянского алфавита великий Месроп Маштоц начал именно в Нахичеване, в гаваре Гохтн - именно здесь он шесть лет подряд основывал школы, готовил учителей и собирал учеников. Экономическое и стратегическое значение Нахичевана для Арме­нии было чрезвычайно велико. От Еревана до иранского Тавриза всего около 200 километров, а железная дорога по мосту через Аракс ведет прямо в Иран. Норашенский район имеет столь же плодородные земли, как и Араратская равнина, и занимает большую территорию, чем Араратский, Арташатский и Масисский районы вместе взятые,- но об этом тоже знают немногие. Нахичеванское искусственное озеро, через которое протекает Аракс, было построено до развала СССР, имеет объем 800 млн. кубометров и обладает неисчерпаемыми запасами рыбы. Мое родное армянское село Дзнаберд имело 16 тысяч гектаров обрабатываемой земли и сеяло больше зерна, чем Ехегнадзорский и Вайкский районы вместе взятые. Здесь держали больше 1200 голов крупного и 12000 голов мелкого рогатого скота. Высокоурожайные обширные виноградники здесь не закапывали на зиму. И все это осталось туркам. За два года до межнациональных столкновений, в самый разгар горбачевской перестройки, группа молодых людей села под моим руководством направила первым лицам СССР письма с предложением передать Армении это граничащее с Вайком и Ехегнадзором село. Но вместо этого в один октябрьский вечер на село напали вооруженные азербайджанцы. На подступах к селу их встретили молодые армяне из отряда самообороны, затем в дело вмешались танки. Азербайджанцы бежали. А потом Москва распорядилась окружить и разоружить село. Генерал Макашов вместе с азербайджанскими омоновцами каждый день въезжал на бронемашинах в село и требовал от армян покинуть его. По распоряжению Москвы и без согласия села из Вайка пригнали около 150 грузовиков для эвакуации сельчан. И среди сельчан возникла суматоха, каждый спешил поскорее уехать… Вот так рухнули все наши планы. А ведь мы думали сохранить село, мало того - направить туда поток беженцев. Уже после первых столкновений окрестные турецкие села полностью опустели, более того, опустели и почти все сопредельные Армении азербайджанские села. На территории Нахичевана осталось всего 20-25% азербайджанского населения. Мы планировали поселить в Нахичеване большую часть беженцев из Азербайджана - здесь нетрудно было обеспечить их безопасность. Однако эта программа провалилась. Удивительно, что в международных инстанциях постоянно говорится о территориальной целостности Азербайджана, но никто почему-то не тыкает им в глаза тот факт, что Нахичеван был передан Азербайджану под диктовку Турции, а армяне были насильственно изгнаны со своей прародины. До 1926 года армян на территории Нахичевана не прописывали. К тому времени, когда вмешалась Москва, половина нахичеванских армян уже покинула родные места. Как уже упоминалось, задолго до начала межнациональных столкновений я лично занимался проблемой Нахичевана. В Армении нашлось немало ответственных руководящих работников, считавших этот вопрос второстепенным или вовсе даже излишним. Именно это стало причиной того, что нашим войскам запрещено было вступить в Нахичеван - не помогли даже упорство и стремление главнокомандующего Арцахской освободительной борьбы генерала Андреасяна: ему строго-настрого запретили предпринимать такой шаг. После обретения Арменией независимости на переговорах всех уровней о Нахичеване или вообще не говорилось, или говорилось лишь вскользь. Обо всем этом прекрасно известно первому президенту РА Левону Тер-Петросяну, но он об этом умалчивает, ибо в свое время у него не хватило смелости поднять этот вопрос. А сегодня в рамках урегулирования нагорно-карабахского конфликта планируется возврат территорий - чтобы туда вернулись азербайджанские беженцы. А как же полмиллиона наших беженцев? Разве Нахичеван не лучшее место для размещения армянских беженцев? Какой нахичеванский турок не обменял бы с армянином свой дом на его квартиру в Баку или в других районах Азербайджана? Да еще и приплатил бы! В 1990-х годах у нас была такая программа. Село Кярки было заселено армянами преимущественно с помощью дзнабердцев, тогда как соседнее село Садарак было пустым. Сейчас происходит обратное. Недавно Ильхам Алиев побывал в Нахичеване - перерезал красную ленточку нового моста через Аракс. Таким образом, возникла новая сухопутная связь между Азербайджаном и Турцией, имеющая важное стратегическое значение. Теперь Алиев еще больше обнаглел: собирается присвоить и Зангезур, проложив пантюркистскую дорогу на Восток. И только потому, что мы позволили ему переварить Нахичеван. Недавно именно здесь была организована встреча президентов шести тюркоязычных стран. Алиев выступил здесь с пространной речью, назвав Нахичеван самым древним азербайджанским городом. И как знать, не окажется ли когда-нибудь по обоюдному согласию Нахичеван на карте Турции - как одно из звеньев удушающей Армению турецкой цепи? Ведь в 1918-20 годах те же турецкие войска были отведены из Армении в Нахичеван, чтобы передать его Азербайджану. Карлос НИКОГОСЯН Источник: Собеседник Армении

» Слово "азеры" раздражает азербайджанцев Ереванский пресс-клуб на протяжении последних лет провел 2 крупных исследования о языке вражды, в котором приняли участие армянские, грузинские и азербайджанские эксперты, проверявшие взаимную толерантность СМИ. Впоследствии была выпущена книга "Чему служит слово”. Об этом на конференции "Толерантность в средствах массовой информации” заявил эксперт Ереванского пресс-клуба Армен Никогосян. По его словам, по данным 2005 года негативных элементов в СМИ Армении было меньше, чем в СМИ Азербайджана, в исследованиях 2008-2009 года стало видно, что армянские и азербайджанские СМИ почти сравнялись и стали куда менее толерантными. "Все большее количество средств массовой информации чувствуют себя в первых рядах пропагандистской войны. Армянские СМИ стали менее профессиональны”, - отметил Армен Никогосян. При этом, оценивая ситуацию со стороны, Никогосян сказал, что азербайджанская сторона, как неприемлемое клише в армянской прессе, невзлюбила слово "азеры”. "Как нам объяснил азербайджанский партнер, слово "азеры” ассоциируется у них с ереванскими азербайджанцами, то есть теми азербайджанцами, кто в годы конфликта переехал из Армении в Азербайджан”, - подчеркнул Никогосян. Источник: PanARMENIAN.Net

Александр Цинкер: “Израиль с Арменией - естественные союзники” Александр Цинкер: “Израиль с Арменией - естественные союзники” Отношения Израиля с Арменией для меня, прожившего в Ереване 27 лет, создавшего и возглавившего в Кнессете межпарламентскую группу дружбы между нашими странами, всегда были и являются актуальной проблематикой, заявил директор Тель-Авивского института стран Восточной Европы и СНГ Александр Цинкер. “В последние десятилетия в регионе Большого Ближнего Востока сложились две геополитические оси. Одну из них образовали Россия, Иран, Армения, Сирия, другую — США, Израиль, Турция, Иордания, Азербайджан. При таком раскладе Армения и Израиль, не имея никаких причин для вражды, оказались по разные стороны баррикад, не могло быть и речи о нормальном развитии двусторонних отношений. Любые попытки диалога между Арменией и Израилем воспринимались Турцией или Ираном как “предательство”. Но теперь ситуация, состав участников геополитических осей изменились. Взять, к примеру, Турцию. Руководство этой страны пошло на резкое сближение со странами-”изгоями”, Ираном и Сирией, а отношения с Израилем ухудшаются с каждым днем. Да и Армения стала намного шире смотреть на своих партнеров, наметилось движение и на армяно-турецком треке. На мой взгляд, нашим странам не хватает объективной информации друг о друге по всему спектру исторических вопросов (признание Израилем геноцида армян в Османской империи 1915 года) и принимаемых внешнеполитических решений. Отсутствие такой информации или искаженная ее подача (например, позиция армянских СМИ по освещению Второй ливанской кампании 2006 года) только отдаляет наши страны. В последние годы наметился определенный позитивный сдвиг в наших отношениях. После того как несколько лет назад Иерусалим посетила крупнейшая в истории двусторонних контактов армянская делегация из 80 человек, включавшая Католикоса Всех Армян Гарегина Второго и тогдашнего министра обороны, а ныне действующего президента Сержа Саргсяна, в отношениях между странами появилось больше доверия и конструктивизма. На пути сближения Израиля и Армении нас еще ожидает немало трудностей, но я остаюсь оптимистом и считаю, что наши страны должны быть естественными союзниками, партнерами и друзьями”, — сказал еврейский политолог

14.11.2009 Армянские парламентарии решили не обсуждать геноцид, чтобы не обидеть Турцию? Постоянная парламентская комиссия по государственно-правовым вопросам отложила обсуждение законопроекта о внесении дополнений в Уголовный кодекс, согласно которым предлагалось установить уголовную ответственность за «отрицание, смягчение, одобрение, оправдание или высказывание радости» по поводу геноцида армян 1915 года. Обсуждение отложено на 2 месяца. Законопроект был представлен АРФ «Дашнакцутюн». Председатель комиссии Давид Арутюнян обосновал решение комиссии тем, что откладывание необходимо хотя бы на этом этапе, когда Конституционный суд еще не выступил с комментарием по поводу армяно-турецких протоколов, а обсуждения по этому вопросу продолжаются. Арутюнян считает, что в настоящий момент Армения не испытывает необходимости в принятии такого закона, поскольку, во-первых, принятие такого закона приведет к «серьезным осложнениям» в армяно-турецких переговорах. «Подобные проекты возникли в тех странах, в которых началось серьезное движение отрицающее геноцид. Я не вижу в Армении какой-либо политической основы для совершения подобного шага. Изменения в Уголовный кодекс вносятся тогда, когда страна обеспокоена каким то событием. Я считаю недопустимым рассматривать подобные вещи превентивно. С другой стороны это будет прокомментировано противоположным образом. Позицию Армении в этом вопросе считают настолько сильной, что дополнительные инструменты, в виде уголовной ответственности, совершенно не нужны. Сильный не нуждается в подобных инструментах». Глава парламентской фракции «Дашнакцутюн» Ваан Ованнисян заявил, что причиной выступления сегодня с такой законодательной инициативой является перспектива создания армяно-турецкой исторической комиссии. А в ответ на замечание Давида Арутюняна о нашей сильной позиции, отметил, что подписание цюрихских протоколов является «именно проявлением слабости». Секретарь парламентской фракции АРДФ Артюша Шахбазян добавил, стране необходимо иметь защитные механизмы. Он видит опасность в зафиксированном в протоколах положении «о несовершении действий препятствующих доброжелательным отношениям между двумя странами». «Завтра это может привести к тому, что скажем, шествие к памятнику Геноцида 24-го апреля может восприняться как действие вредящее доброжелательным отношениям», - отметил Шахбазян, сообщает радиостанция «Свобода».

"Quo vadis? Армения": статья посла Эстонии Тоомаса Лукка Посол Эстонии в Армении Тоомас Лукк (резиденция в Тбилиси) разместил на блоге МИД Эстонии статью об Армении, озаглавленную «Quo vadis? Армения». Публикуем полный текст статьи. История Армении по сути своей уходит корнями к «началу времен». Как и вопрос: Quo vadis?, который отсылает нас к эпохе раннего христианства, когда правил император Нерон. Так, столица современной Армении Ереван зародилась в 782 году до н.э. из урартской крепости Эребуни. С IV века нашей эры ведут отсчет своей истории Армянская Апостольская церковь и армянский алфавит – важные столпы национальной культуры и самосознания. В Армении жаркое лето и суровая зима, но чаще всего сухо и солнечно. Несмотря на то, что по площади Армения на треть меньше Эстонии, пересечь за день всю территорию страны с Севера на Юг, от грузинской границы до иранской, невозможно – горные дороги диктуют свой темп. Места, настолько низко расположенного над уровнем моря, как самая высокая точка Эстонии, в Армении вообще нет. А численность населения внутри страны сегодня в три раза меньше армянской общины, живущей за рубежом. Новости из Армении долетают в Эстонию не особенно часто – чтобы убедиться в этом, достаточно залезть в google. Тому есть несколько как субъективных, так и объективных причин, к числу последних можно отнести то, что наши пути развития с начале 90-х кардинально разошлись. Субъективно же речь идет о далекой от нас стране, с которой нас мало что связывает. Однако мои поездки в Армению в течение последнего года подтверждают интерес армян к Эстонии и к тому, как у нас идут дела. При этом о том, что стало с Эстонией после восстановления независимости, здесь тоже знают мало. Иногда заметно, что на восприятие людей влияют СМИ нашего восточного соседа, а как в них освещают Эстонию, мы все хорошо знаем. В то же время Эстония прочно заняла свое место в истории Армении. Например основатель новой армянской литературы и литературного языка Хачатур Абовян, двухсотлетие со дня рождения которого отмечают в этом году, в 1830-1936 годах жил в Тарту и учился в Тартуском университете. Но особенное место в памяти армян занимает родившаяся в Хаапсалу и прожившая последние годы жизни в Париже Хедвиг Бюлль. Армяне с уважением зовут эту женщину, посвятившую свою жизнь помощи армянским детям и сиротам, пострадавшим от исторических катаклизмов начала ХХ века, «матушка Бюлль». Из современной Эстонии до Армении дошли известия о наших успехах, об электронном правительстве и инновациях в сфере информационных технологий, которые армян очень интересуют. Наши знания об Армении пост-советского периода скорее фрагментарны. Обмен делегациями между нашими государствами – явление отнюдь не ежедневное, но в последние пару лет частота визитов все-таки растет. Как правило, жители Эстонии неплохо осведомлены о сложных отношениях Армении с ее соседями – Турцией и Азербайджаном, о том, что Армения входит в состав СНГ, мы помним о конфликте в Нагорном Карабахе, о проблемах с прозрачностью выборов и демократией и т.д., и т.п. Эти же темы обсуждаются на двусторонних встречах с Арменией и в международных организациях. Сегодня Армения участвуют в различных проектах Европейского союза и НАТО. На уровне двусторонних отношений Эстония поддерживает Армению различными образовательными программами. Возможно, еще в этом году с помощью Эстонии в Ереване распахнет двери Армянская школа дипломатов. Сегодня внутриполитическая ситуация в Армении сложная. Оппозиция оспаривает легитимность состоявшихся в 2008 году президентских выборов. Демонстрации оппозиции, протестующей против результатов выборов, вылились в марте 2008 года в трагедию, когда правительственные силы силой разогнали протестующих. В результате десяток погибших, политические заключенные и признаки кризиса демократии. Эти события стали шоком для армянского общества. Как выразился один общественный деятель Армении, армянское общество, особенно политические силы, должны заняться глубоким самоанализом. Внутриполитическую ситуацию обостряет экономический спад, который, естественно, вызван негативными общемировыми тенденциями. Прогнозируемый экономический спад в этом году, по разным оценкам, составит до 18 процентов. Объем инвестиций в экономику страны резко уменьшился. К тому же в прошлом году из-за войны в Грузии Армения потеряла до 850 миллиардов долларов США из-за приостановки товарооборота, поскольку 70% армянского транзита идет через Грузию. Новой и перспективной отраслью армянской экономики считаются информационные технологии, прежде всего, производство микрочипов. Мой личный опыт говорит, что Армения – прекрасная страна с гостеприимным народом и вкусной кухней, с богатой культурой и историей. Когда ты ездишь по Армении как гость, многие проблемы остаются незаметными – люди просто живут привычной жизнью и занимаются повседневными делами. Пунктуальных читателей порадует известие о том, что армяне умеют ценить время. Есть в Армении и крошечная эстонская община, несколько улиц в Ереване названы в честь эстонских городов. Сегодня Армения пытается проявлять активность в решении своих проблем, чтобы перевернуть страницу своей истории и идти дальше. Иногда вопрос даже не в отсутствии политической воли, а в том, что для того, чтобы завоевать доверие, требуется время. Источник: NEWS.am

Рубрика: Мир НАТО vs ОДКБ: туманная боевая обстановка ("OpEdNews.com", США) Сегодня мало, что осталось от репутации НАТО, ранее выступавшего в роли хранителя мира на Земле. Бывшая в свое время самопровозглашенным альянсом Северной Америки и Западной Европы против коммунистических полчищ Евразии, сегодня, спустя два десятилетия после развала социалистического блока, эта организация превратилась в нечто совершенно иное. Сегодня НАТО пытается объединить всю Европу в борьбе с полчищами мусульман везде, где их можно найти, ну и, конечно, с русскими, для ровного счета. Для достижения этих целей НАТО быстро расширялась в течение всего прошлого десятилетия, а сегодня имеет еще и специальную программу «Партнерство для мира» для надеющихся на вступление бывших советских республик. НАТО также ведет «Средиземноморский диалог» с ориентированными на Запад мусульманскими государствами и Израилем (из этих стран Марокко и Израиль также имеют звание «важных союзников»), и работает в рамках структуры GCC+2 (Совет по сотрудничеству стран Персидского залива плюс Египет и Иордания). Западная пресса оптимистично называет структуру GCC+2 «ближневосточным НАТО», но когда-то так уже называли злополучную Организацию центрального договора. Настоящим «ближневосточным НАТО» являются, конечно, США+1. Какими бы не были схемы и предлоги действий США и НАТО, их результаты в последние годы не очень-то впечатляют. Коммунистические полчища быстро заменили на русские и/или мусульманские, и несмотря существование «Средиземноморского диалога» и «ближневосточного НАТО», мусульманские полчища растут с каждым днем. Даже НАТОфилы понимают, что что-то не в порядке. Недавно назначенный генеральный секретарь альянса Андерс Фог Расмуссен так жаждал трансформировать организацию, что отказался от своего поста премьер-министра Дании, став, тем самым, самым высокопоставленным политиком во главе НАТО. «Я хочу модернизировать, трансформировать и реформировать альянс так, чтобы НАТО смогло приспособиться к обстановке безопасности 21-го века», - заявил он. Расмуссен указывает на раздутую бюрократическую структуру альянса, включающую в себя более 300 комитетов, все из которых требуют принятия консенсусных решений, и 13 тысяч сотрудников, разбросанных по Западной Европе и основным военным базам НАТО. Когда Франция вновь присоединилась к интегрированной военной структуре НАТО в апреле этого года, ей пришлось послать 900 офицеров для работы в различных командных пунктах НАТО. «В быстро меняющейся обстановке безопасности, нам нужно позаботиться о том, чтобы НАТО могло предпринимать быстрые действия», - мечтательно говорит Расмуссен. Но до сих пор его самым большим шагом по реформированию динозавра стало назначение “аутсайдера», бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт, на пост руководителя группы 12 экспертов, разрабатывающих новую стратегическую концепцию. Олбрайт вряд ли можно назвать аутсайдером, учитывая, что она была ключевым игроком в натовских бомбардировках Сербии, приведших к созданию нового сателлита НАТО – Косово. НАТОфилы расхваливают создание этого государства как крупный успех, в то время как все остальные рассматривают его как нарушение международных законов и отношений. Косово остается провальным проектом, с которым избегают иметь дело Китай, Индия и Россия. Так что не найдетесь, что Олбрайт станет инициатором радикального преобразования НАТО. НАТОфилы игнорируют очевидный вопрос к организации: почему она просто не самораспустилась, когда ее миссия победить коммунизм оказалась успешной, а Варшавский договор был распущен? Им также не кажется необходимым объяснить, почему Североатлантическая организация должна расширяться в сторону Евразии и вести войны в Центральной Азии, и почему ООН не является более подходящей организацией для решения вопросов мировой безопасности. ООН, хорошо известная своей собственной бюрократией, пережила за последнее десятилетие значительные реформы, и уж точно не является более разлаженной организацией, чем НАТО. У ООН также есть важное преимущество – она объединяет Север, Юг, Восток и Запад, гарантируя хоть небольшой мировой консенсус по поводу любых боевых действий. Внутри крепости НАТО не наблюдается никаких намеков на то, что подобные вопросы способны обеспокоить экспертов Олбрайт, или что они согласятся на что-либо кроме превращения НАТО в еще большую угрозу для дипломатического решения мировых проблем. Однако другие не бьют баклуши. Собаки, конечно, лают, но караван идет. Россия собирает осколки в своих международных отношениях с тех пор, как региональный альянс советских времен был разрушен, и она потеряла свое положение в роли противовеса американскому диктату. Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) была сформирована в 2002 году, объединив Россию, среднеазиатские государства Узбекистан, Таджикистан и Казахстан, а также Армению и Беларусь. За последний год она начала набирать обороты, несмотря на сложность ведения дел с непредсказуемым диктаторами, стоящими во главе некоторых из этих стран. В отличие от НАТО ОДКБ является по-настоящему региональным пактом с легитимным основанием для существования. В 2007 году она была признана в этом качестве Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС) и ООН, и ходят разговоры, что она может стать основой для создания оборонительных войск в рамках ШОС. Избиение НАТО в Афганистане заставило альянс просить Россию – а на самом деле ОДКБ – принять участие в афганской операции. Самым очевидным является предоставление «северного транспортного коридора» из Европы в северный Афганистан через государства, входящие в ОДКБ. Сегодня ОДКБ открыто работает над декларацией о сотрудничестве с ООН, схожей с той, что была подписана в сентябре 2008 году по поводу сотрудничества ООН и НАТО (за спиной у рядовых членов ООН). Целью сотрудничества является совместная борьба против терроризма, незаконного оборота наркотиков и оружия, а также участие в миротворческих миссиях под эгидой ООН. Помимо ООН, ОДКБ уже завязала отношения с ЕС и ОБСЕ. Идут даже разговоры о том, чтобы попытаться совершить невозможное и организовать сотрудничество ОДКБ и НАТО. Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов говорит: «По сравнению с предыдущей ситуацией, когда НАТО и слышать не хотела об ОБСЕ, сегодня многие чиновники и эксперты говорят, что ОДКБ может оказаться очень полезным партнером». Генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа менее наивен: «Мы предложили НАТО сотрудничать в нескольких областях, включая борьбу с незаконным оборотом наркотиков, но у НАТО своя позиция». По иронии судьбы, натовское «Партнерство для мира» включает в себя все страны, входящие в ОДКБ, так что НАТО уже давно по умолчанию сотрудничает с ОДКБ, нравится это альянсу или нет. В дополнение к этому удивительному результату провала НАТО в Афганистане, происходят и другие интересные события, которые скоро подскажут нам, в каком направлении будет развиваться НАТО. Украина и Грузия решительно настроены на присоединение к НАТО. Обе страны управляются лидерами, пришедшими к власти в результате тщательно спланированных на Западе кампаний, но сегодня отношение к ним сильно изменилось. Обладает ли НАТО волей и возможностью подхватить эти страны под свой зонтик? Еще одним событием является недавнее примирение между давними врагами Турцией и Арменией. Это примирение ловко обошло их давние разногласия – оккупацию Арменией почти 20 процентов территории естественного союзника Турции Азербайджана и отказ Турции принять на себя ответственность за трагедию этнических армян, погибших во время гражданской войны 1915-1917 гг. ЕС приписал себе честь примирения двух сторон, а госсекретарь США Хиллари Клинтон приехала на церемонию подписания, но совершенно неясно, какая из «сторон» получит от произошедшего больше преимуществ. Поможет ли член НАТО Турция ввести члена ОКДБ Армению под крыло Запада? Или же дружески настроенная к России Армения поведет Турцию в другом направлении? Приведет ли европейское пренебрежение к мусульманской Турции и желание ЕС подцепить крошечную христианскую Армению к дальнейшему расколу между все более независимой и промусульманской Турцией и Западом? Присоединится ли обиженный Азербайджан к НАТО? Смахнет ли Турция пыль со своего оттоманского прошлого и воссоздаст ли себя в роли крупной региональной державы? Ситуация слишком запутана, чтобы делать сейчас какие-либо уверенные предсказания. Стойкая защита Ирана со стороны России перед лицом западных угроз, а также растущая уверенность Москвы перед лицом расширения НАТО заслужили Кремлю множество поклонников в мусульманском мире, и Турция тут не исключение. В прошлом году Москва согласилась на предложение Анкары по поводу использования Платформы для стабильности и сотрудничества на Кавказе (Caucasus Stability and Cooperation Platform) в роли механизма для политического диалога, стабильности и антикризисного управления в регионе, в который входят Россия, Турция, Азербайджан, Грузия и Армения. Россия отметила отказ Турции помочь США при вторжении в Ирак или позволить американскому военному кораблю войти в Черное море после грузинской атаки на Южную Осетию. Ранее в этом году турецкая делегация посетила Абхазию. Во время прошедшего в феврале государственного визита в Москву президента Турции Абдуллы Гюля, президент России Дмитрий Медведев сделал прямое предложение основать российско-турецкую ось. «Августовский кризис показал, что мы способны разбираться с проблемами в регионе самостоятельно, без вмешательства сторонних держав», - заявил на совместной пресс-конференции Медведев. Турецкий лидер, по сути, согласился, указав на то, что обе страны занимают «практически схожие или идентичные позиции» по «абсолютному большинству» международных вопросов. Но международная политика состоит не из одних только чистых побед и поражений. И Россия и США, будучи членами Минской группы, основанной ОБСЕ для разрешения конфликта между Арменией и Азербайджаном, хотят, чтобы это произошло мирно. Если это произойдет, то станет знаком отличия для нобелевского лауреата Барака Обамы и конкретным шагом к улучшению отношений с Россией. Ситуация, в которой выигрывают все. По мере того, как НАТО продолжает испытывать серьезные трудности, а власть переходит от США к странам БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) и ШОС, проблемы подобные описанной выше, будут формироваться при участии многих сил, а их решения не будут устанавливаться диктатом одного государства. Так же, как противник НАТО разрушился с непредсказуемой скоростью, на вид постоянный западный военный альянс может обнаружить, что парализован не только своей печально известной бюрократией, но и растущими силами за пределами его орбиты. Все Косово, Грузии и Азербайджаны, все GCC+2, Диалоги и Партнерства в мире не смогут отсрочить неизбежное. На самом деле, они все являются лишь дополнительным бременем, погружающим НАТО все глубже в болото, созданное самим альянсом, когда после холодной войны он взял на себя роль мирового полицейского. Эрик Уолберг - журналист, пишущий для еженедельник Al-Ahram в Каире. Он специализируется на освещении событий в России и Евразии

Zaman: Когда враг обслуживает тебя с улыбкой на лице Analitika.at.ua. Турецкая газета «Заман» сообщает, что ежегодно из Армении в Турцию, особенно Анталию едут 70 процентов армянских туристов. Этот факт, согласно «Заман», свидетельствует о том, что между Арменией и Турцией уже есть нормальные отношения. «Конечно, каждый житель находящейся в блокаде страны мечтал бы провести свой отдых на берегу Средиземного моря, однако на улицах Еревана, особенно в летние месяцы, были заметны плакаты, которые призывали не ехать в Турцию, причем мэрия на эти плакаты не реагировала никаким образом, даже высокопоставленное руководство страны было согласно с содержанием этих плакатов, которые, фактически, даже после открытия армяно-турецкой границы будут продолжать оставаться на улицах Еревана», - пишет газета. Согласно публикации «Заман», Государственное управление Армении по туризму всячески пытается содействовать внутреннему туризму: «Они предлагают Севан, Цахкадзор и исторический район Нагорного Карабаха. Цена одного пакета этих путевок начинается от 700 долларов, тогда как одна путевка в Анталию стоит 450 долларов». В конце турецкая газета делает вывод: «Конечно, ты можешь быть патриотом, однако кто после активной трудовой деятельности в течение года не захочет отдохнуть на прекрасных берегах Средиземного моря, тем более что в это время тебя обслуживает твой враг с улыбкой на лице». Источник: AZG.am

Тайное соглашение Саркози-Гюль Париж и Анкара заключили тайное соглашение, заявил министр по европейским вопросам Франции Пьер Лелюш. Как сообщает агентство CnnTurk, согласно сведениям, переданным Лелюшем комисии по внешним связям парламента Франции, в прошлом месяце президенты Франции и Турции Николя Саркози и Абдулла Гюль для смягчения имеющихся у сторон противоречий пришли к устному соглашению вокруг трех пунктов: 1. Франция продолжит высказываться за неполноправное членство Турции в ЕС. 2. Переговоры по членству Турции в ЕС, тем не менее, продолжатся. Это полезно для всех. Это исходит также из интересов Турции. Современная и демократическая Турция будет на пользу ЕС. 3.Политические, экономические и стратегические отношения между Францией и Турцией должны быть выведены на самый высокий уровень. Высокопоставленный французский чиновник подчеркнул, что Франция осознает особенную важность Турции в качестве перекрестка на энергетической карте. Но в то же время, французский министр подверг критике политику Турции в вопросе Кипра. “В то время, как мы справляем 20-летие со дня падения Берлинской стены, назрела необходимость сокрушить также Кипрскую стену”, - заметил Пьер Лелюш. Источник: Panorama.am

Меню сайта Главная страница Обратная связь О нас Разделы новостей Аналитика [93] Интервью [127] Культура [152] Спорт [214] Диаспора [199] Новости [5979] Обзор СМИ [8485] Политобозрение [194] Экономика [960] Наука [107] Библиотека [161] Сотрудничество [5] Погода Надю Грановскую раздел MAXIM (ФОТО) Как молодежи получить жилье? Хэй победил Валуева одной левой 5 суперполезных продуктов Почему Ельцин выбрал Путина? Пророчества Ванги сбываются одно за другим Не принимайте вакцину "от свиного ... Свиной грипп - правда, которую скрывали Медсёстрам будут увеличивать грудь! Шок! До чего алкоголь довел девушку! Москвичи не хотят видеть "Равшана" и ... О такой целебной силе секса ты еще не знал! » В Ливане сформировано правительство — АРФ "Дашнакцутюн" в оппозиции В Ливане сформировано правительство — АРФ "Дашнакцутюн" в оппозиции В Ливане сформировано правительство. Парламентские выборы в стране прошли в июне 2009 года, однако политическим силам до сегодняшнего дня не удавалось сблизить позиции по кандидатурам министров. Премьер-министром Ливана стал Саад Харири — сын убитого в 2005-м году экс-премьера Рафика Харири. На прошедших 7 июня сего года парламентских выборах движение Саада Харири «14 марта» одержало победу. Основным оппонентом политической силы Харири является оппозиционный блок «8 марта», в который входят Христианская партия «Реформа и порядок» во главе с генералом Мишель Аун, Мусульманская партия, состоящая преимущественно из мусульман шиитов, «Хизболла» и Армянская Революционная партия «Дашнакцутюн». Преодолены ли с избранием премьера и министров все разногласия, пока не ясно. По мнению аналитиков, новое правительство Ливана будет кардинально различаться по составу и характеру работы от предыдущего исполнительного органа. Для многих ливанцев полное отстранение Сирии от влияния на общественную жизнь страны являет собой совершенно новую ситуацию. Источник: NEWS.am

Вафа Гулузаде: Карабахский конфликт будет урегулирован без участия Москвы Интервью с бывшим советником по внешнеполитическим вопросам трех президентов Азербайджана, независимым политологом Вафа Гулузаде. ИА REGNUM Новости: Господин Гулузаде, насколько, по-вашему, успешным и отличным от многочисленных предыдущих оказался последний визит в Баку и Ереван сопредседателей Минской группы ОБСЕ? Я считаю, что этот, как и все другие визиты в регион лиц, представляющих страны-сопредседатели МГ ОБСЕ, преследуют цель создания видимости деятельности, имитации работы. Франция и США участвуют в мирных переговорах по Карабаху чисто символически, а Россия вообще не участвует. Азербайджан многократно заявлял, что нагорно-карабахская проблема может быть урегулирована исключительно в рамках его территориальной целостности и это соответствует нормам международного права. Фактически сопредседатели не должны ездить в Баку, им надо посещать только Ереван и Москву. Руководство Армении не является самостоятельным и все политические шаги делает только на основании инструкций из столицы России. ИА REGNUM Новости: Не могли бы вы подкрепить какими-то аргументами свою точку зрения, скажем, сильно отличную от официальной? Так получилось, что мои взгляды подтверждает история. Напомню, как только первый президент Армении Левон Тер-Петросян согласился на поэтапное урегулирование карабахского вопроса, из известных кругов в Москве последовала команда отстранить его от власти. В другой раз, когда Гейдар Алиев договорился с Робертом Кочаряном о какой-то предложенной Вашингтоном форме мира без учета мнения Кремля, по удивительному совпадению в стенах армянского парламента произошел расстрел спикера, премьер-министра и ряда министров и депутатов. Лично я буквально за 10 дней до этого события сказал Г.Алиеву, что в обозримом будущем Москва не позволит урегулировать карабахский конфликт и вышел в отставку с поста советника по внешнеполитическим вопросам. Я был уверен, что со дня на день начнутся большие помехи процессу, но не мог предположить, насколько жестокий урок получит Ереван. Кстати, ведь тогда примерный урок преподали и Вашингтону. Суть - не вмешивайся в конфликт, который мы породили и сами решим в нужный момент. Но время лечит всё. Сейчас я вижу: конфликт всё-таки будет урегулирован, поскольку экономика нашего северного соседа чахнет и с началом второй волны кризиса ему будет не до Южного Кавказа. Я думаю, что слабеющие с каждым днем сельское хозяйство и промышленность, а также моногорода с их многочисленными проблемами - скоро скажутся на военно-политической мощи РФ. А пока ключи от конфликта находятся в ГРУ, ФСБ, Министерства обороны и МИД России. ИА REGNUM Новости: Но Россия лишь одна из трех сопредседателей МГ ОБСЕ и трудно поверить, что США и Франция довольствуются ролью статистов. Почему же они активно способствуют сближению Турции и Армении, открытию турецко-армянской границы, не дожидаясь хотя бы возвращения Ереваном 5 из 7 оккупированных районов Азербайджана? Частично на этот вопрос я уже ответил. А почему бы не сформулировать другой вопрос: если сопредседатели действительно ведут чистую игру, то почему бы им не устранить сначала причину закрытия турецко-армянской границы, то есть добиться освобождения Арменией оккупированных азербайджанских земель, а потом уже её открыть? Еще один вопрос. Почему Евгений Примаков, один из главных виновников январской трагедии в Баку в 1990 году, одиозная фигура, десятилетиями тесно связанная с российским военно-промышленным комплексом и спецслужбами, столь рьяно приветствует открытие упомянутой границы? По-моему, ответы лежат на поверхности. ИА REGNUM Новости: В Баку более распространены иные объяснения позитивного отношения России к открытию турецко-армянской границы. Согласно одной версии, в Москве надеются на неизбежное ухудшение отношений Азербайджана с Турцией с последующим дрейфом первого в сторону России. А по другой версии, Москва хочет помочь Армении пережить последствия возможного применения Западом силы против малопредсказуемого Ирана... Не согласен с этими версиями, и вот почему. Во-первых, как мне кажется, если бы даже Баку намерился начать дрейф в сторону Москвы, то последняя, вследствие своей "плохой физической формы", не смогла бы предложить ему нечто реальное. Во-вторых, Азербайджан и Турция никогда не отвернутся друг от друга. В Баку могут обидеться на тот или иной шаг Анкары, и наоборот, но дальше временных обид дело не пойдет - слишком много общего связывает два народа и правительства это понимают. В-третьих, я бы сказал, что исходя из нынешнего расклада сил и политической разнонаправленности влиятельных государств, вероятность нанесения воздушных ударов по иранским ядерным объектам, не говоря уже о наземной операции, близка к нулю. ИА REGNUM Новости: Некоторые аналитики в Баку, исходя из последних жестких заявлений официального Еревана, считают, что тем самым власти Армении, поставившие цель открыть границу с Турцией, стараются задобрить армянское общество и диаспору, фактически принося в жертву, может быть временную, процесс урегулирования конфликта с Азербайджаном. А каково ваше мнение? Действительно, не жестких, а провокационных заявлений предостаточно, и не только по карабахскому вопросу. Чего стоит, например высказывание премьер-министра, что, мол, в совместной комиссии будут обсуждать не геноцид, а последствия геноцида. Это же подрыв устоев подписанных в Цюрихе протоколов! Теперь Турция имеет полное право отказаться от открытия границы, поскольку Армения фактически отрекается от того, что уже подписала. Как знаете, правительство Турции и без того не горело желанием открыть границу и шло на соглашения с Арменией под нажимом США. Видите ли, Барак Обама обещал в предвыборной кампании армянам говорить о геноциде и добиваться его признания. А теперь он шантажирует этим Турцию. Между тем, был или не был геноцид армян в Османской империи, это вопрос к историкам, а не политикам. Пусть Армения откроет архивы для всех, как это сделала Турция, пусть это сделает Европа, пусть все факты будут тщательно исследованы и тогда всё прояснится. Но если события в Османской империи трактуются по-разному, то геноцид индейцев американскими колонизаторами - это факт. Но почему американские законодатели не поднимают этот вопрос, если для них историческая истина - не декларированно, а действительно - превыше всего?! Почему, скажем, во Франции не называют геноцидом ужасы, которые французы творили с арабами Алжира или, скажем, в России не считают геноцидом то, что под руководством Сталина было сделано с поволжскими немцами и рядом других народов?! Историю нужно оставить историкам! Будь моя воля, эта азбучная истина была бы закреплена законодательно во всем мире. Возвращаясь к ужесточению тона заявлений армянского руководства по карабахскому вопросу, отмечу, что действительно, после цюрихских соглашений Серж Саркисян начал повышать планку требований на переговорах с Азербайджаном. Как сказал президент Азербайджана Ильхам Алиев, Армения начала поднимать вновь те вопросы, которые уже обсуждены. Я инсайдер, человек, присутствовавший до своего ухода с поста советника практически на всех азербайджано-армянских переговорах, и могу сказать, что еще перед Ки-Уэстом была достигнута взаимная договоренность о том, что Шушу является азербайджанским городом и армяне были согласны на то, чтобы она находилась под управлением Азербайджана. А теперь после поездки в Москву Саркисян вдруг начал заявлять, дескать, Шуша - исконно армянский город, который путем войны вернули истинным владельцам. Это, во-первых, еще раз подтверждает, что Армения несамостоятельна, а, во-вторых, что в Москве есть определенные силы, которые, при показном дружелюбии к Турции и Азербайджану, на самом деле не хотят ни урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, ни открытия турецко-армянской границы. Поверьте, я очень хорошо отношусь к русскому народу, у меня много друзей в России, я люблю перечитывать произведения русских классиков. Россия дала миру много ценностей, и, конечно, все мы помним об этом. Однако действия её правителей, причем как 200 лет назад, так и в настоящее время, оставляют желать лучшего. Приведу для наглядности пример. Еще со времен Грибоедова Российская империя начала размещать на азербайджанских землях армян из Османской империи и Персии. Какими кровавыми событиями это обернулось, пожалуй, известно всем. Новости по теме «Нагорно-карабахский конфликт»:

Армяне открывают российско-грузинскую границу Артем Кобзев Москва и Тбилиси провели секретные переговоры об открытии КПП на российско-грузинской границе. Представители МИДа обеих стран подтвердили, что почти все вопросы, касающиеся его работы, уже согласованы. Посредником в диалоге России и Грузии выступила Армения. Представители России, Грузии и Армении провели в конце прошлой недели в Ереване закрытые переговоры. Их темой стало открытие КПП «Верхний Ларс» на российско-грузинской границе, пишет «Коммерсантъ». О том, что такие переговоры действительно имели место, изданию подтвердили как в российском, так и в грузинском МИДах. Закрытие границы Сухопутная граница между Грузией и Россией была закрыта еще в 2006 году после ареста в Тбилиси российских офицеров, обвиненных в шпионаже. Тогда Москва запретила ввоз грузинской продукции и остановила работу КПП «Верхний Ларс», сославшись на начало строительства нового терминала. В конце 2008 года МИД Грузии получило из Москвы уведомление о завершении строительных работ и открытии терминала с пропускной способностью 400 машин в день. Но грузинские дипломаты потребовали проведения переговоров по КПП в Женеве при посредничестве Швейцарии. Москве это требование показалось неприемлемым. Кроме того, об этом же заявил и бывший премьер Грузии Зураб Ногаидели. Напомним, 27 октября он в Москве встречался с заместителем министра иностранных дел России Григорием Карасиным. Когда грузинские депутаты, входящие в пропрезидентское Единое национальное движение, осудили его за контакты с российским дипломатом, Ногаидели в ответ заявил, что «грузинские власти, оказывается, начинают тайные переговоры с Россией». Это сообщение вызвало негодование среди парламентариев, потребовавших у правительства объяснить, действительно ли оно ведет переговоры с Москвой, недавно обвинившей Грузию в пособничестве Аль-Каиде. Заявления дипломатов Ответ дипломатического ведомства получился противоречивым. Замглавы МИДа Нино Каландадзе на специально созванном брифинге опровергла факт проведения российско-грузинских переговоров, сказав: «В Ереване состоялись переговоры между экспертами из Грузии и Армении, никаких переговоров с российскими представителями мы не вели». Однако ее шеф, министр иностранных дел Григол Вашадзе, заявил, что в принципе Грузия готова открыть КПП «с учетом интересов дружественной Армении». Министр рассказал и о схеме, по которой ведутся эти переговоры. Оказывается, напрямую российские и грузинские дипломаты не общаются. «Мы говорим с Россией через наших армянских друзей для того, чтобы узнать, кто и как представляет работу этого пункта», – цитирует газета «Время новостей» слова Вашадзе. При этом министр заметил, что не видит какой-либо угрозы национальным интересам Грузии в случае возобновления работы КПП. В МИД РФ также подтвердили факт «технических консультаций» по открытию КПП «Верхний Ларс». По словам собеседника «Коммерсанта» в министерстве, практически все вопросы, касающиеся начала работы пункта, уже согласованы, осталось дождаться сигнала из Тбилиси. Так же дипломат пояснил, почему переговоры проходили именно в Ереване. «Армения является наиболее заинтересованной стороной в открытии пункта пропуска», – сказал он. Возвращение «Боржоми» Тем не менее Грузия выдвигает свои условия открытия КПП «Верхний Ларс». Тбилиси пойдет на это только после получения гарантий «недискриминационного отношения к грузинским товарам». Иначе говоря, Грузия надеется выторговать себе отмену запрета на импорт в Россию своей сельхозпродукции, вина и «Боржоми». Впрочем, на Смоленской площади опровергают информацию о выдвинутых Грузией условиях. «Никаких дополнительных требований не высказывалось, – уверяют в МИДе. – В отношении Тбилиси по-прежнему действуют торговые ограничения, которые в свое время инициировал глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко». В том, что Россия ради открытия КПП снимет запрет на импорт грузинских товаров, сомневается и бывший посол в Грузии эксперт Института стран СНГ Феликс Станевский. «Такие вопросы решают не дипломаты, а санитарные врачи», – сказал он GZT.RU. Помощь Армении По словам эксперта, в первую очередь в нормальной работе КПП заинтересована Армения. Эта страна, утверждает Станевский, находится в полуизоляции: у нее есть воздушное сообщение, есть выход на Иран и контакты с Грузией, но Еревану нужно нормальное транспортное сообщение с Россией. «Москве же этот КПП, по сути, не очень-то и нужен. Без грузинских товаров Россия вполне может обойтись. А вот поддержать российского партнера – Армению – было бы очень неплохо», – считает политолог. Армянский интерес Армения действительно давно добивается открытия КПП, поскольку по Военно-Грузинской дороге ранее осуществлялось до 30% внешнеторгового товарооборота страны. К воздействию на Тбилиси Ереван подключил даже Вашингтон, где традиционно сильно армянское лобби. США выделили $2,5 млн на строительство с грузинской стороны границы нового КПП «Казбеги» с пропускной способностью 500 автомобилей в день. Именно под давлением США Тбилиси, похоже, и согласился провести переговоры в Ереване.

“Требуем признать холокост армян” Этот призыв сионистские организации адресуют не правительству Израиля, а только лишь Турции Кошка, пробежавшая между Турцией и Израилем, превратила бывших стратегических партнеров едва ли не в кровных врагов. Сложности во взаимоотношениях двух стран бывали и прежде. Но никогда еще конфронтация не достигала таких масштабов. Стремление Анкары предстать в качестве наиболее последовательного борца за права палестинского народа и прослыть в результате лидером всего исламского мира привело к тому, что турецкие лидеры стали открыто обвинять израильское руководство в осуществлении преступлений против человечности. Для нас важно понять — пересмотрит ли вследствие этого мировое еврейство свое отношение к международному движению за признание факта геноцида армян. На днях начальник военной разведки Израиля Амос Ядлин выступил с крайне резким заявлением в адрес Турции и ее премьер-министра. Генерал назвал Эрдогана “человеком, сотканным из лицемерия”. “Обвиняя Израиль в убийстве невинных людей, он молчит об уничтожении турецкой авиацией целых курдских деревень”, — заявил руководитель спецслужбы. При этом, в отличие от своего коллеги генерала Ави Мизрахи, Ядлин предпочел не упоминать о геноциде армян. В его словах важно другое. Глава военной разведки Израиля сообщил о наличии оперативных сведений, подтверждающих, что один из путей контрабанды оружия, предназначенного движению “Хезболла”, пролегает через Турцию. Речь идет о ракетах средней дальности, с помощью которых палестинские боевики обстреливают израильские города. Примечательно, что всего несколько месяцев назад израильские средства массовой информации, клюнув на наживку азербайджанской и турецкой пропаганды, тиражировали утку о том, что транзит предназначенного палестинцам оружия якобы пролегает через Армению. Истинный маршрут теперь уже известен. “Эрдоган не может не знать о том, что оружие для “Хезболлы” идет через его страну”, — заявил генерал Амос Ядлин. Таким образом, он открыто обвиняет Турцию во осознанных откровенно вражеских действиях. Ясно, что заявление главы военной разведки было согласовано с высшим политически руководством страны. Сам факт того, что это обвинение прозвучало, подтверждает, что Израиль готов назвать Турцию врагом. А с врагами у Израиля разговор обычно бывает коротким. Но стоит обратить внимание на тот факт, что в ответ на обвинения Анкары в убийствах невинных мирных палестинцев израильтяне не решаются открыто указать на темное прошлое самой Турции, не смывшей кровь полутора миллионов убитых армян. В этом плане беспрецедентным было заявление, с которым в феврале выступил командующий сухопутными силами армии обороны Израиля Ави Мизрахи. Он предложил туркам изучить собственную историю и вспомнить про геноцид армян, греков, сербов и болгар. Реакция Анкары на это была крайне болезненной. В результате министр обороны Израиля даже вынужден был просить у турецкого посла извинения. По всей вероятности, между турками и израильтянами было достигнуто своеобразное джентльменское соглашение, согласно которому стороны будут избегать слова “геноцид”. Евреи почему-то согласились считать упоминание о событиях 1915 года “ударом ниже пояса”. И с тех пор никто из представителей израильской администрации даже в самой жаркой полемике не решается напомнить туркам о том, что они сделали с армянами. В ход пущено все — личные оскорбления, грязный компромат на политических руководителей, меры экономического и даже военного характера. Но о геноциде армян израильские политики принципиально не говорят. При этом турецкая сторона в выборе средств дискредитации Израиля давно уже забыла об обещанной разборчивости. Дело дошло уже до того, что высокопоставленные представители правящей партии говорят об отсутствии гарантий безопасности израильских граждан на территории Турции. Об этом послу Израиля Габи Леви сообщил мэр города Ризе. “Из-за проводимой Израилем захватнической политики я как местный чиновник губернии беспокоюсь, что прибывающие сюда израильские туристы могут столкнуться с испытаниями”, — заявил градоначальник Халил Бакыдж в ходе своей встречи с дипломатом. Эта открытая угроза выглядит еще более вызывающей, если иметь в виду, что Ризе — это родина премьер-министра Эрдогана, а мэр этого города — его близкий друг. Неприятный сюрприз ждал посла и в Трабзоне. Там его турки забросали тухлыми яйцами и камнями. Радикализм обывателя всячески поощряется властями. На днях премьер Эрдоган вновь назвал Израиль “страной-поработителем”. Скандалом увенчалась подготовка к проведению в Турции учений НАТО. Хотя израильские военные изначально и были приглашены на участие в маневрах, генштаб вооруженных сил Турции не допустил их приезда. Мотивация своеобразная: где гарантии того, что направляемые на учения израильские боевые самолеты не будут затем задействованы в атаках на сектор Газа? Ответные меры, предпринимаемые Израилем, кажутся пока что неадекватными. Шаги эти порой выглядят даже комичными. Так, в Израиле началась кампания по отказу от кофе, приготовленного по турецкому рецепту. У входа во многие кафе в Тель-Авиве можно увидеть надпись: “Мы не подаем кофе по-турецки!” Этот “кукиш в кармане” мало кого впечатляет. Между тем в израильском обществе растет понимание неизбежности полного разрыва отношений с Анкарой. “От этой конфронтации Турция потеряет больше, чем Израиль”, — пишет издающаяся в Тель-Авиве газета “Хаарец”. А сетевое СМИ “Isra.com” пишет: “Анкару надо поставить на место. Надо подумать о расторжении подписанных контрактов, а также о полном бойкоте турецких товаров и услуг, о прекращении израильского туризма на побережьях Средиземного и Эгейского морей”. Рано или поздно поиск средств адекватного ответа туркам приведет и к тому, что израильский парламент вернется к рассмотрению вопроса о признании геноцида армян. В марте эта тема уже была предметом дискуссии в одной из комиссий Кнессета. На днях представители Армянского национального комитата Израиля встретились с группой проармянски настроенных парламентариев и обсудили с ними перспективы “армянской резолюции”. Мировая еврейская общественность должна быть готова пересмотреть свое отношение к событиям 1915 года. Политика косвенного отрицания факта армянского геноцида, проводимая прежними администрациями Израиля, в условиях резкой конфронтации с Турцией выглядит совершенно неуместной. Многие неправительственные структуры Израиля и организации еврейской диаспоры уже сейчас требуют признания того, что трагедия армян тоже была геноцидом. В этом смысле весьма примечательными были лозунги, звучавшие в ходе демонстрации, проведенной студенческим движением “Им тирцу” 16 октября у стен турецкого посольства в Тель-Авиве. “Требуем признать холокост армян”, — скандировали пикетчики. Турецким дипломатам их голоса были хорошо слышны. Услышали ли эти голоса израильские правители?.. Артем ЕРКАНЯН Дата ( 07.11.09 20:04 )

Госдеп США назвал Карабах "сепаратистским регионом Азербайджана" Государственный департамент США в своем ежегодном докладе о соблюдении свободы вероисповедания в мире назвал Карабах "сепаратистским регионом Азербайджана". Вся информация о Карабахе помещена в разделе отчета по Азербайджану, а не Армении, поскольку с 1992 года после войны и перемирия Карабах с преимущественно армянским населением отделился от Азербайджана. В докладе Госдеп обвиняет правительство Карабаха (за исключением Армянской апостольской церкви, поскольку христианство - государственная религия) в дискриминации религиозных организаций, сообщает "Газета.Ru".

Анкара разрушает планы Баку Турецко-азербайджанские противоречия по поводу нормализации армяно-турецких отношений многие воспринимают как политическую игру, готовый сценарий, с помощью которого они пытаются надавить на Армению и принудить к уступкам. Хотя на самом деле это не так. Об этом на пресс-конференции в Ереване заявил тюрколог Артак Шакарян. По его словам, Турция уже не является проазербайджанской страной. При этом он отметил, что в стране сейчас актуален исламизм. “Если раньше исламисты пытались завоевать мир с помощью оружия, то сейчас они это делают посредством экономики. Для них экономические интересы выше национальных принципов”, - сказал армянский тюрколог, добавив, что несмотря на то, что Азербайджан играет очень важную роль в экономике Турции, Анкара не так уж и стремится защитить интересы Баку. “Говорить, что исламистские власти Турции поставили крест на Азербайджане, будет неверно, однако не надо впадать из одной крайности в другую и считать, что Азербайджан и Турция братья и что между ними не может пробежать черная кошка”, - подчеркнул Артак Шакарян. Касаясь политики Турции в вопросе нормализации армяно-турецких отношений, армянский тюрколог заметил, что азербайджанское общество разочаровано ею. “Позиция Азербайджана – с помощью блокады надавить на Армению, в этом вопросе он во многом возлагал надежды на Турцию, поскольку знает, что армяно-турецкая граница играет важную роль для Еревана”, - отметил Артак Шакарян, подчеркнув, что закрытая граница для Баку – победа в карабахском вопросе. “Закрытая армяно-турецкая граница являлась одним из основополагающих принципов для Азербайджана в карабахском вопросе. С нормализацией армяно-турецких отношений Турция разрушает такое положение вещей ”, - сказал армянский тюрколог. Источник: PanARMENIAN.Net

Тбилиси: Серж Саргсян дальновидный политик Президент Грузии Михаил Саакашвили придает особую значимость отношениям с Арменией, считая, что дружбе и сотрудничеству двух стран нет альтернативы. Об этом на встрече с президентом Армении Сержем Саргсяном заявил новоназначенный посол Грузии в Ереване Григол Табатадзе. Дипломат заверил, что руководство Грузии высоко оценивает дальновидность Сержа Саргсяна и считает его политическим деятелем, смотрящим вперед, но не забывающим о прошлом. "Наша долгая история и наши прежние отношения обязывают нас к более тесному сотрудничеству. Уровень нашего сотрудничества, конечно же, высок, однако всегда есть место для развития. В этой связи послы наших стран должны работать особенно интенсивно. Думаю, что мы не полностью раскрыли весь потенциал нашего сотрудничества и всегда можно найти новые перспективы",- заявил в свою очередь президент Армении. Собеседники сошлись во мнении относительно того, что между двумя странами не существует таких вопросов, по которым нельзя найти решение путем диалога и обсуждений.

ԱՍԱԼԱ-ն Գալուստ Սահակյանին ցույց է տալիս «Փախուստի ճանապարհը» Արա Զոհրաբյան «Եթե իշխանությունում մեկը համարձակվում է 9 մլն հայությանն անվանել տականք միայն այն բանի համար, որ այդ 9 միլիոնը դեմ է հակահայկական այդ արձանագրություններին, ապա ինձ էլ է տականք անվանել: Սա մարտահրավեր է: Ընդունում եմ այդ մարտահրավերը», - երեկ հայտարարել է «Ուխտ Արարատի» միության ղեկավար, ԱՍԱԼԱ գաղտնի բանակի անդամ, Ազատամարտիկների եւ նախկին քաղբանտարկյալների աշխատանքների համակարգող Տիգրան Փաշադեզյանը: Այս առիթով «Ժամանակ»-ը երեկ զրուցել է պարոն Փաշադեզյանի հետ: - Պարոն Փաշադեզյան, թեեւ ուշացումով, սակայն հայ-թուրքական արձանագրությունների վերաբերյալ երեկ հնչեց նաեւ ԱՍԱԼԱ-ի վերաբերմունքը: Ըստ Ձեզ, ի՞նչ արձագանք կգտնի երեկ տարածված ձեր հայտարարությունը, որի հասցեատերերը միջազգային այն կազմակերպությունների եւ երկրների ղեկավարներն են, ովքեր ողջունել են արձանագրությունների փաստը եւ գործուն մասնակցություն բերել դրանք կյանքի կոչելու հարցում: - Արձանագրությունների կապակցությամբ մեր առաջին արձագանքը եղել է 2009-ի մայիսի 3-ին, նախաստորագրված արձանագրությունների մասին առաջին հայտարարությունից հետո: Այդ հարցին անդրադարձել ենք ինչպես հոդվածների, առաջարկությունների ու Բաց նամակների, այդպես էլ՝ 2009-ի սեպտեմբերի 11-ի հայտարարությամբ: Ինչ վերաբերում է վերջին Բաց նամակի բովանդակությանը, հասցեատերերին եւ նամակի հետապնդած խնդիրներին, ապա այստեղ կարեւորվում է երկու խնդիր. առաջին` հասցեատեր երկրների եւ կազմակերպությունների ղեկավարների ուշադրությունը հրավիրել միջազգային իրավահարաբերությունների նորմերին ու սկզբունքներին չհամապատասխանող այս գործընթացի վրա, մասնավորապես` այն հարցի, որ շրջանցվում են «Ցեղասպանության հանցագործությունը կանխարգելելու եւ դրա համար պատժի մասին» Կոնվենցիայի բոլոր պահանջները: Եվ երկրորդ, որ մենք՝ հայությունը եւ իր կազմակերպությունները, հասկանում են Հայաստանին եւ տարածաշրջանի այլ երկրներին սպառնացող այդ գործընթացից բխող բոլոր վտանգները եւ անպայման գտնելու են դրանք կասեցնելու քարոզչական, քաղաքական, իրավական պաշտպանության միջոցները: - Ինչո՞ւ ԱՍԱԼԱ-ն մարտի 1-ի դեպքերի ժամանակ չկանգնեց կեղծված ընտրությունների դեմ պայքարող ժողովրդի կողքին եւ այսպիսով հանդուրժեց, որ իրենց իրավունքների համար պայքարող քաղաքացիները բռնության ենթարկվեն, եւ դրա հետեւանքով 10 մարդ սպանվի: Չե՞ք կարծում, որ հայ-թուրքական արձանագրությունները, որոնց դեմ դուք այսօր բողոքում եք եւ վերապահումներ հայտնում, նաեւ մարտի 1-ի հետեւանքն են: - Դրանք փոխկապակցված են, անշուշտ: Մարտի 1-ի դեպքերի առիթով իր բողոքն արտահայտեց ԱՍԱԼԱ-ի քաղաքական թեւը` Հայկական ժողովրդային շարժումը: Վերոնշյալ կազմակերպությունները, այդ թվում՝ «Նեմեսիսը» եւ «Ուխտ Արարատինը», ճիշտ է, մեկ գաղափարախոսության, սակայն տարբեր առաքելությունների կազմակերպություններ են: Եթե մարտի 1-ի դեպքերը բացահայտեցին ժողովրդավարության իրական վիճակը Հայաստանում, ապա արձանագրությունների գաղտնազերծումն ու ստորագրումը բացահայտեցին այլ զուգահեռ խնդիրներ եւս: Դրանք ի ցույց դրեցին, որ ՀՀ-ն ունի անկախության, ինքնիշխանության, ժողովրդավարության, իրավունքի եւ իրավահարաբերությունների վերականգնման լրջագույն խնդիրներ: Սա է պատճառը, թերեւս, որ մեր արձագանքը հայության անվտանգության եւ իրավունքների պաշտպանության ռազմավարական հարցերում ավելի հնչեղ է թվում, քան ժողովրդավարության խնդիրներում: Իրականում, դրանք բոլորը մեր ուշադրության կենտրոնում են եղել «Ուխտ Արարատի» կազմակերպության եւ համանուն ամսագրի հրատարակության` անցնող 2005-2009թթ. ընթացքում: - ՀՀԿ փոխնախագահ Գալուստ Սահակյանը ժամանակ առաջ «ազգի տականք» անվանեց Սփյուռքի մեր այն հայրենակիցներին, ովքեր ընդամենը իրենց վրդովմունքն էին հայտնել արձանագրությունների վերաբերյալ: ԱՍԱԼԱ-ն ինչպե՞ս, ի՞նչ կոնկրետ գործողությամբ է պատրաստվում արձագանքել Գալուստ Սահակյանի նետած մարտահրավերին: Նկատի ունենանք, որ Գ.Սահակյանը մարմնավորում է այն քաղաքական ուժը, որը ստանձնել է հայ-թուրքական հարաբերությունների կարգավորումը, եւ մինչեւ այժմ ՀՀԿ ղեկավարությունը չի արձագանքել իր փոխնախագահի հայտարարությանը` այսպիսով, փաստորեն, անուղղակի համաձայնելով նրա` վերը նշված գնահատականին: - Մենք զերծ կմնանք որակումներից, բայց խոսենք մի շատ կարեւոր խնդրի մասին: Սովորաբար, երբ խոսվում է Հայոց ցեղասպանության մասին, բոլորին թվում է, թե այդ հարցը առաջին հերթին Սփյուռքին է վերաբերում, եւ այդ հարցերով հենց Սփյուռքն էլ պետք է զբաղվի, որ Հայաստանի Հանրապետությունը եւ տեղի հայությունն այդ հարցում լուրջ անելիքներ չունեն: Հիմնովին սխալ պատկերացում է հիմնախնդրի վերաբերյալ, որովհետեւ այդ հարցը անվտանգության երաշխիքների հարց է եւ պարզ է, որ դա վերաբերում է առաջին հերթին ԼՂՀ-ին, ՀՀ-ին եւ Ջավախքին, այլ խոսքով` տարածաշրջանում գտնվող ողջ հայությանը: Ինչն էլ նշանակում է, որ իրականում մենք ավելի ուժգին պետք է ընդվզեինք, շատ ավելի ուժգին, քան սփյուռքահայությունը: Հավելենք, որ ներկայի հայ հասարակական-քաղաքական միտքն այսօր շատ ավելի բարվոք վիճակում է, քան երբեւէ: Իսկ հայ հասարակական-քաղաքական մտքի այն շրջանակներին, որոնք այնուհանդերձ հետ են մնում զարգացման ընդհանուր միտումներից, խորհուրդ կտայինք կարդալ Րաֆֆու «Փախուստի ճանապարհը», «Քրդական միություն», «Հայդուկներ» խիստ այժմեական հոդվածները

: Грузия ждет через Ереван ответа Москвы по КПП Верхний Ларс Россия, Грузия и Армения провели в конце прошлой недели в Ереване закрытые переговоры об открытии КПП "Верхний Ларс" на российско-грузинской границе. Информацию об этом "Ъ" подтвердили в грузинском и российском МИДах. В армянском МИДе отметили, что Ереван будет только приветствовать согласие российской и грузинской сторон по поводу открытия пограничного пункта Верхний-Ларс – Казбеги. Впрочем, Тбилиси, по информации "Ъ", хотел бы увязать открытие КПП с отменой российского эмбарго на импорт грузинской продукции. Однако в МИД РФ "Ъ" заверили, что согласованы "практически все вопросы, касающиеся начала работы КПП". Открытие границы станет первым прорывом в отношениях между Москвой и Тбилиси после августовской войны. Армения действительно давно добивается открытия КПП, поскольку по военно-грузинской дороге ранее осуществлялось до 30% внешнеторгового товарооборота страны. К воздействию на Тбилиси Ереван подключил даже Вашингтон. США выделили $2,5 млн на строительство с грузинской стороны границы нового КПП "Казбеги" с пропускной способностью в 500 автомобилей в день. Именно под давлением США Тбилиси, похоже, и согласился провести переговоры в Ереване. Тем не менее, Грузия выдвигает свои условия открытия КПП "Верхний Ларс". Как сообщил "Ъ" источник в грузинском МИДе, Тбилиси пойдет на это только после получения гарантий "недискриминационного отношения к грузинским товарам" — другими словами, при условии отмены запрета на импорт грузинской сельхозпродукции, вин и "Боржоми". По данным "Ъ" из государственной канцелярии Грузии, в ближайшие дни по этому вопросу пройдет заседание совбеза под председательством президента Михаила Саакашвили. Как сказал собеседник "Ъ", дата его проведения зависит от ответа, который придет из Москвы через Ереван. Однако в МИД РФ опровергают информацию о том, что Грузия выдвинула дополнительные условия открытия КПП. "Никаких дополнительных требований не высказывалось,— заверил собеседник "Ъ".— В отношении Тбилиси по-прежнему действуют торговые ограничения, которые в свое время инициировал глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко".