zizou

Gorec jan eto zhe nishastni sluchi prichom zdes nacionalizm?

В Москве избиты двое граждан Израиля . В центре Москвы около здания Еврейской молодежной религиозной общины "Эш а-Тора" неизвестные избили двух граждан Израиля, сообщил в пятницу источник в правоохранительных органах столицы, сообщает РИА "Новости". Неизвестные напали на молодых людей на Покровском бульваре около 22:00 3 декабря. "Потерпевшие были госпитализированы в Боткинскую больницу Москвы с различными травмами. Их жизни ничто не угрожает, но, по словам медиков "скорой помощи", им придется пройти тщательное обследование", - сказал источник. Приметы нападавших установлены, идет их поиск. В настоящее время выясняются мотивы нападения, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

/ Лев ТРОЦКИЙ: “Причины существования армянского вопроса надо искать в “инородческой” политике турецкой правящей касты” Лев ТРОЦКИЙ: “Причины существования армянского вопроса надо искать в “инородческой” политике турецкой правящей касты” Предлагаем читателям главу из мало кому известной монографии, недавно изданной в Москве, “Перед историческим рубежом. Балканы и Балканская война”, автором которой является Лев ТРОЦКИЙ (1879-1940). Один из главных организаторов Октябрьского переворота и создателей Красной армии. (Следствием переворота стала и советизация Армении 29 ноября 1920 года — историческая дата, вспомнить которую стало дурным тоном.) Троцкий был далеко не однозначным человеком, и оценки его роли в истории диаметрально противоположны, однако в одном мнения сходятся: Троцкий блестящий инт еллектуал. Это видно хоть по главе из его книги “Разложение Турции и Армянский вопрос”. Многие положения и мысли, изложенные автором едва ли не век назад, абсолютно верны и во многом сохраняют актуальность. Особенно на фоне происходящей нормализации отношений между Арменией и Турцией. ...Одним из элементов восточного вопроса является также и армянский, причины возникновения которого те же, что и македонского вопроса. И если этот последний мог довести до войны, которая должна повлечь за собой его окончательное разрешение, то естественно, что в настоящее время должен стать очередным также и вопрос армянский, тем более что положение в Армении всегда было хуже, чем в Македонии. Для Македонии соседство Болгарии было большим счастьем. В самом деле, для своего революционного движения македонцы всегда находили со стороны Болгарии не только моральную, но и материальную поддержку, и после неудачных восстаний македонские революционеры спокойно возвращались в Болгарию, где всегда имели безопасный и даже радушный приют. Кроме того — и это самое главное, — Турция редко доходила в отношении Македонии до крайностей, так как не могла не иметь в виду, что постоянные угрозы Болгарии могут когда-нибудь вылиться в форму активного вмешательства. В совершенно иных условиях находились турецкие армяне. Их повстанцы, в случае даже удачных операций, не могли, конечно, оставаться долго на турецкой территории и должны были уходить за границу, то есть в Персию или на Кавказ. Но с Персией, как известно, турецкое правительство всегда мало считалось, и преследование армян продолжалось и на персидской территории. Кроме того, при переходе через границу им приходилось сталкиваться с персидскими курдами, которые являлись для них не меньшей опасностью, чем турки. На русской же территории армянским беженцам приходилось постоянно скрываться, так как русские власти смотрели на них не как на жертв ужасных условий турецкой действительности, а просто как на революционеров. А революционеров, как известно, надо всегда сажать в тюрьму, будь они хоть из Никарагуа или с Филиппин. И в середине девяностых, и в начале девятисотых годов тюрьмы на Кавказе были наполовину набиты “политическими преступниками”, вся преступность которых состояла в том, что они заботились об улучшении положения своих соотечественников, подвергавшихся систематическим избиениям, от которых приходил в содрогание весь цивилизованный мир. Дипломаты типа князя Лобанова-Ростовского давали carte blanche Абдул-Гамиду на истребление армян, а администраторы типа князя Голицына гноили в тюрьмах тех, кто осмеливался протестовать против гамидовских гекатомб. Итак, армянский вопрос вновь приобретает актуальность. Собственно, он никогда не умирал, а на время лишь заглох в период 1897-1901 гг., когда ужасные избиения 1894-1896 гг. довели население до полного отчаяния и истощили ресурсы революционных организаций. Следует прибавить, что армяне потеряли веру также и в силу дипломатического вмешательства, и поэтому революционное движение на время было прекращено. Начиная с 1901 г. замечается некоторое оживление в этом движении, которое завершается Сасунским восстанием 1904 года, руководимым известным Андраником. Восстание это, однако, не дало положительных результатов, и Андраник с частью своих дружинников должен был покинуть родные горы. Но с этих пор усиленная революционная пропаганда, вооружение народа и отдельные вспышки не прекращаются. И если бы турецкая конституция запоздала еще на некоторое время, то весьма возможно, что турецкая Армения стала бы театром нового грандиозного восстания, в котором, кроме армян, принимали бы участие также и турки. Турецкая конституция окрылила новыми надеждами армянское население. Правда, для него все дело тут ограничилось тоже лишь обещаниями об улучшении положения, но армяне охотно верили в обещания людей, сломивших абсолютизм Абдул-Гамида. Они им простили даже Адану с десятью тысячами жертв, так как и после этих кошмарных избиений не переставали верить в младотурецкие клятвы. Искреннее желание армян работать рука об руку с турками дошло до того, что самая влиятельная армянская партия “Дашнакцутюн” заключила формальный договор с младотурецкой партией “Единение и прогресс” для поддержания конституционного режима и осуществления местного самоуправления, дальнейшее развитие которого должно было привести к культурно-национальной автономии. Вскоре затем, по настояниям той же армянской партии, правительство, несмотря на противодействие турецких реакционных элементов, решилось привлечь к отбытию воинской повинности также и христиан, а в конце 1909 года министерством внутренних дел был выработан проект закона о вилайетах, который должен был осуществить административную децентрализацию и создать при генерал-губернаторах советы с участием представителей от населения. Однако, как это всегда бывало в Турции, децентрализация осталась на бумаге, а обещания оказались лишь пустым звуком. Скоро для всех стало ясно, что конституция изменила лишь оболочку, а содержание осталось прежним. Ни одна из обещанных реформ не была проведена, к тому же в прошлом году начались систематические убийства в армянских областях, принявшие ныне угрожающие размеры. Так, с марта настоящего года в течение шести месяцев в одном только Ванском вилайете убито 60 армян, ранено и ограблено более 200. Все обращения к центральному правительству и жалобы на бездействие местных властей не дали никаких результатов. Заведомые убийцы до сих пор еще гуляют на свободе и не только продолжают свои бесчинства, но даже пользуются покровительством представителей власти. Весьма характерен ответ министра внутренних дел на жалобы армянского патриарха: “Ничего особенного, — заявил министр, — в данном случае я не вижу. Лишь обыкновенные убийства. И если бы не было этих насилий, то и незачем было бы существовать правительству”... После такого ответа было совершенно очевидно, что армяне вновь предоставлялись своей собственной участи и что на их истребление вновь начинали смотреть как на обыкновенную и само собою понятную вещь. И вслед за этим впервые после объявления конституции было произнесено роковое “армянский вопрос”, и под таким же заголовком стали появляться в армянских газетах известия о зверствах в Армении, и таким образом вновь было сделано косвенное обращение через голову Турции к общественному мнению Европы. Причины существования армянского вопроса надо искать в традиционной “инородческой” политике турецкой правящей касты и в экономическом положении населения армянских областей. Пресловутый младотурецкий оттоманизм очень скоро выродился в исламизм, а потом даже в тюркизм. Признавая, что консолидация нового режима и вообще целости империи возможна лишь при условии полного и действительного равноправия всех элементов населения без различия национальности и религии, и определяя такое равноправие понятием оттоманизма, младотурки в то же время на своем конгрессе в Салониках (октябрь 1910 г.) провозгласили преимущество магометанских народностей перед немагометанскими и объявили опорой государства турецкий элемент. В частности “христиане” — так мотивировали они свое постановление, — элемент ненадежный. В Румелии их взоры обращены на Болгарию, Сербию, Грецию, а в Анатолии — на великие державы и в частности на Россию. Христиане никогда искренно не могут считать себя гражданами турецкой империи, и поэтому они могут быть только терпимы. При таком положении обеспечить им равноправие и признавать их специальные национальные интересы и стремления значило бы создать у себя же дома условия его разрушения. Что же касается магометанских народностей, то не ко всем можно относиться с одинаковым доверием, так как и арабы, и албанцы продолжают питать сепаратистские тенденции, а курды легко могут поддаться влиянию русской пропаганды. Единственным элементом, таким образом, на который может опираться правительство, являются турки, и поэтому заботы младотурецкого комитета и правительства должны быть направлены на усиление политического влияния и усиление экономического положения главным образом турок Анатолии и Румелии и остальных народностей тюркского племени. Первым практическим шагом в этом направлении было создание мухаджирского (переселенческого) вопроса. Младотурецкий парламент вотировал огромный кредит на переселение турок и татар из Боснии, Болгарии, с Кавказа и даже из Африки и Афганистана и на их устройство в тех областях, где христианские народности составляли компактную массу; в короткое время лучшие земли в Македонии и отчасти в Армении были отданы мухаджирам, и если дело это не выгорело и большинство переселенцев вернулось на родину, то это надо приписать исключительно неуменью турецкого правительства устроить что-либо. В частности для армян огромным несчастьем является то привилегированное положение, в котором находятся их соседи — курды. Политика в отношении курдов мало изменилась со времен Гамида. Абдул-Гамид, как известно, особенно благоволил к полудиким племенам курдов, считая их, во-первых, оплотом против России, формируя из них иррегулярную кавалерию в качестве противовеса до сих пор еще страшным для турок казакам и, что самое главное, пользуясь ими как орудием для обуздания армян. Младотурки продолжали ту же политику. Первым делом курды были для них единственным народом, который до сих пор еще не восставал против правительства, и поэтому младотурки не хотели раздражать их, боясь, что и они перейдут в лагерь недовольных. Кроме того, последние два года не раз выплывал слух, что русские эмиссары ведут усиленную пропаганду среди пограничных курдов, что заставило младотурок, с одной стороны, сохранить курдам их льготы, а с другой — возродить распавшиеся было после конституции иррегулярные полки “Гамидие”, изменив только их название. Наконец, несмотря на все свои хорошие слова и клятвы, младотурки, как уже было сказано, мало доверяли искренности оттоманизма армян, как и всех других христиан, и, предполагая, что при первом же удобном случае армяне перейдут на путь активной борьбы, держали курдов в виде постоянной угрозы над ними. Этим и объясняется то, что ни один из авторов убийств последнего времени не арестован и не наказан. В числе политических причин, вызвавших к жизни армянский вопрос, является почти полное бесправие армян. Мы уже видели, что насилия над армянами не считаются за преступления. Если даже дело о каком-нибудь насилии тем не менее доходит до суда, то оно кончается всегда оправданием насильника, так как ни один магометанин не захочет и не решится показать против своего единоверца и в пользу гяура, а показания христиан против правоверных не принимаются в расчет. И теперь почти повсюду в анатолийских вилайетах царят те же беззаконие и произвол, которые характеризовали старый режим. Чиновничество — это одно из самых крупных зол для населения и одна из главных причин развала турецкой государственности. Переходя к экономическому положению армянских провинций, мы должны поставить на первом месте земельный вопрос. Как известно, более 90 процентов армянского населения занимается земледелием. Но в настоящее время армянское крестьянство почти лишено единственного источника своего пропитания, так как во время резни 1894-1896 гг. курдскими феодалами были захвачены земли не только эмигрировавших армян, но и тех, которые остались на родине. После конституции армяне не раз обращались к правительству, требуя обратно свои земли. Правительство, признавая справедливость этого требования, предлагало армянам добиться своих прав судебным порядком. Однако, имея в виду царящую в турецком суде волокиту и отсутствие у многих настоящих хозяев земли документов, доказывающих их права на землю, передача дела в суд должна была означать фактический отказ армян от своих прав. Вследствие этого армянский патриарх и партия “Дашнакцутюн” настаивали на административном решении вопроса, и кабинет Саида-паши после долгих колебаний и решился наконец принять это предложение и даже назначил комиссию, которая должна была на местах заняться регулированием земельного вопроса. Но комиссия так и не выехала из Константинополя, и мы слышим о новых захватах армянских земель феодалами. Было бы, конечно, несправедливо сказать, что конституция не внесла никаких изменений в адские условия жизни армянского населения. Первое время, когда представители старого режима и профессиональные насильники не знали еще, как отнесется к ним новый режим, и потому казались растерявшимися, армяне, в особенности в центрах, вздохнули несколько свободнее. В короткое время у них открылись политические клубы, библиотеки, читальни, увеличилось число школ, всевозможных благотворительных и просветительных обществ. Но в общем армянин остался тем же гяуром, то есть существом, с которым турок и курд могут поступать как им вздумается. Над армянином осталось по-прежнему висеть проклятие резни, от которой не гарантировано даже население столицы. Так, когда в прошлом году борьба между партиями “Единение и прогресс” и “Либеральный союз” дошла до того, что предполагалось, что дело может дойти до открытого столкновения между ними, некоторые из турецких друзей армян предлагали им принять меры предосторожности, так как может произойти резня армян. Казалось бы, не должно быть ничего общего между борьбой чисто турецких партий и армянской резней, но и сами армяне, очевидно, примирились с тем, что каждое крупное явление в политической или общественной жизни Турции должно повлечь за собой резню армян. “В будущем году, — говорил мне в Константинополе один армянский общественный деятель, — у нас, вероятно, будет резня”. — “Почему же вы думаете?” — “Как почему? А вы забыли, что в будущем году открывается Панамский канал?” Весной нынешнего года в Константинополе распространился слух, что французское посольство получило от эрзерумского консула сообщение об имевшей там место армянской резне. С эрзерумским депутатом г. П. мы побежали во французское посольство, где нам заявили, что слух этот вымышлен. Однако г. П. был сильно расстроен. “Сколько цены тому, — говорил он, — что сейчас посольство опровергло известие о резне. Ведь это прямо трагично, что вообще могут распространяться подобные слухи и мы можем верить им”. После всего сказанного является вопрос, каким образом можно улучшить положение армянского населения в турецких провинциях и способно ли вообще турецкое правительство собственными средствами решать армянский вопрос. Вместо ответа я приведу слова одного из виднейших членов партии “Дашнакцутюн”, прекрасно знающего Турцию, ее государственных и партийных деятелей. “Мы были, быть может, более младотурками, чем сами младотурки, так как мы не менее искренно заботились об упрочении нового режима, чем они. Многие разочаровались в них и отошли от них, перенося свое недоверие от лиц к режиму. Но мы продолжали верить им или, правильнее, хотели верить, так как мы ясно сознавали, что конституция — это последняя ставка независимой Турции. Но и мы разочаровались, хотя и позже всех других, но тем сильнее было наше разочарование и тем основательнее недоверие, что вытекало из долгих наблюдений и опыта. И теперь, говорю вам совершенно откровенно, мое убеждение, что ничего не выйдет также и из турецкой конституции. Турецкое правительство, из кого бы оно ни состояло, ни на что, кроме обещаний, не способно. Но этим обещаниям давно уже перестали придавать какое-либо значение. И тот, кто отныне будет обращаться к турецкому правительству, будет требовать солидных гарантий. И так как турки не могут дать никакой гарантии, то дело реформ, будь это в Македонии, или в Албании, или в Армении, должно перейти в руки Европы. Но и в этом случае Европа должна будет отказаться от обычных полумер и приняться за радикальное лечение “больного человека”. Во всяком случае дело без операции не обойдется”. Слова эти, сказанные шесть месяцев тому назад, оказались пророческими. Европа дала на Берлинском конгрессе Македонии параграф 23-й, а Армении — 61-й, которые обещали обеим странам реформы. И хотя Европа оставила за собой право контроля над проведением этих реформ, тем не менее положение в названных областях с каждым годом все более ухудшалось и несколько раз даже приводило к кровавым восстаниям, так как осуществление реформ было предоставлено самой Турции. То же самое было и с “меморандумом” 1895 года, врученным представителями России, Англии и Франции Порте и принятым этой последней. Вместо широких реформ, которые обещал Армении этот меморандум, на армян посыпались ужасы новых избиений, которые совершались в местах, посещаемых специально назначенным для надзора за проведением реформ верховным комиссаром Сакиром-пашой. Были назначены турками комиссии реформ после конституции, но их деятельность ограничилась исключительно организационными заседаниями, имевшими место у Босфора. В конце концов Македония оказалась ахиллесовой пятой турецкого государственного организма, но, к счастью для этого последнего, нынешнее поражение завершилось только частичной ампутацией, так как Македония была вообще только одной из конечностей его. Другое дело — армяне. “Мы, — говорил мне года два тому назад один турецкий деятель, когда почтенные парламентские “ходжи” грозили пойти походом против Греции из-за Крита, — мы давно потеряли чувство действительности. Что нам Крит? Ведь он давно пропал для нас, а из-за него мы еще больших бед наделаем себе. Наше будущее в Азии. Если бы мы раньше сознали эту истину и, выбросив романтизм из нашей политики, занялись бы устройством в Малой Азии, мы бы сейчас не были тем quantite negligeable, с которым никто более не считается”. “Я уже перешел в Азию, — говорил мне один видный депутат в начале Триполитанской войны, поселившийся в Скутари против Константинополя, — так как все равно нас скоро выгонят из Европы. И наше правительство поступило бы очень умно, если бы последовало моему примеру”. И действительно, Малая Азия — это корпус Турции, это сама Турция. Армяне уже не верят туркам, не верят и в обещания Европы и требуют солидных гарантий. Но что такое эти гарантии и как могут державы гарантировать осуществление реформ, если не возьмут это дело в свои руки. А это, как известно, всегда означает “временную” оккупацию областей, нуждающихся в реформах. Но “временность” — это только одно из технических выражений дипломатического лексикона, и в новейшее время мы не знаем ни одного примера, где бы оккупационная армия не оставалась на долгую зимовку в занятых местах. Такими оккупациями разрешались до сих пор все элементы восточного вопроса и таким образом Турция лишилась своих владений. И потом, есть ли какие-нибудь гарантии, что после оккупации, скажем, Армении и другие области Малой Азии — Месопотамия, Сирия, Киликия, Аравия — тоже не захотят быть “оккупированными”? Да и державы едва ли посмотрят дружелюбно на оккупацию Армении, скажем, Россией и едва ли захотят “вознаградить” себя за это. В дипломатических кругах уже довольно громко говорят о том, что после удаления турок из Европы через несколько месяцев неминуемо станет на очередь вопрос о разделении также и азиатской Турции. Переселение турецких масс из европейской Турции в Малую Азию должно еще более осложнить там положение некоторых народностей, издавна нуждающихся в улучшении условий существования. Если сейчас же не приняться за реформы, то возникновение беспорядков в Малой Азии неизбежно. Но Турция сама не в состоянии будет сделать что-либо толковое, и поэтому окажется необходимым вмешательство Европы, которая, чтобы не создать из азиатской Турции новой постоянной угрозы для европейского мира, воспользуется первым удобным случаем для раздела азиатских владений Турции. Многие считают возможным уже теперь набросать схему этого раздела. 12 ноября 1912 г. Подготовила Елена ШУВАЕВА-ПЕТРОСЯН

(http://online.wsj.com/video/a-bitter-century-armenian-survivor/E5CA4383-6B3F-4159-9212-1419E7DC48DA.html

Армения официально согласилась на урегулирования проблемы Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана - оппозиция На состоявшемся заседании СМИД 56 стран ОБСЕ Армения впервые официально дала согласие на то, чтобы Карабахский конфликт был урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. С таким заявление выступил сегодня, 4 декабря, оппозиционный Армянский национальный конгресс(АНК). "Совместным заявлением пяти министров (в том числе министра ИД Армении) от 1 декабря, а затем и заявлением, принятым на состоявшемся в Афинах заседании СМИД 56 стран, Республика Армения подписала документ, в котором взяла на себя обязательство в кратчайшие сроки достичь соглашения по основным принципам урегулирования Карабахского конфликта, которое будет основано на трех принципах Хельсинкского Заключительного акта: - неприменение силы или угрозы применения силы; - территориальная целостность; - равноправие и самоопределение народов",- говорится в заявлении оппозиционного блока. Как утверждают авторы заявления, таким образом Армения впервые официально дала согласие на то, чтобы Карабахский конфликт был урегулирован в рамках территориальной целостности Азербайджана. А включение права народов на самоопределение в число принципов урегулирования в данном случае, как отмечается, никоим образом не смягчает и не возмещает сдачу Арменией своих позиций. "Одновременное применение принципов территориальной целостности и права на самоопределение означает, что каким бы высоким ни был статус автономии Нагорного Карабаха, он будет реализован в рамках территориальной целостности Азербайджана. То есть, Нагорный Карабах будет частью Азербайджана. Таким образом, Армения согласилась на такое урегулирование проблемы Карабаха, которое ставит крест на всяческой перспективе международного признания независимости Нагорно-Карабахской Республики",- считает АНК. В заявлении также сообщается, что подобное развитие событий последовательно предотвращалось еще начиная с 1992 года, когда Армения, став членом ОБСЕ, всегда использовало свое право вето для недопущения в международных документах какого-либо выражения или положения, которое предполагало бы возможность урегулирования проблемы Карабаха в рамках территориальной целостности Азербайджана: " В 1996 году, когда на саммите ОБСЕ в Лиссабоне была сделана попытка ограничить право самоопределения Нагорного Карабаха границами Азербайджана, Президент Армении Левон Тер-Петросян, вопреки беспрецедентному международному давлению и позиции всех остальных стран ОБСЕ, применил право вето в отношении этого положения. В таких же условиях эту возможность имела и действующая власть, которая не воспользовалась этим правом". Как утверждает АНК, единственным объяснением подобной уступчивости является уязвимость нелегитимных властей Армении, которую они пытаются возместить сделками, заключаемыми с международным сообществом ценой неоправданных уступок в вопросе Карабаха. "Основа для такой политики была заложена еще в 1999 году Робертом Кочаряном, чья подпись под Стамбульской хартией стала согласием Армении на общий принцип урегулирования конфликтов на основе территориальной целостности. А в Афинах этот общий принцип впервые конкретизировался в отношении Карабахского конфликта. О таком опасном развитии событий Армянский Национальный Конгресс неоднократно в течение двух лет предупреждал, указывая, что единственным способом избежать этого является восстановление в стране конституционного порядка и отстранение действующего режима",- отмечается в заявлении. Таким образом, по мнению членов оппозиционного блока, становится очевидным тот факт, что каждый день существования действующего режима подставляет Армению под противные интересам армянского народа международные обязательства, а следовательно, вопрос его скорейшего отстранения становится более чем злободневным. "Армянский Национальный Конгресс продолжит свою последовательную борьбу за формирование легитимной власти, которая будет способна представлять интересы армянского народа в международных инстанциях и избежать новых потерь",- заключают авторы заявления. Новости по теме «Нагорно-карабахский конфликт»:

Героиновый путь пролег через Грузию ("Georgia Times", Грузия) На днях парламентарий Паата Давитая выступил против строительства дороги из России в Абхазию. Якобы она будет использоваться для наркотрафика и прочих делишек организованной преступности. Чья бы корова в этом случае мычала, а уж правящие круги Грузии лучше бы об этом помолчали. По данным ООН, порядка 7 тонн афганского героина в год идет транзитом через Грузию и около 4 тонн потребляется на Южном Кавказе. К сегодняшнему визиту в Абхазию заместителя главы российского правительства Сергея Иванова и министра транспорта Игоря Левитина Грузия уже выпустила традиционное протестное заявление. Вице-спикер парламента Паата Давитая возмутился планами России по строительству новой дороги из Кабардино-Балкарии в Абхазию, которые должны обсудить московские гости в Сухуме. «Строительство этой дороги связано с большими угрозами. Посредством этой дороги России предоставляется возможность перевозить вооружение в направлении Черного моря. Вместе с тем, это будет дорога для наркотрафика и других незаконных действий, осуществлять которые Россия желает тайно», - заявил депутат. Грузия и ранее на протяжении многих лет обвиняла Россию в пособничестве наркотрафику через сепаратистские регионы. В частности, когда в 2006 году был убит замначальника милиции Гальского района Абхазии Отар Турнанба, грузинское агентство «Пирвели», со ссылкой на некий источник, заявило, что это было якобы связано с дележом территорий между наркодиллерами. «Турнанба убрали абхазы руками русского киллера. Он контролировал наркотрафик от Псоу до Зугдиди и стал жертвой именно этого», - поведал источник. Россия тогда обвинила грузинскую сторону. После признания двух республик ситуация несколько изменилась. Россия лучше может контролировать Абхазию и Южную Осетию, на рубежах которых стоят российские пограничники. В начале этого года жертвой борьбы с наркоторговцами пал замминистра внутренних дел Абхазии Закан Джугелия. По информации источника газеты «Взгляд», ему угрожали грузинские криминальные авторитеты, которым был перекрыт наркотрафик в Россию через Абхазию. Однако наркотики приносят такие баснословные прибыли, какие не дает ни один из видов легального бизнеса. Поэтому вопреки работе самых лучших - хоть американских, хоть европейских, хоть российских органов по борьбе с наркотиками - их оборот в мире неуклонно растет. В том числе и в России. А Грузия и вовсе стала важным перевалочным пунктом на пути наркотиков из Афганистана, где во время войны с участием НАТО их производство возросло во много раз. Об этом недавно со ссылкой на исследование Международного комитета по контролю за наркотиками при ООН заявил лидер «Партии зеленых Грузии» Георгий Гачечиладзе. По его словам, через Грузию в течение года перевозится от 9-ти до 10-ти тонн афганского героина. Гачечиладзе уточнил, что наркотик перевозится по двум основным маршрутам: Афганистан - Иран - Азербайджан, по которому переправляется девять тонн героина, и Афганистан - Средняя Азия - Каспийское море - Азербайджан, по которому транспортируется около двух тонн героина. Затем около семи тонн через грузинские черноморские порты переправляется в Европу. Как отметил в одном из интервью журналистам директор киргизского филиала Института стран СНГ Александр Князев, более 40 процентов героина афганского происхождения поступает на европейский рынок через контролируемое американцами Косово. А туда, в свою очередь, доходит через транзитные страны, многие из которых представляют собой «управляемые демократии» - Грузию, Украину, Латвию и Эстонию, Болгарию, Польшу. Российский эксперт Алексей Ващенко утверждает, что через Тбилиси в Приштину идет самый большой наркотрафик. «Там (в Грузии - ред.) создана масса финансовых лавочек, банков, фирм-однодневок, где идет отмывка. И там, даже в Кобулети, у них стоит нарколаборатория. И всех «воров в законе», кто работал с наркотиками в Грузии, Саакашвили выдавил из Грузии и взял производство наркотиков под свой контроль», - пишет он на страницах сайта АПН. Именно нарушением привычных путей транспортировки Ващенко объясняет переполох, который вызвали бомбардировки Поти. В кавказском регионе, по данным Георгия Гачечиладзе, остается четыре тонны в год. Из них на Грузию приходится порядка двух с половиной тонн. Если выразить это в прибылях наркокартелей, получатся баснословные барыши: если один грамм чистого героина в среднем стоит 350 долларов, то в год наркоторговцы в Грузии получают 840 миллионов долларов. «По ценам черного рынка Грузия находится на первом месте в мире, что прямо указывает на монополизацию этого криминального бизнеса», - заявил Георгий Гачечиладзе. И резюмирует: это возможно в такой маленькой стране только при участии правительственных кругов. Помимо расцвета преступности, с которым связана сама наркоторговля, Грузия страдает и из-за возросшего числа заболеваний, связанных с употреблением наркотиков. По оценке ООН, Грузия стала рекордсменом по потреблению героина на тысячу жителей страны - 17 человек из 1000. Республика значительно опережает находящуюся на втором месте Россию (11), Эстонию (10), Великобританию (5), Италию (5), Украину (2,9), Францию (2,6), Германию (1,4). Общее количество наркоманов достигает 80 тысяч человек, 78 процентов из которых потребляют именно героин, вызывающий наиболее быструю физическую и интеллектуальную деградацию. Да о чем говорить, если недавно даже известные грузинские футболисты попались на употреблении этого наркотика! Кроме того, наркомании в Грузии, как и во всем мире, сопутствует распространение СПИДа и гепатита С. За последние пять лет количество ВИЧ-инфицированных в Грузии выросло в 4,6 раза, а заболевших гепатитом С - в 4,4 раза. 2 200 человек в стране больны СПИДом, приводит данные ИА Regnum со ссылкой на газету «Ахали таоба». Эксперты предполагают, что число инфицированных этим вирусом превышает 4 тысячи человек. Как заявил руководитель грузинской сети по борьбе со СПИДом Давид Отиашаили, «движущая сила» распространения вируса в Грузии - наркоманы, они составляют около 60 процентов от всех заболевших. Вот эти проблемы Паате Давитая и его коллегам следовало бы решать. А не заглядывать через границу, что там строит Россия в Абхазии. Когда власти наведут порядок в своей стране, вот тогда можно будет и говорить о каком-либо воссоединении с Абхазией и Южной Осетией, естественно, при желании на то последних. Впрочем, в Тбилиси наркотрафик уже обеспокоил государственные умы. В середине октября вопросы борьбы с ним обсуждали министры ГУАМ. А сегодня этой проблеме посвящено заседание группы пограничного сотрудничества «Шиофок» в тбилисской гостинице «Симпатия». С докладами выступят таможенники из Азербайджана, Турции, Белоруссии, Латвии, Болгарии. Также в конференции участвуют представители ЕС, Интерпола, США, и в качестве гостей - Ирана и Армении.

“Я пришел к вам, чтобы раскрыть свое сердце...” Внук Джемаля-паши встретился в США с потомками жертв геноцида В Армянском культурно-образовательном центре Уотертауна (Массачусетс) недавно состоялась “историческая встреча” — внук Джемаля-паши, одного из главных действующих лиц правящего триумвирата младотурок, осуществившего геноцид армян, по сути, попросил прощения у местной общины за грехи своего деда. (Напомним, Джемаль-паша был убит в Тифлисе в 1922 году — ему, несмотря на бегство, не удалось уйти от возмездия.) Зал центра, как пишут армяноамериканские СМИ, был заполнен до отказа — было интересно послушать, с чем пришел к армянам Гасан Джемаль, известный в Турции журналист, обозреватель Milliyet. “Если внук Джемаля-паши рассчитывал, что его примут с распростертыми объятиями, он ошибался”, — пишет The Armenian Weekly, подчеркивая эмоциональный накал встречи. Свое приветствие — “здравствуйте, уважаемые друзья” — Гасан произнес на армянском. И сразу заявил: “Я пришел к вам, чтобы раскрыть свое сердце, почувствовать вашу боль и страдания, идущие от истории, от Анатолии. Я здесь не для того, чтобы сравнивать или уравнивать наши страдания. Я пришел, потому что мой дорогой друг Грант Динк говорил: “Вначале давайте поймем боль друг друга”. (Эту фразу и приветствие на армянском турецкий журналист повторил не единожды.) Внук Джемаля-паши, которому сейчас лет 65, говорил о совести, “которая не принимает отрицания факта великой катастрофы, случившейся с армянами в 1915 году. Искать оправдания такому преступлению означает самому становиться соучастником...” Гасан Джемаль рассказал собравшимся, что еще много лет назад он, сознавая тяжесть происшедшего с армянами и желая изжить вражду между двумя народами, встретился с внуком человека, убившего его деда... Он рассказал, что насчет геноцида его просветили Грант Динк, а также книги известного турецкого историка, проживающего ныне в США, — Танера Акчама. (Акчам, видимо, для “подстраховки” также присутствовал на встрече.) Исповедь Джемаля вызывала противоречивые настроения в зале: с одной стороны, трогала, с другой — вызывала недоверие. Пока он говорил о совести и о том, что оба народа любят долму, все было спокойно. Эмоции выплеснулись, когда в своих последующих комментариях оратор стал тем не менее “уравнивать” страдания турок и армян, а также превозносить подписанные между Анкарой и Ереваном протоколы. “Мы не должны становиться заложниками наших страданий и боли. Мы не должны забывать прошлое, но вместе с тем нам надо жить дальше, — говорил Джемаль. — ...Настал очень интересный период для Турции и Армении. С установлением дипломатических связей начнется нормализация наших отношений. Во имя мира мы не должны оставаться заложниками прошлого. Турки также немало страдали... Курды тоже...” Видимо, гул в зале вернул журналиста к исходной позиции, и он вновь заявил: “Вашу боль нельзя сравнивать или уравнивать с чьей-либо болью”... Почувствовав волнение аудитории, Танер Акчам взял слово и перевел дискуссию в плоскость национальной психологии турок и армян. “При встрече с турком вы тут же думаете, что он повинен в убийстве ваших предков и поддерживает политику отрицания Анкары. В глазах же турок армяне — предатели, убившие невинных дипломатов... Они воспринимают армян как единый “блок”, исключительно сфокусированный на геноциде. А когда турок не соответствует бытующему стереотипу, он вызывает у армян подозрение. Еще в 1999-м, 2000-м я казался вам агентом секретных служб...” Акчам, рассчитывая на понятливость армян, не стал распространяться дальше. Своей тирадой он, по сути, призвал аудиторию доверять Гасану Джемалю — не ставить под вопрос искренность его намерений и слов. А заодно историк коснулся и другой темы — восприятия времени турками и армянами. “Для вас прошлое — это настоящее: оно живо и по сей день, — сказал он, обращаясь к собравшимся. — Турки, напротив, отрицают прошлое. Когда я говорю, что в Турции наблюдаются позитивные изменения, вы отвечаете — мы об этом и раньше слышали. Этого чувства истории у турок нет. ...Итак, одна сторона застыла неподвижно в туннеле истории, между тем другая абсолютно не в курсе того, что имело место в начале прошлого века...” Насчет абсолютного неведения профессор Акчам, конечно же, лукавил. Отвечая на вопросы участников встречи, Гасан Джемаль вновь цитировал Гранта Динка, говоря о важности протоколов и открытия границы. “Армяне США должны осознать значение протоколов. Это поворотный пункт в нашей истории, способный поменять всю картину...” ...”Могли бы вы себе представить, чтобы внук одного из нацистов, ответственных за истребление европейских евреев, приехал бы читать лекцию еврейской общине штата Массачусетс, да еще в том случае, если бы Германия отрицала холокост?” “Гасан Джемаль заявил, что и турки страдали. При этом не уточнил, что отнюдь не по вине армян. А вот к нашим страданиям турки имеют самое непосредственное отношение. Поэтому давайте уважать боль друг друга и говорить только о долме”. “Джемаль, выступая, неоднократно советовал армянам быть терпеливыми. По сути, говорил: “Друзья, прошло “всего лишь” 94 года, потерпите еще один век — вот просветим турок, тогда все и поменяется”. Это всего лишь несколько комментариев к встрече, опубликованных на страницах армяноамериканских газет.

Семен Багдасаров: Проблему Джавахка, так же как и проблему азербайджанцев в Марнеули, можно решить созданием конфедерации В эксклюзивном интервью газете «Ноев Ковчег» депутат Государственной Думы России Семен Багдасаров отметил, что проблема Джавахка и политическая, и гуманитарная, и экономическая, - Я думаю, что проблему Джавахка, так же как и проблему азербайджанцев в Марнеули, можно решить созданием конфедерации. Каждый регион должен иметь возможность налаживать отношения с соседними странами, находить дополнительные возможности для внешнеэкономической деятельности. Очевидно, что грузинское руководство развивает в первую очередь грузинские территории в ущерб территориям, где живут национальные меньшинства. Чтобы этот процесс не принял необратимые формы, надо поднимать вопрос о конфедерации, о защите национальных прав национальных меньшинств. Что касается шагов Армении в отношении Джавахка, по словам С.Багдасарова,- господин Саргсян очень увлекся сближением с Турцией и забыл о своих соотечественниках, забыл, что 75-80% армян живет за пределами Армении, что в Грузии до сих пор не зарегистрирована Армянская Апостольская Церковь, остро стоит вопрос о памятниках, принадлежащих Армянской Церкви

Армения В Армении пресечена попытка сместить Сержа Саргсяна с поста президента 01 декабря 2009 По данным газеты «Айкакан Жаманак», «Республиканизация» премьер-министра Тиграна Саргсяна и его команды просто взбесила второе крыло власти. Теперь они уже уверены, что Серж Саргсян решил убрать с политической арены провластную партию «Процветающая Армения» (ППА) и одну из ветвей РПА. Об этом передает 1news.az со ссылкой на армянскую газету «Айкакан Жаманак», которая сообщает о «большом проекте» председателя ППА, армянского олигарха Гагика Царукяна и председателя парламента Овика Абрамяна по смещению президента Сержа Саргсяна. Эта пара, напоминает газета, задумала сместить Саргсяна путем импичмента в парламенте. Более того, по достоверным сведениям газеты, Овик Абрамян в узком кругу позволил себе заявить, что после Нового года Серж Саргсян подаст в отставку по состоянию здоровья. В кругах властной элиты, в качестве сподвижника дуэта Абрамян-Царукян упоминается также имя генерального прокурора Агвана Овсепяна. По словам источника газеты, «Серж Саргсян узнал о состоявшейся недавно, в рамках этого же проекта, встрече Овсепяна с Абрамяном, и это стало причиной возникновения упорных разговоров о скорой отставке генпрокурора». Сам Овсепян, пишет «АЖ», ответил на все это быстрыми «пакетными» кадровыми перестановками в прокуратуре. «За всем этим последовало включение премьер-министра Тиграна Саргсяна и его команды в РПА. В то же время пошли слухи, что к определенному соглашению с тандемом Царукян-Абрамян пришел и руководитель администрации Сержа Саргсяна Карен Карапетян. В контексте этих слухов говорится, что несколько дней назад в Москве, в гостинице «Арарат-Латар» состоялась встреча Карена Карапетяна и его брата, российского предпринимателя Самвела Карапетяна с Царукяном и Абрамяном. Не исключено, что причиной этих слухов стало то, что Самвел Карапетян совсем недавно стал посаженым отцом на свадьбе сына Овика Абрамяна и дочери Гагика Царукяна», - пишет «Айкакан Жаманак».

http://www.youtube.com/watch?v=g_LGxURTbFw

Очередное явление клоуна Михаила Саакашвили Вана Байбурда Как известно, президент Грузии Михаил Саакашвили держит у себя советником некоего клоуна Вана Байбурда, которого он широким слоям общества представляет как этнического армянина. Данный скоморох известен лишь тем, что грузинские власти используют его для всякого рода провокаций и антиармянских действий, а также время от времени устраивают спектакли с его участием. Также стало доброй традицией, что каждый раз, когда армянство подымает голос против очередного произвола грузинских властей, в прессе появляется Ван Байбурд и начинает вопить, что «данные акции протеста организует Россия и что у армян Грузии нет никаких пробел». То, что между Грузией и Россией имеются крупные проблемы это факт, но также и факт, что многие общественные и политические векторы Грузии направлены против армянства и Армении. И также факт, что армянское общество не нуждается в пособничестве России, чтобы выразить свой голос против антиармянских проявлений грузинских властей. Как известно, 24 ноября в Ереване прошла акция протеста против политики властей Грузии и позиции Грузинской Православной Церкви в отношении армянских церквей на территории этой страны. Поводом к протестам послужило недавнее обрушение средневекового армянского храма Мугнецоц Сурб Геворг в Тбилиси. В акции принимали участие представители молодежной ассоциации Араратской Патриаршей епархии ААЦ, студенты вузов. А теперь послушаем как представил данную акцию протеста в интервью грузинской газете "Ахали Таоба" Ван Байбурд. ARMENIA Today представляет данное интервью целиком, чтобы все поняли, о чем идет речь. - Что Вы скажете о прошедшей в Ереване акции протеста, участники которой обвинили власти и население Грузии в разрушении армянских церквей? - Мне бывает смешно, когда некоторые силы в Ереване делают такие «открытия», хотя я их понимаю – подходит конец месяца, когда они получают деньги за организацию и проведение антигрузинских акций. Да, этим людям за такие акции платят деньги. На самом деле прошедшая в Ереване акция была не антигрузинской, а антиармянской. - Почему антиармянской? - Потому, что эти силы преследуют цели, которые практически направлены против интересов Армении. Они хотят до предела обострить армяно-грузинские отношения. Такое задание они получили сверху. Видно, до этого они потерпели неудачу, и теперь, в конце года, они стараются наверстать упущенное, чтобы провести столько акции, сколько было заказано. Хозяева требуют от них активности и они не жалеют сил, чтобы честно отработать выделенные деньги. - О каких деньгах идет речь? - На провокации против Грузии выделены большие деньги. Нам хорошо известны те люди, которые уже давно проводят акции против Грузии. Я не знаю, была ли санкционирована эта акция, которая прошла перед зданием посольства Грузии в Ереване, но знаю, что подобные акции дурно пахнут, они организованы, конечно, не патриотами Армении, а ее врагами, которые хотят посеять вражду между армянами и грузинами. Их обвинения в том, что в Тбилиси армянская церковь обрушилась по нашей вине, совершенно абсурдны. А ведь за несколько дней до обрушения церкви там же обвалился двухэтажный жилой дом, а три дня назад в Гурджаани та же участь постигла местную церковь. Что, это тоже было сделано преднамеренно? Кстати, восстановление пострадавшей армянской церкви уже началось. Стыдно, когда проводится акция с такими обвинениями в адрес Грузии. Но им платят деньги, а о стыде (они) вовсе забыли. Эти силы финансируются российской стороной, и они ведут себя соответствующим образом. Остальные на такой шаг никогда не пойдут. - Вы имеет в виду население Армении? - Не только его, но и политические партии и организации. Они никогда не пойдут против Грузии, это делают только русские, что Москва не раз демонстрировала. Уже двадцать лет, как Россия борется против нас, но только собственными силами ничего не может сделать. Поэтому они выискали в Армении кое-кого, и подстрекают их против Грузии. Я убежден, что ни один истинный армянин не пойдет на этот шаг. Это делают люди, которые ради денег готовы пойти на все. В свое время, армянская полиция не позволила провести антигрузинский митинг в Ереване, кстати, говорили, что акцию проводит прибывшая из Джавахка молодежь, однако когда я встретился с ними, среди них жителей Джавахка не оказалось. Исключение составил только одиозный Ширак Торосян. - Тем не менее, во время визита Саакашвили в Ереван местные власти не допустили проведения там митинга против него, но 24 ноября этого не произошло. Наверное, тогда хотели задобрить президента Грузии, поскольку контрольно-пропускной пункт в Ларсе без его разрешения не откроется. - Если Ларсский контрольно-пропускной пункт откроется, от этого выиграют все, а не только Армения. А что касается разговоров о том, что через этот пункт Россия будет поставлять оружие Армении, это неверно, поскольку грузинская сторона не допустит такого развития событий. Для этого существует специальная аппаратура, с помощью которой можно обнаружить любой подозрительный груз. Возможно, Россия вознамерится сделать это, но Грузия не позволит. Кстати, открытие Ларсского пункта отвечает интересам как Армении и Азербайджана, так и Турции и, разумеется, Грузии. - Но эксперты не исключают, что возможны и провокации… - Закрытая граница не может остановить российскую провокацию. Правда, открытие границы действительно связано с риском, но, несмотря на это, функционирование контрольно-пропускного пункта надо возобновить. Наши власти досконально изучили этот вопрос и лишь после этого дали согласие.

Тбилиси: «В России продолжается этническое преследование грузин» «В России продолжается этническое преследование грузин», — заявил журналистам пресс-спикер президента Грузии Манана Манджгаладзе, комментируя убийство в Москве выходца из Абхазии 19-летнего Эдуарда Гурцкая. По ее словам, гроб с телом Гурцкая был доставлен в Тбилиси и по распоряжению президента государство взяло на себя все расходы, связанные с перевозкой гроба и похоронами. «Президент Грузии еще раз обращается к грузинам, находящимся за рубежом, вернуться на родину, где государство обещает им оказать любую поддержку и помощь», — сказала Манджгаладзе. 23 ноября примерно в 22:30 в районе станции метро «Кузьминки» трое сотрудников 2-го отдела оперативного полка милиции ГУВД Москвы, возвращавшихся со службы, возле круглосуточного магазина встретили двух уроженцев Абхазии. «Один из милиционеров — сержант Ибрагимов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, начал избивать двух мужчин, в результате чего спустя некоторое время один из пострадавших скончался в помещении аптеки на Зеленодольской улице», — отметил официальный представитель СКП РФ Владимир Маркин. Ибрагимов был одет в форменное обмундирование и находился при исполнении служебных обязанностей. Ибрагимову было предъявлено обвинение по статьям 286 и 111 УК РФ — превышение должностных полномочий и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Новости Армении - NEWS.am

Турки заинтересовались недвижимостью в Армении Ереванские риелторы утверждают, что турки проявляют активный интерес в недвижимости в Армении, пишет lragir.am. Отметим, что граждане других государств по закону не имеют права покупать в Армении землю на правах собственности: «Они могут купить недвижимое имущество, но земля под ним не может быть передана им в собственность». Возможно, что с открытием армяно-турецкой границы рынок недвижимости, безусловно, активизируется, причем, будут продаваться в основном магазины, производственные цеха, все это вызовет определенные трансформации на рынке – в Армению начнет поступать дешевое сырье, появятся предприятия и так далее

ГИБЕЛЬ РОССИИ: от идиота Хрущева до… Путина Не может государство, созданное мародерами, предателями и откровенными коррупционерами, существовать долго. Обгадившись собственным дерьмом, которое сливал на Вождя всех народов, придурковатый Никитка – один из организаторов истребления народа в 30-50-е годы прошлого столетия, не придумал ничего лучшего как попытаться сэкономить на Армии и Флоте, как и нынешние обосравшиеся в свершениях постперестроечные руководители бывшей Страны – мирового лидера. Никитка, правда, не так уж много успел нагадить Родине: своевременно изгнали этого политического недоучку-волюнтариста. Он только чуток отдать успел от огромного государства – Порт-Артур и Дальний, передав их КНР. Но выкарабкаться из оставленного экономического развала уже так и не удалось. Даже губошлепному Брежневу. А уж чудо идиотизма – Горбачев добил таки первое в мире социалистическое государство. Сейчас эти губошлепы уже не смогут предстать перед судом народа, кроме горбатого, но об это дерьмо даже руки пачкать не следует. Он хоть и придурок в осмыслении содеянного, но понимает, что так и остался посмешищем для всего Мира. Пристроившись ко все еще великому государству в ранге правителей и хозяев, ельцинское отребье, разворовав все, что можно было присвоить и нахапать, рассчитывало на инерцию развития экономики. Но просчитались в силу своего воровского образования. Подлецы от ЦК КПСС поднесли этим хапугам все, что создано было народом, не забыв пристроиться к дележу. А для того, чтобы не "воспрял люд людской", пристроили к возрождению коммунистический партий таких же хапуг во всех республиках. Они и добили "протестный потенциал", умело отстраняя от партии активных партийцев, представляющих угрозу "коммунистическим" номенклатурщикам типа Зюганова и Симоненко. Окончательный разгром социалистической Родины провел со своей семьей-бандой длинноносый бабник, целовальник ребячьих животиков, продавец газа и территорий, сын власовца и отец мафии – Вова Путин. Став президентом, после первого отведывания заграницы, он, возвратясь, у трапа самолета поведал журналистам о своих впечатлениях от Запада: "Теперь с уверенностью и твердо могу сказать: возврата к коммунизму нет!". И не застучал в его сердце пепел десятков миллионов людей сгоревших в труде и бою, создавая из лапотной России Великое государство. В конце концов, осознав свою руководящую никчемность для сохранения экономической безопасности государства, этот государственный карлик пошел по пути Никитки – прикрытой сдаче и продаже территорий. А если учесть, что заключение последнего договора с КНР было сотворено в преддверии совместных противоракетных учений США и КНР, то глубина подлости этого деятеля станет более ощутимой. Страна, руководимая двумя карликами – гибнет на глазах безмолвствующего народа!

Азербайджан может отвернуться от Запада ("The News International", Пакистан) На открытой всем ветрам вершине с видом на столицу Азербайджана Баку, над памятником, свидетелем десятилетий тесных связей между двумя народами, развеваются турецкие флаги. На каменных блоках вокруг обелиска с изображениями полумесяца и звезды высечены имена десятков турецких солдат, погибших в борьбе за независимость Азербайджана до его поглощения Советским Союзом в 1922 году. Для турок и азербайджанцев, имеющих общие языковые и этнические корни, этот памятник - символ их "братских отношений", о которых часто упоминают официальные источники обеих стран. Поэтому когда Азербайджан, раздраженный усилиями Анкары по примирению с исконным соперником Азербайджана - Арменией, убрал в октябре турецкие флаги, реющие над обелиском, это вызвало шок. После нескольких примирительных слов из Анкары флаги быстро вернулись на свое место. Однако раздражение против Турции глубоко затронуло Азербайджан, и напряжение угрожает не только партнерским отношениям, чрезвычайно важным для обеих стран, но и западным интересам в стратегически весьма важной области. Дипломаты и аналитики полагают, что негодование Азербайджана направлено не только на члена НАТО Турцию за стремление к завязыванию связей с Арменией, но также на США и Европу за то, что они подталкивают Анкару к этому курсу. Это может привести к тому, что Азербайджан изменит своему почти двадцатилетнему курсу ориентации на запад, ставя под угрозу жизненно важные поставки энергоносителей в Европу и продолжая сеять нестабильность во взрывоопасном южнокавказском регионе между Россией и Ираном. "Внезапное, недостаточно подготовленное сближение Турции и Армении ставит под удар интересы не одного только Азербайджана", - сказал в своем интервью агентству France Press заместитель министра иностранных дел Азербайджана Араз Азимов (Araz Azimov). Интересы Европы и США тоже поставлены под вопрос, сказал он, предостерегая, что "реакция Азербайджана будет даже еще более жесткой", если Турция ратифицирует договор, устанавливающий дипломатические связи, и откроет свою границу с Арменией. В центре спора стоит горный район юго-западного Азербайджана, Нагорный Карабах, который армянские сепаратисты при поддержке Еревана отобрали у Баку в ходе войны, разразившейся в начале 1990-х и унесшей тридцать тысяч жизней. Годы идут, а переговоры между Арменией и Азербайджаном об этой области так и не начинаются, напряжение остается высоким, с частыми стычками и кровавыми перестрелками, и линия прекращения огня постоянно нарушается. Турция закрыла свою границу с Арменией в 1993 году в знак солидарности с Азербайджаном в нагорно-карабахском конфликте, и Баку настаивает на том, что границу не следует открывать, пока не будет установлен официальный статус этой области. "США и Европа склоняют Анкару к достижению договоренности с Арменией до этого, что выглядит как пренебрежение интересами Баку" , - поясняет Владимир Сокор (Vladimir Sokor), специалист по этому региону из Джеймстаунского фонда (Вашингтон). "Азербайджан обоснованно раздражен политикой Запада в этом вопросе", - заявил он. "Азербайджанская сторона справедливо полагает, что вопросы его собственной безопасности и проблема Карабаха попросту не учитываются в достаточной степени, если не отбрасываются вовсе, США и крупнейшими европейскими державами". Сокор заявил, что, игнорируя интересы Азербайджана, западные державы ставят под удар годы усилий по расширению влияния в этой стратегически важной области Кавказа и могут перекрыть доступ к богатым энергетическим ресурсам Каспийского моря. Со времени достижения независимости при расколе Советского Союза в 1991 году Азербайджан приковывает к себе внимание Запада, стремящегося наладить транспорт нефти и газа из каспийского региона в Европу с целью уменьшить зависимость Запада от российских поставок. Баку - стартовая точка для двух крупных трубопроводов, несущих газ и нефть из каспийского региона через Грузию и Турцию остро нуждающимся в них европейским потребителям. Предпринимаются усилия по расширению системы трубопроводов на Среднюю Азию, и Азербайджан рассматривается также как возможный ключевой поставщик для флагманского газового трубопровода Европейского союза Nabucco. Однако вследствие армянско-турецкого сближения Азербайджан угрожает найти альтернативные пути экспорта и в последние месяцы подписал новые договоры о поставках с Россией и Ираном. Азимов, заместитель министра иностранных дел, заявил, что Запад должен понимать, что его политика поощрения отношений между Турцией и Арменией без учета интересов Баку не останется без последствий. "Вопрос, который следует задать: что мы вообще для них значим? Если что-то значим, тогда вопросы необходимо решать с учетом интересов всех сторон", - заявил он.

A vot ne krasivo sredi bratskix narodov nado idti

eto dlia nix kak sizam otkroisa

German xash budesh kushat' v subotu 1millet 2dovlet

v GORISE

Голосеевский районный совет г.Киева осудил Геноцид армян в Османской империи и призывает к аналогичным шагам парламент и президента Украины Голосеевский районный совет г.Киева, рассмотрев и единогласно поддержав обращение главы «Армянской диаспоры Голосеевского района», Артура Мартиросяна, осуждая Геноцид армян, решила: Обратиться к президенту Украины и Верховной Раде Украины с просьбой, поддержать армянский народ и закрепить на законодательном уровне вопрос признания и осуждения Геноцида армянского народа Османской империей. Как сообщил в беседе с корреспондентом Analitika.at.ua, депутат районного совета, Артур Мартиросян, это очень важное событие для всей армянской диаспоры Украины и армянского народа в целом. Депутат поблагодарил всех коллег за поддержку. Особенную благодарность выразил главе Голосеевского районного совета Сергею Садовому, заместителю главы районного совета Николаю Даневичу, депутатам Анатолию Сульдину и Сергею Кваша, также, всем экспертам, которые внесли свою лепту в важное событие. Отметим, что это уже второе решение в Украине, 19 мая 2005 г. Верховная Рада Крыма приняла решение объявить 24 апреля Днем памяти жертв Геноцида армян. Геноцид армян 1915 - 1923 гг. считается первым геноцидом XX века, организованным и планомерно осуществленным младотурецким правительством. В результате массовой резни и депортации погибло около 1,5 млн. человек, 350 тысяч армян бежало по всему миру, а в Турции осталось около 82 тысяч из 3 миллионов армян, проживавших там в начале XX века. День памяти жертв Геноцида армян отмечается 24 апреля. Геноцид армян в Османской империи признали: Канада, Аргентина, Швейцария, Россия, Бельгия, Франция, Польша, Словакия, Нидерланды, Греция, Уругвай, Кипр, Ливан, Ватикан и другие. Геноцид армян признали также 44 из 50-ти штатов США. Европарламент. Декларацию об официальном признании геноцида армян принял также Курдский парламент в изгнании, который находится в Брюсселе, 2 провинции Австралии, 35 субъектов Италии (города, провинции, районы), городской парламент столицы Болгарии. Муниципальный совет Рима также в ближайшем будущем примет соответствующий закон.

Время авлабарских сказок прошло ("Georgia Times", Грузия) Общественное мнение на Западе занято сейчас вопросами выхода из кризиса, проблемой иранского ядерного потенциала, афганской войной, в которой безнадежно увязли Вашингтон, его союзники по НАТО и партнеры по другим блокам. Грузии в этом ворохе проблем уделяются куда меньше места, чем этого бы хотел тбилисский лидер Михаил Саакашвили. Его попытка поставить грузинский вопрос во главу угла на предстоящей в январе сессии ПАСЕ с треском провалилась, а отправка роты грузинских солдат в Афганистан не получила той масштабной оценки грузинского вклада в дело защиты демократических ценностей во всемирном масштабе, на которую так рассчитывал грузинский президент. Американская дипломатия занимает сегодня крайне острожную позицию в вопросах освещения американо-грузинского сотрудничества, особенно в таких областях как военная. Так в интервью «Российской газете» посол США в России Джон Байерли подчеркнул: «мы не поставляем оружие Грузии и не планируем поставки оружия в Грузию. Я думаю, что по этому вопросу существует непонимание. Действительно, мы обучаем грузинских солдат для участия в боевых операциях против экстремистских сил в Афганистане. Это специфическая миссия. Грузинские военные будут вносить свой вклад в Афганистане, как и представители вооруженных сил из других стран, к примеру, из Канады, Британии или Франции. А разговоры о том, что Америка поставляет оружие в Грузию, не соответствуют действительности. Мы этого не делаем и не планируем делать». Как видно из этого интервью американский дипломат не особо распинался о роли грузинской роты в исторической миссии Запада в Афганистане. Послал Саакашвили в ряды международной коалиции своих солдат в качестве очередной порции «пушечного мяса», Америка ему признательна. Но поставок оружия, по крайней мере, на государственном уровне, Вашингтон не планирует. Хотя американский посол в Москве не ответил на вопрос о том, что США вкладывают в понятие «защиты», когда говорят, что Америка сделает все для того, чтобы Грузия смогла защититься. Он лишь отметил, что Вашингтон понимает, насколько чувствительна эта тема и подчеркнул, что США работает «в очень тесном контакте» с российскими и европейскими партнерами для того, чтобы обеспечить более спокойную ситуацию в регионе. Весьма характерная деталь. Новая американская администрация не собирается разыгрывать «грузинскую карту» в своей «перезагрузке» отношений с российским руководством. «Не только в России, но и в любой другой стране Саакашвили уже не воспринимают серьезно», - говорит лидер оппозиционного «Демократического движения - Единая Грузия» Нино Бурджанадзе. «Режим Саакашвили держится только за счет антироссийской риторики», - считает экс-спикер грузинского парламента и бывшая соратница грузинского президента по «революции роз». В этом отношении весьма примечательна публикация Дэниела Ларисона (Daniel Larison) под названием «Дело Америки» (The American Cause). Оценивая недавнюю речь конгрессмена Майка Пенса (Mike Pence) на одном из званых ужинов американской политической элиты, автор пишет: «Для наших рассуждений давайте представим, что верим в сказку о том, что грузинское правительство Михаила Саакашвили представляет на Кавказе силы свободы и демократии. По стандартам Пенса, так как «дело Америки - это свобода», мы обязаны были прийти на защиту Грузии, когда Россия ответила на грузинское обострение ситуации. Поступить как-либо иначе стало бы предательством наших принципов, верно? Если бы наше правительство было также глупо и безрассудно, как того хочет Пенс, в последние годы мы бы регулярно вступали в новые крупные международные войны. Как минимум, мы бы жертвовали американскими интересами, чтобы встать на чью-то сторону в иностранных политических конфликтах, в которых у нас нет никакого реального интереса». Америка не собирается жертвовать своими интересами ради спасения авантюрных планов грузинского Герострата, который своим призывом бомбардировать Цхинвал фактически поставил мир на грань войны. «Идеалисты обожают давать обязательства, которые наше правительство затем вынуждено выполнять или быть обвиненным в «предательстве» дела свободы, - пишет автор публикации в The American Conservative. - Конгрессмен Пенс, однако, не объясняет, что государственный интерес часто отличается от интересов иностранных диссидентов. Да и как может быть по-другому? Пенс радостно разбрасывается обвинениями о том, что Обама «кланяется и раболепствует» перед другими правительствами, но сам он явным образом хочет подчинить интересы США целям политических диссидентов по всему миру». Таким образом, Дэниел Ларисон относит Михаила Саакашвили к политическим диссидентам, а если называть вещи своими именами, то скорее к политическим изгоям, от которых стараются держаться подальше здравомыслящие политические деятели.

ПолитикаThe Business Week: Ильхам слабовольный человек Влиятельный американский журнал The Business Week в номере от 24 ноября опубликовал статью под названием “Шум нестабильности в Азербайджане”. Это репортаж корреспондента журнала Мачея Фальковского из Баку, в котором он рассказывает об Азербайджане, живущих там людях и руководстве. Автор статьи резюмировал свои наблюдения в самом начале: “Богатая нефтью эта каспийская страна путем неопровержимых доказательств утверждает, что мировой спад ее обошел. Сейчас в стране растет инакомыслие, а ислам становится более влиятельным”. Эти свои наблюдения корреспондент обосновал рядом фактов, с которыми ознакомился в Азербайджане и описал в своей статье. Автор, представляя жизнь рядовых азербайджанцев, рассказывает о развозившем его водителе такси Джаге, который живет в квартале Патамдард Баку. Водитель поведал американцу о своей каждодневной жизни, рассказав, что после почти круглосуточной работы, чтобы заработать себе на хлеб насущный, он пьет водку и курит марихуану. Таксист рассказал, что с соседями они любят вспоминать добрые советские времена, беседовать о своих бывших соседях армянах, и каждый раз их разбирает смех, когда по телевизору президент Азербайджана Ильхам Алиев вновь обещает силой вернуть Карабах. “Они каждый день лгут и обманывают нас”, - сказал американцу таксист. Автор статьи замечает, что, несмотря на официально зарегистрированный в последние два года значительный экономический рост, на доходы от продажи нефти и финансовую стабильность в условиях кризиса, в населенных пунктах вне Баку жизнь остановилась на уровне столетней давности. В то же время корреспондент с недоверием относится к утверждениям властей Азербайджана о том, что страна избежала негативных последствий кризиса, и представляет наблюдение директора центра политических и экономических исследований Баку Хикмета Хаджизаде: “Весь мир уже борется с кризисом, но наше правительство по-прежнему утверждает, что каким-то чудом кризис обошел Азербайджан. Он не повлиял, пока цены на нефть резко не упали, и в Баку не остановилось строительство”. Мачей Фальковский утверждает, что сегодня уже множество предприятий Азербайджана простаивает, строительство стоит перед серьезными проблемами, зарплаты людей месяцами задерживают, а инфляция выражается в двузначной цифре. “Кризис все больше усложняет жизнь обычных людей”, - пишет он. Касаясь политической жизни Азербайджана, Фальковский пишет, что, в отличие от Грузии и Армении, где есть оппозиционные силы и общественный протест, Азербайджан оставляет впечатление стабильной страны. Согласно автору, это впечатление основано на том утверждении, что Алиев силен и очень важен, и он единолично принимает решения, особенно в сфере внешней и нефтяной политики. Напомнив об атмосфере страха в период правления Гейдара Алиева, автор отмечает, что сказанное выше является следствием того, что ставится знак равенства между отцом и сыном Алиевами. Однако автору удалось получить по возможности объективные оценки влиятельных экспертов Азербайджана в ответ на обещание не оглашать их имена. Один из экспертов сказал, что “Ильхам слабовольный человек, он боится общения с журналистами, избегает общественности, не идет на риск. На первом этапе своего правления Ильхам доказал, что он способный и умный человек, но в политических играх ему далеко до отца”. Фальковский замечает, что Гейдар Алиев сделал основой для своего авторитарного режима клан своих соотечественников – выходцев из Нахичевана. Между тем близкий круг Ильхама в основном из Баку, и это в основном круг его жены – Мехрибан. Но в отличие от президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедова, ему после прихода к власти не удалось освободиться от представителей “старой гвардии”. По словам автора, единственная попытка в этом направлении была предпринята в ноябре 2005 года, когда были арестованы министры Фархад Алиев и Али Инсанов. “Тем не менее, большая часть представителей старой гвардии сохранила посты. Многие азербайджанские аналитики уверены, что именно старая гвардия руководит из-за кулис, а не президент, в частности, руководитель аппарата президента Рамиз Мехтиев и министр внутренних дел Рамиль Усубов”, - пишет Мачей Фальковский. Автор считает свидетельством слабости Ильхама Алиева непримиримую конкуренцию между двумя кланами. Речь идет о кланах нахичеванцев и ЕрАзов (прим.: -азербайджанцы, выросшие или получившие образование в Ереване, ЕрАз – Ереванские азербайджанцы), членами которых являются практически все сотрудники центральных и территориальных органов власти страны. “Конфликты и напряженность внутри правящей элиты, в том числе, конфликт между нахичеванцами и ЕрАзами, являются еще одной угрозой. Конфликт основан на конкуренции в сфере распределения нефтяных доходов ”, - сказала руководитель центра стратегических и национальных исследований Лейла Алиева. Фальковский замечает, что наиболее ярким случаем последнего проявления данного конфликта стало убийство заместителя министра обороны Риала Рзаева. Рассматривая реальные угрозы внутренней стабильности Азербайджана, американский журналист в их числе отмечает массовую коррупцию, взяточничество, протекционизм, а также зависимость экономики от топливно-энергетических ресурсов. “Страна, имеющая подобные проблемы, никак не может считаться безопасно стабильной”- утверждает автор статьи. По его наблюдению, вследствие всего этого в азербайджанском обществе день ото дня растет недовольство. “Основываясь на интервью с экспертами и обычными людьми, я бы сказал, что многие из азербайджанцев потеряли надежду на светлое будущее. Простые люди часто подчеркивают, что они больше не верят, что будут иметь свою долю от продажи газа и нефти. Они не доверяют правительству, воспринимая его членов как “паразитов”, которые заботятся исключительно о своих потребностях”, - пишет Мачей Фальковский. По его словам, несмотря на то, что есть мнение, что азербайджанское общество пассивно и не представляет опасности для правящего режима, те, кто внимательно следят за страной, замечают серьезные изменения. “Волнения среди молодежи на подъеме, они создали свои организации, оппозиционные сайты и блоги. Стены Баку разрисованы граффити, начиная от F**k Bush и заканчивая Allah Akbar. Левое движение набирает силу”, - заверил журналиста Хикмет Хаджизаде. Автор считает знаковой бойню в Нефтяной академии Баку в апреле этого года, о реальном числе жертв которой правительство страны так и не сообщило. “После инцидента люди ждали, что правительство объявит национальный траур, и представит обществу результаты следствия. Между тем, правительство попыталось скрыть истину, и даже не пересмотрело решение о проведении праздника цветов в день рождения Гейдара Алиева – 10 мая. В ответ на это студенты вышли на улицы, в акциях протеста приняли участие 2000 человек, и полиция разогнала демонстрацию силой”, - пишет Фальковский и сообщает, что во избежание повторения акции протеста власти отказались от всех мероприятий, связанных с окончанием учебного года. В этих условиях, согласно автору статьи, в Азербайджане усиливается влияние радикального ислама, и это может в ближайшее время перерасти в серьезный внутренний вызов. “Несколько лет назад все оглянулись бы на женщину в хиджабе, а сегодня они уже никого не удивляют. По пятницам в мечетях Баку, который имел сильное светское общество всего несколько лет тому назад, не бывает свободного места”, - пишет Фальковский и приводит слова студента Мухтара, который заверяет, что “спасением Азербайджана от грязного Запада является исламский мир”. По наблюдению Фальковского, рост влияния исламского радикализма обусловлен также и тем обстоятельством, что в азербайджанском обществе укоренилось представление, что для США и Запада ценность представляет только азербайджанская нефть, а их призывы о демократии и правах человека – всего лишь цинизм, потому что вместе с этим они поддерживают авторитарный режим Алиева. Источник: Panorama.am

Друг или враг, Россия или Турция? ("Азг", Армения) Во время разговоров об открытии армяно-турецкой границы, часто приходится слышать, что, мол, граница эта уже давно «открыта». Многие граждане Армении ездят в Турцию, чтобы отдохнуть, поработать, отовариться и т.д. И когда говорят о том, что после открытия границы турецкие товары заполнят армянский рынок, то должны иметь в виду то, что на этом рынке турецкие товары уже давно присутствуют. Не секрет, что практически каждый житель Армении в своем гардеробе имеет хотя бы одну вещь с турецким ярлыком. Как утверждают турецкие СМИ, каждое лето 70-80 тысяч армян ездят в Турцию на отдых. Опросы, проведенные в ереванских туристических агентствах, дали почти тот же результат. Но, ни турецкие, ни армянские СМИ, ни ереванские турагенства не приводят никаких данных о том, сколько граждан Турции ежегодно приезжают в Армению. Это, наверное, потому, что визиты турок ни в какой степени не сравнимы с армянскими визитами в Турцию. И это при закрытой границе, а что будет после открытия, выяснится позже. «Азг» решил выяснить, с какими проблемами сталкиваются граждане Армении в Турции и как настроены турки по отношению к армянам? С другой стороны, мы решили также выяснить, с какими проблемами сталкиваются рядовые граждане Армении в дружественной России и какое к ним отношение проявляют россияне? Алина торгует на ярмарке в Ереване, и раз в три-четыре месяца ездит в Турцию за товаром. Она говорит, что ни во время поездки в Турцию, ни в самой Турции никаких проблем не возникает. «На границе за 15 долларов покупаю «специальный талон», который дает мне право месяц оставаться в Турции, причем, без какой-либо регистрации», - рассказывает Алина. Когда наши граждане ездят в Россию, прямо в самолете заполняют миграционную карточку, после чего должны еще найти адрес для регистрации в этой стране и получить право на жительство. Благодаря билету на самолет, в России наш гражданин может «свободно дышать» только в течение трех дней. Продолжая беседу, Алина сказала: «Я в Турции живу у знакомой, она тоже армянка, а если решу найти на время квартиру или занять номер в гостинице, то это очень дешево, за 30-40 долларов в неделю можно оставаться в гостинице, в цену входит также и еда, а нанять квартиру стоит еще дешевле». В России, а конкретно, в Москве, за 30-40 долларов не только не сможешь переночевать в гостинице, а о квартире и думать не приходится, за эти деньги тебе даже не подскажут адрес гостиницы. « В Турции о преследованиях со стороны полиции даже речи быть не может. А отношение обычных людей конкретно ко мне - самое замечательное. На рынке многие турецкие торговцы говорят по-армянски. В очень многих случаях, когда узнают, что мы армяне, встречают гостеприимно, устраивают угощение. Мне кажется, армяне в Турции удостаиваются большого внимания. Во всяком случае, я там себя не чувствую как во враждебной стране», - говорит Алина. Для того, чтобы рассказать о преследованиях милиции в России, не хватит и целого дня. Выражение «лицо кавказской национальности» модно до сих пор. Российская милиция унижает в особенности граждан кавказских стран, вымогая с них очень большие деньги. «Мой месячный заработок составляет около 1000 долларов, но каждый день милиционерам плачу как минимум 50-60 долларов», - рассказывает Арташес, который работает в Москве строителем. Отношение русских (не всех, конечно, сознательная часть так не поступает, - прим. авт.) конкретно к армянам такое же, что и отношение, скажем, к грузинам или к азербайджанцам – осторожность, страх, недооценка, иногда даже ненависть и пр. Все кавказские национальности, не зависимо от национальных характеристик, истории, культуры и религии, там рассматриваются как единая нация - кавказцы. Ваге, который сопровождает армянских туристов в Западную Армению, рассказывает, что Турция, а точнее, турки не настроены враждебно к армянам. «Отношение к нам просто замечательное. Конечно, здесь можно говорить и о «турецком лицемерии», так как не в их интересах плохо встречать армян, в особенности в Западной Армении, - сказал Ваге. - Кстати, недавно старый турок в одной из деревень спросил меня - что, приехали повидать ваши земли? Думаю, все они прекрасно понимают, что это наши земли, и при наличии постоянного общения легче будет распространить и укрепить осознание этого на всю Турцию». Несколько других наших соотечественников, которые часто бывают в Турции, в разговорах с нами, отвечая на вопрос - что меняется в турке, когда он узнает, что человек, стоящий напротив, армянин, сказали - еще больше воодушевляется и настраивается на близкое общение. «Для обычного турка армянин не враг», - отмечают они. Строитель по имени Володя, несколько лет проработавший в России, прошедшим летом поехал в Турцию. «В отличие от России, где документ, дающий право на работу, стоит очень дорого (300-400 долларов), в Турции он обходится намного дешевле. Летом я работал на стройке, сезон закрылся, я вернулся, но в будущем году опять поеду. Хочу взять с собой и семью, но боюсь немножко – ведь, в конечном счете, турки, все-таки, как знать?». Часто из России до нас доходят вести об убийствах армян. А вот в Турции, где живут 70-80 тысяч армян, и ежегодно столько же приезжают туда, таких случаев не бывает. В России эти убийства дело рук крайних националистов и «бритоголовых», но разве нет таких крайностей в Турции? С чем имеем мы дело - с «турецким лицемерием», или осознанием того, что армянин в Турции более не рассматривается как враг? Никогда не забывая крайне разные роли России и Турции в истории Армении, тем не менее, все-таки, вынуждены повторить вопрос, заданный в заголовке, - друг или враг, Россия или Турция? И должны ответить - конечно, Армения, конечно, интересы Армении.

«Замглавы МИД России просил меня убедить президента разрешить ввести в Кельбаджар батальон российских войск» Вафа Гулузаде: «Это может быть и информационной уткой, запущенной с определенными целями» 18:58 23-11-2009 Если в декабре от военной оккупации будет освобожден Кельбаджарский район, то это будет великолепно. Об этом Vesti.Az заявил бывший госсоветник Азербайджана, политолог Вафа Гулузаде, комментируя публикуемую турецкой газетой «Хуррият» со ссылкой на источники в МИД России, информацию о том, что «на встрече президентов Ильхама Алиева и Сержа Саркисяна в Мюнхене обсуждался вопрос о том, что до конца этого года армяне могут уйти с оккупированного района Азербайджана – Кельбаджара». «Нам никто не может сказать, на сколько это вероятно и на сколько это невероятно. Дело в том, что эти территории были оккупированы Россией, это совершенно очевидно. И были оккупированы с одной целью: восстановить военное присутствие России в Азербайджане. Тогда меня приглашал замминистра иностранных дел СССР, господин Анатолий Адамишин и просил убедить Эльчибея разрешить ввести в Кельбаджар один батальон российских войск. Но освободить не обещал», - отметил он. В.Гулузаде назвал положительным фактором освобождение любой азербайджанской территории. «Сейчас я не знаю, договаривался об этом президент или нет. В любом случае освобождение любой азербайджанской территории – это положительный фактор. Если будет в декабре освобожден Кельбаджарский район, это будет великолепно. Это будет начало процесса освобождения оккупированных азербайджанских территорий», - подчеркнул бывший госсоветник, не исключающий также возможность того, что все это «может быть информационной «уткой», запущенной с определенными целями». В.Гулузаде считает, что переговорный процесс по мирному урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта будет искусственно затягиваться с тем, чтобы решались вопросы армяно-турецкого сближения. «Дело в том, что продолжение переговорного процесса на уровне министров иностранных дел, как об этом объявил французский сопредседатель Фасье, означает, что в очередной раз встреча президентов Азербайджана и Армении прошла безрезультатно. Министры иностранных дел сейчас не могут ничего сделать, и, значит, президенты ни о чем не договорились. Потому что если бы главы государств договорились, то уже должны были сесть за стол переговоров две делегации, обсуждающие конкретно детали освобождения. Там должны были быть представлены, в первую очередь, военные, которые за одним столом переговоров обсуждать вопрос отвода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий», - отметил политолог. Расим Бабаев

Фархад Омаров: Азербайджан - должник состоятельный, но это пока не радует Интервью ИА REGNUM Новости с независимым азербайджанским экспертом в финансово-кредитной сфере Фархадом Омаровым. ИА REGNUM Новости: Достаточен ли имеющийся в обращении объем манатов - национальной азербайджанской валюты и что сейчас с ней происходит? Денег в стране с одной стороны предостаточно, с другой - количество этих денег сокращается. Всем известные учет и контроль ведет Центральный банк Азербайджана (ЦБА). Так вот - за январь-сентябрь 2009 года у нас произошло сокращение денежной массы, которую специалисты именуют М2, на 858,6 миллионов манатов. А это падение на 14,1%, а в начале года было 6081 миллионов манатов (1AZN=$1,25). Давайте смотреть без прикрас на деньги в Азербайджане. Деньги и валюта понятия почти что родные, но не сравнимые. Манаты обращаются только на территории нашей страны и в непосредственной близости от ее границ. На протяжении последних лет ЦБА реализует политику "дорогих денег", что обозначает сокращение объема денежной массы в стране и используется для сокращения инфляции. Не секрет, что такая политика снижает доступность кредита. Поэтому нынешнее сокращение денежной массы вызовет уменьшение инвестиций в реальный сектор экономики республики. ИА REGNUM Новости: Чем же поддерживается стабильность маната? В 2009 году ЦБА потратил на поддержание курса маната $1,2 миллиарда. Для стабилизации маната Центробанк прибег не только к валютным интервенциям, но и официально заверил общественность, что не допустит удешевления маната. Вспомним - ЦБА также участвовал в помощи банковской системе по реструктуризации их внешних долгов. Думаю, что Центробанк в будущем году несколько изменит характер регулирования курса маната по отношению к иностранным валютам, сделав его более мягким. В этом году курсовая политика сохранялась в форме плавного регулирования, причем курс маната, согласно данным Центробанка, определялся к корзине "доллар-евро". При этом оказалось, что "за прошедший период года реальный эффективный курс маната ослаб на 4%, и это связано с более высокой инфляцией в странах - торговых партнерах Азербайджана". Добавлю, финансовые командиры республики прогнозируют, что в 2010 году внешнее влияние на финансовый рынок Азербайджана ослабится, а курс доллара останется в пределах 0,8 манатов за $1. ИА REGNUM Новости: Какие события вы считаете важнейшими в жизни денег Азербайджана в уходящем году? Пока что их можно выделить два. Первое как бы республиканского уровня - это создание при участии ЦБА системы гарантий с целью стимулирования и развития внутренних финансовых рынков на организованном межбанковском кредитном рынке. Основная цель системы заключается в том, чтобы увеличить доверие банков друг к другу и повысить ликвидность данного рынка. Эта система гарантий нового сегмента опирается на линии овердрафта (одной из форм краткосрочного кредитования) Центробанка и принципы коллективной ответственности. 21 октября текущего года было подписано соглашение, которое является юридической основой для нового сегмента денежного рынка. А вот второе событие - на уровне простого гражданина. Парламент Азербайджана продлил до 1 января 2013 года действие закона "Об освобождении от подоходного налога процентного дохода физических лиц по вкладам в банках и прочих кредитных организациях". В противном случае дивиденды физических лиц должны были облагаться с 1 января 2010 года налогом по ставке 10%. ИА REGNUM Новости: Данные о размерах инфляции в Азербайджане весьма противоречивы. Какова она, по-вашему, на самом деле? Инфляция в Азербайджане была, есть и будет, а вот сам инфляционный маховик начинает понемногу прибавлять скорость. Госкомстат информировал, что за январь-октябрь 2009 года потребительская инфляция в Азербайджане составила 1,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А вот в январе 2008 года инфляция в годовом исчислении составляла 11,9%. В итоге накопленный за текущий год объём дефляции составил только 1,4% к 1 октября. По прогнозам правительства, за 2009 год инфляция должна составить 13%, а по итогам первых 9 месяцев она оценивалась в 2,1%. Ведь что питает в стране инфляцию? Это господство импорта в продуктовом обеспечении населения, превышение роста заработной платы и денежных доходов населения над производительностью труда во всех отраслях национальной экономики; рост тарифов на услуги предприятий-монополистов; рост цен на продовольствие; пресс инфляционных ожиданий. В экономике Азербайджана налицо "голландский синдром". Покупательная способность зарплаты значительно снизилась и не поспевает за неконтролируемым ростом цен на товары народного потребления. Благодаря государственной политике дорогого маната богатеют монопольные импортеры. ИА REGNUM Новости: Что вы можете сказать о соотношении средней зарплаты и прожиточного минимума в Азербайджане? Госкомитет по статистике Азербайджана сообщил - размер среднемесячной зарплаты по итогам сентября составил 296,3 маната ($370), что на 13,9% выше её размера за январь-октябрь 2008 года. По итогам января-октября средняя заработная плата на 44,6% превысила средние денежные доходы на душу населения в месяц (204,91 AZN). Обсуждая прожиточный минимум, посмотрим на цифры НПО "Центр экономических исследований" (ЦЭИ), который проводит альтернативный подсчёт минимальной потребительской корзины в Азербайджане. В сентябре прожиточный минимум на душу населения составлял 134,57 манатов. Размер минимальной потребительской корзины для трудоспособного населения составлял 127,36 манатов, для пенсионеров он оценивался в 117,76 маната, для детей (в возрасте до 15 лет) - 158,61 маната. Для сравнения, по официальным данным в августе этого года потребительская корзина для трудоспособного населения составляла 76,99 манатов, для пенсионеров она оценивалась в 72,71 маната, для детей (в возрасте до 15 лет) - 88,62 маната. И еще очень важное - в Азербайджане проживают свыше 1,3 миллиона пенсионеров. И из них 60% получают пенсии на уровне минимальной зарплаты. То есть без малого две трети пенсионеров в стране живут за чертой бедности. ИА REGNUM Новости: А как обстоит дело с внешними долгами Азербайджана, которые в назначенные сроки "платежами красны"? Начнем с основных цифр - в январе-сентябре 2009 года объем внешнего государственного долга Азербайджана вырос на $330,4 миллионов (на 11%). Теперь долг достиг $3331,5 миллионов. А вот его доля в ВВП выросла с 6,4% до 8,7%. Сумма долга на душу населения составила $380,6, увеличившись с начала года на 10,4%. Сегодня Азербайджан является импортером капитала... и должником. Думаю, по способам погашения долговых обязательств страны подразделяются на должников состоятельных и несостоятельных. Первые обслуживают свои долги из валютных доходов, полученных от экспорта. Мы - экспортеры сырья - должники состоятельные. Звучит внушительно, но не радует. ИА REGNUM Новости: Какие риски сегодня есть у азербайджанского маната? Наши риски - это низкий уровень диверсификации экономики, ее чрезмерная зависимость от цен на нефть и слабость банковской системы. Добавим к этим рискам и негативный пресс монопольного уклада ненефтяной экономики и патологическую неконкурентоспособность национальных товаров на внешних рынках из-за собственного дорогого маната. Правительство, обжегшись на невыполнении своих прогнозов, подходит к бюджету осторожно. Прогноз номинального бюджетного дохода на 2010 год на 19% ниже, чем в 2009 году и, к примеру, в бюджете на следующий год цена на нефть заложена на уровне $45 за баррель. А вот что делается правительством для реструктуризации экономики - не известно. ИА REGNUM Новости: Расскажите вкратце о жизни теневых денег в Азербайджане. Правительство Азербайджана провело оценки скрытой экономики в стране, согласно которым её объём не превышает 10,2% ВВП республики. Глава финансового ведомства экстраполирует теневую экономику на такие сферы как избежание налоговых и социальных выплат, деятельность физических и юридических лиц без государственной регистрации и т.д. В январе-сентябре ВВП Азербайджана составил $29,3 миллиардов. А это по правительственной оценке дает нам 3 миллиарда "черных денег" от теневой экономики. Правда, с мнением официоза как-то не стыкуется реальная ситуация. Еще никто не отменил миллиардов наличности нашего рынка... Никто не подсчитал реальных "кубышечных" долларов и евро в Азербайджане (не фигурирующих в статистике ЦБА). Доминирующая в обороте наличная денежная масса выполняет сразу две негативные функции. А - это основа всех "теневых механизмов" и коррупции. Б - наличная денежная основа не дает возможности потенциальным инвесторам определить прозрачность бизнеса и соответственно не позволяет местному наличнику оперировать какими-то ни было финансовыми отчетными данными. Как следствие - налоговая политика государства лишена основного базиса, что очень плохо в условиях реформ и создания новой ненефтяной экономики. В современном Азербайджане наличное денежно-бумажное обращение - это своеобразный "отстой" и одна из главных тормозных систем экономического развития вообще. Исходя из реальности и сохраняя чувство прагматичности к завершению 2009 года, можно с уверенность констатировать - республике безналичное будущее в ближайшие годы не светит.