zizou

a chom ay balam?

Wiadomosci24: Азербайджанский газовый покер - Алиев блефует? В последнее время западная пресса все больше внимания уделяет вопросам будущего мировых энергетических проектов. Влиятельный польский портал Wiadomosci24 опубликовал статью на эту тему под названием "Азербайджанский газовый покер". Азербайджан постепенно становится "стрелкой весов" в борьбе за каспийский газ. После армяно-турецкого соглашения, Баку начал склоняться в сторону России, что сильно беспокоит ЕС, Соединенные Штаты, а также Польшу. После недавнего исторического установления дипломатических отношений между Турцией и Арменией, взгляд Запада повернулся к Азербайджану, который во всей этой ситуации имел право почувствовать себя обманутым. Однако это не проявление сострадания, а опасение по поводу того, что данное событие может похоронить планы по строительству газопровода NABUCCO. Братские цены Турция установила дипломатические отношения с Арменией после 16 лет их отсутствия. До этого времени она явно поддерживала своих братьев из Азербайджана, который по достоинству оценивал этот союз в контексте конфликта вокруг Нагорного Карабаха с армянами. После решения Анкары, азербайджанский президент Ильхам Алиев практически сразу приступил к контратаке, используя свой самый большой актив - богатые источники Каспийского моря. До сих пор Баку продавал Турции газ по цене ниже рыночной. Как заявил Алиев в одном из интервью, такая деятельность "нелогична" (ранее была логичной?). Однако добавил, что возможное повышение цены на газ для Анкары не будет зависеть от политического решения Турции в отношении Армении, а мотивирована только экономическими взглядами. Несмотря на то, что обе стороны уверяют о "братских" отношениях, правительство Турции готово платить азербайджанцам за газ больше. NABUCCO в опасности По мнению западных аналитиков, эта ситуация чрезвычайно опасна для NABUCCO, который в связи с таким поведением Азербайджана, вероятнее всего, окажется в руинах. Угрозу подтверждает аналитик по вопросам энергетической безопасности итальянской группы "Equilibre.net" Федерико Бордонаро. Он отметил, что ситуация очень серьезная и требует четких действий Запада, чтобы склонить Азербайджан к сотрудничеству. Проект газопровода NABUСCO является планом западных государств, которые преследуют цель энергетического обеспечения Европы, минуя Россию. Ситуация находится в центре внимания западных экспертов. Об этом точно знает президент Алиев, который видит в этой ситуации много выгод для своей страны. Недавно он вспомнил, что South Stream (Южный поток) является одним из вариантов транспортировки газа в Европу. Эти слова были интерпретированы однозначно, как поворот Азербайджана в сторону Москвы и ее газопроводных планов. Опасения западных инвесторов на руку Алиеву, который явно заигрывает с ними. Анкара наступает Думается, что ситуация требует большей вовлеченности Турции, которая неофициально стала обязанной поддержать разрешение нагорно-карабахского вопроса. Задача эта чрезвычайно сложная, когда не существует промежуточного решения. Спасение проекта NABUCCO связано с решением вопроса в интересах Азербайджана, а это может испортить вновь налаженные отношения с Ереваном. Ухудшение отношений с Арменией в свою очередь может не понравиться Брюсселю, который в своем последнем докладе похвалил Турцию и обещал Анкаре уже в этом году начать переговоры по членству в ЕС. Несмотря на это, заинтересованные стороны (Армения, Азербайджан и Турция) заявляют о большом прогрессе начатых недавно переговоров. Сам Алиев заверил, что решение Нагорного Карабаха уже близко. Однако, кажется, что преувеличенный оптимизм Азербайджана это в большей мере политическая игра, нежели реальное желание нормализовать отношения с Ереваном. Покер с Алиевым Алиев явно хочет заполучить как можно больше. Последняя встреча с президентом России в рамках кишиневского саммита СНГ стала четким сигналом для Запада и Турции, что Баку ожидает от них поддержки в вопросе Карабаха. Азербайджан подписал также соглашение с Газпромом на продажу 500 млн. куб метров газа ежегодно, однако подчеркнул, что этот объем может быть увеличен. Западные аналитики опасаются промосковского курса Азербайджана, однако при этом считают, что Алиев блефует. Один из аналитиков по вопросам энергии Ильхам Шабан успокаивает, что проект NABUCCO для Баку гораздо более рентабельный. "Турция - это дверь для Азербайджана. Мы должны сделать все, чтобы эта дверь стала еще шире", - отметил он. Аналитик также выразил сомнения в том, что Азербайджан откажется от NABUCCO в связи с улучшением отношений Турции с Арменией.

Гоги Хаиндрава: «Армяне и грузины – никакие не друзья, да и друзьями никогда не были» 23.10.2009 В интервью, данном грузинской газете «Асавал –дасавал», видный грузинский оппозиционер Гоги Хаиндрава обратился к заявлению президента Армении Сержа Саргсяна, сделанному в сентябре, по поводу придания в Грузии армянскому языку статуса регионального, найдя в этом прямое вмешательство Армении во внутренние дела Грузии. Этот шаг Сержа Саргсяна Хаиндрава отнюдь не относит к разряду дружеских. «Скажу более того, дружеским шагом стало бы то, если бы армяне подумали, скажем, о разрешении в Джавахке проблемы грузинского языка, так как по поводу армянского языка там какой-либо проблемы нет. Наоборот, на самам деле, армянский – там единственный язык, на котором они говорят», — сказал Хаиндрава. По его словам, подписанные Армений и Турцией протоколы позволят Еревану предъявлять Грузии все новые претензии. Хаиндрава при этом заверил, что в высших эшелонах власти Грузии есть армянские лоббисты – как этнические, так и политические. В подобных обстоятельствах такого рода заявления со стороны армян не должны вызывать удивления. "Первыми лоббистами армянских интересов являются Саакашвилми, Гилаури, Бендукидзе. Именно поэтому как армянские журналисты и историки, так и Серж Саргсян «сели на наши плечи, поскольку чувствуют: среди некоторых, подобных Саакашвили и Гилаури, имеют поддержку своим мыслям». По словам Хаиндрава, в такого рода вопросах все дороги Армении открыты, поскольку Саакашвили сегодня в Грузии осуществляет лоббистскую деятельность отстаивания армяно-российских интересов — «он все продает русским». «Армяне и грузины – никакие не друзья, да и друзьями никогда не были. Мы просто такие же соседи армян, каковыми являемся для Турции, Азербайджана и России. Это их ложь, сохранившаяся поныне», — резюмировал Хаиндрава, утверждая, что надо постоянно говорить именно об армянах, поскольку подобные заявления – очень серьезные посулы, адресованные грузинам. «И в этом плане Джавахк – весьма опасный регион», — резюмировал он.

Турция согласилась на реализацию "South Stream" в обмен на ускорение Россией решения карабахского конфликта? Подписание армяно-турецких протоколов, предполагающих нормализацию отношений между двумя странами, пока не означает их вступление в силу, а процесс ратификации протоколов может растянуться. Об этом корреспонденту ИА REGNUM Новости заявил польский политолог, аналитик Польского института международных проблем, эксперт по вопросам Южного Кавказа и Центральной Азии Томаш Сикорски. По его словам, одной из главных преград на пути ратификации является нагорно-карабахский конфликт. Что касается роли России в процессе урегулирования карабахского конфликта, то Сикорски отметил, что ее предложения и деятельность в рамках Минской группы ОБСЕ с интересом будут восприняты международным сообществом. "Однако разрешение конфликта зависит в первую очередь от конструктивной позиции заинтересованных сторон: Армении и Азербайджана", - отметил он. Томаш Сикорски обратил также внимание на факт существования версий о связи согласия Турции на реализацию проекта "South Stream" и конфликта вокруг Карабаха. Однако, по его словам, "пока ни одну из них невозможно подтвердить". Отметим, что по одной из версий экспертов, Турция согласилась на проведение геологоразведочных работ в своих территориальных водах с целью строительства газопровода "South Stream" в обмен на то, чтобы Россия ускорила процесс решения карабахского конфликта

Hurriуet: Власти Азербайджана близки к тому, чтобы понять, что Нагорный Карабах уже не вернуть 18:58 / 15.10.2009«Бывший посол США в Турции, который пытался играть роль посредника в нагорно-карабахском конфликте, сказал мне, что трудно ожидать от армян НКР, что они станут законопослушными гражданами Азербайджана», — говорит на страницах турецкой Hurriуet аналитик Барчин Йнанч. «Я не думаю, что турецкая бюрократия придерживается иной точки зрения. Как это ни сложно понять Азербайджану, но нагорно-карабахская проблематика не находится на повестке дня международного сообщества, но это факт и его следует воспринимать как данность. Милитаристская риторика Азербайджана, сводящаяся к тому, что НКР можно взять „обратно“ посредством военной силы, стихла после российско-грузинской войны. Воинственный настрой Азербайджана имеет своей предпосылкой нефтедоллары, благодаря которым ее армия стала сильнее армянских вооруженных сил. Однако дальше высказываний дело не дошло, так как было опасение, что в войну вмешается Россия, чтобы помочь своему единственному союзнику в регионе. Однако на самом деле вмешательство России в большей степени объяснялось бы тем, что она является противником Азербайджана в энергетическом мире. Весьма вероятно, что азербайджанские власти близки к тому, чтобы понять, что НКР невозможно будет полностью вернуть в рамки азербайджанского суверенитета. На определенном этапе международные посредники использовали формулу „независимость минус“, означающую, что НКР получит статус широкой автономии, но не независимость в полном значении этого слова. Азербайджан доверяет Турции в „справедливом“ решении проблемы и чувствовал бы себя намного уверенней, если бы чувствовал ее поддержку. Но не вызывает сомнений то, что Баку потерял доверие к нынешнему правительству Турции. Не секрет, что правящая партия „Справедливость и развитие“ (AKP) особо не в восторге от тюркских республик Центральной Азии. Она намного комфортней чувствует себя во взаимоотношениях с исламскими арабскими странами, чем с мирскими тюркскими государствами, которые со стороны AKP считаются даже атеистами. Одним словом, есть взаимная антипатия, вызывающая недоверие друг к другу, что, в свою очередь, затрудняет сотрудничество по нагорно-карабахскому вопросу. Анкара сделала шаги на предмет нормализации армяно-турецких отношений. Однако она не может делать их в ущерб и за счет Азербайджана. Сам нагорно-карабахский вопрос не имеет для Турции принципиального значения, стратегическую ценность для Турции представляют азербайджанские газ и нефть. И если президент Абдулла Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган хотят продолжать начатые шаги по нормализации отношений с Армении и не хотят потерять Азербайджан, то тогда они должны найти пути для того, чтобы достигнуть взаимного доверия. Но для этого им не следует утруждать себя поездками Баку, так как все их слова не порождают ничего позитивного. Все, что требуется – это отправить в Баку посланников и весьма респектабельных фигур в лице Сулеймана Демиреля (бывший премьер-министр страны) или Хикмета Четина (бывший спикер парламента). В этой стране они пользуются большим авторитетом и влиянием. В этом случае процесс нормализации отношений с Арменией пройдет более безболезненно и без лишних подозрений. А это может побудить азербайджанских лидеров быть более сговорчивыми в нагорно-карабахском вопросе. Таким образом, мы будем иметь два вектора по нормализации отношений – армяно-турецкий и армяно-азербайджанский. Причем оба процесса могут положительно влиять друг на друга». Новости Армении - NEWS.am

Hurriyet опубликовала текст и утверждает, что это неозвученное заявление Давутоглу18:0 Турецкая газета Hurriyet опубликовала текст, который по ее утверждению, является текстом устного заявления министра иностранных дел Турции Ахмеда Давутоглу, которое должно было быть зачитано по завершении церемонии подписания армяно-турецких протоколов в Цюрихе. Заметим, что армянская делегация сочла текст неприемлемым, поскольку он заключал в себе положения, не вытекающие из сути переговорного процесса. Приведенный ниже текст, казалось бы, с первого взгляда, не содержит подобных положений. В отсутствие официальной информации непонятно, является ли на самом деле приведенный ниже текст заявлением Давутоглу или нет. Корреспондент Hurriyet Фатих Чекирге утверждает, что над заявлением Давутоглу турецкие дипломаты трудились всю ночь, и он был готов лишь утром 10 октября. «Рано утром в 05.30 было дописано последнее предложение, и заявление было приведено в окончательный вид», - пишет автор статьи. Истина, однако, заключается в том, что турецкая сторона, в конце концов, представила два проекта заявления. Первый вариант – это тот, по которому армянская сторона выразила свое несогласие, в результате чего турецкая сторона была вынуждена его поменять. Представив второй вариант своего заявления, турки потребовали, чтобы в заявлении армянской стороны также были сделаны изменения. После этого по предложению армянской стороны было принято решение вообще не делать устных заявлений. То есть, турецкая сторона имела два варианта заявлений, один – не устраивающий армянскую сторону, второй – пересмотренный. И вот турецкая пресса обнародовала некий текст, однако, не отметила, какой из вариантов публикует. Согласно турецкому источнику, Давутоглу должен был зачитать после подписания протоколов следующий текст: «Уважаемый министр иностранных дел, уважаемые партнеры, дамы и господа, Сегодня мы собрались здесь для того, чтобы сделать первый шаг в направлении открытия новых горизонтов и истинного пути между Турцией и Арменией. Это будет долгий путь. Этот путь полон трудностей, однако, стоило вступить на него. Это путешествие может быть осуществлено только рука об руку с присутствующими здесь коллегами и всеми народами Кавказа. Мы переживаем сейчас миг, который дарит счастье и гордость нам всем. Несколько лет назад звучали мнения, что такого соглашения никогда нельзя будет достичь. Мы доказали, что такие мнения неверны. Сегодня мы празднуем важное соглашение, достигнутое в процессе нормализации армяно-турецких отношений. Эта ставшая возможной церемония, и начавшаяся в августе 2008 года эта инициатива сблизила народы двух стран. На этом историческом этапе мы желаем призвать всех турок и армян во всех концах света, а также международную общественность превратить в реальность следующее: • Не давать более продолжения существованию тех проблем, которые влияют на стабильность нашего региона. • Пусть не будет больше неразрешенных проблем и продолжающейся вражды. • Пусть мы достигнем решения существующих между нами проблем, и между странами в нашем регионе пусть царят согласие и мир. • Поможем тому, чтобы была создана новая реальность, которая вытекает из интересов всех. • Давайте урегулируем отношения на Кавказе для достижения перспектив совместной жизни и работы. • Мы желаем, чтобы в нашем регионе было благополучие. Благополучие наших соседей – наше благополучие. • Делая предложение по созданию платформы стабильности и сотрудничества на Кавказе, мы руководствовались именно этой идеей. Наши усилия на Ближнем Востоке и на Балканах также вытекали из этой идеи. • Для достижения широкомасштабного мира мы все, включая всех присутствующих здесь, берем на себя обязательства. • Мы все знаем, что достижение мира будет нелегким. В трудных условиях подобные шаги могут предпринимать только те, кто имеет видение и смелость. Армения и Турция на деле сделали этот шаг. После этого ключевого отрывка текста устного заявления следуют слова благодарности, адресованные властям Швейцарии, высоким гостям, присутствующим на церемонии, и этими словами должно было завершиться устное заявление министра иностранных дел Турции. Источник: Panorama.am

sabah dot com meronq BURSAIUM

Важный вопрос: неужели ожесточенная вражда между Турцией и Арменией подходит к концу? ("The Independent", Великобритания) Маркус Таннер (Marcus Tanner), 12 октября 2009 Почему мы спрашиваем об этом сейчас? Потому что в субботу Турция и Армения, наконец, подписали договор, который позволит восстановить дипломатические отношения, разорванные Турцией в 1993 году, и вновь открыть границу, закрытую тогда же. Можно надеяться, что в итоге соседи зароют (по крайней мере, частично) топор войны и преодолеют отчуждение. Каковы причины отчуждения? В первую очередь, обвинения в геноциде. Как утверждает Армения, в Первую мировую войну турки устроили массовую резню армян на востоке современной Турции. С армянской точки зрения, бойню спланировали и организовали власти Османской Империи. Тогда погибли, по меньшей мере, 1,5 миллиона человек, и армяне считают это геноцидом. Турки яростно возражают, хотя позиция Анкары сдвинулась от полного отрицания в сторону осторожного признания факта гибели некоторого количества людей в результате хаотической взаимной резни, в которой турки были не только агрессорами, но и жертвами. Пришли ли стороны к соглашению? Нет, хотя подписанный в Швейцарии документ можно считать прорывом. По условиям договора стороны обязались создать совместную комиссию из экспертов с обеих сторон, которая рассмотрит факты и в - отдаленной перспективе - выработает согласованную версию событий. Тем не менее, турецкие националисты пришли в ярость. До последнего времени, турецкие писатели не могли даже заикнуться о том, что в Первую мировую произошла резня армян, не рискуя попасть в тюрьму за оскорбление государства. Именно в этом преступлении обвинили в 2005 году нобелевского лауреата Орхана Памука (Orhan Pamuk), хотя впоследствии министерство юстиции, смущенное международными протестами, отозвало иск. Армянские националисты так же недовольны- особенно могущественная армянская диаспора, существующая во Франции, США, Ливане и в других странах. Она организовала масштабные акции протеста. Армяне диаспоры убеждены, что Турция может сделать только одно - признать свою вину. Они боятся, что договор подорвет дипломатическую кампанию, которую ведет Армения, пытаясь убедить международное сообщество признать события 1915-1919 годов геноцидом. Что усадило стороны за стол переговоров? В Турции политика простого замалчивания споров о судьбе армян перестает работать. В официальной позиции сомневается все больше и больше писателей и интеллектуалов. В то же время конфликт с Арменией вредит надеждам Турции на вступление в Европейский Союз. Частично это связано с тем, что в ряде ключевых стран, таких, как Франция, сильны проармянские настроения, но в любом случае, ЕС вряд ли примет в свой состав Турцию, пока она не разрешила 'замороженный конфликт' со своим восточным соседом и держит границу с ним закрытой. Что в результате получит Армения? Многое, в основном, в экономике. Армения - маленькая, горная и без плодородных земель страна, без выходов к морю. За ссору с Турцией ее народ дорого заплатил, когда с одной стороны ее блокировали турки, с другой Азербайджан. Сейчас в Армении много бедных, даже в столице часто бывают перебои с электричеством, многие ее жители эмигрировали. Армения показала, что она может пережить турецкую блокаду - во многом, правда, благодаря денежным переводам и другим видам помощи, со стороны богатой диаспоры. Однако пока не нормализуются отношения с Турцией, страна процветать не будет. К тому же, если отношения, наконец, улучшатся, армяне смогут посещать разрушенные армянские церкви и соборы в восточной Турции, а также символ Армении - гору Арарат, также находящуюся сейчас за пределами досягаемости - по другую сторону границы. Какую роль в происходящем играют США? Присутствие в Швейцарии на этих выходных Хиллари Клинтон (Hillary Clinton), убеждавшей стороны как можно скорее подписать соглашение, показывает, что Соединенные Штаты придают происходящему большое значение. Для США ситуация вокруг Армении представляет собой дилемму. Еще в бытность свою сенатором, Барак Обама открыто принял сторону армян и пообещал, став президентом, публично назвать события 1915-1919 годов геноцидом. Основные армянские лоббистские организации в США после этого призвали своих сторонников голосовать за Обаму. Впрочем, попав в Белый дом, он постарался спустить вопрос на тормозах. В целом, Обаме сейчас, скорее, мешают обязательства перед армянами, так как Турция намного более важный игрок, чем Армения. Разумеется, если бы стороны разрешили спор самостоятельно, это помогло бы Обаме выйти из затруднительного положения. Причем здесь Азербайджан? Он дополнительно все усложняет. Главной причиной закрытия границы с Арменией были совсем не обвинения в геноциде. Турция закрыла границу после того, как в 1993 году Армения вторглась на территорию своего восточного соседа - Азербайджана, выступив на стороне Нагорного Карабаха - осажденного, воюющего армянского анклава, провозгласившего независимость от Азербайджана. Турки, считающие мусульман-азербайджанцев своей 'родней', были разгневаны. Армяне были точно так же разгневаны, сочтя, что Азербайджан, пытавшийся захватить армянский анклав военным путем, стремится 'завершить геноцид армян'. Вопрос о том, должен ли анклав получить независимость, стать частью Армении, или вернуться под контроль Азербайджана, остается неразрешенным. Таким образом, в регионе возник еще один конфликт, напоминающий противостояние между Грузией и Абхазией. Представителей Азербайджана соглашение разочаровало. Их официальная позиция всегда заключалась в том, что Турция не должна открывать границу с Арменией, пока последняя не согласится вернуть Нагорный Карабах под власть Азербайджана. Кого волнует мнение азербайджанцев? На самом деле, многих, и не только их 'турецких братьев'. Азербайджан обладает на Каспийском море одними из крупнейших в мире запасов нефти. Соответственно, у Европы, отчаянно стремящейся снизить зависимость от России, как от поставщика энергии, в Азербайджане есть стратегические интересы. Евросоюз рассматривает его как ключевой источник нефти для трубопровода Nabucco, который должен уже в 2014 году начать поставлять нефть в Западную Европу через Турцию в обход России. Таким образом, Россия тоже в игре? Да, в большой степени, хотя отношение Кремля к армянской проблеме довольно загадочно. С одной стороны, Армения - пророссийский островок на Кавказе, и в этом качестве важна для России, которой нравится чувствовать себя старшим братом. Ей совершенно не нужно, чтобы Армения последовала примеру соседней Грузии и стала бастионом Америки в регионе. Российское общественное мнение также предпочитает христианскую Армению мусульманскому Азербайджану - фактор, который кремлевские лидеры-популисты вынуждены принимать во внимание. В то же время, Кремль не хочет настраивать против себя Азербайджан, также входивший в состав СССР, и Турцию. Таким образом, он будет поощрять сближение Армении с Турцией. Что будет дальше? Подписание договора станет вехой в истории армяно-турецких отношений, но не ее концом. Его еще должны ратифицировать парламенты в Ереване и Анкаре, причем ни в том, ни в другом положительные результаты голосования не гарантированы. Что же касается совместной комиссии, которая должна будет выяснить, что случилось в Первую мировую войну, важным будет вопрос о том, кто войдет в ее состав и чем конкретно она будет заниматься. В итоге, она может так и не собраться. Но если даже она не соберется, открытие границы между странами - событие, значение которого далеко выходит за пределы региона. Какие бы сомнения ни чувствовала та или иная из сторон, подписание этого договора - определенно хорошая новость. Сможет ли договор покончить с многолетней ненавистью? Да *Что бы ни говорила армянская диаспора, все больше людей в Армении хотят торговать с Турцией и ездить в нее. *Историки по обе стороны границы все чаще сомневаются в 'официальных' версиях истории. *Турция понимает, что она не сможет вступить в ЕС, пока не 'разморозит' отношения со своим восточным соседом. Нет *Националисты обеих стран твердо намерены помешать примирению, и будут стараться повлиять на парламенты. *Даже если парламенты ратифицируют договор, существующие много десятилетий взаимные враждебные чувства от этого не исчезнут. *Пробудив несбыточные надежды, договор может, парадоксальным образом, в итоге только усугубить ситуацию

l Мэри Бет Шеридан (Mary Beth Sheridan), 11 октября 2009 ЦЮРИХ, Швейцария. Армения и Турция подписали в субботу историческое соглашение об установлении дипломатических отношений. Произошло это после драматического вмешательства в последний момент госсекретаря США Хиллари Родэм Клинтон, которая не дала сорвать это мероприятие. Посредником в деле достижения соглашения, нацеленного на прекращение вековой вражды из-за массовой резни армян в эпоху Османской империи, на протяжении двух лет выступала Швейцария, действовавшая при помощи французских, российских и американских представителей. В последние месяцы с представителями двух сторон часто контактировала Клинтон, чтобы обеспечить заключение соглашения. Однако, как заявили официальные лица, приехав в субботу в университет города Цюриха на церемонию подписания, которая была назначена на 5 часов вечера, Клинтон услышала, что армянская сторона возражает против турецкого заявления, подготовленного для этой церемонии. Автомобильный кортеж Клинтон развернулся и поспешил назад в гостиницу, где американский дипломат вел переговоры с армянами. Сидя под мягким дождем в своем черном BMW на стоянке гостиницы, Клинтон примерно час говорила по одному телефону с министром иностранных дел Армении, а по другому - с министром иностранных дел Турции Ахметом Давутоглу (Ahmet Davutoglu). Наконец она вошла в отель, чтобы пригласить армянского министра Эдварда Налбандяна поехать вместе с ней в университет, где их ждал турецкий коллега. В университете прошли новые многочасовые переговоры с участием более широкой группы иностранных дипломатов, включая российского министра иностранных дел Сергея Лаврова. После этого состоялось подписание документов. Очевидно, в качестве компромисса турки и армяне отказались выступить на церемонии с заявлениями. Эта драма стала символом сохраняющейся подозрительности в отношениях между двумя странами, а также тех трудностей, которые ожидают Армению и Турцию, поскольку их парламентам предстоит принять решения по поводу ратификации подписанных документов. Отношения между мусульманской Турцией и христианской Арменией испортились после волны насилия и массовых убийств, начавшейся в 1915 году и приведшей к гибели сотен тысяч этнических армян. Многие историки называют эти убийства геноцидом, однако Турция резко возражает против наклеивания такого ярлыка, заявляя, что люди погибали в результате насильственного переселения и вооруженной борьбы. Если соглашение будет ратифицировано, его последствия ощутят далеко за пределами Турции и Армении. Оно способно помочь снять напряженность в других регионах юго-восточной Европы и создать новые возможности для прокладки нефтепроводов на Запад, о чем заявляют американские представители. По словам Клинтон, во время продолжительных переговоров она неоднократно призывала их участников смотреть на ситуацию в более широком ракурсе. "Я несколько раз говорила всем участникам, что "это слишком важно, этого необходимо добиться, вы многое прошли. Нельзя просто так отказаться от результатов проделанной работы по подготовке протоколов"", - заявила госсекретарь сопровождавшим ее в поездке репортерам. Эхо от армяно-турецкого спора разнеслось далеко за пределы региона. Спор этот вызвал баталии в Вашингтоне между Белым Домом и законодателями, настаивающими на признании убийств армян геноцидом. Как республиканские, так и демократические президенты выступали против таких резолюций, опасаясь, что они навредят отношениям США и Турции, которая является членом НАТО и оказывает жизненно важную поддержку в ходе иракской и афганской войн. Подписанными в субботу двумя протоколами предусматривается установление дипломатических отношений, открытие границы между Турцией и Арменией, которая была закрыта в 1993 году, и создание комиссий по экономическим вопросам, охране окружающей среды и прочим проблемам двусторонних отношений. В протоколах в открытой форме противоречия по поводу геноцида не упоминаются. Этот вопрос передан на изучение в комиссию экспертов-историков. Клинтон отказалась прокомментировать возникшие в последний момент возражения против заявлений сторон, которые планировалось сделать на церемонии подписания. Примирение сторон - дело настолько щекотливое и болезненное, что официальные лица до последней минуты не были уверены в приезде армян на церемонию в Цюрих. А Клинтон вплоть до четверга не включала Цюрих в официальный график своих поездок. Днем ранее Обама позвонил президенту Армении Сержу Саргсяну, чтобы "похвалить его за смелое руководство в решении этой проблемы", как говорится в заявлении Белого Дома - а также еще раз слегка подтолкнуть его вперед. В текущем году Клинтон 29 раз звонила сторонам в этом споре в целях урегулирования проблемы. В связи с планом нормализации отношений армянский президент столкнулся с гневными протестами в своей собственной стране, а также в армянской диаспоре во Франции и Ливане. Пользующаяся весомым политическим влиянием армянская община США, которую Обама деятельно обхаживал во время своей избирательной кампании, продемонстрировала разногласия в связи с подписанием соглашения. "Если Турция нормализует отношения с Арменией и прекратит блокаду этой сухопутной страны, то она тем самым сделает весьма позитивный шаг для всего региона". С таким заявлением выступил конгрессмен-демократ из Калифорнии Адам Шифф (Adam Schiff), являющийся в Конгрессе ведущим сторонником резолюции о геноциде против армян. Вместе с тем, он добавил: "Турции нельзя позволять переписывать историю армянского геноцида, платя этим за установление дипломатических отношений". Армянский национальный комитет Америки выступил с резким осуждением подписанного соглашения, заявив: "Администрация Обамы пытается оказать давление на Армению с тем, чтобы она пошла на односторонние уступки. Однако этот шаг является недальновидным и в долгосрочной перспективе создаст больше проблем, чем разрешит имеющихся". Идя на это соглашение, Турция добилась от Вашингтона обещания активизировать усилия по урегулированию спора из-за самопровозглашенной территории Нагорный Карабах, который представляет собой армянский анклав в Азербайджане. Об этом сообщили официальные лица. Азербайджан является союзником Турции. Во время боев в Нагорном Карабахе погибло около 30000 человек.

"Арабы и турки способны только продавать овощи и фрукты" ("Diario de Noticias", Португалия) Тило Сарразен, член правления в Бундесбанке, немецком Центральном банке, обвиняется в ксенофобии Патрисия Виегас (PATRICIA VIEGAS), 08 октября 2009 Немецкий Центробанк, одно из самых известных и уважаемых во всей Германии учреждений, вдруг оказалось втянутым в спор о ксенофобии после того, как один из его членов правления, 64-летний Тило Сарразин (Thilo Sarrazin) заявил: "Арабские и турецкие иммигранты не занимаются никакой производительной деятельностью, а только продают овощи и фрукты". В необычном заявлении для прессы, управляющий банка Аксель Вебер (Axel Weber) признал, что заявления члена правления, причинили "ущерб репутации этого учреждения" и намекнул Сарразину, что неплохо бы ему подать в отставку ( сам Вебер не может его уволить). Только президент страны Хорст Келер (Horst Kohler), который назначил Тило на эту должность, имеет полное отправить его в отставку. До сих пор немецкий президент не нарушил молчания, чтобы сделать какие-либо комментарии по этому поводу. В интервью, опубликованном в берлинском журнале о культуре Lettre International, бывший министр финансов города и федеральной земли Берлин заявил, что "70% турок и 90% арабов в Берлине не хотят заниматься образованием своим детей, и единственное, что они умеют - плодить девочек в хиджабах". Сарразин подчеркивает, что "40% родившихся в Берлине пополняют ряды люмпенов". Он говорит, что "турки завоевывают Германию своим уровнем рождаемости". Член правления Бундесбанка, только в этом году поставленный на эту должность с помощью этой теории объясняет, "почему население Германии становится все более и более глупым". Он идет дальше в своих рассуждениях, говоря , что предпочитает еврейских иммигрантов. "Было бы лучше, если бы они были евреями из Восточной Европы, потому что у тех интеллект на 15% выше, чем даже у немцев". Реакция турецкой общины в Германии не заставила себя долго ждать. "Эти утверждения принадлежат крайне правым. Господин Сарразин не думает о последствиях своих слов", - цитирует агентство DPA президента турецкой общины в Германии Кенана Колата (Kenan Kolat). Также социал-демократическая партия, членом которой является Сарразин, осудила его заявления и указала, что она рассматривает вопрос об исключении его из своих рядов. Генеральный прокурор заявил, в свою очередь, что будет расследовать, нет ли в его высказываниях состава преступления, а именно подстрекательства к расовой ненависти. Германия - это страна, где живет 4 миллиона мусульман, многие из них потомки турков, которые помогали восстанавливать страну после Второй мировой войны. Их называли "гастарбайтерами". Канцлер Германии Ангела Меркель в открытую выступает против вступления Турции в ЕС.

Лавров приревновал к Хиллари Клинтон: российский официоз выдал сенсацию об армяно-турецкой дипломатической тайне Сегодня, 11 октября, сайт официального органа правительства России - "Российской газеты" - выступил с сенсационными откровениями о ходе вчерашней встречи глав МИД Армении и Турции в Цюрихе (Швейцария), на которой в итоге были подписаны двусторонние протоколы об урегулировании отношений. Издание пишет: "То, что творилось в субботу [10 октября] в Цюрихе на самом высоком дипломатическом уровне, легко могло бы стать сценарием для отличного голливудского политического триллера. Подписанию документов о нормализации отношений между Арменией и Турцией предшествовало почти четырехчасовое крайне эмоциональное зрелище с сорванным мини-концертом классической музыки, отмененным официальным ужином и написанной от руки запиской, без которой финальная часть переговоров чуть не закончилась грандиозным скандалом... Чтобы подчеркнуть важность события, в Цюрих приехал не только глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон, которые уже во вторник вновь встретятся в Москве, но и министры иностранных дел Франции и Словении Бернар Кушнер и Самуэль Жбогар, а также верховный представитель ЕС Хавьер Солана... Среди следивших за происходящим журналистов сначала появилась информация о том, что армянская сторона выступила против упоминания в заявлении турецкого министра словосочетания "Нагорный Карабах". В действительности же, как пояснил РГ источник в российской делегации, Эдвард Налбандян продолжал настаивать на том, чтобы из текста его турецкого коллеги убрали заявление о том, что проблемой геноцида армян в Турции в последующем займется специально созданная рабочая группа. А время шло... Поняв, что подписание протоколов откладывается на неопределенное время, Лавров пригласил Кушнера, Солану и Жбогара посмотреть начало матча [Россия - Германия] в комнате российской делегации. Все без промедления приняли приглашение... Что в это время делала Хиллари Клинтон, источники в российской делегации не уточняют. Становилось все более очевидно, что Армения и Турция находятся в шаге от крупного дипломатического разочарования. Страсти накалялись не только на московском стадионе. И тогда "болельщики" из цюрихской "ложи" решили применить свое "тайное дипломатическое оружие". Лавров взял в руки ручку, бумагу и от руки написал на английском: "Эдвард! Соглашайся на церемонию без заявлений". Под этим документом свои подписи, кроме российского министра, тут же поставили Кушнер, Солана и Жбогар. А ниже Лавров дописал: "10 октября 2009 года. 19:35". Записка была доставлена адресату - главе МИД Армении. Менее чем через час церемония подписания протоколов все же началась". Комментируя это сенсационное раскрытие чужой дипломатической тайны на сайте российского официоза, конечным источником которого, без всякого сомнения, мог быть только сам Лавров, эксперты ИА REGNUM Новости обращают внимание на то, что весь вчерашний вечер вся информация о разногласиях Турции и Армении, поступавшая в СМИ, исходила не из МИДа России. И сам МИД Армении ни словом не упоминал о сенсационном давлении Лаврова на Налбандяна. Напротив, американские, турецкие и армянские СМИ неизменно сообщали о роли США в сближении позиций Турции и Армении, о которой российский официоз счёл необходимым заявить с долей ревности: "Что в это время делала Хиллари Клинтон, источники в российской делегации не уточняют..." Тем не менее, ещё вчера, непосредственно по ходу событий, Associated Press сообщило со ссылкой на американского дипломата, что Хиллари Клинтон с целью разрешения противоречий провела телефонные переговоры с представителями Турции и встретилась с главой МИД Армении. А спикер Госдепартамента США Иан Келли тогда же заявил, что американская сторона "способствовала достижению согласия по заявлению, которое должно быть озвучено на церемонии". Турецкая газета Zaman вчера же вечером уточнила, что в тексте заявления турецкой стороны по итогам подписания армяно-турецких протоколов была фраза, упоминающая Нагорный Карабах. Армянская сторона в связи с этим выразила свой протест. Госсекретарь США Хиллари Клинтон после переговоров с армянской стороной получила измененный вариант заявления турецкой стороны. Эксперты ИА REGNUM Новости приходят к выводу, что после столь однозначного указания СМИ на роль Клинтон, использование сайта правительственной "Российской газеты" сегодня, в воскресенье, понадобилось МИД России для запоздалого и вряд ли согласованного со всеми упомянутыми сторонами желания доказать лидирующую роль не Клинтон, а именно Лаврова в достижении согласия. При этом вряд ли стоит думать, что дипломатическую тайну - содержание личной записки главы армянского МИДа - сообщил "Российской газете" тот, кто единственный имел на то полное право - сам Налбандян. Столь беспрецедентное и сенсационное раскрытие дипломатической тайны средствами официального органа правительства России становится ещё более красноречивым потому, что произошло оно накануне срочного визита президента Армении Сержа Саргсяна в Москву по приглашению президента России Дмитрия Медведева, в ходе которого 12 октября лидеры стран, несомненно, обсудят Цюрихские протоколы и нюансы процедуры их подписания. Трудно предположить, что инициатива такого "саморазоблачения" исторической роли Лаврова в успехе армяно-турецкого соглашения принадлежит Кремлю. Официальное сообщение о программе визита в Москву не содержит указаний на то, что эта историческая заслуга Лаврова (а не Клинтон) будет как-то отмечена. Среди вопросов - гораздо более достойные срочных воскресных сообщений "Российской газеты" темы. А именно те, что ради преодоления географической изоляции Армении и российской военной базы в Гюмри, могут предпринять Россия и Армения для предотвращения эрозии их военно-политического и экономического союза: перспективы реализации крупных совместных проектов в энергетической сфере, военно-техническое сотрудничество и т.п. Только новые и решительные военные гарантии России Армении могут стать единственным адекватным и солидарным ответом союзников на меняющиеся условия. И личная судьба дипломатов не играет здесь никакой роли.

enger xies kaskatsum vor chen nerdni esorva drutyamp HAYASTANI kese iranc dzere chi?gaz heraxos MOSKVICHKA super market 1hat reisi eratse incha vor chgcen karcem etela irance

baic xi shurtvats pti alax -akbar gorar DAVITOGLU u NALBANDIANI vize ktrer storagrman pahi ?

Россия готова наполнить экономически армяно-турецкие отношения00:07 Россия рада подписанию исторических протоколов между Арменией и Турцией, которые способствуют укреплению безопасности в регионе, и готова организовать железнодорожное сообщение между странами, сказал российским журналистам глава МИД РФ. «Не буду скрывать — мы искренне рады этому. Армения и Турция — дружественные России страны», — заявил Лавров. «Подписание — это только первый шаг, и теперь необходима быстрая ратификация и практическая реализация», — сказал Лавров. Он отметил, что протоколы «определяют последующие действия сторон по продвижению к всеобъемлющей нормализации межгосударственных связей» и приведут «к оживлению торгово-экономических контактов, позитивно отразятся на социально-экономическом положении и в Армении, и в Турции». «Российская Федерация готова поддерживать этот процесс через дальнейшую реализацию проектов сотрудничества с Арменией и Турцией, в первую очередь в электроэнергетической и транспортно-коммуникационной сферах», — сказал глава российского МИД. По его словам, «российская компания ОАО „Интер РАО ЕЭС“ участвует в поставках электроэнергии из Армении в Турцию». «ОАО „Российские железные дороги“ готово обеспечить налаживание и функционирование бесперебойного железнодорожного сообщения между двумя странами через пограничный переход Догукапы-Ахурян», — отметил Лавров. Он добавил, что «есть и другие многообещающие проекты, которые позитивно скажутся на повседневной жизни людей». Лавров также поприветствовал «прагматичную и деловую совместную работу армянских и турецких партнеров по урегулированию сложных вопросов». «Мы ощущаем твердый настрой вести дело к установлению добрососедских отношений между Арменией и Турцией, что объективно должно способствовать дальнейшим шагам, укрепляющим мир и безопасность в регионе», — сказал министр. Он также выразил признательность Швейцарии и лично федеральному советнику Мишлин Кальми-Ре за все усилия и прекрасную организацию мероприятия. Источник: NEWS.am

chem vichum logika ka asatsit mej

adabas baic du rasistakan montner shat unes xelaci traes erevum aznvutyamb baic dazhe LE PENE u ZHIRINOVSKIN iranc atkriti rasistakane qarozeluc arach chen etum siruna petq anel et sax

Воскресенье, 11.10.2009, 22:43 Главная » 2009 » Октябрь » 11 » Эдуард Абрамян: Турция должна уважать и не противиться политике Армении в отношении Джавахка Эдуард Абрамян: Турция должна уважать и не противиться политике Армении в отношении Джавахка11:35 Analitika.at.ua. Лидер Национального неоконсерватистского движения Армении Эдуард Абрамян, прокомментировал по просьбе Analitika.at.ua процесс налаживания армяно-турецких отношений. Договор подписан. Теперь руководству Армении одновременно с процессом ратификации, открытия диппредставительств и широкомасштабных взаимоотношений, необходимо: во-первых максимально нейтрализовать влияние Анкары на карабахский переговорный процесс; во-вторых, не допустить ослабления в Армении общественно-политической требовательности в вопросе Геноцида армян и процесса ее признания. В третьих - Турция должна уважать и не противиться политике Армении в отношении армянонаселенного региона Грузии, Самцхе-Джавахк. Необходимо отметить, что за эти несколько лет усиление присутствия Турции и ее антиармянской политики в регионах так называемой, Южной Грузии, лишь набирает обороты. Лишь в этих случаях можно будет каким-то образом ослабить антиармянские аспекты региональной политики Анкары.

teche qor LEVONI vaxt sax orenqin meratsein ha?

e Admin jan karoxa mius tari kam mi qani tari heto ereani tanq es orvan vorovhetev karoxa CHELENTANOI tere IBRAHIME ergi arden

es sobshenin erela 5amis arach nor tesar?

Станислав Тарасов: После Цюриха переговоры по Карабаху могут быть заморожены Произошло то, о чем в последнее время уверенно заявляли многие аналитики. Долгий переговорный марафон между Турцией и Арменией, начавшийся еще летом 2007 года в Швейцарии, завершился в Цюрихе подписанием документов об установлении дипломатических отношений и открытии в течение ближайших двух месяцев общей границы протяженностью 330 километров. Одновременно стороны обязались начать регулярные межмидовские консультации и развивать торгово-экономическое сотрудничество. Таким образом, армянская дипломатия достигла желаемой цели - прорыва из экономической блокады и создания благоприятных возможностей для самого широкого политико-дипломатического маневра при решении проблемы Карабаха. Залогом тому является то, что США, ЕС и Россия приветствовали подписание договора о нормализации отношений между Арменией и Турцией, назвав его "историческим событием". Азербайджан, который в штыки встречал сближение между Анкарой и Ереваном, до самого последнего момента предпринимал огромные политико-дипломатические усилия для того, чтобы этот процесс тесно увязать с проблемой карабахского урегулирования. Закулисная борьба шла до самого последнего момента. Подписание протокола в Цюрихе состоялось на несколько часов позже намеченного времени из-за разногласий по поводу текста заключительных речей, которые стороны планировали произнести после подписания документа. Представители армянской делегации считали абсолютно неприемлемым подготовленный турецкой стороной текст, в котором содержалось упоминание о конфликте вокруг Нагорного Карабаха. И только активное вмешательство госсекретаря США Хиллари Клинтон, как утверждают некоторые источники, позволило сторонам достигнуть компромисса. Но этот компромисс все же имеет многомерный характер. Для примера отметим только один важный пункт подписанного в Цюрихе протокола, в котором стороны подтвердили "свою приверженность мирному урегулированию региональных, межнациональных конфликтов на основании принципов международного права". Если считать, что обновленные "Мадридские принципы", подготовленные Минской группой ОБСЕ, также сопрягаются с современным представлением мирового сообщества о международном праве, то решение проблемы статуса Карабаха уже не за горами. Именно подобную перспективу уловил МИД Азербайджана, который выступил с заявлением, в котором отмечается, что "нормализация отношений между Турцией и Арменией до вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий составляет прямое противоречие с интересами Азербайджана". Более того, как констатирует МИД Азербайджана, "в течение долгого времени Армения не придала значение многочисленным документам и резолюциям, принятым Совбезом и Генассамблеей ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и другими международными организациями, которые осуждают агрессивную политику Армении, требуют вывода армянских войск с оккупированных территорий Азербайджана и возвращения беженцев на свои родные земли". Но парадокс именно в том, что Баку оказался скованным такого рода международными соглашениями, при которых иной образ действий, кроме мирного переговорного процесса по Карабаху, может расцениваться мировым сообществом как агрессия. На днях сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с заявлением по итогам встречи президентов Азербайджана и Армении, которая состоялась в Кишиневе. Они констатировали, что "сторонам удалось сблизить позиции по конфликту в Нагорном Карабахе". В этой связи президенты Азербайджана и Армении изъявили желание встретиться еще раз и "дали задание своим МИДам подготовить следующую встречу". В то же время, как заявил американский сопредседатель Роберт Брадтке, "президенты Азербайджана и Армении попросили сопредседателей МГ ОБСЕ включить рекомендации в Мадридский документ", основные принципы которого, по Брадке, определены следующим образом: неприменение силы, право на самоопределение и территориальная целостность. Но как претворить практически в жизнь указанные противоречивые постулаты? Например, стороны подписывают соглашение об освобождении части оккупированных азербайджанских районов с обязательным проведением референдума в Карабахе. В таком случае Баку вынужден будет вступить в прямые переговоры с Карабахом, что превращает его фактически в субъект международного права. По другому сценарию армянская сторона может отказаться от дальнейшего ведения переговоров с Азербайджаном и "заморозить" конфликт до лучших времен. Что же касается ближайшей перспективы, то тут следует ожидать серьезных "арьегардных боев", поскольку подписанный турецко-армянский протокол предстоит ратифицировать парламентам двух стран. В этой связи некоторые аналитики прогнозируют возникновение серьезных внутренних кризисных явлений как в Армении, так и в Турции. Армянская оппозиция уже выступила против подписания протоколов в их нынешнем виде, особенно в части взаимного признания границ и территориальной целостности других государств. Накануне в Ереване прошла многотысячная демонстрация против подписания документов. Нельзя исключать и появления новых политических процессов в Азербайджане, который все перспективы карабахского урегулирования по своему сценарию связывал преимущественно с западным вектором своей внешней политики, в котором доминирующая роль отводилась Турции. Теперь для Баку наступает момент истины.

Analitika.at.ua. «ԱՍԱԼԱ»-ն ողջունում է Հայ հանրային կարծիքին Հայաստան-Թուրքիա նորագոյն կապերու շուրջ Երբ երէկ Վարդան Մամիկոնեանը իբրեւ պատմական օրինակելի տիպար նկատող Հայաստանի Հանրապետութեան նախագահ Սերժ Սարգսեանը այսօր կը դիմէ Վասակեան դիւանագիտութեան (հեռու Վասակը դաւաճանի պիտակով ներկայացնելու ընկալեալ սովորութենէն)՝ ակներեւ կը դառնայ հայ իշխանութեանց վրայ գերպետութիւններու բանեցուցած ահաւոր ճնշումը, որուն ի տես հարկաւոր են համայն հայութեան բողոքի արտայայտութիւնները ընդդէմ թրքական եւ ամերիկեան դեսպանատուներուն։ Սակայն բթամիտ քաղաքականութեան որպէս հետեւանք՝ իրենց դարն ապրած հայ աւանդական երեք կուսակցութիւնները, որոնք այլապէս կը ներկայացնեն արտասահմանի հայութեան քանի մը տոկոսը, աշխարհին դիմաց կը մրոտեն հայու պատիւը։ Յումպէտս վատնելով արտասահմանի հայութեան հայրենասիրական զգացումները՝ նշեալ կուսակցութիւնները «դավաճան» Սարգսեանի դէմ «Խանասորեան արշաւանքներ» կը բեմականացնեն հետեւելով Հայ Յեղափոխական Դաշնակցութեան, որը հայ իրականութեան մէջ այն միա՛կ խմբաւորումն է, որ թէ՛ պետական եւ թէ՛ կուսակցական մակարդակով կապեր հաստատած է Օսմանեան թէ Հանրապետական Թուրքիոյ հետ։ Արդարեւ, Դաշնակցութիւնն է եղած Հայոց Ցեղասպանութիւնը ծրագրած ու գործադրած Երիտասարդ Թուրքերու դաշնակիցը (նոյնիսկ Ատանայի կոտորածէն ետք), Դաշնակցութիւնն է եղած Պաթումի հայեւթուրք ամօթալի դաշինքը ստորագրողը, Դաշնակցութիւնն է եղած Ալեքսանտրապոլի հայեւթուրք ապօրինի դաշինքը վաւերացնողը, Դաշնակցութիւնն է եղած Պրոմէթէի ուխտով հայեւթուրք զինակցութիւն կնքողը … Չերկարենք։ Այսօր, հրապարակի վրայ չկա՛յ դաշինք կամ զինակցութիւն, կա՛ն երկու արձանագրութիւններ … Սակայն իր այսօրուան աղմուկ-աղաղակով՝ Դաշնակցութիւնը կա՛մ կը փորձէ իր ուսերէն թօթափել իր տխուր անցեալը, կա՛մ կը հետապնդէ շահադիտական նպատակներ։ Արտասահմանի հայուն պարտականութիւնն է ամէն միջոցներով պայքարիլ Հայոց Ցեղասպանութեան ճանաչման եւ հողային իրաւունքներու նուաճման ի խնդիր։ Թէեւ մէկ է հայ ազգը Հայաստանի, Արցախի, Ջաւախքի թէ արտասահմանի մէջ՝ տարբեր են պայքարի միջոցները իւրաքանչիւր շրջանէն ներս։ Հեշտ չէ անտեսել հայեւթուրք հազար եւ մա՛նաւանդ վերջին հարիւր տարուան թշնամանքը, սակայն միջազգային ներկայ իրադրութեամբ՝ Հայաստանն ու Թուրքիան կը գտնուին իբրեւ դրացի երկիրներ բնական յարաբերութիւններ վարելու ստիպողութեան ներքեւ։ Հայաստանի իշխանութիւնները ստիպուած են գործել պետական մտածողութեամբ՝ միջազգային աննպաստ կացութենեն նուազագոյն կորուստով եւ առաւելագոյն ձեռքբերումով դուրս գալու տրամադրութեամբ։ Հայաստանի Հանրապետութիւնը, իր առաջին նախագահ Լեւոն Տէր-Պետրոսեանէն մինչեւ իր այսօրուան նախագահ Սերժ Սարգսեանը, հակառակ ընկերային-տնտեսական ներքին տխուր իրավիճակի առկայութեան՝ արտաքին քաղաքականութեան ծիրէն ներս կը շարունակէ հանդէս գալ հաւասարակշիռ վարքագիծով։ Հաւատարիմ մնալով մեր պապենական հողերու ազատագրութեան ճանապարհին իր հիմնադիր-ղեկավար նահատակ Յակոբ Յակոբեանի եւ իր բազմատասնեակ նահատակներու արեամբ նուիրականացած իր քաղաքական ուղեգիծին՝ Հայաստանի Ազատագրութեան Հայ Գաղտնի Բանակը կ՚ողջունէ հայրենի իշխանութեանց պատմական խիզախ քայլերը։ Հայաստանի Ազատագրութեան, Հայ Գաղտնի Բանակ

TRT2-ի ներկայացմամբ` «Թուրքիայի համար Հայաստանի 3 նախագահներից «ամենահեշտ»-ը եղել է Լևոն Տեր- Պետրոսյանը¸ Ռոբերտ Քոչարյանի հետ անկարելի է եղել բանակցությունների սեղանին դնել ԼՂ-ի և Հայոց ցեղասպանության հարցը¸ իսկ Սերժ Սարգսյանը գնաց բանակցությունների` գերտերությունների ճնշման ազդեցությամբ»: es verchi toxov achqis namioka ROBERTI veradarze na belom kan'e i

Արձանագրությունները ստորագրվեցին. Թուրքիան ցնծում է Մարիա Կարաթորոսյան Երևանի ժամանակով ժամը 23:16-ին Հայաստանի և Թուրքիայի արտգործնախարարները ստորագրեցին հայ-թուրքական արձանագրությունները: Դրանց ստորագրումը նախատեսվում էր ժամը 20:00-ին¸ բայց հետաձգվեց շուրջ 3 ու կես ժամով: Պատճառը¸ ինչպես հաղորդում են թուրքական ու ամերիկյան լրատվամիջոցները¸ նախարարների ամփոփիչ հայտարարության շուրջ համաձայնության չգալն էր: Անհամաձայնությունը¸ ըստ էության առնչվում էր ԼՂ հարցին: «TRT2»-ի հաղորդմամբ` չհնչած ամփոփիչ հայտարարությունները նախատեսվում է զրույցի տեսքով հնչեն ընթրիքի ժամանակ: Թուրքական «TRT2» հեռուստաընկերության մեկնաբանները նկատեցին¸ որ ստորագրման պահին Թուրքիայի արտգործնախարարի դեմքը շողում էր ուրախությունից¸ իսկ Հայաստանի արտգործնախարարը «տխուր էր ու չէր կարողանում թաքցնել¸ որ իրեն ճնշել են»: Թուրքական լրատվամիջոցների փոխանցմամբ` այս պահին սրահում թուրքերը ցնծում են: TRT2-ի ներկայացմամբ` «Թուրքիայի համար Հայաստանի 3 նախագահներից «ամենահեշտ»-ը եղել է Լևոն Տեր- Պետրոսյանը¸ Ռոբերտ Քոչարյանի հետ անկարելի է եղել բանակցությունների սեղանին դնել ԼՂ-ի և Հայոց ցեղասպանության հարցը¸ իսկ Սերժ Սարգսյանը գնաց բանակցությունների` գերտերությունների ճնշման ազդեցությամբ»: