MDA

Через какие такие нормальные пути?

Самик, кто-кто, но вот ты просто не имеешь морального права использовать такого рода выражения!

Просто Самик как обычно подменивает понятия и меняет акценты в той или иной информации. Самик, наличие на территории Турции армянских нелегалов ни в коем случае не идентично утверждению, что Турция не имеет закрытых границ с Арменией.

Самик пошел делать домашнее задание. :lol:

Я ответил почему именно не сделал, в предыдущем посте. Да и неужели Вы не видите, что "ими" отночитася напрямую к грузинским парламентариям? Неужели это не видно?

Я не считаю посты. И я полагал, что до Вас само дойдет, что речь о парламентариях. Ведь это и так очевидно. Поверьте, мне не интересно вести этот обмен сообщениями. Не по существу это все.

Выражаю тут полную поддержку Кобулэтэли. Но со своей стороны хочу добавить, что в грузинском обществе еще немало работы нужно провести по искоренению как реваншистских, так и вообще настроений неприязни по отношению к абхазскому народу. Пока мы можем только услышать это в речах Саакашвили, характер которых пока васпринимается как декларативный. Нужно время.

Спасибо, Кобулэтэли, я слегка улыбнулся, читая Ваш пост. Сразу скажу, что когда человек начинает искать ошибки или опечатки в тексте собеседника, то это явный признак того, что по существу ему нечего сказать. Я не буду отвечать Вам тем же, вы уж извините. Я вижу, тут для "ребёнков" нужно делать особое пояснение, если у них такая болезненная реакция на некоторые высказывания. Речь шла не о всех грузинах, а именно о парламентариях. Фраза "не ими построенная" не играет центральной роли в общем высказывании, которую Вы почему-то хотите ей придать. (Кстати, точно так же было и с моим "ну да ладно" в соседней теме) Как бы там ни было, не говорите за всех грузин. "Праведнвй гнев" - понятие сугубо субъективнеое, особенно, как оно представляется, когда это выражение произнесено Вашими устами.

Я вижу у Вас проблемы с русским языком. И не только. Русское выражение "не далеко от истины" не означает "абсолютная истина". Не понимаю при чем тут межэтнические проблемы? Вы отдаете себе отчет? И вообще, причем тут вся Ваша реакция? Речь идет о мнении касательно возможного переноса грузинского парламента...

Так я не понял, Карс. В Тбилиси пришлось тогда съездить или вовремя остановили?

Не смешите людей своими сообщениями. Найдите в моих словах "Тпилиси "отстроен" полностью армянами"? Как бы там ни было, это недалеко от истины. И прошу следить Вас за языком.

Нет, но изменилась позиция Абхазии. Теперь уже эти не хотят федерации.

А если не читал, зачем тогда говорить?

Солдат и доброволец вещи разные. А Азербайджан не хочет участия Нагорного Арцах(карабах)а как стороны конфликта, хотя его и призывают к признанию за Арцах(карабах)ом такого права.

Мы просто все куда-то не в ту степь ушли... отклонились. Речь шла о Турции, по-моему...

Во-первых, резолюции ПАСЕ (по крайней мере, в данном случае) не носят обязательного характера. Во-вторых, по поводу объективности ПАСЕ есть высказывания и офоциальных людей. В-третьих, как бы там ни было, сомневаюсь, что мы с тобой к чему-либо придем...

Кто тебе сказал такое?

Самик, Гераци, я что-то не пойму вас... Самик, повторяю. Если в Турции есть армянские рабочие-нелегалы, ну и что? Это не означает, что нет транспонртной блокады. Более того, мне пару лет назад один азербайджанец сказал, что в Баку нетрудно купить армянский коньяк и севанскую форель. А ведь страны в состоянии войны. Ну и что? Не вижу предмета спора.

Самик, есть такой доклад на самом деле. Он тенденциозный, не хочу говорить в силу чего. Об этом немало писалось. Ты, кстати, сам доклад читал? Вот наиболее показательное мнение относительно этого доклада: http://www.regnum.ru/news/377666.html Автор - г-н Казимиров, бывший сопредседатель от России Минской группы ОБСЕ, которого азербайджанская сторона обвиняет в проармянском настрое, а по сути - в объективности.

Самик. Осуществляется блокада Армении со стороны Турции. Тогда к снятию какой такой блокады призывают те же США или Евросоюз Турцию? Не понятно. То, что на территории Турции есть некоторое количество граждан Армении, ни о чем не говорит. Да, есть авиарейс Ереван-Стамбул, а сухопутная граница - закрыта.

Я, например, не вижу вопроса. Не исключаю, что армянские граждане в Турции есть, и пусть даже нелегалы. Вопрос в чем?

Я тебе там ответил, давай все-таки тут не будем параллельную дискуссию вести по этому поводу. Гераци, согласен?

Самик, да при чем тут все это!!! Это ж воспоминания очевидцев, а не сводки новостей. Не путай. И вообще, если бы было название церквей, точное время и точное указание местности, то ты поверил бы, да? Я сомневаюсь. Если человек не хочет верить, то он и так не поверит, какие бы ему только свидетельства не приводились. И какая разница как там точно называлась та или иная церковь? И при чем тут суд? Вопрос не в суде ведь! Ты говоришь, что армянам нужно радоваться тому, что турки восстанавили армянскую церковь, а мы говорим, что намерения не искренние, и среди прочего, я привел в подтверждение статью с воспоминаниями очевидцев разрушения церквей. Более того, я тебе еще статью привел, где и Сурб Хач случайно была спасена от разрушения в 1951 году, но ты не реагируешь на это, ожидая пока я тебя носом не ткну в нее не несколько раз...

Самик, там вся стятья интересная, почитаю всю статью, все рассказы очевидцев. Не надо ссылаться на то, что статья, видите ли, большая. Это ж даже не смешно уже давно. Прочти всю статью. А конкретный вопрос, если ты не понимаешь сам, такой: разве нет основания у армян и у не армян видеть в шагах Турции неискренность, зная, как были разрушены многие церкви ранее?

Устал, бедненький, изворачиваться, да? Ладно. Самик, как тебе группа "Кардеш туркулер", и в честности песня Сари Гялин?