Jump to content

Gnel

Hazarapet
  • Posts

    1,387
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Gnel

  1. Назель, довольно изысканная ирония....
  2. Неудивительно если годами не общаться с людьми....
  3. Это зависит от случая к случаю - кто-то ищет подтверждения у других больше, кто-то намного меньше. Люди хотят успокоить себя что всё делают правильно, также нужно одобрение, которое служит поддержкой. Мы говорим по-моему о чрезвычайно многофакторном и взаимовлияющем наборе процессов, неотделимых один от другого. Если упростить, то по-моему, чем человек выше в духовном плане и в плане развития личности, тем меньше он нуждается и ищет подтверждения адекватности у другим. Даже позволяет себе игры с адекватностью- намеренные искажения реальности.
  4. Я немного упростил. Мы ищем подтверждения согласованности потому что иначе произодёт раслад, дисгармония мировосприятия что неизбежно отразится на жизни человека, и мы это либо понимаем, либо чувствуем подсознательно. Но мы и устаём от реальности и хотим порой искуственно разладить на короткое время - алкоголь.
  5. Потому что адекватность - одно из условий успеха.
  6. У каждого человека есть определенный голод в понимании мира, у кого-то он сильнее, у кого-то едва различим. Штампы поведения и пр. являются наиболее серьёзным препятствием для утоления этого голода. Сама же говоришь Назель что непатриотов нет. Каждый всё равно знает и помнит кто он. Но как выигрышно выглядит человек который видит мир шире, может оценить общекультурные ценности всех цивилизаций, а не так это ваше, это наше... Я это имел ввиду. Просто я лично слово патриотизм вообще стараюсь не употреблять. Это как встать на ступеньку с теми у кого пена изо рта, а сам и деревца пресловутого не посадил, и других людей сколько раз обидел - конечно утрирую, но мысль думаю донёс.
  7. Я не совсем понимаю это выражение.
  8. Вообще бывает жалко людей, которые живут вцепившився в своё простоватое мировоззрение, и порой этим заражают окружающих, формируют некую среду посредственности, в которой люди талантливые порой задыхаются так и не выдав миру свой потенциал, заложенный свыше. При слове патриотизм начинает болеть голова, неприятная для меня тема. Потому что всё равно можно (и нужно для психологического здоровья) смотреть шире.
  9. Да, всё-таки есть умные люди на этом форуме. Будучи студентом от скуки почитывал Ницше, так вот он сказал что развитый человек должен уметь избавиться от типичных недостатков своих земляков... В этом идея роста личности. Я рад что есть люди колокольня которых повыше.
  10. Вы знаете, мне кажется евреи и вправду ненавидят армян. Но не всех. Потому что они не могут быть неторгашами в душе, они всё бы продали - в этом их суть, а по-другому не могут - силы воли нет, внутреннего стержня нет, страха Божьего нет, совести нет. И когда смотрят на армянина с честью, умного, вдумчивого, невоинственного, нециничного, но при этом уважаемого и преуспевающего профессионала в своём деле, понимают свою неполноценность и начинают ненавидеть, ведь если бы не армяне, то они считали бы себя самимы "крутыми". Сказанное относится далеко не ко всем армянам, по моему глубокому убеждению.
  11. Вот дела Назель. А у нас сегодня просто летний день был - +20 градусов и солнце. А я грабли в руки и впередь дачу в порядок приводить.....
  12. Постепенно превращаетесь в Фидана... шутка.
  13. Каждый видит образ изображённой женщины по-своему. Один отнесет её к разряду женщин серцеедок, другой усмотрит скорее невинность. Третий скажет - ничего особенного. А в жизни всё вообще не так было. А самое смешное, что о как было в жизни никто толком и не познал - человеческие чувства, эмоции, натуры настолько бывают многогранны и непредсказуемы что сказать кто был/есть кем порой практически невозможно. Но в этом наверно и кроется один из интересов к противоположному полу - разгадать загадку. А мы пытаемся сделать это гляда на полотно - забавное порой занятие. Немного пустое - но так, для разнообразия.
  14. Я бы ещё добавил: Религия это отчасти и политика в реальности, значит не совсем чистое понятие. А мораль - это совесть - от Бога - а значит главнее религии.
  15. Не соглашусь. Мораль как раз против показушности. Религия и учит морали, потому что большинству людей по природе их необходимо жить согласно с моралью, иначе муки совести и пр. никогда не позволят жить в гармонии с собой. Показушность как раз мера того насколько человек правильно принял/понял это.
  16. Получается Буддизм не порицает внебрачные связи - главное чтобы не с несовершеннолетними и не с замужними. Большая разница с Христианством.
  17. Есть ещё боле-менее, но вообще-то особого восторга не вызывает. Наверно люди все повсеместно недоедали что обладание женщиной в теле вероятно означало как обладанием олицетворением достатка Или просто люди тогда в городах жили еще с сельской местности, крепкие в большинстве своём, или я не знаю как ещё объяснить.
  18. Какие страшненькие эти красавицы прошлого...Ну если только Рождение Венеры ничего ещё, а остальные....
  19. Ой не говори Назель. Я познал что такое отношения людей с разными культурами, например из совсем разных стран. Это сложно. Даже смысловые оттенки языка, зная его, передать куда сложнее. Но спрорить не буду- тема для меня болезненна.
  20. Точно Назель! После чтения армянских книжек у меня наступал стойкий скептицизм о смысле жизни....
  21. Про эту тему у Ширванзаде есть повесть, не помню как называется, там про 2 братьев, один старший женился на русской, а второй впоследствии на армянской. м ещё от отца бизнес с нефтью достался. В общем это лучше прочесть.
  22. Надо же Карс, на секунду опередил...
  23. Это похоже на дуомский собор в Милане
  24. А вы знаете, реакция людей на случившееся отражает общий уровень. Ведь когда такое происходит во Франции или Испании, люди реагируют несколько сдержанней. Гнев гневом, но всё-таки уровень человека проявляется в критических ситуациях. А уж про слово хач - даже не знаю откуда это пошло, народ просто не ведает что это из другой оперы. У меня такое ощущение что быдлан быдлана обидел (простите за выражение). Я бы даже переформулировал: выходка дикаря против хамов.
  25. Этот эпизод наш священник Гевонд думаю пояснит - вряд ли Иисуса так буквально стоило понимать. И потом, даже если бы Библию евреи и переписали, врядли они бы рискнули так откровенно на свою мельницу, слишком примитивно. Я про этот эпизод в Законе Божьем читал, но не помню как объяснялось, но смутно вспоминаю что по-моему не понял объяснение или оно было какое-то обрывочное.
×
×
  • Create New...