Pandukht

США обещают поддержать Азербайджан Москва. 18 сентября. INTERFAX.RU - Россия для демонстрации своей силы избрала жертвой государство, во много раз слабее ее, заявил заместитель помощника госсекретаря США, сопредседатель Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайза. "Я отвечаю за свои слова об атаке России против Грузии. Россия хотела показать свою силу, и она сделала это против страны, население которой в 30 раз меньше, а численность армии меньше в 100 раз", - сказал Брайза на пресс-конференции в четверг в Баку. По словам дипломата, "Азербайджан может служить примером для России" в плане выполнения международных обязательств. "Как Азербайджан выполняет все свои обязательства, так Россия должна выполнять свои в рамках договоренности Медведев-Саркози", - сказал он. Представитель Госдепа также заявил, что в Вашингтоне хорошо знакомы с историей конфликтов на территории Грузии. "Россия сама раздала свои паспорта жителям Южной Осетии и Абхазии, чтобы потом воспользоваться этим как причиной для вторжений", - заявил он. _______________________________________________________________ Он отвечает за базар. Причем регулярно. Причем на свой же...

Сурб Норашен: Самоуправство грузинского священника Тарэла продолжается Священник грузинской церкви, действующей по соседству с армянской церковью Сурб Норашен в Тбилиси, отец Тариэл еще годы назад инициировал грузинизацию церкви Сурб Норашен, а в последнее время даже затеял строительство вокруг церкви забора с грузинской религиозной символикой. Усилиями армянской общины Тбилиси это незаконное строительство было приостановлено. Тогда из заявлений грузинских властей и представителей церкви стало ясно, что строительство ограды было, хотя, может, только с виду, самодеятельностью отца Тариэла. Выясняется, что в своем самоуправстве отец Тариэл может быть довольно настойчивым. Согласно имеющейся информации, мэрия Тбилиси, откликнувшись на жалобы армянской стороны, приняла решение о демонтаже незаконного строительства отца Тариэла. Но рабочие, отправившиеся в конце прошлой недели выполнять решение мэрии, столкнулись с сопротивлением отца Тариэла и нескольких его единомышленников. Есть также сведения, что на встрече с грузинским патриархом отец Тариэл получил положительный ответ на вопрос, разрешать ли снос ограды. Но поскольку отец Тариэл не позволил это сделать, то грузинской церкви, быть может, сперва у себя внутри выяснить вопросы, а представителям власти найти способ восстановить хотя бы прежнее состояние? При этом армянская община не против, чтобы вокруг церкви Сурб Норашен была ограда, но на ней не должно быть грузинских религиозных символов. Багин. инфо

Что-то мне подсказывает, что наш Kars стал дедушкой...

Я, видимо, пропустил повод, но присоединяюсь. А с чем поздравляем Kars-а?

Даже если откроется армяно-турецкая граница, железная дорога в Иран нужна обязательно. Это аксиома, и это нужно было делать давным-давно.

Путину не понравилось...

На этой неделе в Швейцарии проходят встречи дипломатов Армении и Турции. Заместители министра иностранных дел Эртогрул Апакан и Унал Чевикоз выехали в Швейцарию в воскресенье, чтобы встретиться с армянскими коллегами в Берне, где ранее в мае и июле уже проходили тайные переговоры. Дипломаты обсуждают предстоящую встречу между Турцией, Арменией и Азербайджаном, которая состоится в Нью-Йорке в конце сентября. Если все сложиться удачно, стороны подпишут декларацию «доброго намерения». Декларация должна быть объявлена при встрече главы МИД Турции Али Бабаджана с его армянским коллегой Эдуардом Налбандяном в рамках Генеральной Ассамблеи ООН, которая состоится 23 сентября – 1 октября, сообщает турецкая газета Turkish Daily News.

Եթե Թուրքիան և Հայաստանը դիվանագիտական կապեր հաստատեն և ընկալվեն որպես լավ հարաբերություններ ունեցող պետություններ, ամենայն հավանականությամբ, մյուս երկրները կդադարեն ընդունել բանաձևեր, որոնք Օսմանյան Թուրքիային մեղադրում են իր հայ բնակչության դեմ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ընթացքում իրականացրած ցեղասպանության մեջ, չորեքշաբթի օրն ասել է Թուրքիայի արտաքին գործերի նախարարը: ________________________________________ մնացածը այաստեղ

Следующей жертвой Тбилиси станут армяне Джавахка Одним из главных аргументов грузинского руководства, доказывающих демократические цели Тбилиси в отношении Абхазии и Южной Осетии, является утверждение о готовности предоставления им широкой (даже чрезмерно широкой) автономии в составе грузинского государства. Это верно рассчитанный политический ход, призванный оправдать применение вооруженной силы вследствие исчерпанности дипломатических методов. Но аргументация Саакашвили рассыпается как карточный домик. Сам по себе факт подготовки военных операций против Южной Осетии и Абхазии убеждает его во лжи. Да к тому же операция грузинских военных против Южной Осетии имела своей целью даже не изгнание осетинского населения за пределы республики, а полное его истребление. Комбинирование ракетных ударов по Цхинвалу и осетинским селам с бомбардировкой единственного транспортного коридора – Джавской дороги, по которой двигались колонны беженцев, позволяет сделать вывод, что грузинская военная акция изначально была спланирована как карательная. Тем самым грузинские военные, не оставившие дороги жизни югоосетинским беженцам, действовали по еще более жестокому плану, чем хорватская армия, изгнавшая население Сербской Краины в 1995г. Главная цель военно-политического руководства хорватов заключалась все же в вытеснении сербского населения за пределы создаваемого этнически монолитного хорватского государства, а не в истреблении. Военный лидер хорватов генерал Анте Готовина, осуществивший эту акцию, находится в тюрьме Гаагского трибунала. У Михаила Саакашвили куда больше оснований оказаться в числе заключенных этой тюрьмы, однако он пока на свободе. Между тем, абхазы и югоосетины стали не единственной жертвой вероломства Грузии. Предложения об автономии Абхазии (Южной Осетии они даже не делались), исходящие со стороны официального Тбилиси, вызвали понятное недоверие. Оно подкреплялось еще и тем, что в самой Грузии ни одно национальное меньшинство не получило автономии. А единственная автономная область в составе Грузии, Аджария, была упразднена президентом Саакашвили сразу же после победы «революции роз». Чем, кстати, было нарушением не только законодательства Грузии, но и международного законодательства. Как известно, автономный статус Аджарии, населенной грузинами-мусульманами и в течение нескольких веков находившейся в составе оттоманской империи, был гарантирован Стамбульским 1921 года соглашением. Гарантами автономии выступили Советская Россия и Турция. Однако, даже в сравнении с аджарцами в Грузии имеется народ, подвергающийся еще более жесткому культурному геноциду и политическому угнетению. Мы имеем в виду армян Джавахка или региона Самцхе-Джавахетии (грузинское наименование этой исторической области). «Армянское население в Грузии в основном живет в двух районах (не считая Тбилиси): Ахалкалакском – с райцентром в городе Ахалкалаки и населением в 8 тысяч человек (некогда было 20 тысяч) и Ниноцмидском с центром Ниноцминда (бывшая Богдановка) и населением около 27 тысяч человек. В обоих районах компактно проживают этнические армяне, составляющие около 90% населения края» (Ш. Хатламаджян. Самцхе-Джавахетия. В реальном измерении и эпицентре большой политики // Новая политика. 14.12.2004). Армяне Джавахка – наиболее преследуемое национальное меньшинство (наряду с русскими) в Грузии. Ситуация в этом регионе традиционно отличается высоким градусом напряженности. «В настоящее время в Джавахетии наблюдается общий рост напряженности, вызванный, как считают местные жители, несправедливой дискриминационной политикой грузинских властей по отношению к армянскому населению этого края. Во многом негативное отношение к армянам Джавахка складывается и в широких кругах грузинского общества. Радикализация настроений как грузин, так и армян, может привести к открытому конфликту тем более, что в начале 1990-х годов в Джавахке лишь чудом удалось избежать повторения событий, аналогичных тем, которые произошли тогда в Абхазии и Южной Осетии» (С. Минасян. Самцхе-Джавахетия: более опасное повторение ситуации начала 1990-х годов? // Фонд стратегической культуры. 21.06.2006). Обратим внимание, что это публикация более чем двухлетней давности. И, между тем, она сохраняет свою актуальность и сегодня. Проблема Джавахка достаточно широко освещалась в российских аналитических изданиях. Дискриминационное положение этого армянонаселенного региона Грузии проявлялось в социально-экономической и культурно-образовательной политике официального Тбилиси. Джавахк – один из наиболее депрессивных регионов Грузии. После ликвидации российской военной базы в Ахалкалаке экономическое положение армянского населения еще более ухудшилось, поскольку присутствие российских военных обеспечивало многих местных жителей и местный бюджет стабильной работой и финансовыми поступлениями. В отличие от собственно грузинских регионов Джавахк получал финансирование со стороны Тбилиси по остаточному принципу. Сказывалось недоверие, которое питало грузинское руководство к традиционно пророссийским настроениям армян. Но главное, Тбилиси не был заинтересован в сохранении густонаселенных анклавов с не грузинским населением на своей территории. Видимо, по этой причине грузинское руководство как минимум не прилагало достаточно усилий для устранения причин депрессивности Джавахка. Высокий даже для Грузии уровень бедности и безработицы, а также трудовой миграции (в основном в Россию) – вот следствие политики официального Тбилиси в национальном вопросе и бюджетной политике. Вероятно в планы грузинского руководства после победы «революции роз» входила ликвидация армянского по национальному составу и пророссийского по политическим и историческим пристрастиям анклава. К экономическим мерам добавлялись меры культурного принуждения: закрытие армянских школ, недофинансирование образования на родном для населения региона языке и т.д. Вопрос о той или иной форме автономии (даже культурной!) для Джавахка даже не стоял. Разумеется, при столь катастрофичной ситуации не могло не возникнуть очагов сопротивления грузинизаторской политике официального Тбилиси. В Джавахке действовал и продолжает действовать ряд легальных и полулегальных организаций, отстаивающих права армянского населения Грузии. Что дало повод руководству последней заявлять о руке Еревана (и, разумеется, Москвы) в раздувании джавахского сепаратизма. Буквально накануне вторжения в Южную Осетию грузинская полиция, по некоторым данным, провела аресты активистов армянских организаций Джавахка, отмечались также случаи убийств местных жителей – армян по национальности. То, что полицейские акции прошли в канун вторжения в Южную Осетию, далеко не случайно. Руководство Грузии пыталось обеспечить себе тыл со стороны джавахского «сепаратизма». По информации, полученной нами от наших друзей – выходцев из этого региона, события в Южной Осетии не оставили равнодушными армянское население Джавахка, а грузинские власти – безучастными. При внешнем спокойствии чувствуется некая внутренняя напряженность, ожидание изменений (как правило, в худшую сторону). Стремление к той или иной форме автономии армян Джавахка и ранее были сильны в местном обществе. Теперь же эти настроения будут лишь усиливаться. Армян не могут не беспокоить те жестокие средства, которые были применены Тбилиси в отношении другого национального меньшинства. А также реакция грузинского государства и грузинского общества на поражение в развязанной Тбилиси войне. Первыми жертвами этой усилившейся ксенофобии уже стали русские граждане Грузии, о чем было написано в одной из публикаций Народов России. Потенциально армяне Джавахка (а следом за ними и другие не грузины) также могут оказаться в роли очередной жертвы. Поэтому отмечается рост активности и радикальности требований джавахкских организаций, которые, к тому же испытывают надежду на помощь (вплоть до военной) Республики Армения, в которой заговорили о признании Арцаха (Нагорно-Карабахской Республики). По сообщениям СМИ, Совет армянских общественных организаций Самцхе-Джавахка и Квемо Картли 19 августа выступил с заявлением, в котором утверждается, что формирование федеративного государства – единственно возможный путь развития Грузии. «Самцхе-Джавахку и территориям, населенным армянами, – говорится в заявлении, – необходимо придать статус суверенных субъектов Федеративной Грузии с широкими полномочиями самоуправления, включая сохранение общественного порядка, культуры, социально-политической экономики, охраны окружающей среды, наделить полномочиями местного самоуправления. Необходимо гарантировать Конституцией, что армянскому языку на территории Самцхе-Джавахка будет присвоен статус государственного языка, а также сделать обязательным присутствие представителей Самцхе-Джавахка в законодательных, исполнительных и судебных структурах Грузии». С более радикальных позиций выступила другая организация – Национальное движение «Джавахские патриоты». Поздравив в Обращении многострадальный осетинский народ с освобождением собственных территорий – «с помощью великой России», его авторы сообщили об арестах лидеров армянских общественных организаций, проводимых против армянских движений в июле и о подготовке аналогичных акций против лидеров и активистов движений «Вирк» и «Джавахк». На сегодняшний день эта информация не получила подтверждения, некоторые эксперты сомневаются в ее достоверности. Однако оно вполне укладывается в логику событий: усиливающееся давление Тбилиси на армянское меньшинство Грузии и рост автономистских (или даже сепаратистских) настроений в Джавахке. Армянскому населению Джавахка в ужесточившихся условиях остается уповать на собственные силы и на поддержку Армении. Если ситуация будет развиваться по жесткому сценарию, нельзя целиком исключить и вооруженного конфликта. Тем более, что в истории армяно-грузинских отношений такое уже было и армянские войска уже брали штурмом Тифлис, что стало следствием ксенофобской политики меньшевистской (национал-социалистической) Грузии. По мнению армянского политолога Левона Мелик-Шахназаряна, в случае, если Тбилиси все же решится на агрессивные действия по отношению к армянскому населению Джавахка, то в условиях нарастания напряженности в отношениях с этническими меньшинствами он рискует потерять Джавахк, Аджарию и Квемо Картли. Это должно послужить лучшим предупреждением Тбилиси. Однако мало кто из трезвомыслящих политиков рискнул бы пойти на авантюру, подобную вторжению в Южную Осетию. Поэтому трудно полностью согласиться с армянским политологом, уповающим на здравый смысл грузинского руководства. Напротив, есть все основания полагать, что в действиях официального Тбилиси в отношении национальных окраин будут нарастать милитаристские настроения. Заметим, что до сего дня ситуацию в Джавахке удавалось поддерживать в относительно мирном, хотя и не всегда спокойном русле. Теперь же достаточно одной спички, чтобы зажечь еще один костер на территории Грузии. Пока еще требования федерализации Грузии является выполнимым и способным остановить дальнейшее расползание по швам грузинской государственности. Федерализм становится непременным условием сохранения единой Грузии. Хватит ли у Тбилиси здравого смысла прислушаться к требованию времени и остановить начавшийся центробежный процесс? Или же вслед за Южной Осетией и Абхазией последуют Джавахк, Аджария, Мингрелия, Сванетия и другие территории? Эдуард Попов, Интернет-журнал «Народы России. Единство в многообразии» (05.09.2008г.)

Опять Брайза "засветился": Вокруг помощника госсекретаря США Брайзы разгорается скандал - Рогозин 16/09/200818:34 БРЮССЕЛЬ, 16 авг - РИА Новости, Александр Шишло. В Госдепартаменте США разгорается скандал вокруг помощника госсекретаря США по странам Европы и Евразии Мэтью Брайзы, якобы пытавшегося побудить грузинское руководство к началу военных действий против Южной Осетии, считает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Он прокомментировал сегодняшнюю публикацию в американской газете "Интернэшнл геральд трибюн", в которой утверждается, что на руках у американских спецслужб и лично у Брайзы находились перехваты телефонных переговоров юго-осетинских пограничников накануне событий 7-8 августа. Из этих переговоров следует, что российская бронетехника двигалась через Рокский туннель еще с 6 на 7 августа, то есть до начала боевых действий, и, таким образом, "русские начали агрессию первыми". По словам Рогозина, поиск чиновников Госдепа, которые, находясь в постоянном контакте с руководством Грузии, имели отношение к подталкиванию его к агрессии против Южной Осетии, ведется, видимо, в рамках инициированного Конгрессом США расследования. "Очевидно, что данная публикация является прямым следствием скандала, который разгорается вокруг Брайзы. Такого рода подлог и ссылка на непонятные телефонные переговоры непонятно кого свидетельствуют о том, что высокопоставленные чиновники Госдепа, видимо, действительно пытались побудить грузинское руководство к началу активных военных действий против Южной Осетии", - сказал РИА Новости во вторник Рогозин. "Конечно, у любого военного эксперта может возникнуть закономерный вопрос - если, вдруг, была серьезная информация о передвижении российской военной техники через Рокский туннель, почему же тогда удар был нанесен не по нему, а по спящему городу Цхинвали", - отметил посол. Российский постпред прогнозирует также, что публикация в "Интернэшнл геральд трибюн" является "предвестником грандиозного скандала" с Госдепом США. "Данная публикация, судя по всему, доказывает, что американцы имели полную информацию через космическое наблюдение, что российская армия никуда не двигается, тем не менее, пытались такого рода полумошенническими способами подталкивать грузинское руководство к началу военной агрессии", - сказал Рогозин. По его словам, это объясняет "в том числе ту истерику, которая сопровождает последние действия американской дипломатии на российском и кавказском направлениях".

Лично я - нет, честно... Но раз уж вы здесь, рассказывайте, как здоровье, анализы крови в норме?

От себя хотелось бы сказать следующее. Работа Константина Захаряна уникальна по нескольким причинам. Во первых, впервые обстоятельно рассматриваются события 1914-1923 годов без идеологических установок и недоговорок. Во вторых, автор пользуется минимальным подбором исторического материала, причем книги, использованные им для написания работы, по сути не являются библиографической редкостью. В третьих, использованные книги в основе своей сами по себе являлись идеологизированными, т. е. для историка - "мертвыми". И большое искусство автора заключалось в способности выудить из этих мертвых советских книг массу действительно полезного исторического материала. К величайшему сожалению, несомненно талантливые работы Константина Захаряна практически незнакомы широкому читательскому полю, и этот пробел, насколько возможно, на нашем форуме я постараюсь устранить.

А в чем связь между армянской автономией в месте компактного проживания армян и вступлением в НАТО?

Нет, Асатрян-jan. Ему вот сюда: http://forum.hayastan.com/index.php?s=&amp...st&p=829662

Константин Захарян "Между молотом и наковальней" /окончание/. В 1920-е годы Турция всячески пре­пятствовала по дипломатическим каналам и через Баку репатриации армян в Со­ветскую Армению, расценивая это как спланированную антитурецкую акцию и подозревая зондаж почвы для поднятия вопроса о территориях. Нахождение во власти Анкары опустошенных армянских земель и выживание Армении само по себе во многом определили непреходяще глухое недоверие всех турецких прави­тельств к могучему соседу. Для турок воспоминания о прошлом восточных ви­лайетов являются и поныне чем-то вроде Дамоклова меча, о чем они непрестанно и бдительно помнят. В 30-е же годы наметилось явное сближение кемализма с осью Рим-Берлин-Токио, так называемый идеологический «нейтра­литет» Турции открыто пошел на убыль. Это ярко проявилось на конференции в Монтре в 1936 году. После смерти Ататюр­ка (1938) лидером националистов стал Исмет Иненю. «В июле 1941 года в №11 турецкого журнала «Бозкурт» («Серый волк») была напечатана статья «Тюркизм ожидает» с картой будущего «Великого Турана», в состав которого были включе­ны Советское Закавказье и Средняя Азия. В журнале «Чинаралты» пантюркистские поэты восклицали: «Турки завоюют Кавказ и Крым и прогонят вра­гов», «настанет день, когда турецкая на­ция разрушит крепости Кавказа, Крыма, Бухары» (там же, с. 346-347). «5 августа 1942 года фон Папен (посол рейха в Анкаре, - К. 3.) писал в Берлин, что турецкое правительство проявляет чрезвычайно большой интерес к своим соплеменникам, «в частности по отношению к туркам Азербайджана». Посол подчеркивал, что турки вспомина­ют и анализируют события 1918 года, меч­тают о захвате Азербайджана и бакин­ских нефтяных промыслов. Он сообщал, что с этой целью был создан особый комитет, который разрабатывал обстоятель­ные планы присоединения к Турции Азербайджана, Ирана и побережья Кас­пийского моря» (там же, с. 347). В 1942 году прах Талаата-паши, убитого в Берлине в 1921 году, в сопровождении Бормана был торжественно перезахоронен в Стамбуле. Турция ждала исхода сражения на Вол­ге, чтобы выступить против Советского Союза. СССР вынужденно держал на закавказской границе 18 дивизий, столь необходимых на других фронтах. Несмот­ря на то, что под самый занавес (23 февраля 1945 г.) Турция объявила войну Германии, советское правительство 19 марта 1945 года денонсировало договор о ненападении от 1925 года. Но Турция незамедлительно вы­брала покровительство Соединенных Шта­тов - монопольного обладателя атомной бомбы. Дружбу с далекой Америкой и участие в блоке НАТО Анкара, естествен­но, предпочла не сулящей ничего хорошего перспективе выяснения отношений с СССР. На исходе XX века человек все при­стальнее всматривается в прошлое, пытаясь в нем разобраться и извлечь уроки. Недавно Европарламент и Комиссия ООН по правам человека признали рез­ню армян первым геноцидом столетия. С нашей страной дело обстоит сложнее. До последнего времени даже в Советской Армении нельзя было писать правду о 1915 - 1923 гг. Любые попытки сделать это квалифицировались как национализм и антисоветчина. С конца 50-х о гено­циде все-таки заговорили. События же 1918 - 1923 гг. по-прежнему либо обхо­дили молчанием, либо их кощунственно извращали. Мы попытались стереть хотя бы часть болезненно белых пятен отечественной истории, дать возможно более подробный анализ и обзор не столь далеких истори­ческих событий. Уже само знание истори­ческой правды являет собой победу над теми, кто, растаптывая целые народы, пытался закрепить торжество своих за­мыслов тщательным переписыванием истории. Знание – это, по меньшей ме­ре, победа в своей душе. А как писал в 1929 году Гарегин Нжде, обращаясь из эмиграции к армянской интеллигенции: «Завтра победит тот, кто в это завтра пронесет в своей душе победу. Осознаем же, соотечественники, эту истину и бу­дем бороться во имя этого завтра, если не хотим исчезнуть как нация».

По предварительным данным, нефтеперерабатывающий завод в Армении планируется построить в Ерасхе в Араратской области РА, недалеко от Еревана. Как сообщил министр энергетики и природных ресурсов РА Армен Мовсисян, НПЗ решено построить ближе к центру страны, чтобы легче было экспортировать готовую продукцию. Первоначально завод планировалось построить в Мегри на границе Армении и Ирана, однако это место оказалось неудобным из-за отсутствия строительной площадки и необходимых для НПЗ коммуникаций, сказал министр. Он отметил, что в настоящее время обсуждается вопрос строительства нефтепровода Иран-Армения как технически важного узла проекта. Следующее заседание рабочей группы по проекту строительства НПЗ состоится до конца октября 2008 года. Ранее сообщалось, что завод должен производить глубокую переработку нефти из Ирана и получать светлые нефтепродукты, среди которых будут преобладать бензин и дизтопливо. Перерабатывающая мощность завода составит 7,5 млн. тонн сырой нефти в год. Около 1 млн. тонн нефтепродуктов планируется реализовывать в Армении, а большую часть - за ее пределами. В проекте участвуют Армения, Иран и Россия.

Поймали туземцы немца, американца и русского и перед тем как сварить их пообещали исполнить последнее желание. Немец заказал пиво и сардельку, американец бигмак и колу, русский попросил хорошего пинка под зад. Вождь согласился, дал еду немцу и американцу, а русскому вмазал так, что тот отлетел на 5 метров и упал лицом в грязь. Поднялся, достал из-за пазухи АКС и расстрелял все племя. Американец и немец удивились, почему он так сразу не сделал? - Это для того, что бы вы опять не заявили, мол русские проявили неспровоцированную, чрезмерную агрессию.

Россия поставит в Турцию партию противотанковых ракетных комплексов на $70 миллионов Москва. 16 сентября. INTERFAX.RU - Подписан контракт на поставку в Турцию партии противотанковых ракетных комплексов "Корнет-Э". "В конце августа Рособоронэкспорт и министерство обороны Турции подписали контракт на поставку турецким вооруженным силам российских противотанковых ракетных комплексов "Корнет-Э", - сообщил "Интерфаксу" во вторник источник в турецком военном ведомстве. Собеседник агентства отметил, что российский комплекс был признан победителем в проводимом Турцией тендере на закупку партии ПТРК. По его словам, сумма контракта составила порядка 70 млн долларов.

На территории Грузии должна сформироваться армянская автономная республика Забаха Армянское население Самцхе-Джавахка, Цалки и руководство Армении должны начать общественно-политический процесс с требованием от Тбилиси предоставить широкую правовую, территориальную и культурную автономию армянам региона. Об этом Информационно-аналитическому агентству ARMENIA Today заявил эксперт аналитического центра «Митк» Эдуард Абрамян. По его словам, президент Грузии Михаил Саакашвили должен осознать, что только курс по федерализации государства - единственное верное решение для сохранения суверенной Грузии. «Именно федерализация не только остановит нарастающее напряжение в Самцхе-Джавахке, но и пойдет навстречу азербайджанцам Квемо Картли, которые с каждым годом отдаляются от Тбилиси в общественно-экономическом и политическом плане», - отметил он. По мнению эксперта, федерализация Грузии и получение широкой автономии – единственный верный шаг для армянства страны, так как таким образом, будет остановлена реформа по грузинизации школ, будут остановлены процессы активной ассимиляции, а само население будет защищено он незаконных действий некоторых чиновников. «Автономная республика, возможно, получит название «Забаха», что является древним названием региона Самцхе-Джавахк-Цалка. Оно имеет урартские (Урарту древнее армянское государство) корни и одним словом обобщает весь регион. Столицей армянской автономной республики Забаха будет являться Ахалцихе. Основным руководящим органом автономии должно стать национальное собрание, которое и будет составлять, и распределять годовой бюджет автономии», - отметил он. Абрамян также пояснил, что автономное образование должно иметь свои автономно-государственные атрибуты, в том числе национальную милицию, которая должна формироваться на месте, официальный язык должен быть как грузинский, так и наравне с государственным - армянский. «Автономия региона и федерализация Грузии выгодна для самой метрополии. Таким образом, исчезнет национальный вопрос в Грузии и опасность сепаратизма будет сильно снижена», - заключил он.

В Воронеже подростки напали с ножом на уроженца Армении Обвинение в совершении преступления по мотиву национальной ненависти может быть предъявлено трем воронежским подросткам. Один из них задержан по подозрению в нападении на гражданина Армении, еще двое дали подписку о невыезде. Как сообщили корреспонденту Агентства национальных новостей в следственном управленим следственного комитета при прокуратуре РФ по Воронежской области, 3 сентября следственный отдел при ОВД по Железнодорожному району Воронежа возбудил уголовное дело по п. «д» части 2 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью группой лиц из хулиганских побуждений). Группа неизвестных напала на 25-летнего уроженца Республики Армения, гражданина РФ. По данным следствия, 2 сентября около 21.30 у остановки «Остужева» в Железнодорожном районе города Воронежа 25-летний молодой человек, этнический армянин, провожал домой свою 19-летнюю знакомую. К ним подошли семеро молодых людей в возрасте от 17 до 20 лет, причисляющих себя к футбольному фанатскому движению «Огненная сила», и предложили молодому человеку покинуть Россию. Затем четверо из подошедшей группы со словами «Россия – для русских» стали избивать его. Один из них достал нож и нанёс молодому человеку несколько колото-резаных ранений в область задней поверхности грудной клетки, после чего нападавшие скрылись. Потерпевший был госпитализирован. В течение 3-х дней следователи совместно с сотрудниками УБОП при ГУВД по Воронежской области и сотрудниками уголовного розыска ОВД по Железнодорожному району задержали троих из подозреваемых. 12 сентября 20-летнему юноше, предположительно ударившему пострадавшего ножом, было предъявлено обвинение. В отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В отношении двоих других задержанных подозреваемых избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Им может быть предъявлено обвинение в совершении преступления по мотиву национальной ненависти. Следствие продолжается. АНН

Иран проводит широкомасштабные учения военно-воздушных сил Москва. 15 сентября. INTERFAX.RU – Военно-воздушные силы Ирана совместно с корпусом Стражей исламской революции (КСИР) начали совместные военные учения с целью координации функционирования систем воздушной обороны. "В этих учениях по всей стране принимают участие десятки истребителей и весь летный состав авиации вооруженных сил", - заявил в понедельник главнокомандующий военно-воздушными силами КСИР Ахмад Микани.

Лагеря смерти для заложников в Лачине, Котята, которых дашнаки зашили в живот ходжалинской беременной Фатиме, Негры с красными ушами, пытавшие отвертками пленных, Легкие, печени, селезенки, которые доктор Акопян вырезала у азербайджанцев, а Тер-Петросян продавал на Запад, Бестселлер Херрияна "Во Имя Креста" бейрутского издательства Нивираятны Пяна, Мраморная вилла Зория Балаяна в Гадруте, Разобранные на стройматериалы агдамские дома, которые Кочарян продавал на Худаферинском мосту, а на вырученные деньги построил шестиэтажный дворец в Келбаджаре, Армянка Пашаева, видевшая своими глазами состав с ранеными еразами, Обармяненные хачдаши в Норадузе, Кочарян, собственноручно расстреливавший пленных в Ходжалу, а один из растрелянных его опознал, Корнет Степа Лалаян, снявший 2 тысячи скальпов в Губе, Андраник без уха, который в Зангезуре десять тысяч азербайджанских сел сжег, а жителей заставлял принимать христианство, 17-летний пионэр, который мамой клянется, что лично 3 раза Монте голову отрезал, Хурриман Аббасова с волшебным платком, Ариф Юнусов, переснявший в армянском КГБ фотографии и списки убитых кафанских стариков...

Армянский гроссмейстер Левон Аронян который вплоть до последнего тура сохранял неплохие шансы стать победителем турнира "Большого шлема" в испанском Бильбао, в итоге не смог завоевать почетный трофей, уступив в заключительном, 10-м туре представителю Азербайджана Теймуру Раджабову. Впрочем, если даже Ароняну удалось бы обыграть Раджабова, победителем турнира стал бы болгарский гроссмейстер Веселин Топалов, который в противостоянии с Василием Иванчуком не оставил шансов украинцу. В еще одном матче последнего тура Вишванатан Ананд(Индия) и Магнус Карлсен (Норвегия) не выявили победителя. Итоговое турнирное положение: 1. Топалов - 17; 2-3. Карлсен, Аронян - по 13; 4. Иванчук - 12; 5. Раджабов - 10; 6. Ананд - 8. Напомним, что на этом турнире за выигранную партию начислялось три очка, а за ничью - одно. Отметим, что призовой фонд турнира составил 400 тысяч евро, из которых 150 тысяч евро получил победитель.

Сознательно озвучивалась тема беззащитности и жертвенности армянского народа Арсен Мелик-Шахназарян, журналист и дипломат, советник Министра Иностранных Дел Нагорно-Карабахской Республики, любезно согласился ответить на вопросы сообщества Miacum.am. - Арсен Ашотович, как Вы считаете, не было бы благом для региона федерализация Азербайджанской Республики по типу Российской Федерации, с предоставлением коренным народам автономий по аналогии с Татарстаном. - Возможно, это действительно было бы благом для коренных народов региона – талышей, лезгин, аварцев, татов и ряда других. Речь, конечно, не идет об армянском народе Нагорного Карабаха, который давно и бесповоротно распрощался с бывшей Азербайджанской ССР, куда его в качестве колонии насильно включили большевики-империалисты. Ибо независимость Нагорно-Карабахской Республики необратима и не есть предмет спекуляций, откуда бы они ни исходили. Вероятно, для вышеперечисленных народов федерализация современной Азербайджанской республики была бы спасением от ассимиляции, на которую их обрекали и обрекает все прежние и ныне действующий режим Баку. Однако, учитывая сегодняшние реалии, не видно никакого желания этого режима не только «федерализоваться», но даже прекратить перманентную и настойчивую политику насильственной ассимиляции, которой подвергаются автохтонные народы региона. В свое время они не по своей воле оказались в составе АзССР, а впоследствии она и вовсе «утащила» их за пределы России, куда, собственно говоря, и вошли все эти народы в XIX веке, когда никакого «Азербайджана» севернее Аракса не было и в помине. - Как Вы считаете, предоставление автономии коренным народам Азербайджана (лезгинам, аварцам, талышам и др.) послужит стимулом для справедливого урегулирования конфликта Азербайджана с Нагорно-Карабахской Республикой? - Думаю, что да. Хотя хочу еще раз повторить, что Армянский народ Арцаха завоевал свое право на независимость своими собственными руками, и эта независимость необратима, несмотря ни на что. - Каким Вы видите будущее урегулирование конфликта Азербайджана с НКР, учитывая последние события в Южной Осетии? - Агрессия Грузии против Южной Осетии и ее провал, думаю, отрезвили многих в Баку. Хотя, как показывает практика последних лет, отрезвления такого рода бывают не столь долгосрочными, и по прошествии некоторого времени туман реванша вновь заволакивает глаза лидерам Бакинского режима. Поэтому в военно-политическом плане напряженность будет по-прежнему сохраняться, возможен даже некоторый ее рост. Очень показательна была позиция США и их союзников, которые продемонстрировали, что малые народы для них ровным счетом ничего не значат; они – всего лишь ненужный мусор на пути контроля над потоками нефти и газа и реализации своекорыстных планов по изоляции просыпающейся России. А со стороны официальной Москвы сейчас возможно большее сближение с Баку, заигрывание, в том числе и по вопросу Нагорного Карабаха, что, собственно, мы уже имели возможность видеть в начале сентября. Я имею в виду ряд реплик и заявлений министра иностранных дел С. Лаврова. Не случайно сразу после поражения Грузии турецкий лидер устремился в Москву, а азербайджанский весьма холодно принял вице-президента США Чейни. Совершенно очевидно, что тандем Анкара-Баку стремится разыграть очередной раунд игры в подкладывание полдушки под нужного в данный момент партнера. Дескать, раз уж явно не получится по «грузинскому» рецепту США, попробуем с Россией, как это уже разыграли в начале 1920-х. Полагаю, что все это заставляет армянскую сторону быть более ответственной и взвешенной в своих дальнейших действиях. И не спешить с навязываемыми извне сценариями действий, которые могут еще больше затянуть в непролазную топь, стать буквально гибельными. Что же касается нагорно-карабахского урегулирования, то нельзя оставлять переговорный провес в том виде, в котором он существует сегодня. Посудите сами, какие парадоксальные вещи происходят сегодня в нагорно-карабахском урегулировании. Во-первых, базовые документы ОБСЕ - Будапештского саммита СБСЕ 1994 года, Пражское, 1995 года Заявление действующего председателя ОБСЕ и другие - говорят о трех сторонах нагорно-карабахского конфликта: Азербайджане, Армении и Нагорном Карабахе. Однако все эти документы намеренно и постыдно игнорируются «тройкой» сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в которую, напомню, входят Россия, США и Франция. Сопредседатели одинаково муссируют и подчеркивают «две стороны», имея виду Ереван и Баку, а Нагорный Карабах низводят со стороны конфликта до объекта спора этих двух стран, что противоречит здравому смыслу и, повторяю, документам самой же ОБСЕ, которые никто и никогда не отменял. То есть, в случае с НКР МИД РФ фактически применяет ту же позицию, что Грузия в вопросе Южной Осетии и Абхазии: Тбилиси годами утверждал, что конфликтует не с абхазами и осетинами, а с Москвой. МИД РФ в случае с Нагорным Карабахом поступает аналогично Тбилиси и Вашингтону: получается, что не народ Карабаха предъявил Баку свои права на свободное построение собственной судьбы и государства, а Ереван претендует на Нагорный Карабах. То есть, если в вопросе Южной Осетии и Абхазии наблюдается явное противоречие между позициями Вашингтона и Москвы, то в вопросе карабахского урегулирования царит удивительное единство: российский сопредседатель подписывает все бумаги, как правило сочиняемые в Госдепе США. В последние годы даже оригиналы разного рода заявлений «тройки» на русском языке отсутствуют: официальные тексты имеются лишь на английском, что говорит само за себя. Думается, это свое рода «борьба уступок» в попытке завоевать позиции в Баку, а возможно, и подспудное желание сорвать имеющийся переговорный процесс и полностью взять его под свой контроль. Такое положение вещей неприемлемо. Необходимо переломить совершенно тупиковую тенденцию в переговорном процессе, который в нынешнем виде обречен на провал, вернуть его в русло базовых документов ОБСЕ, однозначно говорящих о 3 сторонах конфликта. А, учитывая трагедию Южной Осетии, необходимо поставить условием продолжения переговорного процесса подписание всеми тремя сторонами конфликта юридически обязывающего соглашения о неприменении силы, предусматривающего суровые международные санкции в отношении стороны-нарушителя. - Как Вы считаете то, что произошло в Цхинвали, - я имею в виду сначала дорожную и водную блокаду, а затем и массированную атаку на город, отсутствие буфера безопасности, - повлияет на степень понимания важности освобожденных земель Арцаха в деле обеспечения безопасности и стабильности в регионе? - Цхинвал 8 августа 2008 года – это Степанакерт «образца» февраля 1992 года. Представьте себе, чтобы могло случиться сегодня, не будь у НКР «пояса безопасности» в виде освобожденных территорий Арцаха; если бы азеры продолжали бы сидеть в Ходжалу, Шуше, Малибейли, на высотах вокруг столицы НКР? И что будет, если завтра азербайджанские войска вернутся в Агдам, Физули, тем паче – в Кельбаджар? Ведь в отличие от грузинских властей, которые маскировали предстоящую бойню заверениями в любви к «согражданам-братьям-осетинам», в Баку не только не прекращали, но и наращивали воинственную и расистскую риторику. Еще раз повторяю, в нынешнем виде переговорный процесс ущербный и заведомом обречен на провал: нельзя двигаться вперед, не учитывая уроки происходящего в регионе. Особенно, если эти уроки не есть нечто теоретическое, а затрагивают жизни тысяч и тысяч людей, основы безопасности государства и народа, само будущее народа. - Когда будет начато заселение освобожденных земель, помимо Карвачара и Кашатага. Какие есть проблемы в заселении Карвачара? Почему люди покидают Кашатаг? - Я не в должной мере владею этими вопросами. Насколько понимаю, частичный отток населения из Лачинского района был связан с неожиданной отменой там многолетних социальных льгот населению (налоги, электричество, подъемные и т.д.). Наверное, это было непродуманное решение, но нельзя ведь и властям было уповать на вечные льготы. Ведь рассчитывать преимущественно на льготы свойственно лишь социально неблагополучным слоям населения. Но нельзя надеяться лишь на эти слои в столь важных вопросах, не правда ли? В Карвачаре, кажется, дело обстоит несколько иным образом; положительным моментом было создание там Ново-Шаумянского района, где в основном живут коренные жители, привычные к сельскому труду. Наконец, еще об одном важном моменте. Разговоры со стороны о «заселениях», «перезаселениях» малопродуктивны. Для того, чтобы это свершилось нужна воля и желание самих людей, народа, а не «указики» и льготы сверху. Почему говоря о «заселении» мы подразумеваем каких-то отвлеченных «третьих» соотечественников, а не себя лично? Почему евреи в конце 1940-х гг. ехали из Европы и Америки в бесплодные пустыни Палестины? И многих ли вы знаете армян, - даже с карабахскими корнями, выходцев из Баку, - которые добровольно взяли и переехали из России даже не на эти самые территории, а в города и районы непосредственно бывшей НКАО? Лично я знаю таких людей, но их единицы. Намного больше я знаю людей, которые в последнее, сугубо мирное и далеко не кризисное десятилетие перебрались из Еревана и других весей в Россию: таких только лично я знаю десятки. Так что не надо думать, что кто-то из какой-то области Республики Армения встанет и «заселит» пресловутые территории. Люди есть люди, им свойственно мечтать и искать «хлебные места», и не надо полагать, что граждане Армении так и думают о том, как бы что-то где-то там «заселить». Кстати, у азеров с этим намного хуже. У недавних кочевников чувство земли еще не укоренилось, и это в значительной мере как раз относится к бывшим жителям Лачино-Кельбаджарского региона, приграничных с Ираном районов Нагорного Карабаха (Зангелан-Джебраил-Физули), и даже Агдама. Но в Азербайджане, - при том, что сами азербайджанцы практически не имеют чувства «потерянных земель», - все делается на уровне правительства, как и в любом тоталитарном государстве. Поэтому переселенцы при необходимости (в случае сдачи «пояса безопасности») всегда найдутся: их заставят, и им за это заплатят, - даже если он никогда не имели отношения к Агдаму, Физули и прочим районам. Армения же – не тоталитарная страна, и подобные методы не пройдут. Поэтому нужны поддержанные на верхах решения «снизу». Вот Вам, в некоторой степени, и ответ на Ваш вопрос. - Как Вы считаете, как армяне должны воспринимать своих вековых соседей - лезгин, талышей, аварцев? Она нам враги, друзья, народы столкнувшиеся с аналогичными вызовами? - Уж не враги, точно. По-моему во взаимоотношениях с этими народами все складывается в целом нормально. - Когда в НКР откроют аэропорт? - Я не знаю ответа на этот вопрос. Вы, вероятно, имеете в виду гражданскую составляющую аэропорта. Но это вопрос прежде всего военно-политический. Вы, наверное, знаете, что до урегулирования конфликта использование Степанакертского аэропорта для пассажирских рейсов связано с большими трудностями политического характера. Наконец, есть опасность провокаций с азербайджанской стороны, ведь схема захода на посадку из-за специфики рельефа такова, что с позиций противника самолет может быть поражен. Что же касается местных перевозок, то даже если снять вышеназванные опасения, они явно будут нерентабельны. Как вы понимаете, сейчас не советское время, когда при средней зарплате в 200 рублей стоимость перелета Ереван-Степанакерт-Ереван, то есть в оба конца, составляла всего 25 рублей. В то время как сегодня на маршрутном такси вы сможете добраться из Еревана до Степанакерта за какие-то 4-4,5 тысячи драмов (13-18 долларов). На самолете или вертолете такая «прогулка» обойдется Вам на порядок выше. - Как Вы считаете, необходимо ли наносить превентивные удары если будет ясно что Азербайджан готовит агрессию против народа НКР, или напротив надо ждать их атаки? - И Президент, и министр обороны НКР не раз заявляли, что при необходимости Армия обороны НК может нанести удары в глубь территории противника. Однако, речь шла о возможных ударах в ходе начавшейся войны, а о превентивных ударах, кажется, речи не было. Тот, кто первым начнет сегодня войну в регионе, тот и проиграет, последние события в Южной Осетии тому примером. - Почему, на Ваш взгляд, в Армении так сильно упала поддержка и пропаганда спорта. Например в Северной Осетии на 700.000 жителей 30.000 занимаются единоборствами, что дает хорошие результаты на различных международных соревнования , кроме того силовой спорт дисциплинирует и формирует в нации здоровый дух. Сегодня многие армяне даже не подозревают о существовании древней армянской борьбы - кох. Которая могла бы при благоприятных условиях занять такое же место в жизни армян, как у японцев дзюдо. Что можно предпринять на Ваш взгляд для исправления ситуации? - В Армении всегда было много сильных спортсменов, но спорт в республике развивался при соответствующей государственной финансовой поддержке и пропаганде, в рамках всего СССР, как это и было всегда свойственно тоталитарным странам (вспомните ГДР с ее спортивной индустрией и допингом). В постсоветской же Армении, на мой взгляд, проблему спорта забросили и запустили и еще в первой половине 1990-х. Да и какой спорт мог быть при отсутствии финансирования и энергодефиците? Но по мощной инерции воспитанные еще в поздние советские времена спортсмены «брали» олимпийское золото. Но потом и этот ресурс иссяк (кто-то ушел по возрасту, кто-то уехал за границу) и начались резкие «провалы». Да и престижа никакого у спортсменов тогда практически не было, да и не могло быть: ведь большинство людей думали о простом выживании. К тому же в период растаскивания всего и вся стяжательство и коррупция поразили и спорт, который и без того всегда был небезгрешен (коррупция в МОК, допинг и проч.). К сожалению, мне все это известно из первых рук. Хочу напомнить, что мой покойный отец Ашот Мелик-Шахназаров выдвинул идею Панармянских спортивных игр и многие годы практически в одиночку, шаг за шагом шел к реализации этой идеи. Благодаря появлению новых сподвижников, прежде всего в диаспоре, в Ереване пришло некое понимание важности Игр. Наконец, в 1999 году состоялись первые Панармянские Игры. Затем они прошли в 2001 и 2003 гг. Парадокс: те, кто вначале вставляли палки в колеса этому проекту, поняв, что он способен принести прибыль (в бюджет, куда можно потом залезть), решили взять его в свои руки, оттеснив зачинателей и первых организаторов Игр от процесса их организации и проведения. Постыдно, что всего через несколько лет после кончины отца, в ходе 4-х Панармянских игр имя их создателя даже ни разу не прозвучало в выступлениях разного рода сановных деятелей на открытии, закрытии и проч. А тогдашний министр культуры и спорта на прямой вопрос журналиста о том, кто же все-таки стоял у истоков Игр, самым наглым образом назвал этим человеком… лично себя. Посудите сами: как скоро будет нормально развиваться спорт в «экономически свободной», не тоталитарной стране, где государственные дотации минимальны. А верхушка спортивных чиновников коррумпирована, в том числе и в моральном отношении. - Как Вы считаете нужно ли Армении сегодня ( исходя из ситуации вокруг Южной Осетии) заявить о том, что дальнейшие переговоры с Азербайджаном возможны только в случае подписания президентом АР документа о невоенном разрешении карабахского вопроса. - Похоже, я уже ответил на этот вопрос в конце своего ответа на Ваш третий вопрос. - Считаете ли Вы Левона Тер Петросяна системным оппозиционером? - Нет. Думаю, что он давно превратился в рупор совершенно чуждых армянскому народу и его государственности внешних сил. И в целях «проталкивания» этих чуждых идей играет на вполне естественном недовольстве своей жизнью слишком многих граждан, бесчестно эксплуатируя при этом самые темные и дремучие инстинкты определенной части людей, волей или неволей скатившихся в маргинальную пропасть. Меня не покидает ощущение, что все произошедшее в Армении в 1992-1994 г., в период искусственно вызванного энергетического кризиса было неким экспериментом спецслужб США по моделированию критической ситуации в отдельно взятом обществе, чтобы посмотреть, как поведет себя в этих условиях социум. Ведь не секрет, что теоретические исследования на эту тему проводились ЦРУ еще в середине 1970-х, после мирового нефтяного кризиса, вызванного отказом ближневосточных нефтедобывающих стран экспортировать нефть в Европу ми США. Пересмотрите, интереса ради, культовый политический детектив Сидни Поллака «Три дня Кондора». И вспомните, что в руководстве Армении в период кризиса была масса граждан США, включая и министра энергетики РА Сепуха Тащяна. - Нужно ли армянской стороне активнее поднимать вопрос по Нахиджеванским армянам выдавленным оттуда властями АзССР, ведь потомки этих людей могут обрести свою новую родину на освобожденных землях. Или вопрос Нахиджевана и вопрос Карабаха это непересекающиеся вопросы... - Вопросы Нагорного Карабаха и Нахиджевана взаимосвязаны самым тесным образом. Азербайджанские деятели и их зарубежные покровители стонут, что-де армяне и азеры жить не могут друг без друга в Карабахе. Но как только разговор заходит о Нахиджеване, эти стоны уступают место возмущению и недоразумению, как будто последние армяне не были изгнаны из НахАССР в 1988 году, вследствие известных событий и погромов в Сумгаите, Кировабаде. Вызывает недоумение многолетнее молчание властей РА на фоне попыток так называемых «хранителей культуры» из ЮНЕСКО, ООН, ПАСЕ и проч. обойти молчанием вандализм азербайджанских властей в отношении и армянских памятников культуры в Нахичеване. - Недавно Серж Саргсян заявил о создании комитета по информационной безопасности... Вы замечаете уже какие- то подвижки в этом деле или воз и ныне там?.. - Слышал об этом, но пока никаких изменений не видно. - Арсен Ашотович, почему, на ваш взгляд, из армянского национального костюма, начиная с 1960-х годо,в последовательно вытесняется оружие - кинжал. Сегодня уже произошел разрыв в коллективной памяти народа и наличие кинжала в армянском костюме приходится долго обосновывать. - Вероятно, это часть одной более крупной проблемы. Известно, что в советское время власти СССР пытались навязать армянскому социуму мысль о том, что армяне и Армения никогда не смогут существовать вне СССР, так как их тут же уничтожат турки; что армяне слабы, они - не «вояки», не могут защитить себя и так далее. Такая политика была направлена против возможного зарождения сепаратизма в Советской Армении и оформилась она уже после Второй мировой войны, где то-то как раз в начале 1960-х гг. Возможно, даже «разрешение» отмечать дату Геноцида армян тоже в какой-то степени отвечало задачам Кремля: ведь одностороннее освещение этого периода лишь усиливало чувство беззащитности нации. Помню, на втором курсе МГИМО, на лекции по истории какой-то преподаватель прочитал в мой адрес всем студентам байку о том, как большевики спасли от окончательного уничтожения вырезаемый турками армянский народ. Тогда я уже знал истинную историю, но что я мог ответить наглому «коммуняке»-лгунишке, не рискуя быть отчисленным из института? Сознательно озвучивалась тема беззащитности и жертвенности армянского народа; уничтожались все следы былой его воинственности. Кстати, известный западный византолог Дэвид Райс в своей книге «Византийцы» признавая известный факт, что воины-армяне составляли основную массу армии Византии, одновременно писал: «Население нагорий Малой Азии во времена Византии почти не отличалось от нынешнего. Именно отсюда набирали византийцы лучшие свои войска. Замечательные воинские качества современных турецких солдат проистекают из тех же расовых особенностей, которые прославили армию Византии. Стоит также отметить, что именно в этих краях были наиболее сильны различные христианские ереси, что подтверждается упорством и консерватизмом обитателей этих земель. Они представляют собой становой хребет государства, великолепно уравновешивая порывистость греков побережья». Речь у Райса, как очевидно, идет именно об Армянском нагорье и армянах, а также о греках внутренних районов Анатолии, которые, по сути дела, представляли собой эллинизированных армян-халкедонитов. Если османско-турецкие правители смогли поставить эту силу себе на службу, даже не совсем ассимилировав ее, то советским руководителям не нужны были слишком самостоятельные армяне. Обратите внимание, что, несмотря на известные итоги участия народов Закавказья в Великой Отечественной войне, военные училища в Закавказье были размещены в Тбилиси и Баку, крупных интернациональных городах. Но никак не в Ереване с его практически однородным населением. Но и несмотря на это, в тех же военных училищах Баку и Тбилиси после русских училось больше всего армян. Даже Гейдар Алиев выражал беспокойство в связи с этим, - не шли азербайджанцы в военные училища, даже в Баку, – и через свои связи в КГБ и с Брежневым (через его свояка Семена Цвигуна – зам. шефа КГБ СССР Андропова, и бывшего до Г.Алиева главой КГБ АзССР) выбил открытие в Нахичевани (!) детского суворовского училища. В Армении не было ничего подобного, думается вовсе не случайно. Более того, в конце 1960-х был негласно наложен запрет на обучение высших офицеров армянского происхождения в Академии Генштаба. А видели ли вы в советское время фильмы про войну, где были герои-армяне? Нет, солдатами-героями были грузины («Отец солдата»), узбеки («В бой идут одни старики»), но никак не армяне. Да и сегодня по инерции сохраняется то же: посмотрите по Рен-ТВ сериал солдаты: с недавних пор там появился новый герой-армянин Погосян: маленький, почти карлик, зато с большим носом. Конечно, армяне бывают разные, но я что-то не припомню в советском, да и российском кинематографе внешне привлекательных героев-армян. Как правило, это смешной человек с большим носом. Мне довелось общаться с представителями армянской диаспоры в ряде зарубежных стран, и я воочию убедился, что армяне, - как и многие древние народы, - имеют очень разные этнические типы. Выходцы из ряда областей Армении, проживающие в Сирии, Ливане, других странах, часто больше похожи на немцев, чем на армян из Араратской долины. Да и в нынешней Армении немало мест, где много «нетипичных» армян. Однако скажите своим русским друзьям, даже образованным людям, что «рентевешный» Погосян отнюдь не преобладающий армянский тип, как вам не поверят. Это влияние уничижающей пропаганды. А превентивные антиармянские акции КГБ? Вспомните хотя бы взрывы 1977 г. в московском метро, после которых состряпали обвинение против группы молодых армян-членов подпольной организации, выступавшей за выход Армянской ССР из состава СССР. Несмотря на явную сфабрикованность процесса, несправедливо осужденных поторопились расстрелять, поправ все сроки и нормы, предусмотренные советским законодательством. Ростки сепаратизма именно в Армении, - позиционировавшейся, как «несчастная страна», спасенная от полного уничтожения турками благородными большевиками, - были особенно нетерпимы для Кремля. Поэтому и история с «разоружением» армянских народных костюмов, на мой взгляд, из той же «оперы». Хорошо еще, что не догадались знаменитый «Танец с саблями» А.И.Хачатуряна переделать волевым решением в какой-либо танец с сеялками-веялками. Но, думаю, эта проблема осталась уже в прошлом, ибо в современной Армении существуют и современные воинские традиции, основанные, в том числе и на древних, и на традициях Второй мировой, и недавней карабахской войны. Но для диаспоры это представляется важным: нужно разъяснять и обосновывать эту точку зрения, возрождать исконные традиции. Ведь армянам даже нет необходимости «одалживать» традиционный горский костюм с кинжалом и газырями, как это сделали, например в Азербайджанской ССР. Надо просто возродить свои старые наряды и традиции. Вообще, армянам, в том числе и в диаспоре, еще предстоит заново осознать, и во многом пересмотреть свою драматическую, и вместе с тем героическую историю.

Хасавюртовское соглашение, московское соглашение... Каждая империя мнит, что уж она-то самая демократичная и на империю ну совсем непохожа. И Грузия, кстати говоря, тут не исключение.