Adabas

Самоактуализация всегда чревата рисками

Из эксклюзивного интервью Первому Информационному Андрея Пионтковского, известного российского политолога и публициста:

Конечно не тянет (как, собственно, и Adabas). Тем более, что суверенитет - это вовсе не (само)цель, а средство, условие достижения определенных целей.

Да, пожалуй. Просто, по-моему, есть разница между "предложением" и "назойдливым продвижением". Хотя, важен, конечно, результат. И еще очень важно, что именно предлагается, в какое время и кому: предложив голодному блок лучших презервативов даже в дар, можно нарваться и на мордобой.

Даешь юань еврозоне!

Шедевр от режима Лукашенко: "для совершения заранее определенного бездействия"

Дорогая Toffel, скажи, пожалуйста, а как, каким образом "их ценить"? "Ценить" нельзя вменить в обязанность, тем более, когда кретерием "ценимости" для самого "ценимого" (но не "оцененного") является лишь денежная плата Мне думается, здесь - нечто обратное, противоположное: дело не в том, что "в Армении не умеют реально ценить гениальность" или талант (или вообще - ценить что-то ценное), а в том, что сами армяне - носители ценности уж слишком напрашиваются на признание, на оценку, набиваются в "содержантки". Очень мал среди них порой "коэффициент самодостаточности".

Спец, а кому по-твоему была адресована сия "записка аналитического отдела ФСБ"? Ты хочешь сказать, что попади в вентилятор лепестки роз, содержание "записки" было бы иным? А заодно - и адресат?

О! Привет! Заходи, заходи почаще, всегда рады острому и содержательному словцу!

Стеснительность - не мое "кредо", дорогой Kars! Однако, согласись: между отсутствием стеснительности и болезненным эксгибиоционизмом существует определенная разница. Впрочем, разница эта не исключает, что порой вполне уместно поступить подобно тому, как согласно легенде поступил Эдуард Стрельцов на стадионе Уэмбли Я как-то делился воспоминаниями о том, что мне в некотором смысле был "узок" даже Советский Союз: казалось, что будущее - за еще бо'льшей страной, с еще бо'льшими возможностями и расширенными границами. Никак не укладывалось в голове, что совсем скоро наступит эпоха маленьких, темных во всех смыслах "этнических пещер" с хилыми костерками и первобытно-общинными взаимотношениями. Т.е. в определенном смысле Ara55 прав.

Это... самоактуализация

Давайте в качестве примера будем обсуждать все-таки не Адабаса, а какого-нибудь абстрактного, скажем, Дуремара, ок? Должен сказать, что не всякий Дуремар отправляется воевать добровольно, сознательно и уж тем более - понимая, что за суверенитет. И еще. Есть такой "шаблон": за свободу и независимость. Т.е. "за независимость" ради свободы, а не ради того, чтобы завоевав независимость от кого-то конкретно, тут же попасть в зависимость от кого-то другого, так и не вкусив свободы.

Надеюсь на продолжение. Особенно меня интересует, кто же является носителем суверенитета, т.е. кто "суверен" в Армении?

Его любовь к России об'яснима: его более нигде всерьез не принимают. А ему это необходимо. Кстати, наш котяра, насколько я понимаю, обосновался в Москве. Россия - бездонный рынок, там можно продать все, хоть дерьмо в бочках!

А что конкретно тебя удивило, Kars jan?

Рачья Арзуманян . Збигнев Бжезинский: контуры нового миропорядка. / http://www.csef.ru/studies/politics/projec.../articles/2030/

Недавно премьер-министр России Владимир Путин выступил с инициативой сформировать Евразийский союз, в который войдут страны бывшего Союза, в том числе и Армения. За комментариями по данному вопросу и о последствиях для Армении в случае вхождения в данный Союз, агентство ARMENIA Today обратилось к независимому политологу Айку Баланяну, который в частности отметил: Ну, вот - наконец-то цельное, системное мнение. Еще, пожалуй, Наира высказалась на лрагир-е: http://lragir.am/russrc/country-lrahos21130.html И все. Все! Но это же пи***ц, господа! Хочу в Евразийский союз - предвестник нового СССР, дружной семьи народов!

Ты этого не писал. Я этого не читал. И никто этого не видел. ОК? Отвечу пока так: я против топтания на месте и "прикладывания руки к уху" в целях определения: куда дует ветер эволюции?

О! теперь мне понятно, зачем нужен суверенитет!

да, не спорю. Фрейд любил напоминать, что "банан - иногда просто банан" А вот здесь - неоднозначно. Христианство для нас - оно сейчас в нашей плоти и крови. Я не говорю о церкве, об ААЦ, речь скорее о философии христианства, о мировоззрении. Но насколько мы знаем из истории, по-началу не все было "гладко", мягко говоря. Политеический эллинизм в Армении не успел даже развиться в "полный рост", а на смену ему пришло (скорее - было насаждено) христианство. Ведь это была самая настоящая революция!

OK! Обдумай и напиши еще критику. Потом отвечу сразу на все

Глупость - она, конечно, "дар Божий", но Ара Аршавирович явно им злоупотребляет. В России с ним обращаются как с "диковинным животным", в результате он так и не приобрел критичность того, что обычно именуется мышлением у людей.

Это характеристика... клопа, Kars А вот с "косноязычностью" не согласен, это не косноязычие, это... Это словно фильм "АрменФильма" советских времен, в который "втиснули" обрывки десятка сценариев других фильмов, бюджеты которых "урезала Москва".

Говорят, японский язык сам по себе настолько "вежлив", что словами часто оказывается невозможно выразить именно то, что хотел бы. Говорят, в японском, например, нет конструкции "пошел вон!", вместо этого приходится говорить примерно следующее: "не будете ли Вы столь любезны покинуть сие место если Вас это не затруднит". Вероятно, именно поэтому японцы выражают смысл эмоциональной окраской. Я как-то поделился здесь мыслью о том, что "русский язык без мата превращается в доклад". Нечто приближенно-аналогичное можно сказать вообще о форумном общении, когда собеседник не виден, есть только текст, написанный им. Вот, например, наш уважаемый Ara55 пишет прекрасные "доклады" (хоть бери и копипействуй в курсовые), хотя, возможно, в реале - это не только образованный, но и эмоциональный, интригующий, интересный человек. Насчет толерантности, Kars... Знаешь, в идеологии ее, по-моему, не может быть. Да и вообще, мне думается, толерантность - это скорее некий "протокол", нежели что-то большее. Казнь, к примеру, тоже предполагает некий протокол, который, однако, не меняет ее сути.

Наверное... взорвать метро в Москве. Закрыть АЭС в Мецаморе. Посидеть в "матросской тишине"...