Adabas

Впрочем, это: называется диверсией. А диверсантов просто уничтожают. Без всяких премудростей, "ссор и драк".

Ничего не понимаю! КПП в/ч охраняют без оружия? Дежурный наряд не вооружен?! Предупредительный - в воздух и мордой в асфальт ублюдков! И прикладом - по почкам, бля! Чтоб кровью ссались месяц! А особо борзых - очередью по ногам. И все дела. А потом - в краткосрочный отпуск, за отличие в воинской службе.

lragir.am/russrc/comments21638.html

Арташик - главный пророссийский глашатай в РА. А четкое "ЗА" присоединение Армении к Путинскому Евразийскому Союзу произнес первым Арам Карапетян (партия "Новые Времена")...

Сегодня, кстати, полицейские дежурили на местах "запрещенных остановок" в Ереване и не позволяли пассажирам садиться в общ.транспорт

с сей оптимистической ноты предлагаю продолжить этот разговор в "болтологии" С соответствующими наилучшими пожеланиями, ХичКОК!

Боюсь, "при таком расскладе" тебя просто не было бы

Случается, просят найти "хорошую девушку", чтоб в роду ее все женщины были... девственницы

На мой взгляд, аборт должен быть запрещен - любой! Но не просто так. Вот тебе, голубушка (и "голубок", естессно) - широкий выбор противозачаточных средств и процедур, причем - бесплатно. Не воспользовались, "залетела" - рожай! Единственным исключением может быть беременность вследствие доказанного изнасилования.

И это - в маленькой Армении, где любой брак в принципе можно полагать инцестуальным! Вот и рождаются "чистокровные" дегенераты!

Раумеется, дорогая Tulip! Тем не менее, я сфокусировал внимание на "снятии бремени исполнения требования с собственных плеч" в связи с рядом явлений. Взять, к примеру, радость жителей Сюника в связи с возможной отставкой Лиски. Ведь вопиющие случаи насилия вообще и изнасилований в частности не заставили людей, родственников жертв взяться за оружие и, скажем, элементарно отомстить пулей в лоб (или хотя бы попыткой такой мести). Напротив, мы знаем как родственники жертв умеют клянчить "компенсации" и потому даже выступают против следственных действий и судов над насильниками. Т.е. получается так, что Лиска - это нечто ниспосланное небесами за какие-то тяжкие прегрешения и борьба с "ангелом воздаяния" - не дело простых смертных. Зачем мстить, зачем проявлять свое человеческое достоинство, если можно стерпеть, промолчать, или уехать, не говоря уже о том, что можно подзаработать! Но когда возникает призрачная переспектива "отзыва небесами своего агента", можно и возрадоваться... В ожидании новой сволочи!

Приятного "усвоения"!

В город США "завезли" негров в 2009г.?! Ты о чем, Zinvor? "Закусывать надо!" ©

Ну что ж, так-то оно куда серьезнее! Впервые в веренице "арабских турбулентностей" Россия делает решительный шаг: метит своим флагом критический рубеж, через который никому не следует пробовать переступить. Это конечно же не снимает ответственности с Башара Асада за преступления против собственных граждан.

Чем связывают? Оружие держат под замком? Муляжи выдают на боевое дежурство? Хачатуров после речей о необходимости сдачи территорий возвращается из Арцаха в Ереван целым и невредимым. Так кто кому и на что дает "отмашку"? Кто будет "просить" - Бако? Серж? Тебе самому не смешно, Рачья? Неужели снова надо попасть яйцами в тиски, чтоб дошло до мозгов, что "Ленин! Партия! Горбачев!" никого не совокупляет? В рамках существующей в РА и НКР системы власти возможно только пролонгировать агонию.

Понимаешь, Мукик, здесь на мой взгляд важно то, что все хотят знать об'ективку о состоянии здоровья невесты/жениха, но при этом не готовы сами потребовать обследования, а хотят, чтоб государство взяло на себя эту функцию. Это очень важный момент, потому что в нем отражается важнейший элемент менталитета армян: если требование полагается apriori справедливым, то бремя исполнения этого требования можно снять со своих собственных плеч.

Прости, Toffel, не нашел смайлика, аплодирующего без улыбки! Честно говоря, меня всегда удивляло, что такое ответственнейшее "дело" как продолжение рода является безусловно позволительным всем и каждому в то время как многие виды деятельности требуют лицензирования и сертификации.

Конфликтность может быть и благом. Безответственность, трусливость и непоследовательность - суб'ективные атрибуты личности, которые могут быть выражены в профнепригодности. Чревоугодие - личное дело человека, если он угождает своему чреву на свои, заработанные. А вот профнепригодность и невежественность - это категории, определяемые об'ективными критериями. И если Закон позволяет профнепригодной и невежественной личности занимать какую-либо должность, значит это дерьмовый закон, подлежащий изменению под давлением общества. Если же закон этого не позволяет, но тем не менее профнепригодные и невежественные личности занимают государственные посты, значит имеем соответствующее качество общества, которое де-факто, хоть и с ворчанием, не препятствует этому радикально, будучи не готовым с ответственностью, последовательно и бесстрашно идти на жертвы.

Я далеко не в восторге от замены Тароном Маргаряном Карена Карапетяна. Однако поднятый вопрос о "неслужении" Тарона в Армии полагаю высосанным из пальца. В каком ключе поднят вопрос? Если в правовом - это одно. Если в общественно-политическом - это другое. Если, как в большинстве случаев, в демагогическом - это понятно и сильно надоело. Итак, нарушил ли Т.Маргарян Законодательство РА тем, что де-факто не служил в армии? Нет, не нарушил. "Подгонял" ли Т.Маргарян свою личную жизнь под законное уклонение от воинской службы? Если и подгонял, то он имел на это полное право. Прописана ли Законодательством Армении безусловная необходимость службы в ВС РА (или СССР) кандидатом в мэры Еревана? Нет, не прописана. Так что идите, ребята, куда подальше со своими претензиями. В общественно-политическом же плане, общество может выступить с законодательной инициативой, чтобы подобная безусловная необходимость касалась бы определенного Законом перечня должностей в госсекторе. Но, насколько я понимаю, именно такого подхода и не наблюдается. Т.е. наблюдаем очередную бессмысленную "армянскую суету".

Реальность не бывает моральной или аморальной, дорогая Toffel: моральными или аморальными бывают люди, которые конструируют, терпят ту или иную реальность или меняют ее на иную. Ты стараешься говорить правду и, значит, тебе абсолютно незачем извиняться. В смежном топике ты пишешь: Сказать, что я согласен с тобой, означало бы для меня сказать чрезвычайно мало или вообще ничего. Не вместе с Таалатом, а до Талаата, задолго до Талаата, дорогая Toffel!

Вопрос уважаемым участникам дискуссии: что об'единяет эти два сообщения? Согласно результатам опроса, подавляющее большинство жителей Армении хотели бы до вступления в брак ознакомиться с медицинским заключением о состоянии здоровья своего(своей) избранника(избранницы). При этом, практически все высказались за то, чтобы подобная практика предварительного добрачного медицинского освидетельствования была бы установлена государством в качестве необходимого условия вступления в брак. В связи со слухами об отставке марзпета Сюника Сурика Хачатряна “Грапарак” пишет: “Люди поздравляют друг друга с благой вестью о национально-освободительном возрождении в стране Сюникской. Люди радуются освобождению от многолетнего ига Лиски. Некоторые распространили слухи об аресте марзпета. Возможно, факт возбуждения уголовного дела спутали с арестом. Его “геройства” на протяжении многих лет вызывали в марзе такое недовольство, что люди возрадовались, что, наконец, стало возможным освободиться от него. Слухи о его отставке распространялись не раз, и люди уже не верили, что это когда-либо станет возможным”.

Т.е. те, кто остались, ограничены в своих возможностях. Вернее, по причине своих ограниченных возможностей они и остались. В отличие от тех, кто спасся. Для полноты картины надо бы упомянуть об отсутствии профессионалов в настоящее время и в ближайшей перспективе, т.е. заложников освобождать некому, но подкармливать их не запрещается. Более того: та часть заложников, которая поставлена бандитами непосредственно надзирать над остальными пленными, чрезвычайно заинтересована в кормлении из вне, так как сама кормится из этого источника. Все логично. По правде говоря, не хотелось, чтоб возобладала такая логика. Но, видимо, такова реальность, а реальности плевать на желания индивидуумов. что ж, хороший свод аналогий для конкретных размышлений и принятия решений каждым относительно самого себя.

Действительно: кто как. Но нам известен еще вариант. Это когда сбежавшие убеждают оставшихся в том, что именно последние находятся в самой выигрышной сутуации и ни в коем случае не следует оказывать сопротивления.

Прекрасно сформулировано! В этой связи - вопрос. что говорит "этика заложничества" по поводу бегства отдельных заложников из плена, в то время когда основная группа заложников остается в плену у террористов?