Adabas

Служить государству и прослуживать режиму - разные вещи. И эта разница как правило "дается в ощущениях" при крахе режима. А на призывников в армию ТР - о, да! Интересно будет взглянуть!

Конклав дерьма Всея Руси.

Все верно! Но, думаю, Kars тебя не поймет: ведь "везде - так" А вот по поводу "самого святого" - это очень интересно. "Самым святым" сейчас у некоторых - "каждая пядь родной земли", у других - "спокойствие и стабильность". Та очевидность, что именно человек, личность, индивидуум с его правами и свободами, достоинством - и есть самое святое, а без оных все остальное обесценивается и просто не имеет смысла, к сожалению, для многих все еще остается тайной.

Леонид Радзиховский : Страшно напуганный номенклатурный московский еврейчик "тоже был приятно удивлен, тем что увидел". Думаю, скоро тебя и тебе подобных удивят очень неприятно! А возможно - и больно!

Мне искренне тебя жаль. Тем более, что медицина здесь бессильна.

Юлия Латынина:

Твой вопрос демонстрирует лишь твою личную претензию на знание "законов человеческой пророды". Ты, разумеется, волен иметь личные претенции любого содежания. Однако, если они входят в конфликт с реальностью, ничем не могу тебе помочь, Kars: можешь продолжать думать так, как тебе лично больше нравится. В конце концов, свобода личности предполагает и право на личные заблуждения.

Интересно будет наблюдать исход "армян России", нажравшихся об'едков с путинского стола. Не думаю, что российские армяне чем-то лучше армян сирийских, обласканных семьей Асадов По логике, исход их должен быть налегке, чтоб - не на Запад (столь ими ненавистный ), а в Армению, на Родину. А здесь - ударным трудом, так сказать, доказывать свой патриотизм! А детей их - в окопы, на рубежи Отчизны, блядь!

Выборы-2011

Матвей Ганапольский :

A-a-a, с приехалом! Ну, рассказывай, че там в белокаменной деется.

Над этим ведется подготовительная работа, дорогой!

Inferno, в рамках этой темы все ясно: ты высказался определенно и по-своему обоснованно по поводу невозможности и нежелательности все более тесной интеграции Армении с Россией. Но что касается "вариантов" для Армении вообще, я исхожу не из "роли", "функции" и т.п., а из желания определить возможность или невозможность нормальной жизни в самой Армении. Т.е. куда бы "Армения не шла", "ведомая" кем-то или сама по себе, меня интересует в первую очередь качество жизни в самой Армении для большинства ее населения (которому я сам принадлежу). Хорошо, например, Алексу Кананяну: для него "священна каждая пядь армянской земли". А у меня все эти "сакральности" в печенках сидят!

Дорогой Inferno, здесь, как и во всяком деле, важна точка зрения. Политическая прогностика, коей ты уже достаточно давно и серьезно занимаешься, формирует соответствующую этому жанру точку зрения. В этой ипостаси человек невольно абстрагируется от своей собственной экзистенциальной позиционированности, сосредотачиваясь на сбываемости прогноза, который делается им. Политический прогностик исходит не из своего "инсайдерства" или "аутсайдерства", он вынужденно ставит себя вне процессов и вне "сайдов", анализируя их и делая заключение относительно некоего результирующего их исхода. Я же, в отличии от тебя, прогнозами не занимаюсь и потому четко фиксирую себя в качестве инсайдера и с инсайдерской точки зрения вижу только 2 варианта. Более того: призываю других четко осознать свою позицию и исходить из нее в определении своей точки зрения, а также участвовать в процессах, порожденных этой точкой зрения. Не все же должны и могут заниматься политическим прогнозированием! Кстати, любой иной вариант, отличный от "2-х", тем более - прогнозируемые тобой, достоен лишь одной формы реагирования со стороны инсайдера: эмиграции в ускоренном темпе. P.S. Был в Москве один интересный банк. Назовем его усповно "3 поросенка". И было в России такое время, когда если кто кому был должен, должника больше не резали, не утюжили, а просто давали ему подписать бумажку, что отныне он должен банку "3 поросенка", т.е. банк долг этот покупал у кредитора. А вот в "Поросятах" должнику задавали аналогичный вопрос: "ты уверен, что есть лишь 2 варианта?"... Вариантов с точки зрения "3-х поросят" всегда было больше 2-х. Живой должник с точки зрения "3-х поросят" - это ходячий набор донорских органов (не говоря о его родных и близких), которые всегда в цене.

Никогда ни от кого не скрывал, что каждому конкретному армянину желательно жить в Армении - в той, какая есть во время его жизни. Кстати, даже в самый пик "дружбы народов СССР" среди бакинских армян были те, которые это понимали и делали реальные выводы.

дважды два и в Африке четыре, Zinvor. Насчет "думают одинаково". Как-то на заре бума VHS в Армении, видаков на руках было еще мало, ну и кассет - тоже. В результате практиковались "коллективные просмотры" (точь-в точь как с телевизорами в начале 50-х). И иногда случалось так, что дамы, ожидающие просмотра чего-то вроде "Если наступит завтра", нарывались на концовки мальчиковых просмотров порнушки и заставая сцены, скажем, феллацио, восклицали, подчеркивая свою высокую нравственность: "Вай, эт эскимоя утум?"

А-а-а, понял! Ты за то, чтоб в Армении окончательно возобладало упомянутое мною выше "стадо". Чтоб "не было войны" и ничего не помешало этому стаду полностью сформироваться после полной естественной убыли тех, кто помнит хотя бы таблицу умножения.

По крайней мере в Армении никто плакать по этим ублюдкам не собирается. А то, что страны и общества принимают наиболее естественные для себя формации, нет ничего удивительного. Вы, друзья, когда речь заходит об Армении, из кожи вон лезете, лишь бы зарезервировать как можно большее время для позитивных перемен. К вашему сведению, арабская цивилизация тоже возникла не вчера

И где только были в свое время уникальные прогностические способности большинства бакинских армян!

Zinvor, я обозначил дилемму: "или - или". "На запад" ты не хочешь, понятно (на хера тебе на запад, ты и так там: как чукча, которого дальше Чукотки все-равно ведь не "сошлют"). А в Россию - как, тоже не хочешь? Или яиц не хватило высказаться в отношении России? Таким как ты хочется, чтоб все оставалось как есть, это понятно. Но не останется "как есть", Zinvor. Эпический финт Мгера с уходом в скалу не пройдет сегодня в реале даже у любимых нашим Ara55 китайцев.

Это "стадо" не имеет никакого эволюционного потенциала. Ведомо оно советским же "комсомолом" - самой отвратительной прослойкой советского общества. В этих услвиях, активной и еще не разучившейся мыслить части армянского общества нужно решить очень не простую дилемму. Или, признав бесперспективность усилий по модернизации и демократизации системы госуправления РА, в условиях практически одинаковой ублюдочности государства и власти в Армении и России поставить вопрос о вхождении РА в состав РФ, дабы вновь приобщиться с российским озаисам культуры, искусства и науки. Или же начать ускоренный и необратимый дрейф "на запад" и решительно уничтожить сложившуюся в РА госсистему, основанную на российской азиатской традиции.

Для Армении, на мой взгляд, наступает "момент истины" и заключается он в том, что качество "советского поколения" остается для Армении безальтернативным, хотя и убывает естественным образом. "Качество" же этого поколения базируется на российской платформе. На смену "советскому поколению" приходит безграмотное в своем большинстве и амбициозное стадо национал-иждевенцев, воспитанных на националистической мифологии и не желающих, да и не способных самомотивированно трудиться ни головой, ни душой, ни руками даже ради достижения тех целей, которые из этой мифологии следуют.

Я как-то уже высказывался по этому поводу, но, думаю, не вредно будет повториться. Когда мы критически думаем и выражаемся по поводу России - и самой по себе, и с точки зрения взаимоотношений с Арменией, мы исходим из неких ожиданий, которые все никак не сбываются. Разумеется, и сама по себе Россия, и ее отношения с Арменией могли быть куда более лучшими! Причем - не только с нашей точки зрения. Однако с экзистенцальных позиций, отличных от сожалений о ненаблюдаемом, та Россия, какая есть (с березками, с самогоном и с правлением АО "Газпром"), об'ективно является несравнимо более содержательным, эффективным и независимым феноменом, нежели Армения. Весь совокупный базис Армении (той, которая есть), спустя 20 лет после довольно внезапного обретения независимости, по сей день является российским (и фонетически русским) в своем генезисе и имеет об'ективную тенденцию лишь к большей "руссификации". Сильным - не сильным, но по крайней мере интересным государство и общество быть обязано. Именно с этой чрезвычайно важной обязанностью Армения справляется все хуже. А это опасно! Опасно, потому что старый тяжелый саквояж, наполненный скарбом, тяжело нести, но жалко бросить: какое-то время жалко бросить, но время это может закончиться... Мне думается, гомеостаз в надежде на эволюцию - самое опасное и вредное для нас. Более вредное, нежели даже сознательный отказ от независимости и вхождение в состав РФ.